 |
| Ông Võ Kim Cự bị đề nghị xem xét kỷ luật |
Kể từ sau khi sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung do Công ty Formosa gây ra cho đến nay, những kẻ mang danh zân chủ, hoạt động nhân quyền, “vì môi trường” luôn gào thét rằng, Đảng, Nhà nước bao che cho những cá nhân, tập thể mắc sai phạm, những người có trách nhiệm trong vụ Công ty Formosa xả thải ra môi trường.
Chẳng biết, sau khi đọc kết luận chính thức của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại kỳ họp thứ 11 vừa kết thúc cách đây ít ngày, thì đám zân chủ cuội sẽ nghĩ gì? Đảng, Nhà nước có tìm cách bao che cho những cá nhân, tổ chức sai phạm hay không hay chúng lại được một phen muối mặt nữa đây?
Từ ngày 15 đến 17/2 tại Hà Nội, dưới sự chủ trì của ông Trần Quốc Vượng - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp và ra thông báo về nội dung kỳ họp thứ 11, như sau:
Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường giai đoạn 2008-2016 đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát; để xảy ra các vi phạm trong công tác thẩm định, phê duyệt, chấp thuận thay đổi đánh giá tác động môi trường, điều chỉnh địa điểm xả thải và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh”- thông báo nêu rõ.
Để xảy ra các vi phạm nêu trên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho rằng trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Minh Quang - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường; ông Bùi Cách Tuyến - nguyên Thứ trưởng, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường và ông Nguyễn Thái Lai- nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường chịu trách nhiệm trực tiếp về những vi phạm thuộc lĩnh vực được phân công phụ trách và cùng chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường; ông Mai Thanh Dung trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục thẩm định, đánh giá tác động môi trường và ông Lương Duy Hanh- Cục trưởng Cục kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận những vi phạm, khuyết điểm của những cán bộ nêu trên là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các cá nhân liên quan, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ: Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh các nhiệm kỳ 2004-2011, 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát trong quá trình thực hiện dự án; để xảy ra các vi phạm trong thẩm định, phê duyệt, cấp phép và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh.
Để xảy ra các vi phạm nêu trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Võ Kim Cự trong thời gian giữ cương vị Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng ban quản lý Khu kinh tế (2008-2010) và trách nhiệm của ông Hồ Anh Tuấn - Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng (2010-2016); các ông Lê Đình Sơn, ông Đặng Quốc Khánh, ông Dương Tất Thắng và ông Nguyễn Nhật trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh có phần trách nhiệm.
Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các ông Võ Kim Cự, Hồ Anh Tuấn là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh và các ông Lê Đình Sơn, ông Đặng Quốc Khánh, ông Dương Tất Thắng, ông Nguyễn Nhật tổ chức kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm; đồng thời, chỉ đạo kiểm điểm, xem xét kỷ luật đối với những cán bộ thuộc thẩm quyền theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Vậy là đã rõ, những sai phạm liên quan đến Công ty Formosa đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận. Việc thi hành kỷ luật, xử lý đối với những cá nhân, tổ chức có liên quan sẽ được các cơ quan Đảng, chính quyền tiến hành theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Những người có trách nhiệm và có sai phạm đã bị kiến nghị kỷ luật, xử lý.
Vậy, xin hỏi các anh chị zân chủ giả cầy rằng, có sự bao che, bao biện nào ở đây nữa hay không?
No comments:
Post a Comment