2016/10/31

BÀN VỀ VIỆC HIỆP THÔNG CỦA THƯ KÊU GỌI HIỆP THÔNG VỚI GIÁO DÂN GIÁO PHẬN VINH


Nhận được thư kêu gọi hiệp thông của các "Tổ chức xã hội dân sự" tự xưng "kêu gọi hiệp thông" với giáo dân giáo phận Vinh trong vụ việc "thảm họa môi trường" ở miền trung. 

Là giáo dân giáo hội công giáo. Tôi xin có ý kiến:


LŨ BẠI NÃO ĐỪNG HÒNG ĐÁNH LỪA ĐƯỢC NGƯỜI DÂN

Cuteo@


Thật thảm cho lũ ngợm chống nhà nước. Được biết, kẻ đăng đàn và tuyên truyền luận điệu này luật sư Võ An Đôn.

Sự bất lực càng lúc càng thể hiện rõ trong các chiêu bài chống phá Tổ quốc. Mặc dù đã cố bơi móc, la liếm, đánh hơi khắp nơi, nhưng không thể tìm được những sơ hở từ người phụ nữ Nam Bộ hiện đang là Chủ tịch Quốc hội, lũ cẩu nô như kẻ hụt hơi khi vớ được 1 clip quay cảnh 1 đoàn xe có cảnh sát hộ tống, dẫn đường, chở cán bộ các tỉnh về tham quan diễn tập quân sự tại Bến Tre.

Có clip, chúng ăng ẳng lên rằng, đó là đoàn xe Chủ tịch Quốc hội về thăm quê. 

Lũ cẩu nô trong nước cùng đám ba que hải ngoại ngu đến độ không biết được rằng, ngày hôm đó (28/10/16) Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân còn đang điều hành phiên họp của Quốc hội trước sự chứng kiến của các đại biểu và người dân cả nước. 

Cùng lúc đó, tỉnh Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long đang phối hợp diễn tập quân sự. Và đây là đoàn xe chở đại biểu các ngành, địa phương khu vực Đồng bằng sông Cửu Long về tham quan Diễn tập tại TP Bến Tre, huyện Giồng Trôm và huyện Bình Đại.

Những thông tin như trên chỉ có đám bại não mới nghĩ đến chuyện lừa được người dân.

Liệu có cần tọng cái gì đó vào mõm chúng mới chịu câm họng?

***

Đến giờ phút này, luật sư Võ An Đôn mặc dù đã xin lỗi, nhưng vẫn không gỡ bài. Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc:




*** 
Video


***
Tham khảo:
http://soha.vn/su-that-sau-clip-doan-xe-bi-cho-la-chu-tich-quoc-hoi-ve-tham-que-2016103015010321.htm

LÀM BÁO KHÔNG HẤP DẪN LÀ DO THIẾU TÀI NGHỆ



TP - Bên lề kỳ họp thứ 2 Quốc hội Khóa XIV, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn có cuộc trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong.

Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn. Ảnh: Infonet.

Thưa Bộ trưởng, vừa qua truyền thông đưa tin, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ Tổng biên tập và Phó tổng biên tập báo điện tử Infonet, cơ quan trực thuộc Bộ. Xin Bộ trưởng cho hay, lỗi mà Infonet mắc phải cụ thể là gì?

Trên báo chí nước ta, báo nào cũng ít nhiều mắc lỗi. Mắc những lỗi cụ thể do trình độ, do sự cẩu thả mà không gây tác hại cho xã hội thì có thể cải chính, rút kinh nghiệm, nếu gây thiệt hại cho tổ chức cá nhân ở mức những thiệt hại đó có thể bồi thường khắc phục được thì phải bồi thường theo pháp luật dân sự, những người lãnh đạo cơ quan báo chí mắc những lỗi cụ thể đó chưa đến mức bị xử lý kỷ luật.

Còn sai phạm xuất phát từ việc cố tình đi chệch tôn chỉ mục đích, gây ra những lỗi mang tính hệ thống là chuyện khác. Ví dụ như việc rút tiêu đề dẫn lời Chủ tịch Quốc hội “Tôi thất vọng khi đọc dự thảo luật Chính phủ trình”. Tiêu đề này nói không đúng bản chất nội dung phát biểu của Chủ tịch Quốc hội, khiến cho dư luận hiểu sai về mối quan hệ giữa Quốc hội và Chính phủ.

Trước đó, Infonet dưới sư điều hành của hai đồng chí này còn để xảy ra nhiều vi phạm về tôn chỉ mục đích và đã bị cơ quan chủ quản nhắc nhở nhiều lần. Sai phạm của hai đồng chí bị tạm thời đình chỉ công tác hiện đang tiến hành kiểm điểm, mức độ tới đâu sẽ bị xử lý tới đó. Infonet là báo điện tử của Bộ Thông tin và Truyền thông, nhất định phải gương mẫu trong việc thực hiện tôn chỉ, mục đích. Với tư cách là cơ quan chủ quản của Infonet, Bộ phải kịp thời chỉnh đốn ngay từ khi phát hiện những dấu hiệu sai phạm, không để xảy ra hậu quả rồi mới xử lý.

Thưa Bộ trưởng, gần đây liên tục nhiều cơ quan báo chí bị lãnh đạo tuýt còi. Lỗi mắc phải phổ biến là dạng gì?

Tôi không biết “bị lãnh đạo tuýt còi” mà bạn nói được hiểu như thế nào. Nhân đây tôi xin nhắc để mọi người nhớ lại rằng, dưới chế độ Sài Gòn cũ trước năm 1975, nhân danh “tự do, dân chủ”, nhưng báo chí bị kiểm duyệt gắt gao, còn chế độ ta Đảng lãnh đạo báo chí và Nhà nước quản lý báo chí, dù lãnh đạo hay quản lý đều tuân thủ nguyên tắc của Đảng và nguyên tắc pháp quyền, báo chí không bị kiểm duyệt. Các tổ chức Đảng và đảng viên hoạt động trong các cơ quan báo chí phải tuân thủ điều lệ Đảng, không làm trái với quan điểm, chủ trương, đường lối và sự chỉ đạo của Đảng. Các cơ quan báo chí phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động của mình. Nhà nước quản lý báo chí bằng pháp luật.

Thời gian qua, bên cạnh sự đóng góp to lớn và tích cực của báo chí vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, một bộ phận các cơ quan báo chí hoạt động sai tôn chỉ mục đích, một bộ phận người làm báo thoái hóa về đạo đức và có khuynh hướng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, vô tình hoặc hữu ý tiếp tay cho các thế lực thù địch chống chế độ và có một số biểu hiện vi phạm pháp luật.

Đáng chú ý là tình trạng báo chí câu kết với doanh nghiệp đưa ra những thông tin không đúng sự thật hoặc sự thật bị bóp méo, bị cắt xén phục vụ cho việc cạnh tranh không lành mạnh, làm méo mó môi trường kinh doanh, gây hại cho người tiêu dùng. Vụ đưa tin sai sự thật về nước mắm nhiễm thạch tín “vượt ngưỡng cho phép” là biểu hiện nghiêm trọng của tình hình này.

Xin Bộ trưởng nói rõ hơn mức độ nghiêm trọng của vụ này và việc xử lý sẽ như thế nào?

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp điều tra làm rõ những sai phạm của các tổ chức, cá nhân có liên quan xung quanh việc khảo sát và công bố thông tin về nước mắm nhiễm thạch tín của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng (Vinastas). Sau khi có kết luận điều tra, những sai phạm sẽ được xử lý nghiêm minh.

Riêng về báo chí, báo Thanh Niên đã thông báo gỡ bỏ bài trên phiên bản điện tử và xin lỗi bạn đọc, đó là sự nghiêm túc bước đầu đáng ghi nhận. Nhưng không chỉ có báo Thanh Niên sai phạm. Tình hình nghiêm trọng là hàng chục tờ báo và trang tin điện tử khác cũng đưa tin về kết quả khảo sát sai sự thật mà Vinastas đã công bố, nhiều báo đã gỡ bỏ bài nhưng không hề xin lỗi bạn đọc.

Việc xử lý sẽ tùy theo mức độ sai phạm sau khi điều tra làm rõ. Câu kết “ăn tiền” để thông tin sai sự thật, vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý khác, cẩu thả thiếu trách nhiệm sẽ bị xử lý khác. Việc âm thầm gỡ bỏ bài để che mắt công chúng và các cơ quan chức năng cũng sẽ được làm rõ, vì bài đăng trên báo điện tử chỉ cần tồn tại vài ngày cũng đủ gây tác hại đối với xã hội rồi.

Thưa Bộ trưởng, Bộ trưởng có ý kiến gì khi một người phụ trách tờ báo đã bộc bạch tâm trạng chung thế này: “Một trong những khó khăn, thách thức lớn nhất hiện nay đối với người làm báo, nhất là báo điện tử, là làm sao vừa thực hiện đúng chỉ đạo, pháp luật, định hướng của cơ quan chỉ đạo, định hướng báo chí, lại vừa thu hút được bạn đọc, hấp dẫn được bạn đọc. Vì nếu làm sai chỉ đạo sẽ bị xử lý, nhưng nếu không thuyết phục được bạn đọc thì không có nguồn thu”?

Đó là sự ngụy biện. Định hướng của Đảng không có gì khác là hướng báo chí vào các hoạt động ích nước lợi dân, vào các hoạt động chống tham nhũng, chống quan liêu, chống tiêu cực, làm lành mạnh hóa xã hội, bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ môi trường, vào việc đề cao điều thiện, chống lại điều ác. Đảng không có mục tiêu nào đi ngược lại những mục tiêu nói trên. Đó cũng chính là lòng dân. Cho nên định hướng của Đảng chính là hướng báo chí vào lòng dân, là ngăn ngừa báo chí đi ngược lại lòng dân, ngăn ngừa báo chí vi phạm pháp luật. Không thuyết phục được bạn đọc là do trình độ và tài nghệ của người làm báo.

Tài nghệ kém cỏi, làm ra những tác phẩm báo chí kém cỏi, không thu hút được người đọc rồi quay ra đổ lỗi cho định hướng của Đảng, thậm chí còn đổ lỗi cho việc tuân theo pháp luật. Pháp luật thì đương nhiên phải tuân theo chứ, không tuân theo thì sẽ bị pháp luật xử lý, đổ lỗi cho pháp luật quả là chuyện nực cười. Sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước đối với báo chí không hề ngăn cản tự do ngôn luận, không hề ngăn cản thông tin đa chiều, càng không hề làm mất cá tính, phong cách và tài năng của những người làm báo.

Cũng phải nói cho rốt ráo. Có lúc, có những vụ việc, cá nhân đồng chí này hay đồng chí khác ở các cơ quan lãnh đạo và quản lý báo chí đưa ra những lời khuyên nên thông tin điều này, không nên thông tin điều kia, đó chỉ là sự khuyến nghị, nhắc nhở, nếu thấy sự khuyến nghị, nhắc nhở đó là cứng nhắc, không phù hợp với thực tế cuộc sống thì lãnh đạo cơ quan báo chí hoàn toàn có thể phản hồi, tranh biện để đi đến chân lý.

Đảng lãnh đạo báo chí, Nhà nước quản lý báo chí có nguyên tắc. Những đồng chí được phân công làm nhiệm vụ ở các cơ quan lãnh đạo và quản lý báo chí cũng không được phép nhân danh Đảng và Nhà nước để chỉ đạo tùy tiện. Sự lãnh đạo và quản lý báo chí cũng phải được hoàn thiện về quy trình, sự hoàn thiện này cũng cần được sự đóng góp, phê bình của nhân dân và các nhà báo.

Xin cảm ơn Bộ trưởng.


ĐÃ XÁC ĐỊNH ĐƯỢC ĐỐI TƯỢNG TUNG TIN BỊA ĐẶT VỀ "ĐOÀN XE CHỦ TỊCH QUỐC HỘI"



Sáng 31/10, Đại tá Phạm Văn Ngót, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Bến Tre cho biết, cơ quan Công an đã xác định được danh tính người tung tin sai sự thật về “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội”.

Theo đó, đối tượng này tên là N.C.K. (ngụ xã Châu Bình, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre) làm nghề tự do. K. đã có hành vi phát tán, tung tin sai sự thật về đoàn xe Chủ tịch Quốc hội (QH). Lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh, trực tiếp Phòng An ninhchính trị nội bộ (PA83) đang tiến hành xác minh, mời K. lên làm việc để xử lý theo quy định pháp luật.

Hiện tại trên trang Facebook của người này đã thay đổi trạng thái và có lời xin lỗi vì thông tin sai sự thật.

Trước đó, ngày 28/10, trên mạng xã hội Facebook và Youtube xuất hiện đoạn clip với hình ảnh đoàn xe hàng chục chiếc đang chạy và chú thích rằng đây là đoàn xe của Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm Bến Tre. Đoạn clip này nhanh chóng lan truyền trên một số trang mạng xã hội với lượt xem rất lớn.

Ngay sau đó, UBND tỉnh Bến Tre khẳng định thông tin trên không đúng sự thật, hoàn toàn bịa đặt và có tính xuyên tạc. Vì ngày 28/10, Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân đang chủ trì kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV tại Hà Nội.

Hình ảnh đoàn xe trong đoạn clip thực chất là đoàn xe của các địa phương cùng các đơn vị chức năng tỉnh Bến Tre đang tham gia diễn tập hoạt động phòng thủ năm 2016. Sau khi tham quan diễn tập khu vực phòng thủ tại TP Bến Tre và huyện Giồng Trôm, đoàn đại biểu đã di chuyển về huyện Bình Đại tham quan phần thực binh tại khu vực cống đập Ba Lai và bãi biển Thừa Đức (huyện Bình Đại).

Ông Cao Văn Trọng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, đại biểu QH khóa XIV cũng xác nhận thông tin trên. Ông Trọng cho biết, ngày 27 và 28/10, Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân điều hành họp QH cả ngày, bản thân ông cũng dự họp QH dưới sự điều hành của Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân.

Bắt con tin ở TP.HCM: LÃNH SỰ QUÁN MỸ XUỐNG HIỆN TRƯỜNG



Vụ người Mỹ bắt 3 người thân làm con tin vẫn rất căng thẳng, Lãnh sự quán Mỹ có mặt tại hiện trường.

Người của Lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM đã có mặt tại chung cư Him Lam để phối hợp giải quyết vụ giam lỏng con tin

Đến 11 giờ trưa 31/10, lực lượng cảnh sát và các cơ quan chức năng TP.HCM vẫn túc trực xung quanhchung cư Him Lam quận 8, để tìm cách giải quyết vụ người đàn ông Mỹ giam lỏng vợ và 2 con người Việt bên trong chung cư Him Lam. Theo cơ quan chức năng, mục tiêu chính là phải giải cứu an toàn các nạn nhân bị giam lỏng.

Đến thời điểm hiện nay, người của Lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM đã xuống hiện trường để phối hợp các cơ quan chức năng Việt Nam giải quyết vụ việc. Đồng thời Phòng xuất nhập cảnh công an TP HCM cũng có mặt để phối hợp cùng Lãnh sự quán Mỹ và các phòng nghiệp vụ khác của công an TP, giải cứu các nạn nhân.

Như đã thông tin, người gây ra vụ việc là một người đàn ông quốc tịch Mỹ có tên là Ken, giam lỏng vợ và 2 con người Việt suốt đêm 30/10, đến sáng hôm nay 31/10 người này vẫn khóa trái cửa cố thủ bên trong. Vụ việc được cho là xuất phát từ mâu thuẫn giữa giữa mối quan hệ của ông Ken và người vợ Việt.

Theo đó vào khoảng 18 giờ chiều 30/10 một số người bạn nhận được điện thoại của vợ ông Ken cầu cứu, về việc bị ông này dùng hung khí khống chế, giam giữ bên trong căn hộ ở lầu 8 chung cư Him Lam. Khi những người bạn đến nơi khuyên nhủ ông Ken mở cửa, thì ông này nhất định không chịu mở.

Do đó bạn của gia đình ông Ken đã gọi điện thoại trình báo công an địa phương. Ngay khi nhận được tin báo, công an quận 8 cùng lực lượng cảnh sát 113 công an TP đã có mặt, thuyết phục nhưng ông Ken vẫn không chịu ra mở cửa.

Hiện nay lực lượng chức năng vẫn tiếp tục thực hiện biện pháp thuyết phục, chưa áp dụng biện pháp mạnh để giải quyết nhằm bảo vệ các nạn nhân.

Truyền thông Thái Hà: “Các con đừng xét đoán để khỏi phải chịu xét đoán, đừng lên án, để khỏi bị lên án” (Mt.7,1)


Hà Tĩnh chi trả tiền bồi thường từ Formosa cho ngư dân


Sau Thừa Thiên - Huế, chiều 30/10 Hà Tĩnh trả tiền tạm cấp bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra. 

Chiều 30/10, tại xã Thịnh Lộc (huyện Lộc Hà), nhà chức trách Hà Tĩnh đã chi trả 1,5 tỷ đồng tiền tạm cấp bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển do Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh gây ra cho 15 chủ tàu thuyền và 15 lao động. Các nơi khác sẽ nhận trong những ngày tới.
Huyện Lộc Hà có 5.000 người bị ảnh hưởng trực tiếp và 744 lao động bị ảnh hưởng gián tiếp bởi sự cố hồi tháng 4 này. Nhận hơn 207 tỷ đồng, trước mắt Hội đồng bồi thường huyện Lộc Hà sẽ chi trả hơn 20 tỷ đồng cho xã Thịnh Lộc và Thạch Mỹ (bao gồm đền bù cho tàu thuyền, lao động ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp).

Người dân Hà Tĩnh làm nhận tiền đền bù sự cố môi trường chiều 30/10. Ảnh: Đ.H
"Tôi nhận 30 triệu đồng, sẽ dùng trang trải chi phí sinh hoạt gia đình và đầu tư ngư cự để tiếp tục ra khơi", anh Dương Văn Tấn (trú xóm Quang Trung, xã Thịnh Lộc) nói.
Tới kiểm tra  việc chi trả đền bù, Bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh Lê Đình Sơn mong muốn người dân nỗ lực vượt qua khó khăn để lên phương án sản xuất, ổn định cuộc sống. "Hội đồng đền bù cần tạo thuận lợi trong chi trả, đảm bảo chính xác, đúng người", ông Sơn nói.

Sau sự cố môi trường, thuyền của các ngư dân Hà Tĩnh nằm bờ, nhiều gia đình lâm vào cảnh khó khăn. Ảnh: Đức Hùng
Hà Tĩnh là địa phương thứ hai sau Thừa Thiên – Huế triển khai tiền hỗ trợ thiệt hại cho ngư dân sau gần 2 tháng Chính phủ nhận tiền bồi thường từ Formosa.
Hiện tượng cá chết hàng loạt khởi nguồn từ một số lồng nuôi cá bè gần khu công nghiệp Vũng Áng (Hà Tĩnh), sau đó lan đến Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên- Huế. Cuối tháng 6, Formosa Hà Tĩnh thừa nhận đã trực tiếp gây ra sự cố môi trường biển, cam kết bồi thường 500 triệu USD.



Dự định của người dân Hà Tĩnh khi nhận tiền đền bù từ Formosa 
Sự cố môi trường biển vừa qua đã gây ra những thiệt hại nào
- Trên 100 tấn hải sản tự nhiên (chủ yếu là hải sản sống ở tầng đáy) bị chết trôi dạt vào bờ, hải sản bị chết chìm xuống đáy biển còn khá lớn.
- Gần 17.600 tàu thuyền khai thác hải sản với 40.966 người trực tiếp, 176.285 người phụ thuộc bị ảnh hưởng do sự cố môi trường gây ra. Sản lượng hải sản khai thác ven bờ và vùng lộng bị thiệt hại ước tính 1.600 tấn/tháng.
- Diện tích nuôi tôm bị chết hoàn toàn là 5,7 ha tương đương 9 triệu tôm giống và khoảng 7 tấn tôm thương phẩm sắp đến kỳ thu hoạch. Có 1.613 lồng nuôi cá bị chết (khoảng 30.000 m3), tương đương 140 tấn cá; có 6,7 ha diện tích nuôi ngao bị chết, tương đương 67 tấn; có trên 10 ha nuôi cua bị chết.
- Tại 4 tỉnh bị ảnh hưởng do sự cố, tỷ lệ khách huỷ tour khoảng 50%, công suất sử dụng phòng giảm từ 40 đến 50% so với cùng kỳ năm 2015. Đặc biệt tại Hà Tĩnh, công suất sử dụng phòng sau thời điểm sự cố xảy ra chỉ từ 10 đến 20%...
Đức Hùng (báo điện tử vnexpress)

Zân chủ âm mưu gì khi đăng clip “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội về thăm quê Bến Tre”?


180/2 NGUYỄN LƯƠNG BẰNG LÀ NHÀ THỜ HAY HANG Ổ “DÂN CHỦ”

Thiên Lương

Mới đây trên Fanpage “Truyền Thông Thái Hà”  có lên tiếng sự việc nhóm No - U mượn cơ sở thờ tự của giáo xứ Thái Hà để tổ chức sinh nhật, nhưng bị “cúp điện, phá sóng”. Chưa rõ nguyên nhân chính của việc mất điện là do bị cúp có chủ ý như phản ánh hay là lý do khách quan. Nhưng có một điều đáng nói ở đây là bên mượn không ai khác chính là nhóm No-U. 
Hình ảnh về buổi sinh nhật của “đội bóng”  No - U được tổ chức ở nhà thờ Thái Hà
Có lẽ đối với nhiều người thì cái tên No-U không còn lạ lẫm, ban đầu được lập lên với mục đích mà theo các thành viên trong nhóm “chém” là để giao lưu bóng đá, tăng cường hoạt động thể thao (Thành viên tham gia ban đầu của nhóm toàn là gạo cội lão làng trong nghề dân chủ, như: Lê Văn Dũng, Nghiêm Ngọc Trai và một số người khác như: Nguyễn Tiến Nam, Nguyễn Chí Tuyến, Lã Việt Dũng, Phạm Văn Chính, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Văn Dũng, Đặng Thị Phương Bích, Bùi Thị Minh Hằng....nhưng có lẽ vào thời điểm đó nếu nói đây là một nhóm phản động thì sẽ không ai tin).  Có thể thấy một “mục đích mồm” rất trong sáng. Tuy nhiên, sau một thời gian hoạt động bản chất “lũ chó săn ngoại bang” đã hiện nguyên hình.
Mở đầu bằng màn: lợi dụng danh nghĩa “phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc” để tuyên truyền, lôi kéo người dân tham gia biểu tình khi có thời cơ nhằm gây rối an ninh, trật tự, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta trong giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền, biển đảo. Trong bối cảnh khoa học công nghệ phát triển, chó lên cũng trăng từ lâu, nhận thức con người càng ngày càng được nâng cao vậy mà có kẻ lại lấy lý do biểu tình để đòi lại chủ quyền. Nếu chỉ cần biểu tình mà đòi lại chủ quyền thì thế giới đã không có chiến tranh, không cần phải dùng súng, không cần có những tướng tài để ngày đêm nghĩ cách cả về ngoại giao lẫn quan sự để dành được thắng lợi. Và nếu mục đích biểu tình là phản đối Trung Quốc thì tại sao khẩu hiệu là có xu hướng quy chụp lỗi cho chính quyền như “chính quyền đã bán Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc” hay các bài viết có nội dung chính quyền làm tay sai cho địch. Phải chăng quá mâu thuẫn. nhân dân Việt Nam là một dân tộc đoàn kết, gan dạ, nhưng cũng rất mưu trí, với thực lực một nước bé bất kì ai cũng hiểu rằng không thể lấy trứng chọi đá, mà phải sử dụng biện pháp đối ngoại lâu dài.
Và sau vụ Hoàng Sa, Trường Sa, không được mấy ai để ý, thì các thành viên lại tìm đến những trường hợp dân oan, những trường hợp bất bình trong bộ phận người dân rồi khuyếch trương phóng đại lên để kêu gọi mọi người biểu tình chống chính quyền, quy sai phạm của một số cán bộ làm bản chất của chế độ. Nếu theo lối tư duy của thành viên No-U thì chế độ nào cũng là chế độ thối nát, bởi vì ở đâu không có oan sai, không có tham quan, không có người này người khác, điều quan trọng là Nhà nước đó, chính quyền đó có kiên quyết với những con sâu đó hay không, không thể vì cá nhân mà chụp mũ cho cả chế độ. Bởi vì nếu không có chế độ, không có Đảng Cộng sản Việt Nam dẫn đường chỉ lối, thì hôm nay nước Việt Nam ta chưa hẳn đã thoát khỏi kiếp bùn đen nô lệ, thoát khỏi sự dày xéo của những kẻ Việt Nam cộng hòa máu lạnh. Và mặc dù xuyên tạc như vậy nhưng không mấy người để ý đến những gì mà “đội bóng” làm. Trước sự kém hiệu quả trên, các thành viên “đội bóng” dần dần chuyển sang “hát solo” để kiếm thêm thu nhập,và lâu lâu các thành viên vẫn thường hội tụ lại với nhau để chia sẻ những kinh nghiệm chống phá.
“Với bản chất của một nhóm phản động như vậy, mà ban quản giáo nhà thờ Thái Hà lại cho phép “ổ nhóm” này thuê để tổ chức sinh nhật? rồi chưa kể lên tiếng bảo vệ, ủng hộ hoạt động của “ổ nhóm”, và không quên chửi rủa chính quyền
Trước bữa tiệc sinh nhật, chúng tôi cũng nhận được văn bản của UBND Phường Quang Trung gửi tới cha Giuse Trịnh Ngọc Hiên, Bề trên chánh xứ Giáo xứ Thái Hà.
Văn bản cho những người tham dự bữa tiệc sinh nhật của nhóm NO-U là "công dân thường xuyên có hoạt động vi phạm pháp luật". Nhà thờ đang hoạt động 'ngoài phạm vi tôn giáo' và 'dung túng cho số công dân vi phạm pháp luật'. Đề nghị cha Chính xứ "nhắc nhở bà con giáo dân khi đến nhà tờ dự lễ chấp hành tốt quy định của Giáo luật và Pháp luật".
Thiết nghĩ, UBND Phường Quang Trung đã tùy tiện quy chụp và lộng hành khi ra văn bản này.
Việc tạo điều kiện cho những người lên tiếng vì biển đảo, vì sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam lẽ ra phải được nhà cầm quyền khuyến khích, tạo điều kiện; thì ngược lại nhà cầm quyền đổ tiền bạc để dàn quân, 'mưu hèn kế bẩn' để quấy nhiễu, khủng bố những người đang sinh hoạt trong khu vực nhà thờ.”

Cái cách, ngôn từ mà “truyền thông Thái Hà” thể hiện làm tôi liên tưởng đến việc một người mẹ lên tiếng bảo vệ khi con mình bị đánh. Vâng, việc nhà thờ cho giáo dân và người dân mượn cơ sở tổ chức những hoạt động mang lại lợi ích cho con người và mang lại lợi ích cho quê hương đất nước là việc làm rất đỗi bình thường. Nhưng việc nhà thờ cho một “ổ nhóm” phản động mượn để tụ tập bàn mưu tính kế cũng là điều không một chính quyền nào trên thế giới ủng hộ. Nhà thờ là nơi thờ tự, tu hành của tín đồ, nơi bộc bạch tội lỗi từng mắc phải để mong nhận được sự tha thứ. Không phải là nơi dung túng nuôi dưỡng “dân chủ mồm” , hại nước, hại dân, nơi nương nấu cho những âm mưu dơ bẩn. Đã từng được nghe tiếng về cơ sở thờ tự này, rằng: vào năm 2015 đây là nơi diễn ra cuộc họp quy tụ hầu hết các gương mặt chống chính quyền ở Hà Nội và các tỉnh phía Bắc tụ họp về nhà thờ Thái Hà dưới danh nghĩa “Họp mặt các tổ chức xã hội dân sự” với gương mặt như Nguyễn Tường Thuỵ, Vũ Quốc Ngữ, Ngô Duy Quyền, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Lê Anh Hùng, Lê Hùng, Đoan Trang, Phạm Bá Hải và 2 kẻ cầm đầu khiếu kiện Trần Thị Hài, Cấn Thị Thêu cùng một số phần tử dây máu ăn phần khác; Rồi những buổi rao giảng “Công lý và Hòa Bình”, hay cầu nguyện “Công lý và Hòa Bình”, song lại gắn với những lời tuyên truyền kích động chống chính quyền, và đám rận chủ, zân oan luôn tụ họp đông đủ, chiếm trọn các hàng ghế đầu với bức ảnh truyền thông nổi bật dẫu chúng chẳng phải con chiên….Tuy nhiên hôm nay được tận mắt thấy “Truyền thông Thái Hà” trực tiếp lên tiếng bảo vệ bè lũ phản động. Và việc làm này của “Truyền thông Thái Hà”  khiến cho tôi cũng như nhiều người khác khẳng định về danh tiếng mà báo chí đã “phong” khi nói về của cơ sở thờ tự này, đó là “hang ổ ”.

VN: Chọn cả Mỹ lẫn Trung Quốc là “khôn ngoan”?


TẠI SAO ĐỨC GIÁO HOÀNG LẠI CÔNG BỐ ỦNG HỘ VÀ KÊU GỌI NGƯỜI MỸ BẦU HILLARY CLINTON LÀM TỔNG THỐNG HOA KỲ?

Bồ Công Anh


Vừa qua, ngày 26/10/2016, Đức Giáo hoàng Francis đã công bố ủng hộ và kêu gọi người Mỹ bầy Hillary Clinton làm Tổng Thống Mỹ Hoa Kỳ. Đây là một trong những điều đặc biệt mà  vị Đức Giáo Hoàng đã làm trong suốt những năm qua. Theo đó, trong bản công bố ngài Đức Giáo hoàng đã cho rằng: “Tôi đã do dự khi đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ nào cho ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ; nhưng nay tôi cảm thấy rằng nếu tôi không nói lên sự quan tâm của tôi sẽ là một việc xao lãng nhiệm vụ của tôi là Mục vụ Thánh Linh. 
Giáo Hoàng Francis công bố ủng hộ Hillary Clinton làm Tổng thống 45 của Hoa Kỳ
Một nước Mỹ hùng mạnh và tự do thực sự là quan trọng để giữ cho thế giới hùng mạnh và tự do và trong quan niệm này những gì xảy ra trong cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta.  Suy nghĩ đó đi đầu trong thần trí tôi nên tôi phải bày tỏ sự dè chừng tối đa của tôi về ông Donald Trump. Thái độ và tính khí của ông ta sẽ ngăn cản ông ta trở thành Tổng Thống. Tôi lo s rằng ông ta có thể trở thành thm họa cho nền an ninh, sự ổn định và thịnh vượng của Hoa Kỳ và Thế giới. Tôi tin rằng Ngoại trưởng Clinton sẽ là tốt hơn, sự lựa chọn ổn định hơn. Mặc dầu tôi không đng ý với Ngoi trưởng Clinton trong một số vấn đề; nhưng tôi kêu gọi, không phải với tư cách là Đức Thánh Cha, mà là một công dân đang quan tâm của Thế giới, xin người Mỹ hãy bỏ phiếu bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Hoa Kỳ".
Có thể thấy rằng, ngay sau khi những phát biểu của Đức Giáo hoàng Francis Phanxico) được đăng tải trên các phương tiện truyền thông đại chúng đã làm cả thế giới ngạc nhiên và làm cho một số các Linh mục hay Nhà thờ Công giáo đang hô hào tẩy chay Bà Hillary Clinton cần phải suy nghĩ lại vì Đức Giáo Hoàng Francis chính thức công bố phê chuẩn ủng hộ Ứng của viên Hillary Clinton làm Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ vào cuộc bầu cử ngày 08/11/2016.
Điều này cũng là dễ hiểu khi mà chúng ta biết rằng vào đầu tháng 10 vừa qua, khi mà Đức Giáo hoàng Francis đã kêu gọi các cử tri Thiên Chúa giáo Mỹ còn đang bị giằng xé giữa "hai ứng viên ​chưa hoàn hảo" là Donald Trump  Hillary Clinton cần phải nghiên cứu, cầu nguyện, lựa chọn theo lương tâm để tìm ra tổng thống mới, theo Reuters.  Vị Đức Giáo Hoàng đã cho rằng: "Đó là câu hỏi khó, bạn có khó khăn với người này và khó khăn với người khác” khi trả lời phỏng vấn về lời khuyên của ông dành cho các con chiên trung thành ở Mỹ với việc chọn ứng viên nào làm tổng thống. Giáo hoàng không nhắc đến tên bà Clinton hay ông Trump. Sau đó, các phóng viên đặt câu hỏi với Giáo hoàng về việc bà Clinton ủng hộ phá thai, ông Donald Trump phỉ báng người nhập cư và những tôn giáo thiểu số, điều khiến những người theo Thiên Chúa giáo băn khoăn. Và Đức Giáo Hoàng đã nói rằng: "Trong các chiến dịch chính trị, tôi không nói một lời. Chọn ai là quyền của người dân. Tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta hãy nghiên cứu, cầu nguyện và đảm bảo lựa chọn tổng thống theo lương tâm". Trước đó, vào cuối tháng 2, sau khi trở về từ Mexico và được hỏi liệu người Thiên Chúa giáo Mỹ có nên bầu cho ông Trump, người tuyên bố xây tường chặn dân nhập cư, Giáo hoàng từng nói đó "không phải là người Thiên Chúa giáo". Ông Trump phản bác lại và tuyên bố nhận xét của Giáo hoàng là "đáng hổ thẹn". 
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện nay vị ĐứcGiáo Hoàng lại lên tiếng can thiệp vào công việc riêng của một quốc gia mà đáng lẽ ra Ngài chỉ nên làm đúng bổn phận tôn giáo của mình. Phải chăng Giáo Hoàng đã được trao quá nhiều quyền lực và sức ảnh hưởng nên Ngài lạm dụng điều đó vào các mục đích chính trị của mình. Ai dám phủ nhận rằng tôn giáo không liên quan chính trị. Ai dám nói rằng người mang quyền lực tôn giáo sẽ liêm chính trong bổn phận của mình mà không lợi dụng nó để tạo ảnh hưởng về chính trị.
Vậy cho nên, khi đã được trao quyền lực trong tay, ai cũng có thể dễ dàng trở thành người bị lên án, không riêng gì các nhà lãnh đạo đất nước, Giáo Hoàng cũng không phải ngoại lệ. Vậy nên, đó cũng là bài học cho những con chiên “ngoan đạo”tại đất nước được mệnh danh là “thiên đường của dân chủ” để tìm ra người thực sự đủ “tài” và “đức” để lãnh đạo đất nước Mỹ. Và qua đây chúng ta cũng thấy được bản chất thật sự đằng sau những cuộc bầu cử tại đất nước Mỹ cũng như cách mà những vị Giáo Hoàng đã và đang thực hiện để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước trong thời gian qua. Và bản chất thực sự đằng sau bản công bố ủng hộ và kêu gọi người Mỹ bầu Hillary Clinton làm Tổng thống Mỹ của Đức Giáo Hoàng là như thế nào cũng sẽ sớm được lộ diện mà thôi/.