2017/08/14

ĐẶNG BÍCH PHƯỢNG: KẺ DÂN CHỦ ẢO TƯỞNG

Ngày 9/8/2017, tại Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm đã diễn ra phiên tòa xét xử vụ kiện hành chính giữa nguyên đơn là Đặng Bích Phượng và bị đơn là Nguyễn Quang Hội, Phó trưởng Công an Quận Hoàn Kiếm. Vụ kiện này xuất phát từ sự ảo tưởng và học thức ngu dốt của nguyên đơn là Đặng Bích Phượng.
ĐẶNG BÍCH PHƯỢNG: KẺ DÂN CHỦ ẢO TƯỞNG
Đặng Bích Phượng là nhà dân chủ cực đoan ở Hà Nội, là kẻ dễ bị xúi giục bởi các đối tượng khác. Đây là đối tượng thường xuyên có hành vi gây rối trật tự công cộng, đã bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng vẫn tái phạm. Vụ kiện hành chính này cũng xuất phát từ một trong vô số lần bị xử phạt vi phạm hành chính đó.
Cụ thể, ngày 10/2/2017 khi Đặng Bích Phượng nhận được quyết định xử phạt hành chính số 36/QĐ-XPHC, do ông Nguyễn Quang Hội, phó trưởng công an quận Hoàn Kiếm ký ngày 7/2/2017 gửi qua bưu điện. Trong quyết định ghi căn cứ vào biên bản xử phạt hành chính ngày 11/11/2016, lỗi vi phạm gây rối trật tự công cộng, mức xử phạt là cảnh cáo. gày 11/11/2016 Đặng Bích Phượng cùng một số người cầm biểu ngữ “Yêu nước ko có tội”; “Phản đối bắt người yêu nước”… đứng trên vỉa hè vườn hoa Lý Thái Tổ đã gây mất trật tự khu vực này. Sau khi ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Đặng Bích Phượng đã không chấp hành, do đó Công an quận Hoàn Kiếm tiến hành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Sự ảo tưởng và ngu dốt về pháp luật, kèm theo là lời tâng bốc, kích động của đồng bọn khiến kẻ dân chủ này kiện vụ việc ra Tòa hành chính. Sau khi xem xét tài liệu và căn cứ pháp luật, Tòa án nhân dân đã bác đơn kiện của Đặng Bích Phượng. Đây là kết quả tất yếu của sự non nớt và ảo tưởng của các nhà dân chủ.
Sau khi Tòa hành chính bác đơn, bản chất của kẻ dân chủ này lại thể hiện qua hành động và phát ngôn bốc đồng: “Đặng Bích Phượng đã dám kiện và đưa được kẻ vi phạm pháp luật ra đối chất tại tòa. Để có được điều này, chị đã quyết tâm cao độ và kiên trì bền bỉ trong khi nhiều người phải bỏ cuộc. Cùng đợt bị ra quyết định xử phạt hành chính trái luật với chị còn có Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Thúy Hạnh, Trương Văn Dũng nhưng cuối cùng chỉ còn Đặng Bích Phượng”.
Dù biết là sẽ bị tuyên thua kiện nhưng đây là một phần trong kế hoạch nhằm đánh bóng tên tuổi, kèm theo hành động tuyên truyền nhằm hạ thấp uy tín của các cơ quan chức năng. Trong lần hoạt động này, có vẻ Nguyễn Tường Thụy về phe Đặng Bích Phowngj và phản bác lại các nhà dân chủ khác như Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Thúy Hạnh, Trương Văn Dũng.
Trước đây, Đặng Bích Phượng cũng xuất hiện trong trò hề tự ứng cử Đại biểu Quốc hội do phong trào dân chủ phát động nhằm phá hoại kỳ bầu cử của đất nước ta. Mặc dù cả đức và tài đều không đủ nhưng Đặng Bích Phượng vẫn cố đứng ra tự ứng cử theo sự kích động của đồng bọn và kết quả là bị loại ngay từ những vòng hiệp thương đầu tiên.
Tên tuổi Đặng Bích Phượng trong làng dân chủ gắn liền với những lẫn thất bại và những vụ gây rối trật tự công cộng. Đây là đối tượng được đánh giá rất thấp về trình độ nhưng được chú ý về sự điên cuồng phá hoại và dễ bị xúi giục, lôi kéo và khá nhiệt tình khi tham gia vào các hoạt động dân chủ bất chấp điều đó đúng hay sai. Sự thất bại trong vụ kiện hành chính lần này cũng không thể giảm bớt sự ảo tưởng và ngu dốt của Đặng Bích Phượng.
Công Lý

ĐÁM CỜ VÀNG Ở ĐỨC BIỂU TÌNH ỦNG HỘ TRỊNH XUÂN THANH


Ngay sau khi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an thông báo Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú, một số đối tượng xấu đã lợi dụng vấn đề này để suy diễn, bịa đặt nhiều vấn đề không đúng sự thật nhằm hạ thấp uy tín của Việt Nam, trong đó chúng bịa đặt sự việc Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc.
Hậu quả của việc bịa đặt vấn đề này thì mọi người cũng đều biết nên Nhà nước ta thường xuyên phải công bố và đính chính thông tin. Mặc dù sự việc Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc bị phản bác và không có tài liệu hay phim ảnh gì có thể chứng minh được điều này nhưng các đối tượng xấu vẫn không ngừng tuyên truyền. Trịnh Xuân Thanh tự giác ra đầu thú và viết đơn ra đầu thú tại trực ban hình sự của Cơ quan An ninh điều tra.
Nếu thực sự có hành vi bắt cóc thì Chính phủ Đức chắc chắn sẽ không để yên và sẽ tiến hành nhiều biện pháp trả đũa ngoại giao rất nặng nề. Cho đến nay thì tình hình vẫn rất bình thường bởi phía Đức không hề có căn cứ nào để khẳng định có hành vi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hay không. Vì thế sẽ không dại gì kết luận vội vàng vấn đề này.
Chưa dừng lại ở đó, đám con lai lưa vong thời Mỹ Ngụy với biểu tượng là cờ vàng ba sọc đỏ luôn tìm cách phá hoại đất nước ta. Vào ngày 12/8 tại Cổng thành Brandenburg của Đức, một nhóm ô hợp người Việt mất gốc đã cầm theo cơ vàng (biểu tượng của chế độ tay sai cho giặc ngoại xâm) tập trung biểu tình nhằm ủng hộ cho Trịnh Xuân Thanh, phản đối cơ quan điều tra nước ta bắt giữ đối tượng này.
ĐÁM CỜ VÀNG Ở ĐỨC BIỂU TÌNH ỦNG HỘ TRỊNH XUÂN THANH
Đám Cờ vàng ba que biểu tình trước cổng thành Brandenburg của Đức
Những hành động mù quáng của đám cờ vàng tị nạn đang gây tổn hại rất lớn cho Việt Nam nhưng đó mới chính là âm mưu của bọn chúng, không hề có hành động nào đóng góp cho sự phát triển của Việt Nam.Một người gốc Việt tị nạn ở Đức tên Mỹ Lâm nói: “Chúng tôi kêu gọi một cuộc biểu tình tại Berlin xuất phát từ nguyên nhân là Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc, việc này ai cũng biết rồi, xảy ra như một chuyện gián điệp thời chiến tranh lạnh. Những điệp viên không hoàn hảo của Việt Nam đã để lại quá nhiều dấu tích tại hiện trường, và không qua mắt được sự chuyên nghiệp của an ninh Đức. Hiện tại thì tất cả hãy còn trong vòng điều tra và thương lượng của hai bên: Việt Nam và Đức. Chúng ta vẫn chưa biết hoàn toàn những gì phía Đức biết và hậu quả sẽ ra sao”.
Các đối tượng này đang muốn bao che cho kẻ đại tham ô tài sản và bị cả nước lên án như Trịnh Xuân Thanh. Nếu xét về bản chất cũng như hành động thì đám cờ vàng ba que với Trịnh Xuân Thanh sẽ cùng một phe, bởi hậu quả mà hoạt động của bọn chúng thực hiện đều gây tổn hại đến đất nước ta, cả về kinh tế lẫn chính trị.
Kèm theo hành động biểu tình như vậy, đám cờ vàng ba que còn soạn thảo nhiều tài liệu có nội dung sai trái về vụ Trịnh Xuân Thanh, đặc biệt là áp đặt hành động bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và gửi cho các cơ quan của Chính phủ Đức, đa phần các tài liệu đều có nội dung như “Việc dùng vũ lực bắt cóc một người Việt đang xin hưởng quy chế tỵ nạn ngay trên lãnh thổ Đức xảy ra hôm 23/7 là một sự vi phạm trắng trợn vào luật pháp Đức và vào Công ước quốc tế. Chúng tôi đánh giá sự kiện trên như một mối đe dọa trực tiếp vào an ninh của cộng đồng người Việt tỵ nạn trên nước Đức”.
Đám người Việt mất gốc ở nước ngoài đang thể hiện tư tưởng phá hoại Việt Nam rất rõ ràng, bọn chúng ủng hộ và bao che cho tội phạm xảy ra tại Việt Nam, thường xuyên kêu gọi các quốc gia và các tổ chức quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước ta để có những tác động tiêu cực, làm biến chuyển thể chế chính trị ở nước ta.
Nhà nước ta đã nhiều lần khẳng định không hề có hành vi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, đối tượng này tự về nước và tự ra đầu thú với cơ quan điều tra. Do vậy, mọi hành vi lợi dụng vấn đề này để phá hoại đều không có tác dụng nếu chỉ dựa vào sự việc không có thật.
Công Lý

Ủng hộ mạng xã hội, cựu nhà báo Đoan Trang trưng bày văn hóa cờ vàng



Khi báo chí và dư luận đang lên án mạng xã hội ngày càng bị tha hóa, tác hại khôn lường khi người dùng trình diễn sự “tự do ngôn luận” với nick ảo vô trách nhiệm với phát ngôn của mình, thì nhà huấn luyện kỹ năng truyền thông cho giới đấu tranh zân chủ trong nước - cựu nhà báo Phạm Thị Đoan Trang đã phô diễn phản ứng với phong trào này bằng thứ văn hóa cờ vàng 3 sọc, trái ngược hẳn với những gì cnước Mỹ và giới chuyên gia truyền thông phương Tây đã tốn bao tiền của đầu tư, huấn luyện cho cô ta nhiều năm trời khi ở trung tâm VOICE và Đại học chính sách công ở Mỹ (từ 2013 đến 2015).

Đoan Trang cùng mẹ ruột giương cờ vàng hội ngộ cùng nhóm Việt Tân ở Mỹ

Trong stt ngày 5/8 vừa qua, viện dẫn lại vụ facebook “Sự thật Tân Hiệp Phát” phá hoại kế hoạch “Tẩy chay Tân Hiệp Phát của nhóm Đoan Trang, Lê Văn Bình (cựu Viện trưởng ISEE) nhằm so sánh, bày tỏ thái độ  lên án về tác hại của của truyền thông và dân chúng trong nước bằng thứ ngôn ngữ chợ búa, cực đoan, vô văn hóa chưa từng thấy trước đây của cô nhà báo Vietnamnet tuột xích này. 

20131211095206-tructuyen3 
Ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE)

Xin nhắc lại lý do vì sao dự án “Tẩy chay Tân Hiệp phát” khiến Đoan Trang cay cú đến vậy. Facebook và Blog “Sự phơi Tân Hiệp Phát” đã phơi bày toàn bộ kế hoạch đen tối mà nhóm Đoan Trang dưới sự chỉ đạo của Trịnh Hội (cầm đầu VOICE - tổ chức ngoại vi của Việt Tân đang đóng đô ở Thủ đô Manila Phillippin) lập facebook “Tẩy chay Tân Hiệp phát” câu kết với nhóm NGO xã hội dân sự như ISEE của Lê Văn Bình khi đó còn làm Viện trưởng phát động chiến dịch “Tẩy chay Tân Hiệp phát” nhằm tiếp tay cho doanh nghiệp nước giải khát của Philippin  thôn tính thị trường nước giải khát Việt Nam. Những sự thật bị phanh phui này vô tình trùng hợp với vụ biên bản cuộc họp kín giữa nhóm Đoan Trang cùng đệ tử Trịnh Anh Tuấn, Lưu Văn Minh với nhóm NGO ISEE và một số NGO của Việt Nam khác do Lê Văn Bình chủ trì bàn về việc thúc đẩy phong trào “Tẩy chay Tân Hiệp Phát” nhằm thúc đẩy chiến dịch đòi quyền lập hội, bảo vệ người tiêu dùng trong nước đã  bị lộ lọt trên mạng Internet. Vụ này đã khiến Lê Văn Bình phải công khai từ chức Viện trưởng ISEE cho đệ tử đứng danh điều hành, còn mình thì buông rèm, rút về hậu trường nhằm tránh cho ISEE bị Nhà nước đóng cửa. Từ đây, mối quan hệ cộng sinh giữa giới xã hội dân sự hợp pháp do Lê Văn Bình làm thủ lĩnh với giới xã hội dân sự bất hợp pháp do Trịnh Hội, Nguyễn Quang A với nhà truyền thông Đoan Trang bị khai tử về mặt công khai.

2
isee-trang1311
Biên bản nội dung cuộc họp bí mật của ISEE và nhóm Đoan Trang
Xem thêm tại link http://suthatthp.com/2016/01/21/các-phần-tử-phản-động-nhóm-phạm-đoan-trang-thò-đuôi-cáo/
http://suthatthp.com/2016/01/18/những-khuất-tất-của-isee-phía-sau-nhóm-điều-hành-fanpage-tẩy-chay-tân-hiệp-phát/

Trở lại vấn đề mạng xã hội, nơi được những người làm truyền thông cho giới đấu tranh zân chủ như Đoan Trang xem là công cụ để thay đổi chế độ chính trị hiện nay, khai mở dân trí, giúp dân chúng không bị cộng sản tẩy não. Do vậy, việc mạng xã hội bị dư luận và truyền thông lên án với tác hại có thật và đầy rẫy thời gian qua, khiến Đoan Trang cay cú và đánh mất luôn cả khả năng kiềm chế ngôn từ tối thiểu.

Phạm Lê Vương Các khuyên Đoan Trang "biết chịu đựng nhiều hơn để mình trở nên vĩ đại hơn"

Việc cây truyền thông zân chủ Đoan Trang ngày càng cực đoan, phát ngôn bằng đủ thứ từ đặc sản chợ búa, hạ cấp, không nên có dành cho giới trí thức và đấu tranh nhân quyền, đã khiến một số đàn em của cô ta thất vọng, châm biếm và đả kích sâu cay, trong đó có Phạm Lê Vương Các – người từng cùng với Nguyễn Quang A và Trịnh Hội đi vận động các cơ quan nhân quyền Liên Hiệp quốc và Quốc hội Mỹ, Phương Tây can thiệp vào vấn đề nhân quyền Việt Nam, thay đổi pháp luật, tạo điều kiện cho giới đấu tranh dân chủ rộng đường hoạt động. Trong một bài viết bình phẩm về việc Đoan Trang chửi bới, thóa mạ một cảnh sát khu vực tại trụ sở Công an phường, Phạm Lê Vương Các chua xót bình phẩm, đáng lẽ người như Đoan Trang có thể trở thành một  thủ lĩnh phong trào đối lập như  Lưu Hiểu Ba ở Việt Nam, ứng cử viên cho giải Nobel Hòa Bình nếu đi tù, thì nay với phát ngôn kiểu này, là tổn thất lớn cho phong trào dân chủ Việt Nam!!!

Đoan Trang từng lên án Bùi Hằng, Lân Thắng, Thúy Nga...xôi thịt, làm xấu mặt phong trào dân chủ khi còn ở Philippin



Sự xuống dốc và tha hóa của Đoan Trang xem ra cũng giống với lộ trình của giới đấu tranh zân chủ mạng Việt Nam. Đến giờ này chắc Mỹ, phương Tây thất vọng, bất lực khi nhin thấy bao công sức hợp tác với VOICE, nhóm Đoàn Viết Hoạt, nhóm Nguyễn Đình Thắng …đào tạo hàng trăm khóa huấn luyện, lại cho ra lò sản phẩm đánh mất hết niềm tin và thiện cảm của công chúng như thế này.

Võ Khánh Linh

HRW TIẾP TỤC XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH NHÂN QUYỀN Ở VIỆT NAM

Vừa qua ngày 19-6-2017, Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Rights Watch - HRW) vừa đưa ra bản “Phúc trình thường niên” về tình hình nhân quyền ở gần 200 quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam (dài 65 trang). Bản "Phúc trình thường niên" đưa ra những thông tin thiếu khách quan, sai sự thật và thiếu thiện chí về tình hình nhân quyền ở Việt Nam và đặc biệt là vấn đề tự do ngôn luận, tự do Internet, cụ thể như: HRW xuyên tạc rằng "các blogger và các nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam bị đe dọa và đánh đập"; liệt kê "36 vụ hành hung khác nhau từ tháng 1/2015 đến tháng 4/2017"; hay "các nhà vận động dân chủ, blogger hoạt động vì nhân quyền” bị bắt bớ, bỏ tù, bị côn đồ đánh đập “chỉ vì họ thực thi các quyền cơ bản của mình”; Việt Nam “kiểm duyệt báo chí, internet gắt gao”, bắt nhiều người “bất đồng chính kiến”, các cựu “tù nhân lương tâm”, blogger, trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) ở Nha Trang, Khánh Hòa, tháng 10/2016. Hoặc bắt Hoàng Đức Bình - người đấu tranh bảo vệ môi trường, đòi Formosa bồi thường cho người dân ở Diễn Châu, Nghệ An, tháng 5-2017....
Đây không phải lần đầu tiên HRW đưa ra "Phúc trình" xuyên tạc về tình hình "dân chủ", "nhân quyền", "tự do Internet" ở Việt Nam. Nếu chú ý danh sách những quốc gia mà HRW tập trung nói về những vi phạm về "dân chủ", "dân quyền" thì có thể nhận ra chủ yếu là các quốc gia không thuộc đồng mình, thân cận của Mỹ và phương Tây.


Những thông tin trong bản "Phúc trình" này hoàn toàn dựa vào những thông tin không chính thống, trên mạng Internet, từ những đài, báo "lề trái" nước ngoà (BBC, VOA, RFA, SBTN, Dân làm báo, Dân luận, Tin mừng cho người nghèo...) và các blog cá nhân.  Bản “Phúc trình” hoàn toàn không dựa trên vào một nguồn chính thức nào của Nhà nước Việt Nam và thậm chỉ không theo bất cứ nguồn thông tin nào của các tổ chức uy tín quốc tế (UNESCO, Liên hợp quốc, IMF, Hội đồng nhân quyền, UNDP...). Từ đó có thể thấy rằng, những thông tin này không hề đáng tin và không có căn cứ.
Phải chăng HRW đang cố ý mập mờ "đánh tráo khái niệm" giữa những người viết blog chân chính, lành mạnh với những đối tượng dùng blog và các trang mạng xã hội làm phương tiện để tuyên truyền chống phá Đảng, chống Nhà nước, xâm hại đến quyền lợi của nhân dân Việt Nam? Xin thưa rằng, Việt Nam không hề đàn áp người bất đồng chính kiến hay người đấu tranh cho dân chủ. Pháp luật Việt Nam chỉ xử  lý nghiêm khắc những kẻ vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền tự do, dân chủ để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, gây rối trật tự công cộng, lừa bịp người dân, đi ngược lại lợi ích của dân tộc (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình là những ví dụ điển hình cho số đó).
Bên cạnh đó, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm quyền con người là quan điểm, đường lối, chính sách nhất quán của Đảng Cộng sản, Nhà nước Việt Nam và đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Sự phát triển mạnh mẽ của báo chí Việt Nam thời gian qua đã chứng tỏ rằng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam được bảo đảm không chỉ trong luật mà còn trong thực tế (luật báo chí có hiệu lực từ 1/1/2017). Công tác an sinh xã hội, phúc lợi xã hội được quan tâm cao, kịp thời thực hiện các chính sách hỗ trợ, giải quyết khó khăn cho người dân tại các vùng bị thiên tai, hạn hán, xâm nhập mặn, 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng do sự cố môi trường biển,...
Tóm lại, có thể thấy rằng bản “Phúc trình” của HRW vừa công bố hoàn toàn không có giá trị vì nó không dựa trên cơ sở dữ liệu đúng đắn, khách quan. Mọi người cần phải cảnh giác trước những luận điệu bịa đặt, xuyên tạc./.

                                                                                                                   Cowboy

2017/07/27

PHẠM MINH HOÀNG – NỖI NHỤC KHI MANG DÒNG MÁU “VIỆT”

SV VN


Kết quả hình ảnh
Chân dung "phản quốc" Phạm Minh Hoàng
Cái tên Phạm Minh Hoàng hẳn không còn xa lạ trong giới “Việt tân” cũng như những người dân Việt Nam. Đặc biệt khi Phạm Minh Hoàng bị pháp luật và nhà nước Việt Nam tước quốc tịch thì cái tên này ngày càng nổi hơn cả ở trong nước và ngoài nước.

Có thể nói điều hạnh phúc của một con người đấy chính là có quốc tịch và được sống tự do ở đất nước hòa bình. Tuy nhiên hẳn thế là chưa đủ với Phạm Minh Hoàng khi ông cố gắng, ra sức chống phá, chia rẽ đất nước hòa bình để “được” tước đi quyền công dân nước Việt, “được” đất nước Việt gạch tên trong danh sách “con rồng cháu tiên”, để “được” mang quốc tịch Pháp, nhập bọn cùng với những đứa con “được” dân tộc Việt ghẻ lạnh và “được” lập nghiệp, tiếp tục sứ mệnh “dân chủ” của mình tại vùng đất mới. 

Như vậy cái “được” sau khi không còn là người con đất nước Việt của Phạm Minh Hoàng hoàn toàn xứng đáng với những gì ông cố gắng “dân chủ” trong thời gian qua. Cơ mà sao khuôn mặt của ông Hoàng khi “được” tuyên bố không còn là công dân Việt Nam và khi được đồng bọn đón trong sự tung hô như “chiến sĩ anh dũng từ chiến trường trở về” lại buồn chán, lại thất thần đến vậy?.

Suốt thời gian tuyên truyền, chống phá, phản đối, chửi rủa Đảng, chửi rủa nhà nước Việt Nam, nói sự dân chủ tại Việt Nam là thối nát chắc Phạm Minh Hoàng bất bình và tủi nhục khi sống ở đất nước bản thân không thấy hài lòng, không thấy hạnh phúc, luôn bất bình, vậy cớ sao khi tước đi cái sự “tủi nhục” của mình, Phạm Minh Hoàng lại buồn chán đến trong từng bức ảnh như vậy?. Phải chăng sau bao nhiêu chuyện bản thân đã làm và những gì đã trải qua khi đứng trước pháp luật đã cho ông Hoàng nhận thấy sự tủi nhục của mình không phải là dòng máu Việt Nam mà là dòng máu Việt Tân.

Thật vậy, khi Phạm Minh Hoàng bị tước quốc tịch, phía Tổng lãnh sự quán đã thẳng thừng không hề bảo vệ gì đối với ông Hoàng, mà thay vào đó họ đã trả lời một cách thẳng thừng: “Việc trục xuất anh Hoàng là điều không tránh khỏi, vì về phương diện ngoại giao khi anh Hoàng không còn quốc tịch Việt Nam và là công dân Pháp thì Chính phủ Pháp có trách nhiệm phải nhận công dân của mình bị trục xuất, Chính phủ Pháp không có quyền phê phán hay can thiệp vào nội bộ Việt Nam nhất là về luật pháp”..

Khi mới bước sang Pháp Y phải làm thủ tục đó là nhận cờ ba sọc lên người, họp hành với những kẻ chống phá để khích lệ tinh thần chống đối của những kẻ khác và người ta coi đó là “tấm gương” để các thành viên Việt Tân khác phải làm được trong con đường chống phá thời gian tới cả trong nước và ở nước ngoài. Đám dân chủ tại Pháp đã đón chào Phạm Minh Hoàng với những biểu ngữ rợp trời, tung hô ông lên trời mây khiến cho những điều quá khứ được cưu mang dấy lên trong ông, dù sao ông Hoàng vẫn đang mang nặng những điều tốt đẹp về Việt Nam nên khi những kẻ trong Việt Tân hỏi ông những câu hỏi mang tính gán ghép, quy chụp cho Việt Nam ông Hoàng trả lời hết sức rời rạc và không có hứng thú đi sâu vào diễn tả cho đẹp lòng những kẻ lưu vong.

Dù có sang Pháp nhưng thiết nghĩ ông Hoàng vẫn từng là công dân của Việt Nam và do đó cảm giác mặc cảm với các hội nhóm lợi dụng ông ở nước ngoài là điều khiến những hình ảnh chụp được của ông cho thấy một sự mệt mỏi và chán chường. Và đây cũng là bài học cảnh báo cho những kẻ mục đích chống phá trong nước để nhận được những đề nghị tị nạn chính trị để có cơ hội đổi đời thì hãy xem lại. Bởi kết cục đó là sự cô đơn đến hết cuộc đời và chết nơi đất khách quê người.

Những tượng đài toán học Việt và Ngô Bảo Châu bé mọn

Kính Chiếu Yêu


1.
Năm 1979, Lê Bá Khánh Trình làm rạng danh Việt Nam khi giành điểm tuyệt đối 40/40 tại Olympic toán học quốc tế (International Mathematical Olympiad - IMO). Cùng với huy chương vàng, Khánh Trình nhận thêm giải đặc biệt dành cho thí sinh có lời giải đẹp nhất. 41 mùa IMO trôi qua, Lê Bá Khánh Trình vẫn là thí sinh Việt Nam duy nhất có được thành tích này.

Khánh Trình sau đó được tuyển thẳng vào khoa Toán - Cơ Đại học Tổng hợp Quốc gia Moskva mang tên Lomonosov. Anh làm nghiên cứu sinh dưới sự hướng dẫn của viện sĩ Andrey Alexandrovich Gontrar, Phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên bang Nga. Sau khi bảo vệ thành công luận án tiến sĩ, Khánh Trình quyết định trở về Việt Nam, cống hiến cho đất nước.

Biết Khánh Trình về nước, Viện Toán học Việt Nam mời anh về công tác nhưng anh từ chối vì điều kiện làm việc, đi lại xa xôi. Anh chọn làm giảng viên khoa Toán - Tin, Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia TP HCM. Mấy chục năm qua, Lê Bá Khánh Trình vẫn say mê với công việc giảng dạy, truyền đạt kiến thức toán cho các thế hệ học trò.

Không chỉ sinh viên trường Tự nhiên, anh còn dạy học sinh Phổ thông năng khiếu. Nhiều năm gần đây, anh tham gia tuyển chọn và huấn luyện đội tuyển Việt Nam thi toán quốc tế. Từ năm 2012 đến nay anh là trưởng, hoặc phó đoàn Việt Nam dự IMO. Anh cũng tham gia huấn luyện cho đội tuyển IMO của Saudi Arabia từ năm 2015, giúp đoàn bạn đạt thành tích tốt trong các kỳ thi quốc tế.

Ở công việc, cương vị nào anh cũng làm với tinh thần trách nhiệm cao, thầm lặng cống hiến nhiệt huyết và cảm hứng vì dân tộc. 

2. 
Với kết quả tổng sắp 155 điểm, đội tuyển quốc gia Việt Nam dự thi Olympic Toán học quốc tế năm 2017 đứng thứ 3 trên tổng số 112 quốc gia và vùng lãnh thổ tham dự, sau Hàn Quốc (170 điểm) và Trung Quốc (159 điểm). Các vị trí thứ 4 và thứ 5 kế tiếp là Hoa Kỳ và Iran.

Cùng đứng thứ 3 như năm 1999 và 2007 nhưng năm 2017, đoàn Việt Nam có số HCV nhiều hơn.

Đây là kế quả cao nhất trong lịch sử 43 năm Việt Nam tham dự Olympic Toán học quốc tế. 

Tại IMO 58, Hoàng Hữu Quốc Huy (Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) đạt điểm cao nhất (35 điểm) trong hơn 600 thí sinh dự thi Olympic Toán học quốc tế năm 2017, cùng 2 thí sinh của Nhật Bản và Iran.

Trong 41 năm với 246 lượt học sinh tham dự IMO, đoàn Việt Nam giành 231 huy chương (93,9%), trong đó có 59 huy chương vàng, 102 bạc, 70 đồng, một giải thưởng đặc biệt (của Lê Bá Khánh Trình) và 3 bằng danh dự.

Hết thế hệ này đến thế hệ khác người Việt đã và đang làm cho thế giới khâm phục về trí thông minh và tài năng toán học của mình.

Những tài năng toán học ấy, chưa một ai cạn lòng yêu nước.

3. 
Ngô Bảo Châu (1972) cũng từng đoạt huy chương vàng IOM vào các năm 1988, 1989. Ngô Bảo Châu được biết đến tài năng của một nhà toán học. Nhìn vào bảng vàng về thành tích học tập và các công trình nghiên cứu “đồ sộ” được thế giới công nhận trong những năm qua, rõ ràng Ngô Bảo Châu là nhà khoa học lớn.

Là sinh viên Trường Đại học Paris XI (Université Pierre et Marie Curie) và Trường Sư phạm Paris (École normale supérieure Paris, ENS Paris; rồi sau đó là sinh viên cao học và nghiên cứu sinh của Trường Đại học Paris XI Ngô Bảo Châu bảo vệ Luận án tiến sĩ năm 1997, trở thành nghiên cứu viên của Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) từ năm 1998, sau đó được bổ nhiệm làm giáo sư toán học tại Trường Đại học Paris XI năm 2004. Mới đây, một vinh dự nữa lại đến với Ngô Bảo Châu khi ngày 20/6/2017 vừa qua được công nhận là thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp.

Trong phiên họp toàn thể của Hội nghị toán học thế giới 2010 tổ chức ở Ấn Độ vào ngày 19 tháng 8 năm 2010, Ngô Bảo Châu đã được tặng thưởng Huy chương Fields. Có một chi tiết thú vị, trước đó, khi biết tin sắp nhận giải Fields, ông đã tranh thủ nhập quốc tịch thứ hai với hy vọng giải thưởng cũng sẽ đem lại vinh dự cho các nhà toán học Pháp. Ngô Bảo Châu đã phát biểu khi nhận giải rằng "Đến một lúc nào đó, bạn làm toán vì bạn thích chứ không phải để chứng tỏ một cái gì nữa" hay vì đam mê giàu có hoặc sự nổi tiếng.

Một tháng sau, 1 tháng 9 năm 2010, Ngô Bảo Châu nhận lời làm giáo sư tại Khoa Toán, Viện Đại học Chicago, Mỹ. Một năm sau, Ngô Bảo Châu được Viện Đại học Chicago (Mỹ) trao tặng danh hiệu giáo sư. Năm 2012 là hội viên danh dự (fellow) của Hội Toán học Hoa Kỳ.

Khi 33 tuổi, Ngô Bảo Châu được nhà nước Việt Nam phong đặc cách hàm giáo sư. Nhằm khuyến khích nền khoa học nước nhà, Chính phủ Việt Nam đã trao tặng Ngô Bảo Châu một căn hộ công vụ trị giá 12 tỷ VNĐ ở tòa nhà Vincom, Hà Nội. Mặc dù có nhiều ý kiến khác nhau xoay quanh việc nhận căn hộ nhưng Ngô Bảo Châu khẳng định giải thưởng này là xứng đáng, và đã nhận căn nhà 160 m² này đầu tháng 11 năm 2010. 

Ngày 9/3/2011, phó thủ tướng chính phủ và bộ Giáo dục đã công bố Quyết định thành lập Viện Nghiên cứu Cao cấp về Toán (Trong lúc ở VN đã có Viện Toán với lịch sử 50 năm) và quyết định bổ nhiệm ông Ngô Bảo Châu làm giám đốc khoa học của Viện.

Tháng 10 năm 2013, Ngô Bảo Châu là Chủ tịch danh dự của Câu lạc bộ Nhà khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội theo lời mời của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội (nay là Bộ trưởng Giáo dục) - GS.TS. Phùng Xuân Nhạ .

Ấy vậy nhưng, khác với những gì mà Ngô Bảo Châu đã tuyên bố: "Đến một lúc nào đó, bạn làm toán vì bạn thích chứ không phải để chứng tỏ một cái gì nữa" hay vì đam mê giàu có hoặc sự nổi tiếng, từ ngày nhận những tình cảm và ưu ái của Việt Nam Ngô Bảo Châu chưa có một đóng góp gì nhưng lại rất "nổi tiếng" vì chống lại đất nước mình.

Khi những người phản đối dư án Bauxite Tây Nguyên, Ngô Bảo Châu đã gửi một bức thư kiến nghị về dự án Bauxit ở Tây Nguyên vào ngày 29 tháng 5 năm 2009. Nội dung của lá thư đề cập đến chính sách thực dân mới của chính quyền Trung Quốc về khai thác khoáng sản trên toàn cầu và đặc biệt là tại Tây Nguyên.

Khi Viện nghiên cứu Phát triển (IDS), một Viện nghiên cứu và phản biện chiến lược tư nhân do Giáo sư Hoàng Tụy và Tiến sĩ Nguyễn Quang A đứng đầu đã tự giải thể sau khi Viện này cho rằng một quyết định quản lý khoa học của Chính phủ ban hành năm 2009 là bất hợp lý. Ngô Bảo Châu trả lời phỏng vấn BBC rằng: "Tôi có theo dõi tuy không chi tiết như giới nhà báo. Nhưng một xã hội mà không biết lắng nghe các ý kiến phản biện là một chuyện tương đối dở". Những cái gọi là "phản biện" của Nguyễn Quang A là gì thì ai cũng biết.

Trong vụ án Cù Huy Hà Vũ, Ngô Bảo Châu cho rằng ông Vũ là "một con người không tầm thường. Như Hector người thành Troy, như Turnus người Rutuli hay như Kinh Kha người nước Vệ, ông Vũ không hề sợ hãi khi phải đối mặt với số phận của mình" đồng thời cũng chỉ trích chính quyền và tòa án rằng họ đã "cố tình làm mất thể diện quốc gia" khi "bắt ông (Vũ) bằng hai bao cao su đã qua sử dụng", xử "nửa công khai, nửa bí mật", và "từ chối thực hiện thủ tục tố tụng". Châu cho là: "Không thể lấy sự cẩu thả và sự sợ hãi làm phương pháp bảo vệ chế độ." Sau vụ bình luận gây nhiều tranh cãi này, vào ngày 11 tháng 4 năm 2011, blog cá nhân của GS. Ngô Bảo Châu có tên "Thích học toán" đã phải đóng cửa vì bị nhiều người Việt phản đối.

Không dừng lại, năm 2015 Ngô Bảo Châu lại ngang nhiên thách thức dư luận khi bênh vực Nguyễn Thị Phương Uyên kẻ rải truyền đơn chống chính quyền, treo cờ ba que nơi công cộng và đang có âm mưu nổ bom phá hủy tượng đài Bác Hồ ở Cần thơ ví von Uyên như bà Trưng, bà Triệu.

Khi những giáo dân Công giáo biểu tình, bao vây Formosa hồi tháng 10 năm 2016, Ngô Bảo Châu đã đăng trên FB của mình hình ảnh biểu tình với câu: “Tôi bầu cho bức ảnh này làm "Bức ảnh của năm 2016". Bạn nào đồng ý thì xin mời like để chúng ta cùng đếm trước khi chuông đồng hồ điểm thời khắc đầu tiên của năm 2017 (tính theo múi giờ Việt Nam).” 

Ngày 1/7/2017 trên Facebook cá nhân của NBC đăng tải Stt bênh vực Nguyễn Ngọc Như Quỳnh kẻ đội lốt dân chủ chống phá chính quyền, bị Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù. Không những thế, Ngô Bảo Châu còn láo xược trích đoạn thư gửi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu nhà cầm quyền CS Việt Nam thả blogger "Mẹ Nấm" tức Nguyễn Ngọc như Quỳnh.

Giọt nước đã tràn lý khi ngày 19 tháng 5 năm 2016, nhân ngày sinh nhật lần thứ 126 của Hồ Chí Minh, Ngô Bảo Châu viết trên Facebook cá nhân của mình: “Có quý‎ mến ai thì mong họ thoát khỏi vòng luân hồi, đừng bắt họ sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”.

Dẫu có vài bài viết trên mạng thanh minh, giải thích cho Ngô Bảo Châu rằng anh ta "nói thế nhưng không phải là thế" song cũng không hạ nhiệt được sự phẫn nộ của cư dân mạng.

Xâu chuỗi những gì đáp lại của Ngô Bảo Châu với đất mẹ VN ai cũng thấy một Ngô Bảo Châu hèn hạ về nhân cách. Câu nói "Đến một lúc nào đó, bạn làm toán vì bạn thích chứ không phải để chứng tỏ một cái gì nữa" đã bị bóc mẽ. Danh vọng và tiền tài của ngoại quốc đã khiến nhân cách Ngô Bảo Châu biến dạng, méo mó.

Trả ơn Pháp Ngô Bảo Châu vội vã nhập quốc tịch Pháp trước giờ vinh danh giải Fields. Trả ơn cho Hoa Kỳ Ngô Bảo Châu ca ngợi, tung hô những kẻ âm mưu lật đổ nhà nước VN, công kích chính sách của đảng và nhà nước VN. Còn trả ơn cho đất mẹ Ngô Bảo Châu không ngần ngại táng tận lương tâm, bôi nhọ, xúc phạm cả Chủ tịch Hồ Chí Minh, Người được dân Việt tôn vinh, biết ơn.

Có lẽ, Ngô Bảo Châu đã tìm cho riêng mình một con đường khác, đi ngược lại con đường mà Đảng, Bác Hồ cùng nhân dân đã chọn hơn 70 năm qua. Ngô Bảo Châu không còn đồng hành cùng dân tộc và nhân dân, hay nói một cách khác Ngô Bảo Châu đã và đang là kẻ phản bội Tổ quốc.


Nhìn ngắm những tượng đài toán học Lê Bá Khánh Trình và hàng trăm tài năng toán học VN qua bao thế hệ mới thấy một Ngo Bảo Châu bé nhỏ đang cố bơi ngược dòng dân tộc vì danh vọng ích kỷ và đồng tiền.

PHAN VĂN LỢI - LINH MỤC "CHỦI" BÁC HỒ



Ảnh được Cut từ Facebook cá nhân của linh mục Phan Văn Lợi
Phan Văn Lợi - một kẻ "mục" theo đúng nghĩa đen. Mang trên mình thân phận linh mục nhưng thay vì giúp dân, giúp nước, sống phúc âm trong lòng dân tộc thì Lợi liên tục có những hành động bán nước hại dân. Là một thành viên kì cựu của "khối 8406" (một tổ chức quy tụ những kẻ dân chủ giả cầy, trong đó có những kẻ đã phải quỳ gối trước công lý, pháp luật như Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công nhân...) Lợi thường xuyên có những hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.

Chẳng hạn, trước thềm bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV (2016) Lợi đã dựng clip trả lời phỏng vấn nhằm xuyên tạc, chống phá kỳ Bầu cử, trong đó có đoạn: “Kể từ khi dùng vũ lực cướp được chính quyền từ tay chính phủ hợp pháp và hợp hiến của Thủ tướng Trần Trọng Kim rồi của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đến nay, đảng cộng sản Việt Nam đã tước đoạt quyền làm chủ đất nước của nhân dân để tự đặt mình làm chính đảng lãnh đạo duy nhất, lực lượng cai trị độc quyền trên toàn lãnh thổ.”

Hay khi nói về các dự thảo luật mà hiện nay các cơ quan chức năng đang soạn thảo và lấy ý kiến như Dự thảo luật về hội, Luật tín ngưỡng tôn giáo, Bộ luật hình sự…Lợi không ngừng xuyên tạc rằng những dự thảo Luật này là những sự bóp nghẹt quyền con người bằng pháp luật, rồi “Nhà cầm quyền Việt Nam đang bị quốc tế áp lực phải sửa lại các luật bị thế giới coi là phản nhân quyền của họ, các luật mà chỉ có những chế độ độc tài Cộng sản man rợ mới nghĩ ra, bất chấp sự tụt hậu của đất nước, sự điêu linh của đồng bào, sự hỗn loạn của xã hội, sự toàn cầu hóa về tự do dân chủ và sự tác hại lên nền văn minh chung của nhân loại”. Còn trên thực tế chúng ta đều thấy rõ, nói riêng về vấn đề nhân quyền thì nhiều người, thậm chí có cả những công dân nước ngoài đã nói rằng nhân quyền ở Việt Nam đang bị đẩy lên một cách thái quá, không đâu như ở Việt Nam công dân vi phạm vẫn ngang nhiên tấn công lực lượng chức năng mà không hề bị trấn áp, nếu trường hợp đó xảy ra ở Mỹ câu chuyện sẽ khác đi rất nhiều, hay việc người dân bắt cóc lực lượng chức năng vẫn được khoan hồng...

Và mới đây, trên facebook cá nhân của mình (Phan Van Loi) Lợi không những chửi Đảng mà còn chửi Bác Hồ, chửi cả những anh hùng, tướng tài của dân tộc. Nội dung đoạn status như sau: "Cộng sản đúng là loài ác quỷ đúng không bà con, một nỗi hận thù không nguôi và báo thù không ngớt, những ai gieo cái gì thì gặt cái đó "Thiên chúa sẽ trả cho mỗi người tùy theo công việc của họ (Thánh kinh)". Những kẻ tàn ác đối với dân tộc như Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, đang cảm nghiệm điều đó ở thế giới bên kia , phần chúng ta hãy cố gắng nâng đỡ chị em cựu từ nhân lương tâm". Đọc status trên chắc hẳn nhiều người cũng nghĩ như tôi, đây đáng lẽ là đoạn status của những con "rận chủ" (những kẻ đang có đồng bọn bị bắt giam và được gọi là tù nhân lương tâm), hay của những kẻ Việt Nam cộng hòa (những kẻ làm tay sai cho Mỹ ngụy tàn sát đồng bào, những kẻ sau khi nhân dân ta dành được chế độ thì đồng nghĩa với chúng mất quyền lợi bấy lâu và cuốn gói sống chui rúc trên đất Mỹ) chứ không phải là từ một linh mục (những người được Đảng, Nhà nước tạo điều kiện để hoạt động với mong muốn giúp dân, giúp nước. Thử hỏi nếu không có chủ tịch Hồ Chí Minh, không có đại tướng Võ Nguyên Giáp hay nguyên thủ tướng Phạm Văn Đồng thì liệu rặng đến ngày hôm nay nhân dân Việt Nam đã thoạt được khỏi kiếp bùn đen nô lệ hay chưa? Những kẻ cỗng rắn cắn gà nhà như Phan Văn Lợi (hay số đồng đảng khác như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam...) có được hit bầu không khí độc lập, tự do như ngày hôm nay. 

Xin được lấy câu nói trong status của Lợi làm đoạn kết "những ai gieo cái gì thì gặt cái đó "Thiên chúa sẽ trả cho mỗi người tùy theo công việc của họ". Hy vọng Chúa sẽ giữ lời và có những hình phạt thích đáng đối với những kẻ làm ô danh thiên chúa, ô dạnh đạo giáo như Phan Văn Lợi. Và thiết nghĩ phía cơ quan ban ngành chức năng nên có những hình phạt thích đáng đối với những kẻ tuyên truyền xuyên tạc, bội nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, bội nhọ Lãnh tụ, làm hả lòng người dân yêu nước, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

CBR

Bị can Lê Đình Lượng là phần tử nguy hiểm của tổ chức khủng bố Việt Tân


Ngày 26-7, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị này đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt tạm giam trong thời gian 4 tháng đối với bị can Lê Đình Lượng để điều tra, làm rõ về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.



Trước đó, chiều 24-7-2017, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Lê Đình Lượng (52 tuổi), trú tại xã Hợp Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) về hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ luật Hình sự. 


Kết quả điều tra ban đầu xác định: Thời gian gần đây ông Lê Đình Lượng thường xuyên có các hoạt động nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân và gây phức tạp về tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.






Theo kết quả điều tra cũng cho thấy, Lê Đình Lượng là đối tượng phản động đặc biệt nguy hiểm thuộc tổ chức khủng bố “Việt Tân”; là đối tượng tích cực tuyên truyền, lôi kéo các đối tượng có tư tưởng chống đối trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh tham gia vào tổ chức Việt Tân, có quan hệ mật thiết với các đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài địa bàn.

Cụ thể, trong thời gian qua, Lê Đình Lượng đã nhiều lần kích động người dân và trực tiếp tham gia các hoạt động chống đối xảy ra trên địa bàn Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An) như: kích động tụ tập một số người mang băng rôn, khẩu hiệu có nội dung phản động, chống đối để quay phim, chụp ảnh và tung lên mạng internet; tổ chức hát các bài hát phản động tự chế tung lên mạng; kêu gọi việc tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.


Lợi dụng cái gọi là "bảo vệ môi trường", Lê Đình Lượng cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác đã kích động tuần hành, biểu tình phản đối Formosa gây mất an ninh, trật tự, ách tắc giao thông trên một số tuyến đường trọng điểm; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình… 

Thông qua Facebook cá nhân “Lỗ Ngọc”, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.

Ngày 26-7, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cũng đã ra các Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Lê Đình Lượng theo tội danh trên.
 
PV (Báo Công an nhân dân)


Vào khoảng 16 giờ, ngày 24/7/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ an đã tiến hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Lê Đình Lượng về hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Việc bắt khẩn cấp này có lẽ đã gây bất ngờ thậm chí là sốc đối với làng rân chủ Việt Nam, đối với tổ chức khủng bố Việt Tân. Tuy nhiên, nhìn nhận về quá trình hoạt động chống phá của Lê Đình Lượng thì chúng ta lại thấy rằng việc đối tượng được nhập kho là chuyện đương nhiên sẽ phải đến lúc. 

Lê Đình Lượng là một con chiên, sau sự kiện Formosa đã nhanh chóng có chút tiếng tăm khi phục vụ đắc lực một số linh mục phản động trong kích động một số giáo dân hưởng ứng phong trào khởi kiện Formosa, gây rối trật tự công cộng. Dưới sự xúi bẩy của các linh mục phản động, Lê Đình Lượng nhanh chóng say mê các hoạt động chống đối chính quyền và cũng rất nhanh chóng trở thành tay chân đắc lực của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục. Láo toét hơn, Lê Đình Lượng đã mạo danh dòng họ Lê Văn ra cái gọi là “gia tộc lệnh” nhằm để cấm tất cả con cháu dòng họ Lê Văn xem Đài truyền hình VTV1. Lúc đọc “gia tộc lệnh” tôi không biết Lê Đình Lượng có bị hoang tưởng không nhưng có vẻ trò quảng bá tên tuổi của y hơi lố cho nên khiến dòng họ Lê Văn sôi sùng sục lên tiến hành điều tra. Cũng có lẽ, việc công an Nghệ An bắt hắn chính là một hành động nhân văn để bảo toàn tính mạng của y trước những người con của dòng họ Lê Văn. 
 
Đối tượng Lê Đình Lượng
Cũng chính bởi sự chống phá điên cuồng, bất chấp trời đất này mà Lê Đình Lượng đã được tổ chức khủng bố Việt Tân chấm chọn. Đối tượng đã được xuất cảnh sang Thái Lan tham gia khóa huấn luyện “đặc biệt” của Việt Tân. Rồi cũng nhanh chóng từ đó Lê Đình Lượng trở thành đảng viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Lợi dụng các thành phần cực đoan trong thiên chúa giáo đang trở thành phương thức để tổ chức khủng bố Việt Tân có thể vươn cánh tay chống phá của mình vào Việt Nam. Tổ chức khủng bố Việt Tân đang lợi dụng một số linh mục phản động trong thiên chúa giáo để tập hợp lực lượng giúp chúng, diễn tập các hành động phá rối an ninh, tiến tới bạo loạn. 

Việc bắt khẩn cấp đối tượng Lê Đình Lượng khi chưa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đã cho thấy rằng, bên cạnh việc thu thập đầy đủ các thông tin, tài liệu mà Lượng chống phá Nhà nước lâu này thì cơ quan công an tỉnh Nghệ An đã có thêm những bằng chứng về hoạt động liều lĩnh, manh động của đối tượng trong thời gian tới. Do đó, cơ quan công an tỉnh Nghệ An mới tiến hành bắt khẩn cấp để ngăn chặn những hành vi liều lĩnh, mãnh động của đối tượng, có thể đe dọa trực tiếp đến sự vững mạnh của hệ thống chính quyền nhân dân.

Có thể nói, việc bắt khẩn cấp đối tượng Lê Đình Lượng của cơ quan công an được nhân dân khá ủng hộ. Một mặt, chúng ta ngăn chặn những hành động phạm tội của đối tượng có thể diễn ra trong thời gian tới, mặt khác, chúng ta đã chặt đứt được một cơ sở quan trọng trong nội địa của tổ chức khủng bố Việt Tân, chặt đứt một cánh tay đắc lực của đám linh mục phản động Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam. Sau Hoàng Bình, giờ đây Lê Đình Lượng tiệp tục nhập khám, từ đó làm giảm các hoạt động chống phá của tổ chức khủng bố Việt Tân, làm mất đi những tên tham mưu về cái gọi là “đấu tranh bất bạo động” với đám linh mục phản động. Ngay trước ngày mà Trần Thị Nga bị xét xử về những hoạt động chống phá của mình, khi mà lũ rân chủ, lũ phản động đang gào thét kêu gào trả tự do cho thị. Việc bắt Lê Đình Lượng đã làm cho đám bâu xâu này á khẩu, tự dưng lại lo nghĩ cho thân phận của mình. Lần này, công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ đối tượng Lê Đình Lượng một cách gọn gẽ, không ồn ào, chủ động cũng cấp những thông tin cần thiết đến cho nhân dân, không để các đối tượng xuyên tạc về cuộc bắt giữ. Với các hoạt động chống phá của mình, thì việc đối tượng Lê Đình Lượng bị bắt giữ đã trở thành một hệ quả tất yếu.

Đại sứ Mỹ Ted Osius sẽ nghĩ gì về bức thư của chị gái ruột Trần Thị Nga?




Ngày 25/7, TAND tỉnh Hà Nam mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối tượng Trần Thị Nga (đăng ký thường trú tại thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; hiện trú tại tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999 của nước CHXHCN Việt Nam. 

Một zân chủ nữa lần lượt nhập kho đang khiến cho đồng bọn của Nga hết sức hoang mang. Hơn hết, pháp luật nghiêm minh không có chỗ cho những hành vi chống phá của chúng được tiếp diễn. 

Trong lúc người dân đang hết sức đồng tình với bản án sơ thẩm dành cho Trần Thị Nga thì đại sứ Mỹ Ted Osius lại có những phát ngôn hết sức lạc lõng. Vốn dĩ chúng ta không còn quá xa lạ với những tiếng nói ngược chiều từ các nhân vật trong chính giới Mỹ về tình hình Việt Nam nhưng lần này Ted Osius lại chỉ tiếp tục làm xấu đi hình ảnh của mình mà thôi. Trên trang cá nhân, Ted Osius chia sẻ:

Tôi quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù giam và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về “tuyên truyền chống nhà nước”.

Tất cả mọi người có quyền tự do cơ bản về biểu đạt, lập hội và tụ họp ôn hòa. Chúng tôi đã chứng kiến một số bước tích cực về nhân quyền tại Việt Nam trong vài năm qua. Tuy nhiên, xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ, kết án và những bản án hà khắc đối với những nhà hoạt động ôn hòa kể từ đầu năm 2016 rất đáng lo ngại.

Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả bà Trần Thị Nga và tất cả các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả cá nhân tại Việt Nam tự do thể hiện quan điểm của mình và tụ họp ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt.

Chúng tôi cũng thúc giục chính phủ Việt Nam đảm bảo rằng các hành động và đạo luật của họ, trong đó có Bộ luật Hình sự, nhất quán với các điều khoản về nhân quyền trong Hiến pháp của Việt Nam cũng như các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam.

Trần Thị Nga vi phạm pháp luật Việt Nam, nghiễm nhiên mụ phải chịu các chế tài nghiêm khắc từ pháp luật. Cảm nhận rằng, đang có một thế lực nào đấy chi phối đến những phát ngôn vội vàng của Ted Osius. Tất nhiên, trong bản tuyên bố này của ngài đại sứ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để giải trình cho quá trình tội lỗi của Trần Thị Nga.

Hành động của ông Ted Osius được cho là làm lấy lệ và cho đúng thủ tục. Nó mang tính chất biểu tượng hơn là có ý nghĩa thực thụ. Biểu tượng ở chỗ nó nhằm làm cho các nhà đấu tranh zân chủ tại Việt Nam, theo cách gọi của Mỹ, vẫn cảm nhận được sự quan tâm của Mỹ, sự hỗ trợ của Mỹ trong tiến trình đấu tranh. Hành động này là cần thiết trong bối cảnh hiện nay bởi vì từ sau khi Tổng thống Mỹ Donal Trump đắc cử, đã có nhiều dư luận cho rằng nước Mỹ sẽ không còn chi mạnh tay cho các hoạt động lật đổ chế độ bên ngoài nữa mà tập trung vào nước Mỹ. Đó cũng chính là nguyên nhân dẫn đến tình trạng suy thoái, đấu đá vạch mặt lẫn nhau của phong trào zân chủ Việt thời gian qua. Bởi vậy, Đại sứ Mỹ cần thiết phải có tuyên bố trên để trấn an dư luận và tiếp tục nuôi hi vọng cho đám zân chủ Việt.


Một lần nữa Ted Osius đang lạc lối!

Sau khi Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông Ted Osius bày tỏ “sự quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về tuyên truyền chống Nhà nước”, chị gái ruột của Trần Thị Nga là bà Trần Thị Thu Hằng đã có một bức thư gửi đến Đại sứ Ted Osius, hiện bức thư đang được chia sẻ trên mạng xã hội. Tôi xin được trích nguyên văn bức thư như sau:







Chẳng biết bức thư trên đã đến được với Đại sứ Ted Osius? Nếu nó đã đến với Đại sứ thì Đại sứ sẽ nghĩ gì về bức thư này? Đó là câu hỏi mà không chỉ tôi mà có rất nhiều người đang đặt ra đối với Đại sứ Mỹ Ted Osius. Đây chắc chẳng phải lần đầu vị Đại sứ Mỹ có những bày tỏ cá nhân về các phiên tòa xét xử các đối tượng bị bắt và xử lý về các tội xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam. Tuy nhiên, lần này vị Đại sứ Mỹ đã phải nhận một cái “tát” từ chính người thân trong gia đình của người mà ông muốn bảo vệ.

Đến ngay cả chị gái của Trần Thị Nga còn nói rằng “Em gái tôi nó vi phạm pháp luật Việt Nam và nó có tội với đồng bào Việt Nam thì nó phải trả giá cho tội lỗi của nó”, vậy mà vị Đại sứ Ted Osius lại còn bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” và kêu gọi “trả tự do cho Trần Thị Nga” thì rõ ràng vị Đại sứ này đang làm một điều không xứng đáng được hoan nghênh?


                                                                                     Khai Tâm

Còn lý do nào khác nữa không thưa ngài Ted Osius?

Hoa đất

Liên quan đến bản án 9 năm tù và 5 năm quản chế dành cho zân chủ đình đám Trần Thị Nga, nhiều cá nhân, tổ chức nước ngoài đang cố tình xuyên tạc bản chất của vụ việc. Ngài đại sứ Mỹ Ted Osius vốn không xa lạ gì với người dân Việt Nam cũng thể hiện sự quan tâm hơn mức bình thường đối với bản án hình sự này. Cụ thể, những ngôn từ kiểu như: “Tôi quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù giam và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về “tuyên truyền chống nhà nước” đang khiến cho nhiều người nhầm tưởng Nga Phủ Lý bị oan. Đám zân chủ trong nước thì cho rằng, những phát ngôn kiểu này sẽ gây áp lực lên các cơ quan chức năng để giảm án hoặc thả tự do cho Trần Thị Nga. 

Nhưng sự thật, ngay cả người thân của Trần Thị Nga cũng khẳn định bản án trên là hoàn toàn xứng đáng với hành vi phạm tội của đối tượng. Trên mạng xuất hiện lời đáp trả của Trần Thị Thu Hằng (chị gái ruột của Trần Thị Nga) đối với ngài đại sứ với những lời lẽ hết sức đanh thép.


Tôi: Trần Thị Thu Hằng
Tôi là chị gái ruột của Trần Thị Nga, người vừa bị kết án 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam đây.

Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức xin lỗi chính phủ Việt Nam, ngay lập tức xin lỗi nhân dân Việt Nam chân chính về hành động kêu gọi Việt Nam thả ngay em gái của tôi là Trần Thị Nga của ngài!

Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức rút lại lời đề nghị thả tự do cho em gái tôi cùng những kẻ tội đồ phá hoại quê hương Việt Nam của chính họ dưới sự hậu thuẫn của bản thân ngài đại sứ cũng như của chính phủ Mỹ khốn kiếp của ngài!

Ngài đại sứ Ted Osius và chính phủ Mỹ của ngài không có đủ tư cách để nói tới chữ "nhân quyền" với người Việt Nam chúng tôi đâu. Các ngài không có đủ tư cách để nói hai chữ "nhân quyền" khi chính các ngài là kẻ đứng sau những hành động chống phá nhà nước Việt Nam và phá hoại cuộc sống bình yên của toàn thể đồng bào Việt Nam bởi những kẻ như em gái tôi cùng những tên tội phạm mà ngài gọi là "tù nhân lương tâm" khác đâu nha, thưa ngài Đại sứ!

Không ai khác mà chính em gái tôi Trần Thị Nga là nạn nhân trực tiếp của chính các ngài, của âm mưu gây bất ổn tình hình an ninh trật tự để trục lợi tại Việt Nam của các ngài. Chính ngài và chính phủ của ngài đã lợi dụng em gái tôi là Trần Thị Nga để phá hoại an ninh trật tự của đất nước tôi, của đồng bào Việt Nam tôi. Các ngài chính là những con quỷ đội lốt người. Các ngài chính là những con ma cà rồng chuyên hút máu người dân vô tội trên toàn thế giới hiện nay.

Tôi cực lực lên án hành động can thiệp vào công việc nội bộ đất nước Việt Nam của ngài đại sứ Ted Osius! Tôi yêu cầu ngài hãy ngay lập tức rút lại lời kêu gọi Việt Nam thả Trần Thị Nga (em gái ruột của tôi) cùng những tên tội phạm khác! Em gái tôi nó vi phạm pháp luật Việt Nam và nó có tội với đồng bào Việt Nam thì nó phải trả giá cho tội lỗi của nó. Ngài đại sứ Ted Osius không được phép can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước Việt Nam tôi!

Ngài đại sứ Ted Osius hãy làm tốt phận sự của mình tại Việt Nam và ngài hãy ngưng ngay những hành động can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia chủ nhà! Đó không phải là phận sự của ngài, thưa ngài đại sứ!

Ngày 26 tháng 7 năm 2017
Trần Thị Thu Hằng

Đây dường như là một cái tát đau đớn vào mặt của ngài đại sứ. Cái tự do phát ngôn của ngài đại sứ môt tả về Trần Thị Nga không đúng nơi, đúng chỗ và không đúng đối tượng. Ở Mỹ, những hành vi tương tự như Trần Thị Nga cũng đã được pháp luật quy định chế tài nhiêm khắc trong Bộ luật hình sự Mỹ. Ví dụ Ðiều 2385 Chương 115 Bộ luật Hình sự Mỹ nghiêm cấm mọi hành vi: “In ấn, xuất bản, biên tập, phát hành, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục, hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết, tham vọng, hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực”.


Xem ra, ngài đại sứ chỉ đang ngụy biện mà thôi.