BẢN ÁN CHO 12 ĐỐI TƯỢNG TRONG TỔ CHỨC KHỦNG BỐ

Trong 2 ngày từ 21/8 đến 22/8, Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử vụ án Trương Nguyễn Minh Trí, Đỗ Tài Nhân cùng 10 đồng phạm về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo khoản 1 Điều 79 BLHS 1999. 

12 đối tượng bị đưa ra xét xử đều là thành viên trong tổ chức khủng bố “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Theo cáo trạng, tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời được Đào Minh Quân thành lập năm 1990 tại Mỹ, hoạt động chống Nhà nước Việt Nam. Đây là tổ chức phản động lưu vong, tuyên truyền, lôi kéo một số đối tượng có tư tưởng bất mãn, thù ghét chế độ và Nhà nước Việt Nam, tham gia thực hiện các hoạt động phá hoại sự ổn định phát triển của đất nước, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nhằm mục đích tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân.

Trong vụ án này, các đối tượng đã lợi dụng các trang mạng xã hội, thông qua Internet và các ứng dụng của không gian mạng để tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Cụ thể, thời điểm cuối tháng 2/2017, đối tượng Nguyen James Han và Phan Angel được Đào Minh Quân cử về Việt Nam để móc nối, xây dựng cơ sở tập hợp, chỉ đạo các thành viên của tổ chức phản động này ở trong nước để tiến hành nhiều hoạt động chống phá vào dịp lễ 30/4 và 1/5, nhằm gây tiếng vang.

Để thực hiện âm mưu, Phan Angel đã liên lạc với Nguyễn Quang Thanh (được phong là tỉnh trưởng Quảng Nam, đã bị TAND tỉnh Bình Định kết án cuối năm ngoái) cùng nhiều người khác để chọn địa điểm tổ chức tuần hành gây rối. Nhóm này đã cung cấp kiềm, bình xịt sơn, in 4.000 truyền đơn nhằm thực hiện chiến dịch chống phá; lên kế hoạch đột nhập các cơ quan phát thanh để chèn sóng tuyên truyền cho Đào Minh Quân.

Tuy nhiên, toàn bộ kế hoạch của tổ chức này đã bị cơ quan chức năng phát hiện và vô hiệu hóa. Từ ngày 19/4 đến 17/5/2017, Bộ Công an phối hợp Công an TP HCM, Long An bắt giữ Trương Nguyễn Minh Trí, Đỗ Tài Nhân cùng 10 người. Kết thúc quá trình điều tra, Cơ quan an ninh điều tra kết luận, các bị can đã móc nối 100 người viết đơn tham gia tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời, viết phiếu bầu Đào Minh Quân làm tổng thống, thực hiện hoạt động chống phá.

Phiên xử kết thúc vào chiều ngày 22/8, quá trình xét xử, các bị cáo được đưa đến tòa sớm, an ninh khu vực diễn ra phiên xử thắt chặt. Những người tham dự phải xuất trình giấy tờ và được kiểm tra, soi chiếu nghiêm ngặt. Phóng viên báo đài được bố trí ở khu vực riêng, quan sát qua màn hình.

11/12 bị cáo đã cúi đầu nhận tội, thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình, thành khẩn khai báo và mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Chỉ riêng bị cáo Phan Angel thể hiện sự ngoan cố, y thay đổi lời khai, không thừa nhận tội danh như cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ, chứng cứ và lời khai của các bị cáo khác, Tòa kết luận không có cơ sở chấp nhận lời khai lại này, đây là thể hiện sự thiếu thành khẩn, coi thường luật pháp Việt Nam của bị cáo Phan Angel (một trong hai bị cáo mang quốc tịch Mỹ).

Trong phần tuyên án, hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự tồn tại và vững mạnh của chính quyền nhân dân và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Về nhân thân, toà xác định hầu hết các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, tỏ ra ăn ăn hối cải. Vì vậy, HĐXX chấp nhận đề nghị của các luật sư, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Cuối cùng, tòa tuyên phạt mức án: 14 năm tù dành cho hai bị cáo mang quốc tịch Mỹ là Nguyen James Han và Phan Angel cùng hình phạt bổ sung trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù; 3 bị cáo là Đỗ Tài Nhân, Trần Tuấn Tài, Nguyễn Hùng Anh mỗi người 10 năm tù; Trương Nguyễn Minh Trí 11 năm tù; Võ Hoàng Ngọc, Trần Tuấn Tài 9 năm tù; Trần Văn Vinh 8 năm tù, Trần Quang Vinh 7 năm tù; Nguyễn Văn Chánh, Đỗ Thị Mỹ Dung 5 năm tù. Ngoài ra, toà yêu cầu quản chế các bị cáo tại địa phương từ 2 -4 năm, kể từ sau khi chấp hành xong án tù.

Hồi đầu năm, Bộ Công an xác định Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời là tổ chức khủng bố; ra quyết định khởi tố bị can, truy nã Đào Minh Quân, Phạm Thị Anh Đào (tức Lisa Phạm, 39 tuổi) và 5 người khác (đều sống tại Mỹ, Canada) về tội Khủng bố chống chính quyền nhân dân theo Điều 84 BLHS. Đồng thời, đây cũng là tổ chức đã chỉ đạo thực hiện vụ ném bom xăng, đốt kho xe 320 chiếc của Công an Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 8/4/2017; đặt bom xăng tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 22/4/2017, và mới đây nhất tổ chức này đã dùng bom xăng tấn công trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình, TPHCM.

Với âm mưu phá hoại, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền của mình, tổ chức khủng bố Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời đã không từ mọi thủ đoạn phá hoại, tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo người thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, các bản án dành cho các chân rết của tổ chức này tại Việt Nam sẽ là lời khẳng định mạnh mẽ của cơ quan chức năng Việt Nam trước những hành vi phá hoại của chúng, đồng thời cũng là lời răn đe, cảnh tỉnh những bạn trẻ, những người dân cả tin, đang bị chúng dỗ ngon dỗ ngọt với ý đồ làm lá chắn cho chúng.

                                                          AN THIÊN

LẠI CÁI TRÒ KHÀNG THƯ CỦA ĐÁM DÂN CHỦ

Không mấy bất ngờ khi hai thành viên nữa của phong trào dân chủ Việt Nam lại phải bóc lịch trong trại giam với những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, đó là Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng. Ngay sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tuyên phạt với hai đối tượng này thì bè lũ dân chủ đã lên tiếng phản bác lại bản án của Tòa án. Đây là chiêu trò thường thấy của các hội nhóm dân chủ mỗi khi thành viên của họ bị bắt hay bị xử lý về hình sự.

Ngày 20/12 vừa qua, các hội nhóm cùng bầy đàn dân chủ đã đưa ra bản kháng thư với nội dung phản đối lại bản án của Tòa án nhân dân tình Thái Bình dành cho hai đối tượng này, đó chính là anh em, thành viên thân thiết gắn bó trong suốt quá trình phá hoại đất nước Việt Nam của hội nhóm dân chủ rởm. Bản kháng thư này lan truyền trên các trang web, blog của các hội nhóm dân chủ và trang chủ của tổ chức khủng bố Việt Tân. Điều này thể hiện rõ mối quan hệ của hai bị cáo vừa bị xét xử với các tổ chức phản động trong và ngoài nước.

Trần Anh Kim là thành viên kỳ cựu của khối 8406, một tổ chức phản động đã bị các cơ quan chức năng đập tan. Lê Thanh Tùng là thành viên của Hội cựu tù nhân lương tâm. Cả hai đối tượng này đều đã bị kết án về tội xâm phạm an ninh quốc gia nhưng vẫn chứng nào tật đấy, mờ mắt vì đồng tiền mà vẫn làm tay sai cho bè lũ phản động tiến hành nhiều hoạt động phá hoại đất nước ta. Vì vậy bản án lần này dành cho hai đối tượng này là hoàn toàn hợp lý và hợp tình.

Bản kháng thư này là trò hề thường thấy mỗi khi thành viên của các tổ chức dân chủ bị bắt, xử lý về hình sự về hành vi vi phạm pháp luật, nó cũng chỉ là hình thức để kêu gọi tiền tài trợ từ các tổ chức thù địch với Việt Nam và mục đích để bôi nhọ chính quyền nước ta, làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam đối với quốc tế. Bản kháng thư được các hội nhóm dân chủ, một số cá nhân ký tên ủng hộ để lấy tiền. Ngoài việc phản đối những nội dung trong bản án đã tuyên của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thì các nhà dân chủ rởm còn tung hô, ca ngợi Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng như hai người hùng đã dũng cảm trong việc đấu tranh dành lại dân chủ, nhân quyền cho đất nước. Điều này thể hiện rõ tư tưởng, lợi ích đi ngược lại với mục tiêu, lợi ích của toàn dân tộc Việt Nam.

Việc làm này của các nhà dân chủ sẽ không được quốc gia nào để ý đến vì không tuân thủ theo bất cứ thủ tục tố tụng nào trên Trái Đất này. Ở Việt Nam thì bản kháng thư này không có giá trị kể cả mặt pháp lý lẫn mặt đời sống xã hội. Bản án dành cho Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng vừa phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam, vừa phù hợp với ý chí của quần chúng nhân dân về việc đập tan các tổ chức phản động, xử lý nghiêm minh những kẻ coi thường pháp luật.

Những hành động như này của các nhà dân chủ không nhằm đem lại lợi ích gì cho hai cá nhân vừa bị xét xử xong mà chỉ nhằm phục vụ mục tiêu xấu của bọn chúng. Bản án sơ thẩm đã tuyên, nếu chưa thỏa mãn thì Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng có thể kháng cáo để xét xử phúc thẩm, những thành phần như các hội nhóm và thành viên của đám dân chủ rởm thì không đủ tư cách để can thiệp vào vấn đề này,

Công Lý

ĐẠI SỨ MỸ TED OSIUS THIẾU HIỂU BIẾT VỀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Liên quan đến vị Đại sứ Mỹ ở Việt Nam là Ted Osius thì có khá nhiều bài viết đề cập đến sự thiếu hiểu biết pháp luật của nước sở tại của nhân vật này. Không chỉ dừng lại ở việc thăm gặp, tiếp xúc với các đối tượng cơ hội chính trị, chống đối trong nước mà vị Đại sứ này còn đưa ra những lời phát biểu, những thông báo không mang tính xây dựng, đỏi hỏi những vấn đề đi ngược lại với quy định của pháp luật Việt Nam.

Ngày16/12/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 2 bị cáo Trần Anh Kim sinh và Lê Thanh Tùng sinh về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Anh Kim 13 năm tù giam, Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật hình sự; Phạt quản chế 2 bị cáo 4 năm tại địa phương nơi bị cáo cư trú trước khi phạm tội kể từ khi chấp hành xong án phạt tù, tước quyền bầu cử và ứng cử cơ quan quyền lực nhà nước các cấp đối với 2 bị cáo trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong phạt tù.

Ngay sau khi Tòa án sơ thẩm quyết định hình phạt cho 2 đối tượng này, vị Đại sứ Ted Osius đã ra tuyên bố bày tỏ “quan ngại sâu sắc” về việc Việt Nam vừa tuyên án hai đối tượng chống đối này. Trong tuyên bố trên website của sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius nói tất cả mọi người cần phải có quyền tự do ngôn luận và hiệp hội. Vị Đại sứ này nói rằng “Xu hướng gần đây của các vụ bắt giữ và kết tội các nhà hoạt động ôn hòa là đáng lo ngại và đe dọa làm lu mờ sự tiến bộ của Việt Nam về nhân quyền. Khoảng thời gian án tù dài cũng mang ý nghĩa về mức độ nghiêm trọng của chúng”.

Phát ngôn của Ted Osius thể hiện rõ sự thiếu hiểu biết cả về kiến thức xã hội lẫn kiến thức pháp luật, bị các đối tượng xấu lừa gạt, nhồi “sọ” những tư tưởng, thông tin sai lệch. Hành vi phạm tội của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng là hết sức rõ ràng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, âm mưu nhằm lật đổ chinh quyền ở Việt Nam thì việc bắt, xét xử và kết án là hoàn toàn đùng đắn, không có gì phải bản cãi cả. Việc tự do ngôn luận và thành lập hội nhóm luôn được Đảng và Nhà nước ta ủng hộ nhưng phải tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, không làm ảnh hưởng đến lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức khác, không làm ảnh hưởng đến lợi ích của Nhà nước, sự vững mạnh của chính quyền nhân dân. Hành động của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng là không thể chấp nhận được, ý đồ lật đổ chính quyền là rất rõ ràng, ngấm ngầm tiến hành nhiều hành vi gây hại cho đất nước ta.

Mặt khác, Ted Osius với tư cách là Đại sứ thì không nên can thiệp vào những vấn đề nội bộ của Việt Nam, đặc biệt là lĩnh vực tố tụng hình sự. Nếu Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng thấy việc xét xử và kết án của Tòa sơ thẩm sai sót thì có thể làm đơn kháng cáo để mở ra phiên tòa phúc thẩm, chứ người ngoài cuộc không liên quan như Ted Osius thì không có quyền, cũng như không đủ trình độ để làm điều này.

Với tư cách là Đại sứ của một quốc gia lớn ở Việt Nam thì Ted Osius nên giữ gìn hình tượng của mình, tránh vì sự thiếu hiểu biết của mình là làm mất đi danh dự của một nước lớn, ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa hai quốc gia. Ted Osius biết mình được miễn trách nhiệm hình sự ở Việt Nam nhưng cũng nên cẩn trọng về những phát ngôn của mình, đừng ngông cuồng như các nhà dân chủ ở Việt Nam.

Công Lý

BẢN ÁN CỦA TRẦN ANH KIM – CÁI KẾT CHO NHỮNG KẺ KHÔNG CHỊU TỈNH NGỘ

 Ngày16/12/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tổ chức xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 2 bị cáo Trần Anh Kim sinh năm 1949, trú tại thành phố Thái Bình và Lê Thanh Tùng sinh năm 1968, trú tại xã Phủ Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Cũng như những vụ án xâm phạm an ninh quốc gia khác, sau khi Tòa án sơ thẩm tuyên án đối với bị cáo thì đám dân chủ cuội lại nhao nhao lên mà chu chéo như: Ông Trần Anh Kim và ông Lê Thanh Tùng bị kết án nặng nề; Thấy gì từ vụ xử hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng; Cảm mến Trần Anh Kim… thậm chí lại còn có “quan điểm” cho rằng: “Đây là bản án oan sai, bất công. Luật pháp không thể kết tội ý tưởng, suy nghĩ của con người.”

Trần Anh Kim cùng đồng bọn Lê Thanh Tùng tại phiên tòa

Tuy nhiên, đó chỉ là những luận điệu mang tính kích động và xuyên tạc thường lệ mà đám dân chủ luôn sử dụng. Còn nhìn nhận một cách khách quan thì bản án hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật cũng như ý chí của quần chúng nhân dân. Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng đều là những người đã từng tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam, nhưng do vi phạm pháp luật nên bị xử lý hoặc do bất mãn và xuất phát từ động cơ lợi ích mà Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng đã lộ rõ bản chất của mình - một kẻ phản bội, phản bội lại chính đồng chí, đồng đội mình, phản bội lại chính đồng bào, dân tộc, đất nước mình. Chỉ vì những đồng đô la của đám cờ vàng hải ngoại và mộng tưởng quyền lực làm cho lóa mắt, Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng đã vứt bỏ tất cả, công khai chống đối chính quyền, chống đối Đảng, Nhà nước, làm theo sự chỉ đạo của các đối tượng thù địch ở nước ngoài chống lại chính đất nước mà Kim và Tùng đang sống. Và với những hành vi công khai tuyên truyền chống nhà nước, cả Kim và Tùng đều đã bị nhập khám về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Những tưởng bản án đó sẽ giáo dục, cải tạo để cho Kim và Tùng có thể tỉnh ngộ và quay về làm ăn lương thiện cùng vợ con. Nhưng không, hai đối tượng này vì lợi ích và ảo tưởng quá lớn nên “ngựa quen đường cũ” là tiếp tục chống phá nhà nước ở mức độ cao hơn. Tháng 01/2015, Trần Anh Kim ra tù về địa phương thi hành án quản chế, trong thời gian này Trần Anh Kim đã câu kết, móc nối với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị trong và ngoài nước, trong đó có đối tượng Lê Thanh Tùng để thành lập tổ chức phản động với danh xưng “lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'” do Trần Anh Kim là chủ tịch, Lê Thanh Tùng là phát ngôn nhân. Mục đích của các đối tượng là đấu tranh kêu gọi xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình thành đa nguyên đa Đảng. Những hành vi đó đã cấu thành tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc khởi tố, bắt giam, kết án là hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý.

Đáng lẽ ra với tuổi xế chiều này thì Kim và Tùng có thể đoàn tụ bên vợ con để an phận tuổi già nhưng cả hai đều không muốn lựa chọn con đường đó và bản án này cũng là cái kết cho những kẻ không chịu tỉnh ngộ và tu tập.

Thành Nam