NGƯỢC ĐỜI VIỆC NGUYỄN VĂN ĐÀI ĐƯỢC TRAO GIẢI NHÂN QUYỀN

Nhắc đến Nguyễn Văn Đài thì ở Việt Nam đã không còn xa lạ với cái tên này rồi, là kẻ đang phải chấp hành án phạt tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Đây là lần thứ hai đối tượng này phải ngồi tù vì cùng tội danh, tuy nhiên, ý thức chống phá vẫn không hề thay đổi, không có thái độ ăn năn hối cải.

Giải Nhân Quyền của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức

Ngày 7/4/2017, một sự kiện khá bất ngờ là Nguyễn Văn Đài nhận được giải thưởng nhân quyền năm 2017 do Liên đoàn Thẩm phán Đức trao tặng. Buổi lễ trao giải đã diễn ra tại thành phố Weimar, miền Đông nước Đức, vì Nguyễn Văn Đài đang ngồi tù nên có một nhà dân chủ đã có mặt tại buổi lễ để nhận giải thưởng thay. Ngay sau khi có thông tin liên quan đến giải thưởng này, các nhà dân chủ rởm đã tung hô không ngớt, kèm theo những lời phỉ báng, chỉ trích chính quyền nước ta đã bắt và xét xử Nguyễn Văn Đài.

Theo thông tin từ website của Liên đoàn Thẩm phán Đức: “Giải thưởng này được trao cách hai năm một lần, nhằm tôn vinh các thẩm phán, công tố viên, luật sư trên toàn thế giới, những người hành nghề luật trong hoàn cảnh chính trị khó khăn, thách thức đàn áp và có những đóng góp trong việc thực thi quyền con người. Sự chú ý của quốc tế về việc trao tặng Giải Nhân Quyền này cũng nhằm mục đích bảo vệ người được trao giải tại quốc gia của họ”.

Nếu như ở Việt Nam, Nguyễn Văn Đài được coi là một tội đồ, là một phế thải của giới luật sư bởi những hành động làm ô uế danh tiếng những người hành nghề luật. Mặc dù am hiểu pháp luật và luôn miệng kêu gọi bảo vệ dân chủ, nhân quyền nhưng Nguyễn Văn Đài thường xuyên thực hiện hành vi trái pháp luật hình sự, điển hình là hai án tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Với các mác dân chủ rởm, Nguyễn Văn Đài lợi dụng quyền tự do của công dân để đi tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc về tình hình Việt Nam ở trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, do sự lừa bịp, che giấu của các nhà dân chủ nên Nguyễn Văn Đài đã được khoác cho lớp vỏ bọc lộng lẫy như một nhân vật bất đồng chính kiến và với tư cách luật sư ông từng bảo vệ nhiều vụ án nhân quyền và tôn giáo như vụ xử Mục sư Nguyễn Hồng Quang và nhà truyền đạo Phạm Ngọc Thạch năm 2004. Ngay khi bị bắt thì vợ của Nguyễn Văn Đài cùng một số nhà dân chủ rởm đã tuyên truyền, kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức nước ngoài vào quá trình điều tra, xét xử vụ án, gây khó khăn cho việc xác định và kết luận sự thật của các cơ quan có thẩm quyền.

Việc Nguyễn Văn Đài được trao một giải thưởng nhân quyền mang bản chất tư bản là khá bất ngờ bởi nhân thân của đối tượng này không xứng đáng được tồn tại ở xã hội Việt Nam, tư cách hành nghề luật sư của Nguyễn Văn Đài cũng không còn, giá trị, những đóng góp của Nguyễn Văn Đài cho vấn đề nhân quyền ở Việt Nam cũng như trên thế giới chỉ là hình thức, thực tế còn đi ngược lại với những lời tuyên bố của đối tượng này và đồng bọn.

Giải thưởng nhân quyền của Liên đoàn Thẩm phán Đức năm 2017 sẽ không xứng đáng trao cho Nguyễn Văn Đài hoặc chính giải thưởng này đã có vấn đề bởi nguồn gốc tư bản của nó, sẽ chỉ là bình phong để các thế lực tư bản kích động, xúi giục các đối tượng xấu đi phá hoại nền dân chủ, nhân quyền ở các quốc gia khác.

Công Lý

ĐẦU NĂM MÀ PHƯỜNG DÂN CHỦ VẪN KHÔNG CÓ GÌ MỚI

Có lẽ, dịp đầu năm người ta luôn mong muốn có điều gì đó mới mẻ, có sự khởi đầu tốt đẹp để mở ra một năm mới được thuận buồm xuôi gió. Tuy nhiên, đối với phường dân chủ thì năm cũ hay năm mới chúng cũng chẳng có gì chuyển biến cả, cũng chỉ là mấy “trò cũ rích” để thực hiện hành động phá hoại sự bình yên của đất nước.

Điểm đầu tiên phải kể đến là khi một số “nhà dân chủ” bị bắt về hành vi phạm tội của mình thì ngay lập tức đám dân chủ nô nức trổ tài vu cáo quen thuộc. Khi Cơ quan chức năng bắt giữ Trần Thị Nga (Nga Phủ Lý), Trần Văn Oai… thì giống như lần bắt Nguyễn Văn Đài (năm 2015), Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (năm 2016), đám dân chủ đã trổ hết “tài nghệ” của mình. Trước hết, lợi dụng mạng xã hội, các diễn đàn, blog để viết bài vu cáo chính quyền từ việc cho rằng chính quyền bắt người bất đồng chính kiến, bắt người vô tội…cho đến các bài bình loạn cho rằng các điều luật của Bộ luật hình sự được áp dụng là mơ hồ. Sau màn “ăn vạ” đó là, đám dân chủ tiến hành cho “ra đời” các lời kêu gọi, thư ngỏ, bản kí tên của các “nhà dân chủ” “các tổ chức xã hội dân sự” để xuyên tạc việc bắt giữ người của cơ quan chức năng. Tiếp đến là chúng tiến hành kêu gọi các tổ chức, cá nhân nước ngoài thiếu thiện cảm, thiếu hiểu biết về pháp luật Việt Nam ra các thông cáo nọ kia để yêu cầu chính quyền trả tự do cho những kẻ phạm tội. Hình thức này không phải mấy nhà dân chủ bị bắt đầu năm được áp dụng mà nó trở nên nhàm chán bởi tính lố bịch của nó khi lần nào cũng luận điệu như vậy.

Hai là, chúng vẫn tiếp tục thực hiện chiêu bài xuyên tạc, bóp méo lịch sử, từ các sự kiện trong chiến tranh kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, đặc biệt là những vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo, các vấn đề ngoại giao giữa nước ta và Trung Quốc. Từ đây, gây ra sự nghi ngờ trong quần chúng nhân dân để đến khi có cơ hội chúng sẽ kích động người dân nhẹ dạ, thiếu hiểu biết tiến hành biểu tình giống như năm 2016 chúng đã từng làm.

Ba là, chúng tiến hành các chiến dịch bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước bằng những hình ảnh hết sức lố bịch, bằng những luận điệu xuyên tạc hết sức trắng trợn. Từ việc các lãnh đạo chúc tết nhân dân đến việc thực hiện việc nghiêm cấm chúc tết cấp trên của Chính phủ, cho đến việc Chủ tịch nước tham dự lễ tịch điền đọi sơn theo truyền thống quý báu của dân tộc cũng bị chúng xuyên tạc bóp méo… những thủ đoạn đó nhằm làm hạ bê uy tín của lãnh đạo Đảng và Nhà nước trong lòng dân chúng.

Bốn là, mâu thuẫn trong tư duy và hành động mang tính nội bộ của phường dân chủ vẫn chưa thể giải quyết được. Chúng ta đều biết năm 2016 xảy ra những mâu thuẫn nảy lửa giữa các dân chủ cuội. Chỉ vì tranh giành lợi ích kinh tế từ đám cờ vàng hải ngoại rót về, ăn chia không đều dẫn đến tố cáo nhau và thậm chí xảy ra mẫu thuẫn đến mức dọa giết nhau. Cho đến một số nhà dân chủ quay đầu với phong trào và nghi hoặc về phong trào dân chủ. Đến đầu năm 2017 này, xu hướng đó lại tiếp tục thể hiện, từ việc không thống nhất về tên gọi của phong trào dân chủ, đến việc nghi ngờ lẫn nhau trong giới dân chủ.

Tóm lại, tất cả đó là vấn đề cũ rích mà đầu xuân năm mới phường dân chủ tiếp tục diễn. Cho rằng có diễn đến thế nào thì bản chất bì ổi, đê hèn, bán nước hại dân của chúng cũng không thể làm thay đổi được sự thật lịch sử của đất nước đang trên đà phát triển.

Công Mẫn