NGƯỢC ĐỜI VIỆC NGUYỄN VĂN ĐÀI ĐƯỢC TRAO GIẢI NHÂN QUYỀN

Nhắc đến Nguyễn Văn Đài thì ở Việt Nam đã không còn xa lạ với cái tên này rồi, là kẻ đang phải chấp hành án phạt tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Đây là lần thứ hai đối tượng này phải ngồi tù vì cùng tội danh, tuy nhiên, ý thức chống phá vẫn không hề thay đổi, không có thái độ ăn năn hối cải.

Giải Nhân Quyền của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức

Ngày 7/4/2017, một sự kiện khá bất ngờ là Nguyễn Văn Đài nhận được giải thưởng nhân quyền năm 2017 do Liên đoàn Thẩm phán Đức trao tặng. Buổi lễ trao giải đã diễn ra tại thành phố Weimar, miền Đông nước Đức, vì Nguyễn Văn Đài đang ngồi tù nên có một nhà dân chủ đã có mặt tại buổi lễ để nhận giải thưởng thay. Ngay sau khi có thông tin liên quan đến giải thưởng này, các nhà dân chủ rởm đã tung hô không ngớt, kèm theo những lời phỉ báng, chỉ trích chính quyền nước ta đã bắt và xét xử Nguyễn Văn Đài.

Theo thông tin từ website của Liên đoàn Thẩm phán Đức: “Giải thưởng này được trao cách hai năm một lần, nhằm tôn vinh các thẩm phán, công tố viên, luật sư trên toàn thế giới, những người hành nghề luật trong hoàn cảnh chính trị khó khăn, thách thức đàn áp và có những đóng góp trong việc thực thi quyền con người. Sự chú ý của quốc tế về việc trao tặng Giải Nhân Quyền này cũng nhằm mục đích bảo vệ người được trao giải tại quốc gia của họ”.

Nếu như ở Việt Nam, Nguyễn Văn Đài được coi là một tội đồ, là một phế thải của giới luật sư bởi những hành động làm ô uế danh tiếng những người hành nghề luật. Mặc dù am hiểu pháp luật và luôn miệng kêu gọi bảo vệ dân chủ, nhân quyền nhưng Nguyễn Văn Đài thường xuyên thực hiện hành vi trái pháp luật hình sự, điển hình là hai án tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Với các mác dân chủ rởm, Nguyễn Văn Đài lợi dụng quyền tự do của công dân để đi tuyên truyền những luận điệu xuyên tạc về tình hình Việt Nam ở trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, do sự lừa bịp, che giấu của các nhà dân chủ nên Nguyễn Văn Đài đã được khoác cho lớp vỏ bọc lộng lẫy như một nhân vật bất đồng chính kiến và với tư cách luật sư ông từng bảo vệ nhiều vụ án nhân quyền và tôn giáo như vụ xử Mục sư Nguyễn Hồng Quang và nhà truyền đạo Phạm Ngọc Thạch năm 2004. Ngay khi bị bắt thì vợ của Nguyễn Văn Đài cùng một số nhà dân chủ rởm đã tuyên truyền, kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức nước ngoài vào quá trình điều tra, xét xử vụ án, gây khó khăn cho việc xác định và kết luận sự thật của các cơ quan có thẩm quyền.

Việc Nguyễn Văn Đài được trao một giải thưởng nhân quyền mang bản chất tư bản là khá bất ngờ bởi nhân thân của đối tượng này không xứng đáng được tồn tại ở xã hội Việt Nam, tư cách hành nghề luật sư của Nguyễn Văn Đài cũng không còn, giá trị, những đóng góp của Nguyễn Văn Đài cho vấn đề nhân quyền ở Việt Nam cũng như trên thế giới chỉ là hình thức, thực tế còn đi ngược lại với những lời tuyên bố của đối tượng này và đồng bọn.

Giải thưởng nhân quyền của Liên đoàn Thẩm phán Đức năm 2017 sẽ không xứng đáng trao cho Nguyễn Văn Đài hoặc chính giải thưởng này đã có vấn đề bởi nguồn gốc tư bản của nó, sẽ chỉ là bình phong để các thế lực tư bản kích động, xúi giục các đối tượng xấu đi phá hoại nền dân chủ, nhân quyền ở các quốc gia khác.

Công Lý

NHỮNG ĐIỂM NGHỊCH LÝ TRONG PHONG TRÀO DÂN CHỦ

Phong trào dân chủ Việt quốc nội trong thời gian qua đã cho ta thấy một bức tranh với nhiều gam màu khác nhau. Hoạt động của các dân chủ cuội vừa thể hiện sự đa dạng, vừa thể hiện sự lầy lội không lối thoát. Các thành phần dân chủ vừa mâu thuẫn vừa tung hô nhau như một trò hề mà chính các nhà dân chủ đó là nhân vật chính trong trò hề đó. Tuy nhiên, một điểm đáng lưu ý của phong trào dân chủ đó chính là cho chúng ta thấy những điều nghịch lý hết sức trớ trêu. Điều đó thể hiện:

Một là, các thành tích trong quá trình hoạt động của đám dân chủ cuội được ghi nhận bởi các “giải thưởng nhân quyền” mà các tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm, có cái nhìn lệch lạc về vấn đề nhân quyền của Việt Nam trao tặng. Nói là sự ghi nhận, bởi những “cống hiến” trong vấn đề nhân quyền. Ấy thế mà việc trao giải này cho các nhà dân chủ trong phong trào dân chủ có điểm nghịch lý hết sức trớ trêu. Ví như trường hợp năm ngoái của nhà dân chủ Nguyễn Quang A, với một loạt các hoạt động vẫn động cuộc tẩy chay bầu cử quốc hội, là người khởi xướng phong trào tự ứng cử, rồi một loạt các diễn đàn liên quan đến nhân quyền mà Nguyễn Quang A tham gia, kể cả việc tham gia các hoạt động biểu tình của đám dân chủ. “thành tích” thì chẳng kém ai. Thế nhưng Nguyễn Quang A lại chẳng hề được một “giải thưởng” nào cả.

Trong khi đó, một loạt các “đàn em” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Phạm Thanh Nghiên lại được xướng tên trong các “giải thưởng nhân quyền”. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì chỉ có viết bài xuyên tạc, bóp méo sự, kêu gọi kích động người dân tham gia biểu tình nhân sự cố môi trường biển miền Trung thời gian vừa qua thế mà ngày 29/3 vừa qua thị đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải thưởng “Phụ nữ quốc tế can đảm”. Còn Nguyễn Văn Đài sắp được chọn trao Giải Nhân Quyền năm 2017 của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức (Deutscher Richterbund). Đặc biệt hơn là Phạm Thanh Nghiên cũng chỉ nổi bất với mấy bài viết nhặng xị xuyên tạc, bóp méo tình hình chính trị - xã hội trong nước, và sáng kiến với trò biểu tình du kích, thoắt ẩn, thoắt hiện mà cũng lọt vào vòng chung kết cho Giải Thưởng Những người Bảo vệ Nhân Quyền bị Đàn Áp năm 2017 của Tổ chức Front Line Defenders.

(Xem thêm ở đây: http://www.nhanquyenvn.com/2017/04/giai-thuong-nhan-quyen-2017-cua-front-line-defenders.htmlhttp://www.nhanquyenvn.com/2017/03/ve-giai-thuong-nhung-nguoi-phu-nu-quoc-te-dung-cam-cua-nguyen-ngoc-nhu-quynh.html)

Điều này quá là nghịch lý khi mà một người tạo ra cả một “phong trào” mang danh tiến sĩ thế mà lại chẳng ăn giải gì, còn những người chỉ có vài hoạt động lèo tèo thì lại được nhân giải một cách hết sức hoành tráng.

Thứ hai, trong phong trào dân chủ có sự đa dạng về thành phần tham gia, nó chẳng khác gì một mớ bòng bong. Trong cái mớ bòng bong ấy lại cho thấy cái nghịch lý nữa là: Những kẻ mang danh là nhà dân chủ, những kẻ sống bằng nghề dân chủ lại chẳng có hoạt động gì ra hồn, còn những kẻ mang danh tôn giáo, núp bóng dưới áo thầy tu lại đang là những kẻ hoạt động mạnh mẽ và có ảnh hưởng lớn nhất của phong trào dân chủ. Có thể thấy điều này qua việc thời gian vừa qua các một số giáo sĩ tôn giáo đang lợi dụng thần quyền giáo lý để kích động giáo dân, tiến hành các hoạt động gây mất an ninh trật tự, nhất là một số địa bàn thuộc Giáo phận Vinh.

(Xem thêm tại đây: http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/mot-so-linh-muc-ton-giao-dang-diu-dat-ca-phong-trao-dan-chu.html;http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/bieu-tinh-mini-khong-cung-chi-la-tro-cu.html)

Trong khi, những kẻ mang danh dân chủ, nhân quyền như trên đã nêu thì lại chẳng có hoạt động gì ra hồn ngoài các hoạt động mang tính chất tự phát, manh mún.

Những nghịch lý đó khiến cho phong trào dân chủ đang ngày càng giống như một vở kịch với các cung bậc khác nhau. Nhưng cả vở kịch, cũng như các nhân vật trong vở kịch này cũng chỉ là những kẻ bỏ đi vì chẳng mang lại điều tốt đẹp gì cho quê hương, đất nước cả.

Thành Nam

HOẠT ĐỘNG CỦA NHỮNG KẺ DÂN CHỦ GIẢ HIỆU NGƯỜI VIỆT Ở NƯỚC NGOÀI

Đến hẹn lại lên, các tổ chức, hội nhóm phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài lại gõ chiêng, gõ trống, chủ trò tổ chức hội họp để trao giải nhân quyền cho chính đồng đạo của chúng trong nghề “rạch mặt ăn vạ. Có thể kể tên một số tổ chức, hội, nhóm dân chủ giả hiệu như: nhóm hội Ân xá quốc tế + công đoàn tự do của UK + con đường Việt Nam + ... Các tổ chức này được coi là sân sau, là công cụ của lực lượng cực hữu Hoa Kỳ hậu thuẫn, kích động các hoạt động chống phá chế độ, chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Nhân kỷ niệm 68 năm ngày nhân quyền thế giới, “ những kẻ dân chủ giả hiệu” ăn tiền để rồi lại rạch mặt ăn vạ.  Các đối tượng trong các tổ chức, hội, nhóm phản động cố gắng tổ chức một buổi trao giải làm sao thật hoành tá tràng. Các đối tượng mời một số nhân vật thuộc bang Massachusetts như: Phạm Văn Nam,  Thân Vĩnh Bảo Toàn, Dân biểu Keiko Orra để “làm màu”, bố trí người đọc diễn văn, đọc bản tuyên dương thành tích... Đáng chú ý, đối tượng Vũ Quốc Dụng, thành viên sáng lập của Mạng lưới những người bảo vệ nhân quyền (VETO) ở Franfurt-Đức phán câu xanh rờn: “Tôi nghĩ rằng tình hình nhân quyền trong năm vừa rồi xấu đi, ít nhất khi chúng ta thấy phía chính phủ mới, người ta có hy vọng là được cải thiện nhưng mà ngược lại, trong tất cả các lĩnh vực đều xấu đi.” hay “Có rất nhiều blogger, những người bất đồng chính kiến, nhà báo, hoặc bị bắt hoặc bị công an sách nhiễu, và sau đó bị những người, tạm gọi là côn đồ hay là công an, đánh họ thì chính phủ Việt Nam vẫn phải có bổn phận bảo vệ họ. Nếu chính phủ Việt Nam không bảo vệ họ thì chính phủ Việt Nam cũng bị xem như là vi phạm nhân quyền.” Các vị dân chủ rởm đang cố tình bao che cho số đối tượng phản động trong nước bị bắt giữ vừa qua và vờ không biết những quy định pháp luật của Đảng và Nhà nước. Đối với việc bảo đảm quyền con người của các phạm nhân, Chính phủ Việt Nam đã ra Nghị định số 60-CP, ngày 16-9-1993nội dung ban hành quy chế trại giam; Nghị định số 98/2002/NĐ-CP ngày 27 -11-2002 về “Sửa đổi, bổ sung một số điều của quy chế về tạm giam, tạm giữ năm 1988 của Chính phủ”. Các văn bản trên đã bảo đảm các nguyên tắc pháp quyền đối với người đang chấp hành hình phạt giam giữ. Có thể lấy dẫn chứng, về chế độ quản lý phạm nhân, (Điều 7) Nghị định quy định: “Trại giam phải tổ chức giam phạm nhân theo từng loại riêng... Phạm nhân là nữ hoặc là người chưa thành niên phải được giam ở khu vực riêng trong từng trại; “Trừ những phạm nhân bị phạt giam ở buồng kỷ luật, còn các phạm nhân khác được ở theo buồng tập thể” (Điều 15); “Trại giam phải được bảo vệ nghiêm ngặt… có đủ ánh sáng, bảo đảm vệ sinh, môi trường” (Điều 10); “Phạm nhân được hoạt động thể dục thể thao, văn hóa, văn nghệ”…; “được đọc sách, nghe Đài Tiếng nói Việt Nam, xem truyền hình” (Điều 18); “Trong thời gian ở trại, phạm nhân được khám sức khỏe định kỳ ít nhất một năm một lần” (Điều 19). Như vậy, các cơ quan áp dụng pháp luật đã thực hiện đúng chức năng , nhiệm vụ của mình trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm xâm phạm ANQG Việt Nam, bảo đảm quyền con người.

15 năm trao giải nhân quyền của mạng lưới nhân quyền giả hiệu ở nước ngoài là 15 năm hoạt động ngoài lề, vi phạm pháp luật của các đối tượng. Đến tận thời điểm này các đối tượng vẫn mù quáng, vẫn ảo tưởng về hoạt động của mình. Các đối tượng bất chấp tất cả để khuếch trương thanh thế trong ngày kỷ niệm ngày Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 68. Rất nhiều hoạt động bên lề của đám dân chủ diễn ra. Tại Hội trường Nhà thờ St. Gregory thuộc thành phố Dorchester tiểu bang Massachusetts vào chiều ngày 11 tháng 12 năm 2016 nhân các tên “đầu sỏ” tổ chức vinh danh, trao giải nhân quyền, nhưng thật buồn cười khi những kẻ được trao giải lại đang bị điều tra, truy tố, xét xử, chấp hành hình phạt: Đỗ Kỳ Anh đến từ Toronto (Canada) nhận giải thay cho Mạng Lưới Blogger Việt Nam từ Nguyễn Bá Tùng; Trần Trung Đạo thay mặt LS Võ An Đôn nhận giải từ Nguyễn Thanh Trang; đối tượng trong cộng đồng Lạc Việt đến từ Vancouver (Canada) thay mặt Trần Ngọc Anh nhận giải từ Thân Vĩnh Bảo Toàn, Chủ tịch Cộng đồng Việt Nam Massachusetts; và Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải thay mặt Cấn Thị Thêu nhận giải từ Nguyễn Duy Quang, Trưởng Cơ sở Phong Trào Giáo dân VN Hải ngoại Boston. Sau buổi trao giải phi lý trên, lúc 11 giờ sáng Chủ Nhật ngày 11/12/2016 ba cái tên tổ chức Đại diện Ân Xá Quốc Tế + Công Đoàn Tự Do + con đường Việt Nam đã lôi kéo được hơn 200 thanh niên Việt Nam trên khắp nước Anh đến biểu tình trước tiền đình Đại sứ quán CSVN tại London để đòi Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ cho  Nguyễn Văn Đài,  Cấn Thị Thêu, Trần Huỳnh Duy Thức,Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Ba Sàm, Trần Thị Thuý, Nguyễn Đình Ngọc, Mẹ Nấm, v.v… ; hơn 200 tấm truyền đơn được phát ra... Có thể thấy, số sinh viên trên đang bị các đối tượng phản động lợi dụng, bị lừa bịp, có những hành động tạo ra dư luận không tốt, hình ảnh không đẹp trong mắt cộng đồng quốc tế về Việt Nam. Tuy nhiên tôi cho rằng quan điểm của họ không chính thống, không đáng được ghi nhận, chỉ mang tính chất áp đặt và có sự thỏa thuận với chính các tổ chức, hội, nhóm, phong trào phản động lưu vong đấu tranh vì nhân quyền tại Việt Nam. Chúng ta phải khẳng định hành vi của Võ An Đôn, Nguyễn Văn Hải, Cấn Thị Thêu, Hồ Đức Hòa... là vi phạm pháp luật Việt Nam, vì tiền chứ không phải là đấu tranh vì dân chủ. Việc các tổ chức, hội, nhóm phản động trên đứng ra trao giải cho các đối tượng không có ý nghĩa, giá trị gì.

Hành động xuyên tạc, bóp méo thông tin, vu khống Đảng và Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền của mạng lưới dân chủ giả hiệu phản động lưu vong ở nước ngoài là không thể chấp nhận được. Tất cả chỉ là lên tiếng rạch mặt ăn vạ.

TIẾU NGẠO