THẾ LỰC TƯ BẢN ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

Một lần nữa, các thế lực tư bản lain ảo tưởng khi cố can thiệp vào các vụ án do Tòa án Việt Nam xét xử, đặc biệt là những bị cáo có tư tưởng chống đối, phá hoại đất nước. Mới đây, một vài trùm tư bản đã lên tiếng phản đối sau khi Tòa cấp phúc thẩm xét xử và tuyên phạt blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngày 30/11/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức buổi xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Kết thúc phiên xét xử, với tư tưởng chống đối đến cùng và không hối cải về hành vi phạm tội, Tòa phúc thẩm đã tuyên phạt bị cáo 10 năm tù, y án sơ thẩm.

Ngay sau khi Tòa phúc thẩm tuyên phạt, một số trùm tư bản đã lên tiếng phản đối và đòi trả tự do vô điều kiện cho phạm nhân này. Đây là hành vi bị nghiêm cấm tại bất kỳ quốc gia nào, đặc biệt là Mỹ và EU bởi sự can thiệp vào quá trình xét xử công tâm của Tòa án là điều không thể chấp nhận được, kể cả Chính phủ và Quốc hội của bất kỳ quốc gia nào cũng không có thẩm quyền can thiệp vào quá trình xét xử.

Đại Sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái Đoàn Liên Minh Châu Âu (EU) tại Việt Nam đã có nhận định sai lệch rằng bản án hoàn toàn trái ngược với bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Chính Trị Và Dân Sự mà Việt Nam đã ký kết tham gia và “blogger Mẹ Nấm bị bỏ tù vì bà đưa ra những quan điểm ôn hòa về những vấn đề xã hội và môi trường, đồng thời nhắc lại việc Việt Nam không cho phép đại diện phái đoàn EU và các đại sứ quan thành viên của Liên Minh Châu Âu tham dự phiên tòa, điều này đã đưa ra những câu hỏi về tính minh bạch trong quá trình xử án”.

Đối với các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia và chứa đựng thông tin thuộc bí mật Nhà nước thì việc hạn chế cá nhân tham dự là điều cần thiết. Mặc khác, phòng xét xử diện tích có hạn, chủ yếu để dành cho thân nhân của bị cáo và nhứng cá nhân có liên quan, phái đoàn liên minh châu Âu không được mời thì lấy tư cách gì mà đòi hỏi tham dự.

Liên quan đến vụ án này, một nhân vật có tiếng khác là bà Barbel Kofner, Đặc Ủy Nhân Quyền Liên Bang Đức cũng đưa ra nhận định không chính xác về bản án phúc thẩm: “bản án này đã vi phạm các Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết, trước khi kết thúc bằng lời kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy trả do cho blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và hàng loạt tù nhân chính trị khác, nhắc nhở Việt Nam phải tôn trọng những quyền cơ bản được đảm bảo theo hiến pháp, tuân thủ những thủ tục tố tụng đúng theo các nguyên tắc của nhà nước pháp quyền”.

Những lời lẽ của một số cá nhân nước ngoài đã phản ảnh thiếu chính xác và xâm phạm đến quyền tự quyết của quốc gia Việt Nam, các thế lực thù địch luôn xây dựng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng chống đối ở Việt Nam và luôn miệng khen ngợi một kẻ bị xã hội Việt Nam lên án và bỏ tù như là “một người phụ nữ can đảm, gọi bản án mà tòa án đưa ra là bằng chứng xác nhận chính quyền Hà Nội sợ hãi khi thấy người dân lên tiếng, chia sẻ quan tâm về tương lại đất nước”.

Chắc hẳn các thế lực tư bản cảm thấy không hài lòng khi ngọn cờ phá hoại Việt Nam do mình xây dựng và tài trợ bấy lâu này lại bị nhốt đến 10 năm mới được ra khỏi trại giam. Việc kêu gào phản ddooisvaf đòi trả tự do vô điều kiện cũng chỉ mang tính hình thức nhằm tự động viên nhau mà thôi, chứ về mặt pháp luật thì không có tác dụng gì, thậm chí còn bị lên án và xử lý nghiêm khắc bởi can thiệp vào quá trình tố tụng của một quốc gia.

Công Lý

NHỮNG NỮ DÂN CHỦ CÓ PHẢI LÀ NHỮNG PHỤ NỮ CAN TRƯỜNG?

Trong số các nhà hoạt động dân chủ có một tỉ lệ các nữ dân chủ tham gia phong trào không hề nhỏ. Trong thời gian qua, những nữ dân chủ này đã có những “đóng góp” rất lớn vào “bảng thành tích” chống phá chính quyền của phong trào dân chủ và cũng có nhiều nữ dân chủ đã phải chịu những hình phạt thích đáng với các hành vi chống phá của mình như những cái tên: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cấn Thị Thêu, Trần Thị Nga, Trần Thị Thúy, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Lê Thu Hà…

Những nữ dân chủ này bị đều là những kẻ vi phạm pháp luật và bị bắt, xử lý về hành vi phạm tội của mình nhưng trong con mắt của đám dân chủ cũng như những tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm với Việt Nam thì đây là những “Những phụ nữ can trường! Vì yêu nước, yêu môi trường, chống bất công, muốn thay đổi xã hội Việt Nam tốt đẹp hơn, họ đã bị CSVN đang giam giữ trong lao tù. Họ là những phụ nữ không khuất phục trước cường quyền, họ là những anh thư của Việt Nam đáng được ngưỡng mộ và trân trọng”Thậm chí trong số các nữ dân chủ đó còn được vinh danh như trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được trao giải “Những người phụ nữ quốc tế dũng cảm” của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. (http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/ve-giai-thuong-nhung-nguoi-phu-nu-quoc-te-dung-cam-cua-nguyen-ngoc-nhu-quynh.html)

Tuy nhiên, nhìn về mặt thực tế thì đám nữ dân chủ này có phải là những phụ nữ can trường?

Trước hết, thành phần xuất thân tham gia của đám này có thể nói rất ô hợp. Có cả những kẻ được ăn học tử tế cho đến những kẻ thất học, đầu đường xó chợ, nay đây mai đó, không nghề nghiệp ổn định mưu sinh, có kẻ thì buôn bán ngoài chợ… Nhưng có một điểm chung là chúng đều cần tiền, tham tiền. Và vì tiền chúng sẵn sàng làm theo sự chỉ đạo của các bậc dân chủ đàn anh, đàn chị cũng như đám cờ vàng hải ngoại được che bọc bởi nhiều hình thức khác nhau như bảo vệ đất đai, biển đảo, môi trường…. Những hành động đó cho thấy sự dối trá, đê hèn của các nữ dân chủ này. Vì đồng tiền mà đã phủ nhận đi những hy sinh sương máu của cha ông đã đổ xuống cho cuộc sống bình yên hôm nay. Điều đó cho thấy cái đạo lý làm người Việt của những người phụ nữ này không còn nữa.

Hơn nữa, một người phụ nữ Á Đông luôn hướng đến gia đình nhiều hơn, hết mực yêu thương chăm lo cho gia đình và đặc biệt là những đứa con của mình. Những người phụ nữ can trường kia họ có làm được điều đó hay không? Cấn Thị Thêu thì không những không dạy các con của mình Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư được học hành, làm ăn lương thiện với cơ ngơi vợ chồng thị đã có mà lại hướng những đứa con mình kiếm tiền bằng hoạt động nối gót mẹ. Trần Thị Nga thì luôn lấy những đứa con thơ dại của mình làm “bệ đỡ” để hoạt động vu cáo chính quyền. Những đứa trẻ cần được học hành, cần hòa nhập với chúng bạn thế nhưng Nga lại lôi chúng lê la hết đầu đường, xó chợ không kể ngày mưa hay ngày nắng. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì sẵn sàng bỏ mặc mẹ già với hai đứa con thơ để “dấn thân” vào phong trào để rồi đến khi bị bắt vẫn không chịu tỉnh ngộ vẫn ý thức bỏ mặc mẹ già, con thơ…. Những tấm gương đó cho thấy họ có sự can trường trong hoạt động dân chủ. Vì một người phụ nữ bản lĩnh lắm mới có thể để các con của mình như vậy.

Có thể nói hình ảnh những người phụ nữ không ý thức được truyền thống đạo lý dân tộc, không ý thức được thiên chức người mẹ như vậy chỉ đáng bị lên án mà thôi. Những kẻ thấy được sự thật đó mà cố tình tung hô cũng là những kẻ không ra gì và chỉ là những kẻ không đạo lý, không đạo đức mà thôi.

Thành Nam

SỰ NGU DỐT CỦA LỀU BÁO KHI NÓI ĐẾN VỤ MẸ NẤM NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

Về đám lều báo Dân làm báo chuyên có những câu chuyện xằng bậy để mạnh miệng vu cáo chính quyền không còn xa lạ. Chủ đề được chúng quan tâm có thể nói khá đa dạng từ việc bôi xấu lạnh tụ chính quyền, tự chia phe phái trong chính quyền, đến việc kêu gọi nọ, tuyên bố kia để ủng hộ cho các dân chủ cuội bị bắt, xử lý… Tóm lại, để vu cáo, bôi nhọ chính quyền thì chẳng thủ đoạn nào chúng không sử dụng.

          Tuy nhiên, cái ngu của lũ này là chúng lại thích thể hiện, càng thể hiện càng lòi cái đuôi ngu dốt và đê tiện. Chẳng hạn, mới đây chúng đã “trổ tài” bằng bài viết liên quan đến vụ án Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa điều tra về tội tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tiêu đề: “Tạm giam để điều tra”: một cách bỏ tù không cần xét xử.”

          Tên tiêu đề đã cho thấy sự hiểu biết pháp luật của đám lều báo “lùn” mức nào. Theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra được quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giam” (Điều 88 Bộ luật tố tụng hình sự). Đây là một biện pháp có tính chất cưỡng chế nhà nước có ý nghĩa phục vụ cho quá trình giải quyết vụ án chứ không mang tính trừng phạt (bỏ tù) như cách hiểu của tiêu đề bài viết. Vì vậy, nếu tìm hiểu sẽ không khó để nhận ra rằng: “Chế độ tạm giữ, tạm giam khác với chế độ đối với người đang chấp hành hình phạt tù.” (Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự)

          Hơn nữa, thời hạn tạm giam, pháp luật căn cứ vào tính chất của tội phạm để thực hiện. Với tội phạm mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thực hiện thì pháp luật cũng quy định hết sức cụ thể. Trong trường hợp này, Cơ quan An ninh điều tra cần phải có thời gian để thu thập chứng cứ và được thực hiện theo quy định tại Điều 120 Bộ luật tố tụng hình sự. Như vậy, xét về mặt thời hạn thì Cơ quan này chưa hề vi phạm thời hạn tố tụng.

          Một vấn đề nữa mà đám lều báo thể hiện “tài năng” của mình là chỉ trích chính quyền không có bất cứ thông báo nào về việc khởi tố, bắt giam, gia hạn tạm giam cho gia đình, cho người bão chữa của Mẹ Nấm: “Công an đã âm thầm gia hạn và không thông báo cho gia đình của blogger Mẹ Nấm về việc này, cũng không có một văn bản nào của Viện kiểm sát nhân dân gửi cho gia đình hoặc luật sư của Mẹ Nấm.” Ở đây có hai vấn đề cần phải nhận thức rõ:

Thứ nhất: Điều 85 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: “Người ra lệnh bắt, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải thông báo ngay cho gia đình người đã bị bắt, chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó cư trú hoặc làm việc biết. Nếu thông báo cản trở việc điều tra thì sau khi cản trở đó không còn nữa, người ra lệnh bắt, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải thông báo ngay.” Điều đó có nghĩa, pháp luật cho phép Cơ quan điều tra trong quá trình bắt, điều tra có thể không thông báo cho gia đình của người bị bắt biết, nếu việc thông báo sẽ cản trở  đến quá trình xác định sự thật của vụ án. Và khi nào việc cản trở đó không còn thì mới phải có nghĩa vụ thông báo ngay.

Thứ hai, người bào chữa đã tham gia vụ án chưa mà đòi hỏi Cơ quan điều tra phải thông báo cho chủ thể này? Hoàn toàn là chưa. Bởi lẽ, theo quy định tại Khoản 1 Điều 58 Bộ luật tố tụng hình sự “Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.” Trong trường hợp này, tội phạm mà Mẹ Nấm phạm phải là tội xâm phạm an ninh quốc gia, điều đó có nghĩa Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tỉnh Khánh Hòa quyết định để cho người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra, còn trong giai đoạn điều tra thì chưa có ai cho phép người bào chữa tham gia. Vì vậy, nếu có thông báo thì cũng chẳng phải thông báo cho “người bào chữa” như lều báo nêu.

Từ đó cho thấy sự ngu dốt pháp luật của đám lều báo.

Công Mẫn

CƠ QUAN AN NINH ĐIỀU TRA CÔNG AN TỈNH KHÁNH HÒA KHỦNG BỐ GIA ĐÌNH BLOGGER MẸ NẤM?

Như một lẽ tự nhiên, hễ cứ mỗi khi nhà dân chủ nào nhập trại thì tất cả các hoạt động của đám dân chủ đều tập trung công kích các cơ quan thực thi pháp luật của chính quyền có liên quan. Việc vu khống, xuyên tạc về hoạt động của các cơ quan này trong quá trình giải quyết vụ án là một hoạt động không thể thiếu và hết sức đa dạng dưới nhiều khía cạnh khác nhau của đám dân chủ cuội.

Liên quan đến vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị khởi tố, bắt giam vào ngày 10/10/2016 về tội tuyền truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88 Bộ luật hình sự, mới đây các lá cải lề trái lại rêu rao luận điệu cho rằng “Cơ quan An ninh điều tra tỉnh Khánh Hòa khủng bố gia đình Blogger Mẹ Nấm”. Theo như lời của bà Nguyễn Thị Tuyết Lan (mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), người bị “khủng bố” đó là vợ chồng hai người dì của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vì có giấy triệu tập của Cơ quan An ninh điều tra lên làm việc liên quan đến vụ án.

Với việc làm đó của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa được đám lề trái xuyên tạc cho rằng đó là sự “sách nhiễu và khủng bố gia đình Nguyễn Ngọc Như Quỳnh”. Tuy nhiên, đây chỉ là sự bịa đặt, vu cáo mà thôi. Bởi lẽ:

Trước hết, việc làm này của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang được Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa thụ lý theo thẩm quyền. Để điều tra giải quyết vụ án đảm bảo đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội thì Cơ quan An ninh điều tra phải tiến hành thu thập chứng cứ. Theo Điều 65 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 còn quy định: “1. Để thu thập chứng cứ, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án có quyền triệu tập những người biết về vụ án để hỏi và nghe họ trình bày về những vấn đề có liên quan đến vụ án, trưng cầu giám định, tiến hành khám xét, khám nghiệm và các hoạt động điều tra khác theo quy định của Bộ luật này; yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, trình bày những tình tiết làm sáng tỏ vụ án.” Vì vậy, việc triệu tập những người có liên quan đến vụ án trong vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là phù hợp quy định của pháp luật.

Nếu như đám dân chủ cho rằng việc “triệu tập” là khủng bố, là sách nhiễu thì câu hỏi đặt ra: cứ là người thân của những người bị khởi tố, bắt giam thì Cơ quan điều tra không có quyền triệu tập lên làm việc hay sao? Đây là một điều hết sức phi lý, pháp luật của bất kỳ quốc gia nào trên thế giới chẳng có quy định nào phi lý đến như vậy.

Hơn nữa, nhìn về tổng thể hoạt động của đám dân chủ liên quan đến vụ án này có thể thấy, đã có nhiều hoạt động, bài viết xuyên tạc quá trình giải quyết vụ án mà đám lều báo lề trái lảm nhảm như một thói quen như: Mẹ blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lo sợ con gái mình bị bức cung trong trại tạm giam; Mẹ blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh quyết đấu tranh cho con;Công lý ở đâu cho Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh?; Mẹ Nấm bị gia hạn tạm giam “bằng lệnh miệng”; Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan viết thư kêu gọi mọi người hãy quan tâm đến tình trạng bị bắt giam của con gái bà - blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.. Tất cả những luận điệu đó chỉ là sự bịa đặt, suy đoán chủ quan vô căn cứ nhằm vu vạ cho chính quyền, viết bài câu like rẻ tiền của đám dân chủ mà thôi.

Công Mẫn

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN 2017 CỦA FRONT LINE DEFENDERS – MỘT TRÒ KỆCH CỠM

Theo thông tin của đám rận chủ, thì mấy ngày gần đây các nhà dân chủ Việt liên tiếp đón nhận những tin vui khi mà các nhà dân chủ gạo cội lần lượt được một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm đối với Việt Nam tung hô và đưa vào các danh sách nhận các giải thưởng về nhân quyền.

Hôm 29/3/2017 vừa qua, nhà dân chủ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được phu nhân Tổng thống Hoa Kỳ Melania Trump và Thứ trưởng Ngoại giao Thomas A. Shannon đã trao giải Phụ nữ quốc tế can đảm lần thứ 11, mặc dù nhà dân chủ này đang bị tạm giam về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88 Bộ luật hình sự. Sau đó, ngày 30/3/2017, tin vui đến với nhà dân chủ Phạm Thanh Nghiên khi thị đã được đề cử là một trong năm người lọt vào vòng chung kết cho Giải Thưởng Những người Bảo vệ Nhân Quyền bị Đàn Áp năm 2017 của Tổ chức Front Line Defenders. (http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/ve-giai-thuong-nhung-nguoi-phu-nu-quoc-te-dung-cam-cua-nguyen-ngoc-nhu-quynh.html)

Ngay sau khi thông tin này công bố trên các trang lá cải lề trái, đã có một số nhà dân chủ gửi lời chúc mừng đến Phạm Thanh Nghiên. Thành tích mà dẫn đến thị được lọt vào vòng chung kết này theo Andrew Anderson, Giám đốc Điều hành của Front Line Defenders cho biết: “Năm nhà bảo vệ này(trong đó có Phạm Thanh Nghiên) cho thấy sự ngoan cường, ý chí bền bỉ khi đối mặt với những nguy cơ nghiêm trọng, thường là những mối đe dọa đối với mạng sống của họ”.

          Tuy nhiên, qua việc tổ chức này công bố việc các ứng viên lọt vào vòng chung kết cho thấy những điều hết sức kệch cỡm, hay nói các khác cái giải thưởng này chỉ là một trò hề mà thôi.

          Trước hết, về những người lọt vào vòng chung kết theo tổ chức này bầu chọn được thì có thể thấy rằng nó hết sức khó mà thuyết phục cho được. Nói đến nhà dân chủ Phạm Thanh Nghiên, có lẽ không quá xa lạ với các hoạt động lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, lợi dụng các phương tiện truyền thông để tiến hành các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc về tình hình chính trị đất nước, kêu gọi kích động người dân biểu tình gây mất an ninh trật tự. Thị thường xuyên bày tỏ quan điểm đi ngược lại với chủ trương, đường lối chính sách phát triển đất nước. Mặc dù đang là công dân của nước Việt Nam nhưng lại luôn bợ đít đám cờ vàng hải ngoại thực hiện các hoạt động tuyền truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước; lấy việc xâm hại đến lợi ích dân tộc là chủ yếu với các hình thức hết sức mĩ miều như người yêu nước, bảo vệ chủ quyền đất nước, vì môi trường…Các hoạt động của thị đã phải trả giá bằng một bản án với 4 năm tù giam, 3 năm quản chế. Nhưng sau khi mãn hạn tù, do các lợi ích vật chất mà đám cờ vàng hải ngoại rót về nên thị vẫn chứng nào tật ấy. Chứ bản chất con người thị hoạt động cũng chẳng phải vì đất nước, vì dân tộc hay vì nhân quyền.

          Một ví dụ khác cùng được lọt vào vòng chung kết của giải thưởng nhân quyền lần này đó là Emil Kurbedinov, nhân vật này có những hành động tương tự như Phạm Thanh Nghiên. Khi mà Liên bang Nga sát nhập bán đảo Crime bằng một cuộc trưng cầu ý dân hết sức dân chủ thì ông ta lại đi ngược lại với lợi ích của đông đảo người dân Crime, cho rằng chính quyền tiến hành việc sát nhập là vi phạm nhân quyền.

          Từ các ví dụ đó có thể thấy, Giải thưởng nhân quyền này chỉ vinh danh những kẻ đi ngược lại với lợi ích của đông đảo quần chúng và lợi ích quốc gia dân tộc. Điều này thể hiện sự kệch cỡm của giải thưởng nhân quyền năm 2017 như thế nào.

          Hơn nữa, để ngụy biện cho các hành động ngược quy luật đó bằng một sự biện minh không có cơ sở khoa học mà hoàn toàn là sự suy luận chủ quan của những kẻ vẽ ra trò hề này. Theo lý lẽ đó thì“các nhà hoạt động - mặc dù đối diện với những rủi ro nghiêm trọng và thường xuyên bị đe dọa đến mạng sống - đã có những đóng góp đặc biệt để bảo vệ và quảng bá nhân quyền tại quốc gia của họ.”. Nhưng xin thưa, chẳng hề có sự đe dạo nào ở đây cả. Các hoạt động của công dân mỗi quốc gia phải tuân thủ theo pháp luật của quốc gia đó. Hành vi của công dân khi tiến hành mà vượt quá ngưỡng pháp luật cho phép, vi phạm vào các điều luật mà nhà nước đặt ra thì phải bị xử lý, và việc xử lý các đối tượng này đều dựa trên cơ sở pháp luật hết sức chặt chẽ chứ không hề xâm phạm đến quyền lợi chính đáng của người vi phạm. Vì vậy, những cáo buộc kia đều là vô căn cứ.

          Như vậy, cả kẻ trao giải và kẻ có thể nhận giải thưởng nhân quyền lần này đã vẽ nên một vở kịch hết sức kệch cỡm không hơn, không kém.

Công Mẫn

BÀ NGUYỄN TUYẾT LAN NÓI GÌ KHI "MẸ NẤM" NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH ĐƯỢC VINH DANH?

Xin được nói luôn bà Nguyễn Tuyết Lan là mẹ đẻ của "Mẹ Nấm" Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Sau lần "Mẹ Nấm" bị bắt vào cuối năm 2016 vừa qua, không ai khác bà Tuyết Lan là người đã tích cực đi rất nhiều nơi kêu cứu cho đứa con gái tội lỗi của mình. 

Cũng xin xác tín luôn là từ sau khi "Mẹ Nấm' bị bắt, không có một bài viết nào của BBC Việt ngữ không có phần trích dẫn lời lên tiếng của bà Tuyết Lan. Và xung quanh việc "Mẹ Nấm được bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh lần này, nhà đài này cũng không bỏ qua cơ hội để phóng vấn bà Tuyết Lan. Sau đây là nội dung được nhà đài này ghi lại: 

"Thân mẫu bà Quỳnh, bà Nguyễn Tuyết Lan, đã bày tỏ tri ân sau khi nghe con gái mình được giải thưởng.
Bà viết trên trang Facebook cá nhân rằng bà "vui và hãnh diện vì lý tưởng và những hoạt động chính đáng, phục vụ con người và đất nước Việt Nam của con tôi được thế giới bên ngoài, đặc biệt là Hoa Kỳ ghi nhận".

"Tuy nhiên, tôi cũng không tránh khỏi buồn phiền khi con mình phải cảnh chịu cảnh tù đày bất công và cho đến nay vẫn không được gặp gia đình và luật sư."

Bà Lan nói giải thưởng là "minh chứng hùng hồn cho những hoạt động đúng đắn của Quỳnh".

"Từ nay con đường của Quỳnh không còn đơn độc vì đã có nhiều cộng hưởng từ nhiều phía. Nhiều người đã vượt qua được nỗi sợ hãi vô hình ám ảnh trói buộc để cùng nhau tranh đấu đòi lại quyền căn bản của con người."

Không có bất cứ sự bất ngờ nào xung quanh nội dung phát biểu của bà Tuyết Lan. Bởi, thông thường mà nói chưa có bà mẹ nào dám tố cáo con cái mình (trừ mẹ của Bùi Thị Minh Hằng). Bà Lan lại càng không và mong muốn con gái của mình được trả tự do sớm bởi từ ngày "Mẹ Nấm" bị bắt dù tuổi đã cao nhưng bà Tuyết Lan đã phải chăm những đứa con không bố của ả! Việc sức khỏe không cho phép bà được "đeo bòng" cháu chắt lúc về già cũng là động lực để bà nói ra những lời ở trên! 

Bà Tuyết Lan bên cạnh hai đứa cháu là con của Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Nguồn: FB). 

Tuy nhiên, trong những nội dung phát biểu được cho là dễ hiểu, dễ chấp nhận ấy, tôi cho rằng, bà Tuyết Lan đã có phần vượt quá cái biên độ được cho phép. Theo đó, bà này đã cho rằng: 

"Từ nay con đường của Quỳnh không còn đơn độc vì đã có nhiều cộng hưởng từ nhiều phía. Nhiều người đã vượt qua được nỗi sợ hãi vô hình ám ảnh trói buộc để cùng nhau tranh đấu đòi lại quyền căn bản của con người."

Có một thực tế là xưa nay người Mỹ chưa bao giờ làm một việc gì đó mà không có mục đích, động cơ chính trị. Họ (bộ Ngoại giao Mỹ) vinh danh Mẹ Nấm trước thềm chuyến thăm của Tổng thống D. Trump tới Việt Nam. Theo nhiều nhà phân tích thì đấy có thể là một sức ép mà giới chức Mỹ đang sử dụng để tiếp tục giương cao ngọn cờ nhân quyền trong cộc viếng thăm Việt Nam lần này. 

Còn nhớ, trong chuyến thăm Việt Nam và cũng là chuyến công du cuối cùng của tổng thống B. Obama trước khi rời Nhà Trắng, dù không đăng ký nhưng ông này đã bí mật liên hệ, làm việc với đại diện 10 tổ chức Xã hội dân sự tại Việt Nam. 

Đây cũng là cái cớ không thể hoàn hảo để họ đặt điều kiện với giới chức Việt Nam trong những vấn đề liên quan và đương nhiên nếu giới chức Việt Nam đồng ý thì đương nhiên cái sức ép được thiết lập trước đó trở nên vô hiệu. Hay nói cách khác, đó chẳng qua cũng chỉ chỉ là phương tiện, là cách thức để họ đi đến, đạt được mục đích của mình. Và rằng, họ không thực tâm lo cho phong trào dân chủ hay "quyền con người tại Việt Nam". Đó chẳng qua chỉ là một cái cớ gắn mác chính trị do chính họ tạo nên! 

Hãy chờ xem, giải thưởng Phụ nữ Can đảm năm 2017 do Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh có giúp cho Mẹ Nấm thoát được bản án sắp tới? 

An Chiến

Nguyễn Lân Thắng phỉ báng giải thưởng của blog Mẹ Nấm

Nguyễn Lân Thắng trong một status của mình đã lên tiếng thẳng thừng về cái gọi là giải phụ nữ can đảm thế giới do Bộ ngoại giao Hoa Kỳ mới đây tổ chức trao.

Nguyễn Lân Thắng cho rằng, giải thưởng phụ nữ cam đảm thế giới của Hoa Kỳ vừa trao cho bị can Nguyễn Ngọc Như Quỳnh của Việt Nam (blogger Mẹ Nấm) chỉ là một trò hề. Bởi, "chỉ cần người đủ tay, chân,... không ngồi xe lăn là được lĩnh giải". Đồng thời, Nguyễn Lân Thắng cũng cho rằng tổ chức trao giải thưởng này "có mắt như mù".

Ảnh chụp màn hình facebook khi quan điểm của Nguyễn Lân Thắng bị đem ra mổ xẻ

Hàm ý của Nguyễn Lân Thắng ở đây là gì khi phỉ báng cái giải thưởng mà những người cũng hội, cùng thuyền đang ca tụng, tán dương ? Cho đến nay, vẫn chưa ai giải nghĩa được vấn đề này chỉ có điều những kẻ vẫn cùng hội cùng thuyền với Nguyễn Lân Thắng không ngừng comment "chửi bới" và chậm chí có kẻ còn cho rằng Nguyễn Lân Thắng là "bò đỏ".

Quan điểm của Nguyễn Lân Thắng như một gáo nước lạnh rội vào mặt những kẻ tự xưng đấu tranh dân chủ cũng như cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức trao cái giải này.

Đối với người dân Việt Nam không chỉ coi thường tổ chức trao giải và giải thưởng mà còn lên án những hành động can thiệp vào Việt Nam và cái giải thưởng kia không thể làm thay đổi quan điểm của Việt Nam trong việc xử lý bị can Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong tội danh tuyên truyền chống Nhà nước.

TẠI SAO BỘ NGOẠI GIAO MỸ VINH DANH "MẸ NẤM" 

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH?

Câu hỏi vừa được đặt ra và cũng là tên của bài viết xem chừng hơi thừa thãi, không cần thiết bởi chính thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Tom Shannon đã nói tương đối cụ thể về điều này: "Bà Quỳnh được nói là "người chỉ trích mạnh mẽ các bất công, vi phạm nhân quyền" ở Việt Nam.

Hình ảnh buổi vinh danh hôm 27/3/2017 do Bộ Ngoại giao Mỹ tổ chức (Nguồn: BBC Việt ngữ). 

Bà được vinh danh vì "quyết tâm phơi bày bất công, tham nhũng, và dùng tiếng nói của mình để bảo vệ quyền và tự do của người dân". Tuy nhiên, như bài viết trước đó đã phân tích (Xem thêm: Tại đây), dù không nổi tiếng và có nhiều thành tích hơn những Bùi Thị Minh Hằng hay Thao Teresa hay Phan Cẩm Hường... nhưng Quỳnh lần lượt vượt qua những cái tên này để được vinh danh. Và ái ngại hơn khi Quỳnh đang bị tù giam phục vụ điều tra theo tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS. 

Câu hỏi tại sao Bộ ngoại giao Mỹ vinh danh Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được đặt ra là vì thế. 

Theo đó, xung quanh chuyện này cùng với sự mâu thuẫn giữa việc Bộ ngoại giao Mỹ vinh danh với động thái gần đây nhất của Đại sứ Mỹ Ted Osius vừa có cuộc gặp với Chủ tịch nước Trần Đại Quang để chuẩn bị đón Tổng thống Mỹ D.Trump thăm Việt Nam cùng lời cam kết thắt chặt hơn quan hệ Mỹ-Việt thì đã có những đồn đoán cho rằng: Với mong muốn thúc đẩy mối quan hệ Việt Nam - Mỹ không loại trừ cơ quan ngoại giao hai nước đã phối hợp để vinh danh Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hòng tạo sự mâu thuẫn trong nội bộ dân chủ Việt vốn dĩ đã có quá nhiều vấn đề mâu thuẫn và đang trên đà bùng phát! 

Vậy nhưng, dưới góc nhìn nhẹ nhàng hơn, blog Việt nam mới cho rằng, đây có thể xuất phát từ một thế khó khác từ phong trào dân chủ Việt và cái sự vinh danh Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là việc chẳng đã, kéo theo cái sự mâu thuẫn vừa được chỉ ra. Đã không ít lần Bộ ngoại giao các nước tổ chức, vinh danh ở các giải thưởng tương tự nhưng có một thực tế dễ thấy là không mấy ứng cử viên được "vinh danh" có mặt tại buổi lễ. Họ hoặc là đang ở tù hoặc không thể ra bên ngoài vì lí do "an ninh". 

Việc các ứng viên không có mặt vì thế đã làm giảm uy tín của các giải thưởng. Đây cũng là yếu tố khiến những nhà tổ chức phải suy nghĩ nếu không muốn giải thưởng của mình ngày càng thu hút ít sự quan tâm và tính lan tỏa hạn chế. Trong bối cảnh khó khăn như thế, rất nhiều Ban Tổ chức giải thưởng đã lựa chọn cách vinh danh những người bị bắt hoặc đang thi hành án trong tù. Việc Bộ ngoại giao Mỹ vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có thể xuất phát từ thực tế này! 

Vậy nhưng, tiếc là Bộ Ngoại giao Mỹ đã hết sức sai lầm khi trong quá khứ với Giải thưởng phụ nữ nhân quyền năm 2012, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh từng gây rạn nứt trong phong trào dân chủ Việt khi có những khuất tất trong việc chi tiêu nguồn tiền cũng như sự mâu thuẫn giữa lời tuyên bố và hoạt động thực tế. Và ở lần này, có thể nó sẽ khiến cho phong trào dân chủ Việt dậy sóng thêm lần nữa! 

Hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra! 

An Chiến

SỰ LỆCH LẠC CỦA BỘ NGOẠI GIAO HOA KÌ KHI 

VINH DANH NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

Viễn

Như nhiều thông tin đã đưa, những ngày cuối tháng 3 vừa qua, Bộ ngoại giao Hoa Kì đã làm một việc hết sức sai trái và lệch lạc, đó là đưa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blog Mẹ Nấm) vào danh sách 13 phụ nữ toàn cầu để trao giải thưởng Phụ nữ quả cảm quốc tế. Việc làm này sau đó đã vấp phải sự phản ứng mạnh mẽ từ dư luận trong và ngoài nước Việt Nam.

Sự sai trái và lệch lạc không chỉ nằm ở giải thưởng mà còn thể hiện trong cả những phát ngôn của thứ trưởng Bộ ngoại giao Hoa Kì

Đài Tiếng nói Hoa Kì RFA tường thuật:

Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tom Shannon trong phát biểu tại Lễ trao giải thưởng Phụ nữ Quả cảm Quốc tế 2017 hôm 29/3 đã nói: “những người được giải thưởng đã huy động dư luận và cả chính phủ để “vạch trần và xử lý bất công, cất tiếng nói chống lại tham nhũng, ngăn ngừa khủng bố bạo lực và đứng lên bảo vệ pháp quyền và hòa bình…”

Bà Quỳnh là “người chỉ trích mạnh mẽ các bất công, vi phạm nhân quyền” ở Việt Nam.

Bà được vinh danh vì “quyết tâm phơi bày bất công, tham nhũng, và dùng tiếng nói của mình để bảo vệ quyền và tự do của người dân”.”

Rõ ràng Bộ ngoại giao Hoa Kì đang quá lệch lạc khi vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Cần phải khẳng định lại rằng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không phải là nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Quỳnh cũng không phải là người đấu tranh chống tham nhũng, bất công, bảo vệ quyền tự do của người dân như đánh giá của ông thứ trưởng ngoại giao Hoa Kì.

Trong con mắt của người dân Việt Nam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Theo thông tin được đăng tải thì Quỳnh là một trong những nhân vật trong nước có mối quan hệ chặt chẽ với tổ chức phản động, khủng bố Việt tân. Quỳnh cũng là người cộng tác đắc lực với nhóm Dân làm báo ở hải ngoại và có nhiều bài viết có nội dung sai trái, bịa đặt trên trang Dân làm báo. Ngoài ra Quỳnh cũng có mối quan hệ mật thiết với nhiều tổ chức, cá nhân chống chính quyền khác. Bản thân Quỳnh đã có nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước trên mạng Internet. Chính vì thế cách đây không lâu Quỳnh đã bị khởi tố và bắt tạm giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Việc Bộ ngoại gaio Hoa Kì vinh danh, trao giải thưởng cho một đối tượng vi phạm pháp luật, hiện đang bị tạm giam để điều tra cho thấy sự méo mó trong quan niệm về nhân quyền, dân chủ của Hoa Kì.

Về vấn đề này, người phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã nêu rõ quan điểm của Việt Nam:

“Việt Nam cho rằng Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho một cá nhân đang bị tạm giam để điều tra vì hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam là một hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ hai nước”.

Không chỉ vậy, việc Bộ ngoại giao Hoa Kì vinh danh và trao giải thưởng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn được đánh giá là một trò dung túng, hậu thuẫn cả về vật chất và tinh thần cho Quỳnh nói riêng và các đối tượng chống đối chính quyền nói chung. Điều này đi ngược hoàn toàn với tuyên bố của Bộ ngoại giao Hoa Kì rằng Hoa Kì luôn tôn trọng chế độ chính trị của Việt Nam và không can thiệp công việc Việt Nam, không muốn Việt Nam thay đổi chế độ chính trị.

Quá là buồn cho việc làm sai trái của Bộ ngoại giao Hoa Kì.

Trao giải cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đi ngược lại với tuyên bố chung hai nước

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang nghe
 cơ quan điều tra đọc lệnh bắt và tạm giam

Như truyền thông đã đưa tin, ngày 29/3/2017, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã trao giải thưởng “Phụ nữ quốc tế dũng cảm” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm - người đang bị tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự).

Cùng với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn có 12 phụ nữ khác đến từ các quốc gia như Colombia, Congo, Iraq, Peru, Sri Lanka, Syria, Yemen, Thổ Nhĩ Kỳ… Điều đáng nói nữa, người trao giải thưởng này cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và 12 phụ nữ khác lại chính là phu nhân Tổng thống Mỹ Melalia Trump.

Ngày 30/3/2017, trả lời câu hỏi của phóng viên cho biết phản ứng của Việt Nam về việc Mỹ trao giải “Phụ nữ Quốc tế dũng cảm” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nói:

“Việt Nam cho rằng việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải thưởng cho một cá nhân đang bị tạm giam để điều tra vì các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam là một hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ giữa hai nước.”

Tuyên bố của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng nhấn mạnh, chính sách nhất quán của Việt Nam là luôn luôn bảo vệ và thúc đẩy các quyền cơ bản của người dân, trong đó có quyền của phụ nữ. Các nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong việc không ngừng đảm bảo và cải thiện các quyền con người trong thời gian qua đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận và đánh giá cao.

Rõ ràng, việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và đích thân Tổng thống Mỹ Melalia Trump trao giải thưởng “Phụ nữ Quốc tế dũng cảm” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là việc làm thiếu khách quan, đi ngược lại với lợi ích và quan hệ của hai nước.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, hiện đang bị tạm giam để điều tra về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trước đó, ngày 10/10/2016, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, khám xét nơi ở đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm Gấu) về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Theo Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2009 đến tháng 10/2016 Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thường xuyên viết, soạn thảo, đăng tải, chia sẻ trên blog và trên facebook cá nhân với tên Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (các tên cũ là Mẹ Nấm, Mẹ Nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh) nhiều bài viết, video có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ. Ngoài ra, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn tham gia nhiều hoạt động chống đối Nhà nước với danh nghĩa “đấu tranh vì nhân quyền”, “chống Trung Quốc”…

Cơ quan ANĐT cũng cho biết, các cơ quan chức năng đã trưng cầu giám định đối với hàng trăm bài viết trên facebook cá nhân của Quỳnh và tập tài liệu “Stop police killing civilians” do Nguyễn Ngọc Như Quỳnh biên tập, in ấn. Tập tài liệu “Stop police killing civilians” được tập hợp từ các thông tin trên các báo điện tử, trang thông tin điện tử trong nước, nêu những thông tin không chính xác về 31 trường hợp đối tượng bị chết trong quá trình điều tra. Đây là việc làm có chủ đích của Quỳnh, với quan điểm lập trường thù địch, chĩa mùi nhọn vào lực lượng Công an Việt Nam. Tập tài liệu này khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, hiểu sai về bản chất tốt đẹp của lực lượng Công an nhân dân, đồng thời xúc phạm và làm ảnh hưởng uy tín của cán bộ chiến sỹ Công an nhân dân; gây xâm hại đến mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng Công an.

Những hành vi trên của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại chọn một người vi phạm pháp luật nước Việt Nam ở một giải thưởng tầm cỡ quốc tế như giải thưởng “Phụ nữ Quốc tế dũng cảm”.

Thực tế cho thấy, quan hệ Việt Nam và Hoa Kỳ trong những năm qua đã có những bước phát triển mạnh mẽ, nhất là sau những chuyến thăm cấp cao của lãnh đạo hai nước. Mới nhất, trong Tuyên bố chung Việt Nam - Hoa Kỳ sau chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Mỹ Barack Obama tháng 5/2016, “hai bêncam kết tiếp tục ủng hộ thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền phù hợp với hiến pháp riêng và tôn trọng các cam kết quốc tế”. Thế nhưng, dường như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn muốn đi ngược lại với tuyên bố đó.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam có hệ thống, thế nhưng lại luôn nhận được sự bảo trợ của một cá nhân, tổ chức trong chính giới Mỹ và giải thưởng “Phụ nữ Quốc tế dũng cảm” này chính là minh chứng cho điều đó.

Việt Nam và Mỹ luôn mong muốn phát triển hơn nữa quan hệ hợp tác, nhưng một số người trong chính giới Mỹ lại đang cố tình phá hỏng điều đó.

                                                                   Việt Nguyễn

VỀ GIẢI THƯỞNG “NHỮNG NGƯỜI PHỤ NỮ QUỐC TẾ DŨNG CẢM” CỦA NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

GIẢI THƯỞNG PHỤ NỮ QUỐC TẾ DŨNG CẢM - MADE IN USA

Nguồn: Internet

"Lề trái" cho hay vào lúc 11 giờ sáng ở thủ đô Washington DC, tức 10 giờ tối giờ Việt Nam (29/3/2017), đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và thứ trưởng ngoại giao phụ trách Chính trị sự vụ, Thomas Shannon sẽ chủ trì buổi lễ vinh danh, trao giải Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm năm nay. Trong số những người được trao giải có blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh của Việt Nam với lý do "vì sự dũng cảm của cô trong việc đưa ra các vấn đề xã hội dân sự, truyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa, kêu gọi sự minh bạch hơn trong chính phủ và việc tiếp cận các quyền cơ bản của con người, đồng thời là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận."

Chúng ta cùng điểm qua tiểu sử của người phụ nữ được "vinh danh" này:

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh ngày 18/7/1979 tại Nha Trang trong một gia đình Công Giáo gốc miền Bắc. Sinh ra và lớn lên trong một gia đình có “ông nội và ông ngoại là những sĩ quan cảnh sát dưới thời Việt Nam Cộng Hòa và cả hai đều bị bắt đi tù cải tạo sau 1975; Ông ngoại Nguyễn Minh Sơn là một cảnh sát ngụy chịu trách nhiệm thẩm vấn những vụ án liên quan đến chính trị; Bố của Quỳnh – ông Nguyễn Ngọc Anh sinh năm 1956 và là một lính Việt Nam Cộng Hòa. Và có lẽ được kế thứa truyền thống thất đức, sát hại đồng bào của gia đình nên Quỳnh đã có thành tích "yêu nước đáng nể"

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ nấm) bén duyên với nghề "dân dâm chủ" từ khoảng năm 2010. Quỳnh đã tham gia tổ chức phản động có tên “Người Việt yêu nước” và tiến hành nhiều hoạt động chống phá. Không chỉ có tổ chức “Người Việt yêu nước” Quỳnh còn nhận lời cộng tác với nhiều tổ chức phản động khác, trong đó có cả tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Quỳnh đã từng nhận tiền từ tổ chức này, in và tán phát các tài liệu có nội dung chống phá và sau đó đã từng bị Công an Khánh Hòa bắt tạm giam vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Bên cạnh đó Quỳnh còn là nhân vật chủ chốt của nhiều tổ chức, hội nhóm chống đối khác ở trong nước như nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”… Cùng với các nhà “dân chủ” khác trong cả nước Quỳnh đã liên tục tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật. Cô ả đã thiết lập quan hệ cộng tác viết bài cho nhiều trang Web, blog khác có nội dung chống Việt nam ở hải ngoại. Ngay cả trên tài khoản mạng xã hội cá nhân, Quỳnh cũng viết nhiều bài có nội dung sai trái, tuyền truyền, bịp bợm, vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Vậy thì về cơ bản chúng ta cũng đã tư duy được về bản chất cái gọi là "xã hội dân sự, các quyền cơ bản của con người, quyền tự do ngôn luận" được chính quyền Mỹ nhắc đến ở đây.

Thực ra đối với một số người mà nói, với một "bảng vàng thành tích" như Quỳnh mà được Mỹ vinh danh thì quả là một dấu hỏi lớn. Và tất nhiên đó là đối với những người đang còn mơ hồ nước Mỹ, về những chính sách mà họ "ban" cho các quốc gia khác, hoặc là những người đang mơ mộng về một "đất nước thiên đường" từ một kẻ thù lớn của dân tộc. Còn đa số thanh niên Việt Nam trong đó có tôi vẫn thường đùa nhau rằng " Nói ông Trung Quốc hàng gì cũng có bán, nhưng thực tế vẫn sau ông Mỹ, đất nước xuất khẩu cả nhân quyền". Có thể nói rằng tên các giải thưởng có liên quan đến hai từ "nhân quyền" của Mỹ nhiều đến nỗi tôi không thể nhớ Chính phủ Mỹ có bao nhiêu loại thưởng loại này, và tôi có cảm tưởng mỗi giải thưởng chỉ trao một lần duy nhất và mất đi để rồi những giải thưởng "nhân quyền mới" tiếp tục ra đời. Ở Việt Nam Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không phải là người được giải dính đến "nhân quyền", mà trước đó Tạ Phong Tần, Nguyễn Đan Quế, Thích Quảng Độ...đã liên tục thay nhau đoạt "giải thưởng" này, tất cả họ đều có một điểm chung đó là những kẻ tuyên tuyền, xuyên tạc, bịa đặt, vu khống Đảng Nhà nước, những tay sai đắc lực cho các thế lực thù đich nước ngoài trong mưu đồ lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, và các giải thưởng này đều do các tổ chức "nhân quyền" liên quan đến chính phủ Mỹ trao tặng. Và có thể khẳng định ở Việt Nam đến thời điểm hiện tại ngoài Mỹ thì không quốc gia nào trao những giải thưởng liên quan đến "nhân quyền" cho những loại người này. Đơn cử gần đây nhất Nguyên Quang A tưởng rằng ôm trọn giải thưởng hoa Tuylip của Hà Lan cùng 100 ngàn Euro thông qua màn PR của đám ô hợp rận chủ, tuy nhiên với những thông tin xác thực về Nguyễn Quang A thì chính phủ Hà Lan đã loại ông ta ra khỏi danh sách "trúng giải". 

Vậy "mục đích" của những giải thưởng made in USA này là gì? Nhiều người nói rằng đây là sự động viên, cỗ vũ cho đám "rận chủ" trong nước tiếp tục chống phá phục vụ cho "chiến lược diễn biến hòa bình của Mỹ. Một số người lại cho rằng đây là một cách cung cấp tài chính cho đám "rận chủ" để chúng móc nối, lôi kéo người khác tiến hành các hoạt động chống nhà nước (như vụ Nguyễn Đình Thục phát tiền cho giáo dân đi khiếu kiện...) bởi vì kèm them những giải thưởng này là những khoản tiền rất lớn. Bên cạnh đó một số ý kiến cũng cho rằng đây là màn PR cho những con tốt "rận chủ" của Mỹ bởi vì ai cũng biết Mỹ là một nước lớn nên khi được các tổ chức made in USA (thậm chí chính phủ Mỹ) trao thì sẽ thu hút được sự chú ý của nhiều người....còn tôi, sự quan tâm đặc biệt thái quá của Mỹ đối với Việt Nam về vẫn đề nhân quyền (quyền con người) như là "hạt sạn" giữa thực tế vi phạm nhân quyền ở nước Mỹ (phân biệt chủng tộc, cảnh sát Mỹ không những đánh người mà còn bắt chết người...), giữa lúc quyền lợi của những nạn nhân chất độc gia cam Việt Nam đang còn phải tranh đấu chứ không phải là một sự đền bù tự nguyện từ phía Mỹ.

CBR

Như vậy, vào hồi 22:00 tối ngày 29/3 (giờ  Việt Nam) phu nhân Tổng thống Hoa Kỳ Melania Trump và Thứ trưởng Ngoại giao Thomas A. Shannon đã trao giải Phụ nữ quốc tế can đảm lần thứ 11. Trong số các ứng viên được nhận giải thưởng này, có một thành phần trong làng dân chủ Việt bị bắt cách đây vài tháng đó là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Điều tra viên đọc lệnh bắt tạm giam Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Để được nhận giải thưởng này thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có thành tích “vì sự dũng cảm của cô trong việc đưa ra các vấn đề xã hội dân sự, truyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa, kêu gọi sự minh bạch hơn trong chính phủ và việc tiếp cận các quyền cơ bản của con người, đồng thời là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận.

Kể từ khi giải thưởng International #Women of Courage Award (Giải thưởng dành cho Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm) được thành lập vào năm 2007, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã tôn vinh phụ nữ trên toàn cầu, những người đã thể hiện lòng dũng cảm phi thường và khả năng lãnh đạo trong việc vận động cho nhân quyền, bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ. Giải thưởng này thường tôn vinh những phụ nữ đã bị giam giữ, tra tấn, bị đe dọa tới tính mạng hoặc chịu tổn thương nghiêm trọng vì đã đứng lên cho công lý, nhân quyền và pháp quyền.”

Tuy nhiên, nhìn nhận về việc trao giải thưởng này của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy một âm mưu không hề trong sáng ở đây:

Thứ nhất, là đây là hành động thể hiện cái nhìn không khách quan của Bộ Ngoại giao Hòa Kỳ. Bởi các “thành tích” theo đánh giá từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa ra nêu trên thực ra chỉ là những hoạt động vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Hành động của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về mặt hình thức bên ngoài là “vì môi trường”, vì “dân chủ, nhân quyền”. Tuy nhiên, những vấn đề liên quan đến sự cố môi trường biển miền Trung năm vừa qua dưới con mắt của đám dân chủ nói chung, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nói riêng đều chỉ là cái cớ để chúng lợi dụng kích động quần chúng tiến hành các hoạt động gây mất an ninh trật tự trên nhiều địa bàn khác nhau nhằm thực hiện cái gọi là “đấu tranh bất bạo động” với chính quyền theo ý đồ của các tổ chức phản động lưu vong. Hoạt động này đã phạm vào điều 88 Bộ luật hình sự nên hậu quả là thị bị xử lý là hoàn toàn hợp lý, chẳng có gì phải bàn cãi. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại không nhìn nhận ở phương diện này, mà ngược lại còn tỏ thái độ khích lệ, biểu dương cho những hoạt động này của đám dân chủ. Đây là một điều hết sức lố bịch.

(http://www.nhanquyenvn.com/2016/10/viec-bat-giam-nguyen-ngoc-nhu-quynh-khong-trai-voi-phap-luat-quoc-te.html)

Có lẽ phía Hoa Kỳ đánh giá sự dũng cảm của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ đúng ở phương diện đạo đức làm mẹ mà thôi. Quan điểm Á Đông có câu “hổ dữ không ăn thịt con”, có nghĩa là dù trong hoàn cảnh nào thì người mẹ luôn luôn che chở cho những đứa con của mình đã đứt ruột đẻ ra. Đây là một trong những đức tính tốt đẹp trong văn hóa Á Đông từ bao đời nay. Ấy thế mà, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là mẹ của hai con nhỏ. Biết hành động của mình là vi phạm pháp luật, có thể bị bắt, tù đày nhưng vẫn cố tình thực hiện để đến khi bị bắt thì bỏ mặc cho hai đứa con thơ dại bơ vơ cho mẹ già chăm sóc. Có lẽ sự “dũng cảm” của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thể hiện ở điểm này.

Thứ hai, qua việc trao giải thưởng này, hẳn mục đích của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang muốn nhắn nhủ với đám dân chủ Việt đang ngày đêm làm con tốt thí mạng cho những mưu đồ chính trị rằng: Cứ hoạt động chống phá đi, sẽ được hậu thuẫn, vào tù sẽ được vinh danh. Đây như một thông điệp đối với làng dân chủ Việt. Bởi vậy, mà thông tin trao giải đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phát đi thì đám dân chủ nhanh chóng chia sẻ và một loạt các bài viết ca ngợi, cổ súy cho Quỳnh. Nhưng nên nhớ rằng, quốc có quốc pháp, quốc gia nào cũng có hệ thống pháp luật để bảo vệ các quan hệ trong đời sống xã hội của quốc gia đó theo điều kiện tự nhiên, lịch sử, xã hội của quốc gia mình. Cái gì pháp luật cấm thì đừng có làm, không thì đường đến nhà tù sẽ rất gần và sẽ chẳng có gì có thể can thiệp được việc thực thi pháp luật của các cơ quan chức năng, kể cả các yếu tố bên ngoài.

Công Mẫn

"GIẢI THƯỞNG PHỤ NỮ DŨNG CẢM" - NHIỀU KẺ CÒN XỨNG ĐÁNG HƠN QUỲNH

Như một số trang mạng (chủ yếu là các blog của đám rận chủ) đưa tin. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vào ngày hôm qua 29/3 được đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và thứ trưởng ngoại giao phụ trách Chính trị sự vụ, Thomas Shannon, trao giải Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm. Các tiêu chí được đưa ra cho sự "anh hùng" này đó là dũng cảm khi đưa ra các "vấn đề dân sự" "tuyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa" "là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận". Và các hoạt động minh chứng cho những tiêu chí này trên thực tế của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được biểu hiện như sau:

Thứ nhất: Về sự dũng cảm đưa ra các "vấn đề dân sự".Từ năm 2012 đến nay, Quỳnh sử dụng Facebook với các tên gọi như: Mẹ nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh và thường xuyên soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân.

Thứ hai: Về tiêu chí "tuyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa". Trên thực tế trong quảng thời gian bắt đầu bước vào nghề "dân chủ" Quỳnh đã nhận "lời mời" cộng tác với nhiều tổ chức phản động, trong đó có cả tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Quỳnh đã từng nhận tiền từ tổ chức này, in và tán phát các tài liệu có nội dung chống phá và sau đó đã từng bị Công an Khánh Hòa bắt tạm giam vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Quỳnh còn là "ngọn cờ đầu" của nhiều tổ chức, hội nhóm chống đối khác ở trong nước như nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”… Cùng với các nhà “dân chủ” khác trong cả nước Quỳnh đã liên tục tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật (Quỳnh từng "được" cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Khánh Hòa đã hoàn tất việc khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”). Đặc biệt trong thời gian gần đây, lợi dụng sự cố môi trưởng biển Formosa Hà Tình Quỳnh đã "có công" kích động người dân biểu tình, lồng ghép nội dung vu cáo, chống Đảng, Nhà nước. 

Thứ ba:Về tiêu chí "là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận". Đây có lẽ là tiêu chí mà Quỳnh được điểm cao nhất, với 400 bài viết trên Facebook cá nhân của Quỳnh (gồm 1.180 trang) và tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC” do Quỳnh biên tập, in ấn. Các tài liệu này có nội dung lợi dụng quyền tự do dân chủ, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội...

Và nếu một giải thưởng mang thương hiệu Mỹ có liên quan đến các vấn đề về "nhân quyền" được trao dựa trên những tiêu chí hoạt động "thực tế" như vậy thì ắt hẳn giới "dân chủ Việt" còn nhiều người xứng đáng hơn Quỳnh. Chẳng hạn:

Ứng viên Nguyễn Văn Lý. Từ năm 1975 đến 1977, Nguyễn Văn Lý đã nhiều lần bị xử lý hành chính vì tội phản tuyên truyền, thậm chí có lần còn bị giam 4 tháng. Đến năm 1983, do liên tục tái phạm, coi thường luật pháp, Nguyễn Văn Lý bị Tòa án nhân dân (TAND) Thừa Thiên - Huế xử phạt 10 năm tù vì tội “Phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân”. Bên cạnh đó, ông ta viết và tán phát những tài liệu như “tuyên ngôn 10 điểm”, vu cáo Nhà nước Việt Nam đàn áp tôn giáo, tài liệu “lời chứng” kêu gọi xóa bỏ chế độ Cộng sản ở Việt Nam, kêu gọi Chính phủ Mỹ không ký Hiệp định Thương mại Việt-Mỹ (Hành vi của Nguyễn Văn Lý đã vấp phải sự phản ứng quyết liệt của đa số linh mục, giám mục ở Huế nói riêng, và Giáo hội Thiên Chúa giáo cả nước nói chung. Thậm chí có linh mục đã từng nói thẳng với Nguyễn Văn Lý: “Nếu muốn làm chính trị thì hãy cởi bỏ chiếc áo thầy tu, chứ đừng lợi dụng tôn giáo, mượn bục giảng nhà thờ để xúi bẩy giáo dân làm điều sai trái”). Liên tục trong năm 2005 và 2006, Nguyễn Văn Lý soạn thảo hàng chục nghìn trang tài liệu, cụ thể như “Tuyên ngôn tự do dân chủ cho Việt Nam”, “Lời kêu gọi tẩy chay bầu cử Quốc hội năm 2007”, “Tự do tôn giáo hôm nay ở Việt Nam”..., tất cả đều có nội dung xuyên tạc chính sách của Đảng, Nhà nước, vu cáo Việt Nam vẫn vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo, kêu gọi người dân không đi bầu cử Quốc hội năm 2007...

Hay như Bùi Thị Minh Hằng được nhiều người biết đến với biệt danh "dâm phụ". Sinh ra và lớn lên tại Sơn Tây, Hà Nội. Từ rất sớm Bùi Thị Minh Hằng đã dính vào những tiền án, tiền sự. Trong năm 2011, Bùi Thị Minh Hằng đã 3 lần bị tạm giam vì hành vi gây rối trật tự công cộng. Cụ thể, ngày 2/8/2011 Bùi Thị Minh Hằng có mặt tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ, với vai trò kích động một số người có mặt tại phiên tòa gây mất trật tự công cộng. Tiếp đó, ngày 21/8/2011, Bùi Thị Minh Hằng vẫn tiếp tục cùng một số người tụ tập gây mất trật tự công cộng tại khu vực trước tượng đài Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và với hành vi này Hằng đã bị lực lượng công an phải cưỡng chế đưa về Đồn công an số 1 Mỹ Đình, sau đó chuyển tới công an quận Hoàn Kiếm lập hồ sơ, ra quyết định xử lý hành chính theo thẩm quyền đối với Bùi Thị Minh Hằng về hành vi gây rối trật tự công cộng theo điều 7, Nghị định 73/CP sau khi đã tuyên truyền, vận động nhưng Hằng vẫn cố tình không chấp hành. Nhưng không lâu sau đó vào ngày 16/10/2011, Bùi Thị Minh Hằng cùng 17 người khác tụ tập trước cổng Đền Ngọc Sơn - Hoàn Kiếm, có hành vi phát tán khẩu hiệu gây mất trật tự công cộng. Cũng như những lần trước, khi được lực lượng làm nhiệm vụ đã vận động dừng ngay các hành vi trên nhưng Hằng tiếp tục cho thấy bản chất lì lợm hơn người của mình khi khi không chấp hành. Và điều đáng nói, khi bị xử lý, Hằng đã la hét, lăn ra vỉa hè ăn vạ, chửi bới, lăng mạ lực lượng làm nhiệm vụ…

Dâm chủ Đoan Trang (Phạm Thị Đoan Trang) đáng lẽ ra phải là ứng cử viên sáng giá nhất cho "giải thưởng" này. “Tham gia in áo cổ động chống Bauxite Tây Nguyên... bị cơ quan an ninh bắt giam và khai trừ công việc/nghề nghiệp (từ 2009)”. Đoan Trang đứng đầu các tổ chức dưới danh xưng xã hội dân sự nhưng thực chất là sân sau của các tổ chức phản động lưu vong bên ngoài. Ấy mới có chuyện tổ chức Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại (Voice) – một tổ chức ngoại vi của Việt Tân nhanh chóng tìm được thủ lĩnh Đoan Trang. Tổ chức này có nhiệm vụ chuyên tuyển mộ và huấn luyện cho các nhân tố tiềm năng và anh chị em đấu tranh trong nước qua Phi, để đào tạo họ trở thành các activist hoạt động XHDS, đấu tranh dân và nhân quyền trở về lại trong nước để hoạt động tích cực trong phong trào. Bên cạnh đấy, Đoan Trang còn góp mặt trong trong nhóm Tẩy chay Tân Hiệp Phát đình đám dư luận trong thời gian dài. Cái kiểu nhận “tiền” ngoại bang phá hoại từ bên trong mà vẫn cao dọng ta đây đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền chính là bộ mặt của mụ dân chủ này...và đặc biệt Trang chưa từng được một "nhân quyền" nào?

Còn rất nhiều dân dâm chủ khác họ thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí của "giải thưởng", thậm chí vượt xa với "thành tích" mà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã đạt được. Được biết trước đây vào năm 2015 được nhận giải thưởng “Người bảo vệ Dân quyền 2015”, ẳm về riêng mình số tiền trị giá 50.000 Euros do tổ chức Civil Rights Defenders (CRD) trao tặng, và ngay sau đó giới rân chủ đã thi nhau đấu tố bất kể, trước đó chúng đã từng chung chiến hào. Vậy thì liệu lần này kịch bản cũ có được lặp lại, và Quỳnh có tiếp tục ẳm toàn bộ số tiền trên?

CBR

VIỆT NAM LÊN TIẾNG VỀ TRƯỜNG HỢP "MẸ NẤM"

Việc Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (“Mẹ Nấm”), một cá nhân đang bị giam để điều tra hành vi vi phạm pháp luật, là hành động thiếu khách quan, không phù hợp.

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình khẳng định Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (“Mẹ Nấm”), một cá nhân đang bị giam để điều tra hành vi vi phạm pháp luật, là hành động thiếu khách quan, không phù hợp - Ảnh: Nguyễn Hưởng

Chiều 30-3, tại buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, phóng viên đã đặt câu hỏi về quan điểm của Bộ Ngoại giao Việt Nam về việc Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng phụ nữ can đảm đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (được biết đến nhiều nhất dưới cái tên “Mẹ Nấm” trên mạng xã hội Facebook).

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nêu rõ: “Việt Nam cho rằng việc Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho một cá nhân đang bị tạm giam để điều tra về những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam là hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ giữa hai nước”.

Ông Lê Hải Bình cũng khẳng định chính sách nhất quán của Việt Nam là luôn bảo vệ và thúc đẩy các quyền cơ bản của người dân, trong đó có quyền của phụ nữ. Các nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong việc không ngừng cải thiện và đảm bảo quyền con người trong thời gian qua đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận và đánh giá cao.

Trước đó, ngày 10-10-2016, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã hoàn tất việc khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Các quyết định áp dụng đối với bà Quỳnh đã được Viện KSND tỉnh Khánh Hòa phê chuẩn.

Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (37 tuổi, trú phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) được biết đến nhiều nhất dưới cái tên “Mẹ Nấm” trên mạng xã hội Facebook. Theo Công an tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2012 đến nay, bà Quỳnh sử dụng Facebook với các tên gọi như: Mẹ nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh và thường xuyên soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân. Tại cơ quan công an, bà Quỳnh khẳng định tự tạo lập và sử dụng, kiểm soát các trang Facebook trên từ trước tới nay, không ai khác tham gia sử dụng chung.

D.Ngọc