DÂN CHỦ VIỆT ĐIÊN CUỒNG ĐỨNG RA BẢO KÊ CHO ĐỐI TƯỢNG NGUYỄN THÚY HẠNH

Sau khi đối tượng dân chủ Nguyễn Thúy Hạnh bị Cơ quan điều tra bắt vào hôm 7/4, một số tổ chức phi chính phủ và các đối tượng dân chủ Việt điên cuồng đứng ra bảo vệ cho Nguyễn Thúy Hạnh với hai lý do, đó là đối tượng này cầm trịch một quỹ từ thiện 50k và cũng là một trong những thành viên của phong trào dân chủ đứng ra tự ứng cử Đại biểu Quốc hội trong kỳ bầu cử sắp tới.

 

Có vẻ như các tổ chức phi chính phủ cùng các nhà dân chủ đang quá tự tin về cái lý do mà mình đứng ra bảo vệ, đòi trả tự do vô điều kiện cho Trần Thúy Hạnh này, bởi tất cả nghe qua đều quá hợp lý, một là gắn với chữ “thiện nguyện”, hai là gắn với quyền tự ứng cử của công dân. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không dễ qua mặt như vậy, bởi lý do chỉ là vẻ bề ngoài mang tính hình thức, còn bản chất vi phạm pháp luật thì không thể thay đổi được bởi bản thân Nguyễn Thúy Hành đã thường xuyên thực hiện từ lâu rồi.

Về cái trò mang danh nghĩa thiện nguyện với quỹ đóng góp 50K từ các nhà hảo tâm trong giới dân chủ thì bản chất lại là quyên góp, tài trợ cho các đối tượng khủng bố, giết người ở Đồng Tâm, Nguyễn Thúy Hạnh đứng ra kêu gọi ủng hộ tiền bạc cho Lê Đình Kình (đã chết) và đồng bọn đã tham gia vào vụ án giết hại 3 cán bộ Công an, đây chẳng khác nào hành vi tài trợ khủng bố mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều trừng trị nghiêm khắc.

Về cái trò tự ứng cử của các nhà dân chủ trong thời gian gần đây thì đã thực hiện cách đây 4 năm rồi, chẳng qua chỉ là một trong những chiêu trò phá hoại kỳ bầu cử Quốc hội của Việt Nam mà thôi, bản chất là bọn chúng muốn trà trộn những kẻ ngủ muội,thiếu phẩm chất đạo đức vào Quốc hội. “Tự ứng cử” là quyền của công dân nhưng không có nghĩa là ai thực hiện quyền đó cũng đều có thể ứng cử và không thể dựa vào đó làm kim bài miễn tử cho hành vi phạm tội của mình trước đó. Thế nên, dựa vào hai thứ này mà đòi bảo vệ hay đòi trả tự do cho Nguyễn Thúy Hạnh thì quả thực là quá nực cười.

Những tổ chức đứng ra bảo kê cho Hành cũng khá quen thuộc như Ân xá quốc tế, BBC tiếng Việt, đài RFA,…đồng thời còn nhiều đồng bọn của Nguyễn Thúy Hành chưa bị bắt. Đây đều là những thành phần khá quen thuộc, bọn chúng thường xuyên thực hiện nhiều hoạt động phá hoại Việt Nam như đả kích, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Việt Nam hay phản đối việc bắt các đối tượng có gắn mác “dân chủ”. Chính vì vậy, việc bọn chùng kêu gào thảm thiết đòi trả tự do cho Nguyễn Thúy Hành là điều bình thường và việc bon chúng không thể đưa ra được căn cứ nào ra hồn để bảo vệ cho Hành cũng là lẽ tất yếu.

Cũng giống như nhiều đối tượng trước đây, Nguyễn Thúy Hạnh cứ xác định bóc lịch lâu dài bởi trông chờ vào sự can thiệp từ bên ngoài là điều vô ích mà thôi, các cơ quan tư pháp Việt Nam đã miễn dịch với loại phá hoại này từ lâu rồi.

Công Lý

NGHỊCH LÝ TRẦN THỊ NGA ĐƯỢC TÔN VINH

Trò hề ngược đời luôn tồn tại trong hai chữ “nhân quyền” khi mà kẻ xâm phạm, gây hại đến quyền con người của cá nhân khác thì lại được vinh danh, khen ngợi và tung hô như một anh hùng. Ngày 8/3 là quốc tế phụ nữ, ngày mà người ta tôn vinh những người phụ nữ đức hạnh, phẩm giá cao đẹp, nhưng tổ chức ân xá quốc tế lại đi ngược với xu thế chung đó, họ tôn vinh kẻ ăn vạ, phá hoại, tôn vinh đối tượng đang bị tạm giam để điều tra hành vi phạm tội.

Trần Thị Nga với lá chắn là hai đứa con ngoài dã thú

Theo thông báo của tổ chức Ân xá quốc tế, Trần Thị Nga được đưa vào danh sách 6 nhà hoạt động nhân quyền nữ trong khu vực Đông Nam Á được vinh danh nhân dịp ngày Quốc tế Phụ nữ 8 tháng 3 năm nay. Tổ chức này thần tượng Trần Thị Nga đến mức cho đối tượng này là nhà hoạt động nhân quyền vượt lên khó khăn của bản thân, gia đình, bất chấp việc bắt giữ của công an để thực hiện quyền năng vốn có của con người: “quá trình bà Trần Thị Nga từng bị tai nạn giao thông khi đi lao động ở Đài Loan. Đó cũng là nơi mà bà bị lạm dụng tương tự như những công nhân xuất khẩu khác của Việt Nam. Qua những trải nghiệm của bản thân, bà Trần Thị Nga tự tìm hiểu về quyền con người”.

Nhưng trên thực tế, bản chất của Trần Thị Nga thối nát đến mức nào thì dân Việt Nam đều không thể ngửi nổi rồi. Trần Thị  Nga tham gia vào mạng lưới phụ nữ nhân quyền (nơi tụ họp các nhà dân chủ rởm) nhưng không hiểu hình bóng người phụ nữ, người mẹ của Trần Thị Nga được tôn vinh như nào mà ả này luôn đem theo hai đứa con ngoài dã thú của ả tham gia vào tất cả các hoạt động, biến những đứa trẻ vô tội, chưa hiểu chuyện đời làm lá chắn sống cho mẹ của chúng để ngăn cản lại sự can thiệp của pháp luật.

Tổ chức này đã đưa ra nhận định sai lầm trong thông báo dó: “Trần Thị Nga là một nhà hoạt động vì quyền đất đai cũng như cổ xúy cho dân chủ tại Việt Nam. Vào tháng giêng vừa qua, bà bị bắt theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước. Đây là một điều luật thường xuyên được nhà cầm quyền Hà Nội sử dụng để bỏ tù dài hạn những nhà bất đồng chính kiến”. Giám đốc khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương của Ân Xá Quốc tế, Champa Patel, đưa ra nhận định rằng tại khu vực Đông Nam Á, chỉ ít chính quyền có thể tự hào về thành tích nhân quyền mà thôi; tuy nhiên có vô số những phụ nữ trong khu vực vẫn can đảm bất chấp hiểm nguy đứng lên chống lại bất công.

Việc bắt và tạm gia đối với Trần Thị Nga là kết quả của một quá trình coi thường và vi phạm pháp luật lâu dài của đối tượng này, mọi thứ đều hợp lẽ tự nhiên, hợp tình hợp lý. Đồng bọn ở bên ngoài xã hội tích cực hô hào, kêu gọi các tổ chức phi chính phủ như Ân xá quốc tế phản đối hay mạnh tay hơn để can thiệp vào quá trình xử lý đối tượng này. Bằng chứng chính là những lời lẽ xuyên tạc mà các nhà dân chủ rởm cung cấp cho các tổ chức bên ngoài.

Việt Nam là quốc gia pháp quyền, thượng tôn pháp luật. Vì vậy, bất cứ hành động nào vi phạm pháp luật đều bị xử lý theo đúng quy định, việc các thế lực bên ngoài nhăm nhe can thiệp vào quá trình xử lý là bất khả thi bởi Nhà nước ta luôn thể hiện thái độ cứng rắn khi xử lý những đối tượng coi thường pháp luật này.

Công Lý

BÁO CÁO CỦA ÂN XÁ QUỐC TẾ CÓ KHÁCH QUAN KHÔNG?

Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được thành lập với mục tiêu bảo vệ quyền con người, ngoài ra, tổ chức này còn can thiệp nhằm giải thoát các tù nhân chính trị, bãi bỏ hình phạt tử hình được quy định trong luật hình sự nhiều quốc gia. Tuy nhiên, tổ chức Ân xá quốc tế lại đang hoạt động mờ ám, câu kết với các tổ chức, các đối tượng xấu, được sự hậu thuẫn của giới tư bản châu Âu và Mỹ nên ngôn cuồng đưa ra nhiều nhận xét sai lầm về tình hình nhiều nước, can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều quốc gia.

Ngày 22/2/2017, tổ chức Ân xá quốc tế đã đưa ra bản báo cáo về tình hình nhân quyền Việt Nam trong giai đoạn 2016 – 2017 với nội dung cho rằng “Những hạn chế nghiêm trọng về quyền tự do ngôn luận, lập hội và hội họp ôn hòa bình vẫn tiếp diễn”. Bản báo cáo này đã đưa ra nhiều nội dung, thông tin sai lệch, không chuẩn xác, mang nặng ý kiến cá nhân của các đối tượng xấu. Đây không phải lần đầu khi tổ chức này đăng tải, thông báo công khai những thông tin sai lệch về nhiều quốc gia khác nhau.

Bản báo cáo đã đưa ra nhiều nhận định trái chiều, không chính xác về Việt Nam. Như hoàn cảnh xã hội ở Việt Nam, tổ chức này đã đưa ra cái nhìn thiếu thiện chí, không khách quan về kỳ bầu cử quốc hội vừa qua với luận điệu cho rằng chính phủ của ta cố gắng loại bỏ những nhà phê bình dân sự như Nguyễn Quang A, mặc dù thực tế chính phủ không can thiệp được vào bầu cử, quyền năng to lớn nhất thuộc về quần chúng nhân dân.

Ngoài ra, tổ chức Ân xá quốc tế cho rằng các cơ quan chức năng của ta giám sát và sách nhiễu các nhà hoạt động nhân quyền bằng các công cụ tư pháp và ngoài luật pháp. Những nhà hoạt động này đều là thành viên tích cực hoặc cộng tác viên của các tổ chức phi nhân quyền này. Đa số họ đều có nhiều hành vi trái với pháp luật hình sự Việt Nam, nhiều đối tượng đã bị xử lý nghiêm khắc, bị xử phạt tù theo đúng quy định pháp luật. Ngoài ra, Ân xá quốc tế luôn thể hiện quan điểm bất đồng khi Việt Nam vẫn giữ án tử hình trong bộ luật hình sự, đặc biệt là các tội xâm phạm An ninh quốc gia, đây vẫn là nhóm tội để trựng trị nghiêm khắc nhất đối với những phần tử phá hoại đất nước mà đa phần là những người có liên hệ với tổ chức này.

Tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam ngày càng cải thiện, lọt vào dánh sách các nước đáng sống trên thế giới. Tuy nhiên, Ân xá quốc tế lại cho rằng tình hình dân chủ, nhân quyền ở nước ta lại không mấy tốt đẹp với việc ngăn cản hoạt động tụ tập lên kế hoạch gây rối, phá hoại của các đối tượng cơ hội chính trị, hoặc việc giải quyết bồi thường chưa thỏa đáng sự cố môi trường biển mang tên Formosa. Tất cả những lời lẽ này đều xuất phát từ mồm miệng của các đối tượng cơ hội chính trị, thiếu tính khách quan, mang nặng tư tưởng chống phá của các đối tượng đó.

Nếu tổ chức Ân xá quốc tế còn sử dụng tài liệu, thông tin từ các đối tượng cơ hội chính trị, các đối tượng xấu ở Việt Nam thì bản báo cáo của tổ chức này sẽ không đúng với sự thật, không phản ánh chính xác tình hình nhân quyền Việt Nam, giá trị sử dụng cũng tương đương với chất lượng đó.

Công Lý