Trump nhậm chức khiến các nhà "dân chủ" Việt lo ngay ngáy |
Viễn
Nhà “dân chủ” ngoại Trương Nhân Tuấn vừa có bài viết tựa đề “Viễn tượng một nước Việt Nam tốt đẹp hơn ngày càng u ám” đăng trên trang Ba Sàm. Trong bài viết này, Trương Nhân Tuấn phân tích các lý do để chứng minh rằng, một nước Việt Nam tốt đẹp, tức vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt Nam sẽ chẳng thể “tốt đẹp” khi Châu Âu và Mỹ đang có nhiều sự thay đổi.
Tuy nhiên, nếu đọc kĩ toàn bài của Trương Nhân Tuấn, nhiều người trong đó có tôi sẽ lại đưa ra nhận định ngược lại rằng, với sự thay đổi của Châu Âu và Mỹ thì tình hình Việt Nam sẽ tốt đẹp, còn nếu có u ám sẽ chỉ là phong trào dân chủ Việt u ám.
Lý do thứ nhất Trương Nhân Tuấn đưa ra, đó là sự thay đổi của Châu Âu.
Ông này viết:
“Bởi vì, các nước Châu Âu có những “vấn đề” của họ cần giải quyết. Điều quan trọng hơn hết là vấn đề “di dân” và hệ lụy của nó là nạn “khủng bố gốc Hồi giáo”. Nước Anh rời khỏi khối Châu Âu là do mâu thuẫn với lập trường chung các nước trong khối (về quan niệm di dân). Từ vài năm nay, mỗi tháng trung bình vài ngàn người nhập vào Châu Âu, bằng những chiếc thuyền mong manh vượt Địa Trung Hải, hay những đoàn người đi bộ vượt biên giới Thổ… Dòng người “tị nạn” này đến từ các “quốc gia bị tan rã” do chiến tranh ở Bắc Phi và Trung Đông. Trong đoàn người đó có không ít “chiến sĩ của Nhà nước Hồi giáo” trà trộn vào. Mục tiêu của những người này là chờ dịp thuận tiện để làm “khủng bố”, theo kiểu đã xảy ra gần đây ở Paris, Bruxelles, Berlin…
Trước những đe dọa hỗn loạn xã hội, các giá trị phổ cập về nhân quyền ở các xứ Châu Âu trở thành những điều “thứ cấp”. Việc bảo vệ nhân quyền không còn quan trọng bằng các việc an ninh chống khủng bố. Người ta càng ích kỷ hơn khi thành phần di dân đông đảo sẽ chiếm lấy công ăn việc làm. Trong khi nhiều nước trong khối nền kinh tế không khởi sắc.”
Tôi đồng ý với cách đặt vấn đề của ông Trương Nhân Tuấn rằng các nước Châu Âu hiện nay có quá nhiều vấn đề cần giải quyết, nhất là tình trạng di cư và nạn khủng bố. Và đương nhiên, khi họ đã có quá nhiều mối quan tâm trong nước thì họ sẽ không còn thời gian, công sức đâu để mà quan tâm xuyên tạc, can thiệp vào tình hình nhân quyền tại Việt Nam cũng như quan tâm hậu thuẫn, ủng hộ cho các nhà “dân chủ” Việt trong nước. Mặt khác, với tình trạng di cư và nạn khủng bố, bộ mặt nạ nhân quyền của nhiều nước Châu Âu cũng đã rơi xuống nên họ đâu còn tư cách gì để mà phán xét, can thiệp vào tình hình nhân quyền Việt Nam. Thế nên mới nói là Việt Nam sẽ tươi đẹp hơn khi ít bị xuyên tạc, can thiệp về nhân quyền.
Lý do thứ hai, đó là sự thay đổi của ông chủ Mỹ.
Trương Nhân Tuấn viết:
“Về phía Mỹ, diễn văn của ông Trump đã nói rõ ý định. “Từ đây nước Mỹ là trên hết… Người Mỹ sẽ không áp đặt lối sống của mình lên cho ai (mà chỉ để nó tỏa sáng như tấm gương cho mọi người)…”
Rõ ràng là qua ông Trump, nước Mỹ đã tuyên bố từ nhiệm trong việc bảo vệ những “giá trị nền tảng chung” của nhân loại (như một bổn phận mà nước này đã đảm nhiệm liên tục từ sau Thế chiến Thứ hai đến nay). Ta chỉ hy vọng là Trump không bóp chết “Luật Nhân quyền Magnitsky” trong những ngày tới.”
Ông Trương Nhân Tuấn đang lo ngại rằng, với việc ông Trump lên cầm quyền, ông sẽ không còn dành sự quan tâm, hậu thuẫn, ủng hộ cho bầy đệ tử là các nhà “dân chủ” Việt trong nước. Ông cũng chẳng có hơi sức đâu mà quan tâm áp đặt, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, nhất là trên lĩnh vực nhân quyền. Với lại có lẽ ông cũng biết, nên làm cho nhân quyền của Mỹ tốt lên trước lúc đi phán xét nhân quyền quốc gia khác.
Với hai lý do mà Trương Nhân Tuấn đưa ra, rõ ràng là tình hình Việt Nam sẽ tươi đẹp còn cái u ám sẽ đến với các nhà “dân chủ” Việt.
Đúng như Trương Nhân Tuấn từng viết:
“Nhiều tháng trước tôi đã viết đại khái rằng từ nay “giới tranh đấu cho một nước VN tốt đẹp hơn” sẽ phải tranh đấu một mình. Tình hình thế giới có nhiều thay đổi. Vì vậy mọi người hãy cẩn thận.”
Cho nghìn like cho nhận định của Trương Nhân Tuấn.
No comments:
Post a Comment