Tuấn
Khanh - một nhạc sĩ đang sinh sống tại TP Hồ Chí Minh đang khiến dư
luận phẫn nộ khi nói về các chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam hy sinh
trên đảo Gạc Ma năm 1988
Ngày
17/1 vừa qua, tại huyện đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, Tổng Liên đoàn Lao
động Việt Nam chủ trì, phối hợp với Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ngãi tổ
chức buổi lễ đặt viên đá, khởi công xây dựng Khu tượng đài “Nghĩa sĩ
Hoàng Sa”.
Nhân dịp này, trên trang mạng RFA, nhạc sĩ Tuấn Khanh đã có một bài viết
mang tính suy diễn hết sức nguy hiểm, xuyên tạc sự kiện lịch sử của dân
tộc. Đó là là sự ngộ nhận do thiếu kiến thức lịch sử và càng không hiểu
về tác chiến quân sự. Điều đó dễ khiến dư luận hoang mang dẫn đến hệ
lụy khôn lường.
Trong bài viết này, Tuấn Khánh đã làm phép so sánh lực lượng hải quân
Việt Nam công hòa với bộ đội Hải quân nhân dân Việt Nam như sau:
"74 người lính (của Quân đội Việt Nam cộng hòa trước đây) tử trận trong
hải chiến Hoàng Sa) đó không phải là nghĩa sĩ. Tấm bia giả dối chỉ ghi
một nửa sự thật đó, rồi một ngày sẽ phải thay đổi. Nghĩa sĩ chỉ là những
người có tấm lòng, và hành động trong một bối cảnh bị dồn ép. Nhưng 74
anh lính đó là những quân nhân nhận được mệnh lệnh trực tiếp từ chỉ huy
của họ, của tổ quốc mình, rằng phải sống mái với giặc thù để giành lại
đảo, giành lại biển, và họ trở thành tử sĩ. Rõ ràng, quyết tâm và hành
động của thiếu tá Ngụy Văn Thà và đồng đội của mình hoàn toàn khác hẳn
với 64 binh sĩ của quân đội Nhân Dân Việt Nam trên đảo Gạc Ma, bị thảm
sát năm 1988: đó là những người bộ đội bị giết chết uất ức vì theo lệnh
của chỉ huy trên đất liền là không được đánh trả. Thậm chí xác của họ
không được trục vớt, thông tin bị ém nhẹm suốt nhiều năm, họ từng bị bỏ
quên trong trong nhiều năm một cách đau xót. Chính những người đó đã hy
sinh trong vai trò của nghĩa sĩ. Ngày 19/1/1974 không có nghĩa sĩ mà chỉ
có những người hy sinh vì đất nước, những tử sĩ của quốc gia".
Chân dung Tuấn Khanh (Nguồn: Internet).
Hỏi có ai là người dân nước Việt không phẫn nộ trước sự đổi trắng thay
đen về cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 và hải chiến Trường Sa năm 1988?
Nhạc sĩ Tuấn Khanh nên nhớ rằng, sau trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974,
chính Đại tá Hải quân VNCH Hà Văn Ngạc, người có mặt trên con tàu HQ-5
trong vai trò trực tiếp chỉ huy Hải đoàn VNCH đối mặt với lính Trung
Quốc đã phải thừa nhận sự thất bại do những nguyên nhân ấu trĩ về phương
án tác chiến. Là người chỉ huy cao nhất trong trận đánh, ông Ngạc đã
mất quyền kiểm soát và lúng túng không tìm ra phương án đối phó. Đại tá
Ngạc đã thừa nhận rằng, “xét về thông số, lực lượng tàu chiến của VNCH
có thể dễ dàng đánh bại Hải quân Trung Quốc nhờ vào ưu thế về trang bị.
Tuy nhiên, kết quả trận đánh lại là một thất bại nhanh chóng cho VNCH vì
những lý do sau:
Các chỉ huy VNCH đã không lập sẵn kế hoạch cơ động tác chiến nếu có nổ
súng, dẫn đến việc tác chiến bị động: Trong trận đánh, Phân đoàn I (gồm 2
tàu hiện đại nhất là HQ-4 và HQ-5) chỉ ở bên ngoài "nhìn và đợi", và vì
quá lo sợ Trung Quốc, HQ-5 chỉ bắn vào lòng chảo 5 - 7 phát trước khi
cùng HQ-4 rút lui. Mấy phát đạn này của HQ-5 thì lại bắn trúng vào tàu
HQ-16, gây thiệt hại nặng cho đồng đội. Vậy là chỉ sau ít phút tham
chiến, VNCH mất một tàu do hỏa lực của chính mình bắn vào đồng đội, hai
tàu khác thì quay đầu rút lui. Chỉ còn HQ-10 nhưng đây là tàu nhỏ yếu
nhất. Khi hạm trưởng HQ-10 bị thương thì một số thủy thủ nhát gan cũng
bỏ tàu nhảy xuống biển chứ không lo chiến đấu tiếp. Trận hải chiến vì
vậy mà thất bại.
Khi lính Trung Quốc đổ bộ lên đảo, binh lính VNCH đã không tổ chức bắn
trả mà bỏ chạy vào khu bụi cây giữa đảo, sau đó thì buông súng đầu hàng.
Chỉ từ 10 giờ sáng tới xế trưa, lính Trung Quốc đã bắt được 49 tù binh
(lính VNCH) trên các đảo mà không cần nổ súng, hoàn tất chiếm các đảo
một cách nhanh chóng.
Bên cạnh đó lực lượng không quân của VNCH ở sân bay Đà Nẵng khá mạnh
(bao gồm 120 máy bay phản lực Northrop F-5) nhưng lại không được phép
cất cánh để tham chiến do sức ép từ Mỹ (Trước đó, Herikisinge đã bắt tay
với Trung Quốc, bán đứng Hoàng Sa cho Trung Quốc).
Một bài viết của trung tá Lê Văn Thự (cựu Hạm trưởng HQ-16) được công bố
vào năm 2004 tại Mỹ, thì trong suốt trận hải chiến vào sáng 19/1/1974,
ông đã không hề biết tàu HQ-4 và HQ-5 ở đâu và cũng không liên lạc được
với đại tá Hà Văn Ngạc tại hiện trường. Bản thân ông Thự đã từ chối ủi
tàu vào đảo cố thủ chờ cứu viện và cho tàu tháo chạy về Đà Nẵng vì sợ bị
Trung Quốc bắt làm tù binh.
Tuấn Khanh nói rằng, “những người bộ đội bị giết chết uất ức vì theo
lệnh của chỉ huy trên đất liền là không được đánh trả” thì nhạc sĩ có
biết rằng, những vị chỉ huy của Quân đội nhân dân Việt Nam chỉ quán
triệt “kiềm chế, không được nổ súng trước”. Vì thế, khi lính Trung Quốc
bắn trung úy Trần Văn Phương, bộ đội Hải quân nhân dân Việt Nam mới nổ
súng. Và 6 lính Trung Quốc chết, 18 tên khác bị thương!
Thực ra, suốt nhiều năm nay, cứ đến ngày 14-3 thì Mặc Lâm, biên tập viên
RFA lại có bài viết đào bới những thông tin từ nhiều nguồn trong và
ngoài nước nói về trận hải chiến Trường Sa. Không biết Tuấn Khanh có bị
ảnh hưởng bởi những bài viết ấy của Mặc Lâm hay không nhưng với bài viết
nói trên, Tuấn Khanh đã chẳng khác nào kẻ “Bắn vào quá khứ bằng súng
lục”. Và Tuấn Khanh có biết không, “Kẻ nào bắn vào quá khứ bằng súng lục
thì tương lai sẽ bắn vào đầu hắn bằng đại bác” đấy!
Viết bài này cho RFA, Tuấn Khanh không chỉ đơn thuần là “vạ miệng” mà đã
xúc phạm tới anh linh của những chiến sĩ đã hy sinh xương máu của mình
vì chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc và niềm tự tôn dân tộc!
Đức Toàn
Nguồn: Báo mới
No comments:
Post a Comment