Chiềng Chạ
Mõ không phủ nhận chủ blog Người buôn gió - Bùi Thanh Hiếu có một lượng độc giả khá lớn trong nước theo dõi Fb của y. Trong đó có một bộ phận không nhỏ là những ngưởi trẻ tuổi. Và ở đây Mõ không muốn bàn đến đến chuyện những người tiếp cận bài vở của Hiếu đã đủ trình độ nhận ra sự lòe bịp, dựng chuyện của Hiếu chưa dù khi nói đến người trẻ nhiều người vẫn quen miệng cho rằng, đó là một thế hệ nông nổi, nhận thức chưa thực sự toàn diện. Mõ chỉ muốn ói đến một khía cạnh khác, khía cạnh từ Hiếu thông qua bài viết của một chủ blog Kami - người đang cộng tác khá tích cực với Đài Á châu Tự do RFA trong bài viết có tên Người Buôn Gió có vai trò gì trong vụ Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn?
Đây cũng có thể xem là bài viết vạch trần khá đầy đủ bản chất của những thông tin mà Bùi Thanh Hiếu nói ra bấy lâu nay, nhất là những câu chuyện xung quanh ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, gười đang bị Bộ Công an Việt Nam truy nã quốc tế và quyết tâm bắt bằng được.
Không dấu diếm bài vở của mình, Kami đã bắt đầu bài viết bằng một sự khẳng định mà mới nghe qua thì có vẻ như hết sức lạ lẫm và không dễ để có những bằng cớ chứng minh: "Có thể, có người của phe nhóm Trịnh Xuân Thanh tiếp xúc và gặp để nhờ Người Buôn Gió làm cái loa để tung tin nọ kia, nhằm đánh lạc hướng điều tra, lấy lý do biện minh cho việc CA Việt Nam họ cố ý không bắt Trịnh Xuân Thanh và chủ yếu là để trêu tức Trọng lú. Qua đó cho thấy, Người Buôn Gió chỉ là một thứ bung xung, “đánh quả” thuê để kiếm chác, chứ các thông tin mà Người Buôn Gió đưa chả có cái giá trị gì cả, hoàn toàn không có gì là đúng".
Sự thuyết phục trong lời khẳng định của Kami còn thể hiện qua những chứng cứ, bằng cớ được chủ blog này đưa ra: "Dưới nhan đề "Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn theo đường tiểu ngạch", báo Thanh Niên ngày 21/12/2016 cho biết Thiếu tướng Phạm Văn Các, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) cho hay vụ việc Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC). Thời điểm tống đạt quyết định khởi tố bị can Trịnh Xuân Thanh thì người này đã bỏ trốn, lúc đó ông Thanh đang giữ chức vụ là Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang và đang xin phép nghỉ để chữa bệnh”, thiếu tướng Phạm Văn Các thông tin thêm, đến thời điểm này, xác định Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn không phải qua đường chính ngạch.
Thông tin từ Thiếu tướng Phạm Văn Các khá phù hợp với một nguồn tin trên trang mạng tin tức hang ngày online trước đây cho biết, “Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn ra nước ngoài, từ ngả Trung Quốc. Cũng nguồn tin này cung cấp dữ liệu đáng lưu ý: Máy quay AN ở cửa khẩu Tân Thanh Lạng Sơn đã quay được hình ảnh Trịnh Xuân Thanh xuất cảnh qua cửa khẩu này để sang Trung Quốc?”.
Kami cũng lột trần cách đưa tin kiểu "râu ông nọ chắp cằm bà kia của Hiếu: "Tuy nhiên, trước thông tin của tác giả Sơn Hà (xin nhắc lại là Sơn Hà chứ không phải Hà Sơn như Người Buôn Gió viết), tác giả Người Buôn Gió đã phản bác rằng, “Nhận định này được một người tên là Hà Sơn tập hợp này với nhiều tin khác thành một bài viết để cho rằng Nguyễn Phú Trọng vì lo sợ Trịnh Xuân Thanh đưa ra những bằng chứng tố cáo nên phải im miệng mấy ngày qua, các bằng chứng này theo Hà Sơn là do Trung Quốc cung cấp.
Tức là cây viết nặc danh Hà Sơn đã tận dụng nhận xét của Phạm Viết Đào để suy diễn nhằm mục đích bênh vực cho Nguyễn Phú Trọng.”
Và cả lối viết "toàn dựa theo trí tưởng tượng và viết theo lối chuyện kiếm hiệp" khi nói hành trình trốn khỏi Việt Nam của Trịnh Xuân Thanh và quãng thời gian sau đó với những bằng chứng không dễ gì phản đòn:
"Ví dụ thứ nhất gần đây, như chuyện Trịnh Xuân Thanh trốn bằng được tiểu ngạch qua Trung Quốc là của tác giả Sơn Hà viết ra, vậy mà ông Người Buôn Gió lại cho rằng tác giả Sơn Hà chế biến thông tin của ông Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió viết như sau “Như vậy do túm được thông tin không rõ ràng của Phạm Viết Đào, cây bút nặc danh Hà Sơn đã chế biến nó theo chiều hướng suy diễn rằng ông Trọng sở dĩ im lặng những ngày qua. Vì lo sợ những tài liệu mà Trịnh Xuân Thanh được Trung Quốc cung cấp bung ra ngoài.”
Cụ thể, theo tác giả Sơn Hà viết rằng, ''Nếu nguồn tin này là xác thực thì, khả năng phía Trung Quốc phối hợp cùng với Bộ CA Việt Nam đã giải cứu thành công cho Trịnh Xuân Thanh và như thế có thể suy đoán rằng, củng cố các nghi vấn xung quanh việc vì sao Trịnh Xuân Thanh lại dọa rằng, sẽ công bố các bằng chứng bằng âm thanh, hình ảnh do phía Trung Quốc cung cấp để không chế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Việc im hơi lặng tiếng của ông Trọng trong thời gian gần đây đã cho thấy sự chính xác. Để giúp cơ quan điều tra tìm ra manh mối xem: ai, thế lực nào đã giúp Trịnh Xuân Thanh trốn thoát ra nước ngoài?”
Không hiểu vì lý do gì, mà tác giả Người Buôn Gió giãy nảy lên trước các thông tin như vậy. Nếu không như thế thì tại sao lại phải lồng lên như gái ngồi phải lá han như thế này (trích): “Cho đến này chưa có bằng chứng nào của Trịnh Xuân Thanh tung ra mà có dấu ấn của Trung Quốc đưa cho. Cái thứ hai bản thân ông Nguyễn Phú Trọng học bài '' đả hổ diệt ruồi '' của Trung Cộng, cử ban kiểm tra trung ương sang Trung Cộng học cách đánh phe phái khác dứoi danh tham nhũng. Như thế không đời nào Trung Cộng lại bao che cho Trịnh Xuân Thanh hoặc Trịnh Xuân Thanh chọn đường xuât cảnh qua Trung Cộng.”
Song những cái vừa nêu xong không quan trọng bằng điều mà Người Buôn Gió viết tiếp sau đây; “Ông Phạm Viết Đào còn nói về việc Trịnh Xuân Thanh bay qua Đức, bị giữ 4 ngày, sau đó bị trục xuất lại về Canada. Xin khẳng định rằng, mọi tin tức ông Đào đưa ra đều là sai lạc, từ đó để thấy rằng những nhận định trong bài viết của Hà Sơn đều vô giá trị, bởi chúng dưa trên cơ sở lời nói vô giá trị, nếu như không nói là bịa đặt.”
Chuyện “Trịnh Xuân Thanh bay qua Đức, bị giữ 4 ngày, sau đó bị trục xuất lại về Canada” thì là chính do Người Buôn Gió là người đưa ra thông tin này rành rành. Mà theo người ta cho rằng đó là cuộc trao đổi với một nhân viên đại diện thương mại Trung Quốc gốc Việt có tên Winnie Tran, hiện vẫn còn lưu trữ trên google. Vậy mà Người Buôn Gió không hiểu sao (chắc là quên) vẫn xưng xưng đổi trắng thay đen để vu cho ông Phạm Viết Đào như vậy? (Xem hình ảnh)
Chưa hết, Kami cũng tỏ ra băn khoăn khi Trịnh Xuân Thanh khá thân thiết với Người buôn gió - Bùi Thanh Hiếu dù ở họ là hai đẳng cấp, địa vị chính trị khác nhau: "Nhắc lại điều đó để thấy, những nhận định vừa xong của tác giả Người Buôn Gió không có gì để đáng tin cả. Nói như vậy để cho mọi người biết rằng, Người Buôn Gió có lẽ chỉ là một kẻ bồi bút viết thuê theo đơn đặt hàng của phe nhóm của Trịnh Xuân Thanh không hơn không kém.
Chỉ nói đơn giản thế này thôi để chứng minh điều đó, thứ nhất Trịnh Xuân Thanh, về chức vụ thì là P. Chủ tịch tỉnh Hậu Giang, ĐBQH khóa 14 hàm tương đương Thứ trưởng. Về tiền bạc thì Trịnh Xuân Thanh là vô biên, khỏi phải kể đến cho mệt. Thứ 2, về tội trạng của Trịnh Xuân Thanh bây giờ mà để bị CA Việt Nam bắt được thì chỉ có con đường duy nhất là ra nghĩa địa, nghĩa là dựa cột – tử hình. Trịnh Xuân Thanh là một người có học thức, thừa trí thông minh, vậy Trịnh Xuân Thanh vì động cơ gì mà phải lộ diện để gặp Người Buôn Gió?
Không chỉ thế, Trịnh Xuân Thanh lại còn chủ động liên lạc và gặp Người Buôn Gió, thì quá là chuyện quá hoang đường. Cứ tự hỏi Người Buôn Gió thì có cái giá trị gì trên đời này để Trịnh Xuân Thanh cần phải trực tiếp gặp và nhờ vả?".
........................................................
Trong stt mới đây nhất , Hiếu đã loan báo chuyện mình bị "dư luận viên, báo công an, vietnamnet, dân chủ nặc danh của đài RFA, BBC tấn công" và không quên dẫn theo đường link bài viết vạch mặt mình được Kami thực hiện.
Kể ra thì không mấy người có được cái sự bạo dạn, "dũng cảm" của Hiếu nhưng Mõ hoàn toàn đồng tình với ý kiến của blog Việt Nam mới khi cho rằng: "Từ những gì đã được lược trích lại, dù hơi chủ quan nhưng tôi hoàn toàn có niềm tin rằng Hiếu đang có chút sợ hãi vì người khác đã nắm được cái thóp của mình - một điều mà Hiếu không mấy khi gặp phải trong quá trình làm đời bồi bút của mình! Cho nên, dẫu Hiếu đã không bộc lộ cảm xúc cá nhân, thậm chí là cố tình nói một cách giễu cợt lại những người đã "tấn công" mình dưới những tên gọi như: "dư luận viên, báo công an, vietnamnet" và "dân chủ nặc danh của đài RFA, BBC". Nhưng chính cái cách nói lên giọng của Hiếu và việc gã cố tình không phản biện lại những điều mà tạm gọi là "cáo buộc" từ người khác đã khiến người khác nghĩ rằng: Gã đang cố tình lạc quan chứ thực sự gã đang sợ hãi, chẳng qua gã không dám nói ra mà thôi".
Không hiểu sau chuyện này có ai còn tin vào những bài viết của Hiếu nữa không? Không chừng, mất nghiệp viết, Hiếu sẽ về nước trình diện giới chức trong nước để hoàn lương cũng nên!
No comments:
Post a Comment