Viễn
Ngày 16/12 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với hai bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng với tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Theo đó, bị cáo Trần Anh Kim với vai trò chủ mưu, cầm đầu đã bị tuyên án 13 năm tù giam và bị cáo Lê Thanh Tùng 12 năm tù giam.
Đây là một mức án hợp lý, tương xứng vơi tính chất đặc biệt nghiêm trọng do hành vi của hai bị cáo này gây ra. Dư luận nhân dân trong nước đồng tình, ủng hộ quyết định xử lý của các cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, trong một phản ứng mang tính chất qui luật, thường thấy, mới đây đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius đã ra thông cáo bày tỏ cái gọi là “quan ngại sâu sắc” về bản án cũng như có nhiều nội dung vu cáo, xuyên tạc Việt Nam vi phạm nhân quyền qua việc xét xử Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng.
Thông cáo của đại sứ Mỹ viết:
"Tôi quan ngại sâu sắc về việc tuyên án 13 năm tù và 12 năm tù lần lượt đối với các nhà hoạt động ôn hòa Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng theo Điều 79, Bộ luật Hình sự của Việt Nam".
"Tất cả mọi người cần phải có quyền tự do ngôn luận và hiệp hội. Xu hướng gần đây của các vụ bắt giữ và kết tội các nhà hoạt động ôn hòa là đáng lo ngại và đe dọa làm lu mờ sự tiến bộ của Việt Nam về nhân quyền. Khoảng thời gian án tù dài cũng mang ý nghĩa về mức độ nghiêm trọng của chúng."
Trước hết cần khẳng định với ngài đại sức rằng không có cái gọi là ôn hòa trong hành vi phạm tội của Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng. Hai bị cáo này đã có hành vi thành lập tổ chức với mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam.
Hành vi của hai bị cáo tuyệt nhiên không phải là sự thực hiện quyền tự do ngôn luận và hiệp hội thuần túy, bình thường. Cộng đồng quốc tế đều thừa nhận rằng, nhân quyền là đáng trân trọng nhưng việc thực hiện quyền con người phải phù hợp với lợi ích xã hội và không xâm phạm quyền con người của người khác. Pháp luật của các quốc gia được phép đưa ra những qui định để hạn chế việc thực hiện một số quyền vì lợi ích công cộng.
Khoản 1, Điều 29 Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền quy định “Mỗi người đều có những nghĩa vụ với cộng đồng mà chính trong đó nhân cách của bản thân có thể phát triển một cách tự do và trọn vẹn.” Theo khoản 2 của điều này thì mỗi người, trong khi hưởng thụ các quyền và các tự do cá nhân phải chịu những hạn chế do luật định nhằm bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng các quyền và tự do của người khác và phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và sự phồn vinh chung trong một xã hội dân chủ. Trong lời nói đầu của Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị (ICCPR), Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội, văn hóa (ICESCR) đều ghi rõ “mỗi cá nhân, trong khi có nghĩa vụ đối với người khác và đối với cộng đồng của mình, thì phải có trách nhiệm phấn đấu cho việc thúc đẩy và tôn trọng các quyền đã được thừa nhận trong Công ước này”
Điều 79, Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam nêu rõ:
Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau:
1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình;
2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
Như vậy là pháp luật đã qui định rất rõ những điều được phép làm và không được làm. Hai bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng thành lập tổ chức “Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ” với mục đích lật đổ chính quyền, rõ ràng đã phạm vào Điều 79 Bộ luật hình sự và đương nhiên phải bị xử lý theo pháp luật. Cớ sao ngài Đại sứ Mỹ lại cho rằng đó là vi phạm nhân quyền, là sự thể hiện quyền con người thuần túy.
Lại càng vô lý hơn khi ngài Đại sứ yêu cầu Việt Nam phải thả hai bị cáo này ra cùng với các đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật khác. Đây là sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam, vi phạm các nguyên tắc, chuẩn mực của quan hệ quốc tế. Đây là số vi phạm pháp luật và bị xử lý theo pháp luật. Nếu Việt Nam thả hết số này ra thì pháp luật Việt nam như một trò đùa và xã hội Việt Nam sẽ đại loạn.
Tóm lại, ngài Đại sứ Mỹ nên nghiêm túc nhìn nhận vấn đề và chấp nhận sự thật. Đừng suốt ngày nhai lại một luận điệu cũ và nhàm chán nó sẽ làm mất điểm hình ảnh của Đại sứ trong con mắt người dân Việt Nam.
No comments:
Post a Comment