Viễn
Câu chuyện Trương Huy Đức xét lại lịch sử, xuyên tạc lịch sử thậm chí có thể nói là bôi lem lịch sử cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam, phủ nhận công lao của Quân đội nhân dân Việt Nam đối với việc giúp đỡ nhân dân Campuchia thoát khỏi nạn diệt chủng vẫn đang được phân tích, bình luận, đánh giá. Đương nhiên, trước những luận điệu sặc mùi phản bội lợi ích quốc gia, dân tộc của Trương Huy Đức, cộng đồng mạng từ người già cho tới người trẻ đều liên tục cho Huy Đức nhận những viên gạch to tướng. Tất nhiên những viên gạch này là có lý, có tình chứ không phải chửi đổng như mấy nhà “dân chủ” hay sủa.
Mới đây, Blogger Loa Phường đã có một bài tập hợp về một số ý kiến phê phán, chỉ trích của cộng đồng mạng đối với quan điểm sai trái của Trương Huy Đức. Sau đây là một số ý kiến điển hình:
- Không có cuộc chiến nào là chính nghĩa. Chỉ có lợi ích dân tộc là trên hết. Tất cả các quốc gia trên thế giới. Dù theo đảng phái nào, đều đặt lợi ích chính bản thân quốc gia họ lên trên hết, dù Mỹ, hay Nhật Bản hay Nga và chính Việt Nam thì tất nhiên quốc gia vẫn là trên hết Chúng ta là con dân nước Việt, dù nói gì đi nữa, thâm tâm ai cũng hiểu rằng, dù chính quyền có thể đang trong quá trình tìm hướng đi. Nhưng không phủ nhận đc nỗ lực đang đưa VN phát triển tốt hơn được. Hãy khách quan và suy nghĩ tích cực. Điều đó sẽ làm cuộc đời tốt đẹp hơn và mọi người yêu thương nhau hơn. Đúng ko ạ? Những chuyện đã qua chẳng phải nên để nó qua đi hay sao
- Đối với tôi báo chí chỉ đơn giản là nơi nói lên các vấn đề xã hội, và không phải là nơi phát ngôn của sự thật hoàn toàn 100%, tất cả đều được thêm thắt, đều chịu sự quản lý của xã hội, định hướng của đất nước. Có ai đó nói cái trang BBC là báo trung lập nói lên sự thật tôi chỉ cười mỉm vì biết thừa nó phục vụ cho cái gì. Đơn giản báo chí là vậy tại sao tác giả lại quá thắc mắc về 1 ngôn từ " đội quân nhà Phật, hay không phải Phật ", nếu thực sự như thế thì đã sao, việc Polpot giết hại hàng chục nghìn đồng bào ta dã man không đáng bị trừng phạt, khống đáng bị diệt tận gốc, không được phép ở đó 10 năm để trừ hậu họa cho dân tộc chăng?, hay ý tác giả muốn khẳng định là quân đội Việt thực chất là xâm lược, mặc dù tác giả không thừa nhận nhưng tác giả chẳng vui vẻ gì khi quân đội ta được ca ngợi, như vậy ý tác giả muốn gì đã rõ. Đối với tôi có Phật hay không Phật không quan trọng, nhân dân Campuchia có gọi hay không quan trọng, quan trọng là điều tốt đẹp mà chúng ta để lại
- Loại như ông, sống đạp đổ lên xương máu đồng đội để viết bài câu like facebook thì có tư cách gì mà nói mấy việc này? Buồn cho thế hệ cho cha ông chúng tôi đã ngã xuống để những thằng xét lại lịch sử như ông còn được sống !!
- Tư cách là người trong cuộc tôi muốn hỏi tác giả stt này và tất cả các vị đã đọc nó- nếu như không có cuộc chiến ấy thì bây giờ có Hun sen và đất nước Campuchia như hiện nay không? Và nếu không có cuộc chiến ấy VN bây giờ sẽ ra sao chắc chẳng chính trị gia nào nói đc. Cứu vợ con tôi, gia đình tôi, tôi gọi là Nhà Phật thì đã sao?
- Hơn ai hết những người đã chấp nhận hy sinh, gian khổ, thiếu thốn đến tận cùng để loại bỏ Khmer Đỏ, những kẻ tàn sát đồng loại, hiểu rõ mình không xâm lược. Bản chất và tên gọi của cuộc chiến, lịch sử sẽ ghi nhận.
- Cứu cả nhà bạn thoát chết thì chả lẽ công đức đó không được coi là công đức của nhà Phật ư?"
Những ý kiến trên đều đã lột rõ được sự phi lý, giả dối, bịa đặt trong các bài viết và quan điểm của Trương Huy San. Còn rất nhiều, rất nhiều các ý kiến nữa của cộng đồng mạng bày tỏ sự bức xúc và phê phán sự sai trái của Trương Huy San.
Nếu Trương Huy San là người có lòng tự trọng, anh ta nên dành thời gian để đọc những ý kiến phản hồi, bình luận này. Từ đó ngẫm lại những việc mình đã làm, những gì mình đã viết, thấy rõ sự sai trái của mình và chấn chỉnh trong những bài viết sau của mình.
Nếu Trương Huy San không chấn chỉnh e rằng số lượng gạch mà anh ta sẽ nhận từ cộng đồng mạng sẽ vài trăm tấn, đủ sức đè anh ta bẹp dí như một con kiến.
No comments:
Post a Comment