Về chuyện học sinh lớp 6 vào nhà nghỉ
9
cháu học sinh lớp 6 bị bắt quả tang trong nhà nghỉ khi đang học nhóm,
môn gì, lý thuyết hay thực hành thì tạm không bàn. Clip được tung lên
YouTube quay lại hiện trường, anh quay phim chửi các cháu như cần lao
chửi Nixon phá hiệp định Paris những năm 70 thế kỷ trước, phụ khoa văng
tứ tung vô cùng kinh hãi, đan xen giọng nữ mỉa mai dọa dẫm tạo hiệu ứng
có vẻ rất hả hê của vài nhân vật nữ unknown. Tôi từng xem clip bắt án ma
túy cũng không đến mức phải trấn áp bằng thanh quản tới độ đó.
Dân
chửi các cháu 5 thì chửi công an 15, hình ảnh 9 em nhỏ chưa đến tuổi
tẩy giun ngồi vắt vẻo trên thùng xe tải về phường như tội phạm khiến dân
mạng thêm ác cảm với các đồng chí Cẩm Y Vệ thủ đô.
Xin
giải oan nhè nhẹ cho các anh công an Hà Nội, anh bạn quay clip và đội
hình harem phông nền mõm chó cười hô hố đằng sau không phải công an mà
là người nhà bé áo nâu ngồi đầu chiến tuyến. Bé này chôm tiền nhà bỏ đi 8
ngày 9 đêm người đã mềm như bún. Em xinh xinh mặt V-line thiên thần
ngồi nép góc chỉ là thuộc đội hậu cần tiếp tế mì tôm với cơm hộp cho đám
bạn, thật đen cho em.
Đầu
tiên, tôi chửi mả cụ thằng quay clip, mày đã vi phạm ít nhất 3 trọng
tội đó là xâm nhập gia cư (cơ sở kinh doanh) bất hợp pháp, lăng mạ người
khác và quay clip phát tán trái phép, vì đội quay clip có hơn 1 người
(có tổ chức) và nạn nhân chưa đến tuổi thành niên nên đây sẽ là những
tình tiết tăng nặng. Nếu người nhà các em kia khởi kiện, thằng ngu học
côn đồ thôn này xác định được vào trại Lộc Hà xúc cứt trồng cây ít nhất
là 5 năm.
Nhiều bạn chửi anh chủ nhà nghỉ vì cho các em nhỏ này nghỉ qua đêm dù không có chứng minh thư, tôi thì nghĩ khác.
Khi
các em đã quyết chí dạt vòm, thì nếu không thuê được nhà nghỉ, chúng sẽ
phải ngủ vật vờ cuối cầu đầu chợ, gây nguy cơ bị cướp hay xâm hại. Anh
chủ nhà nghỉ có tinh thần bảo vệ lớp măng non nên linh động cho chúng
nghỉ lại là tôi khen, anh cho bạn bè chúng tiếp tế vật chất để chúng
không bị đói tôi càng khen. Lũ mồm thối đạo đức giả adua chửi anh cho
sướng, chứ thực ra chúng nó có thương đéo gì đám trẻ đâu.
Theo
nguồn tin thì gia đình bé áo nâu muốn tống em vào trường giáo dưỡng vì
cũng đã bỏ đi nhiều lần. Thực ra con các vị thì kệ cụ các vị thôi, nhưng
là một chuyên gia về tâm lý vị thành niên, một lần nữa tôi có trách
nhiệm phải nhắc nhở các bạn về cách dạy con và phạt con sao cho đúng.
Việc
bỏ nhà đi bụi để giải tỏa tâm lý thực ra không có gì là quá khủng
khiếp, bạn nào có con nhỏ đang tuổi lớn sẽ dễ thấy rằng chúng khôn
ngoan, tự lập hơn nhiều sau mỗi chuyến du lịch đó đây. Tuổi tin tin
thường nổi loạn do hoóc môn đang phát triển mạnh, trách chúng là sai vì
không một ai có lỗi khi nguyên nhân thuộc về sinh lý. Cũng giống như bạn
không thể kết tội một người béo vì ăn nhiều vậy.
Hãy
để chúng phát triển tự nhiên, nếu con hay đi bụi thì tức là nó có thiên
hướng hướng ngoại, hãy cấp cho nó quyền và tiền để đi thay vì cấm tiệt
rồi thỉnh thoảng hốt hoảng chạy ngược xuôi như đi tìm lá diêu bông.
Nếu được trang bị đầy đủ kiến thức, thì đi bụi cũng chỉ như một môn thể thao, và chắc chắn là an toàn hơn bóng đá.
Như
Forster đã nói: "Trong dài hạn thì việc đút cơm cho ăn chẳng dạy ta
điều gì ngoài hình dáng của cái thìa." Hãy cho con cái hành trang và tự
do, chúng sẽ đáp đền bạn tương xứng.
Tôi
không biết sau khi rời trường giáo dưỡng với khoảng đời mấy năm như bị
bỏ trống cách ly với xã hội đang thay đỗi mỗi ngày, cô bé kia sẽ phải
làm gì để sinh tồn?
Đừng bao giờ dồn con trẻ vào chân tường, vì biết đâu cuộc tái ngộ sau này, sẽ ở đâu đó dọc đường Trần Duy Hưng.
No comments:
Post a Comment