Về “top 10 sự kiện nổi bật” của ngành Tài nguyên và Môi trường năm 2016

Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà

Vừa qua, trong Quyết định số 3110, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã công bố 10 sự kiện nổi bật của ngành Tài nguyên và Môi trường năm 2016 (xem tại đâyhttp://thanhnien.vn/thoi-su/10-su-kien-noi-bat-nganh-tai-nguyen-moi-truong- 781066.html).

Ngay sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố top 10 sự kiện nổi bật của Ngành năm 2016, một số cơ quan báo chí và đặc biệt là cộng đồng zân chủ Việt đã như “lên đồng” khi cho rằng, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã cố tình không đưa sự cố ô nhiễm môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung vào danh sách này.

Trên blog RFA zân chủ Nguyễn Tường Thụy viết bài “Trơ trẽn tới mức không tưởng tượng được”, FB Bạch Hoàn đăng stt “Thành tích của quan, nước mắt của dân”, blog “Dân làm báo” đăng tải bài viết “Sự láo lếu, bỉ ổi của Bộ Tài môi trong vụ Formosa và “top ten” sự kiện”… Nội dung của các bài viết, stt này không gì khác ngoài việc đả kích, lên án, chửi bới Bộ Tài Nguyên và Môi trường.

Nói về việc công bố top 10 sự kiện nổi bật của ngành Tài nguyên và Môi trường, ông Vũ Minh Sơn, Vụ trưởng Vụ Thi đua Khen thưởng và Tuyên truyền, Bộ Tài Nguyên và Môi trường cho biết, việc bình xét 10 sự kiện tiêu biểu được thực hiện theo 4 tiêu chí được quy định tại quyết định 2141 của Bộ Tài nguyên và Môi trường về quy chế bình xét, công bố các sự kiện nổi bật hàng năm của ngành Tài nguyên và Môi trường, ban hành từ năm 2012.

Cụ thể, 4 tiêu chí được quy định trước là, thứ nhất, phải là những sự kiện có tính chất tiêu biểu, xuất sắc, điển hình, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp phát triển ngành và đất nước. Thứ hai, được tổ chức thực hiện với quy mô lớn, có ý nghĩa chính trị và phạm vi tác động sâu rộng, ảnh hưởng toàn ngành, toàn quốc, có ý nghĩa to lớn, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp xây dựng và phát triển của đất nước. Thứ ba, sự kiện diễn ra lần đầu, được cộng đồng xã hội đánh giá cao. Thứ tư, tạo ra sự chuyển biến mang tính đột phá hoặc tiền đề cho sự phát triển bền vững của đất nước.

Còn theo Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, từ trước đến nay, việc bầu chọn 10 sự kiện tiêu biểu, theo thông lệ nhằm mục đích chọn ra các sự kiện, nỗ lực của ngành có đóng góp được cho sự phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Vì vậy, nếu đặt sự cố Formosa vào tiêu chí bầu chọn của Bộ là các sự kiện đã làm được, làm tốt thì sẽ thấy không phù hợp chút nào. Ông Trần Hồng Hà nói "Nếu giả sử ai đó suy nghĩ sự cố Formosa là sự kiện ghi nhận nỗ lực, thành tích đạt được thì không phù hợp mà đây là vấn đề còn đặt ra với ngành và rất nhiều việc trong đó chưa làm được”.

Nói về việc tại sao bầu chọn 10 sự kiện nổi bật của ngành Tài nguyên và Môi trường mà không bầu chọn những sự kiện chưa làm được, ông Trần Hồng Hà cũng thừa nhận, thời gian tới sẽ xem xét để bổ sung. Ông Trần Hồng Hà nói: Bây giờ, xã hội nhiều người dân mong muốn đưa cả những vấn đề mặt trái, tồn tại thì cũng nên xem xét và cần phải bổ sung". Ông Hà cũng nhấn mạnh thêm “Cá nhân tôi đồng tình với ý kiến là đối với môi trường hiện nay thì không chỉ bầu chọn các sự kiện cơ quan Nhà nước đã làm được mà phải đánh giá vào tiêu chí dựa trên thực tế hiện nay”.

Như vậy, có thể thấy rằng, top 10 sự kiện nổi bật được ngành Tài nguyên và Môi trường công bố là những sự kiện mà ngành Tài nguyên và Môi trường đã làm được trong năm 2016, đó là những sự kiện có đóng góp cho sự phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Trong khi đó, sự cố ô nhiễm môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung (sự cố Formosa) dù ghi nhận những nỗ lực khắc phục sự cố của ngành Tài nguyên và Môi trường nhưng không thể xem đó là sự kiện có đóng góp cho sự phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Vì vậy, sự kiện này không được đưa vào top 10 sự kiện nổi bật của ngành Tài nguyên và Môi trường năm 2016 cũng là dễ hiểu.

Thiết nghĩ, để phù hợp với tình hình hiện nay cũng như mong muốn của dư luận, trong thời gian tới ngành Tài nguyên và Môi trường ngoài việc công bố các sự kiện nổi bật, những sự kiện đã làm được thì cũng nên công bố các sự kiện chưa làm được, những vấn đề còn tồn tại trong một năm để mọi người trong xã hội đều có thể lựa chọn, đưa ra những nhận định, đánh giá một cách khách quan hơn.

                                                                               Việt Nguyễn