Đọc
chương trình hành động “NẾU
TÔI LÀ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI” của LS Võ An Đôn không thể khiến người ta dừng đặt
câu hỏi: ông ta giả bộ ngây thơ như nàng Mị Châu trong truyền thuyết hay là kẻ
công khai đòi bán nước Việt lần nữa cho Mỹ?
Ông
ta cho rằng, nếu trở thành ĐBQH thì ông ta “có quyền kiến nghị với Quốc hội
những vấn đề cử tri quan tâm” mà theo đó, ông ta sẽ kiến nghị “cho Mỹ thuê cảng
Cam Ranh làm căn cứ quân sự, đổi lại quân đội Mỹ có nghĩa vụ bảo vệ toàn vẹn
lãnh thổ, khi có điều kiện thì lấy lại phần lãnh thổ biển đảo đã mất trả lại
cho Việt Nam”. Chưa vội bàn đến các kiến nghị khác của ông LS này, nhưng riêng
cái kiến nghị này của ông có thể biến ông ta trở thành cái bóng của Ngô Đình
Diệm, Lê Chiêu Thống hay tay Tổng thống Ukrcraina … khi ngây thơ tin rằng, cái
nước lớn kia sẽ có trách nhiệm bảo vệ chủ quyền cho đất nước khác, dân tộc
khác, thậm chí lấy lại phần lãnh thổ đã mất cho mình, còn dân tộc- đất nước
mình chỉ việc ngồi “hưởng lợi”, ngồi mát ăn bát vàng, không cần đầu tư quân
sự, không cần đổ xương máu…vẫn yên bình, thịnh vượng!!!
Có
lẽ ông ta đang nhìn sang Hàn Quốc khi thấy rằng Mỹ-Hàn đang tập trận chung,
đang bảo vệ an toàn đất nước Hàn khỏi quân đội Bắc Triều Tiên và ước có ngày
Việt Nam trở thành Hàn Quốc chăng? Hay ông ta đang nhin nước Nhật không cần đầu
tư vũ khí, quân đội mà thịnh vượng là nhờ quân đội Mỹ bảo vệ? Đương nhiên khi
so sánh như vậy, ông ta đang tạm quên Philippine, tạm quên đi Ukcraina, hay
những bài học lịch sử đã phải trả giá bằng xương máu triệu triệu người Việt từ
Nam chí Bắc? Hay phải chăng ông ta đang ôm hận như Osin Huy Đức vì cha ông mình
hao phí xương máu “giải phóng đất nước” khỏi “các đế quốc to” và muốn “sửa
chữa” lịch sử?
Bình
luận về “kiến nghị” này, fb Trần Văn Hoàng Phúc cho rằng:
“Trong khi dân Nhật Bản và Hàn Quốc biểu tình phản đối việc Mỹ
chiếm đóng ở đất nước họ. Thậm chí người Nhật còn gọi Mỹ là kẻ xâm lược mình
chứ không phải là " đồng minh" với nhau. Còn tại một xứ nào đó một
tên " nuật sư" chuyên bào chữa cho bọn " rận chủ" tự xưng
" luật sư dân nghèo", nhưng suy nghĩ ấu trĩ ngu dốt, đòi rước giặc
vào nhà? Còn mơ mộng hảo huyền là Mỹ bảo vệ cho Việt Nam? Không lẽ hắn mang
trong mình dòng máu nhược tiểu nô lệ? Lịch sử dân tộc ta mấy ngàn năm nay có sợ
quân xâm lược nào? Có chịu làm nô lệ cho bọn ngoại bang nào ? Tại sao một kẻ
được ăn học đàng hoàng, có bằng luật sư mà suy nghĩ không khác một đứa trẻ
trâu?
Một
con người tư duy không hơn một đứa con nít như thế! Mà cũng đòi ứng của đại
biểu quốc hội? Một đại biểu quốc hội trước hết phải trung thành với hiến pháp
nước CNXHCN Việt Nam là điều kiện đầu tiên. Nhưng anh ta không có được thì lấy
gì mà ứng với cử? Thậm chí anh ta còn lên tiếng bênh vực và đòi bào chữa miễn
phí cho tên Nguyễn Viết Dũng - một kẻ đòi phục dựng cờ vàng, một lá cờ đại diện
cho những kẻ tay sai bán nước năm xưa?”
Tay
luật sư tự nhận “mù Internet” này mới biết đến facebook sau khi “hội nhập” với
làng zân chủ Việt Nam chắc chưa bao giờ đọc được thông tin gì tử tế, ngoài
nhũng bài viết của đám cờ vàng, zận chủ đang tung ông ta lên chín tầng mây. Ông
ta chắc không biết được “cái giá” mà Nhật, Hàn, Phi…phải trả cho Mỹ để “được Mỹ
bao bọc” cả. Đằng sau đó là Hiệp định, hiệp ước phải trả tiền nuôi quân đội Mỹ,
phải dành đất cho Mỹ sử dụng, phải vinh danh “đội quân” nữ giới hy sinh thân
mình phục vụ nhu cầu tình dục cho quân đội Mỹ để tránh cho những cô gái nhà
lành thường xuyên bị hãm hiếp, chỉ được đầu tư quân sự vào những hạng mục mà Mỹ
cho phép, phải tham gia “quân đội đồng minh” khi Mỹ trưng dụng, phải
nói/làm/hành động theo đúng “tiêu chí” của “nước mẹ”, nếu ở Nhật có “nổi loạn”
thì Mỹ được quyền “xử lý”…
No comments:
Post a Comment