Mẹ Đốp
Nhìn lại chuỗi các hoạt động "tranh đấu bảo vệ môi trường (cách nói của 15 tổ chức "xã hội dân sự" và 01 "Đảng chính trị" tự xưng trong thư hiệp thông gửi" những người đấu tranh vì môi trường" ngày 26/10/2016) của Linh mục An tôn Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An sau khi xảy ra sự cố ô nhiễm môi trường biển do công ty Formosa gây ra có thể thấy: Nguyên nhân căn bản và cốt lõi khiến Linh mục Nam dựa dẫm vào để nhiều lần tổ chức cho giáo dân xuống đường tuần hành, kéo đông người vào Hà Tĩnh khởi kiện Formosa đơn giản chỉ vì tỉnh Nghệ An nói chung (nơi giáo xứ Phú Yên đóng chân) không được hưởng các khoản đền bù nào từ Quyết định của Thủ tướng Chính phủ; trong khi đó, Nghệ An cũng là địa phương chịu ảnh hưởng từ sự cố ô nhiễm môi trường biển vừa qua.
Đây cũng là câu trả lời cho việc tại sao dù chịu thiệt hại trực tiếp cả trong hiện tại và tương lai nhưng các giáo xứ ven biển tại Hà Tĩnh, Quảng Bình thuộc Giáo phận Vinh hay tỉnh Quảng Trị, Thừa Thiên Huế thuộc Tổng Giáo phận Huế không làm những động thái mà Linh mục Nam đã làm:
- Ngày 26-09-2016, hơn 600 ngư dân thuộc giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An –dưới sự hướng dẫn của linh mục quản xứ Đặng Hữu Nam– đã đến tòa án thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh trong trật tự để nộp 506 hồ sơ khiếu kiện Formosa, đòi hỏi bồi thường 56 tỷ.
- Ngày 18-10-2016, dưới sự hướng dẫn của linh mục Đặng Hữu Nam, 1000 ngư dân Quỳnh Lưu dự tính đến tòa án Kỳ Anh để nộp đơn khiếu nại và nộp thêm 100 hồ sơ khiếu kiện. Trước đó một hôm, linh mục Nam đã cùng bà con giáo xứ Phú Yên và vùng phụ cận gửi đến 13 đại biểu quốc hội tỉnh Nghệ An đơn kiến nghị về Formosa".
Tất cả chỉ vì Nghệ An không thuộc diện được hỗ trợ, đền bù theo Quyết định 1880/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Việc Linh mục Nam nhiều lần trả lời báo đài nói rằng, đi khởi kiện Công ty Formosa để yêu cầu được đền bù là vì thế!
Ông Nguyễn Hữu Cầu, Đại biểu Quốc hội khóa 13 thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An (Nguồn: internet).
Và trong khi Linh mục Nam đang loay hoay với những khó khăn do không hiểu về pháp lý và bị đám luật sư lưu manh gồm Trần Vũ Hải, Trần Thu Nam ... lòe bịp để lấy tiền tư vấn, hỗ trợ. Mới đây nhất, tại phiên thảo luận Quốc hội về kinh tế - xã hội sáng 2/11 trong phiên họp chính thức của Quốc hội khóa XIII, một đại biểu thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An là ông Nguyễn Hữu Cầu, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh đã kiến nghị Chính phủ bổ sung Nghệ An vào diện được hỗ trợ, đền bù sau sự cố môi trường biển.
Lí do người đứng đầu Công an tỉnh Nghệ An đưa ra cho kiến nghị của mình: "Cho rằng không chỉ 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế bị ảnh hưởng mà bản thân ngư dân và nghề dịch vụ du lịch biển Nghệ An bị thiệt hại khá nặng nề nhưng chưa được hỗ trợ đền bù, đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Cầu đề nghị Chính phủ có phương án hỗ trợ cho nhân dân Nghệ An bị thiệt hại" (Theo báo Nghệ An).
Ý kiến phát biểu của Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu cũng nhận được sự đồng thuận của nhiều đại biểu tham gia phiên thảo luận. Đại biểu Trần Công Thuật (Quảng Bình) kiến nghị mở rộng thêm các đối tượng được đền bù ngoài những doanh nghiệp bị ảnh hưởng, nhất là các doanh nghiệp kinh doanh du lịch thì cần tính đến các địa phương lân cận!
Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa thể khẳng định kiến nghị của Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu có được Chính phủ tiếp thu, điều chỉnh không. Tuy nhiên, nó cho thấy giới chức tại Nghệ An đang tỏ ra đồng cảm và lắng nghe những tâm tư của người dân mình! Và bằng một cách không phải bằng pháp lý họ cũng đang giúp Linh mục Đặng Hữu Nam thực hiện cái điều mà ông đã nhân danh, đã sử dụng để kích động người dân kéo vào Hà Tĩnh cũng như tổ chức kêu gọi, quyên góp tiền phục vụ việc khởi kiện!
Hiểu như thế để thấy rằng, kiến nghị của Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu vô tình đã khiến Linh mục Nam lâm vào cái tình trạng tiến thoái lưỡng nan như tình trạng mà anh Ngô Xuân Phúc đang gặp phải trên đất Thái. Ông ta sẽ không có một cái cớ nào để tổ chức, kêu gọi người dân vào khởi kiện Công ty Formosa bởi đơn giản vấn đề đó đã được đưa lên diễn đàn cao nhất là Quốc hội! Vấn đề có được hay không chỉ còn là vấn đề của thời gian. Việc kéo đông người vào Hà Tĩnh dù với mục đích gì thì lại càng không.
Không hiểu, thời gian tới Linh mục Nam còn dựa vào cái cớ gì nữa để tổ chức cho giáo dân kéo vào Hà Tĩnh khởi kiện Công ty Formosa!
No comments:
Post a Comment