http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2016/01/6-thang-tu-treo-oan-gi.html
Khoai@
Cười vãi đái khi báo Pháp luật đăng bài "Người trói kẻ trộm lãnh 6 tháng cải tạo không giam giữ".
Báo Pháp luật mà lập luận đéo có tí pháp luật nào. Nản quá đi.
Thằng nhà báo lưu manh nên viết là "người trói kẻ trộm" mà không viết sự thật là bắt, trói, treo lên cây và đánh.
Báo nói về anh Trình bị 6 tháng tù treo "chỉ vì bắt trói tên trộm vị khi hắn mò vào nhà anh ăn trộm".
Đọc đến đây, anh Trình là nạn nhân và thậm chí anh là anh hùng vì bắt được trộm, lại còn làm thay cả việc của công an. Rõ tài.
Vậy mà Tòa phán, anh bị đi tù, và cũng là án treo.
Tòa
đã đúng trong trường hợp này. Bố con anh Trình bắt được thằng trộm sinh
năm 1999, có nghĩa nó vẫn là trẻ con. Bố con anh có tẩn vài phát cả tay
và chân, rồi trói lại, rút lên cây cho đến khi hắn thành thật khai báo.
Chính
thằng nhà báo viết: "Kết luận cơ quan điều tra thể hiện quá trình bắt
trộm anh Trình có trói và đánh tên trộm vài cái, dùng dây vắt qua cây
kéo tên trộm lên xuống vài cái để tra hỏi tên gì, con ai, ở đâu. Đến khi
tên trộm khai rõ con ai thì anh Trình ngưng, không đánh nữa.".
Không
cần nói đến luật bảo vệ trẻ em và Công ước về quyền trẻ em. Ở đây, việc
nào ra việc đó, thằng nhóc ăn trộm thì pháp luật xử tội trộm, và bố con
anh Trình không có quyền bắt giữ người trái pháp luật và càng không có
quyền tra tấn. Nếu anh bắt giữ người trái pháp luật và tra tấn thằng
nhóc, anh sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Nói
thêm, nếu anh bắt quả tang thằng nhóc đang ăn trộm thì anh vẫn bị phạt
về tội giữ người trái pháp luật vì lẽ ra anh phải thông báo và bàn giao
ngay cho công an địa phương sau khi bắt được tên trộm đó.
Bản án 6 tháng tù treo cho anh là chuẩn cmn rồi. Oan gì?
Chuyện
anh Trình đánh trộm sau khi bắt được, bọn phóng viên be be lên rằng oan
quá. Nhưng thử thay anh Trình là một anh công an xem, tôi tin rằng cũng
chính mấy tay phóng viên ấy sẽ tru tréo lên đòi xử 20 năm.
No comments:
Post a Comment