Anh hùng xa lộ

Trong thời gian vừa qua, chúng ta đã được chứng kiến hàng loạt các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân của một số linh mục phản động quá khích. Nổi bật hơn cả là hai linh mục Nguyễn Đình Thục - phụ trách giáo xứ Song Ngọc và Anton Đặng Hữu Nam - phụ trách giáo xứ Phú Yên. Đây là những linh mục thường xuyên lợi dụng các buổi rao giảng cho quần chúng giáo dân để lồng ghép các luận điệu tuyên truyền xuyên tạc sự thật lịch sử, vu cáo, bôi nhọ lãnh tụ và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động quần chúng giáo dân tụ tập, biểu tình, tuần hành, chia rẽ lương giáo và tham gia các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân.

Hành động của linh mục Nguyễn Đình Thục và Anton Đặng Hữu Nam đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật, đi ngược lại giáo lý Kito giáo và truyền thống quý báu của dân tộc Việt Nam. Những hành vi này đã gây ra nhiều bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân và bị cả xã hội lên án. Tuy nhiên, cho đến nay thì Giáo phận Vinh (đơn vị chủ quản) mà đứng đầu là Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp lại tỏ ra không hề biết chuyện và không có các biện pháp cần thiết để kiểm điểm, nhắc nhở, giáo dục đối với Nguyễn Đình Thuận và Đặng Hữu Nam. Đây là một điều hết sức nực cười và cho thấy sự tắc trách trong khi thi hành nhiệm vụ của Giám mục Phalô Nguyễn Thái Hợp, bởi lẽ:

Giám mục Nguyễn Thái Hợp

Hành động của giám mục Phaolô Nguyễn Thái hợp đã cho thấy sự thiếu trách nhiệm trong quá trình thực thi nhiệm vụ mà Hội đồng giám mục giao phó. Bởi lẽ, linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam là hai linh mục chịu sự quản lý của Giáo phận Vinh mà đứng đầu là Nguyễn Thái Hợp. Trong thời gian qua, lợi dụng sự kiện Formosa và ngày lễ kỉ niệm chiến thắng 30/4, Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã dụ dỗ, lôi kéo, kích động quần chúng giáo dân tham gia vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân.

Điển hình như vào ngày 30/4/2017, linh mục Đặng Hữu Nam đã lợi dụng việc rao giảng cho các tín đồ trong nhà thờ xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để tuyên truyền xuyên tạc về chiến thắng 30-4-1975, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây là những hành vi vi phạm pháp luật, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bởi vì ngày lễ 30-4 cũng là ngày mà nhiều gia đình ở Việt Nam nói chung và ở Nghệ An nói riêng thắp lên bàn thờ nén hương để tưởng nhớ người thân, tri ân quá khứ. Vậy thì, một người dân bình thường cũng có thể đặt câu hỏi: linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đang muốn điều gì đây? họ thật sự muốn người dân có một môi trường biển trong lành hay họ muốn kích động quần chúng nhân dân gây rối an ninh trật tự nhằm thực hiện những mưu đồ chính trị.

Linh mục Đặng Hữu Nam lợi dụng trẻ em để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước

Hành động của Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã được các phương tiện thông tin đại chúng cả trong và ngoài nước đồng loạt đăng tải. Trong đó, quần chúng nhân dân rất bức xúc trước các hành vi của hai linh mục này. Đặc biệt, sáng 6-5-2017, tại xã Sơn Hải, Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, đã tổ chức lên tiếng phản đối hành động của linh mục Đặng Hữu Nam, linh mục quản xứ Phú Yên, xã An Hòa. Đề nghị, Tổng Giám mục giáo phận Vinh, Quản hạt Thuận Nghĩa có biện pháp ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam. Đề nghị Linh mục Nam chấp hành nghiêm pháp luật, không có những lời nói kích động bà con giáo dân và xin lỗi trước nhân dân, cựu chiến binh huyện Quỳnh Lưu. Đề nghị, chính quyền, cơ quan chức các cấp truy tố và xử lý ông Đặng Hữu Nam theo pháp luật.

Người dân đề nghị xử lý nghiêm Đặng Hữu Nam theo quy định của pháp luật

Chính vì vậy, với cương vị là người đứng đầu Giáo phận Vinh, đã từng giữ chức vụ là chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình của Hội đồng giám mục Việt Nam, thì giám mục Nguyễn Thái Hợp không có lý gì là không biết về sự việc này. Việc giám mục Nguyễn Thái Hợp im lặng, không có biện pháp giáo dục đối với Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam càng chứng minh rằng ông Hợp đang ngấm ngầm dung túng, ủng hộ và xúi giục họ.

Bên cạnh đó, Giám mục Phalô Nguyễn Thái Hợp tỏ ra là một người tráo trở, lật lọng, nói một đằng làm một nẻo. Chắc hẳn chúng ta không thể quên rằng trong ngày về với Giáo phận Vinh (27/5/2010), Giám mục Phalô Nguyễn Thái Hợp đã bày tỏ tình yêu tha thiết với quê hương rằng: “Thay vì đón tiếp một Tân Giám mục, Đức Cha, quý cha, quý thầy, quý tu sĩ và anh chị em đang mở rộng vòng tay để đón nhận một người con của xứ Nghệ đã xa quê hương 56 năm, nay được trở về để sống chết nơi miền đất Mẹ. Theo yêu cầu của Tòa Thánh, tôi về đây như một nguời con của quê hương trở về nơi cội nguồn của mình, như máu chảy về tim” và tha thiết kêu gọi “quý Cha, quý thầy, quý tu sĩ nam nữ và tất cả anh chị em cộng tác với tôi để chúng ta có khả năng phục vụ Giáo phận cũng như quê hương đất nước nhiều hơn nữa”. Những tưởng rằng giám mục phalô Nguyễn Thái Hợp sẽ đem tài năng của mình để xây dựng quê hương, đất nước thì ông Hợp lại biến Giáo phận Vinh từ một giáo phận vốn yên bình trở thành một giáo phận “nóng”, phức tạp về tình hình an ninh trật tự, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng, việc giám mục Phalô Nguyễn Thái Hợp im lặng trước các hành vi sai phạm liên tiếp của hai linh mục Nguyễn Đình Thục và Anton Đặng Hữu Nam đã khẳng định rõ sự thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý. Trước những hành động vi phạm pháp luật rõ ràng, bị quần chúng nhân dân trong cả nước lên án, đáng lẽ ra giám mục Nguyễn Thái Hợp cần phải kiểm điểm, giáo dục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam, vậy mà ông Hợp lại tỏ ra không hề hay biết thì quả thật không thể chấp nhận được. Thiết nghĩ, nếu giám mục Nguyễn Thái Hợp không quản lý, làm tròn bổn phận của mình đối với Giáo phận Vinh thì nên nhường lại vai trò đó cho những người có đức, có tài chứ đừng nên cố chấp, ngấm ngầm dung túng, ủng hộ các hành vi sai trái của các linh mục chống đối.