SAU BAN CÔNG LÝ & HÒA BÌNH (GIÁO PHẬN VINH): GIÁO HẠT KỲ ANH TIẾP TỤC DIỄN TRÒ

Như tin đã đưa, sau khi Ban Công lý & Hòa bình giáo phận Vinh ra bản "Thông cáo về thảm họa ô nhiễm môi trường biển tại miền Trung" ngày 27/03/2016 với những lời lẽ không phù hợp khi cho rằng: "Đã nhiều ngày trôi qua, người dân đang sống trong khốn đốn, hoang mang lo sợ và cả phẫn nộ vì các cơ quan chức năng vẫn ù lỳ chưa chính thức công bố nguyên nhân gây ra thảm họa; chính quyền địa phương thì im lặng một cách vô trách nhiệm đến ghê sợ; một số quan chức còn đưa ra những phát biểu ngang ngược, coi thường tính mạng con người và pháp luật". Ngày 30/04/2016, Hội đồng Giám mục Việt Nam với tư cách là cơ quan lãnh đạo, điều hành cao nhất của Giáo hội Công giáo tại Việt Nam đã ra văn bản thông báo nhằm định hướng, hướng dẫn thái độ ứng xử phù hợp cho quý cha và anh chị em giáo dân "khi diễn tả những lo lắng và bức xúc của mình, tránh những hành động quá khích dẫn đến xung đột, ảnh hưởng tới sản xuất, giao thông, vi phạm pháp luật". 

Dù không nói ra nhưng ai cũng thừa hiểu rằng đã có một "vênh" trong nội dung 02 bản thông cáo (của Ban Công lý & Hòa bình giáo phận Vinh và Hội đồng Giám mục Việt Nam). Và theo quy luật thường thấy, khi hai văn bản không có sự tương đồng, thậm chí là mâu thuẫn thì đương nhiên văn bản của cơ quan nào cao hơn sẽ được tiếp tục sử dụng, thực hiện. Cho nên, sẽ hoàn toàn hợp lý khi nói rằng, sau khi văn bản của Hội đồng Giám mục Việt Nam được ra đời, văn bản của Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh trở nên bị vô hiệu và không có giá trị sử dụng. 

Ấy vậy nhưng, không hiểu vì sao hôm qua Giáo hạt Kỳ Anh (thuộc Giáo phận Vinh) đóng trên địa bàn huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh (đây cũng là nơi đóng chân của Khu kinh tế Vũng Áng - Formosa) tiếp tục ra thêm Bản kiến nghị "V/v thảm họa môi trường biển Miền Trung Việt Nam". 

Ở đây, qua nhiều kênh thông tin khác nhau, chắc chắn Giáo hạt Kỳ Anh đã tiếp nhận được bản Thông cáo của Hội đồng Giám mục Việt Nam. Tuy nhiên Bản kiến nghị do 07 Linh mục trong Giáo hạt này đồng ký tên và nhân danh 18.000 Giáo dân thuộc địa bàn Kỳ Anh, Hà Tĩnh gửi tới Thủ tướng Chính phủ và các Bộ Ngành Sở liên quan lại không khác bản Thông cáo của Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh là mấy. 

Theo đó, với một lối nói kiểu "yêu sách", bản kiến nghị đã yêu cầu Chính phủ và các cơ quan chức năng phải thực hiện những nội dung liên quan mà không biết rằng trong bản Thông báo của Hội đồng Giám mục, Tổng Giám mục Bùi Văn Đọc đã răn dạy: "Giáo hội không có lí do gì để đề nghị một lời giải đáp dứt khoát". 

Mặt khác, điều hết sức vô lý và khó hiểu bản Kiến nghị nêu lên những nội dung "yêu cầu" mà không thèm quan tâm việc đó đã được Chính phủ, các nhà chức trách tại Trung ương, địa phương đã thực hiện hay chưa? Cụ thể: 

- Đối với Yêu cầu 1: "Chính phủ Việt Nam phải nhanh chóng tìm ra nguyên nhân gây nên thảm họa biển vừa qua và hướng giải quyết kịp thời". Người viết cho đây là một nội dung hết sức thừa thãi bởi theo Bộ Tài nguyên & Môi trường (cơ quan được Chính phủ chủ trì việc giải mã nguyên nhân cá chết hàng loạt) thì mới đây nhất Bộ này đã thuê các chuyên gia, nhà khoa học đến từ các quốc gia: Đức, Mỹ, Israel để trực tiếp phối hợp với các nhà khoa học trong nước vào cuộc làm rõ nguyên nhân vụ cá chết ở biển miền Trung (Xem thêm: http://soha.vn/bo-truong-ha-moi-cac-nha-khoa-hoc-nuoc-ngoai-vao-cuoc-vu-ca-chet-20160502175509456.htm). Việc nhắc lại một mặt công tác đã, đang và sẽ được Chính phủ và các nhà chức trách thực thi, Giáo hạt Kỳ Anh cho thấy sự thờ ơ, vô cảm của mình như thế nào trước thảm họa tại chính nơi họ đang mục vụ! 

- Đối với Yêu cầu thứ 2: "Khẩn thiết kêu mời các nhà khoa học, tổ chức bảo vệ môi trường trong nước và quốc tế vào cuộc để nghiên cứu tìm ra nguyên nhân hầu khắc phục hậu quả. Kiểm tra xem xét lại QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ NƯỚC THẢI CÔNG NGHIỆP SẢN XUẤT THÉP (QCVN 52: 2013/BTNMT) và QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC BIỂN (QCVN 10-MT: 2015/BTNMT)". Xin được miễn bình luận bởi nó đã được nói ở Yêu cầu 1! 

- Đối với Yêu cầu thứ 3: "Chính phủ yêu cầu FORMOSA công khai minh bạch việc sử dụng 296 tấn của 45 loại hóa chất độc và cực độc mà nhà máy này đã nhập khẩu về thời gian vừa qua". Thiết nghĩ Giáo hạt Kỳ Anh đã nêu ra yêu cầu này mà không hay biết tại cuộc họp ngày 01.5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã "lưu ý các địa phương phải tăng cường kiểm tra các cơ sở sản xuất ven biển, không để tình trạng xả thải ra biển, vi phạm quy định môi trường, các tiêu chuẩn môi trường. “Chúng ta rà soát tất cả các cơ sở, kể cả cơ sở Formosa, không loại trừ ai”. Đồng thời, Thủ tướng cũng yêu cầu phải xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm ở vụ cá chết (Xem thêm: http://soha.vn/thu-tuong-yeu-cau-xu-ly-nghiem-neu-phat-hien-vi-pham-o-vu-ca-chet-20160429120828502.htm).  

- Đối với yêu cầu thứ 4: "Làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm minh tổ chức, cá nhân đã gây ra thảm họa". Xin xem lại yêu cầu thứ 3. 

- Đối với yêu cầu thứ 5, 6: "Hỗ trợ những người dân đánh bắt, nuôi trồng thủy hải sản, làm muối, các dịch vụ buôn bán hải sản và các ngành nghề liên quan cho đến khi người dân có cuộc sống ổn định trở lại"; "Bảo đảm cuộc sống an lành và môi trường trong sạch cho người dân". Xem chừng, họ cũng đã không được tiếp cận thông tin sau: "Ngày 1/5, Văn phòng Chính phủ đã có công văn gửi Bộ Tài chính, Lao động - Thương binh và Xã hội, Kế hoạch và Đầu tư truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về việc xuất cấp gạo dự trữ Quốc gia trong tình huống đột xuất, cấp bách cho các địa phương.

Công văn nêu rõ, Thủ tướng chấp thuận đề nghị của Bộ Tài chính ngày 29/4 về việc xuất cấp gạo dự trữ Quốc gia trong tình huống đột xuất, cấp bách cho các địa phương. 

Thủ tướng giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với cơ quan liên quan chủ động cấp phát gạo để hỗ trợ các địa phương cứu đói cho người dân bị ảnh hưởng của tình trạng cá chết bất thường, báo cáo Thủ tướng kết quả thực hiện.

Tại cuộc họp chiều 1/5, người đứng đầu Chính phủ chỉ đạo không để người dân gặp khó khăn trong quá trình khai thác, đánh bắt hải sản sau khi xảy ra sự cố. 

Thủ tướng yêu cầu những người có trách nhiệm đảm bảo cuộc sống cho người dân khu vực bị ảnh hưởng". 

Thế mới biết, ở Giáo phận Vinh lời của bề trên không phải bao giờ cũng được thực thi một cách nghiêm túc và việc đưa ra kiến nghị không nhất thiết phải quan tâm tới việc đó đã được thực thi hay chưa thực thi? Không hiểu điều gì sẽ đến với Giáo phận gian khó này khi mà những người cha tinh thần vẫn bất chấp đạo lý và sự thật!

An Chiến