Viễn
Nội chiến Ba Sàm, xin phép được dùng cụm từ này để chỉ những tranh cãi lùm xùm trong “phong trào dân chủ” Việt liên quan tới một trang blog vốn không xa lạ đó là trang Ba Sàm mà thủy tổ khởi nguồn ra nó là Nguyễn Hữu Vinh, vừa bị xét xử phúc thẩm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Nội dung tranh cãi chủ yếu là, có một sự so sánh không hề nhẹ giữa trang Ba Sàm trước đây do Nguyễn Hữu Vinh quản trị, điều hành và trang Ba Sàm bây giờ do Đinh Ngọc Thu điều hành. Theo đó, có ý kiến cho rằng, trang Ba Sàm bây giờ vớ vấn quá, nhiều tin vịt quá, không đáng để xem, để đọc và không lượm nhặt được thông tin gì có giá trị.
Quan điểm này chủ yếu đến từ Người buôn gió qua bài viết “Tản mạn Ba Sàm”. Trong bài viết này Người buôn gió khẳng định, trang Ba Sàm do Đinh Ngọc Thu điều hành đã xuống cấp trầm trọng, khiến cho bây giờ anh ta muốn tìm thông tin gì thì dõi tìm đỏ cả mắt cũng không thấy. Tất nhiên, đi liền với chất lượng trang blog đó chính là vai trò trách nhiệm của người điều hành Đinh Ngọc Thu.
Ngay lập tức quan điểm này của Người buôn gió gặp phải sự phản ứng mạnh mẽ của một số nhà “dân chủ” khác, vốn là những cộng tác viên đắc lực của trang Ba Sàm như Mai Tú Ân, Thạch Đạt Lang, Mạnh Kim…
Mai Tú Ân phản pháo Người buôn gió:
“Bằng hình thức quen thuộc, lấy xưa cạnh khóe nay, ôn cố chửi tân… Người Buôn Gió đã ca anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh lên đỉnh, rồi quay qua chê bai trang Anh Ba Sàm hiện nay.
Tôi không hiểu câu nói của Gió: “Không phải sự độc lập tào lao bất kể cái gì cũng đưa tuốt tuồn tuột lên để câu khách đọc“. Có lẽ Gió đang nói đến trang nào chớ không phải nói trang Anh Ba Sàm hiện nay đâu.
Nhận xét này của Gió trẻ con quá. Việc người quản trị trang web phải có quan niệm, bài bản, phương pháp để hoạt động là bình thường. Nhưng phóng lên rằng họ chọn tin có lợi cho nhóm mình hoặc bất lợi cho nhóm họ không ưa thì quả là không nên nói vậy.”
Như vậy theo Mai Tú Ân thì Người buôn gió chỉ là một đứa trẻ con với lối viết quen thuộc lấy xưa cạnh khóe nay, đặt điều người khác.
Còn đây là ý kiến phê bình của Mạnh Kim dành cho Người buôn gió:
“Trang Basam đã đăng trọn hồ sơ Trịnh Xuân Thanh của Bùi Thanh Hiếu, tạm gác lại tôn chỉ thông tin sự thật của mình. Ấy là hành động “mua vui”. Người điều hành basam đã bỏ hết công ăn việc làm để ôm trang basam. Ấy cũng là hành động “mua vui” cho thiên hạ mà còn bị tai tiếng nghi ngờ. Thế giới này thật lắm trò vui”.
Như vậy ý kiến này phản pháo chính vào loạt bài Trịnh Xuân Thanh mà Người buôn gió vừa viết trên trang Ba Sàm. Theo Mạnh Kim thì trang Ba Sàm đã bất chấp, tạm gác lại tôn chỉ thông tin sự thật để đăng loạt bài này của Gió và đó là hành động “mua vui”. Vậy mà Người buôn gió còn quay lại nghi ngờ, phê phán trang Ba Sàm, vậy thì không biết Gió là loại người gì.
Còn nhà “dân chủ” Thạch Đạt Lang khẳng định:
“Tất cả những gì tôi biết, nhận định về Buôn Gió, chỉ qua những lời tự bạch cùng các bài viết của chính ông, do đó tôi chỉ có thêm một câu hỏi: Một dân giang hồ, từng trải, lúc nào cũng tự hào là tôn trọng nghĩa khí, giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha, lại có thể hành xử như vậy được ư?”
Tóm lại là, liên quan tới Ba Sàm hiện đang có một cuộc nội chiến dữ dội giữa một bên là Người buôn gió với một bên là các cộng tác viên ruột của trang này hiện nay. Chung qui cũng bởi vì cái tôn chỉ “không tôn trọng sự thật” mà nhiều người đề cập. Ngẫm cũng lắm trò vui thật.
No comments:
Post a Comment