Viễn
Như thông tin đã đưa, ngày 26/9 vừa qua hơn 600 giáo dân giáo xứ Phú Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã rầm rộ kéo vào huyện Kì Anh, tỉnh Hà Tĩnh để thực hiện cái gọi là “đưa đơn kiện” công ty Fomosa vì đã gây ra thảm họa môi trường ở các tỉnh miền Trung. Sự việc này sau đó được truyền thông “lề trái” tung hô cổ vũ rất nhiều trên các trang mạng như Ba Sàm, Bauxite, RFA…
Nếu nhìn bề ngoài, có vẻ như đây là một sự việc bình thường vì nhiều người sẽ nghĩ rằng, việc người dân đi khởi kiện một công ty đã gây ra thảm họa môi trường, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của họ là điều dễ hiểu. Họ kéo vào Kỳ Anh vì đây là huyện mà công ty Fomosa đứng chân hoạt động. Họ nộp đơn khởi kiện để yêu cầu Fomosa đền bù và buộc Fomosa phải rút khỏi Việt Nam.
Tuy nhiên, nếu suy xét kĩ ra thì thấy dường như có nhiều điểm bất bình thường ở đây.
Thứ nhất, tại sao đi nộp đơn khiếu kiện mà lại phải tổ chức rình rang, ầm ỹ như thế. Quay trở lại vụ việc, giáo xứ Phú Yên đã tổ chức cho hơn 600 giáo dân, thuê hẳn 20 xe County với nhiều băng rôn, khẩu hiệu để ầm ầm kéo vào Kỳ Anh. Dư luận có quyền đặt câu hỏi, nếu chỉ đi nộp đơn khởi kiện thì chỉ cần cử đại diện mang đơn vào Kỳ Anh là được, có nhất thiết phải kéo nhau tới hơn 600 người, với đoàn xe 20 chiếc đi lũ lượt từ Nghệ An vào Hà Tĩnh hay không. Việc tổ chức một đoàn người với số lượng người và xe lớn như thế có thể gây ảnh hưởng không tốt tới an ninh trật tự. Và dường như có cảm giác, giáo xứ Phú Yên đang phô trương lực lượng thì đúng hơn.
Thứ hai, cũng là những người chịu thiệt hại nhưng dường như những người đi nộp đơn khởi kiện Fomosa lại chỉ toàn là giáo dân, ít có người lương. Phải chăng việc khởi kiện này là do sự tổ chức, hướng dẫn của các chức sắc như linh mục An tôn Đặng Hữu Nam hay cao hơn là Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Điều này không phải không có cơ sở khi người dẫn đầu đoàn chính là linh mục An tôn Đặng Hữu Nam. Lại phải ngược dòng lịch sử, thấy rằng đây không phải là lần đầu tiên linh mục Đặng Hữu Nam đứng ra tổ chức, kích động những việc như vậy. Trước đây LM Đặng Hữu Nam cũng đã từng tổ chức cho giáo dân Phú Yên nhiều lần biểu tình rầm rộ trong giáo xứ và đi cả các xứ khác dưới danh nghĩa “bảo vệ môi trường” nhưng thực chất là phô diễn lực lượng và gây mất ổn định trật tự. Và với các giáo dân, do chịu ảnh hưởng của Đức vâng lời nên khi các chức sắc nói là họ liền nghe và tin, làm theo ngay, không cần suy xét đúng sai.
Thứ ba, việc khởi kiện có trái với chủ trương chung của Chính phủ. Cần nhớ rằng đối với việc đền bù thiệt hại, Chính phủ đã có hướng dẫn cho các hộ dân kê khai, thống kê thiệt hại để có phương án hỗ trợ. Nay giáo dân đi khởi kiện đòi bồi thường, e rằng không hợp lý. Mặt khác, với vấn đề cho công ty Fomosa tiếp tục hoạt động hay không, Chính phủ đã cân nhắc kĩ nhiều vấn đề trên phương diện lợi ích kinh tế, môi trường đầu tư và quyết định cho Fomosa tiếp tục hoạt động trên cơ sở tuân thủ nghiêm ngặt các qui định về bảo vệ môi trường. Nay giáo dân đi khởi kiện đòi đuổi cổ Fomosas, chẳng khác nào cố tình đi ngược lại với chủ trương, chính sách chung của Chính phủ.
Tất nhiên, những nhu cầu, nguyện vọng chính đáng của nhân dân, các cấp chính quyền sẽ lắng nghe, Tòa án nhân dân Kỳ Anh cũng đã nhận đơn. Tuy nhiên, với những điểm bất thường, nhất là những âm mưu lợi dụng vấn đề sự cố môi trường này để trục lợi chính trị, gây bất ổn xã hội thì cũng cần phải thẳng thắn chỉ ra để mọi người cùng nhìn rõ.
No comments:
Post a Comment