Viễn
Theo thông cáo báo chí từ văn phòng luật sư Trần Vũ Hải và cộng sự thì Văn phòng này vừa hoàn tất hồ sơ để giúp giáo dân xứ Đông Yên, xã Kì Lợi, huyện Kì Anh, tỉnh Hà Tĩnh gửi hồ sơ lên Chính phủ và Quốc hội yêu cầu Chính phủ trích 2000 tỷ đồng từ khoản đền bù thiệt hại 11 nghìn 500 tỷ của Fomosa để hỗ trợ riêng cho giáo dân xứ Đông Yên. Thông tin này không khỏi khiến nhiều người giật mình và tự hỏi ông Trần Vũ Hải lại định làm trò gì đây?
2000 tỷ đồng, đó là số tiền không hề nhỏ. Lấy 11, 5 nghìn tỷ chia cho 2000 tỷ thì tỷ lệ là gần 1/6. Giáo dân giáo xứ Đông yên chỉ chiếm chưa đầy một xã Kì Lợi, huyện Kì Anh vậy mà đã đòi tới 1/6. Vấn đề là đâu chỉ có mỗi giáo dân xứ Đông Yên bị thiệt hại đâu, còn bao nhiêu xã, bao nhiêu huyện của 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Huế bị thiệt hại cơ mà. Cứ cho sơ sơ mỗi tỉnh có khoảng 5 xã bị thiệt hại cũng đã có tới con số 20. Vậy thì 19 xã còn lại chỉ chia có 9 nghìn 500 tỷ đồng. Đấy là chưa kể còn phải chi tiền phục vụ khắc phục sự cố môi trường biển nữa.
Tính như vậy để thấy số tiền mà giáo dân xứ Đông Yên đòi hỏi nó quá vô lý. Được biết cách tính số tiền này cũng không phải theo hướng dẫn kê khai chung của Chính phủ. Theo cách tính của giáo dân Đông Yên thì họ nói số tiền được tính dựa trên thiệt hại thu nhập trung bình trên thực tế trong 6 tháng qua, kể từ đầu tháng 4 đến hết tháng 9, thiệt hại tài sản vật chất dùng cho việc sản xuất kinh doanh, tổn hại tinh thần, và thiệt hại thu nhập trung bình trong 5 năm tới do hậu quả tàn phá môi trường biển bởi Công ty Formosa gây ra.
Đây là cách tính riêng của giáo dân xứ Đông Yên. Từ câu chuyện này lại một vấn đề khác đặt ra là nếu cứ 20 xã của 4 tỉnh cứ mỗi xã có một cách tính riêng làm sao có lợi nhất cho mình thì làm sao có sự công bằng trong phân chia tiền đền bù, hỗ trợ. Do đó, việc thống nhất cách tính và cách kê khai như theo hướng dẫn chung của Chính phủ là việc cần thiết.
Tất nhiên, với những giáo dân Đông Yên chất phác, hiền lành, chắc chắn họ không nghĩ tới cách tính đó. Cách tính này, số tiền này, vụ việc này, chiêu trò này chính là của luật sư Trần Vũ Hải. Mà luật sư Trần Vũ Hải thì mọi người đã quá quen thuộc rồi. Đây là vị luật sư mà tài thì ít tật thì nhiều, chuyên môn thì non kém. Ông ta tham gia bào chữa vụ nào là thất bại vụ đó. Thậm chí thời gian gần đây ông còn dính nghi án lừa đảo khi nhiều người dân gửi đơn tới các cơ quan chức năng tố cáo ông nhận tiền của nhiều người dân với hứa hẹn tư vấn trợ giúp pháp lý. Nhưng khi không tư vấn, trợ giúp pháp lý được, người dân đòi tiền ông cũng không trả mà oẵm luôn bỏ túi nên mới dẫn tới chuyện kiện tụng lùm xùm.
Với bản chất thích dùng chiêu trò tư vấn pháp luật để lừa đảo, làm tiền như thế, nhiều người đánh giá rằng với việc luật sư Trần Vũ Hải nhanh nhảu nhận tư vấn trợ giúp pháp lý cho giáo dân Đông Yên rồi hướng dẫn giáo dân Đông Yên đòi 2000 tỷ đồng là để muốn thông qua đó kiếm chác ít tiền, định núp váy giáo dân để trục lợi kinh tế.
Có một thực tế không thể phủ nhận là, ông Trần Vũ Hải toàn hướng dẫn người dân làm những việc trái ngược với hướng dẫn của chính quyền.
Lợi dụng giáo dân Đông Yên để kiếm chác ít xèng cũng như trục lợi chính trị, đó có lẽ là tính toán của Trần Vũ Hải khi tư vấn cho giáo dân Đông Yên đòi 2000 tỷ đồng này.
No comments:
Post a Comment