Viễn
Đọc “Thông cáo báo chí” của Đại sứ Mỹ tại Việt Nam liên quan tới việc Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam, khởi tố Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mới thấy rằng có vẻ như ngài Đại sứ Mỹ hơi thiếu thông tin về Việt nam, ít nhất là liên quan tới các nhân vật mà ngài Đại sứ quan tâm.
Thông cáo báo chí của ngài đại sứ viết:
“Tôi quan ngại sâu sắc về các hành động gần đây chống lại các nhà hoạt động nhân quyền ôn hòa, trong đó có vụ bắt giữ blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn được biết đến là Mẹ Nấm) vào ngày 10 tháng 10, quyết định của tòa án giữ nguyên bản án đối với các blogger Nguyễn Hữu Vinh (hay Anh Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy vào ngày 22 tháng 9, và bản án đối với nhà hoạt động về quyền đất đai Cấn Thị Thêu vào ngày 20 tháng 9. Ngày 5 tháng 10, một tòa án tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên bản án với blogger Nguyễn Đình Ngọc, dù tòa án có giảm án tù từ 4 xuống 3 năm.”
Trước sự quan ngại của ngài Đại sứ, xin phép được cung cấp thêm một vài thông tin để giúp ngài đại sứ hiểu rõ hơn liệu những nhân vật mà ngài liệt kê ra ở trên có đúng là nhà nhân quyền ôn hòa không và việc chính quyền bắt giữ, xét xử họ có phải là hành động nhằm vào nhân quyền không.
Người đầu tiên ngài quan tâm, đương nhiên là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Cách đây 7 năm về trước, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bắt đầu nổi danh với các hoạt động chống đối chính quyền. Lúc đó, Quỳnh đã tham gia tổ chức phản động có tên “Người Việt yêu nước” và tiến hành nhiều hoạt động chống phá. Không chỉ có tổ chức “Người Việt yêu nước” Quỳnh còn nhận lời cộng tác với nhiều tổ chức phản động khác, trong đó có cả tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Quỳnh đã từng nhận tiền từ tổ chức này, in và tán phát các tài liệu có nội dung chống phá. Qua Facebook cá nhân và qua cộng tác với các trang Web, blog ở hải ngoại, Quỳnh đá viết nhiều bài có nội dung sai trái, xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền.
Về trường hợp Nguyễn Hữu Vinh, ngài cần thấy rằng, hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Vinh là rõ ràng. Nguyễn Hữu Vinh lập ra hai blog Dân quyền và Chép sử Việt. Theo xác định của Bộ Thông tin Truyền thông thì hai blog này của Nguyễn Hữu Vinh đăng hơn 2.000 bài viết, trong đó có 24 bài có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội.
Về Nguyễn Ngọc Già, tài liệu, chứng cứ cơ quan chức năng thu thập được xác định rõ từ tháng 2/2014 đến tháng 12/2014, Nguyễn Đình Ngọc thường lên các trang mạng có nội dung xấu lấy tư liệu, viết bài dưới bút danh Nguyễn Ngọc Già, gửi cho các trang mạng nhằm chống phá Đảng, Nhà nước ta; vu khống, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước; xúc phạm, vu khống các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Tổng cộng, Nguyễn Đình Ngọc đã đã gửi đi từ các hộp thư điện tử của mình 26 bài tới các trang mạng khác nhau và được đăng 14 bài, thu hút hơn 800 lượt đọc và bình luận trên các trang này trong thời gian kể từ khi đăng tải đến lúc bị cơ quan chức năng phát hiện.
Rõ ràng, những người mà ngài đại sứ quan tâm, họ không phải là nhà nhân quyền ôn hòa mà bản chất họ là các đối tương chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật nên họ bị pháp luật xử lý. Có lẽ ngài Đại sứ đã quá thiếu thông tin nên nhìn nhận không khách quan chăng.
Và cũng vì nhìn nhận không khách quan mà ngài nêu ra một yêu sách trên cả vô lý đó là: “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả những cá nhân này và các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả cá nhân tại Việt Nam thể hiện quan điểm chính trị của mình trên mạng và ngoài đời mà không lo sợ bị trừng phạt. Chúng tôi cũng thúc giục chính phủ đảm bảo các đạo luật và hành động của họ thống nhất với các điều khoản về nhân quyền trong Hiến pháp của Việt Nam, và các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam”
Thưa ngài, đây chẳng phải là một sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam chúng tôi hay sao. Với các tội phạm nguy hiểm như đã liệt kê ở trên mà ngài nêu yêu sách phải thả hết thì xã hội Việt Nam chúng tôi rối loạn mất, thưa ngài Đại sứ.
Việt nam luôn coi trọng quan hệ với Mỹ nhưng tuyệt nhiên chúng tôi không chấp nhận những sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ chúng tôi như thế. Là đại sứ, tôi tin chắc ngài hiểu rõ nguyên tắc tối thiểu trong quan hệ quốc tế.
No comments:
Post a Comment