Thứ nhất, xuất phát từ phía đám rận. Đám ô hợp này được kỳ vọng là một lực lượng có thể đẩy nhanh tiến trình dân chủ hóa ở Việt Nam và tiến tới cách mạng màu, cách mạng đường phố giống như đã xảy ra ở các nước Đông Âu và Bắc Phi trong những năm qua. Từ nhận thức đó, nguồn kinh tế, cũng như các“chiến thuật hoạt động” của đám này được trang bị hết sức đầy đủ và đa dạng. Thực tế trong nước đã hình thành được các hội, nhóm dân chủ để tiến hành các hoạt động phá hoại dưới cái mác “các hội đoàn xã hội dân sự, các cá nhân bất đồng chính kiến”. Đám này đã từng bước liên kết lại với nhau nhưng đáng tiếc thay, sự liên kết này lại mang tính cục bộ, nghĩa là chỉ có chúng với nhau nhằm giải ngân các khoản viện trợ chứ chẳng hề muốn liên kết với quần chúng nhân dân, chẳng vì cái mục đích mà các quan thầy hải ngoại “đặt hàng”. Vì vậy, người ta mới không khỏi ngạc nhiên khi thấy các cuộc biểu tình chỉ toàn là dân chủ, dân oan với nhau. Và người ta còn bắt gặp sau mỗi lần biểu tình thì có chuyện ngồi lại chia chác tiền công biểu tình, trường hợp nào mà “kém miếng” là khó chịu ngay và không ngần ngại lên mạng để vạch mặt đồng bọn ăn chặn tiền biểu tình. Hoặc cũng chính vì chỉ muốn “giải ngân” số tiền quan thầy hải ngoại rót về nên mới đẻ ra các hình thức biểu tình mà trên thế giới người ta chưa bao giờ nghĩ tới đó là“biểu tình, du kích”, “biểu tình mini”. May chăng đám dân chủ, dân oan cũng tạo ra được cái gọi là “phong trào” khi hô hào kêu gọi thành lập các phong trào như “tự ứng cử” “cách mạng cá”. Nhưng do số cầm đầu chỉ muốn có tý thành tích cho bản thân mà không nhìn nhận toàn diện nên đã bị quần chúng nhân dân vạch trần và sớm thất bại ê chề.
Thứ hai, việc truyền bá kiến thức về dân chủ ít được thực hiện. Nói về tiến trình dân chủ thì người ta sẽ phải nói nhiều đến các kiến thức về dân chủ. Nhưng đằng này đám dân chủ, dân oan chỉ được mỗi chiêu trò kêu gọi biểu tình đòi quyền lợi cá nhân làm mất an ninh trật tự. Còn lại các kiến thức về dân chủ lại hầu như mù tịt. Mồm thì lúc nào cũng đòi dân chủ, nhân quyền nhưng trong đầu rỗng toách kiến thức thế nào là dân chủ, nhân quyền?. Tuy nhiên, trong đó cũng có một bộ phận được mệnh danh là các “nhà dân chủ” thì cũng chỉ là những anh hùng bàn phím khi bình luận về các vấn đề liên quan đến dân chủ, trong đó có cả một số cái tên quen thuộc mà được đề cử nhận các giải thưởng về nhân quyền . Nhưng tiếc thay, cái bản chất và “thành tích” để nhận được giải thưởng đó lại xuất phát từ chính các hoạt động phá hoại nêu trên. Vì vậy, không ai người ta tin là các đối tượng đó là những người có kiến thức chính thống và tiến bộ về dân chủ và thế là chẳng ai thèm quan tâm đến cái vấn đề dân chủ mà đám đó đề cập.
Thứ ba, xuất phát từ phía chính quyền và người dân. Đó là quan điểm ngụy biện của đám dân chủ mà thôi. Về phía chính quyền, bất kể chính quyền nào thì cũng đều phải có pháp luật và phải đảm bảo pháp luật của quốc gia mình được thực thi nghiêm chỉnh và những hành vi trái pháp luật phải bị xử lý. Những việc làm, hành động của đám dân chủ, dân oan là những việc làm đang gây hại cho dân, cho nước, đang vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Việt Nam và các cơ quan có thẩm quyền phải tiến hành xử lý các đối tượng vi phạm đó là điều cần làm và nên làm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Việc làm này còn nhận được sự đồng tình, ủng hộ mạnh mẽ của quần chúng nhân dân. Còn về phía người dân. Có được cuộc sống hòa bình và trên đà phát triển ngày hôm nay là sự hy sinh của biết bao thế hệ người Việt. Những thế hệ người con đất Việt hôm nay không thể không ghi nhớ sự hy sinh đó và cũng không cho phép bất kể thế lực nào phủ nhận, chà đạp lên những giá trị lịch sử của dân tộc. Trong khi đó, cái “tiến trình dân chủ” kia chỉ là cái vỏ ngụy tạo cho những hành vi trà đạp lên lịch sử hào hùng của dân tộc. Vì vậy, những hành động để thực hiện tiến trình dân chủ đó là những hành động đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, của quần chúng nhân dân nên sẽ không bao giờ được nhân dân chấp nhận.
Công Mẫn
No comments:
Post a Comment