Như đã thông tin ở các Entry trước, ngày 07/10/2016, UBND tỉnh Nghệ An) đã có Công văn số 7533/UBND-NC về việc trao đổi một số hoạt động vi phạm của Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An gửi đích thân tới Giám mục Nguyễn Thái Hợp - Giám mục Giáo phận Vinh, Giám mục phụ tá Nguyễn Văn Viên, Linh mục Nguyễn văn Vinh - Phó Chủ tịch Hội đồng Linh mục Giáo phận Vinh, Linh mục Nguyễn Văn Hiểu - Chánh Văn phòng Tòa Giám mục Giáo phận Vinh và Linh mục Nguyễn Văn Đính - Quản hạt Thuận Nghĩa (Quỳnh Lưu) kiêm Chủ tịch Ủy ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh. Trong đó, với tinh thần đối thoại thẳng thắn, Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã đề nghị Tòa Giám mục Giáo phận Vinh "chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động trên địa bàn tỉnh Nghệ An".
Chân dung Linh mục Đặng Hữu Nam (Nguồn: Internet).
Phản ứng sau khi UBND tỉnh Nghệ An có công văn, theo ghi nhận thì dù chưa chính thức song Linh mục Đặng Hữu Nam đã thể hiện ra. Theo đó, trong quá trình thực hiện trò "ăn vạ" tại khu vực gần Cầu Bến Thủy thuộc địa phận TP Vinh, tỉnh Nghệ An (Khu vực giáp ranh giữa 2 tỉnh Nghệ An - Hà Tĩnh sau khi bị Cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra giấy tờ); khi được đại diện Công an tỉnh Nghệ An đến thuyết phục và nói rằng Lãnh đạo tỉnh Nghệ An mà cụ thể là ông Lê Xuân Đại - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An (người đã ký công văn gửi tới Tòa Giám mục Giáo phận Vinh nói trên) có ý kiến yêu cầu Linh mục tổ chức cho đoàn tiếp tục đi để không ảnh hưởng giao thông trên đường; vị lãnh đạo tỉnh này cũng hứa sẽ đảm bảo an toàn cho Linh mục và những người đi cùng đoàn (trước đó Linh mục Nam luôn miệng cho rằng nếu tiếp tục di chuyển sẽ không an toàn cho bản thân và người đi cùng đoàn) thì Linh mục Nam cho biết: "Không bao giờ tin vào lời hứa của ông Phó Chủ tịch bởi chính ông là người đã ký quyết định trục xuất tôi khỏi địa bàn Nghệ An!". Sau đó thì do không có bất cứ ai yểm trợ như rêu rao trước đó nên Linh mục đã phải tổ chức cho đoàn về giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An trong ê chề và bất lực!
Tuy nhiên, như các địa chỉ được công văn gửi đến của Công văn thì dường như dư luận vẫn quan tâm hơn cả tới câu trả lời của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, mà cụ thể là của Giám mục Nguyễn Thái Hợp trên cương vị người đứng đầu Giáo phận Vinh; và chính Giám mục Hợp cũng là người duy nhất trong Giáo phận Vinh có quyền đưa ra những hành phạt nếu có tới vị Linh mục lộng ngôn, bất chấp pháp luật này!
Và xin nói thêm rằng, việc có xử lý Linh mục Nam hay không theo đề nghị của Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An sẽ là một thước đo quan trọng để dư luận có thể đánh giá thêm mối quan hệ giữa Giám mục Hợp và Linh mục Đặng Hữu Nam trong thời gian qua. Đặc biệt, Giám mục Hợp đương nhiên sẽ xóa đi được những dị nghị cho rằng ông đã "bật đèn xanh", đứng đằng sau cổ vũ cho Linh mục Đặng Hữu Nam tiến hành các hoạt động chống đối từ năm 2011 đến nay, nhất là các hoạt động tuần hành, biểu tình, khiếu kiện tập thể mang màu sắc chính trị phản động thời gian gần đây!
Trước hết, người viết xin xác nhận luôn là cho đến thời điểm hiện tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, cá nhân Giám mục Hợp vẫn chưa có bất cứ một phản hồi có tính chính thức nào gửi tới Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An. Cơ quan hành chính cao nhất tỉnh Nghệ An này đương nhiên đang chờ đợi những động thái cũng như câu trả lời từ Tòa Giám mục Giáo phận Vinh! Cái phản hồi (nói đúng hơn là phản ứng) sẽ được nói sau đây chỉ là nội dung trả lời phỏng vấn của Giám mục Nguyễn Thái Hợp với VOA được Huyền Trang (GNsP) thuật lại trong một bài viết gần đây được đăng trên trang Tin mừng cho người nghèo! Toàn văn sự lên tiếng được tường thuật như sau:
Dưới khía cạnh của một người quan sát, tôi cho rằng đấy là một câu trả lời thực sự hết sức khôn ngoan của Giám mục Nguyễn Thái Hợp trước một câu hỏi mà nếu trả lời nghiêng về phía nào thì đều gây sự bất lợi cho ông, nhất là sau những lùm xùm, biến động vừa qua trên toàn địa phận. Mặc dù đi đến khẳng định cái quyền "độc lập" cũng như "tự trị" của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh trong việc quyết định có xử lý kỷ luật, "trục xuất" một vị Linh mục khi được đề nghị (Chính quyền tỉnh Nghệ An cũng chỉ đề nghị Tòa Giám mục "chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động trên địa bàn tỉnh Nghệ An" mà không hề có bất cứ yêu sách có tính bắt buộc nào; tất cả phụ thuộc vào sự xem xét, quyết định của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh). Nhưng ông vẫn để "ngỏ" việc xử lý Linh mục Nam theo đề nghị của phía chính quyền!
Nghĩa là, việc xử lý Linh mục Nam sẽ được Tòa Giám mục đặt ra trong một bối cảnh thực sự thích hợp và Tòa giám mục cũng cần thời gian để điều tra, làm rõ hành vi của Linh mục Nam như phản ánh!
Qua nhiều kênh thông tin khác nhau, trong tháng 10, 11 tới đây, Tòa thánh và Nhà nước Việt Nam sẽ thực hiện vòng đàm phán thứ 6. Và đương nhiên, đó là cơ hội để giới chức Việt Nam thông báo cho Tòa thánh biết được những hoạt động phức tạp tại Giáo phận Vinh dưới thời của Giám mục Hợp. Theo đó, không loại trừ chính quyền sẽ đề nghị Tòa thánh phải buộc Giám mục Hợp phải xử lý một số chức sắc dưới quyền và khi đó có thể việc xử lý Linh mục Nam sẽ được Giám mục Hợp tính đến để thí tốt trong một nước cờ tàn!
Việc Giám mục Hợp vẫn tiếp tục để ngỏ yêu cầu xử lý Linh mục Nam có thể vì lí do này!
An Chiến
No comments:
Post a Comment