Theo tin từ nhiều nguồn: Chiều nay (17/10/2016, Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã ra một bản "Thông cáo báo chí về chuyến đi khởi kiện, khiếu nại liên quan đến Formosa" gửi tới các cơ quan truyền thông. Trong bản thông cáo, Linh mục này cho biết ngày mai 18.201.2016, sẽ có khoảng 1000 bà con thuộc khu vực Giáo xứ Phú Yên vượt hơn 200 km đến Kỳ Anh, Hà Tĩnh để nạp đơn khiếu kiện Formosa và khiếu nại về việc Tòa án Kỳ Anh bác 506 đơn kiện Formosa.
Tuy nhiên, cái điều kỳ quặc nhất là dù trong bản thông cáo gửi tới các cơ quan truyền thông nhưng hầu hết các cơ quan truyền thông nhà nước đều không nhận được bản Thông cáo báo chí của vị linh mục này (?) mà thay vào đó, nội dung thông cáo được phần lớn các trang tin của đạo Công giáo như Nhà thờ Thái Hà và Tin mừng cho người nghèo... cùng chủ các FB cá nhân có quan điểm, đường hướng với Linh mục này đăng tải lại.
Thêm nữa, mặc dù trong bản thông cáo, Linh mục Nam cho rằng: "Chuyến đi lần này nêu cao “tinh thần thượng tôn pháp luật và bất bạo động”. Song lại nói rằng sẽ thực hiện "như lần trước"! Vậy xin được hỏi những gì đã diễn trước đó (ngày 26, 27/10/2016) như tự ý kéo vào Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) và tụ tập, gây rối trước trụ sở của cơ quan này; việc đọc kinh cầu nguyện ngay tại một nơi không phải là cơ sở thờ tự (trước cổng Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh), rồi việc sẵn sàng tấn công lại lực lượng làm nhiệm vụ nếu không được đáp ứng... thì có được gọi là 'thượng tôn pháp luật" và "bất bạo động" không?
Ở đây, đồng ý rằng, việc giáo dân tiến hành khởi kiện khi bị đụng chạm quyền lợi là đúng và được pháp luật bảo hộ nhưng liệu có cần thiết phải kéo đến 600 người vào khởi kiện như ngày 26, 27/10/2016 vừa qua hay đến 1000 người như dự kiến sẽ diễn ra vào ngày mai không trong khi Linh mục, bà con giáo dân có thể thực hiện việc đại diện các hộ dân vào gửi đơn? Đó là chưa nói từ giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An khi kéo đông vào Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh sẽ rất tốn kém và vất vả! Và chung quy lại, cuộc sống người dân đã khốn khổ vì không thể đi biển, bám biển nay lại thêm khoản tiền này để đi vào Hà Tĩnh khởi kiện thì sẽ càng khổ hơn!
Khác với chuyến đi lần trước, chuyến đi dự kiến của Linh mục Nam và đông đảo giáo dân xứ Phú Yên (Quỳnh Lưu, Nghệ An) lần này diễn ra trong một bối cảnh tương đối đặc biệt. Người dân Hà Tĩnh nói riêng, miền Trung nói chung đang phải oằn mình lên để chống chọi với những hậu quả của mưa lụt lớn gây nên. Hệ thống chính quyền tại đây đang phải gấp rút giúp người dân khắc phục để sớm ổn định cuộc sống. Trong khi đó, Linh mục Nam và những giáo dân xứ Phú Yên, những đối tượng kém thiệt thòi hơn lại vào để khiếu kiện, để đòi quyền lợi ở chính cái nơi vừa trải qua ít nhất là 02 thảm hoa do thiên tai và nhân tai gây nên. Việc kéo đông đảo giáo dân vào khởi kiện vì thế dưới góc nhìn nào cũng phản cảm, khó coi và khó có thể chấp nhận được và nó sẽ là một hành động khiến người dân Nghệ An nói chung bị mang tiếng xấu về sau. Cho nên, thiết nghĩ nếu nghĩ sâu về đại cục thì Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, nhất là cá nhân người đứng đầu Giáo phận Vinh - Giám mục Nguyễn Thái Hợp nên có những động thái can ngăn, thậm chí là dành cho vị Linh mục cuồng ngôn, coi thường chính quyền, pháp luật này một hình phạt đích đáng như Công văn số 7533/UBND-NC ngày 07/10/2016 của Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An gửi Tòa Giám mục Giáo phận Vinh về việc trao đổi một số hoạt động vi phạm của Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã đề cập ở những Entry trước đó.
Ngoài bản thông cáo ở trên, Linh mục Đặng Hữu Nam cũng gửi đi nội dung đơn khiếu nại gửi Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh về việc "Trả lại đơn khởi kiện Formosa bồi thường thiệt hại".
Văn bản này đã được linh mục Nam mẫu hóa và tổ chức cho đông đảo bà con giáo dân giáo xứ Phú Yên và một số giáo xứ phụ cận ký và sẽ đưa vào cùng đơn khởi kiện (đã được bổ sung theo yêu cầu của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Những lá đơn khiếu nại này có thể xem là những căn cứ để Linh mục Nam tiếp tục gây sức ép và cố tình kéo dài vụ khởi kiện để được bồi thường thiệt hại mặc dù ngư dân tại giáo xứ Phú Yên nói riêng và tại Nghệ An nói chung không thuộc diện được đền bù.
Vậy nên, để thiết lập lại những trật tự vốn có, thể hiện vai trò quản lý của nhà nước trước các chủ thể của xã hội, thiết nghĩ đã đến lúc các cơ quan hữu quan cần phải mạnh tay với những phần tử như Linh mục Đặng Hữu Nam. Chính quyền càng nhân nhượng, Linh mục Nam càng lấn tới bởi nghĩ rằng chính quyền không làm gì được mình!
Đó cũng là cách để những giúp những vị cha xứ lộng ngôn, coi thường pháp luật này trở về với chức trách, nhiệm vụ của mình!
An Chiến
No comments:
Post a Comment