CHA ĐẶNG HỮU NAM, CHÚNG CON CHÁN LẮM RỒI!

Thiên Lương

Vâng! như chúng tôi đã thông tin sau khinộp đơn khởi kiện nhà máy Formosa vào ngày 26/9/2016 và được tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh tiếp nhận thì Nguyễn Hữu Nam cùng các “con chiên ngoan đạo” mở tiệc bàn đào no say tại một địa điểm đã được “ban tổ chức khiếu kiện” chuẩn bị trước. Và vào sáng 2/10/2016 linh mục Nguyễn Hữu Nam đã dí “tốt” đến cổng công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa , Kỳ Anh, Hà Tĩnh với những khẩu hiệu có bằng giấy photo đã nhàu nát sau những ngày dài biểu tình và ăn nhậu.

Linh mục Anton Đặng Hữu Nam cùng giáo dân tại công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa

Tuy nhiên, khác hẳn với lần di chuyển địa điểm đầu tiên của cuộc khiếu kiện ở trụ sởđược tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, phương tiện mà “ban tổ chức” chọn để tới địa điểm lần này là môto ( có lẽ do chi tiêu không hợp lý nhất là sau những ngày ăn uống nhậu nhẹt và với việc thuê dàn xe quảng cáo ban đầu cũng khá tốn kém nên tiền “dự án đợt 1” đã cạn kiệt” nên phải đổi sang môto cho kinh tế). Theo thông tin, vào khoảng hơn 8h sáng 2/10, các biker đã nhanh chóng đưa đoàn phượt (do Nguyễn Hữu Nam là trưởng đoàn) của mình đến trước cổng Formosa, và như thường lệ, các trang mạng như danlambao, quanlambao, BBC tiếng Việt và các trang Facebook cá nhân của các nhà “dân chủ Việt” là những người có hình ảnh đầu tiên về sự việc này. Các trang mạng này lần lượt giật title “Formosa thất thủ trước đoàn người biểu tình” , “Hàng ngàn người biểu tình ở Formosa” “dân Hà Tĩnh biểu tình Formosa”…

Thực ra, theo quan sát của tôi khi xem video do một bạn quay lại được bằng Flycam, thì so với lần đến trụ sở tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh thì lần này quân số có vẻ hao hụt nhiều và cũng không còn được hào hứng vui nhộn như lần nhảy giữa đường gây ách tắc giao thông trước đó. Các khẩu hiệu được đưa ra rời rạc hơn, hát yếu ơn, và có điểm đặc biệt đó là nhân dân quanh đó ít ai còn thấy hiếu kì, lạ lẫm để nán lại “hóng” như trước, có lẽ vậy nên Nguyễn Hữu Nam đã phải cầu xin trợ giúp từ số anh em bên đạo Phật để thu hút sự chú ý của dư luận, và với sự cứu cánh đó cùng với việc cử con chiên nhảy lên tường rào công ty Formosa vẫy cờ, dùng loa la hét ầm ĩ thì vào đến chiều muộn cùng ngày (thời điểm mà người dân cần giải trí, thư giãn sau một ngày làm việc) thì đã có nhiều người đến xem sự việc, một số người thì khuyên giải, người thì mua nước cho mấy bác công an, một số người thì miệng cười tay chỉ trỏ như đang xem một vở kịch…

Có thể nói, đối với màn kịch lần này của Nguyễn Hữu Nam cùng các “ con chiên ngoan đạo” của mình, thì ngay cả những người chưa từng biết đến sự việc, biết đến bộ mặt thật của vị linh mục thường được con chiên gắn cho biệt danh “con quỷ” như  Nguyễn Hữu Nam cũng có thể thấy những điều vô lý. Mang tiếng là nhân dân Hà Tĩnh biểu tình nhưng đám đông biểu tình đều hát được kinh thánh, không lẽ dân Hà Tỉnh theo đạo hết chăng? và theo nhiều kênh thông tin thì ngày 29/9, Thủ tướng đã ban hành Quyết định về định mức bồi thường thiệt hại cho các đối tượng tại 4 tỉnh miền Trung: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế, với mức mức thấp nhất 2,91 triệu đồng/tháng, quyết đinh này đã được bà con hoan nghênh và ủng hộ, nhiều người đã cảm thấy rất vui và hài lòng, và mong muốn Đảng và Nhà nước có những biện pháp làm sạch môi trường biển, góp phần đảm bảo cuộc sống cho ngư dân. Với sự đồng tình như trên không lẽ họ lại rủ nhau đi khiếu kiện, đập phá.

Và qua sự việc này chúng ta lại được kiểm chứng tính xác thực thông tin của những trang mạng danlambao, quanlambao, BBC tiếng Việt, cũng như thông tin mà các nhà “dân chủ Việt” cung cấp. Đó là không có con số hàng ngàn người biểu tình mà chỉ gần 200 người; không phải là nhân dân Hà Tĩnh biểu tình mà chỉ có Nguyễn Hữu Nam cùng “con chiên ngoan đạo” của mình; và không ai muốn biểu tình khởi kiện Formosa với khẩu hiệu vô nghĩa “chọn dân hay Formosa” sau khi Nhà nước đã bắt Formosa phải đền bù và người dân họ đã hài lòng vì số tiền đó đã được phân chia hợp lý, mà chỉ những kẻ lợi lợi dụng sự việc Formosa, lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của người dân, để vu khống, kích động người khác khiếu kiện, gây rối như Nguyễn Hữu Nam.

Không biết những ngày tháng tiếp theo linh mục Nguyễn Hữu Nam sẽ tiếp tục dụ dỗ, làm khổ con chiên của mình như thế nào đây? Có lẽ, nếu không không lỡ đâm lao theo lao, phải chịu sức ép thần quyền giáo lý từ người cha của mình thì nhiều con chiên của Nguyễn Hữu Nam cũng đã muốn dừng lại. Dừng lại vì họ cảm thấy mỏi mệt, thấy lạc lõng giữa hàng triệu người dân Việt Nam yêu nước.

(Clip về sự việc tại công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa , Kỳ Anh, Hà Tĩnhhttps://www.youtube.com/watch?v=TdgorGhJoFs)