Kẻ chống cộng cực đoan Ngô Kỷ càng 'tức tối' càng 'lộ chân tướng'

Tindautruongdanchu - Viết tiếp câu chuyện người hùng David Lee bóc trần bộ mặt táng tận lương tâm của Ngô Kỷ. Sau những lần David Lee bóc trần, Ngô Kỷ như kẻ phát điên nhưng khi hắn càng phát điên thì trò bỉ ổi chống cộng cực đoan ở hải ngoại càng bộ lõ.

Ngô Kỷ sau khi “quê mặt” vì bị lột trần te tua bởi David Lee. Càng ngọ nguậy thì càng bị David lôi ra những dối gian mà Kỷ không thể lấp liếm. Lúc đầu Ngô Kỷ không ngại giăng trên mạng của mình những clip David đã lên tiếng để rồi Kỷ gần như “câm nín” luôn. Bẽ mặt Kỷ nhất là việc NK giăng hình ảnh NK bắt tay thắm thiết với “cậu” Vũ Khôi “chủ tịch cộng đồng” (tổ chức cộng đồng thứ hai ra sau cộng đồng thứ nhất mà Bùi Phát là chủ tịch một của “Bolsa quốc”nơi có hai “cộng đồng” người Việt. Có lần còn có đến 3 tổ chức) Bùi Phát vừa là chủ tịch cộng đồng vừa là nghị viên gốc Việt của thành phố Garden Grove. Cả hai phe đều “vinh danh cờ vàng” cả , ngay cả khi biểu tình chống đối nhau. NK tưởng sẽ bôi nhọ được “cộng đồng Bùi Phát”, đang hớn hở sẽ cho BP biết tay thì...hung tin cậu Vũ Khôi có tiền án với tội chẳng mấy hay ho, tội ấu dâm đấy. Tội chắc không lớn lắm vì cậu được tự do đi lại nhưng vẫn trong sự “kiểm soát” của chính quyền Mỹ và cậu cũng phải khai báo trên mạng công cộng, để bàn dân được biết nơi cậu cư trú mà còn tránh xa. Thế là NK xoá hình đã giăng mạng với VK ngay đi và cũng chẳng “to mồm” nhắc lại, dấu biến ngay đi chứ. NK minh bạch nhỉ ???

Ngô Kỷ và chiêu trò bị bóc trần 

Đang buồn tình thì “buồn ngủ gặp chiếu manh” Lý Tống đang không hấp hối với bệnh lạ kỳ. Thế là cả BP lẫn NK đều muốn giành cái “hào quang” của “anh hùng VNCH một thời về mình cả. Cơ hội để phe ta giành “độc quyền” “chính nghĩa cờ vàng” vì vừa rồi hai phe vừa đấm đá rất hăng. Bùi Phát “bị chụp mũ” là ngồi với đại sứ VC. Và vừa rồi NK lại bênh thị trưởng Westminster Tạ Đức Trí vì Trí vinh danh cho Ngô Thanh Vân có chút lộng quyền khi trao bằng tưởng lục cho một siêu sao, chẳng ăn nhậu gì với thành phố Westminster gì hết trơn. Vậy mà các bố mang “mọi trò dơ bẩn, ngụy biện, giải thích cho vừa tì vị” để mong giải thích cho việc mình làm là đúng đắn minh bạch. Ngặt NTV dễ bị “chụp mũ” là thân VC vì cô ta có mặc và chụp hình bên cờ đỏ sao vàng. Mẹ ơi, cô ta sống bên VN thì sao vàng chẳng phải là cờ của cô ta sao mà bố BP cứ ấm ớ chống đối. Ôi chao bà con Bolsa những ngày gần đây đến phát ngộp vì chuyện “đấm đá lẫn nhau từ cả hai phe “cờ vàng” ấy...Thú thực cả hai phe đều có mùi thum thủm hết. BP, TDT dù sao cũng ăn nói đúng cách chính trị gia Mỹ, còn NK thì đúng là võ biền, to mồm gào là chính thui... 🙂

Trở lại chuyện Lý Tống. NK tìm đủ mọi cách để phá phách những ai có liên quan, tung đủ mọi tin nhảm, trách đủ các bên, khuyên phải làm gì và cả yêu cầu người nhà, gia đình Không Quân phải...khai báo với NK ngay và đang làm gì với xác của LT. Rõ ràng là NK chỉ muốn khai thác thông tin thui, để mà có cơ hội “chọc ngoáy” kiếm chác chắc. Đương nhiên chẳng ai thèm để ý gì đến NK sốt cả, người ta cứ lờ đi như không. Hôm nay NK vào lục Facebook bên nhà của hội Không Quân, FB của đám sẽ lo cho hậu sự Lý Tống. NK vào FB của họ lôi ra những tin tức nội bộ, phân tích dữ kiện theo chủ quan của NK, rồi lại sủa càn dựa vào sự đánh giá hỡi ơi của NK. NK lồng lộn lắm nếu BP được giao cho vai trò quan trọng trong lễ táng của LT. Vì đó sẽ làm BP “vàng” hơn NK. Thôi thì đợi sau khi chôn cất Lý Tống thì ta sẽ biết rõ hơn thôi. Ai cuối cùng sẽ là kẻ được “vớt vát” trong vụ chôn cất này... 😞

Báo cho anh David Lee nhé. NK sẽ không dừng lại đâu vì bản chất NK là thế, không sủa trăng thì cũng sủa bóng điện cho xem hà. Chưa kể còn Chris Phan ,hai kẻ cũng “bựa” như nhau và cũng cần nhau nữa trong lúc này hơn bao giờ hết. Hắn sẽ lại lôi ra những “hoang tưởng” để cắn càn mọi người đấy. Kẻ sủa trăng sẽ mãi là con Sói. Nó chỉ chết hay bại xuội khi nó quay lại sủa chính cái bóng của nó vì khi chính đồng loại của nó bỏ nó chạy mất dép hết... Cũng may đất Mỹ còn giàu có mà NK vẫn còn vung vít ve vẩy. Vừa qua nghe Chris và NK lên tàng hình nhắc khéo là họ đang quảng cáo không công cho một số nhà hàng ở Bolsa đây. Chắc kiếm vài bữa ăn free từ chuyện đó... 🙂

Ôi một thời, một thời múa máy, làm trò cười cho người bản xứ mà cứ tưởng ta đây hay ho. Chỉ có đám hoạt đầu lượn lẹo cỡ Việt Tân (được Mỹ giả vờ hỗ trợ, đỡ đầu vào ngày đó) thì còn hốt được cú chót của đồng bào đáng thương dễ bị dụ dỗ như...tui chả hạn... 🙂. Cũng đến lúc “cái gì của Cesar sẽ phải trả lại cho Cesar”. Mọi cái cần được minh bạch, văn hoá văn minh, sự thực phải được trả lại cho lịch sử một cách đúng đắn. Oops ! Tui chắc mơ, tui mơ thui... 🙂

Ờ sao mình lại để mất thì giờ như thế nhỉ. Sao không xử xự như ông Cù Thế Hoà hội trưởng Không Quân ở San Diego nhỉ. Thì chó sủa mặc chó, đường ta ta cứ đi, chẳng hề phải quay lại xem NK với những trò vô bổ...những thằng trốn lính mà cứ phải kêu gào quân đội phải hành xử thế nào cho đúng quân cách, xứng đáng một người lính. Cha này lớp 3 mà đòi dạy cho cao học đây sao ???

>>Người hùng David Lee 'khắc tinh' của kẻ chống cộng cực đoan Ngô Kỷ

Ờ mà sao ta phải để ý đến tay NK này là sao ta, có kỳ cục chăng, ta nói sao đây? Ừ nhỉ, Ít nhất NK được nhiều người biết đến như một “Chí phèo” thời đại (dù ghét nhiều hơn thương) Mình thì còn kém lắm so với NK. Có ai biết mình là ai đâu nà. Vậy thì im đi cha, tắt tiếng cho nó lành. Vậy tui STOP! nhé... hic hic..

BÀN VỀ LINH MỤC TAI TIẾNG: TRẦN ĐÌNH LONG

Tuy linh mục Long không thừa nhận hoạt động chữa bệnh, nhưng khi được hỏi về mục đích đến gặp cha Long, nhiều người thừa nhận đến điểm giảng đạo để được Linh mục Long chữa bệnh.

Thời gian vừa qua, Ban biên tập Cờ Đỏ Tp. Hồ Chí Minh đã nhận được rất nhiều ý kiến phản ánh của người dân, nhất là giáo dân về hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của linh mục Giuse Trần Đình Long. Các ý kiến phản ánh tập trung vào việc linh mục này tổ chức giảng đạo gây mất an ninh trật tự, ô nhiễm môi trường, gây ùn tắc giao thông hàng giờ, gây xáo trộn nếp sinh hoạt hàng ngày, nhiều người đến hành lễ; hành vi chữa bệnh mang nhiều bệnh tật, kể cả bệnh nan y, gây nguy cơ cao về truyền nhiễm dịch bệnh, tạo bức xúc cho nhân dân địa phương. Ban biên tập đã tổ chức điều tra các nội dung phản ánh và thực hiện bài “Về các dấu hiệu vi phạm của linh mục Giuse Trần Đình Long”

Trước năm 2010, phần đất tại số 1201/12 Nguyễn Văn Tạo, ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè là khu đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của linh mục Ngô Quang Tuyên. Ngày 15 tháng 04 năm 2010, Linh mục Ngô Quang Tuyên làm đơn gởi UBND huyện Nhà Bè đề nghị giảng đạo ngoài cơ sở của giáo xứ Phủ Xuân với lý do nhà thờ Phú Xuân không đủ đáp ứng số lượng giáo dân ngày càng đông , những ngày lễ hàng tuần giáo dân phải để xe hoặc đứng ra lề đường gây mất trật tự an toàn giao thông. Xuất phát từ tình hình trên và được sự thống nhất của Ban Tôn giáo - Dân tộc Thành phố, Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè có văn bản số 576/UBND ngày 22 tháng 6 năm 2010, chấp thuận cho Linh mục Ngô Quang Tuyên được giảng đạo ngoài cơ sở tôn giáo tại địa chỉ số 1201/12 ấp 1, xã Hiệp Phước (sau đây gọi tắt là điểm giảng đạo). Điểm giảng đạo chỉ được tổ chức sinh hoạt từ 17 giờ 00 đến 21 giờ 00, các ngày thứ bày và chủ nhật trong tuần cho giáo dân xã Hiệp Phước, Long Thới, Nhơn Đức (63 người); nội dung hoạt động: dâng Thánh lễ, đọc Kinh thánh, dạy Kinh thánh, tập hát 

Trong thời gian Linh mục Ngô Quang Tuyên phụ trách giảng đạo tại đây đã chấp hành đúng thời gian và nội dung hoạt động theo văn bản số 576 / UBND của Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè.

Tháng 4 năm 2016, Ủy ban nhân dân Thành phố chấp thuận việc Tòa Tổng Giám mục Thành phố bổ nhiệm Linh mục Trần Đình Long (linh mục thuộc dòng Thánh Thể) làm Phó Giáo xứ Phú Xuân tại Văn bản số 1511/ UBND - PCNC. Ngày 27 tháng 6 năm 2016, cố Tổng Giám mục Bùi Văn Đọc ban hành bổ nhiệm thư cho Linh mục Trần Đình Long phụ trách Giáo điểm Tin Mừng.

Từ khi Linh mục Trần Đình Long về phụ trách điểm giảng đạo này có nhiều hoạt động sai trái, làm phức tạp tình hình địa phương về an ninh trật tự , môi trường, gây bức xúc trong nhân dân và chính quyền địa phương tại Huyện và nhiều địa phương ở các tỉnh thành khác.

Cụ thể: Linh mục Trần Đình Long không tuân thủ thời gian và nội dung hoạt động tại văn bản số 576/UBND của Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè.

- Thời gian hoạt động 6 ngày/tuần, từ thứ 3 đến chủ nhật, trong đó ngày thứ bảy và chủ nhật hoạt động từ 13 giờ đến 20 giờ; các ngày còn lại hoạt động bắt đầu từ 15 giờ, thời gian kết thúc không cố định.

- Thành phần giáo dân tham dự không phải là người địa phương ở xã Hiệp Phước và các xã lân cận mà quy tụ giáo dân của nhiều tỉnh thành khác.

- Đặt loa phát thanh bên ngoài khuôn viên điểm giảng đạo, gây ồn ào ảnh hưởng đến sinh hàng ngày của bà con trong ấp.

- Đặt các thùng khấn nguyện, thu tiền.

Ngoài việc giảng đạo, hoạt động của Linh mục Long có dấu hiệu chữa bệnh mê tín dị đoan như uống nước thánh, xoa đầu ban phép thánh. Tuy linh mục Long không thừa nhận hoạt động chữa bệnh, nhưng khi được hỏi về mục đích đến gặp cha Long, nhiều người thừa nhận đến điểm giảng đạo để được Linh mục Long chữa bệnh.

Xem một video của LM Trần Đình Long dụ dỗ và gài độ nghệ sĩ Chí Tài: https://www.youtube.com/watch?v=ymLXXUFRcQw

Những tác động tiêu cực từ hoạt động của Linh mục Trần Đình Long tại điểm giảng đạo:

Qua điều tra chúng tôi được biết: hiện nay, tại giáo điểm chỉ có các giáo dân từ nơi khác đến hành lễ và chữa bệnh. Giáo dân của địa phương đã về giáo xứ Phú Xuân sinh hoạt (do cách hành lễ của Linh mục Long không phù hợp).

Với việc tụ tập quá đông người hàng ngày có trên 2.000 người dự, các ngày lễ trọng có trên 5.000 người dự, đã gây mất an ninh trật tự, ô nhiễm môi trường, gây ùn tắc giao thông hàng giờ, gây xáo trộn nếp sinh hoạt hàng ngày, nhiều người đến hành lễ, chữa bệnh mang nhiều bệnh tật, kể cả bệnh nan y, gây nguy cơ cao về truyền nhiễm dịch bệnh, tạo bức xúc cho nhân dân địa phương.

Đã có nhiều đơn, thư của người dân địa phương, trong đó có giáo dân tại xã Hiệp Phước gửi đến các cơ quan chức năng phản đối hoạt động của Linh mục Long; nhiều cuộc tiếp xúc của đại biểu hội đồng nhân dân các cấp với cử tri tại địa phương, cử tri có phản ánh những bức xúc đối với hoạt động của Linh mục Long.

Việc xây dựng các công trình không phép, che bạt, quy tụ đông giáo dân dưới hành lang an toàn lưới điện vi phạm nghiêm trọng về trật tự xây dựng, an toàn lưới điện.

Trước tình hình hoạt hoạt động của Linh mục Long tại điểm giảng đạo, các cơ quan chức năng của huyện Nhà Bè tăng cường công tác quản lý, chấn chỉnh các hoạt động sai tại đây. Các cơ quan chức năng nhiều lần làm việc với Linh mục Ngô Quang Tuyên, Linh mục Trần Đình Long yêu cầu khắc phục các sai phạm: Tập trung chỉ đạo xử lý các công trình xây dựng không phép; giám định nguồn nước , xử lý bến bãi đỗ xe, hộ ngăn phòng kinh doanh cho thuê, làm rõ các vụ chết người tại giáo điểm để có căn cứ để xuất xử lý theo quy định của pháp luật. Qua giải quyết của các cơ quan chức năng một số nội dung sai phạm đã được khắc phục như: Một số công trình xây dựng không phép đã được tháo dỡ, tháo biển hiệu đặt không đúng quy định, chấm dứt tổ chức nuôi giữ trẻ không đúng quy định, chấm dứt hoạt động bãi giữ xe trên đất công.

Tuy nhiên, vẫn còn những nội dung vi phạm tại điểm giảng đạo chưa được khắc phục. Qua làm việc với các cơ quan chức năng yêu cầu thực hiện đúng theo nội dung chấp thuận tại công văn số số 576/ UBND ngày 22 tháng 6 năm 2010 của Ủy Ban Nhân Dân Huyện Nhà Bè, nhưng Linh mục Long luôn né trách trách nhiệm, không hợp tác nên một số sai phạm vẫn chưa được khắc phục, một số sai phạm có biểu hiện phức tạp hơn.

Mặt khác, linh mục Trần Đình Long tăng cường tuyên truyền, khuyếch trương hoạt động, tạo dựng danh tính và đánh bóng tên tuổi bằng nhiều cách, mời các thành phần trong xã hội (nghệ sỹ, người nghiện ma túy, người giả sư...) để làm chứng nhờ cầu nguyện “lòng thương xót Chúa” nên hết bệnh hoặc bệnh thuyên giảm và phát tán trên mạng xã hội. Đây là hoạt động có ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều mặt của xã hội trên phạm vi rộng. Nghiêm trọng hơn, việc giảng đạo tại đây cũng đang vi phạm điểm a khoản 4 Điều 5 của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016, trong đó quy định các hành vi bị nghiêm cấm “Xâm phạm quốc phòng, an ninh, chủ quyền quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, môi trường”.

Trước những hành vi vi phạm pháp luật trên của linh mục Giuse Trần Đình Long, chúng tôi kiến nghị các cơ quan chức năng rút lại Công văn số 576/ UBND ngày 22 tháng 6 năm 2010 với lí do giáo dân của địa phương đã về giáo xứ Phú Xuân sinh hoạt, việc linh mục Long tổ chức giảng đạo ở đây đã trái với tinh thần của Công văn 576/UBND của huyện Nhà Bè.

Mặt khác tuyên truyền cho người dân hiểu về các hành vi vi phạm pháp luật của linh mục này để họ có những ứng xử phù hợp với các quy định của pháp luật.

CĐTPHCM/FB Nguyễn Tiến Trung

VOA đưa tin quanh vụ Trịnh Vĩnh Bình thắng kiện Việt Nam ra tòa quốc tế có đáng tin không?

Loa Phường

VOA mới đây phát đi bài viết “Tin nóng: Chính phủ Việt Nam chính thức thua kiện Trịnh Vĩnh Bình tại Tòa Quốc tế”, nội dung cho rằng, họ nhận bản án của Tòa Trọng tài Thường trực về vụ kiện của ông Bình với Chính phủ Việt Nam, theo đó buộc VN phải bồi thường cho ông ta hơn 45 triệu USD thiệt hại và án phí. 

Chưa rõ tính pháp lý của bản án kia ra sao, nhưng VOA đã chua thêm đã phỏng vấn Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng về bản án, nhưng kỳ thực là đoạn phóng viên VOA chạy theo hỏi ông Dũng bên lề phòng họp nào đó nhưng ông Dũng từ chối trả lời…đã cách đó cả tháng, bị dân mạng bóc mẽ.

Thông tin này của VOA ngay lập tức được giới zân chủ lan truyền, bình luận rầm rộ, đầy phấn khới. Thậm chí có luật sư nhanh tay tính rằng mỗi hộ dân Việt Nam (trung bình 4 người/hộ) phải chịu 50 USD để chính phủ có tiền bồi thường. Nhưng kỳ thực ông này tính vừa nhanh vừa ẩu vì chia theo dân số 96 triệu dân hiện nay, thì ra 1,89 USD/hộ, con số ông tính bị sai đến 30 lần! Ông này xứng đáng gia nhập hội với ông dân biểu Lưu Bình Nhưỡng!

Tuy nhiên, một số dân mạng Việt Nam đã truy tìm thông tin trực tiếp từ Tòa trọng tài quốc tế ICC (International Chamber of Commerce) bằng nguồn tiếng Anh, nhưng vẫn  chưa thấy bất cứ chỗ nào đưa tin chính thức (ngoài đài VOA tiếng Việt), nên khuyên dân mạng nên "bình tĩnh" chờ thêm thời gian, sự việc sẽ sớm sáng tỏ.

Thêm nữa, Tòa xử vụ này là Tòa Trọng tài quốc tế chứ không phải tòa (lấp lửng) Quốc tế như VOA đưa tin, một tòa án mà phán quyết dựa trên sự thỏa thuận giữa các bên nhưng không hề có sự ràng buộc pháp lý nào hết. Ai nghi ngờ mời google về "Tòa án Trọng tài thường trực, viết tắt là PCA (Permanent Court of Arbitration) trên Kiwipedia. Theo đó, đây chỉ là một tổ chức quốc tế có trụ sở tại La Hay, Hà Lan,  thật ra không phải là một tòa án theo đúng nghĩa vì không có quyền quyết định trực tiếp, mà là một cơ quan điều hợp pháp lý. Nhiệm vụ của PCA là khuyến khích các quốc gia, các tổ chức liên chính phủ và cả tư nhân giải quyết tranh chấp với nhau bằng cách hỗ trợ thành lập các tòa án trọng tài để thụ lý. Tòa PCA khác với Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ, International Court of Justice) tuy cả hai cùng tọa lạc trong Cung điện Hòa bình ở Lahay, Hà Lan.

Nếu ai còn nhớ về Tòa Trọng tài Quốc tế này mời đọc lại bản án về phiên tòa Philippine kiện Trung Quốc về tranh chấp chủ quyền biển đảo. Phi đã thắng, rồi sau, hồi sau sẽ rõ. Một facebooker Việt bình loạn: 

"Tuan Anh Ông Bình ôm tờ phán quyết của PCA chịu khó ngồi chờ 300 năm nữa Vietnam sẽ trả lại tiền nhé. Chưa kể hồi đó ông Bình mắc tội hối lộ quan chức Vietnam để đầu cơ đất đai trái phép bị xử tù rồi trốn sang Campuchia giờ muốn nhận tiền thì ông Bình phải về Vietnam thụ án tiếp”

Nên nhớ đây là lần thứ hai ông Bình đem vụ kiện Chính phủ VN ra tòa này, đều công bố thắng kiện, nhưng vụ lần trước ông ta cho Chính phủ VN thỏa hiệp với ông ta và xù tiền nên ông ta kiện tiếp!!!

CUỐI CÙNG LS VÕ AN ĐÔN ĐÃ NHẬN THỨC ĐƯỢC VẤN ĐỀ

"TÒA CẤP CAO BÁC ĐƠN KHIẾU NẠI

Ngày 4/12/2018, tôi khởi kiện Bộ trưởng Bộ tư pháp, yêu cầu tòa án hủy bỏ quyết định giải quyết khiếu nại và trả lại quyền hành nghề luật sư cho tôi.

Hệ thống tòa án bác đơn kiện của tôi, đồng nghĩa địa vị pháp lý của giới luật sư không có, thua cả địa vị pháp lý của Ô sin (người giúp việc nhà), người giúp việc nhà khi bị đuổi việc có quyền kiện ra tòa, còn luật sư thì không.

Liên đoàn luật sư Việt Nam lúc nào cũng rêu rao “Luật sư là nghề cao quý nhất”, nhưng thực chất nó chỉ là thứ bù nhìn giẻ rách của chế độ. 

Tôi vĩnh viễn mất quyền hành nghề luật sư ở chế độ này!". 

Cựu Ls Võ An Đôn (Phú Yên) đã viết như thế trên Fb cá nhân sau khi Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định bác đơn khiếu nại của cựu luật sư Võ An Đôn về việc TAND tỉnh Phú Yên không thụ lý đơn khởi kiện hành chính ngày 19-1-2019 (đơn khiếu nại lần hai đến chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng). 

Lí do bác đơn được báo Tuổi trẻ cho biết: "Trong quyết định ghi ngày 21-3-2019 do Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Lê Thị Ngọc Hà ký, có nội dung đối chiếu với các quy định pháp luật "quyết định số 2797/QĐ-BTP ngày 15-11-2018 của bộ trưởng Bộ tư pháp (về việc bác đơn khiếu nại của ông Đôn - PV) không phải là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.

"Do đó, TAND tỉnh Phú Yên căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 30 và điều 123 Luật tố tụng hành chính trả lại đơn khởi kiện cho ông Võ An Đôn là có căn cứ, đúng pháp luật".

Từ nhận xét trên, chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định không chấp nhận khiếu nại của ông Đôn đối với quyết định giải quyết khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện số 01 ngày 10-1-2019 của TAND tỉnh Phú Yên. Quyết định này là quyết định giải quyết cuối cùng". 

Và cũng theo thống kê từ báo Tuổi trẻ thì đây là chủ thể thứ 4 khước từ đơn khiếu nại của cựu Ls này đối với việc bị Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên ban hành quyết định (số 01) kỷ luật ông Võ An Đôn với hình thức "xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên" vào ngày 26-11-2017 vì: "ông Đôn có hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có bài viết, trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, bịa đặt nói xấu luật sư, cơ quan tiến hành tố tụng, Đảng và Nhà nước Việt Nam, nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam". 

Trước Toà án cấp cao tại Hà Nội, ông Đôn đã nhận được phản hồi từ Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên, Liên đoàn Ls Việt Nam, Bộ Tư pháp. 

Sau chuyện này, như đã dẫn về ở trên, sự bất đắc chí khiến cựu Ls này có những lời lẽ không hay đối với Liên đoàn Ls Việt Nam: "Liên đoàn luật sư Việt Nam lúc nào cũng rêu rao “Luật sư là nghề cao quý nhất”, nhưng thực chất nó chỉ là thứ bù nhìn giẻ rách của chế độ". Nhưng cũng thật may mắn cho ông ta khi nhận ra rằng: "Tôi vĩnh viễn mất quyền hành nghề luật sư ở chế độ này!". 

Điều đó tốt cho ông ta, bởi đấy sẽ là điều kiện để ông ta sớm kết thúc hành trình kiện tụng giai dẳng vừa qua. Ông ta sẽ sớm tìm được một việc làm cho mình thay vì cứ ôm mãi những ký ức không đẹp từ quá khứ... 

An Chiến

NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐỒNG NAI RA TÙ-CẢNH GIÁC VỚI CHIÊU TRÒ DỤ DỖ, KÍCH ĐỘNG

Viễn

Tin cho biết vào ngày 10/4/2019, thêm 12 người dân trong số 20 người bị bắt với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” khi tham gia các cuộc biểu tình, bạo động tại Biên Hòa, Đồng Nai ngày 10/6/2018. Chuyện sẽ chẳng có gì đáng nói, thậm chí phải nói là chúc mừng những người được ra tù, tái hòa nhập cộng đồng nếu tôi không đọc được bài viết “ Người dân biểu tình bị bắt tại Đồng Nai ra tù vẫn giữ ngọn lửa vì đất nước” của nhà đài RFA

Căn bản trong bài viết này, nhà đài RFA ca ngợi những người vừa đi tù và ra tù như những người dấn thân đấu tranh cho tự do, lý tưởng. Đồng thời, cũng trong bài viết, nhà đài cho biết thêm thông tin rằng, sau khi những người trên ra tù, có nhiều nhà “dân chủ” đã đến gặp gỡ, tặng hoa chúc mừng và ca tụng, tâng bốc những người này, kêu gọi những người này tiếp tục “dấn thân đấu tranh”.

Điển hình như luật sư ít tài lắm tật Đặng Đình Mạnh nói: “Tối nay tôi có nói chuyện với một số bạn và trước tiên điều tôi đáng nghi nhận là các bạn là không có một ai tỏ vẻ là hối hận về việc mình đã làm cả. Có bạn còn khẳng định là nếu như có trở lại ngày hôm đó thì các bạn vẫn sẽ làm như vậy chứ không làm cái gì khác. Tuổi các bạn còn rất là trẻ nhưng suy nghĩ rất là chính chắn và tôi tin đây là tín hiệu tốt đẹp cho tương lai của đất nước mình.”

“Cần phân biệt rõ giữa tội là gây rối trật tự công cộng va biểu tình. Gây rối trật tự là những hành vi gây mất an ninh trật tự mà không vì mục đích công, nhưng những người này họ xuống đường hoàn toàn vì mục đích công, họ có chính kiến về chính trị xã hội rất rõ ràng thì những việc này không thể gọi là gây rối trật tự công cộng được. Biểu tình thì luật pháp có cho phép về biểu tình và trong hiến pháp có quy định mà, hoàn toàn hợp pháp mà bản án tội cho họ vậy thì rất là bất công.”

Đây là điều rất nguy hiểm bởi nó có thể bơm vào đầu những người vừa đi tù ra, mà chủ yếu là các thanh niên rằng việc họ làm là đúng, là vì đất nước, vì chính nghĩa, từ đó không những không ăn năn, hối cải mà còn tiếp tục dấn sâu vào các hoạt động sai trái.

Cáo trạng trong phiên tòa xét xử những người này cho biết có khoảng hơn 200 người tham gia vào đoàn biểu tình hôm 10/6/2018. Số đông những người này đã lấn chiếm lòng đường, ngăn chặn các phương tiện lưu thông qua lại gây ra ách tắc giao thông nghiêm trọng. Chiều cùng ngày, công an thành phố Biên Hòa đã tiến hành bắt tạm giam 20 người trong tổng số hơn 200 người tham gia biểu tình tại Đồng Nai.

Nói điều này không thừa, bởi trả lời phỏng vấn Đài Á Châu Tự Do, Hồ Công Di, một thanh niên trẻ trong số 12 người được trả tự do vào ngày 10/4 nói:

“Từ lúc ra trại thì người nhà lên đón với lại có được sự ủng hộ của mọi người nên em rất vui và tự hào vì đã làm được một điều có ích cho xã hội. Quyền tự do của mình, và đất nước của mình nên mình đâu sợ gì đâu.”

“Trong trại giam những người tù khác cũng giúp đỡ nhiều lắm, họ nói là nhờ bọn em mà giữ lại được đất nước này, phản đối luật đặc khu này nọ, rất nhiều anh em trong tù ca ngợi bọn em vì điều đó lắm. Những người bạn tù khác ai cũng có suy nghĩ giống như em vậy đó là rất tự hào là làm được điều có ích cho xã hội. Em cũng không biết nữa nói chung nếu nó làm sai thì mình phải đứng lên giữ lại đất nước của mình chứ không để bọn Trung Quốc chiếm đóng được.”

Có thể nói, lừa phỉnh, dụ dỗ, lôi kéo những thanh niên trẻ để họ trượt vào con đường sai trái là âm mưu nhất quán của những nhà “dân chủ”.

Thế nên phải cảnh báo các bạn thanh niên, nếu các bạn không tỉnh táo, con đường trở lại trại giam của các bạn sẽ rất gần.

Thực hư việc giàn khoan DongFeng 13-2 của TQ “xâm lược” thềm lục địa của Việt Nam

Loa Phường

Hôm nay, hàng loạt facebook của giới zân chủ, biểu tình viên chuyên nghiệp phát đi lời kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, tiêu biểu trong số đó là Nguyễn Thúy Hạnh – bà chủ quỹ nuôi đám zân chủ "50k". Lý do họ đưa ra là truyền thông Trung Quốc và phương Tây đưa ra là “ngày 10/04 giàn khoan DongFeng 13-2 của TQ sẽ kéo vào sâu bên trong thềm lục địa của Việt Nam, sát bờ biển của tỉnh Quảng Trị. Vụ này nghiêm trọng hơn vụ giàn khoan HD-981 vì giàn khoan DongFeng 13-2 sẽ tiến hành khai thác dầu chứ không chỉ "đe dọa" chủ quyền Việt Nam như vụ HA981. Chỉ sau vài giờ "phát tin", status của Nguyễn Thúy Hạnh đã có gần ngàn lượt chia sẻ cùng với các comment tiền hô hậu ủng rất nhiệt thành của đồng bọn.

Cặp đôi "Nhà dân chủ yêu nước" Nguyễn Thúy Hạnh - Huỳnh Ngọc Chênh

Thực hư thông tin này, mời các bạn có thể đọc trên facebook Hoàng Chí, xin trích: 

“Sự việc Trung Quốc kéo giàn khoan Dongfang 13-2 vào Vịnh Bắc Bộ là có thật, tuy nhiên nếu nói là vào vùng biển của Việt Nam là hoàn toàn không đúng.

Như chúng ta biết, Vịnh Bắc Bộ là vùng biển có đường phân giới giữa Việt Nam và Trung Quốc nằm trên biển, được phân định theo nguyên tắc đường trung tuyến - tức điểm giữa của khoảng cách của điểm xa nhất ra phía biển từ bờ biển phía Trung Quốc và điểm xa nhất ra phía biển từ bờ biển của Việt Nam. Do tính chất phức tạp của địa hình mà việc xác định đường phân giới trên biển ở Vịnh Bắc Bộ cũng có nhiều mốc ở bờ biển của cả 2 bên để xác định đường trung tuyền. Ở tại vị trí của giàn khoan Dongfang 13-2 thì điểm mốc để tính được xác định là bờ biển thành phố Đông Phương (đảo Hải Nam, Trung Quốc) và bờ biển Quất Lâm (tỉnh Nam Định, Việt Nam). Ở vị trí này, khoảng cách giữa bờ biển 2 nước là 269km, đường trung tuyến (đường phân giới) sẽ cách bờ biển mỗi bên là 134,5km.

Theo như thông tin từ offshore-technology thì vị trí của giàn khoan Dongfang 13-2 được xác định là nằm cách bờ biển thành phố Đông Phương (Đảo Hải Nam, TQ) 130km, tức vẫn nằm hoàn toàn trong vùng biển của Trung Quốc trên Vịnh Bắc Bộ, cách đường phân giới 4,5km về phía Đông (về phía đảo Hải Nam, TQ).

Như vậy, thông tin cho rằng giàn khoan của Trung Quốc được kéo vào vùng biển Việt Nam là không đúng sự thật và được một số kẻ có ý đồ xấu lợi dụng để kích động tâm lý bài tàu cực đoan của một bộ phận cực đoan nhưng thiếu hiểu biết trong xã hội, đặc biệt là trên mạng internet.”

Nhìn bản đồ được facebook Hoàng Chí cung cấp, thấy rõ vị trí giàn khoan Dongfang 13-2 nằm hoàn toàn trong phạm vi vùng biển của Trung Quốc theo đường phân giới trung tuyến giữa Việt Nam và Trung Quốc. 

Qua vụ này thấy được 2 khả năng:

Một là Nguyễn Thúy Hạnh và đám zân chủ lâu rồi chẳng kiếm được cớ nào để kêu gọi biểu tình để đôn đóc, vực dậy cái “phong trào dân chủ” èo uột nên vớ được thông tin này như “mèo thấy mỡ”, vội vàng hô hào mà quên phéng mất khả năng “thẩm định”. 

Hai là, Nguyễn Thúy Hạnh và đồng đảng biết rõ, nhưng cố tình bóp méo, xuyên tạc, đưa ảnh sai nhằm kích động theo kiểu “nói lấy được”, miễn là có cớ để chống và phá là được, không cần đúng sai, phải trái. Nếu chính quyền đính chính thì chúng lại dùng võ đánh bùn sang ao, thanh minh cho giặc, nối giáo cho giặc, thỏa hiệp đường phân giới kiểu bán nước cho giặc,…chỉ miễn là khiến dân chúng nghi ngờ, không tin chính quyền và nổi loạn là thắng!

Tuy nhiên, trong thời đại thông tin rộng mở này, chiêu truyền thông “thiếu trách nhiệm”, hoặc biết rõ sai mà vẫn cố đấm ăn xôi thế này càng khiến Nguyễn Thúy Hạnh và đồng đảng bị lột mặt nạ, mất uy tín mà thôi

VỤ NHỔ CÂY HÀ NỘI: BÁO DÂN TRÍ ĐÁNG BỊ LÊN ÁN

Bài trên báo Dân trí (Nguồn: báo Dân trí). 

Mặc dù xác nhận việc công ty cây xanh Hà Nội nhổ cây trong đêm và trồng cây mới vì "Những cây này được cho là dù có cành lá xanh tốt nhưng thân cây đều đã bị mục ruỗng gần hết". Nhưng từ cách đặt tít bài và vào đề của báo này là hoàn toàn có vấn đề với mục đích câu view hết sức tầm thường. 

Cụ thể, trong tít bài thay vì chỉ phản ánh "Hà Nội nhổ bỏ hàng trăm cây phượng trong đêm" thì tít bài chua thêm 2 từ: "bất ngờ": Hà Nội bất ngờ nhổ bỏ hàng trăm cây phượng trong đêm. 

Và với 2 từ được thêm, tin chắc bất cứ ai tiếp cận đều nghĩ đến sự khuất tất đằng sau việc nhổ bỏ cây xanh này, cộng thêm việc tiến hành vào ban đêm thì tính vấn đề của sự việc lại càng được nâng lên một cách rõ rệt. Và với cách đặt tít đó, nhiều người sẽ nghĩ ngay về sự kiện chặt phá cây xanh Hà Nội dạo năm 2014 - 2015 dù khi đó để đi đến thực hiện Hà Nội đã ban hành cả một chỉ thị, và đến nay chủ trương đó đã đem về cho Hà Nội những lợi ích mà những người phản đối năm xưa sẽ không thể ngờ được... 

Chưa hết, cách đặt vấn đề ở đầu bài báo cũng khiến những ai theo dõi phải suy nghĩ: "Chưa kịp "nở hoa bốn mùa" như mong muốn của Chủ tịch TP Hà Nội, hàng trăm cây phượng đã chết yểu trên các tuyến đường Láng Hạ, Xã Đàn, Kim Liên, Đại Cồ Việt và bị nhổ bỏ, thay thế cây mới". 

Cái cách viết này gợi nhớ đến sự trách móc hơn là phản ánh thực tế bất chấp việc nhổ bỏ những cây kia là vì lí do khách quan chứ không phải là điều gì đấy nghiêm trọng. 

Đã có những ý kiến trái chiều về sự việc được phản ánh. Cmt của Phamdinhmui trên bài của Dân trí là ví dụ: "Thích trồng thì trồng, thích bỏ thì bỏ, thế thôi! Tiền thuế của dân chứ đâu phải tiền túi của họ mà họ tiếc! Hàng chục, hàng trăm tỷ đồng trồng cây xanh nhưng không có bóng mát đang là một thực trạng đáng buồn ở nhiều tuyến phố của HN. Đến bao giờ HN mới thực sự "xanh" như kỳ vọng, như "khẩu hiệu"?". 

Nhưng xin được nói luôn, mọi việc dù lớn, dù nhỏ đều có rủi ro, kể cả việc trồng cây. Ai trồng cây cũng đều mong cây khoẻ mạnh vì điều đó sẽ đánh giá năng lực của những người trồng nhưng vì cái sự không may, không thuận lợi của thời tiết nên mới phải nhổ bỏ. Điều đó cần được thông cảm và không nên nặng lời như cách nói trên. 

Đây không phải lần đầu tiên tin, bài của Dân trí có những bài kiểu "treo đầu dê, bán thịt chó" như thế này. Đa phần đều gây ra những hiệu ứng xấu. Do đó, đã đến lúc, Bộ thông tin & truyền thông với chức năng chuyên quản của mình cần nhắc nhở Dân trí nói riêng, các cơ quan báo chí nói chung cần chấp hành và tuân thủ đúng quy định việc đưa tin bài; kiên quyết xử lý đối với những cách đưa tin gây hiệu ứng xấu, dư luận xã hội tiêu cực... 

An Chiến

MỸ LẠI NHẬP KHẨU RÁC “DÂN CHỦ” HOÀNG DŨNG TỪ VIỆT NAM

Viễn

Tin từ nhà đài RFA cho biết, nhà “dân chủ” Hoàng Dũng cùng với gia đình đang trên đường sang Mỹ định cư theo sự bảo trợ của Chính phủ Hoa Kỳ. Tin cho hay ông Dũng và gia đình sẽ đến sân bay California vào lúc 8:50 tối ngày 9/4 theo giờ miền Tây Hoa Kỳ.

Như vậy là Chính phủ Mỹ đã nhập thêm một rác “dân chủ” từ Việt Nam về Mỹ. Thông tin này không khiến nhiều người ngạc nhiên bởi đây là việc làm quen thuộc của người Mỹ.

Hoàng Dũng được biết đến là thành viên của tổ chức phong trào Con đường Việt Nam, một tổ chức hội nhóm bất hợp pháp từng tiến hành rất nhiều hoạt động chống phá chính quyền. Trước Hoàng Dũng một thành viên khác của Con đường Việt nam là Trương Minh Tam cũng đã được Chính phủ Mỹ nhận bảo trợ sang Mỹ. Trương Minh Tam chính là nhân vật đã từng bị Công an bắt, khởi tố khi vào các tỉnh miền Trung kích động chống phá sau sự cố môi trường do Formosa gây ra.

Việc Chính phủ Mỹ nhận bảo trợ, chứa chấp những thành phần như Hoàng Dũng chứng tỏ chính sách của Mỹ với Việt Nam không bao giờ thay đổi, đó là cổ vũ, hậu thuẫn cho các đối tượng chống phá chính quyền Việt Nam. Đây cũng là điểm khiến nhiều nhà “dân chủ” xem như là chỗ dựa để đẩy mạnh các hoạt động chống phá.

Ý đồ của người My đó là vẫn tiếp tục sử dụng số này làm lực lượng tại hải ngoại để chống phá Việt Nam.

Rồi đây Hoàng Dũng sẽ được hội ngộ các đàn anh đàn chị khác trong phong trào dân chủ đang ở Mỹ như Hải Điếu Cày, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Paulus Lê Sơn… và kịch bản sẽ lặp lại, sau những phút giây đón tiếp nồng hậu ban đầu, cả lũ lại phải lăn ra tìm kế mưu sinh, sống dở chết dở trên đất Mỹ bởi người Mỹ không bảo trợ mãi mãi. Lúc đó chắc lại đi rửa chén bát như Lê Sơn để sống mà thôi.

Rồi sẽ lại có người thất vọng, vỡ mộng về thiên đường Mỹ.

Tất nhiên với họ thì Mỹ mới là đất mẹ, còn Việt Nam không phải là quê hương, nhựng cứ để xem họ vui được mấy trống canh.

NHỮNG HIỆU ỨNG TÍCH CỰC CỦA MẠNG XÃ HỘI SAU KHI "KHÁ BẢNH NHẬP KHO"

YouTube của Phú Lê đã chủ động thay đổi sau khi Khá "Bảnh" bị nhập kho (Nguồn: FB Nguyễn Lương Thành). 

"Lo sợ bị khóa kênh YouTube, mất nguồn thu, một số kênh giang hồ vốn trước đây luôn tỏ ra hung hăng với các màn chửi bới, thách thức lẫn nhau giờ bất ngờ chuyển hướng “thiện lành” đăng những nội dung đi làm từ thiện, clip ca nhạc… sau thời điểm Khá Bảnh bị bắt và kênh YouTube của nhân vật này cùng Dương Minh Tuyền bị xóa sổ, vài ngày gần đây, các kênh YouTube của nhiều nhân vật khác như Phú Lê, Huấn Hoa Hồng, Dũng Trọc… bất ngờ thay đổi với những nội dung “hướng thiện” hơn". 

Fb Nguyễn Lương Thành đã đưa ra nhận xét đó kèm theo những bằng chứng: "Như YouTube của Phú Lê (kênh mới nhận được nút Vàng YouTube vài ngày gần đây nhờ có lượng theo dõi cán mốc 1 triệu), thay vì đăng đủ loại clip “xã hội đen” như trước hiện đã có sự “thay máu” gần như hoàn toàn khi thay ảnh đại diện là hình ảnh vợ chồng Phú Lê mặc đồ sang trọng, Phú Lê ôm thú cưng. Tương tự, kênh YouTube của Dũng Trọc hiện cũng chỉ còn chủ yếu là các clip đi làm từ thiện ở Hà Giang, Hà Nam, Tuyên Quang, hay clip vào bếp giúp vợ nấu ăn… Kênh YouTube của Huấn Hoa Hồng cũng toàn là những clip về tình huynh đệ". 

Đây là một trong những dấu hiệu tích cực chúng ta dễ nhìn nhận nhất sau khi Công an tỉnh Bắc Ninh, Tx Từ Sơn của tỉnh này xử lý đối với đối tượng Ngô Bá Khá, hay còn gọi là Khá Bảnh. 

Hiệu ứng của mạng xã hội đang vô cùng lớn. Đó là điều mà chúng ta dù muốn hay không đang sẽ phải công nhận. Nó đang chi phối mạnh mẽ nhất tới giới trẻ. Do đó, sự lành mạnh của mạng xã hội, các tiện ích truyền thông cũng đồng nghĩa với việc những chủ thể tiếp cận sẽ bị tác động theo. Sự vào cuộc của cơ quan chức năng, giới chức quản lý vì thế đóng một vai trò cực kỳ quan trọng. 

Chúng ta đã có thời kỳ bỡ ngỡ, nói đúng hơn là lúng túng trước việc kiểm soát, quản lý những hiện tượng được hình thành, lan truyền từ mạng xã hội trong tương quan với đời thực. Sự lúng túng, bỡ ngỡ khiến chúng ta gần như tê liệt và chịu bó tay mặc sức cho nó diễn ra... 

Song mọi sự nay đã khác xa, bài học và cách hành xử đối với hiện tượng Khá Bảnh, sau đó là Dương Minh Tuyền cho chúng ta những điều quý giá. Và đối với những thứ phản văn hoá, đi ngược đạo đức thì cần sớm thải loại khỏi xã hội, cho dù đó là đời thực hay trên mạng xã hội... 

Cùng với việc triển khai quyết liệt Luật An ninh mạng thì ngưỡng cửa mạng xã hội trở nên sạch sẽ sẽ không quá xa vời và khó thực thi. 

An Chiến