3 NĂM TÙ CHO KẺ HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CQND LÀ QUÁ NHẸ!

Sáng 16/8, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Hữu Đức, bị truy tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 6 năm 2020 đến tháng 1 năm 2021, Trần Hữu Đức thông qua mạng xã hội Facebook liên hệ với các đối tượng Hồ Thị Xuân Hương, Ngô Công Trứ, thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đóng tại Mỹ do Đào Minh Quân cầm đầu. Theo hướng dẫn của các đối tượng này, Trần Hữu Đức đã thu thập thông tin cá nhân của 36 công dân trú tại các xã: Nam Lĩnh, Xuân Lâm, Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An gửi cho Hồ Thị Xuân Hương để đăng ký tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Quân làm tổng thống “Đệ tam Việt Nam cộng hòa”.

Tiếp đó Trần Hữu Đức đã viết đơn tình nguyện tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”; xúc phạm lãnh tụ trên tờ tiền Việt Nam rồi chụp ảnh gửi cho Ngô Công Trứ để đăng ký tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” nhằm mục đích lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam. Ngoài ra Trần Hữu Đức còn đăng tải, chia sẻ, nhắn tin qua Facebook nhiều video, bài viết liên quan đến tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” có nội dung xuyên tạc, chống đối Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Cáo trạng kết luận Trần Hữu Đức đã thực hiện hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân ở giai đoạn chuẩn bị, do đó phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3, Điều 109 Bộ luật Hình sự. Căn cứ quy định pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trần Hữu Đức 3 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, phạt quản chế 2 năm kể từ khi hết thời hạn chấp hành phạt tù.

Bản án 3 năm dành cho đối tượng hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là quá nhẹ. Hơn nữa, có một vấn đề trong bản án này đó là về việc xác định giai đoạn thực hiện tội phạm. Trần Hữu Đức đã viết đơn tình nguyện tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, như vậy xét theo lý luận về cấu thành tội này, tội phạm mà Đức đã thực hiện đã ở giai đoạn hoàn thành, tức là khung hình phạt áp dụng phải theo khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 109 BLHS. Cần phải có một cách đánh giá chính xác hơn đối với hành vi của Đức từ phía cơ quan chức năng bằng một hình phạt nặng hơn để tăng tính giáo dục và răn đe.

• LION