Cảnh giác trước tà đạo "Pháp luân công"

Con đường phía trước

Vụ giết người rồi đóng trong thùng bê tông ở xã Hưng Hòa, huyện Bàu Bàng, Bình Dương vừa rồi được cơ quan chức năng xác định là do nhóm người tham gia Pháp luân thực hiện. Nguyên nhân là do trong quá trình tu luyện do thấy "phần quỷ" trong người của người đồng tu bị "lấn át" nên giết. Thi thể 2 nạn nhận trong vụ án mạng này được xác đinh là Trần Trí Thành (ngụ TP.HCM) và Trần Đức Linh (quê Nghệ An). Riêng Trần Đức Linh quê ở Nghệ An trước đây, Linh là chủ nhóm học “pháp luân công” do một số người ở các huyện Nghĩa Đàn, Quỳ Hợp tham gia. Linh có gia đình sau đó bỏ vợ con để tham gia tu luyện Pháp luân công. Qua đây, chúng ta thấy rõ được hiểm họa của Pháp luân công, một môn phái hoạt động trái phép ở Việt Nam nhiều năm vừa qua.

Pháp Luân Công gọi đầy đủ là Pháp Luân Đại Pháp do Lý Hồng Chí (sinh năm 1952 người Trung Quốc) sáng lập năm 1992, tại thành phố Trường Xuân, Trung Quốc. Đây là một môn sử dụng thiền, các bài tập sinh lực và các bài giảng đạo đức làm phương tiện để tu luyện tâm và thân, với mong muốn cuối cùng là sự chuyển hóa tinh thần, ở phương Đông gọi là “giác ngộ”.

Bên cạnh một số mặt tích cực của việc tập luyện Pháp Luân Công (như: rèn luyện sức khỏe, giảm stress, cân bằng xúc cảm, gia tăng năng lượng, thư giãn) thì trong nội dung tuyên truyền của Pháp Luân Công lại có một số quan điểm phản khoa học như: “tập Pháp Luân Công làm cho con người đạt đến khai công, khai ngộ, công thành viên mãn, linh hồn bất diệt; ai ngăn cản là ma quỷ”; hoặc “nguyên nhân của bệnh tật là do những việc xấu của kiếp trước, nếu tin tưởng vào luyện công, dừng ngay việc uống thuốc, không cần khám chữa trị tự nhiên có người chữa trị cho…”. 

Năm 1999, Pháp Luân Công kích động các đệ tử tiến hành nhiều cuộc biểu tình, bao vây trụ sở các cơ quan nhà nước, gây rối trật tự công công ở Trung Quốc. Sau đó, Lý Hồng Chí và một số thành viên cốt cán phải trốn sang Mỹ tiếp tục phát triển Pháp Luân Công, thành lập tổ chức “Tổng hội Pháp Luân Công”, tuyên truyền chống Đảng cộng sản Trung Quốc.

Trên các trang quảng cáo của Pháp Luân Công chỉ đề cập đến các vấn đề như: Pháp Luân Công được nhiều quốc gia theo, nhiều người theo, có nguồn gốc cổ xưa có nhiều bằng khen giải thưởng, bị đàn áp tại trung quốc đồng thời tuyên truyền Trung Quốc lại là rất xấu, Pháp Luân Công đề cao tâm tính, khỏi bệnh thần kỳ... Nhưng nếu tìm hiểu sâu chúng ta có thể tổng kết nội dung đằng sau các trang quảng cáo, Pháp Luân Công và Lý Hồng Chí tuyên truyền. Thuyết tận thế, thuyết mạt pháp trên các trang quảng cáo tuyên truyền xã hội đã bại hoại dựa trên các lời sấm, tiên tri, khải huyền, hoa Ưu Đàm để gán ghép Lý Hồng Chí là cứu thế chủ, là sáng thế chủ, là Phật chủ, là Chuyển Luân Thánh Vương.... Trên các trang chủ (trang nội bộ), bài giảng của Lý Hồng Chí tuyên truyền rằng phải theo lời dạy của Lý Hồng Chí, phải làm những gì Lý Hồng Chí dạy thì mới được cứu vớt (tương tự ý trong kinh Cựu Ước của Do Thái giáo loài người đã làm nhiều tội ác phải có một tiên tri xuống cứu vớt nhân loại). 

Nhiều người nghĩ: Pháp Luân Công có hoạt động chống đối nhưng là chống đối Đảng cộng sản Trung Quốc, không chống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nhưng thực tế, hoạt động của Pháp Luân Công ở Việt Nam không chỉ đơn thuần như mọi người lầm tưởng. Mục đích của những người đứng đầu tổ chức Pháp Luân Công muốn lôi kéo thật đông đệ tử thực hiện các hoạt động gây rối để công khai hóa tổ chức (đúng như kịch bản đã thực hiện ở Trung Quốc). Điển hình như:

- Sáng ngày 14/01, Nguyễn Doãn Kiên cùng một số kẻ là học viên Pháp luân công đã tụ tập ở Quảng trường phía trước lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, cùng băng rôn, biểu ngữ với những lời lẽ xuyên tạc thân thế và xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh. 

- Sáng ngày 23/01/2014, Nguyễn Doãn Kiên cùng 3 người khác (Vũ Hồng Tố, Nguyễn Văn Kiệm, Trịnh Minh Khánh) đã mang dây cáp ra tượng đài Lênin với ý đồ kéo đổ nhưng không thành công do đứt cáp. 

- Sự ngông cuồng của Kiên và đồng bọn lên đến đỉnh điểm khi 10h30 sáng ngày 03/02/2014, tức ngày mùng 4 tết, nhóm học viên Pháp luân công do Kiên cầm đầu đã cầm búa tạ tiến về phía Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh với mục đích phá lăng.

Lý giải cho hành vi phá hoại này, các đệ tử Pháp Luân Công cho rằng Lênin là kẻ độc tài; ĐCS Việt Nam là ma giáo, Chủ tịch Hồ Chí Minh là đại ma đầu,... do đó cần phải phá huỷ.

Có thể thấy rằng, Pháp Luân Công ở Việt Nam mặc dù luôn tuyên truyền là thu hút đệ tử tập luyện nâng cao trí tuệ, sức khỏe nhưng thực chất lại có nhiều hoạt động gây rối trật tự công cộng, phá hoại tài sản, vi phạm pháp luật Việt Nam. 

Vì vậy, chúng ta cần cảnh giác và nhìn nhận rõ chân tướng, âm mưu của những đối tượng đang muốn tuyên truyền, phát triển Pháp Luân Công ở Việt Nam.

NGUYỄN TƯỜNG THỤY VÀ CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” KÊU THAN GÌ TRƯỚC VIỆC VĂN PHÒNG CÔNG LÝ-HÒA BÌNH TẠM ĐÓNG CỬA

Viễn

Tin cho biết Văn phòng Công lý và hòa bình thuộc Dòng chúa cứu Thế Sài gòn vừa tuyên bố tạm ngừng đóng cửa. Ngày 15/5/2019, trước cửa Văn phòng CL - HB dán một thông báo với nội dung: “Kể từ hôm nay 15/5/2019 Phòng Công Lý Hòa Bình tạm ngưng làm việc đến khi có thông báo mới”.

Ngay sau khi có thông báo này, trên mạng nhiều nhà ‘dân chủ” đã bày tỏ sự luyến tiếc cao độ, điển hình như Nguyễn Tường Thụy, Thúy Hạnh, Sương Quỳnh…

Nhà dân chủ Nguyễn Tường Thụy có bài viết đăng trên đài RFA tựa đề ‘Xung quanh việc Văn phòng Công lý-hòa bình tạm đóng cửa”

Nguyễn Thúy Hạnh thốt lên trước tờ thông báo Văn phòng tạm ngưng làm việc: “Bàn tay ma quỷ đã thò được vào cả nơi này rồi ư? Than ôi!”

Nhà báo Sương Quỳnh đặt câu hỏi: “Thưa cha Ngọc Bích, ông đang phụng sự ai vậy???! Nếu đã sợ một thế lực nào và cung phụng nó thì đừng làm linh mục”.

Fbker Nguyễn Lai than: “Tan đàn xẻ nghé rồi chắc Ngài vui? Ngài đã hất đổ chén cơm của người nghèo, đã cướp đi niềm vui nhỏ nhoi của những chú TPB gần đất xa trời. Ngài sẽ được gì sau thỏa hiệp với quỉ dữ?”

Nhà báo Minh Tâm viết trên Sài Gòn Báo: “Không quá lời khi nói rằng, ngay chính nơi này, một lần nữa, Công lý đã bị bức tử”. Tác giả cảnh báo: ‘Ngày 15-05-2019 sẽ được ghi nhớ, không chỉ là cáo chung của “Công lý và Hòa bình", mà còn là nhắc nhở dường như cái sự ác thì luôn vô cùng!’

Cựu Tù Trần Vũ Anh Bình viết status ngỏ gửi Giám tỉnh dòng Chúa Cứu thế Nguyễn Ngọc Bích: “Ông nhìn kỹ đi!... chúng tôi làm những việc này là muốn phần phúc mai sau nơi toà phán xét của Chúa. Còn ông đã & đang làm gì tổn hại đến chính hình ảnh của Chúa qua những người khốn cùng này ... ông phải trả cái giá rất đắt cho việc làm cộng tác với quỷ dữ”

Chung quy các nhà “dân chủ” đều tỏ rõ sự tiếc nuối đối với việc Văn Phòng Công lý-hòa hình đóng cửa và đổ lỗi cho linh mục Đinh Ngọc Bích đã “cấu kết với Cộng sản” trong việc đóng cửa văn phòng.

Họ tiếc nuối cũng đúng thôi bởi lâu nay ai cũng biết Văn phòng Công lý-hòa bình Dòng Chúa cứu thế Sài Gòn đã trở thành trung tâm dung dưỡng các nhân vật chống phá chính quyền, thành nơi quy tụ và là nơi để số này đẩy mạnh các hoạt động chống phá. Văn phòng Công lý-hòa bình cũng là nơi tổ chức chương trình tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hòa đầy tai tiếng.

Chắc hẳn những hoạt động đầy tai tiếng của Văn phòng Công lý-hòa bình đã làm cho Giáo hội nói chung và giám tỉnh Dòng Chúa cứu thế nói riêng phải chịu áp lực, nhất là trong câu chuyện làm mất uy tín, hình ảnh của Giáo hội. Thế nên giáo hội đã có ý kiến để dẫn tới đóng cửa Văn phòng Công lý và Hòa bình chứ chẳng phải có “bàn tay quỷ dữ” nào ở đây cả.

Tất nhiên theo Dòng chúa cứu thế, sắp tới họ sẽ chuyển sang văn phòng phát triển con người toàn diện (tên mới) và cũng chưa biết văn phòng này có đi theo hướng của Văn phòng Công lý hòa bình không?

Dẫu sao họ tiếc nuối cũng đúng thôi, mất trung tâm quy tụ chống phá mà.

CHỈ CÓ KẺ TÂM THẦN MỚI ỦNG HỘ BỊ CAN TÂM THẦN LÊ ANH HÙNG

Sau khi Cơ quan điều tra, Công an thành phố Hà Nội quyết định đưa bị can Lê Anh Hùng đi giám định pháp y tâm thần và kết quả đúng như dự đoán, chỉ có kẻ tâm thần như Lê Anh Hùng mới thực hiện nhiều hành vi điên rồ như vậy. Ấy vậy mà mấy anh dân chủ nhà ta vẫn một mực bênh vực và đứng về phe Lê Anh Hùng, cổ vũ cho hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật.

Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, khi có sự nghi ngờ về tình trạng năng lực trách nhiệm hình sự của bị can thì bắt buộc phải tiến hành giám định. Nếu bị can có kết luận như trường hợp của Lê Anh Hùng thì vụ án sẽ bị đình chỉ để đưa bị can đi chữa bệnh bắt buộc. Quy định này phù hợp với Hiến pháp và các Điều ước quốc tế về nhân quyền, thể hiện tính nhân đạo của Đảng, Nhà nước ta. Trong trường hợp người bị buộc tội mắc bệnh tâm thần, nếu xét xử thì kết quả vẫn là đưa người đó đi chữa bệnh bắt buộc.

Việc các cơ quan chức năng của Hà Nội đưa Lê Anh Hùng đi chữa bệnh thể hiện tính nhân đạo, tính hợp lý trong quyết định, một điều chắc chắn là không thể xử lý hình sự đối với những kẻ đang mắc bệnh tâm thần được. Vì vậy, việc đưa đi chữa bệnh vừa tốt cho chính bản thân Lê Anh Hùng lại vừa giúp ích cho xã hội không để một kẻ tâm thần chạy lông nhông ngoài đường phá hoại như trước đây.

Hợp tình, hợp lý đến vậy mà có những kẻ ngoài cuộc vẫn luôn phản đối, lên tiếng bênh vực cho Lê Anh Hùng. Chẳng hạn như nhà dân chủ rởm Nguyễn Tường Thụy đã đưa ra nhận định phiến diện đến mức ngu xi về việc này: “Thay vì việc đưa Lê Anh Hùng ra tòa thì cơ quan điều tra bắt anh đi giám định tâm thần để có thể đình chỉ điều tra. Đây không phải là việc làm “nhân đạo” nhằm tránh bỏ tù Lê Anh Hùng. Việc kết luận anh tâm thần rồi hè nhau đè anh ra tiêm thuốc không phải là đã kết thúc vụ án”.

Đúng là nghề dân chủ chỉ cần cái mồm, não có hay không có thì không quan trọng. Chỉ cần hé nửa lời thôi là đủ hiểu anh Thụy chả biết gì về luật nhưng lại rất thích dạy các cơ quan chức năng chấp hành luật. Những điều cơ bản nhất trong quá trình giải quyết vụ án không nắm được thì đừng nên đứng ra bảo vệ cho kẻ tâm thần Lê Anh Hùng.

Người bình thường sẽ chơi với người bình thường, còn kẻ tâm thần thì chắc chắn sẽ chơi với kẻ tâm thần rồi. Những kẻ đứng ra bảo vệ Lê Anh Hùng và phản đối việc đưa đối tượng này đi chữa bệnh thì chắc hẳn cũng tâm thần không kém Lê Anh Hùng.

Công Lý

Hình phạt cho linh mục Nguyễn Duy Tân

Con đường phía trước

Trong số những kẻ đội lốt thầy tu chống phá Đảng, Nhà nước chúng ta hiện nay, Nguyễn Duy Tân là một trong những cái tên nổi bật nhất. Y thường xuyên lên mạng viết các bài viết có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, luôn vỗ ngực mình là một “linh mục chân chính, dám nói sự thật”. Tuy nhiên, hành động của Nguyễn Duy Tân đã phải nhận kết cục xứng đáng.

 Ngày 17/5/2019, linh mục Nguyễn Duy Tân - quản xứ Thọ Hòa (Đồng Nai) "được" điều chuyển về làm phụ tá (làm cấp phó cho người khác), phục vụ xây dựng công trình Đức Mẹ Núi Cúi (Xuân Lộc, Đồng Nai). Nơi làm việc mới của Nguyễn Duy Tân là nơi không có giáo dân, khiến cha linh mục này không còn lấy ai để kích động xúi giục nữa ngoài hình thức livestream trên mạng như mấy đám dân chủ giả cầy khác.

Nước mắt muộn màng của linh mục Nguyễn Duy Tân

Đây là quyết định mang tính chất kỷ luật đối với linh mục Tân của Tòa Giám mục Giáo phận Xuân Lộc nhằm ngăn chặn việc lợi dụng Chúa để chống phá đất nước, vi phạm pháp luật, làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp của đạo Công giáo. Tuy muộn nhưng rất hoan nghênh quyết định của TGM GP Xuân Lộc. Đáng lẽ, với những hoạt động đi ngược với giáo lý, giáo luật Công giáo, vi phạm pháp luật Việt Nam của mình, Nguyễn Duy Tân đáng bị "treo chén". Đáng lưu ý, vụ điều chuyển Linh Mục Duy Tân diễn ra trong bối cảnh Linh Mục Phaolô Lê Xuân Lộc bất ngờ phát đi thông báo nói Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn “vừa bắt đầu một nhiệm kỳ mới, do đó có những thay đổi nhân sự trong cộng đoàn, không còn tiếp tục chương trình ‘Tri Ân Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa’’.

Nhìn lại thời gian làm quản xứ Thọ Hoà, linh mục Tân đã gây nên nhiều chuyện thị phi, ngang trái, thường xuyên lên mạng xã hội faecebook tuyên truyền, đả kích, nói xấu chính quyền; kích động, xúi giục giáo dân có các hoạt động gây mất ANTT, làm ảnh hưởng tới uy tín, hình ảnh của giáo hội Công giáo nói chung, địa phận Xuân Lộc nói riêng. Thậm chí, y còn công khai ủng hộ chế độ Việt Nam cộng hòa, đăng hình ảnh nói xấu Bác Hồ, ra nước ngoài gặp gỡ tổ chức Việt Tân rồi công khai đăng tải lên mạng xã hội

Nguyễn Duy Tân câu kết với đám phản động

Dẫu là người có óc tưởng tượng phong phú đến mấy, linh mục Tân cũng không ngờ ngày mình rời nhiệm sở lại ở trong một tâm thế thất sủng, bết bát, tủi nhục đến như vậy. Phải đối mặt một sự thật phũ phàng, đắng cay, những giọt nước mắt lăn dài trên má linh mục Tân có lẽ tủi thân thì ít mà sám hối với lội lỗi do chính bản thân gây ra nhiều hơn.

Có thể thấy, đây là kết cục xứng đáng cho Nguyễn Duy Tân với những hành động vừa qua của y. Nó cũng là bài học cảnh tỉnh cho đám linh mục xấu, chuyên núp bóng tôn giáo để chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại sự bình yên của dân tộc. Nguyễn Duy Tân, Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam,… là những kẻ phản chúa, không xứng đáng đứng trong hàng ngũ người đại diện cho Chúa để tuyên giảng cho giáo dân của họ. Xin chúc mừng bà con giáo dân giáo xứ Thọ Hòa. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho một số kẻ "đồng điệu" với Nguyễn Duy Tân. Duy Tân đi nên mất đường làm ăn nên khóc thút thít, mặt dài như cái bơm

Đám rân chủ diễn trò trước Đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ

Con đường phía trước

Theo kế hoạch, ngày 15/5/2019, chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ thực hiện đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 23 tại thủ đô Hà Nội. Như một quy luật, ngay trước cuộc đối thoại nhân quyền, hàng loạt các đối tượng rân chủ trong nước liên tục diễn trò, thay nhau kêu khóc nhằm giảm ý nghĩa của cuộc Đối thoại này.

Điển hình, tổ chức Ân Xá Quốc tế mới đây ra báo cáo cho biết chính phủ Việt Nam hiện đang giam giữ ít nhất 128 tù nhân lương tâm, tăng thêm hơn 30 người so với con số 97 người được đưa ra hồi năm ngoái. Báo cáo cũng cho biết đã có bằng chứng cho thấy những tù nhân bị tra tấn, đối xử tàn tệ, thường xuyên bị biệt giam, không được tiếp xúc với gia đình, không được chăm sóc y tế. Hay ở chỗ, tổ chức Ân xá quốc tế không hề tiếp xúc với ai được coi là “tù nhân lương tâm” trong số danh sách này, tất cả chỉ qua lời kể của đám rân chủ bên ngoài. Mà tất nhiên, lời kể này giá trị thực tế đến đâu thì không cần nói chúng ta đều đoán trước được.

Đám rân chủ gặp gỡ trợ lý Bộ trưởng ngoại giao Mỹ

Tiếp đó, trong ngày 13/5, phái đoàn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ do Scott Busby – Cố vấn Cao cấp cục Dân Chủ Nhân Quyền Lao động đồng thời là trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã đến thăm và làm việc với Hội đồng Liên tôn VN tại chùa Giác Hoa, Bình Thạnh, Sài Gòn. Tham dự cuộc gặp, ngoài đại diện của Hội đồng còn có đại diện của Liên đoàn Lao động Việt tự do, Hội nhà báo Độc lập, tù nhân lương tâm. Nhìn thấy quan thầy, đám phản động nhanh chóng xum xoe, từ linh mục Nguyễn Duy Tân đến cựu luật sư Lê Công Định, anh nào cũng hớn hở gặp gỡ và khoe mẽ với quan thầy nhằm PR bản thân để kiếm một suất sang Mỹ, quan ngại tình hình “an ninh ngăn cản các nhà hoạt động đến dự cuộc gặp, việc Việt Nam không có công đoàn độc lập cho người lao động, không có tự do báo chí, và tình hình các facebooker liên tục bị đe dọa và đàn áp”.

Và tất nhiên, sau những cuộc họp như thế này, tình hình nhân quyền của Việt Nam bị bóp méo đi trong thấy, khi phái đoàn Mỹ chỉ gặp các đối tượng chống đối chính trị, coi chống đối là nghề để kiếm tiền. Thử hỏi, tại sao phái đòan Mỹ không gặp gỡ những người dân thường, đồng bào dân tộc miền núi để xem Đảng, Nhà nước đã quan tâm đến cuộc sống của họ như thế nào, nhìn xem Việt Nam đang thay da đổi thịt, quyền lợi của người dân được đảm bảo ra sao sau hơn 30 năm Đổi mới.

Như thế có thể thấy, hàng loạt các trò hề được các đối tượng trong và nước dựng lên nhằm bôi nhọ bức tranh nhân quyền của Việt Nam. Nhưng điều này nhìn chung không làm thay đổi tình hình của đám rân chủ trong nước, khi chính quyền Mỹ hiện nay đang nghiêng về chủ nghĩa dân túy và bỏ lơi đám dân chủ ở các nước. Cứ tiếp tục diễn và nằm dài chờ tiền rơi vào miệng nhé mấy anh chị rân chủ.

VẪN LÀ CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG VỤ VIỆC ĐỒNG TÂM ĐỂ CHIA RẼ NGƯỜI DÂN VỚI CHÍNH QUYỀN

Vụ việc Đồng Tâm xảy ra vào giữa năm 2017 với mâu thuẫn đỉnh điểm giữa người dân với chính quyền về vấn đề đất đai tại khu vực sân bay Miếu Môn. Sự việc đã được giải quyết tận gốc với sự vào cuộc kịp thời của chính quyền Hà Nội và các ban ngành. Đến nay, tình hình tại Đồng Tâm đã hoàn toàn bình thường, người dân Đồng Tâm cũng đã nhận thức được rõ sai lầm, những trăn trở đã được giải đáp kịp thời.

Mâu thuẫn xảy ra tại Đồng Tâm xuất phát từ nhiều nguyên nhân khách quan, chủ quan nhưng bản chất vẫn là quyền sử dụng khu đất thuộc sân bay Miếu Môn. Mọi mâu thuẫn đã được làm sáng tỏ khi Thanh tra Hà Nội công bố nội dung bản kết luận thanh tra. Hóa ra mọi việc cũng chỉ là sự bịa đặt, lôi kéo người dân lương thiện vi phạm pháp luật của một bộ phận đối tượng trong xã Đồng Tâm, đó là ông Lê Đình Kình và nhóm phản động Đồng Thuận.

Ngay khi vừa công bố kết luận của Thanh tra của Hà Nội thì những đối tượng chống đối tại Đồng Tâm luôn phủ nhận kết quả này và luôn miệng đòi Thanh tra Chính phủ vào cuộc. Sự thật vẫn là sự thật, Thanh tra Chính phủ đưa ra kết luận giống y chang với Thanh tra Hà Nội khiến Lê Đình Kình và đám Đồng Thuận không còn chút sĩ diễn nào, bộ mặt giả dối của nhóm người này đã bị lật tẩy.

Trên các trang mạng xã hội, kênh youtube, đông bọn của Lê Đình Kình liên tục lợi dụng sự việc Đồng Tâm để tuyên truyền gây chia rẽ khối đoàn kết giữa chính quyền với người dân. Những đối tượng chống đối luôn tuyên truyền chính quyền vi phạm pháp luật hay là xúc phạm người dân Đồng Tâm và chính những người này luôn dựa vào danh nghĩa là “người dân Đồng Tâm. Nhưng khi điều tra thực tế tại xã Đồng Tâm thì đây không phải ý kiến của người dân Đồng Tâm mà là thông tin từ chính những kẻ đã gây ra sự việc mâu thuẫn này.

Đất cát không phải là mấu chốt của vụ việc Đồng Tâm, các thế lực thù địch nhảy vảo đây cũng không phải để đòi chia chác đất cát như bố con ông Kình, mà mục đích chính của bọn chúng là chia rẽ dân tộc ta, chia rẽ người dân với chính quyền để dễ dàng kích động gây rối, lôi kéo vào các hoạt động chống phá.

Trên thực tế, người dân Đồng Tâm luôn tin tưởng vào chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Khi đã có kết luận thanh tra của Hà Nội và của Chính phủ, niềm tin của người dân Đồng Tâm vào chính quyền ngày càng tăng cao. Những ý kiến trái chiều, phản đối quá trình giải quyết vụ việc Đồng tâm chỉ xuất phát từ số đối tượng cơ hội chính trị, số bất mãn trục lợi từ tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm.

Nếu thực sự chính quyền Hà Nội vi phạm pháp luật hay xúc phạm người dân Đồng Tâm thì vụ việc đã không giải quyết được êm đẹp như bây giờ. Mọi thông tin về đất đai ở đây đã được làm sáng tỏ thì không còn lý do nào để bùng phát vụ việc Đồng Tâm thêm một lần nữa.

Công Lý

“Cánh lái xe” tố “Hội Anh em dân chủ” lợi dụng việc “đánh BOT” để trục lợi cá nhân

Biển Xanh

          Sau vụ việc ngày 11/5/2019, một số cánh lái xe tham gia việc “đánh BOT” tụ tập tại trạm thu phí Bắc Thăng Long – Nội Bài nhằm phản đối việc thu phí, đồng thời gây áp lực đòi trả tự do cho Hà Văn Nam, khiến hơn 10 người bị lực lượng chức năng bắt giữ, xử lý. Vụ việc tưởng chừng như chỉ liên quan đến “cánh lái xe”, nhưng trên thực tế có thể thấy giới rận chủ mới là những thành phần tích cực hơn trong việc truyền thông vụ việc.

          Đánh hơi sức “nóng” của vụ việc, Nguyễn Văn Đài (“chủ tịch” tự xưng của “Hội Anh em dân chủ” hiện nay) đã thay mặt “Hội Anh em dân chủ” ngay sau đó đã soạn thảo, đăng tải trên trang web của “Hội Anh em dân chủ” về “Bản lên án tội ác của nhà cầm quyền CSVN”, qua đó nhằm “lên án chính quyền” đòi trả tự do cho số “đánh BOT” bị tạm giữ, kêu gọi cộng đồng chống đối trong và ngoài nước ủng hộ tiền, vật chất để hỗ trợ cho những cá nhân tham gia việc “đánh BOT” này. Cứ tưởng “Bản lên án tội ác của nhà cầm quyền CSVN” của Nguyễn Văn Đài sẽ nhận được sự ủng hộ, đồng tình của “cánh lái xe” tham gia “đánh BOT”, tuy nhiên bản lên tiếng này lại nhận được kết quả ngược lại. 

          Trong nhóm “Phản đối Trạm Thu Phí BOT Bắc Thăng Long – Nội Bài” do nhóm “đánh BOT” lập ra, “cánh lái xe” đã phản đối và kêu gọi tẩy chay bản lên tiếng của “Hội Anh em dân chủ”. “Cánh lái xe” này cho rằng, việc đấu tranh chỉ đơn thuần là vì quyền lợi của chính cá nhân, doanh nghiệp và mang tính tự phát, do vậy không có nhu cầu nhờ sự hỗ trợ nào như nội dung của “Bản lên án tội ác của nhà cầm quyền CSVN” do Nguyễn Văn Đài đăng tải. Đồng thời cho rằng, việc “đánh BOT” hiện nay đã bị kẻ xấu lợi dụng nhằm xuyên tạc vấn đề, cố tình lồng ghép yếu tố chính trị  nhằm mục đích khác mà thôi.

          Đây cũng không phải lần đầu “cánh lái xe” lên tiếng về việc này. Trước đó có thể thấy nhóm “đánh BOT miền nam” do Trương Châu Hữu Danh cầm đầu đã từng phủ nhận việc hỗ trợ của tổ chức “Việt Tân”, tố “Việt Tân” lợi dụng hình ảnh “đánh BOT” của nhóm để “tạo tiếng vang” cho mình. Hay như nhóm “Đình Sang và những người bạn” của Trần Đình Sang cũng đã phải đăng lại nội quy của nhóm là “nói không với chính trị” để tránh bị số phản động, rận chủ lợi dụng.

          Thật thảm hại cho Nguyễn Văn Đài cũng như “Hội Anh em dân chủ”. Hết bị thành viên tẩy chay về cách bầu bán khiến “Hội Anh em dân chủ” bị “chết yểu” bấy lâu, nay lại đến vụ này nữa, xem ra “Hội” này cũng chẳng còn cái vẹo gì thật. Hết cái thời “kiếm ăn trên mồ hôi” của người khác rồi nhé!

FACEBOOK, GOOGLE CẦN TUÂN THỦ PHÁP LUẬT VIỆT NAM HƠN ĐỂ TỒN TẠI

Viễn

Facebook và Google là hai nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới lớn vào Việt Nam. Tuy nhiên, hiện nay theo Bộ Thông tin- Truyền Thông thì Facebook đang vi phạm pháp luật Việt Nam trong ba lĩnh vực lớn gồm quản lý nội dung thông tin, quảng cáo trên mạng bất hợp pháp và trách nhiệm thuế đối với Việt Nam.

Mặc dù thời gian vừa qua, các cơ quan chức năng Việt Nam đã yêu cầu Facebook và google phải thuân thủ pháp luật Việt Nam, hợp tác với phía Việt Nam trong việc ngăn chặn những hành vi vi phạm trên mạng do hai nhà cung cấp ịch vụ này tiến hành nhưng kết quả mới chỉ là bước đầu.

Báo cáo tổng hợp việc thực hiện Nghị quyết số 113/2015/QH13 của Quốc hội khóa XIII và các Nghị quyết của Quốc hội về hoạt động chất vấn tại Kỳ họp thứ 2, 3, 4, 5, Quốc hội khóa XIV cho biết Chính phủ tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chuyên môn triển khai đồng bộ các biện pháp đấu tranh về an ninh chính trị, kinh tế, kỹ thuật để yêu cầu Facebook và Google phải tuân thủ nghiêm túc các quy định của pháp luật Việt Nam như: xử lý, ngăn chặn các nội dung, quảng cáo vi phạm pháp luật, mở Văn phòng đại diện và lưu trữ dữ liệu cá nhân tại Việt Nam theo quy định của Luật An ninh mạng.

Đến thời điểm này, Google đã ngăn chặn hơn 7.000 video clip, gỡ nguyên 19 kênh có nội dung xấu độc trên mạng xã hội Youtube, đã gỡ 58/63 trò chơi vi phạm pháp luật Việt Nam trên kho ứng dụng Google Play.

Facebook đã gỡ bỏ 208/211 tài khoản giả mạo, 2.444 link rao bán, quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ bất hợp pháp, hơn 200 link bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật Việt Nam, gỡ bỏ 215 fanpage quảng cáo game cờ bạc.

Đáng chú ý, Apple đã gỡ bỏ 9/15 trò chơi điện tử vi phạm quy định pháp luật Việt Nam trên AppStore.

Ngoài ra, báo cáo của Chính phủ cho hay đã thiết lập nhóm công tác giữa Facebook và Bộ Thông tin và Truyền thông, cơ quan đầu mối (với sự tham gia của một số bộ, ngành có liên quan như Ngân hàng Nhà nước, Tổng cục Thuế, Bộ Công an) để trao đổi về các vấn đề còn tồn tại, trong đó sẽ tập trung 3 nhóm vấn đề chính: vi phạm về nội dung (bao gồm cả quảng cáo), phát triển kinh tế và thuế.

Như vậy có thể thấy bước đầu Facebook và Google có tuân thủ pháp luật Việt Nam nhưng sự tuân thủ vẫn còn rất “mong manh”, “nửa vời” và hai nhà cung cấp này vẫn chưa thực sự hợp tác toàn diện với phía Việt Nam.

Facebook và Google cần tính đến thị trường rộng lớn với hơn 64 triệu tài khoản người dùng ở Việt Nam để cân nhắc lợi-thiệt, từ đó tuân thủ pháp luật Việt Nam để đảm bảo thị phần rộng lớn của mình ở Việt Nam.

BỔ NHIỆM VÀ THUYÊN CHUYỂN LÀ VIỆC RẤT BÌNH THƯỜNG CỦA TẤT CẢ CÁC DÒNG TU

“Sự bổ nhiệm và thuyên chuyển là việc rất bình thường của tất cả các dòng tu” – đó là lời khẳng định của Linh mục Joseph Nguyễn Ngọc Bích, Giám tỉnh Dòng chúa cứu thế (DCCT) Việt Nam khi trả lời phỏng vấn của BBC. 

Nhiều ngày qua, liên quan đến những thay đổi, điều chỉnh về công tác tổ chức, nhân sự của giáo hội Công giáo Việt Nam đã có nhiều những cái mõm của đám dân chủ cuội chõ vào để xuyên tạc nhằm kích động, gây chia rẽ. Việc thuyên chuyển các vị linh mục tưởng như là công việc hết sức bình thường nhưng lại trở thành “mồi ngon” cho đám blogger, dân chủ cuội chém gió, xuyên tạc với luận điệu “chính quyền chi phối hệ thống nhà thờ”, “chính quyền gây sức ép nhằm phân tán, cô lập”,…

Tuy nhiên, dường như tất cả những luân điệu cố tình xuyên tạc, gán ghép trách nhiệm cho người khác của đám dân chủ cuội đã bị chính những người trong cuộc là những Linh mục Công giáo bác bỏ. Có thể trích dẫn bài trả lời phỏng vấn BBC ngày 16/5, của linh mục Joseph Nguyễn Ngọc Bích, Giám tỉnh DCCT Việt Nam. 

Về việc thuyên chuyển, vị Linh mục này khẳng định rõ “Sự bổ nhiệm và thuyên chuyển là việc rất bình thường của tất cả các dòng tu. Đó là công việc nội bộ mà người ngoài, thậm chí cả các đức giám mục, chẳng có lý do gì để xen vào hay thắc mắc vì họ không thể biết được những gì liên quan đến phẩm chất, đến tư cách và đến hoàn cảnh của từng tu sĩ và vì họ cũng không có trách nhiệm phải trả lời trước mặt Chúa về những gì liên quan đến sứ mạng và sự phát triển của nhà dòng”. Đồng thời ông cho biết thêm “việc thuyên chuyển, bổ nhiệm diễn ra thường xuyên, liên tục chứ không phải chỉ nhắm riêng đến một vài trường hợp”.

Linh mục Bích cũng giải thích “Chúng tôi là hội dòng chứ không phải cơ quan hay xí nghiệp để phải giữ lại nhân sự làm việc tốt tại một nơi. Nếu đang làm tốt ở nơi này thì vẫn có thể làm tốt ở nơi các cộng đoàn khác và như vậy những nơi có nhu cầu khẩn thiết hơn cần được quan tâm và phục vụ nhiều hơn. Khi một người được bổ nhiệm hay thuyên chuyển là đưa về một cộng đoàn vì sứ vụ chứ không để “cô lập” hay “phân tán”...

Như vậy đối với vấn đề thuyên chuyển các linh mục, có thể thấy rằng đó là sự vận động hết sức bình thường, không có gì đáng để ồn ào của giáo hội. Sự bất bình thường ở đây có chăng chỉ là sự cố tình soi mói, nhòm ngó có chủ đích của những kẻ xấu, nhắm vào những tay linh mục đang có những biểu hiện, những hoạt động đi ngược lại với lợi ích xã hội. Khi đã là một vị Linh mục, tự tin rằng mình đã và đang đảm đương tốt cương vị, thì lẽ ra việc được chuyển bề trên tin tưởng, giao cho việc chăn dắt các con chiên tại một nơi mới, nó phải là niềm vui, niềm hân hoan đáng ăn mừng vì bản thân mình sẽ có cơ hội cống hiến, góp phần thúc đẩy, giảng dạy con chiên tốt hơn, chứ tại sao anh lại đi khóc rống lên giống như anh LM Tân. Chắc hẳn đó là những anh ta đang khóc vì tiếc nuối do mất đi một chỗ làm ăn ngon hơn là một nơi để truyền bá đức tin của Chúa Giêsu.

  Nói tóm lại, từ những gì mà Linh mục Bích đã thay mặt DCCT để nói thì có thể hiểu rằng ắt đã là một vị chủ chăn tốt, có tâm có đức, thì việc chăn dắt các con chiên của mình dù ở đâu, hoàn cảnh nào thì đó phải là một niềm vui, niềm vinh hạnh, chứ không phải anh chỉ nhăm nhe chọn một chỗ ngon lành để mà yên vị. Vì vậy, thuyên chuyển các linh mục qua các giáo xứ cũng chỉ là một việc hết sức bình thường, không có gì mà phải ồn ào.

LION

HỌC VIÊN PHÁP LUÂN CÔNG VÀ NHỮNG LẦN QUỶ NHẬP KINH HOÀNG

Viễn

Nhân câu chuyện đang nóng về vụ giết người phi tang xác vào trong thùng bê tôn, kể luôn chuyện rằng đây không phải là lần đầu tiên các học viên Pháp Luân Công này bị “quỷ nhập” và dẫn tới những hành vi điên cuồng trên.

TỪ VỤ QUỶ NHẬP DỄN ĐẾN HAI ÁN MẠNG BÌNH DƯƠNG

Trước hết về vụ án mạng tại Bình Dương, theo các thông tin từ cơ quan chức năng thì Kết quả điều tra cho thấy, Phạm Thị Thiên Hà (31 tuổi, ngụ TP.HCM), Lê Ngọc Phương Thảo (thường gọi là Thanh, 29 tuổi, quê Tiền Giang) cùng với 2 nạn nhân Trần Đức Linh (quê Nghệ An) và Trần Trí Thành (tạm trú quận Phú Nhuận, TP.HCM) và một số người khác là một nhóm tu luyện Pháp luân Công.

Trong quá trình tu luyện, Trần Đức Linh được cho là không tuân thủ đúng quy định trong lúc tu luyện dẫn đến việc xảy ra mâu thuẫn với Hà và Thanh.

Theo lời khai của các nghi can, Linh được cho là đã nhảy từ trên lầu 1 xuống đất tử vong do thấy "phần quỷ" trong người lấn át. Sau khi Linh chết, nhóm này đưa thi thể vào phòng rồi bật máy lạnh nhiệt độ thấp để bảo quản thi thể, tránh mùi hôi.

Sau gần 1 tuần tu luyện tại đây, nhóm này lên ô tô nhãn hiệu Ford Everest 7 chỗ của Hà đưa thi thể Linh về căn nhà tại xã Hưng Hòa đã thuê trước đó.

Để tránh gây mùi hôi, nhóm này bỏ thi thể anh Linh vào thùng nhựa hình trụ, dùng xác trà ướp xung quanh, đổ keo dính, băng keo quấn xung quanh dựng trong phòng ngủ rồi tiếp tục tu luyện trong căn nhà.

Những ngày sau đó, trong quá trình tu luyện Hà và Thanh thấy Thành có biểu hiện lạ, không phù hợp với nguyên tắc của nhóm tu luyện như thường nhìn trộm 2 người nữ trong lúc ngủ, lúc tắm, không nhịn được ăn mà ra ngoài tìm đồ ăn khác... Do đó, Hà và Thanh đã nảy sinh ý định giết Thành trước khi người này bị "quỷ nhập".

Sau đó, nhóm này nhốt anh Thành vào phòng ngủ để anh này suy nghĩ lại hành động của mình nhưng vẫn không hiệu quả. Thực hiện ý định giết anh Thành, Hà và Thanh đi mua một bình ắc-quy và bộ kích điện về nhà, nói anh Thành đưa tay ra để châm cứu thì nạn nhân bị điện giật bất tỉnh, Hà lấy sợi dây vải siết cổ Thành tới chết rồi khóa cửa phòng ngủ.

Sau khi giết chết nạn nhân, Hà và Thanh vẫn sinh hoạt và tu luyện bình thường. Tuy nhiên do thi thể có mùi hôi khiến nhóm này không thể tập trung tu luyện nên Thanh lên mạng đặt mua thùng nhựa.

Nhóm chia người đi mua xi măng, đất đá về đổ bê tông che lấp thi thể. Trong lúc cho thi thể vào thùng, do thi thể bị trương phình nên Hà dùng dao đâm nhiều nhát để thi thể xẹp xuống, sau đó cho vào thùng đổ bê tông.

Một thời gian sau, những người còn lại trong nhóm khóa cửa căn nhà, thu dọn đồ đạc trở về thuê khách sạn tại TP.Thủ Dầu Một để tiếp tục tu luyện trong phòng.

Ngày 15/5, ông H. đến dọn nhà thì phát hiện 2 thùng nhựa chứa bê tông, khi đập bỏ thì tá hỏa phát hiện thi thể bên trong. Quá trình khám nghiệm công an phát hiện thêm thi thể của nam thanh niên tên Linh trong thùng nhựa chứa đầy xác trà.

Từ các chứng cứ thu thập được, Công an Bình Dương phát thông báo truy tìm các nghi can. Sau ít giờ, vào sáng sớm ngày 18/5, nhân viên một khách sạn trong khu dân cư Tiamo Phú Thịnh (phường Phú Thọ, TP.Thủ Dầu Một) thông báo cho cơ quan công an có một nhóm 4 người phụ nữ (trong đó có 2 phụ nữ như tìm kiếm) đang thuê phòng ở trong khách sạn khoảng 1 tháng nay.

Ngay sau đó, các nghi can được đưa về trụ sở công an để làm việc. Bước đầu nghi can Hà và Lê Ngọc Phương Thảo (thường gọi Thanh) đã khai nhận hành vi giết người và quá trình gây án.

QUAY VỀ VỤ QUỶ NHẬP NHÓM NGUYỄN DOÃN KIÊN

Từ vụ việc trên, tôi lại nhớ về vụ việc “người trời” Nguyễn Doan Kiên cùng đồng bọn cũng bị quỷ nhập, tự coi mình là người trời và định xông vào đập pháp tượng Lê nin, lăng chủ tịch Hồ Chí Minh cách đây mấy năm.

Nguyễn Doan Kiên là một học viên Pháp Luân Công. Nguyễn Doãn Kiên viết trên trang cá nhân của mình rằng: “Tôi, Nguyễn Doãn Kiên – một học viên Pháp Luân Công, từ vạn cổ xa xưa là Vương ở trên Trời, mang theo thệ ước thiêng liêng giáng hạ từng tầng, từng tầng xuống thế gian con người trợ giúp Phật Chủ - Sư phụ Lý Hồng Chí thực hiện hạnh nguyện hồng đại Chính Pháp vũ trụ, cứu độ chúng sinh.” Cùng với đó là “hiệu triệu” đồng bào cùng hắn xuống đường “phổ độ chúng sinh”.

Sáng ngày 14/01 Kiên cùng một số kẻ tự nhận là học viên Pháp luân công đã tụ tập ở quảng trường phía trước Lăng cùng băng rôn, biểu ngữ với những lời lẽ xuyên tạc thân thế và xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh. 3h30 sáng ngày 23/01/2014, Nguyễn Doãn Kiên cùng 3 người khác đã mang dây cáp ra tượng đài Lênin trên đường Điện Biên Phủ với ý đồ kéo đổ nhưng không thành công do…đứt cáp. Sự ngông cuồng của Kiên và đồng bọn lên đến đỉnh điểm khi 10h30 sáng ngày 03/02/2014, tức ngày mùng 4 tết, nhóm “học viên Pháp luân công” do Kiên cầm đầu đã cầm…búa tạ tiến về phía Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh với mục đích…phá lăng.

Cái kết là Kiên và đồng bọn bị lực lượng bảo vệ ăng khống chế, sau đó Tòa án đã tuyên phạt Kiên 6 năm tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng.

KẾT LUẬN

Rõ ràng cái gọi là Pháp Luận Công là một thứ từ giáo, nó đã và đang làm u mê con người dẫn tới các hành động ngông cuồng mất hết tính người. Các cơ quan chức năng cần có các biện pháp mạnh tay để ngăn chặn, xử lý sự truyền bá của Pháp Luân Công tại Việt nam để tránh những câu chuyện đáng tiếc tương tự xảy ra.

ĐẠI BIỂU LƯU BÌNH NHƯỠNG, BIẾT THÌ THƯA THỐT, KHÔNG BIẾT DỰA CỘT MÀ NGHE

Viễn

Hôm qua ông nghị Lưu Bình Nhưỡng lại tự biến mình thành tâm điểm dư luận khi có những phát biểu với báo giới xung quanh việc ông chủ Nhật Cường mobile bỏ trốn và Bộ Công an phải phát lệnh truy nã. Xin trích đăng nguyên văn mấy lời phát biểu của ông mà báo giới nêu ra:

“Sáng nay 20-5, bên hành lang Quốc hội, trả lời câu hỏi của báo chí về việc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) mới đây đã ra quyết định truy nã đối với Bùi Quang Huy, tổng giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường. Vậy, việc ông chủ Nhật Cường Mobile bỏ trốn có phải ngẫu nhiên hay không? Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre), cho biết: "Nhiều cử tri không nghĩ sự là ngẫu nhiên. Nhiều người, cả cán bộ lão thành, hay người trong ngành nói rằng, đây là chuyên án và phải có sự theo dõi thường xuyên liên tục".

"Vì sao lại để đối tượng trốn? Trường hợp này giống với vụ Vũ Đình Duy, nguyên tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex). Có ý kiến cho là có bàn tay trong để tiếp tay cho Huy bỏ trốn, không chỉ ngẫu nhiên".

Theo ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, từ giai đoạn khởi tố, lực lượng chức năng đã phải theo dõi thường xuyên liên tục. "Vì sao bắt hàng hóa thì được mà bắt người thì không? Theo tôi, nghi ngờ của cử tri, của người dân là có cơ sở". (Theo báo Người lao động)

Ở đây có mấy điểm cần trao đổi với ông Lưu Bình Nhưỡng:

Thứ nhất, ông căn cứ vào đâu để nói rằng trong việc ông Huy Nhật Cường trốn có tay trong giúp đỡ ông Huy. Hiện Công an đang phát lệnh truy nã Huy và câu chuyện tại sao Huy trốn, vì sao trốn được vẫn cần phải tiếp tục điều tra xác minh và khi nào bắt được Huy về quy án thì mọi chuyện mới rõ ràng. Còn đây chỉ là suy đoán cá nhân của ông. Ông là đại biểu Quốc hội, nói cái gì phải chuẩn xác về thông tin, phải có tính xác thực, biết chắc chắn rồi hãy nói. Ông nói như thế này là sẽ khiến người dân cảm thấy nghi ngời quyết tâm đấu tranh chống tội phạm của lực lượng Công an, đồng thời gây áp lực dư luận lên quá trình điều tra, khám phá tội phạm một cách không cần thiết.

Thứ hai, trong lời phát biểu của ông có nhiều tình tiết nói không chuẩn, không chính xác, nhất là trên phương diện pháp luật. Ông nói, từ giai đoạn khởi tố, lực lượng chức năng đã phải theo dõi thường xuyên liên tục, thế nhưng được biết Huy trốn trước khi Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Mọi quyết đinh tố tụng đều phải xuất phát từ sau khi có quyết định khởi tố, còn trước đó thì chịu nên bảo rằng Công an theo dõi thường xuyên, liên tục rồi đổ vấy cho Công an trong câu chuyện này là không chính xác.

Đấy là chưa kể, ông Nhưỡng nói đây là chuyên án và phải có sự theo dõi thường xuyên, liên tục. Ai bảo với ông rằng đây là chuyên án, ông có chắc chắn vậy không, nếu đúng như vậy thì ông đang tiết lộ bí mật nghiệp vụ của ngành Công an rồi đấy.

Tóm lại, tôi biết anh Nhưỡng rất dân túy, anh muốn thu hút sự chú ý của dư luận, muốn nổ nhưng nổ quá, nổ không đúng giống như câu chuyện lần trước anh phát biểu về tỷ lệ sai phạm trong công tác của lực lượng Công an ấy, toàn bị ăn gạch đá mà thôi.

Nhóm “đánh BOT” cố tình dừng xe gây tắc đường để biểu tình, công an liệu có quyền giải tán?

Loa Phường

Trưa 11/05/2019, một số thành viên của nhóm lái xe “đánh BOT” đã tụ tập trước trạm thu phí BOT Bắc Thăng Long – Nội Bài, để “phản đối trạm thu phí bất hợp lý” và đòi thả Hà Văn Nam. Các ảnh chụp cho thấy họ dừng xe ô tô trước trạm để gây ách tắc giao thông; đồng thời ngồi trên xe, treo, giơ biểu ngữ để thể hiện thái độ phản đối. Để xử lý hành vi tụ tập, gây mất trật tự công cộng, gây cản trở giao thông nghiêm trọng, lực lượng công an đã bắt tạm giữ hơn 10 người, và dùng xe cẩu để di chuyển 11 xe hơi của nhóm này. Nhân đó, các tổ chức, cá nhân chống đối đã tận dụng việc tường thuật, bình luận về sự kiện này để tuyên truyền chống Nhà nước.

Về mặt đưa tin, trong thời gian diễn ra vụ việc, các thành viên nhóm “đánh BOT” quay livestream trực tiếp từ hiện trường. Trong số này, chủ Facebook “Mạc Tư Khoa” giữ vai trò quan trọng. Võ Hồng Ly liên tục cập nhật tin, ảnh về vụ việc lên Facebook cá nhân, trong khi Nguyễn Lân Thắng đăng ảnh những nhân viên công vụ tham gia xử lý vụ việc. Một số thành viên nhóm “đánh BOT”, như giáo viên Đặng Thị Huệ, cũng trả lời phỏng vấn đài nước ngoài sau khi vụ việc kết thúc.

Khi tiến hành các hoạt động đưa tin vừa kể, họ đưa ra một số tường thuật mâu thuẫn với nhau. Chẳng hạn, ảnh chụp từ hiện trường của Mạc Tư Khoa và tin đưa bởi Võ Hồng Ly cho thấy đây là một cuộc biểu tình đòi thả Hà Văn Nam – người được xem là “thủ lĩnh” của nhóm “đánh BOT”, hiện đã bị bắt giữ. Trong khi đó, Đặng Thị Huệ lại trả lời báo chí rằng bà chỉ từ chối trả phí cho trạm Bắc Thăng Long – Nội Bài, vì không đồng ý với cách thu phí bất hợp lý của trạm này. 

Về mặt bình luận, giới chống đối đưa ra 3 thông điệp.

Thứ nhất, họ tuyên truyền rằng các quan chức “tham nhũng” của Nhà nước đã cấu kết với các “nhóm lợi ích” tư bản. Vì vậy, Nhà nước đã cho công an “bảo kê” cho các doanh nghiệp thu phí bất hợp lý của người dân. Trong khi đó, nhóm “đánh BOT” là những “anh hùng” “chống tham nhũng” vì lợi ích của người dân.

Thứ hai, họ tuyên truyền rằng nhóm “đánh BOT” đang “thực hiện quyền bất tuân dân sự của mình”, không hề vi phạm pháp luật, trong khi cơ quan công an đã bắt, đánh người trái pháp luật. Thông điệp này phi lý, bởi một mặt, hành vi “bất tuân dân sự” là hành vi vi phạm pháp luật; mặt khác, họ không nhắc đến biên bản phạt và các điều luật cụ thể trong vụ này.

Thứ ba, họ tập trung vào những hình ảnh gây ấn tượng – như việc một người biểu tình bị đánh chảy máu mồm, việc đa phần những người bị bắt là phụ nữ... – để khiến độc giả có thiện cảm với mình và ác cảm với Nhà nước. Từ đó, một số cá nhân như Nguyễn Lân Thắng cũng kích động độc giả chống chế độ.

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 2 nhận xét.

Thứ nhất, qua ảnh chụp tại hiện trường và phần tường thuật của Mạc Tư Khoa, Ly Hồng Ly, có thể thấy nhóm tài xế “đánh BOT” đã chủ động dàn xe tại trạm thu phí để gây ách tắc giao thông, rồi giơ biểu ngữ để đòi thả thành viên Phạm Văn Nam của họ. Như vậy, họ đã có dấu hiệu phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, với hành vi “Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng”, quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015. Trong tình huống này, công an hoàn toàn có quyền giải tán cuộc tụ tập của họ để tránh ách tắc giao thông. Họ cũng đã đưa tin sai sự thật, khi viết rằng mình chỉ “từ chối trả tiền cho trạm Bắc Thăng Long Nội Bài” vì “trạm thu phí không hợp lý”.

Thứ hai, trong vụ việc này, nhóm “đánh BOT” đã hành xử sai luật, còn công an làm đúng luật, vì lý do vừa nêu. Cách giải quyết của công an cũng hợp lý để đảm bảo lợi ích chung của xã hội. Cần nhớ rằng ở các nước phương Tây, cảnh sát cũng có quyền giải tán người biểu tình nếu họ gây ách tắc giao thông.

Thứ ba, nếu không hiểu rõ khái niệm “bất tuân dân sự”, giới “dân chửi” không nên lạm dụng từ này. Ngay từ khi ra đời vào năm 1848, khái niệm “bất tuân dân sự” đã được dùng để chỉ việc vi phạm các điều luật mà mình cho là bất công. Vì vậy, không thể vừa khoe mình đang “bất tuân dân sự”, vừa nói rằng mình không vi phạm pháp luật.