Nguyễn Tường Thuỵ tung tin thất thiệt về Văn phòng Công lý & hoà bình DCCT Việt Nam

Mõ Làng 

Được biết đến với tư cách bảo trợ và đứng ra nuôi dưỡng, chăm sóc sức khoẻ cho các thương phế binh Việt Nam Cộng hoà (VNCH). Văn phòng Công lý - Hòa bình thuộc Tỉnh dòng DCCT VN từ lâu đã biến đây trở thành một cái tụ điểm chống cộng số 1 tại TP Hồ Chí Minh. Nơi đây cũng là nơi vào ra, tổ chức các hoạt động ra mắt, hội họp của nhiều hội nhóm trá hình, đám "tù nhân lương tâm". 

Và cùng với DCCT Thái Hà (Hà Nội), Văn phòng Công lý - Hòa bình thuộc Tỉnh dòng DCCT VN trở thành một trong 2 điểm mà trong nhiều lần gặp mặt với các cấp chính quyền, DCCT VN chịu nhiều điều tiếng và phản ánh nhất... 

2 địa điểm này cùng đã song hành với Gp Vinh, nhận về mình cái danh xưng "cái nôi chống cộng". Và cũng giống như nhà thờ Thái Hà, Văn phòng Công lý - Hòa bình thuộc Tỉnh dòng DCCT VN thường xuyên diễn ra những thánh lễ cầu nguyện, hiệp thông cho số bị cơ quan thực thi pháp luật bắt và xử lý...

Hoạt động của văn phòng này vô tình khiến cho hình ảnh Giáo hội công giáo nói chung, tỉnh dòng DCCT VN xấu đi trong mắt giới chức chính quyền, dư luận và những người khác đạo. Hoạt động "tri ân thương phế binh VNCH" của Văn phòng Công lý - Hòa bình thuộc Tỉnh dòng DCCT VN vì thế cũng được nhận diện là bình phong cho các hoạt động chống đảng, nhà nước. 

Cụ thể hơn, là thông qua việc cưu mang, nuôi dưỡng số thương phế binh VNCH còn sống, Văn phòng Công lý - Hòa bình thường xuyên loan báo những thông điệp về sự thờ ơ, thiếu quan tâm của chính quyền đối với các thương phế binh bên kia chiến tuyến. Họ cũng dựng lên chuyện chính quyền ngăn cản gì đó để quy kết bản chất chế độ gì đó... và ngăn cản việc chính quyền, các cơ quan chức năng chung tay chăm sóc những người đã từng lầm lỗi nhưng nay rơi vào tình cảnh không hay... 

Hoạt động Văn phòng Công lý - Hòa bình này phát triển rực rỡ nhất dưới thời Linh mục bề trên, Giám tỉnh DCCT Đaminh Phạm Trung Thành. Chính chủ chăn này với bản chất chống đối có hạng của mình đã biến trụ sở Văn phòng này nói riêng, DCCT VN nói chung trở nên đối kháng với chính quyền; biến nơi đây trở thành sào huyệt chống đối và quy tụ những kẻ bất đồng với nhà nước, chính quyền... 

Giữa muôn vàn tiếng xấu bủa vây, dưới thời Giám tỉnh Giuse Nguyễn Ngọc Bích, một gánh nặng đặt ra là làm sao để DCCT bớt mang đi tiếng xấu, để làm sao cùng đồng hành cùng dân tộc... Và đúng 1 nhiệm kỳ làm Giám tỉnh DCCT, vị Linh mục này đã trăn trở mà vẫn chưa có bất cứ động thái mạnh tay nào. Những sự can ngăn trở nên vô nghĩa khi số Linh mục phụ trách văn phòng này vẫn như không nghe việc gì... Họ vẫn tiếp tục cái sứ vụ cũ dưới thời Giám tỉnh cũ... 

Mặc dù có những sự không đồng tình với hoạt động của Văn phòng công lý & hoà bình nhưng đến nay bề trên, Giám tỉnh DCCT VN vẫn chỉ áp dụng những cách thức cũ là khuyên bảo và hạn chế đi những tác động tiêu cực của Văn phòng đến hình ảnh và uy tín của Hội dòng. 

Bặt nhiên không hề có những động thái như cho văn phòng tạm dừng hay điều chuyển số Linh mục phụ trách văn phòng đi nơi khác (Đầu tiên là việc thuyên chuyển Linh mục Đinh Hữu Thoại đi phục vụ một Gx tại tỉnh Quảng Nam và mới đây là điều chuyển một Linh mục khác là Lê Ngọc Thanh khỏi văn phòng về Vĩnh Long mục vụ... ) như đồn đoán... 

Nội dung trả lời phỏng vấn mới đây của Linh mục bề trên DCCT VN này với BBC cho thấy rất rõ điều đó: 

Xin được trích dẫn nội dung chính của bài trả lời phỏng vấn: "1. Một số blogger đang bày tỏ sự băn khoăn về sự thay đổi chủ trương hoạt động, đổi tên Phòng Công Lý Hòa Bình và việc giúp các thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa tại đây sẽ không còn tiếp tục. Linh mục có thể cho biết phản hồi?

– Tôi không biết có ai đó muốn thay đổi chủ trương hoạt động của DCCT. Còn tôi, với tư cách Giám Tỉnh cùng với Ban Quản Trị, chúng tôi chưa hề ra văn thư hoặc tuyên bố nào thay đổi chủ trương hoạt động. Vì vậy, một số blogger bày tỏ sự băn khoăn là không cần thiết.

Phòng Công Lý Hòa Bình ở Saigon trực thuộc Tu Viện Saigon chứ không thuộc Tỉnh Dòng nên tôi không trực tiếp điều hành. Tuy nhiên, tôi chưa thấy ai đổi tên Phòng này với tên gọi khác. Tôi cũng vừa trao đổi với cha Tân Bề Trên Tu Viện Saigon. Ngài khẳng định vẫn tiếp tục việc giúp các thương phế binh VNCH. Như vậy, những thông tin nêu trên là không đúng sự thật.

2. Thời gian qua, một số linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn được thấy đồng hành cùng người dân Vườn rau Lộc Hưng trong các hoạt động. Linh mục có thể cho biết bình luận về việc này?

– Có một số linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn trong thời gian qua đã đồng hành cùng người dân Vườn rau Lộc Hưng trong các hoạt động. Đối với tôi, tu sĩ nào thấy và biết rõ những nỗi oan ức hay khốn khó của dân thì cứ biểu lộ sự liên đới với họ và giúp họ tìm công lý bằng những phương tiện hữu hiệu và phù hợp với Tin Mừng.
Liệu việc thay đổi chủ trương của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn có liên quan gì đến chuyện một số vị linh mục chủ trì chương trình giúp thương phế binh lần lượt bị thuyên chuyển nhiệm sở thời gian qua, thưa linh mục?

– Như tôi đã nói ở trên không có việc thay đổi chủ trương nên chẳng có gì liên quan đến vấn đề thuyên chuyển. Từ khi tôi làm Giám Tỉnh đến nay đã có hơn 280 văn thư bổ nhiệm và thuyên chuyển. Việc thuyên chuyển không chỉ có vài người mà rất nhiều người. Việc này vẫn sẽ còn tiếp tục. Vì vậy, việc quan tâm đến một vài sự thuyên chuyển so với con số hơn 280 không biết có phải là sự thiếu cân đối quá lớn không?

Nhiều người đang giữ những chức vụ như Bề Trên, Linh Mục Chính Xứ, Giám Đốc các Trung Tâm, Giáo Sư Đại Chủng Viện, Giáo Sư các Học Viện với bằng cấp Tiến Sĩ, Thạc Sĩ, … cũng đã được thuyên chuyển mà không có gì ồn ào.

Sự bổ nhiệm và thuyên chuyển là việc rất bình thường của tất cả các Dòng Tu. Đó là công việc nội bộ mà người ngoài, thậm chí cả các Đức Giám Mục, chẳng có lý do gì để xen vào hay thắc mắc vì họ không thể biết được những gì liên quan đến phẩm chất, đến tư cách và đến hoàn cảnh của từng tu sĩ và vì họ cũng không có trách nhiệm phải trả lời trước mặt Chúa về những gì liên quan đến sứ mạng và sự phát triển của Dòng".  

Tuy nhiên, bất chấp thực tế đó, không hiểu có mưu đồ gì mà viết trên Fb cá nhân, Nguyễn Tường Thụy xác nhận: "Văn phòng Công Lý - Hòa Bình từ lâu đã trở thành địa chỉ thân thương quen thuộc đối với tôi và chắc rằng còn đối với những anh chị em Hà Nội và các tỉnh thành khác nữa.

Văn phòng còn có vai trò như là một trung tâm giao lưu gặp gỡ anh chị em đấu tranh ở mọi miền của đất nước. Tại đây, tôi đã quen biết rồi trở thành thân thiết với nhiều anh chị em Sài Gòn và các tỉnh phía Nam..

Một công việc hữu ích nhất, có ý nghĩa nhất mà Văn phòng làm được là chương trình tri ân thương phế binh VNCH được tổ chức hàng năm. Tôi có may mắn tham gia được 3 buổi và được các cha tạo điều kiện giao lưu với các anh.
Mỗi lần vào Sài Gòn, tôi đều tìm nơi ở xung quanh 38 Kỳ Đồng như Rạch Bùng Binh, Nguyễn Thông, Bà Huyện Thanh Quan. Ngoài 38 Kỳ Đồng thì khu Vườn rau Lộc Hưng cũng là một địa điểm rất thân thiện, tôi gọi là cơ sở vệ tinh. Khu này đã bị cộng quân cướp phá.

Nay văn phòng đổi tên thành Văn phòng phát triển con người toàn diện. Tôi thì vẫn thích cái tên cũ cũng như thích cái tên Sài Gòn khi thành phố này bị đổi tên. Không biết với tên mới, Văn phòng sẽ có thay đổi gì khác. Chỉ mong văn phòng không biến thành nơi giao thoa giữa lý tưởng của Chúa với lý tưởng cộng sản". 

 

Hình ảnh được một số chủ Fb lan truyền (Nguồn: FB).

Và tin chắc nếu có kế hoạch thay máu đối với văn phòng công lý & hoà bình thì Giám tỉnh Nguyễn Ngọc Bích cũng sẽ có kế hoạch đối với số thương phế binh VNCH từng được văn phòng Công lý & hoà bình cưu mang như phối hợp với chính quyền, các trung tâm bảo trở nuôi dưỡng, chăm sóc. Sẽ không có chỗ cho những sự đặt điều hay âm mưu được dựng sẵn gì đó... 

Mọi sự thay đổi đều hướng đến những giá trị mới. Nếu DCCT Việt Nam có sự thay đổi thì cũng là để mình để tránh khỏi những điều tiếng không hay! 

BỨC TRANH “ĐẠO PHÁP VÀ DÂN TỘC”: CÓ GÌ MÀ PHẢI LÙM XÙM

Đại lễ Phật đản Vesak 2019 đã kế thúc thành công với sự tham gia của trên 3000 đại biểu thuộc 113 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới cùng các chư tôn đức giáo phẩm, tăng ni, phật tử. Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc (Vesak) lần thứ 16 được tổ chức tại chùa Tam Chúc, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. 

Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc (Vesak) lần thứ 16 được tổ chức tại chùa Tam Chúc, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, với chủ đề “Cách tiếp cận của Phật giáo về sự lãnh đạo toàn cầu và trách nhiệm cùng chia sẻ vì xã hội bền vững” đã nói lên tầm vóc, ý nghĩa lớn lao của Đại lễ Vesak kỷ niệm ngày Đức Phật đản sinh, thành đạo và nhập Niết bàn, cùng với sự khẳng định giá trị cốt lõi về hòa bình và trí tuệ trong giáo lý của Đức Phật, hơn bao giờ hết, càng cần thiết được phổ biến trong xã hội ngày nay để xây dựng sự phát triển bền vững và hòa bình đích thực cho nhân loại.

Điều đặc biệt trong Vesak năm nay là sự xuất hiện của bức tranh “Đạo pháp và dân tộc” được ông Hà Huy Thanh trao tặng cho Học viện Phật Giáo Việt Nam ngày 10/5/2019, tại Sóc Sơn. Bố cục bức tranh thể hiện ý nghĩa vô cùng sâu sắc, trong đó một bên là Phật Thích Ca Mâu Ni, một bên là Chủ tịch Hồ Chí Minh và ở giữa là bánh xe chuyển pháp luân. Điều này thể hiện sự gắn kết bền chặt giữa Phật giáo với sự tồn tại, phát triển của dân tộc Việt Nam mà đại diện là Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Bức tranh có chiều cao 2m, chiều ngang 4,2m, tổng diện tích 8,4m2, được thực hiện trên chất liệu sơn mài với nguyên liệu sơn ta của Việt Nam và vàng thật 100%, đã được 6 hoạ sĩ miệt mài thực hiện ngày đêm suốt một tháng qua. Sau khi công bố tại Đại lễ Kính mừng phật đản và triển lãm tại Học viện phật giáo Việt Nam, bức tranh sẽ cùng 19 bức tranh về Bác Hồ của nền hội hoạ Đông Dương - kháng chiến lần đầu được công bố và 19 bức tranh vẽ Bác Hồ của các hoạ sĩ đương đại sẽ được đưa về Nhà hát Lớn Hà Nội triển lãm vào ngày 18/5/2019.

Thượng toạ Thích Thanh đã chia sẻ đây là bức tranh có ý nghĩa. "Năm nay ngày sinh của Đức Phật và Chủ tịch Hồ Chí Minh lại trùng nhau, ngày 19/5. Hiếm có ngày nào như vậy, chính vì thế khi nhận được ý tưởng của Hà Huy Thanh tôi rất ủng hộ. Còn việc nhiều người nói màu sắc nham nhở tôi nghĩ chưa đúng, bản chất bức tranh là đẹp. Vì là tranh sơn mài, càng mài càng bóng, mọi người chỉ nhìn bức tranh qua ảnh chụp nên việc màu sắc không như thực tế là điều không tránh khỏi. Thêm vào đó, các hoạ sĩ vẫn đang hoàn thiện, chưa xong nên chưa thể chê xấu đẹp".

Bức tranh “Đạo pháp và dân tộc” thể hiện sự tinh túy của Phật học, ý nghĩa đầy nhân văn của sự gắn kết không thể tách rời giữa dân tộc và tôn giáo. Điều này đã được thể hiện rõ nét thông qua tuyên bố chung.

Công Lý

Nguyễn Lân Thắng bị đồng bọn tố “thấy nạn không cứu”

Biển Xanh

Ngày 08/5/2019, trên facebook cá nhân của mình “Ngo Thu” (một người “hoạt động dân chủ” tại TP Hồ Chí Minh), đã đăng nội dung tin nhắn riêng, tố Nguyễn Lân Thắng bỏ mặc khi “thấy nạn không cứu”. Việc chẳng có gì to tát, theo “Ngo Thu” thì chỉ có nhờ Nguyễn Lân Thắng - một người goi là có “tiếng nói” trong giới “đấu tranh dân chủ” chia sẻ bài viết của mình về “lời kêu cứu” khi bị chính quyền gây khó dễ, nhưng Nguyễn Lân Thắng đã nhiều lần từ chối. Stt tố Nguyễn Lân Thắng của “Ngo Thu” đã nhận được sự ủng hộ của cộng đồng rận chủ, cho rằng Lân Thắng chỉ là kẻ đấu tranh dân chủ dởm.

Giải thích cho việc từ chối hỗ trợ của mình, Nguyễn Lân Thắng cho rằng “nước xa không cứu được lửa gần”; có thể bị đi tù chỉ vì với những stt hay dăm ba hành động đơn giản... cùng hàng loạt những lý do khác để bào chữa cho việc thoái thác của mình. Đồng thời, Lân Thắng còn tự đề cao mình, khi cho rằng chính bản thân mình còn luôn bị “tầng tầng lớp lớp an ninh, dân phòng quây chặt xung quanh nhà” để canh gác, thúc ép mà còn không kêu ca gì. Vậy nên việc của “Ngo Thu” là quá nhỏ, chưa đáng để Nguyễn Lân Thắng lên tiếng.

Có thể thấy Nguyễn Lân Thắng đạt được chút tiếng tăm trong giới rận chủ như hiện nay, cũng là một phần không nhỏ từ chính việc Thắng cào phím trên mạng hàng ngày. Tuy nhiên, khi “đồng đội” cần nhờ đến thì Nguyễn Lân Thắng lại tìm đủ lý do để từ chối. Trong khi theo dõi trên facebook của Nguyễn Lân Thắng thì có thể thấy, Lân Thắng không thiếu những bài viết, chia sẻ những nội dung theo trào lưu của giới rận chủ để câu view. Như vậy để thấy Nguyễn Lân Thắng chỉ là một tay cơ hội, ăn theo phong trào mà thôi.

TỔNG BÍ THƯ, CHỦ TỊCH NƯỚC CHỦ TRÌ HỌP LÃNH ĐẠO CHỦ CHỐT

Lãnh đạo Đảng, Nhà nước nêu rõ "tiếp tục cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với tinh thần kiên quyết, kiên trì".

Ngày 14/5, tại Hà Nội, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì họp lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước; cùng dự có Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng.

Sau khi nghe Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Nguyễn Văn Nên thay mặt lãnh đạo 4 Văn phòng (Trung ương Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ) báo cáo tình hình và kết quả công việc tháng 4/2019, đề xuất một số vấn đề cần quan tâm chỉ đạo trong thời gian tới, các vị lãnh đạo chủ chốt đã thảo luận và Tổng Bí thư, Chủ tịch nước kết luận.

Từ trái sang: Thường trực Ban bí thư Trần Quốc Vượng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Nguyễn Văn Nên. Ảnh: TTX

Theo đó, tháng 4 và nửa đầu tháng 5/2019, có nhiều ngày lễ kỷ niệm và sự kiện đối nội, đối ngoại quan trọng. Lãnh đạo chủ chốt và các Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, lãnh đạo Quốc hội, Chính phủ đã bám sát chương trình, kế hoạch và diễn biến của tình hình, tập trung lãnh đạo, chỉ đạo cơ quan chức năng, đoàn thể, địa phương triển khai thực hiện các nhiệm vụ; xử lý kịp thời và hiệu quả những vấn đề đột xuất, phát sinh, bảo đảm tốt các công việc của Đảng, Nhà nước...

Lãnh đạo chủ chốt thống nhất cao với các công việc trọng tâm của tháng 5/2019 và thời gian tới. Trước mắt là tổ chức thành công Hội nghị Trung ương 10 khóa XII, các phiên họp của Bộ Chính trị, Ban Bí thư sắp tới; tập trung bảo đảm tiến độ, chất lượng xây dựng các văn kiện trình Đại hội XIII và các công việc chuẩn bị đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng. Tiếp tục chuẩn bị và tổ chức tốt kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV.

Tổng bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh, "tất cả các chương trình, kế hoạch đã đề ra cần phải bám sát để kiểm tra, đôn đốc thực hiện, không được để chậm việc, sót việc, không được chủ quan, tự mãn". 

Ông cũng nêu rõ, lần này cần phải quan tâm chỉ đạo nhiều hơn, sát hơn đại hội đảng bộ các cấp, không để vì chuẩn bị đại hội mà sao nhãng các công việc thường xuyên, công việc phát triển kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng, đối ngoại, xây dựng Đảng, chăm lo đời sống của nhân dân.

"Tiếp tục cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với tinh thần kiên quyết, kiên trì; nêu cao tinh thần đoàn kết, thống nhất cao ở các cấp, các ngành, tạo sự đồng thuận trong nhân dân", Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nói và yêu cầu Văn phòng Trung ương Đảng chủ trì, chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để tham mưu, đề xuất bố trí các công việc của lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, bảo đảm các hoạt động thông suốt, nhịp nhàng, hiệu quả cao.

Ngày 13 và 14/4, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã có chuyến công tác tới Kiên Giang. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng sau đó cho biết, sức khỏe của Tổng bí thư, Chủ tịch nước bị ảnh hưởng do cường độ làm việc cao và thay đổi thời tiết.

TTXVN

LÒ CỦA CỤ TRỌNG VẪN CHÀY HỪNG HỰC

Viễn

Ngày hôm qua, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã có thông cáo báo chí về kết quả kì họp thứ 35. Theo đó, nguyên phó thủ tướng Vũ Văn Ninh và nhiều tướng lĩnh,cán bộ cấp cao khác bị xem xét và đề nghị kỷ luật.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, Ban cán sự Đảng Bộ Giao thông Vận tải đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra, để xảy ra nhiều vi phạm trong thực hiện cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại một số doanh nghiệp thuộc đơn vị này.

Nguyên Bộ trưởng Đinh La Thăng (đã bị khai trừ Đảng, đang bị phạt tù) chịu trách nhiệm chính và trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Bộ Giao thông Vận tải. "Cá nhân ông Đinh La Thăng vi phạm rất nghiêm trọng nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc và trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công", thông cáo nêu.

Ủy ban Kiểm tra nêu rõ, nguyên Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh "có vi phạm, khuyết điểm trong việc quyết định chủ trương thực hiện cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại một số doanh nghiệp thuộc Bộ Giao thông Vận tải".

Ông Phạm Viết Muôn, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ được cho có vi phạm, khuyết điểm trong việc tham mưu cho lãnh đạo Chính phủ về chủ trương thực hiện cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại một số doanh nghiệp thuộc Bộ Giao thông Vận tải.

Bốn Thứ trưởng Giao thông Vận tải Nguyễn Hồng Trường, Nguyễn Văn Công, Nguyễn Ngọc Đông, Nguyễn Nhật cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm trên và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Ủy ban Kiểm tra cho rằng, vi phạm của Ban cán sự Đảng Bộ Giao thông Vận tải và những cá nhân nêu trên đã "gây thất thoát lớn tiền và tài sản của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và ngành giao thông vận tải, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật".

Cơ quan kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổ chức Đảng có thẩm quyền xem xét, xử lý trách nhiệm với tập thể, cá nhân thuộc Bộ Giao thông Vận tải và Văn phòng Chính phủ để xảy ra vi phạm, khuyết điểm.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng xem xét kỷ luật nhiều sĩ quan cấp cao của Quân chủng Hải quân; xem xét kỷ luật trung tướng Nguyễn Hoàng Thủy, Phó bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân khu 9; xem xét kỷ luật Ban thường vụ Huyện ủy Ba Vì (Hà Nội). Các sai phạm chủ yếu là thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, để xảy ra vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng đất.

Ngoài ra, cơ quan kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Bá Cảnh, Thành ủy viên, Phó trưởng Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng.

Như vậy có thể thấy lò đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực của cụ Trọng vẫn cháy hừng hực, không có dấu hiệu hạ nhiệt.

Điều này chứng tỏ hai chuyện:

Thứ nhất, chuyện sức khỏe cụ Trọng chẳng có gì đáng lo. Có thể cụ chưa xuất hiện công khai nhưn cụ vẫn cùng các cộng sự của mình, các đồng chí trong Bộ Chính trị để tiếp tục điều hành, lo toan việc nước.

Thứ hai, mọi vấn đề của đất nước ta vẫn đang vận hành trơn tru theo nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Chuyện sức khỏe cụ Trọng không ảnh hưởng gì đến việc đối nội, đối ngoại của đất nước cả.

Lò vẫn cháy, và mọi việc vẫn ổn. Thế thì có gì mà đáng lo mà các nhà đài lề trái phải kêu gào ầm ỹ nhỉ.

TRÒ HỀ MANG TÊN “THƯ KÊU GỌI FACEBOOK”

Viễn

Ngày 03/5/2019, nhân cái gọi là ngày tự do báo chí thế giới, 10 tổ chức đã vừa đồng ký tên cái gọi là “Thư kêu gọi facebook không tuân thủ các biện pháp kiểm duyệt của Chính phủ Việt Nam”.

10 tổ chức được liệt kê gồm Access Now, Article 19, Destination Justice, Electronic Frontier Foundation, Equality Labs, Horizontal, Phóng viên Không Biên giới, SEAPA, Việt Tân, Witness.

Tôi gọi đây là một trò hài vì mấy điểm:

Thư kêu gọi này lộ rõ là một lời cổ xúy, tán dương cho facebook thỏa sức tạo điều kiện cho các hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam trên không gian mạng. Tuy nhiên, đây lại là một lời kêu gọi hết sức ngây ngô, đơn giản thế này.

Một, là một nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới. Khi họ triển khai các dịch vụ của Việt Nam, đương nhiên họ phải tuân thủ pháp luật tại Việt Nam. Đương nhiên pháp luật Việt Nam không cấm facebook là không gian bày tỏ quan điểm riêng tư cá nhân, nhưng với những hành động lợi dụng facebook để tuyên truyền chống Nhà nước, để xâm hại lợi ích công cộng, an ninh trật tự là điều không được phép tiến hành. Điều này đã quy định rõ trong các luật liên quan như Luật An ninh mạng, các nghị định về quản lý Internet, đương nhiên Facebook phải tuân thủ chứ.

Mặt khác, facebook là một công ty kinh doanh, cái họ quan tâm hàng đầu là lợi nhuận. Việt Nam là một thị trường béo bở của facebook với hơn 64 triệu tài khản người dùng, đưa lại cho facebook nguồn lợi nhuận khổng lồ. Thế nên chẳng dại gì mà facebook bất hợp tác với Chính phủ Việt Nam để rồi mất thị phần khổng lồ này.

Và điều quan trọng hơn, Việt Nam cũng không phải kiểm duyệt gắt gao facebook như lời các tổ chức kia xuyên tạc. Việt Nam chỉ yêu cầu cầu facebook tuân thủ pháp luật Việt Nam, tránh các hành vi bị cấm trong Luật vì lợi ích chung, chứ không ngăn cản các quyền tự do cá nhân trên facebook.

Thế nên, việc 10 tổ chức kia ra lời kêu gọi facebook như thế chẳng khác nào trò hề. Chứng tỏ họ chả hiểu gì facebook.

THÀNH LỘC - ANH CHỈ LÀ ANH HỀ DỐT NÁT VỀ TÔN GIÁO THÌ ĐỪNG THỂ HIỆN ĐỐ KỴ VỚI TÔN GIÁO!

ảnh chụp mang hình facebook nghệ sĩ hài Thành Lộc.

Tôi là người theo đạo Công giáo nhưng cũng dành thời gian tìm hiểu về các tôn giáo bạn, dù chưa hiểu nhiều nhưng cũng có thể cơ bản hiểu biết.

Trong status của nghệ sĩ hài Thành Lộc (facebook Thanh Loc Nguyen) thì anh cho rằng việc mang hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh để ngang hàng với “Phật” chính là nhà chùa đã “chính trị rồi”. Tôi xin chỉ ra ba điểm sai trong quan điểm của anh như sau:

Thứ nhất, “Phật” là phát âm “tiếng Phạn” với ý nghĩa là GIÁC NGỘ, khi mọi người phát âm tiếng PHẬT nghĩa là đang nói GIÁC NGỘ - người PHẠN sẽ hiểu như vậy. Khi anh nói PHẬT A DI ĐÀ nghĩa là anh nói đến nội dung GIÁC NGỘ của người có tên A DI ĐÀ, thờ PHẬT A DI ĐÀ nghĩa là anh thực hành theo những gì vị này đã GIÁC NGỘ được trong đời sống thực tiễn của vị A DI ĐÀ này. Vậy nên, một vị PHẬT đã nói “chúng sinh bình đẳng” và “Ta là PHẬT đã thành và các ngươi là PHẬT sẽ thành!”. Do đó, ai cũng có thể GIÁC NGỘ nếu có tu dưỡng bản thân và có cơ sở lý luận của việc tu dưỡng ấy hướng về con người, vạn vật cách thiện lành... ai cũng có thể GIÁC NGỘ thì ai cũng có thể là PHẬT nếu đạt được như vậy.

Hai là: Chủ tịch Hồ Chí Minh xứng đáng được gọi là PHẬT khi cả cuộc đời của Người đã cống hiến cho dân, cho nước, đem lại độc lập cho dân tộc, giải phóng con người khỏi ách nô lệ tinh thần và thể xác. Hệ thống triết lý và tư tưởng của Người - Hồ Chí Minh là hệ thống giá trị đạo đức hoàn hảo cho mọi tầng lớp xã hội từ nhân dân đến mọi cán bộ các ngành nghề (trong đó có giới nghệ sĩ của anh nữa đó Thành Lộc), hệ thống triết lý và tư tưởng Hồ Chí Minh xứng đáng là một bộ giáo lý dành cho con người và do vậy nên Hồ Chí Minh xứng đáng được danh xưng một người GIÁC NGỘ, một vị PHẬT: PHẬT HỒ CHÍ MINH của Nhân dân Việt Nam theo đạo PHẬT!

Thế giới đã ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh là Danh nhân Văn hoá thế giới. Người xứng đáng là PHẬT khi đã giáo dục, lãnh đạo và rèn luyện quần chúng nhân dân làm cách mạng: giải phóng được cả dân tộc khỏi đô hộ, xâm lược, khỏi nô lệ tinh thần từ thực dân - phong kiến... Ngồi chung với các vị PHẬT khác của Phật giáo là hoàn toàn xứng đáng và đầy đủ điều kiện của một vị PHẬT.

Cuối cùng: Tu hành là cách ứng xử của bản thân theo giáo lý của tôn giáo mình trước mọi biến động xung quanh, trước mọi bất trắc của cuộc sống chứ không phải là vô chùa hay chủng viện đóng cửa lánh đời thì gọi là tu. 

Trước cái hay cái tốt mà không biết tôn vinh để xã hội học tập thì không xứng đáng bậc tu hành!

Anh Thành Lộc quá chấp nhất và thái độ xem thường lãnh tụ thấy rõ. Trước đây, anh từng có nhiều dòng trạng thái Facebook không ủng hộ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, chửi cảnh sát cơ động... tâm tư anh quá rõ nên chỉ viết ít dòng gửi anh và để cộng đồng biết rõ cái tâm đen tối của anh, cũng như bản thân anh dốt nát về tôn giáo nhưng vẫn lắm mồm về tín ngưỡng.

Đúng là dốt và ngu thì chỉ làm trò cười thôi anh hề ạ!

CHUYỆN CỤ TRỌNG LÀM TRƯỞNG BAN LỄ TANG VÀ CHUYỆN CỤ VẮNG MẶT

Viễn

Nhân câu chuyện tổng bí thư, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng không có mặt tham dự lễ tang nguyên chủ tịch nước Lê Đức Anh, hiện nay truyền thông lề trái đang nhao nhao lên xuyên tạc, đơm đặt đủ điều liên quan tới câu chuyện cụ Tổng vắng mặt. Điển hình như các nhà đài BBC, RFA, VOA, các nhà “dân chủ” Phạm Chí Dũng…

Một trong những luận điểm cơ bản của họ là, phải chăng trước khi tang lễ diễn ra, thay vì để người khác làm trưởng ban lễ tang, Nhà nước Việt Nam lại để cụ Trọng làm trưởng ban lễ tang là để úy lạo tinh thần người dân, là để chứng minh rằng sức khỏe cụ Trọng vẫn ổn định. Đến phút cuối cụ không ổn định sức khỏe kịp nên mới làm “trò lố” cho thiên hạ…

Tôi phải nói là khá khen cho cái mồm lông của họ nhưng có vẻ như những điều họ nói càng chứng tỏ họ ngu dốt và sự hẹp hòi của họ.

Tôi nói họ ngu dốt bởi chẳng phải Nhà nước ta cố tình để tên cụ Trọng làm trưởng ban lễ tang để úy lạo tinh thần người dân, để lừa bịp người dân mà đây là quy định của pháp luật.

Theo Nghị định số 105/2012/NĐ-CP của Chính phủ : Về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức thì lễ tang của các đồng chí nguyên chủ tịch nước được tổ chức với hình thức quốc tang. Và tại Điều 7 của Nghị định này có nêu rõ về việc thành lập Ban lễ tang bao gồm có Trưởng ban lễ tang là tổng bí thư Ban chấp hành TW Đảng Cộng sản Việt Nam hoặc Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam.

Hiện nay cụ Trọng đang đồng thời giữ cả hai chức tổng bí thư kiêm chủ tịch nước nên việc cụ Trọng làm trưởng ban lễ tang đồng chí đại tướng, nguyên chủ tịch nước Lê Đức Anh là điều hoàn toàn đúng, chẳng phải Nhà nước cố tình đưa tên cụ Trọng vào Ban lễ tang để úy lạo tinh thần người dân, để lừa dân chi cả.

Còn tất nhiên, trưởng ban lễ tang, không nhất thiết phải có mặt tại lễ tang. Việc cụ Trọng không xuất hiện tại lễ tang có thể do sức khỏe của cụ chưa ổn định nên cụ kiêng đến những nơi ma chay tránh hơi lạnh. Chuyện này là điều hoàn toàn bình thường. Người nào mà chưa khỏe hẳn cũng thế thôi chứ đâu phải chỉ mỗi cụ Trọng.

Tất nhiên ai cũng mong sức khỏe bác Trọng sớm ổn định để bác quay trở lại với việc dân, việc nước, và tin chắc bác sẽ sớm ổn định.

Thế nên chẳng có gì to tát để mà các nhà đài kia cứ ra rả suốt ngày chọc ngoáy vào mấy câu chuyện đó cả. Chắc họ thừa hơi chăng.

Đúng là rỗi việc.

BA SÀM NGUYỄN HỮU VINH-HÃY CHỌN CON ĐƯỜNG SÁNG

Viễn

Tôi viết bài này khi Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đã ra tù. Vinh ra tù ngày 5/5 sau khi tụ án 5 năm tù giam vì tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích của Nhà nước”.

Tôi nói Vinh hãy chọn con đường sang bởi ít nhất Vinh đã không dưới một lần chọn con đường tối. Đáng lẽ cuộc đời Nguyễn Hữu Vinh đã rất sáng lạng chứ không phải là một tội pham hình sự và mang trên mình án tích như thế này.

Nhắc lai chuyện của Vinh một chút để thấy những điều tôi nói là hoàn toàn có cơ sở. Nguyễn Hữu Vinh là con trai út của ông Nguyễn Hữu Khiếu (1915-2005), một lão thành cách mạng, từng là ủy viên trung ương Đảng CSVN trong 2 khóa, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, Bộ trưởng Bộ Lao động Việt Nam, đại sứ Việt Nam tại Liên Xô.

Nguyễn Hữu Vinh học cấp 3 tại trường Trung học phổ thông Chu Văn An, Hà Nội. Sau đó ông theo học Đại học An ninh nay là Học viện An ninh nhân dân Hà Nội. Sau khi hoàn thành khóa học, ông được ngành Công an trao quyết định là sĩ quan Công an.

Với một lai lịch “hoành tráng” như thế, cuộc đời của Vinh có lẽ đã rất hoành tráng nếu Vinh đi đúng con đường sáng, tận tụy phục vụ Tổ quốc và nhân dân.

Thế nhưng Vinh đã chọn con đường tối, bỏ việc Nhà nước, ra khỏi ngành Công an, thành lập công ty riêng và bắt đầu trượt dần vào con đường sai trái. Và từ năm 2007, Vinh đã lập ra điều hành trang blog Anh ba Sàm đăng tải rất nhiều bài viết có nội dung sai trái, xuyên tạc, bịa đặt tuyên truyên truyền chống Nhà nước Việt Nam

Tháng 9/2013 và tháng 1/2014, Nguyễn Hữu Vinh đã vào trang chủ wordpress.com đăng ký lập, quản trị và sử dụng hai blog diendanxahoidansu.wordpress.com (blog "DÂN QUYỀN") và blog chepsuviet.wordpress.com (blog "CHÉP SỬ VIỆT").

Sau đó, lợi dụng quyền tự do ngôn luận, Nguyễn Hữu Vinh đã chia sẻ quyền quản trị và chỉ đạo Nguyễn Thị Minh Thúy đăng trên hai blog "DÂN QUYỀN", "CHÉP SỬ VIỆT" 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng trong dư luận quần chúng.

Nói như thế để thấy con đường mà Vinh đã đi thời gian qua hoàn toàn là con đường tối và vì con đường đấy Vinh đã phải trả giả bằng 5 năm tù giam.

Giờ thì Vinh đã ra tù. Vinh đã được quay về với cộng đồng, đã có cơ hội làm lại cuộc đời. Tôi mong rằng Anh Vinh sẽ biết chọn con đường sáng để đi chứ không quay lại với con đường tối.

Tôi nói điều này hoàn toàn có cơ sở vì tôi biết trước khi Vinh ra tù và hiện nay Vinh đã ra tù, có rất nhiều nhà “dân chủ” khác cũng như các nhà đài lề trái đang không ngừng tung hô, cổ vũ Vinh như người hùng, kích động, lôi kéo Vinh tiếp tục quay lại với con đường chống phá, vi phạm pháp luật.

Hi vọng với kinh nghiệm 5năm ở tù, Vinh sẽ biết chọn con đường sáng để đi.

NÓI NGU NHƯ NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Viễn

Tôi đọc được bài viết có tựa đề “ Hòa giải và hòa hợp dân tộc-Cộng sản Việt Nam không chỉ kêu gọi suông” của nhà “dân chủ” Nguyễn Tường Thụy trên trang mạng của đài RFA mà không nhịn được cười. Đúng là người ta gọi là Thụy say quả không sai. Điều khó hiểu là tại sao một kẻ ngớ ngẩn, tư duy lộn xộn theo kiểu bại não như Thụy mà vẫn được đài RFA ưu ái tuyển làm cộng tác viên và vẫn đăng bài đều đặn của Thụy.

Bài viết này của Thụy đương nhiên xoay quanh cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và sự kiện ngày 30/4. Cũng giống như tư duy của giới cờ vàng chống Cộng hải ngoại, Thụy cố tình đánh tráo bản chất của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, tuy nhiên cách đặt vấn đề của Nguyễn Tường Thụy lại quá ngu, khiến người đọc không nhịn được cười.

Thụy viết:

“Phân tích kỹ thì bên thua cuộc không chỉ là miền Nam mà bao gồm tất cả những người phải chịu tổn thất trong chiến tranh. Với khái niệm này, bên thua cuộc còn bao gồm hàng triệu người lính miền Bắc và dân thường đã ngã xuống trong nỗi đau đớn của gia đình họ. Bên thua cuộc còn bao gồm những người kỳ vọng vào một đất nước thống nhất cường thịnh nhưng lòng tin ấy đã đổ vỡ

Tóm lại, bên thua cuộc là nhân dân VN, còn bên thắng cuộc là những người phát động chiến tranh, giành thắng lợi và hưởng lợi từ chiến thắng ấy.”

Thụy cho rằng bên thua cuộc còn là những người lính Việt Nam hi sinh trong kháng chiến chống Mỹ, là những thường dân bị thiệt hại trong chiến tranh, và Thụy đổ lỗi cho người giành chiến thắng trong chiến tranh, tức Việt Nam ta.

Nói ngu đến thế là cùng. Sự hi sinh cao cả của các liệt sĩ vì độc lập, tự do, thống nhất của Tổ quốc được Thụy ví von như thế. Và ai đã gây nên cái chết cho bao dân thường vô tội, nếu không phải là từ bom đạn Mỹ và đội quân tay sai Việt Nam Cộng hòa.

Có lẽ Nguyễn Tường Thụy chưa từng đọc những vụ thảm sát như thảm sát Mỹ Lai của quân đội Mỹ hay tìm hiểu về nỗi đau da cam để rồi thốt lên những điều ngu xuẩn ấy.

Nói bên thua cuộc là “nhân dân Việt Nam” Nguyễn Tường Thụy đã đào hố tự chôn mình và thể hiện rõ tư duy của một kẻ phản bội, bợ đỡ ngoại bang kiếm xèng rồi tìm cách thanh minh chối tội cho bu Mỹ một cách đầy ngu xuẩn.

Thế nên khi Nguyễn Tường Thụy thốt tiếp lên những câu như “Những hành động cụ thể cần phải làm, trước hết cần dùng một tên gọi chính xác cho cuộc chiến tranh 1955 – 1975. Nếu ngại những từ “nhạy cảm” như “thôn tính”, “cưỡng chiếm”, có thể gọi là cuộc nội chiến hay chiến tranh Nam Bắc, chứ không gọi là “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” hay chiến tranh “giải phóng miền Nam”. Cần loại bỏ vĩnh viễn những cụm từ “giải phóng miền Nam”, “đế quốc Mỹ và tay sai”, “ngụy quân ngụy quyền” ra khỏi đời sống xã hội. Phải bỏ ngày 30/4 ra khỏi ngày nghỉ lễ.” mọi người thấy quá ngán ngẩm cho tư duy của một nhà “dân chủ”.

Bản chất phản bội của Nguyễn Tường Thụy thể hiện quá rõ.

Cố tình xóa nhòa đi tội ác của đội quân Mỹ-ngụy, cố tình thanh minh, chạy tội cho cuộc chiến tranh phi nghĩa của người Mỹ để “kiếm xèng uống rượu”, thể hiện rõ bản chất đê tiện, bỉ ổi của Nguyễn Tường Thụy.

NHÀ HOẠT ĐỘNG LÊ ANH HÙNG BỊ CƯỠNG BỨC ĐIỀU TRỊ TÂM THẦN?

Viễn

“Nhà hoạt động Lê Anh Hùng bị cưỡng bức điều trị tâm thần”, đó là tít bài mới nhất trên trang mạng của đài RFA. Đọc xong tít bài này tôi thấy có cái gì đó vừa sai sai vừa buồn cười.

Trong bài viết này, đài RFA thông báo rằng Lê Anh Hùng đang bị điều trị tâm thần tại bệnh viện tâm thần trung ương 1 và Lê Anh Hùng đang bị “cưỡng bức’ điều trị.

Trang mạng của đài RFA đưa tin thế này:

“Nhà hoạt động Lê Anh Hùng hiện đang bị đưa vào Bệnh viên Tâm Thần Trung Ương I tại Hà Nội.

Thân nhân của nhà hoạt động Lê Anh Hùng gồm mẹ là bà Trần Thị Niêm, em trai, được cho thăm gặp và thông báo cho các bạn bè của nhà hoạt động này. Theo đó thì ông Lê Anh Hùng trông rất phờ phạc, yếu đi.

Gia đình cho biết ông Lê Anh Hùng bị cưỡng bức tiêm thuốc điều trị tâm thần. Bản thân ông này ý thức được biện pháp đó và nhờ thân nhân chuyển lời kêu cứu đến các nhà hoạt động khác đang ở bên ngoài lên tiếng giúp đỡ.”

Tôi nói có cái gì vừa sai sai vừa buồn cười bởi vì đáng lý ra đài RFA phải giật tít và đưa tin theo hướng Lê Anh Hùng được đưa đi điều trị tâm thần thì lại viết là “cưỡng bức” điều trị, nghe như có vẻ oan ức, bất công và vi phạm nhân quyền lắm.

Nói điều này bởi bản thân Lê Anh Hùng đã có quyết định giám định tâm thần, anh này bị tâm thần thật. Cũng vì kết luận giám định tinh thần nên anh này mới không bị đưa ra xét xử trước pháp luật vì các hành vi vi phạm mà các cơ quan chức năng phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Pháp luật Việt Nam thể hiện rõ bản chất nhân đạo như thế thì oan khiên, bất công gì nữa mà đài RFA phải kêu ca.

Và cũng rất buồn cười là tại sao RFA lại cứ phải đi bênh Lê Anh Hùng và suốt ngày tâng bốc Hùng là “nhà dân chủ, đấu tranh hàng đầu”.

Hài thật.

LINH MỤC NGUYỄN XUÂN TÍNH ĐỪNG LÀM XẤU MẶT THÊM GIÁO HỘI

Viễn

Chuyện ồn ào liên quan tới linh mục Nguyễn Xuân Tính quản xứ Khe Sắn, xã Sơn Lâm, huyện Lương Sơn, Hà Tĩnh đang khiến cho giáo hội công giáo Việt Nam cảm thấy bị mất uy tín với cách hành xử của vị linh mục này.

Cau chuyện diễn ra vào sáng ngày 9/5, một người lương dân, chở con đi học bằng xe máy. Đi giữa đường thì xe bị chết máy, cản đường đi lại của các phương tiện khác trong đó có ô tô của linh mục Tính. Đáng lẽ cần bình tĩnh, nhắc nhở nhẹ nhàng để người đàn ông lương dân di chuyển xe máy ra nhường đường thì linh mục Tính lại nóng mặt xuống xe và xô xe máy của người lương dân kia vào bụi. Thế là xảy ra cự cãi, và linh mục Tính thể hiện rõ thói côn đồ khi đấm người lương dân kia mấy cái. Một lương dân khác thấy xảy ra xô xát, nhảy vào can ngăn và cũng vả cho cha Tính mấy quả, thế là cả 3 người đều bị xô xát.này

Ở đây, xảy ra xô xát là điều không đáng nhưng điều đáng phê phán là cách hành xử của linh mục Tính. Đáng lẽ với tư cách linh mục, được tín đồ ưu ái gọi là Cha, được ăn học tử tế thì ông nên cư xử, hành xử nhã nhặn, ôn hòa. Đằng này ông lại hành xử theo kiểu côn đồ, sẵn sàng giơ nắm đấm ra khiến cho sự việc từ bé xé ra to không đáng có.

Chưa hết, sau khi Công an huyện triệu tập 2 người lương dân kia lên làm việc, linh mục Tính còn về kích động, lôi kéo giáo dân trong xứ mình và cả xứ khác lên trụ sở xã tụ tập, gây sức ép, gây rối trật tự.

Điều này thể hiện rõ tư duy côn đồ, lại còn ăn vạ của linh mục Tính. Ông định dựa vào đám đông giáo dân để gây sức ép, để bảo vệ cho hành vi sai trái của mình.

Thết nghĩ linh mục Tính nên suy nghĩ lại và chấm dứt các hành động vô lý của mình. Bởi những hành động đó đang gây mất đoàn kết lương-giáo nghiêm trọng cũng như ảnh hưởng tới thanh danh, uy tín của giáo hội Công giáo.

Người linh mục, vị chủ chăn nên có thân giáo, ngôn giáo chứ không thể hành xử theo kiểu côn đồ như thế.

KHÔNG CÓ GÌ BẤT ĐỒNG QUANH VIỆC BẢO QUAN THI HÀI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

Viễn

Trang mạng của nhà đài RFA vừa đăng tải bài viết tựa đề “Bất đồng về việc giữ xác cố chủ tịch Hồ Chí Minh”, trong đó nêu luận điểm rằng hiện đang có những bất đồng gay gắt quanh việc bảo quản thi hài cố chủ tịch Hồ Chí Minh trong dư luận Việt Nam.

Luận điểm của RFA được nêu ra dựa trên cái gọi là trả lời phỏng vấn của bà Kim Chi và Nguyễn Ngọc Già.

Bà Kim Chi nói:

“Theo tôi thì nguyện vọng của ông Hồ là muốn được thiêu chứ đâu có đòi xây lăng rồi ướp xác quá tốn kém. Mà về phong thủy người ta cũng kiêng lắm, thi hài mà cứ đưa lên đưa xuống hoài thì dân làm sao mà làm ăn được, đất nước làm sao mà phồn thịnh được. Theo những gì về tâm linh thì tôi thấy nên thiêu đi như ông mong muốn. Như vậy vừa tốt cho phong thủy dân tộc, vừa tiết kiệm.”

Bà nói thêm rằng bà đồng ý với việc thiêu xác rồi rải tro vì mỗi năm phải nuôi cả binh đoàn bảo vệ, phải bảo trì cái xác rồi nuôi cả đội ngũ những người về hưu, tốn kém nhiều lắm.

Còn đây là ý kiến của ông Nguyễn Ngọc Già.

“Theo tôi thì trước tiên phải xét nghiệm ADN xác ông Hồ Chí Minh rồi sau đó hãy thiêu. Về mặt tâm linh thì tôi nghĩ rằng muốn thiêu thì phải xem ngày giờ. Về mặt kinh tế thì quá rõ là việc giữ lại cái xác quá tốn kém. Hiện nay ngân sách Nhà nước coi như đã cạn queo rồi thông qua các thứ thuế, rồi xăng dầu, điện nước, phí BOT… đều leo thang. Mỗi tháng tốn hàng đống tiền cho việc bảo quản là có tội với người dân.”

Tôi phải nói nhanh thế này, chẳng có gì gọi là bất đồng về chuyện bảo quản thi hài chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây thực ra chỉ là vài quan điểm cả nhân của những nhà “dân chủ”, những người mang nặng tư tưởng chống đối, thù địch. Họ sẵn sàng xuyên tạc mọi việc, họ sẵn sàng tuyên truyền chống Nhà nước vì vậy không khó hiểu khi họ nêu luận điểm như vậy

Chủ tịch Hồ Chí Minh là tấm gương của cả dân tộc, tư tưởng của Người là một phần quan trọng trong nền tảng tư tưởng của đất nước. Vì thế, các nhà “dân chủ” luôn tìm mọi cách để phủ định tư tưởng của Người, trong đó có câu chuyện tấn công vào nhân thân, đời tư của Bác như ý kiến của bà Kim Chi và Nguyễn Ngọc Già ở trên.

Họ muốn thiêu thi hài cố chủ tịch Hồ Chí Minh là không muốn du khách quốc tế và người dân có cơ hội được vào lăng viếng Bác, để dần dần xóa mờ đi hình ảnh của Bác trong lòng dân tộc. Âm mưu của họ mới thâm hiểm làm sao?

Nhưng họ càng nói, càng thể hiện rõ bản chất đê tiện, bỉ ổi của mình. Bác Hồ luôn luôn là vị Cha Già kính yêu của dân tộc, Bác sống trong lòng dân và trong toàn nhân loại, không có dễ dàng xóa bỏ hình ảnh Bác được đâu.

Loại nhỏ nhen, bỉ ổi chỉ thốt ra được những điều hẹp hòi ấy thôi.

KHỐN NẠN KHI XUYÊN TẠC CẢ CUỘC TUẦN HÀNH KÊU GỌI “ĐÃ UỐNG RƯỢU BIA – KHÔNG LÁI XE”

Sáng 12/5, tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ - Quận Hoàn Kiếm – Hà Nội, Ủy Ban An toàn giao thông Quốc gia phối hợp với thành phố Hà Nội tổ chức sự kiện đi bộ kêu gọi hành động “Đã uống rượu, bia - không lái xe”. Cuộc tuần hành đã thu hút hơn 8.000 người dân hưởng ứng tham gia từ sáng sớm. Những người tham gia đều mặc áo đồng phục có in logo biểu tượng thể hiện nội dung của cuộc tuần hành, cùng với những băng rôn trên tay với khẩu hiệu “Đã lái không uống, đã uống không lái”, “Đã uống rượu bia – Không lái xe”. Tất cả người dân cùng nhau hô vang khẩu hiệu, kêu gọi mọi người nâng cao ý thức tham gia giao thông để đảm bảo an toàn cho những người khác, cũng như chính bản thân mình. 

        

  

Đã uống rượu bia thì không lái xe là một khẩu hiệu đã được nhắc đến từ lâu, tuy nhiên thời gian gần đây xuất hiện nhiều vụ tai nạn thương tâm xuất phát từ nguyên nhân do người ngồi sau vô lăng là những người đã có hơi men trong người, dẫn đến tình trạng không còn đủ tỉnh táo lái xe. Trước tình hình thực tế như vậy, có thể nói buổi tuần hành là một hoạt động tuyên truyền hết sức kịp thời, mang một ý nghĩa hết sức thiết thực, vừa là lời nhắc nhở, vừa là lời cảnh tỉnh, răn đe để nâng cao hơn nữa ý thức, trách nhiệm đối với những người thường xuyên ngồi sau vô lăng nhưng lại rất ham vui nhậu nhẹt.

          

Một hoạt động hay, ý nghĩa như vậy, ấy thế mà đâu đó, bọn dân chủ cuội vẫn có thể mở mồm ra để xuyên tạc thì đúng là cũng đến cạn lời. Có thể bắt gặp những lời lẽ, chia sẻ gây chướng mắt như trên trang facebook Lê Dũng Vova, những luận điệu kiểu ganh ghét, đố kị được y cùng một vài đồng bọn tuôn ra kiểu như “Đây là biểu tình mậu dịch hoặc là biểu tình quốc doanh, nó hoàn toàn hình thức màu mè, ko phản ánh những vấn đề hệ trọng của Tổ Quốc”, rồi còn thể hiện  cả sự ghen ăn tức ở khi đem so sánh cuộc tuần hành với những cuộc biểu tình gây rối do đám phản động đứng đằng sau xúi giục không thành công trước đây…

          

Thực sự thấy không thể chấp nhận nổi những con người xảo trá như vậy. Nhưng cũng nhờ thế mà chúng ta mới thấy được bộ mặt thật của đám dân chủ cuội này khốn nạn đến mức nào. Cái mõm bọn này kiểu nào nó lúc sủa được. Mở miệng ra lúc nào cũng đao to búa lớn kêu “đấu tranh cho đất nước tốt đẹp hơn”, “xã hội phát triển hơn”…, ấy thế mà khi thấy hoạt động tuyên truyền hay, đẹp, ý nghĩa, thiết thực thì chúng lại quay ngoắt thái độ xuyên tạc, châm biếm, đả kích. Đúng là bọn bố láo, chỉ biết núp mặt sau cái máy tính, sau cái smartphone mà bốc phét. Cái lũ mồm lông này cứ ở đấy mà chọc ngoáy, không sớm thì muộn cũng sẽ bị rọ mõm cả một lũ, rồi đến một ngày không may khi ra đường gặp anh ma men nào ngồi sau vô lăng “hỏi thăm” thì lúc đấy mới nằm giãy giụa mà than trời “sao cái bọn Cộng sản bán quan tài đắt thế”.

LION

Nguyễn Tường Thuỵ cố tình chia rẽ Giáo hội với nhà nước

Mõ Làng 

Trong quá khứ và cả thực tại có những câu chuyện cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt giữa nhà nước và giáo hội Công giáo. Nhưng tựu chung lại, xu hướng gắn kết, hợp tác giữa hai bên được giữ vững và đang được củng cố. Bằng chứng là sự quan tâm, tạo điều kiện của nhà nước, chính quyền các cấp đối với các sinh hoạt tôn giáo; nhiều cơ sở tôn giáo đã được thành lập tại các địa bàn mà trước đây chưa có sự hiện diện của tôn giáo này! 

Đáp lại điều đó, Hội đồng Giám mục VN đến các Giáo phận đã có nhiều động thái hết sức tích cực. Sự hiện diện của họ (HĐGM VN) trong đám tang của cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang mới đây là ví dụ. Sự góp sức, phối hợp của các chức sắc cấp cao trong giải quyết những khối u nhọt của Giáo hội tại Gp Vinh, Xuân Lộc, Dòng chúa cứu thế Việt Nam... 

Nhưng, đâu đó vẫn có những kẻ vì mục đích này, kia cố tình cấm cản, ngăn cản sự gần gũi, thân tình và hiểu biết giữa chính quyền và giáo hội. Câu chuyện về Nguyễn Tường Thuỵ dưới đây là một ví dụ. 

Mõ sẽ không nói nhiều về Thuỵ đơn giản, cái bản mặt của Thuỵ đã xuất hiện quá nhiều trên trang của Mõ. Nói thêm chỉ khiến cho ai đó bất bình mà đối xử chẳng hay với gã. Và chỉ làm ô uế cái xã hội này. Chỉ xin được nói về những điều đã, đang diễn ra xung quanh gã để nói tới những chuyện liên quan.

Thuỵ không phải là người Công giáo nhưng khi đã chơi với những người có đức tin này thì Thuỵ chơi với những thành phần bất hảo. Thuỵ khá thân với đám chủ chăn chống cộng tại Dòng chúa cứu thế, dao du dù không thân với đám chăn chiên tại Gp Vinh và vài ba tín đồ Công giáo tại Hà Nội... Và có lẽ do cái thoí chơi để lợi dụng hoặc những kẻ cùng hội cùng thuyền nên Thuỵ rất ít có hiểu biết về tôn giáo này... Nhưng buồn thay không vì thế mà Thuỵ không dấn thân, lợi dụng tôn giáo này để bày trò bỉ ổi, gây chuyện thị phi và gieo rắc những điều tệ hại, bạc nhược nhất.

Kể cả đó là chuyện 'nghĩa tử là nghĩa tận" trong đạo lý làm người của dân Việt ta từ bao đời nay. 

Ảnh: Kênh Việt Nam. 

Từ blog Kênh Việt Nam cho biết: "Dẫn về bức ảnh chụp lời ghi sổ tang tại lễ tang của cố Chủ tịch nước, đại tướng Lê Đức Anh, Nguyễn Tường Thụy viết trên FB: “Đã biết nhiều đến sư quốc doanh

Giờ lại thấy linh mục quốc doanh, chưa rõ cấp bậc gì”. 

Blog này cũng bình luận: "Không quá khó để thấy, mặc dù chơi với khá nhiều người theo đạo Công giáo nhưng Thuỵ vẫn chưa hiểu nhiều về tôn giáo này, nhất là phẩm trật hàng chức sắc Giáo hội Công giáo. Tuy nhiên, điều đó vẫn không thể khiến ông ta thoát khỏi cái án xúc phạm người đứng đầu Toà Tổng Giám mục TP HCM hiện nay.

Theo đó, sau khi Tổng Giám mục TGP TP HCM Bùi Văn Đọc đột ngột qua đời trong chuyến hành hương Toà thánh vào tháng 3 năm 2018, Toà thánh Vatican chưa tìm được nhân sự thay thế nên tạm thời bổ nhiệm Giám mục Đỗ Mạnh Hùng, khi đó là Giám mục Phụ tá Tổng Giáo phận làm Giám quản Tổng Giáo phận. Và trên cương vị này, Giám mục Đỗ Mạnh Hùng được xác định là người đứng đầu Toà Tổng Giám mục…

Tiếng nói của ông vì thế có tính đại diện hợp pháp và đương nhiên". 

Mõ biết, với cách viết của mình, Thuỵ đã sướng như thế nào đối với bức ảnh được thu thập về và cả 2 dòng stt của mình. Thuỵ đã lấy cái sự ích kỷ, hẹp hòi và cả sự dốt nát của mình để tấn công, bỉ bôi một cái lẽ mà xin thưa nếu được thực hiện thường xuyên thì đấy là cầu nối giữa nhà nước và giáo hội Công giáo; là cách để giáo hội Công giáo lấy lại uy tín, hình ảnh của chính mình! 

Sẽ không quá khó để tìm hiểu dư luận nói gì về quá khứ của giáo hội Công giáo khi du nhập vào VN. Những cụm từ như "tay sai", "thầy tu chống cộng"... cho thấy phần nào điều đó. 

Trong tiềm thức của mình, những người công giáo tiến bộ, yêu chuộng hoà bình (thành phần đa số) luôn muốn thể hiện và chứng minh sự đồng hành cùng dân tộc của mình. Điều làm khó họ hiện nay là những vướng cản từ quá khứ. Họ sẽ dễ bị lên án, tẩy chay, thậm chí là chịu các hình luật từ Giáo hội nên nhiều người dù có muốn, vẫn không dám thực hiện! 

Sự mở lòng của nhà nước đã tạo ra những tín hiệu tốt đẹp cho người Công giáo tiến bộ, chân chính. Các vị chủ chăn như TGM Nguyễn Chí Linh (Chủ tịch HĐGMVN), Giám mục Đỗ Mạnh Hùng... đang cho thấy sự tiên phong của mình. Thật tiếc những kẻ ngoại đạo, quấy rối như Nguyễn Tường Thuỵ đã nhúng cái bàn tay dơ dáy của mình vào cái mục đích trong sáng và cao cả của mình! 

Xung quanh nội dung cảm tưởng của Giám mục Đỗ Mạnh Hùng, Giám quản Toà Tổng Giáo phận TP Hồ Chí Minh, Mõ cũng chia sẻ thêm: nếu ai đó theo dõi trong hầu hết các thành lễ và cả trong giao dịch hành chính bình thường, tên gọi được các chủ chăn từ cao cấp đến bình thường đều xưng là Toà Tổng Giáo phận Sài Gòn hoặc Toà Tổng Giáo phận Sài Gòn - Tp Hồ Chí Minh. Họ rất ít khi gọi là Toà Tổng Giáo phận Tp Hồ Chí Minh, nhưng nếu ai đó tinh ý thì Giám mục Đỗ Mạnh Hùng đã dùng cái không hay xảy ra đó... 

Chính điều đó mang trong mình những thông điệp lớn lao, đó cũng là cách người Công giáo tại Tổng Giáo phận này nói chung tôn trọng quá khứ, khắc ghi quá khứ. Càng đáng trân trọng hơn, khi họ gửi thông điệp đó trong lễ tang của cố Đại tướng Lê Đức Anh, người đã gắn cả cuộc đời của mình với miền Nam - thành đồng Tổ quốc; và khi tạ thế ông vẫn chọn về với đất mẹ Miền Nam - thành đồng... 

Chỉ có những kẻ như Nguyễn Tường Thuỵ mới thiện cận và không hiểu được những ý nghĩa sâu xa, nhân sinh ấy.