"Vạch trần" thủ thuật của Khá Bảnh và những kiểu làm giàu "xấu xí" qua YouTube, Facebook

Theo  ANTĐ

Sau khi "hiện tượng mạng" Khá Bảnh (tên thật là Ngô Bá Khá, SN 1993, trú tại tỉnh Bắc Ninh) bị bắt giữ vì hành vi phạm pháp, nhiều người đã tỏ ra băn khoăn trước nguồn thu nhập "đồn thổi" của đối tượng này. Chỉ với những nội dung nhảm nhí, kích động bạo lực, chửi tục, Khá Bảnh được cho là kiếm hàng trăm triệu đồng mỗi tháng, qua các kênh YouTube, Facebook. Tại sao lại có sự "trái khoáy" như vậy?

Kiếm tiền kiểu "trái khoáy", "khó tin" qua YouTube, Facebook

Các kênh giải trí trực tuyến như YouTube hay mạng xã hội Facebook được biết tới với lượng người sử dụng đông đảo trên khắp thế giới. Từ đây, những người biết cách khai thác có thể kiếm được những khoản tiền đáng kể, dựa vào chính sách tạo thu nhập của nhà cung cấp, cùng khả năng quảng cáo hiệu quả.

Trao đổi với PV Báo ANTĐ, hai chuyên gia trong lĩnh vực tạo kênh, kiếm tiền từ YouTube và Facebook (đề nghị ẩn danh) đã chỉ rõ: Chủ kênh YouTube (YouTuber) có 2 nguồn tạo thu nhập để nhận chi trả từ Google (sở hữu YouTube). Một là, thu nhập từ việc chạy quảng cáo tự động trên trang, hoặc trên màn hình phát video, khi người dùng truy cập. Hai là, đan xen yếu tố quảng cáo vào video, và người chủ kênh trực tiếp thỏa thuận với phía đặt quảng cáo.

Trong khi đó, doanh thu qua Facebook chủ yếu nằm ở nguồn thứ 2 như của YouTube.

Với cơ chế nói trên, có thể thấy, kênh hoặc nhân vật nào càng có đông người theo dõi, thì khả năng thu lợi càng lớn.

Vị chuyên gia ước tính, với lượng người theo dõi mà kênh YouTube của Khá Bảnh (tên thật là Ngô Bá Khá, SN 1993, trú tại tỉnh Bắc Ninh) đạt được, khả năng kiếm 200-400 triệu đồng/tháng là hoàn toàn khả thi. Những kênh tương tự mà có lượng người theo dõi ít hơn, chủ kênh kiếm được 20-30 triệu đồng/tháng không phải là hiếm.

 

Một chiêu trò quảng cáo của Khá Bảnh, giúp cho "hiện tượng mạng" này kiếm không ít tiền, song lại rất phản cảm

Cùng với đó, khi nhìn vào các clip "ăn khách" của Khá Bảnh, hay của những YouTuber nhảm nhí tương tự, như Dương Minh Tuyền, có thể thấy sự đầu tư gần như không có.

Chuyên gia lý giải rằng, Khá Bảnh và một số đối tượng khác đã may mắn đánh trúng tâm lý của một bộ phận người xem, khai thác nguyên tắc cơ bản về marketing là "nội dung tiêu cực lan tỏa nhanh gấp 10 đến 30 lần so với tin tích cực". Do vậy, chỉ cần ngồi trước camera, tạo ra những nội dung sặc mùi bạo lực bằng... miệng, như dọa nạt, chửi bới, hứa hẹn chơi trội..., những đối tượng này đã thu hút được lượng người xem khó tin.

Cũng vì đầu tư ít, làm clip không mất công, lại may mắn có nhiều người theo dõi, nên những kênh  YouTube nhảm nhí như của Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền, ĐS... giúp họ có nguồn thu đáng kể mỗi tháng.

Khá Bảnh "thành công" nhờ sự góp sức của kiểu thị hiếu lệch lạc

Nếu như từng làm kênh YouTube hoặc tạo các fanpage trên Facebook, người ta sẽ thấy cơ chế quản lý chặt chẽ, nghiêm ngặt của các nhà cung cấp dịch vụ này. Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao với cơ chế như vậy, những kênh thông tin nhảm nhí kiểu Khá Bảnh vẫn có "đất sống"?

Lý giải về điều này, hai vị chuyên gia cho PV Báo ANTĐ biết rằng, YouTube (hay Facebook) đều đặt ra nguyên tắc rõ ràng, chi tiết, để yêu cầu người tham gia phải tuân thủ.

"Tuy nhiên, không ít YouTuber ở Việt Nam luôn tìm cách lách luật, vì như đã nói, những nội dung tiêu cực dễ hút người xem hơn. Hoặc có những kênh được tạo ra với nội dung ban đầu rất 'lành', để đánh lạc hướng của nhà quản lý. Sau đó, họ mới dần chèn những nội dung tiêu cực, phi giáo dục vào", vị chuyên gia cho biết.

Bên cạnh đó, YouTube cũng luôn cung cấp tính năng "Báo cáo" để tự người dùng có thể phản hồi về những nội dung tiêu cực cho đội ngũ quản lý, bởi lượng nội dung mới được cập nhật từng giờ, từng phút trên hệ thống của họ, khiến YouTube không thể kiểm soát chi tiết tất cả.

Song ở cộng đồng khán giả Việt, tính năng "Báo cáo" đó cũng trở nên không hữu dụng, do thị hiếu lệch lạc của một bộ phận không nhỏ người xem.

 

Vô cùng nhảm nhí và bạo lực, song các clip của Khá Bảnh lại được rất nhiều bạn trẻ theo dõi. Vậy là "hiện tượng mạng" này nhanh chóng trở thành "thần tượng" của những người xem lệch lạc

Vị chuyên gia cho hay: "Đối với những video của Khá Bảnh thì lượng người ủng hộ, thích xem lại đông hơn những người muốn báo cáo. Hoặc không ít người dù không thích, nhưng cũng chẳng quan tâm việc báo cáo. Điều đó khiến lượng báo cáo quá ít, quá chênh lệch, so với lượng người xem và bày tỏ ủng hộ. Bên cạnh đó, một số kẻ lại lạm dụng tính năng báo cáo, để dìm hàng đối thủ".

"Chính vì thế, YouTube mặc nhiên để tồn tại những kênh YouTube nhảm nhí đó, dựa trên yếu tố đánh giá xác suất. Và chủ kênh xấu có thể dễ dàng kiếm tiền bằng các nội dung tiêu cực".

Gần đây, cơ quan quản lý của Việt Nam (Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin Điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông) cũng đã vào cuộc quyết liệt, đề nghị Google và YouTube khóa những kênh nhảm nhí của Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền... Kết quả là, các kênh này đã bị đóng cửa, những nội dung bạo lực biến mất, trong khi tài khoản kiếm tiền bị cấm vĩnh viễn.

 

Đắm chìm trong những clip nhảm nhí của Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền, các bạn trẻ có thể bị ảnh hưởng tiêu cực tới tư duy, nhận thức xã hội

Cả hai chuyên gia về YouTube đều đưa ra lời khuyên: "YouTube hay Facebook đều có 2 mặt tốt - xấu như rất nhiều sản phẩm, dịch vụ khác. Để những nội dung nhảm nhí, phi giáo dục, hô hào, kích động bạo lực... không còn 'đất sống', mỗi người tham gia nên ý thức về vai trò của mình, để báo cáo video và tài khoản xấu ngay khi thấy. Cùng với đó, các bậc phụ huynh cũng cần quan tâm đến con em mình hơn, vì thực tế cho thấy, lượng 'khán giả trung thành' của những Khá Bảnh, Dương Minh Tuyền, DT, ĐS... phần đông là các em học sinh cấp 2, 3, dễ bị ảnh hưởng bởi lối suy nghĩ tiêu cực truyền đạt qua clip".

KHÁ BẢNH, THÁNH CHỬI, LỆCH CHUẨN, TRÁCH NHIỆM MẠNG XÃ HỘI VÀ CƠ QUAN QUẢN LÝ

Viễn

Thời gian gần đây, cộng đồng mạng xôn xao trước một số hiện tượng mạng đặc biệt là Ngô Bá Khá, biệt danh Khá Bảnh và Dương Minh Tuyền, biệt danh Thánh chửi. Hai hiện tượng này thu hút một số lượng lớn người dùng mạng xã hội, nhất là giới trẻ, làm mưa làm gió trên mạng xã hội với rất nhiều lượt like, bình luận và chia sẻ.

Ngô Bá Khá, một thanh niên hư hỏng, ít học, sống theo kiểu giang hồ, lại còn sử dụng ma túy, tổ chức đánh bạc… vậy mà anh ta trở thành “thần tượng” của một bộ phận giới trẻ với những hình xăm trổ đầy mình, với những hoạt động bất bình thường chẳng giống ai như đốt xe, với những videoclip có nội dung tục tĩu tung lên mạng.

Chẳng khác gì Ngô Bá Khá, Dương Minh Tuyền cũng được xem là thần tượng của một bộ phận giới trẻ trong khi anh ta được mệnh danh là Thánh chửi với những màn chửi bới tục tĩu trên mạng. Bản thân anh ta cũng là dân giang hồ chợ búa, xăm trồ đầy mình, từng đi tù vì hành vi gây rối trật tự công cộng. Ấy vậy mà, sau khi ra tù, anh ta đi Hưng Yên lại được người dân, nhất là giới trẻ vây quanh chào đón như thần tượng, lại còn chụp ảnh , xin chữ kí ầm ĩ, anh ta lên tiếng dạy đời người dân… này khác, và nhiều người tán thưởng anh ta trên mạng xã hội.

Thực sự khó có thể diễn tả nổi cảm xúc và suy nghĩ của nhiều người Việt nghiêm túc, có lương tâm khi chứng kiến hai hiện tượng Khá Bảnh và Thánh chửi Dương Minh Tuyền. Rõ ràng những hành động của hai con người này là những hành động trái với chuẩn mực, đạo đức xã hội truyền thống, tại sao nó lại được giới trẻ tung hô, đón nhận cuồng nhiệt và trở thành thần tượng.

Đó chính xác là một sự lệch chuẩn đáng nguy hại.

Ai đã tạo nên sự lệch chuẩn đó?

Bản thân Ngô Bá Khá và Thánh chửi Dương Minh Tuyền đã là một sự lệch chuẩn. Nhưng làm cho hai hiện tượng lệch chuẩn này lan tràn ra mạng xã hội thì không ai khác chính mạng xã hội đã tiếp tay cho sự lệch chuẩn đó.

Chẳng phải qua mạng xã hội mà những clip chửi bới của Khá Bảnh và Thánh chửi được lan truyền rộng rãi, nếu không ai biết Khá Bảnh và Thánh chửi là ai. Chẳng phải chính youtube đã tiếp tay quảng bá cho các video của Khá Bảnh với khoản lợi nhuận Youtube trả cho anh này với các video trên mạng mỗi tháng hàng trăm triệu.

Rõ ràng mạng xã hội là con dao hai lưỡi cực kì nguy hiểm, và quản lý chặt mạng xã hội là yêu cầu tất yếu.

Và nữa, lại phải nói tới trách nhiệm của các cơ quan quản lý mạng và văn hóa. Đáng lẽ với những hiện tượng như Khá Bảnh, Thánh chửi, các cơ quan này phải cảnh báo và lên án ngay từ đầu, không để những loại virus này lây lan trong cộng đồng. Đặc biệt với những tài khoản Youtube, lan truyền các video clip phải được chặn nay, bởi nó có nội dung sai trái.

Đây cũng là bài học lớn cho các cơ quan quản lý văn hóa và truyền thông.

Sự trở về của nam ca sỹ Chế Linh

Mõ Làng 

Mấy hôm nay, cư dân mạng bàn nhiều đến ca sỹ Chế Linh và sự trở về của ông. Hình ảnh nam ca sỹ trên tay cầm tờ báo Tiền Phong (báo in) được chia sẻ và lan truyền với nhiều lời bình liên quan. 

Lí do không ngoài tuyên bố của ông trước kia: “Chừng nào còn cộng sản, tôi sẽ không về Việt Nam”. 

Công bằng mà nói thì đây không phải là lần đầu tiên có sự trở về đó, thậm chí trước Chế Linh có những nhân vật cỡ bự trên chính thể quá vãng Việt Nam cộng hoà trở về kèm theo sự sám hối vì những lỗi lầm và cả sự ra đi của mình trong quá khứ. Trường hợp ông Nguyễn Cao Kỳ, nguyên Phó tổng thống VNCH là một ví dụ (xem video dưới): 

Tướng Nguyễn Cao Kỳ sau này cũng là biểu tượng của tinh thần hoà giải dân tộc với bài phát biểu trên truyền hình Việt Nam nhân dịp 30 năm kết thúc chiến tranh Việt Nam (30/4/2005. Tuy nhiên, với một nghệ sỹ như Chế Linh và trong thời điểm hiện nay ít nhiều vẫn gây được sự chú ý có phần đặc biệt và có nhiều chuyện để bàn. 

Bởi, chứng kiến rất nhiều sự ra đi của những người cùng thế hệ, những người cùng đã từng tuyên bố như ông, nhưng Chế Linh vẫn nói không. Điều đó khiến ông trở thành một nhân vật đặc biệt. Ông cũng là sự thách đố của tinh thần hoà giải dân tộc và hàn gắn vết thương chiến tranh. 

Trong nhiều tâm sự, nam ca sỹ này nhắc đến sự kiện năm 1975, ông bị chính quyền mới bắt tại Sông Mao, Mỹ Đức vì tội "phản động". Năm 1980, sau 28 tháng biệt giam, ông vượt biên thành công sang Malaysia, sau đó định cư tại Toronto, Canada. Năm 2007, lần đầu tiên ông theo một đoàn văn hóa của UNESCO về thăm lại và biểu diễn tại Việt Nam. 

Những điều đó dù không nhiều nhưng đã khiến nam ca sỹ gốc Ninh Thuận, sinh năm 1942 này có những ấn tượng xấu về chế độ mới, chính quyền mới sau thống nhất. Sự thiếu thốn về thông tin khi ở bên ngoài về trong nước khiến ông đóng khung tất cả và chấp nhận sống bên nước bạn dù trong lòng không nguôi nhớ về quê hương. 

Nhưng, sự kiện - Năm 2011, ông tổ chức liveshow 30 năm tái ngộ tại Hà Nội đã gợi mở và ít nhiều khiến ông bắt đầu thay đổi suy nghĩ. Và từ đó đến nay dù không quá nhanh nhưng ông đã có những bước tiến và hiện nay ông về VN thường xuyên hơn... 

Và với những chuyển biến hiện tại, có thể thời gian tới nam ca sỹ này sẽ về định cư tại VN. Đó cũng là điều mà những người ra đi vì những lí do bất đắc chí như thế cảm nhận được sau tất cả. 

YÊU CẦU PHÓNG VIÊN NHẬT LINH CỦA VTCNEWS XIN LỖI CÔNG KHAI

Lên án cái sai là cần thiết, nhưng người có hiểu biết, có cái tâm trong sáng không sử dụng thứ ngôn ngữ như nhà báo Nhật Linh và một tờ báo như VTCNews thì càng không được phép. Trường hợp của anh CSGT Ninh Bình vẫn còn nhiều tranh cãi và chúng tôi cho rằng anh đã đúng khi thuyết phục đối tượng buông vũ khí; gọi điện cho cấp cứu và cảnh sát phản ứng nhanh khi mà trong tay anh không có vũ khí. Đặc biệt khi anh đến hiện trường thì cô gái đã bị đâm hàng chục nhát, đồng thời đối tượng đang có diễn biến tâm lý như một người điên, hoàn toàn mất kiểm soát.

Anh Nhật Linh cũng nên nhớ, anh CSGT không phải là người đầu tiên chứng kiến sự việc và khi anh tiến sát hiện trường thì xung quanh vẫn có hàng trăm người khác, (trong đó có thể có cả các phóng viên báo chí) chỉ biết quay clip mà không có ai giúp anh giải quyết vụ việc. Vậy theo anh hàng trăm người đó là hèn hạ và đều xứng đáng đuổi khỏi nơi họ công tác. Đừng nói họ không có trách nhiệm nhé, nói như vậy thì anh CSGT có chức năng đảm bảo ANTG và hoàn toàn không được đào tạo để xử lý tình huống phải bắt tên giết người đó anh ạ.

Chuyện anh CSGT đúng hay sai sẽ có cơ quan anh ta phán xét, có tham khảo ý kiến các chuyên gia và dư luận. Tuy nhiên, là nhà báo thì không được phép rủa xả, mạ lỵ hạ nhục anh CSGT như thế. Đó là bất lương.

Báo chí không được phép viết như "Phải đuổi khỏi ngành CSGT HÈN HẠ trơ mắt đứng nhìn cô gái bị kẻ thủ ác đâm chết" hoặc "CSGT trơ mắt đứng nhìn cô gái bị kẻ thủ ác đâm chết còn xứng đáng đứng trong lực lượng vũ trang?" như VTCNews.

Ngôn ngữ đó không phải của báo chí, đó là ngôn ngữ của hạng đầu đường xó chợ. Bài viết thiếu khách quan, thiếu tinh thần xây dựng, thể hiện thái độ hằn học với CSGT và mặt khác thể hiện thiếu hiểu biết về pháp luật, tâm lý tội phạm cũng như cách xử lý các tình huống thực tế.

Sau bài đăng hôm qua, VTC news đã sửa title, sửa nội dung. Nhưng vẫn là link bài hôm qua. 

Bài đăng đã xúc phạm đến danh dự, uy tín của lực lượng công an nói chung, CSGT nói riêng và tác động tiêu cực tới xã hội.

Hình 1 là bài cũ, hình 2 là bài đã sửa của VTC News trong hôm nay. Các hình còn lại thể hiện tiêu chuẩn kép của báo chí khi bàn về việc CSGT nổ súng.

Không thể chấp nhận thích thì đăng, rồi sau đó lẳng lặng lén lút sửa bài, hoặc xóa rồi phủi trách nhiệm như 1 trò đùa. Đó là biểu hiện của việc thiếu tôn trọng người đọc.

Chúng tôi yêu cầu VTCNews gỡ bài, công khai xin lỗi anh CSGT và ngành công an. Nếu không thì hãy để pháp luật giải quyết.

VỤ DÂM ÔN BÉ GÁI TRONG THANG MÁY - HẢY ĐỂ PHÁP LUẬT LÊN TIẾNG

Viễn

Liên quan tới câu chuyện đang nóng trong dư luận những ngày qua về chuyện ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên phó viện kiểm sát thành phố Đà Nẵng có hành vi dâm ô với bé gái 7 tuổi trong thang máy, hiện dư luận đang chứng kiến hai cách ứng xử khác nhau với ông Linh và hành động của ông Linh.

Về góc độ xử lý ông Linh theo pháp luật, mới đây hai cơ quan bảo vệ pháp luật là Bộ Công an và Viện kiểm sát nhân dân tối cao đều đã có văn bản chỉ đạo phải xử lý nghiêm vụ này.

Lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã có chỉ đạo Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân thành phố Hồ Chí Minh, phối hợp với cơ quan điều tra để điều tra, xác định sự việc và yêu cầu phải tiến hành xử lý nghiêm minh, không bỏ lọt tội phạm.

Bộ trưởng Bộ Công An-Đại tướng Tô Lâm cũng vừa ban hành văn bản yêu cầu công an địa phương tăng cường hiệu quả công tác chống tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. Theo Bộ Công An, tội phạm xâm hại trẻ em chiếm hơn 80% trong một số loại tội phạm, đặc biệt là xâm hại tình dục trẻ em. Bộ Công An xác định, gần đây có nhiều vụ việc nghiêm trọng, phức tạp xảy ra ở nhiều địa phương như vụ học sinh 10 tuổi bị xâm hại ở Hà Nội, vụ hiếp dâm tập thể bạn học lớp 10 ở Quảng Trị, vụ bố để xâm hại con gái… gây hoang mang dư luận, và bức xúc trong xã hội.

Trong văn bản chỉ đạo về chống tội phạm xâm hại trẻ em vừa ban hành, Bộ trưởng Công An Tô Lâm yêu cầu công an và địa phương tổ chức điều tra, xác định diện người dưới 16 tuổi thường bị bạo hành, xâm hại cũng như xác định đối tượng gây ra những hành vi này để thông báo cảnh giác, phòng tránh. Bên cạnh đó, công an tổ chức tấn công, trấn áp loại tội phạm này và phối hợp với cơ quan Tư pháp để truy tố, xét xử nghiêm minh.

Như vậy có thể tin tưởng rằng với sự chỉ đạo quyết liệt của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an, vụ ông Nguyễn Hữu Linh có hành vi dâm ô với bé gái sẽ bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Dư luận và người dân rất tin tưởng và trông chờ vào sự nghiêm minh đó.

Tuy nhiên, bên cạnh việc xử lý theo pháp luật trên thì hiện nay một số người dân đang phản ứng theo một chiều hướng khá là tiêu cực khác khi tổ chức đến trước nhà ông Linh để ném chất thải, xịt sơn trước cửa nhà rồi diễn cảnh, quay video tung lên mạng để chế giễu, bôi nhọ, câu view.

Tôi không đồng tình với cách hành xử này bởi nó có thể phạm vào chuyện làm nhục người khác, nhất là với vợ con ông Linh. Việc ông Linh làm hãy để cho ông Linh phải chịu và pháp luật xử lý, còn việc xịt sơn, ném chất thải vào nhà ông, sẽ gây tổn thương cho cả vợ và các con của ông, đó là điều không nên. Họ đâu có tội tình gì, mấy ngày vừa qua họ cũng khổ quá rồi. Thế nên phê phán ông Linh nhưng cần văn minh, đúng pháp luật.

Hãy để pháp luật ra tay trong chuyện này.

David Lee-Người tiên phong chống băng đảng cờ vàng ở hải ngoại

Tindautruongdanchu - David Lee nổi lên như một người hùng mang dòng máu Việt -dòng máu truyền thống anh hùng bất khuất chống quân xâm lược, chống giặc ngoại xâm, dòng máu con Lạc cháu Hồng giữa những bầy sói mang danh chống cộng cực đoan ở hải ngoại trong thế kỷ 21. 

David Lee-tên thật là Đức Lê - nick trên Facebook là David Lee, một cái tên thân thương không chỉ đối với người dân Việt Nam, cộng đồng Việt Nam ở khắp năm châu mà còn là thần tượng cao cả, biểu tượng cao đẹp trong đấu tranh với những kẻ đi ngược lại dòng máu, truyền thống dân tộc Việt.

Mời bạn xem đoạn video clip David Lee vạch mặt đám côn đồ băng đảng cờ vàng ở hải ngoại để đồng bào Việt Nam thấy rõ bản chất thật của những kẻ chống phá:

Đoạn video dài gần 53 phút anh mới thực hiện vào ngày 5/4/2019

Được biết, David Lee rất hay về Việt Nam, gần đây nhất là vào thời gian diễn ra sự kiện Hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim lần thứ 2 ngày 27, 28 tháng 2. Những hình ảnh về đất nước, con người Việt Nam anh chứng kiến rất chân thật được đưa lên facebook và những lời khen ngợi về con người và sự thay đổi nhanh chóng của đất nước Việt Nam. Ấy vậy, băng đảng cờ vàng ở Mỹ lại 'lồng lên' như một con thú hoang lao vào cào xé có tính chất bầy đàn để 'chặn' anh bằng được trên facebook và cả trong thực tế ở nơi anh sinh sống.

Sau nhiều lần về thăm Việt Nam anh vẫn tự hỏi, sao một số người Việt Nam tham gia hợp tác với băng đảng cờ vàng ở hải ngoại lại không biết 'giữ gìn', 'nâng niu' chính cuộc sống tươi đẹp này ? Cuộc sống mà anh vẫn hằng mơ ước có được càng nhiều càng tốt trong khi anh đang sống ở một nơi mà theo những kẻ chống phá nó lại coi nó là thần tượng, là đích đến ?

David Lee nhớ lại những gì đẹp nhất khi anh trở về Việt Nam vào đúng dịp Hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim lần thứ hai vừa qua ở Việt Nam

Băng đảng cờ vàng ở Mỹ càng lồng lên tìm mọi thủ đoạn đê hèn để triệt hạ anh, tìm mọi cách để ngăn cản những việc anh làm cho quê hương đất nước, con người Việt Nam tốt đẹp hơn. Dù chúng có dùng mưu mô xảo quyệt đến đâu thì chân lý vẫn thuộc về sự thật và người dân Việt Nam, nhân dân thế giới vẫn đứng về anh, bảo vệ anh.

Dẫu biết hành trình anh đấu tranh sẽ còn nhiều chông gai, chướng ngại, khó khăn, gian khổ, thậm chí có thể phải đánh đổi cả tính mạng, sức khỏe trong thời gian tới nhưng anh vẫn đi, vẫn bước và vẫn làm -làm những việc anh thấy cần phải nói, phải chứng minh về thủ đoạn, âm mưu của băng đảng cờ vàng ở Mỹ móc nối với những kẻ hám tiền trong nước chống phá lại đất nước, nhân dân Việt Nam.

David Lee tung bằng chứng chứng minh sự dối trá của những kẻ chống phá đất nước thông qua vụ tên tội phạm Phạm Nguyễn Thanh Bình từng bị xét xử về tội 'tuyên truyền chống Nhà nước' vào năm 2013 với tên chống cộng cực đoan ở hải ngoại mang tên Châu Xuân Nguyễn. Cáo trạng ghi 'Bình không nhận tiền của bất kỳ tổ chức hải ngoại nào' nhưng giấy chuyển tiền của Châu Xuân Nguyễn lại nói điều ngược lại

Tuy anh chỉ là một người dân bình thường không phải là quan chức, sĩ quan và càng không phải là người giàu có, nổi tiếng nhưng anh lại hơn hẳn những người khác ở chỗ anh không 'hèn' không cúi đầu và không chịu khuất phục trước những mưu đồ đen tối, trước những kẻ khủng bố, những kẻ hủy hoại quốc gia, dân tộc, nhân dân mình.

Mặc dù, anh sống ở hải ngoại nhưng dòng máu chảy trong con người anh vẫn là dòng máu đỏ, dòng máu của truyền thống con Lạc, cháu Hồng. Có lẽ vì thế anh sẽ không bao giờ chùn bước, không bao giờ dừng chân khi những kẻ phá hoại đất nước, nhân dân Việt Nam vẫn còn tồn tại.

Chúng tôi vẫn, sẽ mãi theo anh -theo anh từng bước chân, từng con đường và từng hanh động cụ thể và cũng sẽ mãi khắc ghi những gì anh cống hiến, anh làm cho Tổ quốc Việt Nam, con người Việt Nam và nhân dân Việt Nam.

Mai Anh Bảo

ỦY BAN NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC ĐÁNH GIÁ SAI LỆCH VỀ VIỆT NAM

Nhân quyền Việt Nam đã vào đang là vấn đề được dư luận quốc tế quan tâm, chính vì quan tâm như vậy nên nhiều cá nhân, tổ chức đã tung tin xuyên tạc, bịa đặt khiến thế giới hiểu nhầm về Việt Nam, ngay cả Ủy ban nhân quyền của Liên hợp quốc cũng đưa ra nhận xét sai lệch về tình hình nhân quyền ở nước ta.

Mới đây, Một tổ chức giám sát của Liên Hiệp Quốc chỉ trích Việt Nam đàn áp các quyền tự do căn bản và xâm phạm thô bạo các quyền con người. Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc có nhiệm vụ theo dõi việc thực thi Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị, đã xem xét hồ sơ của sáu quốc gia, bao gồm Việt Nam trong đợt kiểm điểm mới nhất.

Thành viên ủy ban là bà Marcia Kran đã đưa ra thông tin mơ hồ, chung chung, không nêu được đích danh cá nhân nào bị xâm phạm quyền con người: “Tình hình là số lượng và danh tính của những người bị kết án tử hình được nhà chức trách giữ bí mật. Điều này có nghĩa là những người bất đồng chính kiến có thể bị nhắm mục tiêu và bị kết án tử hình mà không qua trình tự pháp lí. Những người khác đã chết trong tù và chúng tôi có nghe những báo cáo cho biết những cái chết này sau đó được nhà chức trách nói là tự sát”.

Thậm chí, bà Kran thể hiện quan điểm tương đồng với những phạm nhân của Việt Nam, bà này còn phát ngôn thay cho những kẻ cơ hội chính trị khi nhận xét về việc Nhà nước ta bắt, xử lý những cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam: “người bảo vệ nhân quyền bị sách nhiễu, tấn công và bị giam giữ mà không được cho tiếp xúc với ai trước phiên tòa xét xử. Bà nói rằng một số người lãnh án tù nhiều năm dựa trên những cáo buộc ngụy tạo, và một số người cũng bị ngược đãi trong khi bị giam cầm”.

Những chỉ trích, cáo buộc trên dựa vào nguồn thông tin không chính thống, một số thì từ nhận định chủ quan thiếu căn cứ của thành viên Ủy ban nhân quyền Liên hợp quốc, số khác thì từ thông tin do các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam cung cấp. Chính vì vậy, những lời nhận xét về tình hình nhân quyền bị sai lệch, mang đậm tư tưởng chống đối, phản ánh không chính xác làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước ta.

Trong nhiều năm trở lại đây, nhân quyền luôn là một trong những vấn đề trọng tâm được Đảng và Nhà nước ta thực thi nghiêm túc, đạt nhiều hiệu quả cao. Người dân Việt Nam và dư luận thế giới cảm nhận rõ rệt điều này thông qua nhiều chủ trương, chính sách và hành động thiết thực từ phía chính quyền. Mặc dù có nhiều tổ chức cố ý xuyên tạc, tạo hình ảnh xấu về bức tranh nhân quyền tại Việt Nam nhưng thực tế đã chứng minh ngược lại, Việt Nam vẫn luôn là một trong những quốc gia thực thi tốt nhất quyền con người trên thế giới.

Công Lý

Bà Trần Thị Ái Liên gây phẫn nộ vì xúc phạm Bác Hồ, vi phạm pháp luật!

Loa Phường

Trong một stt vừa mới đăng, bà Trần Thị Ái Liên - chủ hệ thống dạy kỹ năng sống “Kỷ luận không nước mắt” với trẻ nhỏ cho đã khiến dân mạng nổi giận vì cách thức so sánh khiếm nhã, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh khi đem bức ảnh Bác Hồ thơm má các cháu học sinh để ám chỉ như biểu hiện “quấy rối tình dục trẻ em” - chủ đề đang khiến dư luận dậy sóng sau hàng loạt vụ quấy rối tình dục.

Đáng chú ý, phần lớn các bức ảnh được bà Liên sử dụng bị cho là chọn góc chụp phản cảm hoặc bị photoshop vốn đầy rẫy trên mạng của thế lực phản động luôn tìm cách bôi nhọ Bác Hồ!

Dù mới đăng chưa đầy 8h mà stt này đang thu hút gần 3000 bình luận, phần lớn lên án, phê phán gay gắt góc nhìn lệch lạc, thậm chí còn cho rằng bà này bị tiêm nhiễm với thế lực chống cộng trên mạng, muốn lợi dụng sóng truyền thông phẫn nộ với hành vi “quấy rối tình dục” để xúc phạm, hạ bệ lãnh tụ với mưu đồ chính trị đen tối.

Trong số những người bình luận phẫn nộ trên, rất nhiều người là phụ huynh, học viên từng tham gia các khóa học hay nghe bà này thuyết trình đều tuyên bố bỏ theo dõi, hối tiếc vì đã tham gia…

Sau 8h, có lẽ nhận ra mình đã sử dụng ảnh photoshop và nguy cơ bị Luật An ninh mạng sờ gáy, bà Trần Thị Ái Liên đã chỉnh sửa stt, xóa bỏ tất cả những câu từ xúc phạm Bác Hồ và thay bằng nội dung “Đây có phải là ảnh giả không”, tuy nhiên bất cứ ai vào lịch sử chỉnh sửa sẽ thấy được quá trình sửa bài của bà này còn y nguyên.

Hành vi của bà này đã vi phạm Nghị định 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ, cụ thể là điểm c khoản 4 Điều 64 đã“Xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, danh nhân, anh hùng dân tộc mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” với mức xử phạt từ 30-50 triệu đồng. Mong rằng cơ quan quản lý mạng sớm vào cuộc xử lý, không thể để một chuyên gia giáo dục có nhận thức méo mó, vi phạm pháp luật như vậy

Khai tử tiếp kênh Youtube 'thánh chửi' Dương Minh Tuyền

Sau khi kênh Youtube Khá Bảnh của Ngô Bá Khá bị xóa sổ, đến lượt "thánh chửi" Dương Minh Tuyền cũng chịu chung số phận khi kênh Youtube bị khóa mọi hoạt động.

Theo đó, sáng 4-4, nhiều người dùng mạng xã hội đồng loạt thông tin kênh Youtube của "thánh chửi" Dương Minh Tuyền bất ngờ biến mất khỏi hệ thống giải trí này. 

Thông báo của Youtube sau khi xóa bỏ kênh Dương Minh Tuyền

Khi tiến hành tìm kiếm kênh Dương Minh Tuyền trên hệ thống đều nhận được thông báo "Tài khoản này đã bị chấm dứt do vi phạm nhiều lần hoặc vi phạm nghiêm trọng chính sách của YouTube về bạo lực". Hành động mạnh tay lần này được xem là động thái quyết liệt của ông lớn này trong cam kết xử lý các hành vi tiêu cực trên Youtube. 

Trước thời điểm bị Youtube xóa sổ, dù không sở hữu lượng người đăng ký khủng như kênh của Khá Bảnh nhưng kênh của Dương Minh Tuyền cũng đã có tới hơn 500.000 người đăng ký. Hầu hết các video được đăng tải trên kênh Dương Minh Tuyền đều có nội dụng bạo lực, côn đồ, xã hội đen. Với lượng người đăng ký như vậy, mỗi tháng kênh này đem về khoản thu nhập khoảng 180 triệu đồng từ tiền quảng cáo của Youtube.

Kênh Youtube Khá "Bảnh" trước khi bị xóa sổ.

Trước đó, khi dư luận xã hội lên tiếng phản ứng gay gắt về tình trạng Youtube tồn tại quá nhiều nội dung tiêu cực liên quan đến những đối tượng "giang hồ mạng", Youtube đã có phản hồi cho biết: "Gần đây, chúng tôi đối mặt với các hành vi tiêu cực của một số YouTuber làm tổn hại đến danh tiếng chung của cộng đồng nhà sáng tạo nội dung trong mắt các nhà quảng cáo, ngành công nghiệp truyền thông và quan trọng nhất là công chúng. Đối với những hành vi này, chúng tôi cam kết thắt chặt các chính sách của YouTube và sẽ thông tin một cách nhanh chóng và minh bạch hơn. Chúng tôi đã ban hành các biện pháp xử lý mới đối với những trường hợp cá biệt khi hành vi tiêu cực của một nhà sáng tạo làm ảnh hưởng đến toàn bộ cộng đồng.". 

B.C (Công an nhân dân)