NGẪM VỀ TUYỆT THỰC CỦA TRẦN HUỲNH DUY THỨC

Viễn

Một số trang mạng đang đứa tin nhiều về việc Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực cũng như phong trào đồng hành tuyệt thực cùng Trần Huỳnh Duy Thức. Điển hình như Mai Tú Ân vừa có bài viết tựa đề “Chọn lựa nào cho Trần Huỳnh Duy Thức” đăng trên trang Bauxite Việt Nam.

Đọc những bài viết này, về lý do trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực theo như các trang mạng đăng cũng như phong trào trên, Viễn tôi nghĩ mấy điều:

Thứ nhất về lý do tuyệt thực của Trần Huỳnh Duy Thức, Mai Tú Ân viết:

“Tù nhân lương tâm nổi tiếng nhất Trần Huỳnh Duy Thức đang tuyệt thực để phản đối việc trại giam đang giam giữ anh đã cố tình o ép anh để anh phải viết giấy nhận tội và hưởng đặc xá. Rõ ràng là đây là một cuộc đấu tranh không khoan nhượng giữa người tù lương tâm số 1 Việt Nam Trần Huỳnh Duy Thức với cả hệ thống giam giữ của chính quyền Việt Nam.’

Đọc đến đây tôi thấy có gì đó sai sai. Có thực Công an đang bắt ép anh phải nhận tội. Nghe rất phi lý bởi thông thường nếu quả thực Công an có bắt ép nhận tội thì nó phải ở giai đoạn điều tra chứ, phải cách đây 9 năm về trước chứ. Đằng này, Trần Huỳnh Duy Thức đã bị đưa ra xét xử, đã bị Tòa tuyên án, bản án đã có hiệu lực pháp luật và Thức đã thi hành án được 9 năm, tội trạng đã rõ ràng, vậy cớ sao Công an phải ép anh ta phải nhận tội làm gì.

Hơn nữa, lại có chuyện bắt ép tù nhân nhận tôi để được hưởng đặc xá hay sao? Tôi chưa từng nghe câu chuyện này xảy ra trong lịch sử bao giờ. Đặc xá nghĩa là ra tù. Điều này đồng nghĩa rằng Công an đang ép Thức phải ra tù hay sao? Thế thì sướng quá còn gì, một ngày tù ngàn thu ở ngoài, phạm nhân nào chẳng mong được sớm trở lại làm người tự do. Vậy sao anh Thức lại phải cự tuyệt đến mức tuyệt thực.

Tôi hoàn toàn không tin vào điều đó.

Không ai dùng mạng sống của mình để đi từ chối một cơ hội sống, một cơ hội tự do cho mình.

Còn nói về phong trào đồng hành tuyệt thực cùng Trần Huỳnh Duy Thức, tôi lên tiếng phản ứng về trò giả nhân giả nghĩa này.

Thứ nhất, nếu quả thực Thức đang tuyệt thực, thì anh đang tuyệt thực trong tù. Các anh chị kêu gào tuyệt thực cùng Trần Huỳnh Duy Thức nhưng tuyệt thực 1 ngày, tuyệt thực ở nhà thì giải quyết được vấn đề gì hay chỉ làm trò hề cho thiên hạ.

Thứ hai, nếu các anh chị thực sự thương xót, đồng cảm với Trần Huỳnh Duy Thức thì đáng lẽ phải khuyên nhủ anh ta dừng tuyệt thực bởi tuyệt thực có thể đe dọa đến tính mạng. Đằng này anh chị lại vào hùa cổ vũ anh tiếp tục tuyệt thực, khác gì đẩy anh vào chỗ chết.

Các anh chị đồng hành kiểu gì vậy, thế mà bảo là thương anh lắm sao.

Thế nên nói về câu chuyện tuyệt thực của Thức, tôi thấy có nhiều điểm sai lắm

TRÌNH GIẬT TÍT CỦA BBC NGANG BÁO LÁ CẢI VIỆT NAM

Nhat Dinh

Chả nhẽ trình giật tít của BBC giờ cũng ngang báo lá cải Việt Nam?

Tít: "VN xuất than sang TQ rồi mua lại với giá cao"

Nội dung bài:

"Một báo cáo của GDC hồi tháng Năm cho thấy giá nhập khẩu than là 2,67 triệu đồng/tấn, thấp hơn 330.000 đồng so với giá xuất khẩu. Điều này cho thấy Việt Nam xuất khẩu loại than có giá trị và nhập khẩu các sản phẩm chất lượng thấp."

Sự thật: VN xuất than antraxit nên có giá trị khá cao, nhập chủ yếu là than nhiệt có giá trị thấp để đốt lò. Còn từ TQ VN nhập chủ yếu than cốc. Than cốc đương nhiên là đắt hơn than mỡ hay than đá. Một lượng nhỏ nhập khẩu là than chuyên dùng, còn đắt hơn cả than cốc.

Sự thật: Lượng than nhập khẩu trong 8 tháng 2018 từ:

Indonesia 6,995 triệu tấn

Australia 3,224 triệu tấn

Nga 1,591 triệu tấn

TQ 578 ngàn tấn

Lượng than xuất sang TQ cùng kỳ: 1903 tấn (vâng, chưa đến 2 ngàn tấn)

Đáng buồn là có 2,8k like và hơn 600 shares.

Ảnh 2: lượng than VN xuất sang TQ trong 8 tháng 2018 chưa đến 2 ngàn tấn.

PS. BBC đã sửa tít thành "VN 'phải thẩm định lại' việc mua bán than với TQ"

THẤY GÌ TỪ VỤ THU HỒI SÁCH "GẠC MA - VÒNG TRÒN BẤT TỬ" CỦA BỘ TT&TT?

Sách “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” đã thiết lập được những kỷ lục mà tin chắc những cuốn sách đương đại, kể cả các cuốn tiểu thuyết cũng khó mà có được.

Công văn yêu thu hồi và dừng phát hành cuốn Gạc Ma – Vòng tròn bất tử" của Cục Xuất bản, In và Phát hành thuộc Bộ Thông tin- Truyền thông (Nguồn: FB). 

Theo đó, chỉ sau 5 ngày - ngày 10/7, 10.000 cuốn sách đã được bán hết. Một Nhà xuất bản tại Mỹ cũng đã tới Việt Nam để mua bản quyền xuất bản cuốn sách bằng tiếng Anh trên thế giới. Đây cũng là cuốn sách được nhiều người tìm đọc nhất thời gian gần đây. Tuy nhiên như nhiều trang truyền thông trong nước đăng tải, ngày 11/9 mới đây Cục Xuất bản, In và Phát hành thuộc Bộ Thông tin- Truyền thông có công văn gửi cho các Sở Thông tin- Truyền Thông các tỉnh, thành trong cả nước yêu cầu rà soát và thu hồi toàn bộ cuốn sách “Gạc Ma- Vòng tròn bất tử” của nhà xuất bản Văn Học. 

Cuốn sách do thiếu tướng Lê Mã Lương, Nguyên Giám đốc bảo tàng Quân đội chủ biên; do Nhà Xuất Bản Văn Học liên kết với Công ty First New Trí Việt phát hành. "Sách ‘Gạc Ma - Vòng Tròn Bất Tử’ được thực hiện từ năm 2014 kể lại câu chuyện về 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam bị thảm sát vào sáng ngày 14/3/1988 trên bãi đá san hô Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa trong trận chiến giữ đảo của các chiến sĩ Việt Nam trước những cuộc tấn công chiếm đảo của quân đội Trung Quốc" (theo RFA). 

Xung quanh việc thu hồi đã có những ý kiến ra vào. VOA trong bài viết: "Sách về thảm sát Gạc Ma ra đời đầy gian truân, nay bị thu hồi" có dẫn về ý kiến của ông Phạm Viết Đào (nhà văn, Hà Nội) nói rằng: "Theo tôi, chắc là vì nhóm lợi ích nào đấy nó bị đụng chạm thì nó đòi thu hồi cuốn sách chứ cũng chẳng có gì vi phạm cả. Nhưng mà nó đụng chạm đến một thế lực nào đấy. Sách vướng có một câu thôi. Câu ấy chẳng có gì nặng nề cả". Nhưng những điều nói ra không thể xoá đi một thực tế là sau rất nhiều lần chỉnh sửa, tái bản (có thông tin phải mất 4 năm mới có thể ra đời, sau “hàng trăm lần chỉnh sửa” và “đi qua 14 nhà xuất bản”, theo các bản tin hồi đầu tháng 7/2018), cuốn sách vốn dĩ phải thật 100% này còn quá nhiều lỗi. Thậm chí có rất nhiều lỗi cơ bản. 

Đặc biệt, theo xác nhận và cũng đã được chuyển tải trong công văn số 724/CXBIPH-QLXB gửi đến Sở Thông tin và Truyền thông các tỉnh, thành phố ngày 31/8/2018, Cục Xuất bản, In và Phát hành (Bộ TT&TT) thì tại "công văn số 193/XBVH ngày 30/8/2018 của Nhà xuất bản Văn học báo cáo về việc tạm dừng phát hành cuốn sách "Gạc Ma - Vòng tròn bất tử", Lê Mã Lương chủ biên để rà soát nội dung, tiến hành sửa chữa những chi tiết sai sót và in lại bản mới. 

Tuy nhiên, Nhà xuất bản Văn học phát hiện cuốn sách trên vẫn được phát hành ra thị trường". Nghĩa là một trong 2 chủ thể tham gia phát hành cuốn sách đã phát hiện những cuốn sách chưa được chỉnh sữa vẫn được lưu hành. Và vì thế không có bất cứ sự can thiệp nào của nhóm phản đối cuốn sách; mọi thứ đều hết sức khách quan. Và có lẽ vì điều này nên theo xác nhận của VOA: 

 "VOA đã liên lạc với ông Nguyễn Văn Phước, giám đốc công ty First News, để hỏi phản ứng của ông về việc Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị các địa phương thu hồi cuốn “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử”, song ông từ chối trả lời, với lý do “bận họp”.

Hi vọng sau những động thái từ giới chức quản lý, cuốn "Gạc ma - vòng tròn bất tử" khi được phát hành trở lại sẽ hoàn thiện và chuẩn xác hơn. Và nên chăng, nếu có thể để không có sai sót xảy ra tương tự, Công ty First New Trí Việt của ông Phước không nên và không cho tham gia vào quá trình này. 

An Chiến

Mỹ dọa trừng phạt Tòa án Hình sự Quốc tế

Mỹ tuyên bố sẽ "không ngồi im" nếu Tòa án Hình sự Quốc tế theo đuổi cuộc điều tra nhằm vào các binh sĩ nước này ở Afghanistan.

Một thẩm phán Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) được cho là sắp công bố việc mở cuộc điều tra về những cáo buộc tội ác chiến tranh của các lực lượng an ninh quốc gia Afghanistan, Taliban, phiến quân Haqqani, quân đội và tình báo Mỹ ở Afghanistan kể từ tháng 5/2003, AFP đưa tin. Những cáo buộc nhằm vào các binh sĩ Mỹ bao gồm tra tấn và bắt giam bất hợp pháp.

Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ John Bolton phát biểu tại một cuộc họp báo ở Kiev, Ukraine, ngày 24/8. Ảnh: Reuters.

Phát biểu ngày hôm qua, cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng John Bolton khẳng định Mỹ sẽ "không ngồi im" nếu ICC nhắm vào họ, Israel hay những đồng minh khác của Mỹ.

"Tòa án Hình sự Quốc tế đang đe dọa chủ quyền của Mỹ và lợi ích an ninh quốc gia Mỹ", ông nói. "Mỹ sẽ dùng mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ công dân và các đồng minh của chúng tôi khỏi bị tòa án bất hợp pháp này truy tố một cách bất công".

"Chúng tôi sẽ cấm các thẩm phán và công tố viên ICC nhập cảnh Mỹ. Chúng tôi sẽ trừng phạt các quỹ của họ trong hệ thống tài chính Mỹ và truy tố họ trong hệ thống tội phạm Mỹ", Bolton nhấn mạnh, đồng thời cảnh báo "sẽ làm điều tương tự với bất kỳ tổ chức hay quốc gia nào hỗ trợ ICC điều tra công dân Mỹ".

ICC được thành lập năm 2002 là một tòa án thường trực để truy tố các cá nhân phạm tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh. Hồi tháng 11/2017, trưởng công tố viên ICC Fatou Bensouda kêu gọi mở cuộc điều tra cáo buộc tội ác chiến tranh ở Afghanistan, nơi quân đội Mỹ đã đồn trú gần hai thập kỷ. Trong thông báo đưa ra lúc bấy giờ, Bensouda cho biết "có căn cứ hợp lý để tin rằng tội ác chiến tranh và tội ác chống lại nhân loại đã diễn ra ở Afghanistan và có liên quan tới cuộc xung đột vũ trang tại đây". Tuy nhiên, đến tháng 4/2018, ICC vẫn chưa đưa ra quyết định có theo đuổi cuộc điều tra hay không.

Vũ Hoàng (vnexpress)

Nguyễn Văn Đài tổ chức Đại hội chiếm lại quyền điều hành tổ chức HAEDC như thế nào?

Loa Phường

Vừa chân ướt chân ráo đến Đức, Nguyễn Văn Đài đã ráo riết đòi lại ‘quyền sáng lập” và “điều hành” tổ chức Hội Anh em dân chủ sau gần 3 năm “chăn kiến” trong tù. Không rõ tổ chức này “màu mỡ” đến cỡ nào mà Đài phải rắp tâm và vội vàng đến nỗi đám đàn em trong nước phản ứng gay gắt và hiện HAEDC đứng trên bờ vực ly khai “nội-ngoại” đến vậy.

Qua phản ứng của đám đàn em và những gì chính Nguyễn Văn Đài đang “trình diễn” trên facebook và cái fanpage lập vội có tên Hội Anh Em Dân Chủ Tại CHLB Đức và Âu Châu có thể tạm hiểu như sau: Đài vốn là người sáng lập ra tổ chức này cùng với Phạm Văn Trội, nhưng hoạt động hơn 2 năm thì Đài nhập kho lần 2, sau nằm tù tuốt nuốt cho đến khi “kéo” cả ekip điều hành vô chung với tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. Thời gian Đài nằm tù, Hội Anh em dân chủ dưới sự bảo trợ của chị Hà Đông Xuyến - Ủy viên Trung ương Việt tân vẫn tiếp tục duy trì “bí mật”, đã “đại hội” nhiều lần, thay đổi một số lần “ban điều hành” hoàn toàn mới, tất nhiên Đài không còn bất cứ chân nào trong đó.

Ra tù, không rõ Đài thương thuyết với “ban điều hành” hay “ban đại diện” hiện nay thế nào, có lẽ do Đài nằm tù quá lâu, giờ lại thành “Việt kiều yêu nước” nên dẫn đến mâu thuẫn với đám hậu sinh đang ẩn danh, bí mật điều hành tổ chức này. Ngay lập tức Đài đòi tổ chức đại hội mới để bầu ban điều hành mới trong khi ban điều hành hiện thời chưa hết nhiệm kỳ, Nguyễn Thúy Quỳnh với tư cách là “phát ngôn viên HAEDC” lập tức ra tuyên bố, tất cả các trang, nhóm mang danh HAEDC khác, không phải là các website, fanpage… mà cô đang nắm quyền quản trị đều là giả mạo hoặc  không liên quan đến HAEDC.

Nguyễn Văn Đài với ưu thế là “sáng lập viên”, đang nắm giữ một đội hình “nhà đấu tranh dân chủ lưu vong” lập tức chơi trò “trưng cầu dân ý”, mời tất cả fan của mình vào bỏ phiếu cho việc tổ chức bầu cử ban điều hành mới của HAEDC trên fanpape Hội Anh Em Dân Chủ Tại CHLB Đức và Âu Châu do Đài điều hành và tất nhiên chiếm đa số thắng lợi. Sau đó mấy ngày, người ta thấy Đài loan báo kết quả đại hội với ban lãnh đạo mới trong đó tất nhiên có Đài điều hành, tất cả bậu xậu cũ trong nước đều không có một ai. Rồi Đài ra thông báo tất cả các trang cũ của HAEDC trong trả lại cho Ban điều hành mới là chiếm quyền và sẽ đi lập các trang khác, đồng thời sẽ họp Ban điều hành và tổ chức mới để soạn thảo lại nội quy hoạt động mới cho tổ chức!!!

Trong cuộc chiến tranh giành quyền điều hành HAEDC này chắc bà Hà Đông Xuyến bó gối ngồi nhìn các đàn em chia năm xẻ bảy. Không rõ tổ chức này có gì “màu mỡ” mà Đài quyết giành lại cho bằng được, bất chấp đoạn tình nghĩa, thể hiện sự độc tài với đám quốc nội trong khi khá nhiều đồng bọn khuyên Đài nên lập tổ chức khác. Có lẽ dự án HAEDC được cấp “đặc quỹ” nào đó khiến Đài không thể dứt ra được. Theo nguồn tin ngoài lề được biết, đám đàn em của Đài vẫn còn đang cay cú vì Đài biển thủ hàng trăm ngàn đô la tiền tài trợ cho HAEDC, việc công an khám nhà, tịch thu mới chỉ là một phần khoản tiền này và hiện Đài vẫn chưa thể giải thích được. Phải chăng đây mới là nguyên nhân chính khiến Đài sống chết giành lại bằng được quyền điều hành HAEDC đẻ giải ngân, giải trình số tiền đã bị biển thủ cho quỹ quốc tế nào đó – kẻ đứng sau phải bứng Đài ra khỏi nhà tù càng nhanh càng tốt cho họ kết toán thu chi?

LINH MỤC TRẦN ĐÌNH LAI ĐANG SỬ DỤNG TRẺ EM LÀM CON TIN PHỤC VỤ MƯU ĐỒ CHÍNH TRỊ BẨN THỈU

Ong Bắp Cày

Cấm cản, tước bỏ quyền được giáo dục, học tập của trẻ em là tội ác

Vào ngày 10/9/2018, dưới sức ép của Linh mục Phan Đình Giáo, quản xứ Cẩm Trường, xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, 120/127 học sinh lớp 1 đã không được đến trường học tập với lý do đòi bỏ cách dạy tiếng Việt theo Công nghệ giáo dục ra khỏi chương trình giáo dục. 

Trước đó, vị linh mục này đã cho tay chân gọi điện đe dọa các thầy cô giáo rằng, nếu tiếp tục dạy học theo công nghệ giáo dục, thì họ (các thầy cô giáo) sẽ nhận hậu quả nặng nề, và sẽ không còn ai để dạy nữa.

Ảnh: Quạ đen Trần Đình Lai.

Cũng ngày hôm đó, 10/9/2018, tại thôn Đông Yên xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Linh mục Trần Đình Lai, quản xứ Đông Yên đã lệnh cấm giáo dân cho con em đến trường, khiến 81/94 học sinh lớp 1 không được đến trường học tập như bao trẻ em khác. Thủ đoạn của Trần Đình Lai không khác gì Phan Đình Giáo.

Đông Yên chỉ là 1 trong số các thôn mà các linh mục sử dụng thần quyền giáo lý để mê hoặc, thao túng người dân, tước bỏ quyền được đến trường đi học của trẻ em.

Cũng như Lm Phan Đình Giáo, việc làm của Lm Trần Đình Lai là trái với giáo lý, giáo luật và vi phạm nghiêm trọng Công ước quốc tế về quyền trẻ em. Hành vi ấy cũng đồng thời vi phạm Điều 6, Điều 16 Luật Trẻ em năm 2016 và Luật giáo dục năm 2009.

Được biết, bản chất của việc cấm cho con em giáo dân đến trường nằm trong âm mưu chính trị bẩn thỉu của đám quạ đen giáo phận Vinh. Đó là lợi dụng việc phản đối sách công nghệ giáo dục để chống chính quyền, tạo ra bất ổn xã hội, làm suy yếu thể chế chính trị hiện nay. Và sâu xa hơn, chúng đang từng bước gây sức ép để mở trường riêng cho các giáo xứ thuộc giáo phận Vinh, nhằm thực hiện âm mưu thế tục hóa, biến giáo phận thành Đặc khu của Vatican, mà ở đó, thần quyền giáo lý sẽ thay thế luật pháp, các cha xứ sẽ nghiễm nhiên trở thành lãnh tụ.

Đây không phải lần đầu giáo phận Vinh bật đèn xanh cho các linh mục sử dụng trẻ em làm con tin để mặc cả với chính quyền nhằm thực hiện mưu đồ chính trị bẩn tưởi. 

Năm 2014, các linh mục ở đây đã cấm 150 cháu đến trường để phản đối việc đền bù giải phóng mặt bằng phục vụ cho việc xây dưng khu kinh tế Vũng Áng, và cho đến nay hệ lụy vẫn chưa thể khắc phục.

Không biết sau này tương lai của các em sẽ như thế nào nếu như không được cắp sách đến trường. Trong khi thay vì được giáo dục học hành tử tế, các em sớm bị sử dụng như những công cụ trục lợi và bị nhồi nhét tư tưởng hận thù, lưu manh, cuồng tín tới mức khát máu.

Ngoài các hành vi cấm học sinh đến trường, các linh mục nơi đây thường xuyên huy động trẻ em vào các vụ biểu tình chống chế độ, đòi thả tội phạm, phản đối các chủ trương, chính sách lớn của đảng và và nhà nước, phản đối các dự luật, chặn quốc lộ 1A...

Với cách chăn dắt các con chiên của mình như thế này, không mấy nữa, giáo phận Vinh sẽ có một đội quân còn nguy hiểm hơn cả những "chiến binh IS".

RFA luôn chống phá Nhà nước VN bằng mọi thủ đoạn

Mõ Làng

Vào ngày 22/8 vừa qua, Tòa án nhân dân TP HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với vụ án  “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” gồm 12 thành viên của tổ chức khủng bố có tên “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” được xác định do ông Đào Minh Quân hiện đang lưu vong tại Mỹ cầm đầu. 

Kết thúc phiên toà, Toà đã tuyên án tổng cộng 112 năm tù đối với 12 người được cho là thuộc tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” của ông Đào Minh Quân. Trong các bị can có 2 công dân Mỹ gốc Việt là bà Angel Phan, và James Nguyen bị tuyên mỗi người 14 năm tù giam và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong bản án.

Hành vi của 2 công dân Mỹ được RFA phản ánh khá chân thực nội dung đã được Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh đề cập trong bản luận tội tại toà án: "Cuối tháng 3 năm 2017, ông James Nguyen nhập cảnh vào Việt Nam, liên lạc với bà Angel Phan giữ chức “Chủ tịch hội phụ nữ tân dân chủ” cùng các bị cáo còn lại bàn bạc, thực hiện các kế hoạch: rải truyền đơn, đột nhập đài phát thanh chèn sóng để phát các nội dung tuyên truyền cho tổ chức, xịt sơn bôi bẩn tượng đài Bác Hồ ở nơi công cộng, tụ tập biểu tình phản đối Formosa…

Tuy nhiên, phần lớn hoạt động của những người này đã bị lực lượng chức năng phát hiện và ngăn chặn.

Cũng theo tờ báo là Diễn đàn của hội Liên hiệp Thanh Niên Việt Nam, trong quá trình điều tra, xét xử tại phiên tòa, các bị cáo trừ bà Angel Phan, đã thể hiện sự ăn năn, hối cải, nhận ra sai lầm và mong HĐXX xem xét tuyên mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình. Đài Á Châu Tự Do nhiều lần liên lạc với tổ chức của ông Đào Minh Quân nhưng không có người bắt máy".

Bà Angel Phan bị dẫn ra tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 21/8/2018 (Nguồn: RFA). 

Mới đây khi đề cập tới việc 1 trong 2 công dân Mỹ là bà Angel Phan có kháng án hay không thì RFA đã phỏng vấn con trai của bà này - có tên Tommy Le thì nhận được câu trả lời là Mẹ không kháng án! RFA cũng lấy chủ đề này để làm tên một bài viết của mình: "Con của công dân Mỹ bị xử 14 năm tù: Mẹ không kháng án!". Tuy nhiên, ngay chính bài viết này, thêm một lần nữa RFA cho thấy trò lố bịch của mình, khi thực hiện hành vi chống đối bằng mọi giá, kể cả khi đó chỉ là chi tiết không có nhiều ý ngĩa. 

Theo đó, mặc dù như đã nói khá rõ ở trên, sau khi tuyên bản án 14 năm đối với bà Angel Phan, và James Nguyen. Họ sẽ bị trục xuất "sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong bản án". Song, đó chỉ là vấn đề nguyên tắc trong luật pháp quốc tế (phạm tội nơi đâu thì sẽ bị xét xử và thi hành án tại đó), còn thực tế thì cơ quan ngoại giao *(cụ thể là Đại sứ quán Mỹ) sẽ nhanh chóng can thiệp để việc được trục xuất xảy ra, kiểu như họ sẽ cam kết sau khi đưa người bị phạm tội về nước sẽ giáo dục, thậm chí sẽ thi hành án theo quy định của luật pháp Mỹ. 

Cho nên, dễ thường, việc bà này không có đơn kháng án về cơ bản sẽ đẩy nhanh việc được về nước và kết thúc thời gian trong tù, thay vì chấp hành bản án 14 năm tù như Toà đã tuyên hoặc sẽ phải chờ đợi thêm một thời gian nữa. 

Vậy nhưng, cố tình giả vờ không hiểu, RFA và con trai bà này đã diễn một vở kịch như không ai biết điều gì đang xảy đến. DƯới đây là nội dung phản ánh được nói đến: 

"Sáng ngày 6 tháng 9 năm 2018, ông Tommy Le, con trai bà Angel Phan, công dân Mỹ gốc Việt bị xử 14 năm tù giam trong vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” cùng với 11 người khác cho biết, mẹ của ông từ chối nộp đơn kháng án lên cấp phúc thẩm.

Ông Tommy Lê nói với Đài Á Châu Tự Do qua điện thoại như sau:

“Mẹ nói mẹ không có kháng án, mẹ không chịu làm đơn kháng án. Bà không chịu nói gì hết, Sứ quán (Mỹ - PV) cũng vô nói mà bà không có chịu. Bây giờ khuyên thôi, vì bà phải là người làm đơn kháng án chứ đâu ai làm cho bà được”.

Ông Tommy Le cho biết thêm, cuối tháng 9 này tòa án Việt Nam sẽ tiếp tục đem vụ án này ra xét xử phúc thẩm nhưng không rõ ngày giờ cụ thể". 

Đúng là ngây thơ không có tội. Nhưng ngây thơ với những điều đã quá rõ ràng thì nó đã đi sang địa hạt khác. 

Và thêm một lần nữa lí giải mục đích tại sao, không riêng gì VN, tại nhiều quốc gia trên thế giới họ không muốn phóng viên của RFA vào tác nghiệp. Đơn cử như Campuchia họ đã từng xử lý không ít phóng viên của nhà đài này vì những lí do tuyên truyền chống phá, kích động li khai. 

Việt Nam làm gì với làn sóng người Việt chống đối hồi hương?

Mõ Làng

Xu hướng người Việt lưu vong và có tư tưởng chống đối về nước để thực hiện hành vi chống phá ngày càng nhiều.

Đó là điều rất dễ nhìn thấy sau khi cơ quan an ninh Việt Nam bắt giữ và phát hiện nhiều vụ việc liên quan. Theo đó, sau vụ công an Bình Định và Phú Yên bắt giữ thành công Lê Quốc Bình, người được xác nhận là thành viên của VT và thu giữ nhiều vũ khí được cho là để thực hiện hành vi khủng bố dịp 2/9 vừa qua; mới đây theo thông tin từ báo Công an nhân dân, lực lượng của Bộ này đã tiếp tục bắt giữ thêm người của một tổ chức được xếp vào danh sách khủng bố có tên "Triều Đại Việt". 

Nói về thủ đoạn của tổ chức này, tờ báo của Bộ Công an VN có đoạn viết: 

"Các đối tượng chủ trương hoạt động bạo động vũ trang, lật đổ Đảng và Nhà nước ta với phương châm “đốt sạch”, “giết sạch”, “phá sạch”, “cướp sạch” lấy cờ ngũ sắc làm quốc kỳ. 

Để thực hiện dã tâm này, các đối tượng triệt để sử dụng các tiện ích trên không gian mạng, đặc biệt là Youtube, Facebook đăng tải gần 200 video, clip dưới hình thức livestream với nội dung xuyên tạc lịch sử, vụ cáo Nhà nước Việt Nam, kêu gọi người dân đứng lên đấu tranh bạo động, lật đổ chế độ, ủng hộ “Triều Đại Việt” về lãnh đạo đất nước. 

Chúng chỉ đạo đồng bọn ở trong nước mua vũ khí, vật liệu nổ từ Campuchia mang về nước; hỗ trợ tiền, chỉ đạo một số cơ sở trong nước mua sắm vũ khí, chế tạo bom, mìn hoạt động khủng bố, phá hoại; kích động người dân xuống đường cướp vũ khí để đảo chính. 

Tháng 6- 2018, số cầm đầu “Triều Đại Việt” đã chuyển hàng trăm triệu đồng về nước và chỉ đạo 6 nhóm đối tượng do Nguyễn Khanh làm “Trưởng nhóm” chế tạo quả nổ, tấn công trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và an ninh quốc gia.

Ngoài ra, chúng còn chuẩn bị một lượng lớn vũ khí gồm các quả nổ và kịp nổ lên kế hoạch tấn công khủng bố nhà riêng của một số đồng chí lãnh đạo địa phương nhưng đã bị Công an TP Hồ Chí Minh chủ trì phối hợp với Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ, xử lý. Ngô Văn Hoàng Hùng cùng đồng bọn tiếp tục chuyển tiền về nước để chỉ đạo số đối tượng trong nước mua vũ khí, thuốc nổ từ Campuchia mang về Việt Nam để “chờ lệnh”, chỉ đạo đối tượng hoạt động bí mật, phát triển lực lượng, chuẩn bị “quốc kỳ” băng rôn, khẩu hiệu để tham gia biểu tình, bạo loạn khi có thời cơ". 

Cầm đầu tổ chức khủng bố có nguồn gốc từ Mỹ này được xác định là Ngô Văn Hoàng Hùng, 66 tuổi - quốc tịch Canada; theo Reuters, ông Ngô Văn Hoàng Hùng là người đã từng bị kết án tù chung thân ở Việt Nam năm 1979 nhưng đã chạy thoát sang Canada và chưa từng bao giờ trở về Việt Nam (người trong ảnh trên). 

Trước đó và trong vụ gây rối, chống người thi hành công vụ tại Bình Thuận vào các ngày 10, 11.6/2018 cũng xuất hiện rất nhiều người Việt quốc tịch Mỹ về nước và được xác định là đứng đằng sau; tài trợ tiền và có các động thái chỉ đạo, kích động. 

Về chuyện này đã có những lí giải về lí do làn sóng người Việt gốc Mỹ nhập cảnh về nước để thực hện các hành vi chống đối ngày càng nhiều. Trong nhiều lí do được nói đến thì chính sách liên quan người nhập cư của Mỹ được cho là nguyên nhân chính. Những người thuộc diện hoặc do không có giấy tờ để sinh sống lâu dài tại Mỹ hoặc họ thuộc diện có vấn đề về thái độ chính trị. Và họ, thay vì để bị tống khứ như những kẻ hoang dại thì họ đã chủ động về nước.

Có điều để về đường hoàng, chính chính thì không thể. Sự ảo tưởng cộng thêm sự chỉ đạo của đám lưu vong là cốt cán của các tổ chức phản động đã khiến số này thực hiện các hành vi khủng bố để gây tiếng vang.

Nhưng không may cho chúng là cơ quan An ninh Vn đã có sự chuẩn bị khá kỹ lưỡng và chỉ cần có dấu hiệu thôi cũng đủ số này xộ khám sớm.

Nói như thế để thấy, sau những thay đổi trong chính sách nhập cư của Mỹ, giới chức trong nước đã có những chính sách để thích nghi và đối phó với những nguy cơ hiện hữu từ đám người chống đối trong dòng người hồi hương.

Và với những gì đang diễn ra, sẽ chẳng có gì là quá lạ nếu thời gian tới, cơ quan Công an tại VN tiếp tục công bố thêm những vụ bắt giữ mới. Tất nhiên, ngay sau đó những điều đang diễn ra sẽ bị quy kết là "giới chức trong nước tăng cường trấn áp..." hay những đánh giá ..."Căng như dây đàn" như cách nói của Nguyễn Tường Thuỵ mấy hôm trước về dịp lễ 2.9 sẽ được nói lại, diễn lại trong 1 bối cảnh hoàn toàn mới.

Nguyễn Ngọc Ánh bất ngờ có đơn “Rút đề nghị yêu cầu luật sư”

Mõ Làng

Cái tên Nguyễn Ngọc Ánh có thể không mới nhưng những ai đã theo dõi các động thái của giới chức an ninh trong nước sẽ biết, Ánh là một trong số 4 cá nhân bị bắt trong dịp lễ Quốc khánh 2.9 mới đây. Ánh sinh năm 1980 ở Hà Nội. Ông lập nghiệp tại Bình Đại, Bến Tre. Ông đã có gia đình và một con nhỏ 04 tuổi; làm nghề  nuôi trồng thủy sản. 

Ánh bị bắt vào ngày 01/09/2018, và sau đó bị cơ quan an ninh Tỉnh Bến Tre khởi tố về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCNVN” theo quy định điều 177 Bộ luật hình sự năm 2015. Tội danh này  có khung hình phạt lên đến 20 năm tù và thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia. Hành vi trực tiếp của Ánh được cho là đã lập hai tài khoản mạng xã hội facebook cá nhân để chia sẻ, đăng tải, tham gia livestream có nội dung chống nhà nước và đã kêu gọi người dân biểu tình vào tháng 6/2018 và dịp lễ 2/9 vừa qua.

Ngay sau khi bị bắt, do được hướng dẫn từ cán bộ điều tra và nơi tạm giam, ngày 04/09/2018, Ánh cũng đã chủ động làm đơn đề nghị được có luật sư bảo vệ từ giai đoạn điều tra. Người bào chữa được Ánh nhờ cậy không ai khác chính là Ls Đặng Đình Mạnh, thuộc đoàn Ls TP Hồ Chí Minh. Xung quanh việc nhờ cậy LS trợ giúp pháp lý, Ls Đặng Đình Mạnh cũng đã cho biết: "Tháng 10/2017, ông đã “lo xa” bằng việc đến văn phòng luật sư để ký kết hợp đồng tư vấn pháp luật. Có lẽ khi ấy ông đã có dự cảm xấu …; "Được vợ ông Ánh thông báo, ngày 04/09/2018, luật sư đã đến Cơ quan An ninh Điều Tra Tỉnh Bến Tre để làm thủ tục đăng ký bào chữa từ giai đoạn điều tra. Tại đây, cán bộ an ninh tiếp nhận cho biết : Trước đó, chính ông Ánh cũng đã chủ động làm đơn đề nghị được có luật sư bảo vệ từ giai đoạn điều tra". 

Tuy nhiên cũng theo luật sư này: "Bất ngờ, ngày 06/09/2017, luật sư nhận được văn bản Thông báo của cơ quan an ninh kèm theo đơn viết tay của chính ông Ánh với nội dung “Rút đề nghị yêu cầu luật sư”, vì lý do “Tôi có thể tự học để tự bào chữa cho mình” và “Kinh tế gia đình tôi gặp khó khăn”. Bản photocopy đơn viết tay của ông Ánh đã được vợ ông ấy xác nhận đúng tuồng chữ của chồng mình.

Dường như, ông Ánh là người đầu tiên bị bắt về tội danh liên quan đến an ninh quốc gia ở Bến Tre, quê hương Đồng Khởi từ đầu thập kỷ 60 thế kỷ trước, nơi đã sớm thực hiện chủ trương của Hà Nội khi ấy là dùng đấu tranh bạo lực bên cạnh đấu tranh chính trị chống lại chính quyền Sài Gòn trước năm 1975". 

Về lí do của động thái mà theo LS Đặng Đình Mạnh cho là bất ngờ này, đến thời điểm hiện tại vẫn chỉ được nói ra bằng lá đơn của chính Nguyễn Ngọc Ánh: Vì “Tôi có thể tự học để tự bào chữa cho mình” và “Kinh tế gia đình tôi gặp khó khăn”. Tuy nhiên, theo suy đoán cá nhân và phân tích thì đây có thể là một lí do có tính ngụy trang, chưa phải là lí do chính thức. Bởi thông thường khi đã dính vào vòng lao lí thì bất cứ ai cũng sẽ cậy nhờ tới LS để mình có thể có những điều tốt nhất. Và đồng ý gia đình của Ánh vào thời điểm khó khăn thì tin chắc người nhà anh ta cũng sẽ cố kiếm, vay mượn để Ánh có được sự trợ giúp pháp lý. Nhưng điều đó đã không diễn ra và tất nhiên mọi sự đang là ẩn số. 

Tuy vậy, đã xuất hiện không ít thông tin nói rằng, bản chất của vấn đề ở đây là niềm tin của Ánh vào giới Luật sư và vào cá nhân Ls mà Ánh đã có đề nghị tham gia trợ giúp pháp lý. Rằng, gần như những tội danh kiểu này thì khi đã thực hiện lệnh bắt thì cơ quan điều tra đã củng cố rất chặt chẽ chứng cứ, tài liệu. Do đó, việc hay không có ls sẽ không làm thay đổi được tình hình, có nó chỉ khiến gia đình mất thêm một khoản tiền tương đối lớn mà không giải quyết được vấn đề. Mất tiền để thuê Ls lúc này là vô nghĩa lý. Và về điều này thì nó phản ánh đúng một phần lí do được Ánh nói ra: “Kinh tế gia đình tôi gặp khó khăn”, lí do "Tôi có thể tự học để tự bào chữa cho mình” lúc này chỉ đóng vai trò ngụy trang mà  thôi. 

Một lí do khác dù không bản chất nhưng cũng xin nói ra: Nếu như lí do ở trên việc có ls không giải quyết được vấn đề thì đã nhẽ, nhưng sẽ là không nên, không có Ls bởi có thể vì điều đó mà bản án của mình bị tăng lên. 

Về điều này, có lẽ nhiều người đã không quên phiên tòa xét xử Lê Đình Lượng (1965, Nghệ An, Lượng là tín đồ Công giáo, trong phiên tòa mà sau đó Lượng bị tuyên kịch khung 20 năm tù, 5 năm quản chế với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân này, cùng với LS Hà Huy Sơn (Hà Nội) thì ls Đặng Đình Mạnh đóng vai trò ls đồng bảo vệ cho Lượng. 

Và  lẽ ra, theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An và đã được Hôi đồng xét xử đồng thuận, Lượng sẽ  bị tuyên phạt từ 17 - 18 năm tù. Sìn, chính vai trò bào chữa của 2 Luật sư với những lời lẽ khó chấp nhận được đã làm cho Lượng bị kích động và có những hành vi thái quá. Điều này khiến Hội đồng xét xử thay đổi nghị án và có bản án nghiêm khắc hơn đối với Lượng. 

Câu chuyện này cũng được loan báo và không loại trừ nó đã khiến Ánh và gia đình lo sợ. 

CẢNH GIÁC KHI CHIA SẺ THÔNG TIN TRÊN MẠNG

Sự kiện gian lận trong điểm thi THPT Quốc Gia đã gây nhức nhối trong lòng dư luận về sự thiếu lương tâm trong nghề giáo và bất công cho một thế hệ học sinh, khi các em đã dày công 12 năm cực khổ chỉ để chờ đến ngày hái quả ngọt.

Chuyện gì ra chuyện đó, cái gì sai thì chúng ta sửa. Đôi khi tự nhiên cơ thể mình còn xuất hiện khối u nhọt thì huống chi bộ máy Nhà nước lại không. Cái quan trọng ở đây là các ban ngành đã xử lí rất kịp thời vấn đề, đem các đương sự của vụ án ra khởi tố hình sự và chỉ it ngày nữa tất cả các trường sẽ công bố điểm chuẩn.

Bản chất của tụi phản động là chuyên bôi xấu, bịa đặt, thêm bớt những sự việc nóng đang diễn ra để lôi kéo và kích động dư luận. Điển hình là bài viêt dưới đây, chúng bịa đặt lời, nhét chữ vào mồm thầy Vũ Khắc Ngọc - người đã tố cáo sai phạm trong điểm thi của kì thi THPT Quốc Gia rằng "Thầy đang bị đe doạ và bất mãn với chế độ”. Để rồi, chính thầy Vũ Khắc Ngọc vô  bình luận, mong muốn người nhét chữ vô mồm thầy xoá startus bởi điều Quach Thu nói là sai sự thật. Mà trên thực tế  Thầy Ngọc và Quach Thu còn chả quen nhau, không rõ Quach Thu có gặp Thầy Ngọc trong mơ để chia sẻ tâm thư không, chứ mình thấy theo cách mà Quach Thu kể thì như hơi bị biết rõ Thầy Ngọc.

Đã vậy thím còn không tự nhục mà lại còn mặt dày để startuscâu fame tiếp. Ngay lúc này: Startus của Quach Thu đã thu hút gần 12.000 lượt share và 1.200 lượt like. Trong khi những bài viết hay về chủ đề 27/7 chỉ được vài chục lượt share (ví dụ như mình viết cũng hay mà không ai share ahuhu) thì  những bài viêt sai sự thật lại có lượt share kinh khủng  đến bất ngờ./.

                                                                         Lê Hoàng Lan Phương

VÌ SAO KHÔNG NÊN ĐỌC BBC TIẾNG VIỆT

Vẫn được biết đến là một “kênh” thường xuyên có những bài viết bình phẩm về các vấn đề chính trị, xã hội Việt Nam với những lời lẽ xuyên tạc, thiếu căn cứ, không hợp logic…Thế nhưng, quan ngại thay, vẫn có không ít người do nhận thức thấp kém về chính trị, dễ tin, dễ ngờ và cũng do mờ mắt trước cái mác đài “Vương Quốc Anh” nên vẫn tin vào những lời lẽ mà BBC Tiếng Việt đưa ra. Tuy nhiên, có lẽ từ nay họ sẽ thôi tin tưởng vào “đài quốc tế” này khi mà vừa qua trong một bản tin do mình đưa ra, BBC Tiếng Việt đã chứng minh mình là những kẻ thiểu năng không có trình độ.

Cụ thể, liên quan đến vụ việc Trung tướng Bùi Văn Thành bị Bộ Chính trị cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng vì có những vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng, ngành công an và cá nhân, gây dư luận xấu và bức xúc trong xã hội, BBC Tiếng Việt đã đăng tải thông tin như sau “Trong cuộc họp do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì, Bộ Chính trị đã quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng và giáng cấp bậc hàm đối với ông Bùi Văn Thành. Ông Thành hiện đang giữ các chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; và Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 – 2015”. Và ngay lập tức, nhiều bạn đọc đã chỉ rõ sự hạn chế, yếu kém trong nhận thức của “đài quốc tế” này. Đơn cử, blog molang viết “Bộ Chính trị, Ban bí thư - cơ quan lãnh đạo của Trung ương đảng cộng sản thì chỉ có thể xử lý về mặt đảng đối với cá nhân đảng viên do mình quản lý, bổ nhiệm. Còn cấp hàm và chức vụ thì lại không do cơ quan này quản lý, bổ nhiệm dù về mặt liên quan thì thực hiện theo cơ chế song trùng, hai cơ quan cùng tham gia quản lý và giám sát. Mà do Chủ tịch nước và Thủ tướng chính phủ. Việc giáng cấp hàm được Chủ tịch nước thực hiện trên cơ sở đề xuất của Thủ tướng Chính phủ và chức vụ thì sẽ do Thủ tướng chính phủ miễn nhiễm hoặc cách chức.

Một kiến thức rất sơ đẳng đã vạch trần được khả năng, trình độ của những cây bút trong BBC Tiếng Việt, vậy mà thực tế trang mạng này vẫn không ngừng tự tin đăng tải những bài viết nhận xét về chính trị Việt Nam, về các vụ việc được gán ghép yếu tố “dân chủ, nhân quyền”. Ví dụ như vụ việc 3 đối tượng Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc – những kẻ chửi Đảng, Nhà nước, xúc phạm chủ tịch Hồ Chí Minh…bị bắt xử lý thì BBC Tiếng Việt giật tít “Công dân VN bị cấm chê trách quan chức”, trong đó có đoạn “Hôm 10/7 vừa rồi, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với ba nhà hoạt động dân chủ gồm các ông Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc…Từ vụ án này đặt ra câu hỏi công dân có được quyền tham gia sinh hoạt chính trị? Công dân có được quyền bày tỏ ý kiến, phê phán và chê trách đối với đường lối chính sách phát triển quốc gia và năng lực phẩm chất của các vị lãnh đạo?”. Hay đối với trường hợp Lê Đình Lượng (thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, kẻ đã chỉ đạo các đối tượng xấu và tham gia kích động biểu tình trên địa bàn 3 tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình trong thời gian vừa qua) bị bắt thì BBC Tiếng Việt đã đăng tải bài viết “Cựu chiến binh chống Trung Quốc, ông Lê Đình Lượng bị bắt”…

Rõ ràng với những kẻ mà người dân đã quá rõ là phản động, bán nước, hại dân vậy nhưng BBC Tiếng Việt vẫn khăng khăng bênh vực thì chỉ có 2 nguyên nhân: Thứ nhất, đây là kênh truyền thông của phản độn, thứ 2 đây là kênh quy tụ những kẻ không có trình độ, lại không có đạo đức nghề nghiệp khi không sự xác thực tính đúng đắn của thông tin. Và dù có lý do nào trong bất cứ 2 lý do trên thì BBC Tiếng Việt đều xứng đáng để bạn đọc tẩy chay, qua đó cũng góp phần làm trong sạch nghề báo – nghề cao quý.

NHÂN TÂM

VẪN LÀ CÁCH HÀNH XỬ BỐ ĐỜI CỦA MỸ

Đối tượng Michael Phương Minh Nguyễn

Việc Mỹ cho nước này có khủng bố, nước kia là vi phạm nhân quyền… rồi đưa cái lí do giẻ rách “nhân quyền cao hơn chủ quyền” hay “ Đúng về phía Mỹ là chống khủng bố còn ngược lại là theo khủng bố”…để rồi mang quân phá tan một nước theo ý mình muốn đã cho thấy tính bố đời của giới cầm quyền Mỹ. Với Việt Nam, mặc dù dở đủ loại chiêu bài vi phạm dân chủ nhân quyền song dân tình nhận thức chính trị cao nên đến nay vẫn chưa nhảy vào đốt nhà người Việt được. Đã nhiều bạn đọc đặt câu hỏi, nạn nhân chất độc da cam còn đầy rẫy thì Mỹ không í ới lại quan tấm đến mấy kẻ mà họ gọi là “nhà đấu tranh cho dân chủ nhân quyền”, trong khi hành động thực tế của chúng trên thực tế quá rõ bán nước, tay sai

Mới đây, giới chức Mỹ lại một lần nữa chứng minh cho người dân Việt Nam nói riêng và nhân dân thế giới nói chung bản chất bố đời của minh, khi mà vào 2/8 dân biểu Mỹ Mimi Walters lên tiếng kêu gọi chính phủ Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức cho công dân Mỹ Michael Phương Minh Nguyễn hiện đang bị giam giữ ở Việt Nam mà không có sự chậm trễ nào, nếu không muốn gánh lấy hậu quả.

Theo thông tin được biết, Michael Phương Minh Nguyễn, một công dân người Việt gốc Hoa Kì đang bị các cơ quan chức năng bắt tạm giam để điều tra về hành vi theo Điều 109 Bộ luật Hình sự về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Trước đó ông Michael Phuong Minh Nguyễn đã gặp gỡ các đối tượng tại Huế vào ngày 7/7 trong đó có hai cha con kẻ chống phá chính quyền nhân dân Huỳnh Đức Thịnh. Có thông tin cho rằng trước khi ông Michael Phuong Minh Nguyễn gặp gỡ các đối tượng trên còn gặp gỡ kẻ chống phá Lê Mỹ Hạnh. Đây không phải là lần đâu tiên giới chức Mỹ vu cáo Việt Nam, các trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Hoàng Đức Bình… trước đó luôn được họ “bảo kê” mặc dù không có lý lẽ nào để chứng minh họ vô tội. Vậy nên việc chính quyền bắt và khởi tố Michael Phương Minh Nguyễn theo điều 109 Bô luật Hình sự chắc chắn đã có đẩy đủ bằng chứng trước những cái mồm “đĩ điếm già mồm” của giới chức Mỹ.

Và theo điều 5 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo tập quán quốc tế, thì vấn đề trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết theo quy định của điều ước quốc tế hoặc theo tập quán quốc tế đó; trường hợp điều ước quốc tế đó không quy định hoặc không có tập quán quốc tế thì trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết bằng con đường ngoại giao. Đó là trường hợp đối tượng miễn trừ, còn những kẻ thảo khấu như Michael Phương Minh Nguyễn thì vẫn xử theo pháp luật Việt Nam

Quốc có quốc pháp, gia có gia tiên, vào lãnh thổ Việt Nam không những xử mà phải “xử đẹp”. Tương tự như nhiều bạn đọc đã chia sẻ, công dân Việt Nam qua Mỹ phạm luật Mỹ vẫn xử như thường. Vậy nên tôi nghĩ rằng, là một người có học, nhận thức được đúng sai thì dân biểu Mimi Walters không nên có những phát ngôn theo kiểu bố đời, đầu đường xó chợ như vậy.

NHÂN TÂM