2018/08/22

"Cái xấu" được chiếm bao nhiêu % mặt báo?

Loa Phường
Ngày 11/08/2018, ông Nguyễn Mạnh Hùng, người vừa được bổ nhiệm vào vị trí Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông, đã phát biểu rằng lượng tin, bài về "cái xấu" chỉ nên "chiếm 10% mặt báo". Cụ thể, ông Hùng lập luận rằng “cái xấu xuất hiện với tỉ lệ 30% trên mặt báo nghĩa là cái xấu trở thành cái chính của xã hội”; "cái xấu chiếm 20% mặt báo nghĩa là cái xấu có xu hướng trở thành cái chính trong xã hội", còn nếu "cái xấu chiếm 10% mặt báo, thì cái xấu không phải là cái chính, nhưng nó cũng là cái răn đe đối với chúng ta để sửa lại mình". Một số tổ chức, cá nhân chống đối đã lợi dụng sự kiện này để tuyên truyền rằng Việt Nam đang vi phạm quyền tự do ngôn luận.
Kết quả hình ảnh cho cái xấu chỉ nên chiếm 10% mặt báo
Cụ thể, đài VOA tiếng Việt đã phỏng vấn nhà nghiên cứu Trần Lệ Thùy và nhà văn Phạm Viết Đào vào ngày 13/08, trong khi đài RFA tiếng Việt phỏng vấn 4 cựu phóng viên Mai Phan Lợi, Chu Vĩnh Hải, Võ Văn Tạo, Đỗ Cao Cường vào ngày 15/08. Các khách mời trong hai cuộc phỏng vấn vừa nêu đều đồng loạt nói rằng báo chí nên phản ánh chính xác những gì đang xảy ra trong xã hội, để giúp độc giả và Nhà nước kịp thời nhận thức được vấn đề và khắc phục, thay vì áp một tỉ lệ cố định cho số tin tiêu cực trên mặt báo. Ngoài ra, VOA tiếng Việt trích dẫn Báo cáo Nhân quyền của Bộ Ngoại giao Mỹ và bảng xếp hạng về tự do báo chí của tổ chức Phóng viên Không biên giới, để bình phẩm rằng Việt Nam vi phạm quyền tự do ngôn luận, dù những người được phỏng vấn không đề cập đến vấn đề này. Trong khi đó, Võ Văn Tạo nói với RFA rằng phát ngôn của ông Nguyễn Mạnh Hùng cho thấy Việt Nam đang "siết lại tự do báo chí". Đỗ Cao Cường nói rằng vì báo chí Việt Nam "chỉ đưa tin có lợi cho nhà nước" khi người dân đã được "tìm kiếm thông tin đa chiều" trên Internet, báo chí Việt Nam sẽ "gặp nhiều khó khăn" khi phải cạnh tranh với mạng xã hội.
Xem link:
 "Quyền bộ trưởng muốn tin xấu chỉ 10%, blogger nói ‘sẽ thất bại’" - VOA tiếng Việt, 13/08/2018
 "Tin "tiêu cực" chỉ được phép chiếm 10% trên báo chí Việt Nam" - RFA tiếng Việt, 15/08/2018

Không ai phủ nhận rằng báo chí cần phản ánh chính xác tình hình xã hội Việt Nam, gồm cả mặt tích cực và tiêu cực. Tuy nhiên bên cạnh chức năng 'đưa tin" đó báo chí cần có chức năng định hướng, xây dựng và bảo vệ các giá trị cộng đồng, bảo vệ ổn định xã hội. Có ý kiến cho rằng, Luật Báo chí hiện tại đã cung cấp đủ công cụ để quản lý báo chí Việt Nam, nếu các cơ quan quản lý, cơ quan chủ quản và tòa soạn báo chí đảm bảo rằng luật được thực hiện tốt, thì không cần công thức 30-20-10%,  vốn vừa khó áp dụng trong thực tế, và vừa khiến báo chí không phản ánh chính xác và trọn vẹn tình hình xã hội. Thực tế, ngành báo chí hiện nay đang bị chi phối bởi "cơ chế thị trường", nhưng tin tức shock-sex-sến rõ ràng thu hút đông người xem hơn và xu hướng thông tin tiêu cực khiến có lực hấp dẫn hơn hẳn. Chính cái cung-cầu đó đã và đang bóp méo 'thị trường thông tin" của báo chí. Đã không vụ phóng viên bị bóc phốt "dựng" lên các scandal, kịch bản về thực phẩm (dùng chổi quét lên rau, sản xuất gạo giả, trứng giả...), môi trường (vụ cá biển Formosa chết trong thí nghiệm trong chậu nước ngọt...) đã gây nên bão truyền thông, khủng hoảng niềm tin xã hội, tiếp tay cho bạo loạn, hại người nông dân và ngành chăn nuôi-trồng trọt... Hậu quả không gì tả xiết. Việc ông Bộ trưởng đưa ra công thức 30-20-10% kia thực ra là hình thức khuyến cáo báo chí, báo động thực trạng và định hướng báo chí nên xem lại trách nhiệm xã hội, vai trò ngành nghề của mình trước khi chính quyền và người dân mất hết niềm tin vào ngành báo chí, truyền thông hiện nay.

Có ý kiến đề xuất với tân Bộ trưởng Bộ 4T rằng, cơ quan quản lý báo chí Việt Nam nên nghiên cứu áp dụng phương thức quản lý báo chí của Singapore. Theo đó, mỗi lần đưa tin về các hiện tượng tích cực lẫn tiêu cực, báo chí phải tường thuật đầy đủ bối cảnh của vụ việc, phải đưa đầy đủ quan điểm của các bên liên quan trong vụ việc, và phải đăng quan điểm chính thức của Nhà nước trước khi triển khai thêm ý riêng của nhà báo. Chúng tôi tin rằng nếu độc giả được cung cấp thông tin đầy đủ, giúp họ nhìn được toàn cảnh vấn đề, thì các bài báo mang tính thiên lệnh, lợi dụng bức xúc xã hội để kích động đám đông sẽ tự mất ảnh hưởng.

Nỗi oan của thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ

Trong suốt tháng 06/2018, ông Nguyễn Ngọc Vinh, thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, đã liên tục đăng lên trang Facebook cá nhân nhiều status có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Chẳng hạn, ngày 23/06, Vinh đăt status "Lật tẩy hiện tại", có đoạn nói rằng "cuộc hòa giải dân tộc sau 43 năm hòa bình và thống nhất đất nước đã bất thành", vì "một người miền Nam sinh ra đã lưu truyền trong máu ý thức về sự tự do bình đẳng, trong khi người Bắc đã thừa hưởng ngay từ trong bụng mẹ lý thuyết về cuộc đấu tranh giai cấp cũng như lòng tôn sùng Bác và Đảng". Trong cùng status, Vinh phàn nàn rằng "ngôi vua của chế độ (Tổng Bí thư) phải là người miền Bắc, còn miền Nam chỉ được phép làm đến chức Thủ tướng hay Chủ tịch nước", và "người Nam không tin người Bắc về nhiều phương diện, trong đó có cả tính thật thà và sự đãi bôi". Những nội dung này được xem là có dấu hiệu đưa thông tin gây chia rẽ vùng miền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc. Vì vậy, ngày 24/07/2018, thực hiện yêu cầu của cơ quan chủ quản là Thành đoàn TP.HCM, tòa soạn báo Tuổi Trẻ đã ra thông báo về việc "tiến hành các bước xem xét kỷ luật" đối với ông Ngọc Vinh, và đề nghị ông Vinh nộp bản kiểm điểm trước ngày 31/07.
(Ảnh  Thông báo về việc kỷ luật ông Nguyễn Ngọc Vinh)
Từ ngày 30/07 đến nay, Nguyễn Ngọc Vinh thường xuyên dùng Facebook cá nhân để phàn nàn về quyết định kỷ luật này [1][2]. Trong các status, Vinh viện dẫn hai lý do để tự biện hộ và tìm kiếm sự ủng hộ của độc giả. Một, là Vinh "chỉ viết ra sự thật" "với tư cách nhà báo công dân" để "góp ý xây dựng đất nước", chứ không làm gì sai pháp luật. Hai, là Vinh đã có "41 năm cống hiến" cho Nhà nước, trong đó có 30 năm công tác tại báo Tuổi Trẻ, và các đồng nghiệp đang tiến hành kiểm điểm ông chỉ thuộc thế hệ "đàn em" của ông. Ngày 12/08, Nguyễn Ngọc Vinh đã đăng tờ thông báo kỷ luật (ký ngày 24/07) lên Facebook cá nhân của mình, và viết rằng ông "cảm thấy bị phản bội, bị sỉ nhục, cảm thấy như mình bị sĩ quan chỉ huy bắn vào lưng khi ra trận" [3]. Khi trả lời phỏng vấn đài BBC và VOA tiếng Việt vào ngày 13/08, và trả lời RFA tiếng Việt vào ngày 14/08, ông Vinh đưa ra các thông điệp tương tự đã viết trên Facebook cá nhân [4][5]. Trong khi đó, đài BBC tiếng Việt đã đưa tin thiếu và thiên lệch nhằm lợi dụng vụ việc để tuyên truyền chính trị. Cụ thể, để tạo ấn tượng rằng trang Facebook cá nhân của Nguyễn Ngọc Vinh chứa các nội dung chống tiêu cực, nhưng không sai sự thật và không vi phạm pháp luật, BBC đã trích dẫn hai post của ông vào ngày 08/08, trong khi tờ thông báo về quyết định kỷ luật đã được ký từ ngày 24/07. Ngoài ra, BBC cũng không đăng ảnh chụp tờ thông báo, khiến độc giả không được đọc status có dấu hiệu vi phạm pháp luật của ông Vinh; dù các ảnh minh họa khác trong bài cho thấy họ đã xem trang Facebook cá nhân của ông Vinh, và đã được tiếp cận tờ thông báo đó.
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra hai nhận xét.
Thứ nhất, nếu phân tích đoạn status được xem là có dấu hiệu vi phạm pháp luật của Nguyễn Ngọc Vinh, ta sẽ thấy không có chuyện ông Vinh "chỉ viết ra sự thật". Không ai có thể chứng minh rằng "ý thức về sự tự do bình đẳng" do huyết thống quy định, trừ phi công nhận các tiên đề của chủ nghĩa Phát-xít. Cũng không có bất cứ văn bản nào khẳng định rằng chỉ người Bắc mới được giữ chức Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam. Những lời này đều là quan điểm cá nhân của Nguyễn Ngọc Vinh, chứ không phải là sự thật. Rõ ràng là chúng có dấu hiệu "gây chia rẽ vùng miền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc", là một điều mà luật pháp Việt Nam không cho phép. Như vậy, Nguyễn Ngọc Vinh xứng đáng bị báo Tuổi Trẻ kỷ luật. Ông Vinh không thể viện cớ mình là người "cao tuổi nhất cơ quan" để trốn tránh quyết định kỷ luật đó.
Thứ hai, khi đài BBC tiếng Việt đã đưa tin thiếu và thiên lệch, nhằm lợi dụng vụ Nguyễn Ngọc Vinh để tuyên truyền chính trị, họ không giúp nền báo chí Việt Nam tiến bộ hơn. BBC nên xem lại các tiêu chuẩn đạo đức báo chí của mình trước khi cố thay đổi nền báo chí của một quốc gia khác.
Tham khảo
(1) "KHÔNG THỂ CÚI ĐẦU LÀM TIỂU NHÂN" - Ngọc Vinh (FB cá nhân), 09/08/2018, 09:09
[2] "LỆNH KIỂM ĐIỂM" - Ngọc Vinh (FB cá nhân), - Ngọc Vinh (FB cá nhân), 10/08/2018, 07:24
[3] "NGUY CƠ BIẾN THÀNH TỘI PHẠM" - Ngọc Vinh (FB cá nhân), 12/08/2018, 07:32
[4] "Tổng Biên Tập phải để nhà báo mở miệng" - Ben Ngô (BBC tiếng Việt), 13/08/2018
[5] "Thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ bị xem xét kỷ luật" - RFA tiếng Việt, 14/08/2018

NHỮNG CON QUỶ NHÂN DANH CHÚA BẰNG CHỨC VỤ LINH MỤC ĐANG GIỞ THỦ ĐOẠN BÔI NHỌ LINH MỤC GIÁM TỈNH DCCT NGUYỄN NGỌC BÍCH TRƯỚC CÔNG HỘI TỈNH DÒNG 2018-2022














Qua vòng bỏ phiếu bầu “Đại cử tri” đầu tiên (dự kiến từ năm đến bảy vòng - tuỳ vào kết quả) thì đã xuất hiện hiện tượng chia rẽ và tranh giành phiếu bầu của nhóm chống cộng cực đoan đang giữ chức vụ linh mục DCCT như Lê Ngọc Thanh, Phạm Trung Thành, Trương Hoàng Vũ... Mục đích của chúng trong Công hội Tỉnh Dòng lần này là nhằm hạ bệ linh mục Giám tỉnh đương nhiệm Nguyễn Ngọc Bích để đưa đồng bọn của chúng là Hồ Đắc Tâm lên thay thế, như thế thì chúng mới dễ bề lợi dụng DCCT để triển khai các hoạt động chống phá Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam hòng dựng dậy chế độ tay sai đánh thuê cho Mỹ, chế độ ngụy quân và ngụy quyền VNCH.

Tuy nhiên, nhận định chung qua dư luận thì đa số các linh và tu sĩ DCCT đều đánh giá cao vai trò Giám tỉnh của linh mục Nguyễn Ngọc Bích trong nhiệm kỳ qua. Chính linh mục Bích đã từng bước chấn chỉnh lại các hoạt động ngoài mục vụ của những tên chống cộng cực đoan trà trộn vào hàng linh mục của DCTT trong suốt nhiều năm như Phạm Trung Thành, Lê Ngọc Thanh, Trương Hoàng Vũ, Hồ Đắc Tâm... Chính linh mục Nguyễn Ngọc Bích đã từng bước nâng cao chất lượng mục vụ - truyền giáo của Tỉnh Dòng trong nhiệm kỳ của mình, ngoài ra linh mục còn mang lại uy tín cho các linh mục Dòng qua việc chấn chỉnh một số hoạt động bất xứng ngoài chương trình mục vụ của những tên chống cộng trà trộn vào hàng ngũ linh mục để thực hiện mưu đồ chính trị của chúng.

Như vậy, không ai khác hơn và xứng đáng hơn linh mục Giuse Nguyễn Ngọc Bích tiếp tục giữ chức vụ Giám Tỉnh DCCT nhiệm kỳ này 2018-2022.

Chính những hoạt động định hướng lại nhiệm vụ mục vụ của linh mục Nguyễn Ngọc Bích do đó đã làm cản trở và làm thất bại nhiều hoạt động chống phá chính quyền của những tên hoạt động chống cộng cực đoan trà trộn vào DCCT trong nhiều năm qua. Trước khi diễn ra công hội lần này chúng đã tuyên truyền xuyên tạc nhằm bôi nhọ, hạ uy tín linh mục Bích trên các trang mạng. Cuối tháng bảy năm 2018, trên facebook của kẻ mang lốt linh mục Lê Ngọc Thanh có bài “Ác thần đang dùng thư nặc danh tấn công cách độc ác các cha trong khi chuẩn bị bầu cử lãnh đạo Dòng Chúa Cứu Thế dịp cuối năm”. Tài khoản lmvinhsonthanh@gmail.com (trùng với nickname của linh mục Phạm Trung Thành), ngày 26/7/2018 đã phát tán đến các linh mục và tu sĩ của Dòng nội dung “Lm. Nguyễn.... có quan hệ tình cảm với một phụ nữ 35 tuổi” hay “...về tình trạng đồng tính...” và nhiều thông tin khác như tài khoản nguoicuhaihoa@gmail.com, ngày 02/8/2018 phát tán tin linh mục Vinh Sơn. CSSR đăng thông tin bầu cử rất sớm nhằm phê phán một văn thư của bề trên để hạ bệ Lm. Giám tỉnh đương nhiệm và đề cao cho Hồ Đắc Tâm....

Như thế để thấy rằng, bọn âm mưu lợi dụng tôn giáo để hoạt động chống cộng cực đoan đã trà trộn khéo léo vào DCCT VN và đã từng bước mua chuộc, thao túng nhiều linh mục, tu sĩ và giáo dân thông qua những bức xúc đời thường trong xã hội cũng như lợi dụng Đức tin và giáo quyền để mưu lợi cho chúng. Thiết nghĩ rằng “công lý” cần được thực thi tại DCCT Việt Nam để “hoà bình” luôn hiện hữu trong chương trình mục vụ của các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam.



Cầu chúc Lm. Nguyễn Ngọc Bích nhiều sức khỏe để lèo lái con thuyền trên sóng dữ và cầu xin Chúa giơ tay diệt trừ mà quỷ đang nhân danh Người làm loạn “cánh đồng” của Người, giúp biển yên và sóng lặng để con thuyền của Người qua linh mục Bích được bình an đến bến bờ của Người!


Bổ nhiệm Cục trưởng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng Công Nghệ cao

Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, đã ký ban hành các quyết định bổ nhiệm đối với nhiều đơn vị an ninh Bộ Công an.
Bộ Công an đã sáp nhập Cục an ninh mạng và Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao; sáp nhập Cục An ninh chính trị nội bộ và Cục An ninh Thông tin truyền thông.
thieu tuong nguyen minh chinh giu chuc cuc truong an ninh mang va phong chong toi pham su dung cnc hinh 1
Trụ sở Bộ Công an.
Triển khai thực hiện Nghị định 01 của Chính phủ quy định chức năng nhiệm vụ quyền hạn và cơ cấu tổ chức bộ máy của Bộ Công an, Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, đã ký ban hành các quyết định bổ nhiệm đối với nhiều đơn vị an ninh Bộ Công an.

Theo đó, thiếu tướng Nguyễn Minh Chính được bổ nhiệm giữ chức Cục trưởng Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao. Đơn vị cấp cục này được sáp nhập từ Cục An ninh mạng thuộc Tổng cục An ninh và Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Tổng cục cảnh sát trước đây. Trung tướng Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng Cục An ninh mạng, đã được nghỉ hưu theo chế độ.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng đã ký quyết định bổ nhiệm thiếu tướng Nguyễn Khắc Khanh giữ chức Cục trưởng An ninh chính trị nội bộ. Đơn vị cấp cục này được sáp nhập từ Cục An ninh chính trị nội bộ và Cục An ninh Thông tin truyền thông, thuộc Tổng cục An ninh trước đây.

Ngoài ra, trước đó Bộ trưởng Tô Lâm cũng đã ký các quyết định bổ nhiệm chức danh tư pháp đối với cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an. Theo đó, thượng tướng Bùi Văn Nam, thứ trưởng Bộ Công an giữ chức Thủ trưởng cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an; thiếu tướng Lý Anh Dũng, Cục trưởng Cục An ninh điều tra, giữ chức Phó Thủ trưởng Thường trực Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an.

NHÓM LINH MỤC CỰC ĐOAN DCCT ĐANG TRANH GIÀNH QUYỀN LỰC TẠI CUỘC BẦU CHỌN GIÁM TỈNH DÒNG HÒNG LỢI DỤNG TÔN GIÁO CHỐNG CHÍNH QUYỀN



Bốn năm một lần Công hội tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế lại được tổ chức theo quy định. Ngày 02/10/2018 tới đây tại số 38 Kỳ Đồng, phường 9, Quận 3 Tp. Hồ Chí Minh sẽ diễn ra Công hội Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam nhiệm kỳ 2018 - 2022 để bầu lại Giám tỉnh và cố vấn Tỉnh Dòng. Năm nay, cách thức bầu mới là theo hình thức “Đại cử tri” - bầu chọn những người có uy tín. Tuỳ theo kết quả mà bầu từ 5 - 7 vòng, sau đó những người đại diện sẽ bỏ phiếu bầu chọn Giám tỉnh và Cố vấn Dòng. 

Những linh mục được bầu chọn vào ban bầu cử gồm: Nguyễn Minh Phương, Trần Quốc Hùng, Phạm Cao Thanh Sơn, Nguyễn Duy Thịnh, Đỗ Minh Trị; Ngoài ra tổ kiểm phiếu gồm 6 linh mục: Nguyễn Duy Hải, Trương Xuân Bình, Nguyễn Trung Chính, Nguyễn Ngọc Khánh, Nguyễn Đức Huy, Trần Đan Thụy.

Công hội Tỉnh DCCT bốn năm tổ chức một lần và lãnh đạo Dòng cũng phải trải qua nhiều vòng bầu cử để chọn ra. Vậy mà chỉ mới vòng bầu chọn đầu đã xuất hiện nhiều mâu thuẫn và tranh giành phiếu bầu của số linh mục cực đoan muốn thâu tóm quyền lực của Dòng hòng lợi dụng tôn giáo chống phá chế độ. Ý đồ của nhóm linh mục cực đoan chính là hạ uy tín nhằm triệt hạ linh mục đương nhiệm Giám tỉnh Dòng để đưa Hồ Đắc Tâm lên thay thế - đồng bọn chống cộng cực đoan với ý đồ lợi dụng tôn giáo để thực hiện âm mưu của chúng.


Kết quả kiểm phiếu lần một cho thấy Hồ Đắc Tâm đạt số phiếu khá cao là 143 phiếu và đứng hàng thứ năm, nhưng với mô hình bầu cử “Đại cử tri” thay hình thức bầu phổ thông bỏ phiếu kín trước đây thì số linh mục chống cộng cực đoan được bầu vào vòng một không cao. Ý đồ của đám linh mục lợi dụng tôn giáo chống cộng này khó có thể thành công khi mà uy tín của linh mục Giám tỉnh đương nhiệm Nguyễn Ngọc Bích rất cao.

Dù vậy, nhưng mưu đồ của chúng là muốn thao túng DCCT để dễ dàng triển khai các hoạt động chống phá nhà nước và nhân dân. Cho nên từ nay đến khi chính thức khai mạc Công hội bọn chúng sẽ không từ bất cứ thủ đoạn nham hiểm nào để triệt hạ linh mục Nguyễn Ngọc Bích. Chúng ta cần lên tiếng phê phán bọn lợi dụng chức vụ linh mục của Giáo hội công giáo để chống phá đất nước, thông qua lần công hội này chúng ta cũng lên tiếng ủng hộ những linh mục đích thực, ôn hoà tiếp tục lãnh đạo Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam để đưa DCCT đi đúng đường hướng mục vụ và giúp DCCT thoát khỏi âm mưu bị lợi dụng chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Ma quỷ hãy ra khỏi Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam!

P/s: ảnh những linh mục cực đoan muốn lợi dụng DCCT để triển khai kế hoạch chống cộng cực đoan của bọn chống cộng cực ngu hải ngoại.

2018/08/21

Làm thất bại mưu đồ đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang.


*Thất bại trong các cuộc chiến tranh vũ trang chống Việt Nam, các thế lực thù địch chuyển hướng chống phá cách mạng nước ta bằng phương thức phi vũ trang, thông qua chiến lược “diễn biến hòa bình”.

-Một trong những hướng tấn công chủ yếu của chúng là tập trung mũi nhọn đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, yêu cầu quân đội, công an phải đứng ngoài chính trị, phủ định vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng vũ trang.

-Phi chính trị hóa lực lượng vũ trang là một thủ đoạn không mới, nhưng cực kỳ nguy hiểm. Thủ đoạn trên đã được các nước đế quốc và các thế lực thù địch thực hiện thành công ở Đông Âu, Liên Xô (cũ), để lại hậu quả vô cùng đau xót cho nhân loại tiến bộ và tương lai của CNXH.

-Một số biểu hiện cụ thể về âm mưu, thủ đoạn đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang của các thế lực thù địch hiện nay:

- Xác định phi chính trị hóa lực lượng vũ trang là một trong 3 lĩnh vực cơ bản để hướng lái, chuyển hóa cách mạng Việt Nam.

-Các thế lực thù địch công khai nhận định: muốn chuyển hóa Việt Nam, phải chuyển hóa trên ba lĩnh vực cơ bản. Trong đó phá vỡ nền tảng chính trị là then chốt; chống phá về kinh tế là biện pháp cơ bản, thường xuyên, lâu dài; phi chính trị hóa lực lượng vũ trang là nhiệm vụ trọng yếu. Đây là thủ đoạn rất xảo quyệt và cực kỳ nguy hiểm, bởi khi quân đội, công an bị phi chính trị hóa thì chắc chắn sẽ suy yếu, không còn khả năng ngăn chặn các cuộc tiến công cả từ bên trong và bên ngoài của các thế lực thù địch, không giữ vững được sự ổn định chính trị; mất độc lập, tự chủ; thông qua “cách mạng hoa hồng”, “cách mạng đường phố”, các thế lực phản động sẽ lật đổ chế độ. Rõ ràng mục đích là không đổi, nhưng thủ đoạn, cách thức thực hiện có những biểu hiện rất tinh vi, thâm độc.

- Tập trung phá hoại nền tảng tư tưởng cách mạng của lực lượng vũ trang bằng những luận cứ tưởng chừng như rất khách quan, khoa học.

-Trong tác phẩm “Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của nhà nước”, Ph.Ăngghen đã nhấn mạnh: “Không có cảnh sát, nhà nước không thể tồn tại được”. V.I.Lênin cũng khẳng định rằng sự nghiệp cách mạng cần có quân đội cách mạng, vì những vấn đề lịch sử vĩ đại chỉ có thể được giải quyết bằng vũ lực và tổ chức vũ lực đó có nghĩa là tổ chức quân sự. V.I.Lênin yêu cầu quân đội, công an phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thành lập các chi bộ đảng trong mỗi đơn vị lực lượng vũ trang, thực hiện chế độ chính ủy,… coi đó là nguyên tắc cơ bản trong xây dựng Hồng quân. Sự thật lịch sử ấy tồn tại trong mọi loại hình nhà nước, nhưng tiếc thay những kẻ chống CNXH đã lảng tránh và cố tình không hiểu.

-Trước những khó khăn của phong trào cách mạng, nhất là sự sụp đổ của hệ thống XHCN ở Đông Âu, Liên Xô, CNXH lâm vào thoái trào, chúng tung hôđề cao tính khoa học của các luận thuyết tư sản, nhưng tuyên bố hết sức võ đoánrằng chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời, cáo chung, là bóng ma ám ảnh thế giới đương đại, không còn vai trò, ý nghĩa gì đối với xã hội. Do vậy, chúng đưa ra luận điểm quân đội, công an phải đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản theo nguyên lý của chủ nghĩa Mác - Lênin là sai lầm; quân đội phải đứng ngoài chính trị, phi chính trị.

- Tập trung cổ súy cho luận điệu “lực lượng vũ trang phi giai cấp”; “quân đội chuyên nghiệp, quân đội nhà nghề”.

-Họ tập trung luận giải "không cần phân biệt CNXH hay chủ nghĩa tư bản, không cần chính trị, chỉ cần tiền, cần vũ khí, do đó bỏ Đảng cũng được vì quân đội không thuộc một thể chế chính trị, đảng phái nào...".

-Họ nhấn mạnh, quân đội và công an nên là hai lực lượng đứng ngoài cuộc đấu tranh chính trị của các đảng phái nhằm giành quyền kiểm soát các cơ quan quyền lực nhà nước; việc tổ chức ra lực lượng vũ trang chỉ là để bảo vệ lợi ích dân tộc, lợi ích quốc gia. Bởi thế, quân đội, công an phải trung lập, đứng ngoài chính trị, không cần đặt và chịu sự lãnh đạo của bất kỳ đảng phái nào…

- Tấn công gây tâm lý hoang mang, dao động, mất phương hướng trong đội ngũ cán bộ, chiến sỹ của lực lượng vũ trang.

-Các thế lực thù địch cho rằng, trong điều kiện hiện nay chưa thể xóa bỏ được ngay nền tảng tư tưởng của quân đội, công an nên chúng tìm cách tác động làm cho cán bộ, chiến sĩ hoang mang, dao động, không xác định rõ mục tiêu, lý tưởng chiến đấu... 

-Họ nhấn mạnh, quân đội và công an nên là hai lực lượng đứng ngoài cuộc đấu tranh chính trị của các đảng phái nhằm giành quyền kiểm soát các cơ quan quyền lực nhà nước; việc tổ chức ra lực lượng vũ trang chỉ là để bảo vệ lợi ích dân tộc, lợi ích quốc gia. Bởi thế, quân đội, công an phải trung lập, đứng ngoài chính trị, không cần đặt và chịu sự lãnh đạo của bất kỳ đảng phái nào…

- Tấn công gây tâm lý hoang mang, dao động, mất phương hướng trong đội ngũ cán bộ, chiến sỹ của lực lượng vũ trang.

-Các thế lực thù địch cho rằng, trong điều kiện hiện nay chưa thể xóa bỏ được ngay nền tảng tư tưởng của quân đội, công an nên chúng tìm cách tác động làm cho cán bộ, chiến sĩ hoang mang, dao động, không xác định rõ mục tiêu, lý tưởng chiến đấu... Đặc biệt hiện nay chúng triệt để lợi dụng cuộc đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta để làm giảm niềm tin, gây mâu thuẫn giữa lãnh đạo, chỉ huy với cán bộ, chiến sĩ, phá hoại khối đoàn kết thống nhất nội bộ lực lượng vũ trang, kích động hình thành bè phái và các nhóm lợi ích trong nội bộ.

- Tập trung phá hoại các nguyên tắc tổ chức cơ bản trong xây dựng quân đội, công an, xóa bỏ công tác đảng, công tác chính trị trong quân đội và CAND Việt Nam. Cùng với đó, lợi dụng chiêu bài mở rộng dân chủ, chúng đưa ra yêu sách xây dựng "lực lượng vũ trang toàn dân", “trả quân đội, công an về cho Nhà nước”, thực hiện quân đội, công an là của toàn dân, sự can dự vào chính trị sẽ phá hoại tính chuyên nghiệp của quân đội và công an.

- Bôi nhọ và xuyên tạc lịch sử, truyền bá lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền và các giái trị dân chủ phương Tây.

-Thực hiện âm mưu phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, các thế lực thù địch còn tập trung chống phá trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, bội nhọ, xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc tính chính nghĩa của hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ; xuyên tạc sự kiện chiến tranh biên giới Tây Nam, quan hệ Việt-Trung, quan hệ Việt-Mỹ…; bôi nhọ đời tư của các tướng lĩnh, anh hùng lực lượng vũ trang. Với mục tiêu tha hóa lực lượng vũ trang ta, chúng ra sức truyền bá lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền, thờ ơ lãnh đạm, không quan tâm đến các vấn đề chính trị - xã hội… nhằm tạo khoảng trống về ý thức hệ, hòng làm phai nhạt bản chất cách mạng, tạo điều kiện cho hệ tư tưởng tư sản thẩm thấu vào đời sống tinh thần của cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang.

-Để thực hiện những mưu đồ phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, các thế lực thù địch đang tập trung vào các hướng tấn công sau đây:

.Thứ nhất, lợi dụng xu thế toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế để đẩy mạnh tuyên truyền các luận điệu đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang.

.Thứ hai, các thế lực thù địch triệt để lợi dụng sự phát triển của khoa học công nghệ để thực hiện âm mưu phi chính trị hóa lực lượng công an, quân đội.

.Thứ ba, đẩy mạnh sự liên kết ngày càng chặt chẽ, mức độ ngày càng sâu sắc và phạm vi ngày càng rộng giữa các đối tượng bên ngoài và bên trong.

-Đấu tranh phòng, chống âm mưu, thủ đoạn phi chính trị hóa lực lượng vũ trang của các thế lực thù địch hiện nay phải thực hiện đồng bộ các giải pháp, trong đó tập trung vào một số nhiệm vụ trọng tâm. Trước hết, phải tăng cường mạnh mẽ hơn nữa sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội và công an. Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với quân đội, công an là một nguyên tắc đã được Đảng ta khẳng định nhất quán trong các văn kiện của Đảng. Hiện nay, cần quan tâm xây dựng đảng trong quân đội và công an vững mạnh về mọi mặt theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI và Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII của Đảng, coi đây là nhiệm vụ trọng tâm, then chốt.

.Thứ hai, xây dựng lực lượng QĐND, CAND vững mạnh về mọi mặt theo mục tiêu cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại. Đặc biệt chú trọng đấu tranh ngăn chặn, kiên quyết không để xảy ra tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong quân đội, công an. Thứ ba, đẩy mạnh cuộc đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng, vạch trần âm mưu, bản chất, sự phi lý trong quan điểm đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang, tách công an, quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng. Thứ tư, lực lượng quân đội, công an phải làm tốt công tác nắm, nghiên cứu, phân tích, đánh giá, dự báo tình hình, âm mưu hoạt động của các thế lực thù địch đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang để chủ động tham mưu cho Đảng, Nhà nước, cấp ủy, chính quyền các cấp lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện thắng lợi cuộc đấu tranh này. Đồng thời tập trung thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để phát hiện, ngăn chặn, vô hiệu hóa âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang. Thứ năm, chú trọng chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cho cán bộ, chiến sĩ, thực hiện tốt chính sách hậu phương quân đội, hậu phương công an để cán bộ, chiến sĩ vững vàng, yên tâm công tác, chiến đấu.

-Phi chính trị hóa lực lượng vũ trang thực chất là nhằm tách công an, quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, làm cho quân đội, công an không còn mang bản chất của giai cấp công nhân, không còn là lực lượng vũ trang kiểu mới của giai cấp công nhân, của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân nữa. Do đó, đấu tranh, phòng, chống mưu đồ đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang là nhiệm vụ cấp thiết, quan trọng, thường xuyên của Đảng, Nhà nước, của cả hệ thống chính trị, của lực lượng vũ trang nhân dân và mỗi cán bộ, chiến sĩ quân đội, công an. Trong đó xây dựng quân đội, công an có bản lĩnh chính trị vững vàng, tuyệt đối trung thành với Đảng, chế độ, Nhà nước và nhân dân là vấn đề cốt lõi, đảm bảo luôn thực sự là lực lượng vũ trang trọng yếu của Đảng, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.

GS, TS Trương Giang Long.

Theo CAND.

*Ảnh minh hoạ.

2018/08/20

GIÁO HỘI CÔNG GIÁO VIỆT NAM SẼ ĐI VỀ ĐÂU KHI CÓ MỘT GIÁM MỤC NHƯ NGUYỄN THÁI HỢP? HOANG MANG QUÁ!

Liệu Giám mục Nguyễn Thái Hợp có được sự soi sáng không khi chính trong câu nói của mình "đá xoáy" chính giáo hội và cả cộng đoàn giáo dân, các tu sĩ nam nữ bên dưới?


Giáo hội Công giáo Roma tại Việt Nam nói riêng và Giáo hội Công giáo nói chung là tôn giáo bị kỳ thị là tôn giáo phá hủy tất cả các nền văn hoá, văn minh bản địa trên thế giới này. Lời dạy "hãy chặt cột thờ của chúng" còn đó và "không được lấy con cái chúng làm vợ" vì sợ lạc giáo... Công giáo bị miệt thị là tôn giáo "phi dân tộc ắt phản dân tộc" và đã từng phát ra những lời "khó ngửi" về đất nước là "thà mất nước chứ không thà mất Chúa"... Thật khó hiểu Giám mục đang trêu chọc cả xã hội hay nói "bề dưới" của mình cùng "đàn chiên" quá ngu???

Nói về ngoại lai thì Ngài Giám mục đang chọc cười cả cộng đồng này, xã hội này... Cả thế giới đều biết đạo Công giáo đến từ đâu và vì mục đích xấu gì mà bị các triều đình phong kiến xem là tà đạo cần tiêu diệt, nếu không lợi dụng thực dân để tồn tại và tiêu diệt các triều đình phong kiến Việt Nam để tồn tại thì giờ các ngài đang ở đâu? Ngài Giám mục nói không biết ngượng khi Ngài chả có cái công lao hay công trạng gì với đất nước này khi mà những người Cộng sản đổ máu xương, mạng sống của họ vì quê hương đất nước này. Họ quản lý xã hội theo lý tưởng của họ nhưng vẫn cố gắng phát huy các truyền thống văn hoá dân tộc này, hãy xem họ phá hủy gì nền văn hoá dân tộc Việt Nam này khi các văn kiện và chỉ đạo của họ yêu cầu tìm kiếm và khôi phục những truyền thống và văn hoá tốt đẹp của dân tộc? Trong khi các ngài giáo dục "tinh thần KiTo" và phá bỏ mọi tục lệ tổ tiên, văn hóa bản địa thì họ lại đang cố giữ gìn, vậy thì ai mới là "ngoại lai" hả Ngài Giám mục?


Là tôn giáo, hãy sống giữa lòng dân tộc, giữa mọi quốc gia thay vì giành giật với "nhà cầm quyền". Nói chuyện như Ngài mà cũng làm Giám mục được thì đám người còn lại người ta sẽ gọi là gì?

NHỮNG KẺ NHÂN DANH THIÊN CHÚA, LỢI DỤNG ĐỨC TIN ĐỂ VƠ VÉT - TRỤC LỢI TIỀN CỦA GIÁO DÂN



Nếu tính sơ thì mỗi giáo xứ trung bình 300 hộ x 4 triệu/hộ thì mỗi năm giáo xứ thu khoảng tỷ hai, chưa kể tiền rổ mỗi lễ thì mỗi người đi lễ bỏ vào vô chừng từ 1k em nhỏ nghèo đến vài trăm nghìn cho người có điều kiện. Ngoài ra, giỗ người thân thấp nhất cũng 500k/lễ, Lễ hôn phối thì tuỳ điều kiện nhưng cũng không dưới 1 triệu.

Tất cả điều không tính thuế. Nếu vùng Đồng Nai có hơn 90% người dân theo đạo thì lượng tiền vào nhà thờ là không thể tính được.

Theo quy định thì mỗi lễ linh mục được 250k, số tiền này do Toà Thánh Vatican trả nhưng tổng thu của nhà thờ lại cũng chuyển về Vatican. Chúng ta vẫn biết là chi phí của nhà thờ cũng rất lớn như điện hay nước sinh hoạt, sinh hoạt của các tu sĩ và còn các hoạt động thiện nguyện khác nữa nhưng vẫn thấy có những điều chưa hợp lý:

Thứ nhất, nước ta còn nghèo nhưng hàng năm vẫn chảy hàng nghìn tỷ đồng sang Vatican - nếu tính 4.500 giáo xứ và cả giáo họ thì lên tới vài ngàn tỷ đồng (một quốc gia có bang giao với Việt Nam) nhưng không chịu bất kỳ khoản thuế nào. Đó là bất cập với một nước nghèo như nước ta, khi chính phủ đang cố gắng hỗ trợ người dân, miễn thuế phí giúp dân phát triển kinh tế... thì người dân lại đang đóng góp thành quả lao động của mình (đổi sang ngoại tệ) để xây dựng một quốc gia khác.

Thứ hai là, nhiều tu sĩ không lao động nhưng lại hưởng thụ thành quả lao động của người khác một cách hoang phí và xa hoa. Các vật dụng thường ngày của nhiều tu sĩ là xa xỉ và cao cấp, cá biệt là có nhiều linh mục chỉ trong vài năm mà tích lũy lên tới 15 tỷ đồng như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục...

Ba là, trong khi giáo dân còn rất nghèo thì nhiều nhà thờ mới xây trong thời gian gần đây đều to lớn, tráng lệ với nhiều vật dùng xa hoa, đắt tiền...


Đóng góp cho giáo hội, trong tâm khảm của giáo dân là dâng hiến cho Chúa với tấm lòng biết ơn Thiên Chúa, với tấm lòng như vậy nên giáo dân không hề so đo hay tính toán... chỉ tiếc là chúng ta đã có nhiều tu sĩ lợi dụng sự đóng góp ấy để mưu lợi cho bản thân.

Chúa dạy rằng Người có thể là người ăn xin để ta bố thí vì lòng yêu thương nhân loại, Người có thể là Cha mẹ ta để ta tỏ lòng hiếu kính, và Người cũng là đứa trẻ để ta yêu thương như những Thiên Thần... Chúa ở khắp mọi nơi, nơi nào kêu cầu Danh Người thì Người ở đó. Một người mang hết tiền trong túi của mình để dâng hiến, để làm việc tốt lành thì đó là người giàu có nhất trước mặt Thiên Chúa.

Nhà thờ to đẹp nhưng lòng người không ở đó, nơi đó chứa kẻ lợi dụng Chúa để trục lợi thì Thiên Chúa không ở đó vì Chúa Giê -Su gọi đó là giả hình, Người đã đánh đuổi những kẻ mua bán trong Đền Thờ và gọi bọn người đó là những kẻ làm ô uế nhà Thiên Chúa.

Nói những điều này là để hiểu rằng “của cải” mà chúng ta Dâng cho Chúa không phải là vật chất thế gian mà chính là “tấm lòng sạch tội” và “thực hành yêu thương” vì Chúa. Chính Chúa Giê - Su đã dạy rằng “con lạc đà chui qua lỗ kim còn dễ hơn người giàu vào nước Thiên Chúa”. Hãy làm việc tốt cho tha nhân vì Chúa chứ đừng vì để làm đẹp lòng các cha hay so đo nhà thờ của ai lớn hơn.

Mỗi ngày hãy làm việc lành vì Chúa đó chính là “của cải” đích thực mà chúng ta tạo ra ở Nước Trời. Đừng làm việc gì nhơ Danh Thánh Chúa như những kẻ đang lợi dụng Chúa tìm kiếm “của cải danh, lợi” để người ngoại lấy cớ xúc phạm Chúa. Chính cách sử dụng của cải trần gian cách bất cập mà tôi nêu ở trên đang làm chúng ta như kẻ xây nhà trên cát và chứng tỏ không hiểu gì về lời Chúa dạy.

P/s: còn nữa...

Nguyễn Lân Thắng bằng mọi giá phải chống Luật An ninh mạng


Tình cờ Loa Phường nhận được một loạt ảnh chụp nhóm kín của đám Nguyễn Lân Thắng, Phạm Đoan Trang, Lã Việt Dũng... nhìn chung toàn "lãnh tụ dân chủ", trong đó "thủ lĩnh" Nguyễn Lân Thắng thời gian qua đã rất tích cực hô hào đồng đội xuyên tạc, chống lại luật an ninh mạng.

Các bức ảnh chụp cho thấy, Thắng hô hào đồng bọn gọi điện chất vấn Đại biểu Quốc hội về việc họ bấm thông qua hay phản đối Luật An ninh mạng, hướng dẫn quá trình đó cần quay video hoặc livestream tạo hiệu ứng truyền thông. Cách làm này rõ ràng là lợi dụng danh nghĩa cử tri để  "quẫy nhiễu", "khủng bố" các Đại biểu Quốc hội nhằm "trả thù" họ đã thông qua luật an ninh mạng gây bất lợi cho các tội phạm tiềm năng này

Không chỉ vậy, Nguyễn Lân Thắng còn vận động đồng bọn nghĩ ra các cách thức làm cho dân không sợ các chế tài của luật này, "phản ứng dữ dội trên mạng" với mục đích "làm nhờn luật", tức vô hiệu hoá quá trình áp dụng pháp luật trên thực tế. Thậm chí Thắng còn nhận lời trả lời phỏng vấn BBC về chủ đề "bất tuân luật an ninh mạng" và kêu gọi đồng bọn hiến kế cho hắn ta "chém" trong quá trình hội luận.


          


Hưởng ứng lời kêu gọi của Thắng, Lã Việt Dũng cho rằng cùng với trò "troll" (tức chế nhạo luật này) cần làm ra "một cẩm nang đối phó với Luật An ninh mạng" nhằm hướng dẫn cho các thành phần a dua khác làm theo.       
     
Qua những chat kín này mới thấy, các hoạt động chống Nhà nước của đám zân chủ này không "tự phát, tự tác" như chúng loè bịp, đều có hội có thuyền, bàn bạc kỹ lưỡng và thống nhất kẻ tung người hứng tạo "sóng" trên mạng. Mỗi nhóm kín như thế này tụ tập hàng chục, hàng trăm zận chủ cùng xu hướng ngày ngày nghĩ ra các chiêu trò chống phá chính quyền. 

Mong rằng cơ quan công an sớm điều tra, phanh phui mưu đồ, hoạt động chống phá của chúng để người dân tỏ tường, thấy được bản chất phản động của chúng.

BẢN ÁN CHO LÊ ĐÌNH LƯỢNG CHƯA CÓ HIỆU LỰC MÀ CÁC THẾ LỰC XẤU ĐÃ ĐÒI CAN THIỆP


Ngay sau khi đối tượng Việt Tân là Lê Đình Lượng bị kết án về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, các thế lực thù địch đã có hành động phản đối và kêu gọi trả tự do cho bị cáo vừa bị kết án. 

BẢN ÁN CHO LÊ ĐÌNH LƯỢNG CHƯA CÓ HIỆU LỰC MÀ CÁC THẾ LỰC XẤU ĐÃ ĐÒI CAN THIỆP
Lê Đình Lượng tại toà

Ngày 16/08/2018, Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ luật Hình sự ra xét xử hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Đình Lượng. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo này 20 năm tù giam về hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, với mức án này thì Lê Đình Lượng gần như phải ở trong tù đến cuối đời giống như các bậc đàn anh đi trước.

Ngày 17/8, Bộ Ngoại Giao Mỹ lên tiếng kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho các tù nhân lương tâm, đồng thời cho phép mọi cá nhân tại Việt Nam được quyền tự do bày tỏ quan điểm của bản thân, được tự do tụ họp ôn hòa mà không sợ bị trả thù. Đây là hành động không nên có của một cường quốc thế giới, chính các nhà lập pháp của Hoa Kỳ cũng không ủng hộ hành động chính phủ can thiệp vào sự công minh, đùng đắn của Tòa án khi tiến hành xét xử.

Chiêu bài diễn biến hòa bình vẫn là chiến lược phá hoại mà các thế lực tư bản thù địch sử dụng để chống phá Việt Nam. Các tổ chức tư bản núp bóng danh nghĩa phi chính phủ như Tổ chức Ân Xá Quốc Tế- Amnesty International và Human Rights Watch lại ra thông cáo cho rằng mọi hoạt động của Lê Đình Lượng không có gì sai trái và cần phải trả tự do ngay cho ông Lê Đình Lượng.

Đối tượng Lê Đình Lượng bị bắt vào năm ngoái sau khi kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội, đưa lên tài khoản Facebook những bài viết với quan điểm chống đảng và nhà nước Việt Nam, cũng như “kích động” biểu tình chống nhà máy Formosa gây ô nhiễm môi trường. Trong quá trình điều tra, đối tượng này đã khai báo nhận tiền của tổ chức khủng bố Việt Tân để tiến hành các hoạt động phá hoại Việt Nam với âm mưu đê hèn là lật đổ chính quyền nhân dân.

Mức án dành cho Lê Đình Lượng là hoàn toàn chính xác, phù hợp với hành vi mà đối tượng này đã thực hiện, bị cáo này có thể kháng cáo với bản án sơ thẩm để thực hiện thủ tục xét xử phúc thẩm. Với tài liệu, chứng cứ rõ ràng như vậy thì kháng cáo cũng không có tác dụng, đã phạm tội vẫn phải chịu sự trừng phạt của pháp luật. Việc trông chờ vào sự can thiệp từ bên ngoài đều vô ích khi tính nghiêm minh của pháp luật nước ta luôn được bảo đảm.

Điều đáng nói ở đây là sự trơ trẽn, coi thường pháp luật Việt Nam của một số quốc gia tư bản, các tổ chức tư bản phi chính phủ và đám cơ hội chính trị trong nước. Bất kỳ quốc gia nào đều bảo vệ sự minh bạch, công tâm của Tòa án và bảo đảm hiệu lực thi hành của bản án, bất kỳ hành vi nào can thiệp vào hoạt động xét xử của Tòa án đều bị nghiêm trị. Vậy mà chính những quốc gia nổi tiếng đó lại thích can thiệp vào vấn đề tư pháp ở Việt Nam.

Nếu không có gì thay đổi thì cái tên Lê Đình Lượng sẽ nằm trong trại giam đến cuối đời và không còn cơ hội chống phá đất nước mà sự thật đã bị phơi bày thì mọi sự can thiệp sẽ là vô ích, Lê Đình Lượng sẽ phải trả giá về những hành động trái pháp luật do mình gây ra.
Công Lý