NHỮNG HÀNH ĐỘNG ĐÊ HÈN SAU KHI MẸ NẤM BỊ TUYÊN ÁN

Chiều 29/6, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (sinh năm 1979, thường trú tại phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang) 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự.

Các chứng cứ buộc tội và kết tội đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đều rõ ràng, đây là một bản án phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị tuyên án thì đã có nhiều “dư luận” liên quan đến bản án này.

Các vị luật sư khả ái thì “đứng trên phương diện pháp lý” để đánh giá về bản án. Lê Công Định, một nhà dâm chủ ngay lập tức đăng đàn trên trang cá nhân của mình cho rằng đây là “phiên tòa lố bịch” và y hoàn toàn bất ngờ về  bản án 10 năm đối với Mẹ Nấm “Tôi đã ước lượng từ 3 đến 5 năm tù tối đa, theo kinh nghiệm từ các vụ án chính trị, chứ không từ nhận định pháp lý, vì đối với các vụ án như vậy vấn đề pháp lý không quan trọng. Bản án 10 năm tù thật bất ngờ với tôi.” Từ đó mới sủa theo kiểu chó cùn cắn dậu “200 năm trước nếu Karl Marx được "giám định tư tưởng", thì lịch sử nhân loại đã khác và Mẹ Nấm không bị tuyên án 10 năm tù.”. Luật sư Hà Huy Sơn cũng không chịu thua kém và thổ lộ nỗi bức xúc khi không được tham gia bào chữa cho Mẹ Nấm (Xem thêm tại đây:http://www.nhanquyenvn.com/2017/06/luat-su-ha-huy-son-khong-duoc-bao-chua-cho-me-nam-gau-quay-ra-can-nguoi.html ). Luật sư Võ An Đôn thì lại còn viết bài trả lời phỏng vấn các kiểu với luận điệu rằng “đây là một bản án oan sai, một bản án bất công…” nhưng lại không đưa ra được lý lẽ nào cho nhận định của mình. Tất cả các luận điệu, ý kiến của các vị luật sư đều không dựa trên chứng cứ và cơ sở pháp lý thì làm sao có thể lý giải cho được.

Bên cạnh các luật sư là một đám ô hợp các nhà dân chủ. Đám này chỉ nhìn vào những nhận định mang tính pháp lý của luật sư nêu trên là cơ sở để đả kích chính quyền. Vì vậy, chúng ta thấy ngay các luận điệu mà đám này chia sẻ, đăng tải không có gì lệch với các vị luật sư nêu trên đưa ra. Nhưng lại có một điều đáng lưu ý là số này lại nằm trong các ổ, nhóm dân chủ nhất định nên chúng lại phải tập hợp để cho “xuất bản” các bản tuyên bố, thông cáo này nọ để phản đối chính quyền nhân Mẹ Nấm bị tuyên phạt như: tuyên bố phản đối bản án dành cho bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) của Hội cựu tù nhân lương tâm. Đây là những hoạt động tạo ra thông tin cho đám dân chủ hải ngoại tiến hành các hoạt động “mách lẻo” với các tổ chức, cá nhân nước khác thiếu thiện chí với Việt Nam.

Sau khi bản án được tuyên thì một loạt các thông tin liên quan đến các tổ chức, cá nhân nước ngoài lên tiếng về vụ án này như: Thông điệp của Đại sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam về việc kết án bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm); Tuyên bố của Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về việc kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Tuy nhiên, xin thưa rằng, quốc gia nào cũng có hệ thống pháp luật riêng để điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong đời sống để đảm bảo duy trì trật tự xã hội vì lợi ích chung của cộng đồng, quốc gia dân tộc. Hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam cũng vậy. Hành vi phạm tội thì phải bị xử lý đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Các quốc gia khác không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ trong quá trình xử lý theo đúng pháp luật của các nước khác trong đó có Việt Nam. Về các giá trị nhân quyền mang tính phổ quát chung phù hợp với quy định của pháp luật của từng quốc gia đảm bảo phù hợp điều kiện kinh tế xã hội, truyền thống, giá trị dân tộc cũng như truyền thống lập pháp, không phải đem giá trị nhân quyền của riêng nước khác áp đặt cho Việt Nam trên hệ quy chiếu mà nước đó tự đặt ra. Đó chính là sự vi phạm nguyên tắc ngoại giao và vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất.

Tất cả những hành động nêu trên đều cho thấy sự đê hèn của đám dân chủ Việt và cho thấy cái nhìn lệch của các vị chính khách khi nói đến bản án của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

Công Mẫn

Đòi tự do vô lối cho blogger Mẹ Nấm -quan chức ngoại giao Mỹ nhận gạch đá từ cộng đồng

Loa Phường

Sau phiên tòa sơ thẩm xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với bản án 10 năm tù giam, phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ ra Tuyên bố của Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert về việc kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và “tất cả tù nhân lương tâm” Việt Nam, gọi việc kết này là nhằm vào những con người “tự do thể hiện quan điểm của mình và tụ họp ôn hòa”, cho đây là “xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ và kết án các biểu tình ôn hòa kể từ đầu năm 2016 rất đáng lo ngại”, đe dọa ảnh hưởng quan hệ 2 nước “Sự tiến bộ về nhân quyền sẽ cho phép quan hệ đối tác Hoa Kỳ-Việt Nam đạt được tiềm năng tối đa”.  Ông Đại sứ Ted Osius – người đã đề cử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng Người phụ nữ dũng cảm đăng trên facebook đòi Chính phủ Việt Nam  “trả tự do cho Quỳnh và cho phép cô nhận Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế can đảm” của cô !?!

Những phát ngôn này đã gây phẫn nộ trên mạng xã hội Việt Nam. Không chỉ bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội, khá nhiều người dân trực tiếp vào bình luận trên fanpage của Đại sứ quán Mỹ, facebook của Đại sứ Ted Osius lên án hành động này can thiệp vào việc nội bộ Việt Nam, việc xử án là do cơ quan tư pháp Việt Nam xét xử công dân phạm tội của mình, chứ không phải công dân Mỹ… Không chỉ vậy, một cơn bão những bình luận lên án thực trạng nhân quyền của Mỹ và đề nghị Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Ted hãy lo giải quyết vấn nạn về nhân quyền, dân chủ do người Mỹ, Chính phủ Mỹ gây ra thay vì lợi dụng nó để can thiệp vào chủ quyền của Việt Nam trong việc xét xử hành vi vi phạm pháp luật, chống phá đất nước Việt Nam của công dân Việt Nam.

Xin trích một số “comment” của dân mạng Việt Nam nhằm vào ông Ted và Bộ Ngoại giao Mỹ.

- “Từ 1991 (cuộc chiến tranh vùng Vịnh lần 1) đến cuối 2016, Mỹ đã mở hơn 400 phiên tòa xét xử tội danh "khủng bố". Tất cả, có nghĩa là 100% - đều xử kín. Kín theo đúng nghĩa đen, tức là báo chí không được tham dự. Kín đến mức, không bị cáo nào có luật sư bào chữa. Thậm chí, có đến 120 vụ mở phiên tòa bên ngoài biên giới nước Mỹ, tức là ở đảo Guantanamo của Cuba.

Trên thế giới này, bất kể dân chủ hay độc tài, văn minh hay lạc hậu, quân chủ hay ba rọi.. hễ xét xử tội "Xâm phạm an ninh quốc gia", "âm mưu lật đổ chính quyền", "chống phá đất nước".. đều được xử kín bởi trong quá trình xét xử có thể bật ra những tình tiết mới. Mà điều này thì rất thường xảy ra khi bị cáo đối diện trực tiếp & cận kề với mức án sắp tuyên.

Rất hiếm hoi quốc gia cho nhà báo dự khán các phiên tòa loại này. Và Việt Nam là 1 trong số những nước cởi mở phóng khoáng ấy”

“Với hơn 40 triệu trang mạng cá nhân trong lãnh thổ Việt Nam mà 20 năm nay chỉ có chưa đầy 40 người bị truy tố theo điều 88. Con số đó nói lên tất cả. Miễn bàn thêm!

Tự do ngôn luận, phát biểu chính kiến, trình bày quan điểm, thể hiện thái độ chính trị.. là quyền của công dân. Pháp luật Việt Nam bảo hộ các quyền thiêng liêng này cho công dân của mình. Nhưng việc lợi dụng các quyền đó nhằm mục đích lật đổ chính quyền, xâm hại an ninh quốc gia, chống phá đất nước.. thì xin thưa, 10 năm tù là chưa hợp lý, quá nương tay & vô cùng nhân đạo. Nếu xử đúng, phải tử hình!”(FB Lê Văn Lực)

- “Nhân dân Việt Nam vô cùng quan ngại, phẫn nộ và cực lực lên án chính quyền Mỹ khi:

1. Dân số Mỹ chỉ chiếm 5% dân số thế giới nhưng chiếm tới 25% tổng số tù nhân, cao nhất thế giới cả về tỷ lệ và số người, với 2,5 triệu người bị giam cầm.

2. Ngoài ra, nước Mỹ còn có 6,5 triệu người bị tước quyền công dân, quản chế, giam lỏng tại nơi cư trú bằng nhiều hình thức.

3. Tù nhân Mỹ bị bóc lột sức lao động thậm tệ trong điều kiện làm việc khắc nghiệt, với tiền công chỉ từ 17 cent đến 50 cent/giờ, trong khi đó phải trả 1USD/phút điện thoại, đồng giá 100USD/lần chăm sóc sức khỏe.

4. Ngoài các công việc ở nơi giam giữ, tù nhân Mỹ bị cưỡng bức vào các công việc nguy hiểm như chữa cháy rừng, dọn vệ sinh nơi xảy ra sự cố môi trường, vv..

5. Điều kiện sinh hoạt trong các nhà tù hết sức mất an toàn và nguy hiểm, thường xuyên xảy ra bạo lực trong tù nhân và từ phía các cai ngục, nạn phân biệt chủng tộc trong tù là vô cùng trầm trọng.

6. Có tới 15% số tù nhân bị giam giữ mà không thông qua xét xử, 15% bị mắc các chứng bệnh tâm thần, một tỷ lệ lớn khác bị kết án oan.

Vv và vv..

Ngoại giao nhân dân Việt Nam yêu cầu chính quyền Mỹ phóng thích tù nhân ngay lập tức và vô điều kiện!” (fb Ngô Mạnh Hùng).

….

Được biết, CRD trao tặng giải thưởng Người Bảo vệ dân quyền cho Quỳnh đã bị Quỳnh lừa, cài chủ nợ của mình vào danh sách đại diện Mạng lưới blogger Việt Nam, nay thêm ông Đại sứ Ted Osius khăng khăng phải cho mình được trao giải thưởng của Bộ Ngoại giao cho Quỳnh với điều kiện Quỳnh được tự do, cho thấy, ông kiên quyết không nhìn ra “vấn đề” hay ông cố đấm ăn xôi. Có lẽ dân mạng nên bonus thêm cho ông này bài viết tố cáo tội trạng “phản động” và khủng bố người khác của Quỳnh từ chính bố đẻ của con trai Quỳnh (bé Gấu) khi anh này “cướp” được facebook của “vợ mình” (xem ảnh) từ rất lâu trước khi Quỳnh bị bắt

“Thời gian gần đây, Quỳnh sử dụng một số thông tin và hình ảnh đánh cắp được để uy hiếp, khủng bố tinh thần những người thân của bố con trai Quỳnh là một thí dụ.
Nhưng qua đó để thấy, việc kết thân với Quỳnh là một con dao hai lưỡi. Bình thường bạn sẽ an toàn, ngược lại bạn sẽ lãnh đủ bởi không ai đề phòng một người có mác hoạt động về quyền, con người có tiếng tăm như Quỳnh.
Bạn nghĩ sao khi Quỳnh một mặt ra sức cổ vũ, yêu cầu, đề nghị chính phủ phải tôn trọng quyền con người, nhưng thực tế Quỳnh lại đang xâm phạm nghiêm trọng về quyền con người của một số người khác chỉ vì thù hằn cá nhân?
Một lần nữa, qua đây tôi cảnh tỉnh tất cả những ai biết và có giao du với Quỳnh. Hãy cẩn trọng kẻo có ngày mang họa vào thân như bố của con trai Quỳnh đang gánh. Quang Minh Đỉnh”

Phải chăng, nước Mỹ rất cần những công dân có đạo đức, tư cách như thế này để trao giải thưởng?

ĐỌC PHÚC TRÌNH CỦA HRW ĐỂ HIỂU THÊM 

VỀ NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH.

Viễn

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã chính thức bị tuyên án 10 năm tù giam cho hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo bản án được tuyên ngày 29/6 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Đương nhiên trước bản án này, các nhà “dân chủ” nội-ngoại, các trang mạng lề trái cũng như một số tổ chức quốc tế thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam ngay lập tức phản đối và hô hào hủy bản án, đòi trả tự do cho Quỳnh, cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền.

Điển hình như tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRWcó phúc trình “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động nhân quyền”. Tuy nhiên, đáng thú vị là qua đọc phúc trình này của HRW, cư dân mạng lại thấy có thêm thông tin để hiểu thêm về con người của Quỳnh, về những hành vi vi phạm pháp luật của Quỳnh. Và mọi người cũng bảo, thế này đi tù là xứng đáng, chả cần đọc cáo trạng của Viện kiểm sát, Tòa án cũng thấy Quỳnh vi phạm pháp luật rõ ràng rành.

Xin trích đăng những ý kiến tiêu biểu trong phúc trình của HRW để mọi người rõ hơn:

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, 38 tuổi, viết blog dưới bút danh Mẹ Nấm. Bút danh này được đặt theo tên của con gái cô, năm nay 11 tuổi, được mẹ gọi là “Nấm”.

Với khẩu hiệu, “Nếu bạn im lặng thì ai sẽ nói”, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh viết về nhiều bài về các vấn đề chính trị xã hội trong đó chủ yếu là xuyên tạc sự thật, bị đặt, bóp méo khiến mọi người hoài nghi về vai trò lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước.

Cô lên tiếng ủng hộ những kẻ chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật vị bắt, xẻ lý, công khai vận động đòi trả tự do cho nhiều tù nhân chính trị như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Già, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Nguyễn Hữu Vinh (bút danh Anh Ba Sàm). Buổi sáng cùng ngày, trước khi bị bắt, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đi cùng với bà Nguyễn Thị Nay, mẹ của đối tượng vi phạm pháp luật Nguyễn Hữu Quốc Duy, đến trại giam để cố vào thăm Duy.

Tháng Chín năm 2009, công an đã bắt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tại nhà vào lúc nửa đêm để thẩm vấn về các bài viết trên blog có nội dung sai sự thật. Cô được thả chín ngày sau đó.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tham gia nhiều cuộc biểu tình gây rối an ninh trật tự dưới danh nghĩa vận động cho nhân quyền và môi trường. Cô liên tục bị chính quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn các hành động phức tạp của cô, nhất là quan hệ gặp gỡ móc nối với phía nước ngoài.

Báo chí nhà nước Việt Nam đưa tin rằng công an thông báo trong số các bằng chứng phạm tội của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về hành vi viết blog chống nhà nước có một hồ sơ tên là “Chấm dứt nạn công an giết dân thường”. Hồ sơ này “mang quan điểm, lập trường rất thù địch đối với lực lượng công an nhân dân. Tập tài liệu này khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng công an nhân dân, gây xâm hại đến mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an”.

Công an tuyên bố rằng trong khi khám xét nhà của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, họ tìm thấy nhiều tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội.

Được biết, công an nói rằng, ngoài những bài đăng trên blog và Facebook, các “hành vi phạm tội” khác của cô là trả lời phỏng vấn Đài CNN và Đài Á Châu Tự do.

“Trong 10 năm qua, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã làm việc không mệt mỏi để chống phá chính quyền ở Việt Nam”, ông Phil Robertson nói.

Với đầy đủ những hành vi như vậy, Nguyễn Ngoc Như Quỳnh xứng đáng với mức án 10 năm tù giam.

NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH XỨNG ĐÁNG VỚI BẢN ÁN 10 NĂM TÙ

Viễn

Phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã chấm dứt. Bản án đã được tuyên với mức án 10 năm tù giam cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Với hầu hết người dân trong nước mức án mà Tòa án đã tuyên cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không khiến nhiều người ngạc nhiên bởi với người dân trong nước, nhất là người dân Khánh Hóa, cái tên blogger Mẹ Nấm đã được biết đến từ lâu với tính chất là một người chuyên có các hoạt động chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Dù rằng đến năm 2016 Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mới bị bắt nhưng ngay từ những năm 2012 Quỳnh đã có các hành vi chống phá chính quyền có tiếng. Cũng vì thế mà Quỳnh cũng nhanh chóng nổi lên trong giới dân chủ Việt như là một trong những Thánh nữ hay nữ lưu dân chủ và Quỳnh cũng đã kịp nhận được một số “giải thưởng” của một số tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam.

Ngay cả giới “dân chủ” Việt cũng không bất ngờ về bản án này của Quỳnh bởi với nhiều nhà “dân chủ”, họ đánh giá Quỳnh cũng thuộc loại cao thủ, dám công khai ra mặt chống chính quyền.

Cáo trạng của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng phản ánh rất rõ những hành vi vi phạm pháp luật có hệ thống của Quỳnh.

Từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng facebook cá nhân để soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, phê phán đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc.

Các bài viết này đã gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự điều hành, quản lý xã hội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thông qua đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Từ năm 2013-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, tổ chức hoạt động truyền thông nước ngoài, xuyên tạc tình hình trong nước trên các lĩnh vực lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật, các vấn đề về dân chủ, nhân quyền.

Ngoài ra, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn nhiều lần đứng ra tổ chức hoặc tham gia các hoạt động, sự kiện nhằm kích động, xúi giục người dân chống đối Nhà nước. Bị cáo còn tàng trữ tại nơi ở một số văn hóa phẩm có nội dung xuyên tạc, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa, kích động nhân dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân.

Chưa hết Quỳnh còn tham gia một số tổ chức, hội nhóm bất hợp pháp như Mạng lưới blogger Việt Nam hay có quan hệ mật thiết với một số tổ chức phản động, khủng bố ở nước ngoài như Dân làm báo hay Việt tân…

Điều đáng nói là dù hành vi vi phạm pháp luât của mình là nghiêm trọng, thế nhưng trong suốt quá trình bị bắt tạm giam cũng như quá trình xét xử, dù được các cán bộ Công an hay Hội đồng xét xử phân tích Quỳnh vẫn kiên quyết giữ thái độ thù địch và ý thức chống đối của mình, không thừa nhận hành vi pham tội, không ăn năn, hối hận về hành vi của mình gây ra.

Chính vì lẽ đó, 10 năm tù giam cho cả 3 hành vi của Quỳnh theo khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự là một sự cần thiết nhằm giúp Quỳnh có thời gian cải tạo, suy ngẫm về những sai trái của mình và để giúp vãn hồi tình hình an ninh trật tự tại Khánh Hòa.

Hợp tác xã Luật sư Toàn thua

Nguồn: Mai Dương

Vửa hóng được thông tin, kín lắm.

Rằng Đảng ta cóa một tổ chức chính trị - xã hội – nghề nghiệp bí mật, tổ chức này là tổ chức thống nhất, tự nguyện của các luật gia online trong cả nước. Là thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, gọi là Hợp tác xã Luật sư Toàn Thua, mà chủ nhiệm HTX không ai khác là Hải nổ, hay còn gọi Hải lang.

Các xã viên chủ yếu là nhóm luật sư đã kinh qua Gió bụi Chương Mỹ, sấm sét Đồng Tâm, rạng rỡ Văn Giang, kinh hoàng Dương Nội…, bao gồm mấy tay gì gì mà Sơn Triển Luân Đôn Nam niếc các thứ.

Sứ mệnh của tổ chức này đương nhiên là được cài cắm để tạo ra không khí tranh tụng dân chủ, văn minh, vì dù muốn dù không thì vẫn phải có luật sư, mà bọn luật sư hàng xịn chúng nó lại rất xem thường các nhà dân chủ yêu nước nên chả có ma nào ngó, thế mí đểu. Chỉ cần thế thôi, còn án như nào thì kệ mẹ, đó là chuyện của tòa, hehe.

Đổi lại, sau mỗi phiên tòa, các luật sư này được phép chửi bới chế độ dăm ba câu gọi là, nhằm ru ngủ cần lao và thân chủ. Thực tế chứng minh, đại đa số nhân dân khi tìm đến những luật sư này cũng chỉ dừng ở nhu cầu để chửi là chủ yếu.

***

Nghiệp vụ chủ yếu của các xã viên lẫn Chủ nhiệm HTX của tổ chức này có thể mô tả đơn giản trong mấy bước sau:

1. Ngồi facebook lùng điểm nóng, hoặc bắt tay với các dân chủ viên tìm điểm nóng. Điểm nóng ở đây được định nghĩa là cưỡng chế đất đai, công dân choảng cớm, bọn nghèo ăn cắp vặt của bọn giàu, hoặc các dân-chủ-viên số đen bị sập cầu chì …

2. Sau khi phát hiện thấy điểm nóng, các luật sư ngay lập tức than khóc và tuyên bố trên facebook dưới mấy nội dung.

(Một là) khẳng định thằng nghèo hay thằng dân bị oan, và nếu bọn dân chủ đểu gọi cưỡng chế là “cướp đất” thì các luật sư chỉ được phép gọi là “vi phạm nghiêm trọng pháp luật”. Rồi chia sẻ, rồi kêu gọi hiệp thông các thứ.

(Hai là), gợi ý nhu cầu luật sư, và vận áo sơ mi đeo cà vạt, tóc tai vuốt keo bóng láng, xách ca-táp (trong ca-táp chỉ có quần đùi) tìm đến tận nơi chia sẻ, rồi tung hình lên facebook.

(Ba là), tuyên bố sẽ bào chữa miễn phí. Cư dân mạng định nghĩa miễn phí ở đây là kiểu miễn ccc.

3. Đến ngày tranh tụng, sẽ tường thuật chi tiết trên facebook về sự cản trở của bọn tòa án ác ôn, bằng mọi giá cù nhầy đòi trả hồ sơ điều tra lại, hứng chí nhảy mẹ lên bàn chỉ vầu mặt chủ tọa chưởi bớ quân ác ôn rồi lịch sử và nhân dân sẽ nhớ ngày hôm nay, đại loại thế rồi bỏ cmn về. Facebook lúc đó đương nhiên lai-chim.

4. Thân chủ sml, kệ mẹ. Về nhà vào fb lên án chế độ, nức nở, thề thốt. Ăn ngàn lai.

5. Lại hóng tìm điểm nóng, ai chửi cũng kệ vì bản thân đang âm thầm thực hiện sứ mạng cao cả mà Đảng Cộng Sản giao phó.

Vì sao giới ngoại giao Mỹ quan tâm đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh?

Chiều ngày 29/6/2017, ngay sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức blogger Mẹ Nấm) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” kết thúc, tại thủ đô Washington, Mỹ, Bộ Ngoại giao Mỹ đã tổ chức buổi họp báo thông tin về phiên tòa này. Điều đáng nói là, thay vì lên án những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước  Việt Nam của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đồng tình với bản án mà Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một số giới chức trong Bộ Ngoại giao Mỹ lại có những lời lẽ, giọng điệu xuyên tạc bản án của Tòa án và vu cáo Nhà nước Việt Nam.

Tại buổi họp báo này, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Heather Nauert đã lên giọng kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Blogger “Mẹ Nấm”, bà ta nói: “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm, đồng thời cho phép tất cả mọi người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm tự do và ôn hòa mà không sợ bị trừng phạt”.

Bà Virgina Bennett, Quyền Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ cũng lớn giọng nói rằng: “Chúng tôi đã kêu gọi Việt Nam ngay lập tức phải thả tự do cho Mẹ Nấm cũng như tất cả các tù nhân lương tâm khác và cho phép mọi công dân Việt Nam có quyền được bày tỏ ý kiến một cách tự do, ôn hòa mà không phải sợ bị trả thù”.

Trong khi đó, trả lời phỏng vấn đài RFA, ông Grover Joseph Rec - Cựu đại sứ Mỹ ở Đông Timor xuyên tạc rằng, “tự do, dân chủ của Việt Nam hiện đang trong tình trạng đáng báo động” và “đây là bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam”.

Như vậy, có thể thấy rằng, không chỉ đám zân chủ cuội trong nước mà một bộ phận trong giới ngoại giao Mỹ cũng đang lồng lộn về bản án 10 năm tù mà Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”.

Còn nhớ, khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giam về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, chính Bộ Ngoại giao Mỹ đã đạp lên dư luận mà trao giải thưởng “Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm năm 2017” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (đích thân phu nhân Tổng thống Mỹ Donald Trump, bà Melania Trump trao vào ngày 29/3/2017). Điều đó cho thấy rằng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt từ một bộ phận trong giới chức ngoại giao Mỹ. Vì sao vậy?

Cũng như một số zân chủ, blogger ở trong nước như Lê Quốc Quân, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hữu Vinh (Anh ba sàm), Nguyễn Văn Hải (Điếu cày), Tạ Phong Tần…, Bộ Ngoại giao Mỹ luôn dành một sự quan tâm đặc biệt đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bởi Quỳnh là người có quan điểm đối lập với Nhà nước Việt Nam. Lâu nay, Mỹ vẫn thường tìm cách nuôi dưỡng một nhóm người có quan điểm đối lập, thù địch với Nhà nước Việt Nam, tài trợ, hậu thuẫn về mặt vật chất, tài chính, tinh thần và đào tạo số này để sử dụng vào các mưu đồ chống phá Nhà nước Việt Nam. Điều này đã được chính Lê Công Định khai nhận khi bị bắt về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân năm 2009.

Nuôi dưỡng và hậu thuẫn số này sẽ giúp Mỹ xây dựng nên một “đội quân bên trong”, thông qua số này để tìm cách chống phá Việt Nam, gây bất ổn tại Việt Nam, từ đó với sự phối hợp hành động của các thế lực bên ngoài nhằm thực hiện mưu đồ lật đổ chính trị hiện tại ở Việt Nam. Với mưu đồ như vậy, đương nhiên khi những đối tượng như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt và bị kết án tù, họ ngay lập tức lên tiếng bảo vệ để những đối tượng này thấy được rằng, đằng sau họ luôn có một thế lực giúp sức, hậu thuẫn. Đó cũng là cách mà Mỹ muốn cho những đối tượng khác thấy rằng, Mỹ luôn ra tay, giúp sức chúng mỗi khi chúng bị bắt, xử lý để số này yên tâm hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.

                                                                                   

                                                                                           Khai Tâm

Chuyện làm giàu không khó thời zân chủ @

Hâu phiên tòa blogger Mẹ Nấm mới thấy cái câu “làm giàu không khó” trong thời zân chủ mạng lại trở thành chủ đề nóng bỏng cho dân Việt bình phẩm

 

Blogger Mẹ Nấm, tức cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sau phiên tòa thiên hạ mới thấy một chiêu làm giàu cực thịnh hành trong làng zân chủ bị hé mở. Nhờ “thành tích” đã tổ chức được một loạt hoạt động “đấu tranh dân chủ” trong nước, như vận động các nước trên thế giới quan tâm đến bản Tuyên bố phản đối ĐIều 258 BLHS bằng lập hàng chục đoàn đến các đại sứ quán, tổ chức nhân quyền cả trong và ngoài nước để gửi bản Tuyên bố 258 được xem như “thành công” có một không hai trong làng zân chủ Việt đánh dấu sự trưởng thành trong “hội nhập quốc tế” của làng zân chủ này; hay thành công trong cuộc vận động kết hợp với Việt Tân và VOICE , Dân làm báo, NO-U (đều là sản phẩm dán nhãn khác nhau của Việt Tân) tổ chức cuộc vận động chính giới các nước không ủng hộ Việt nam ứng cử thành viên Hội đồng nhân quyền LHQ, lên án Việt Nam về nhân quyền, dân chủ tại phiên Kiểm điểm nhân quyền UPR2014 hay các buổi hội thảo về nhân quyền với các Đại sứ quán trong nước… nên Mạng lưới Blogger Việt Nam của cô Quỳnh nhận giải thưởng nhân quyền khủng nhất từ trước đến này từ tổ chức Người Bảo vệ dân quyền Thụy ĐIển trị giá 50.000 Euros. Cô này đã cuỗm số tiền mà CRD dành cho tổ chức của cô để tiếp tục thúc đẩy “phong trào dân chủ Việt Nam” thành của riêng tiêu xài, trả nợ cho các món vay nặng lãi vô hạn độ, đưa chủ nợ cho vay nặng lãi của mình vào bản hợp đồng nhận tiền từ CRD… mới thấy câu “làm giàu không khó” trong làng zân chủ Việt thời đại các tổ chức nhân quyền toàn cầu đều hướng đến Việt Nam chuẩn không cần chỉnh chút nào.

Hậu phiên tòa, MC Phan Anh – người từng “được nhân dân cống nạp cho 21 tỷ đang ngồi điều hòa rãnh rỗi yêu Cá, yêu Cây, yêu Báo Bán Cải, tranh thủ yêu luôn Mẹ Nấm và cô hoa hậu Phương Nga”  tiếp tục vuốt ve “nhân dân” của mình bằng việc bênh vực cho 2 người phụ nữ này, lên án báo chí trong nuocs đưa tin về phiên tòa xử Mẹ Nấm “một chiều”, giới thiệu các fan của anh ta tìm đọc bài báo trên BBC “có nhiều chi tiết” đáng đọc hơn. Còn nhớ MC Phan Anh nhờ bình phẩm ủng hộ “làng zân chủ Việt” được cả “nhân dân” trong và ngoài nước đổ tiền về sau kêu gọi từ thiện cho miền Trung hậu bão lũ, nay số tiền đó được MC này cho vào “quỹ đầu tư”, thi thoảng giải ngân nhỏ giọt khiến bao nhiêu fan ngô ra, mình bị lừa. Vậy nên thỉnh thoảng, anh này thường xuyên lên mạng để báo đáp những “nhà dân chủ” đã hết mình ủng hộ anh ta gây quỹ bằng chiêu này. Đây là điển hình thành công khác “làm giàu không khó” nhờ cộng đồng mạng yêu zân chủ thời @

Một nhóm nhân sự “xã hội dân sự” khác như Nghiêm Hoa, Giang Đặng, Bình Lê, Nguyễn Đức Thành, Osin Huy Đức…đồng loạt lên tiếng và truyền tải nhiều “thông điêp” khác nhau phản ứng bản án dành cho blogger Mẹ Nấm. Nhóm này gần đây tổ chức hàng hoạt hội thảo về XHDS, về “triết lý phát triển” gì đó ủng hộ thúc đẩy vai trò của mạng xã hội trong đấu tranh đòi quyền cho giới hoạt động XHDS, đòi đa đảng, thay đổi thế chế chính trị…. Nên nhớ đằng sau nhóm này là hàng chục khoản đầu tư hàng triệu USD đang phải giải ngân từ các quỹ tài chính, dân chủ Mỹ, phương Tây cho mục tiêu “thúc đẩy XHDS Việt Nam”.

Nhìn vào đây mới thấy được bức tranh tổng thể của toàn bộ lực lượng zân chủ Việt và thế đạo diễn đằng sau nó.

Võ Khánh Linh

VỤ ĐỒNG TÂM: ÔNG BÙI VIẾT HIỂU LÀ AI?

Thanh Huyền

 

Những ai theo dõi vụ Đồng Tâm, nhất là buổi đối thoại với chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung sẽ đều biết rõ ông Bùi Viết Hiểu. Trong vụ bắt giữ người trái pháp luật xảy ra ở Đồng Tâm dẫn đến điểm nóng hồi tháng 4 vừa qua, khi người đứng đầu khiếu kiện là ông Lê Đình Kình đang điều trị tại bệnh viện Việt Đức thì ở Đồng Tâm, chính ông Bùi Viết Hiểu là người đã phát biểu với những lời lẽ rất dứt khoát rằng 59ha đó là đất nông nghiệp và người dân Đồng Tâm đã và đang canh tác lâu nay. Vậy ông Bùi Viết Hiểu là ai? Những lời ông tuyên bố có phải là sự thật và ông có vai trò gì trong vụ việc ở Đồng Tâm.

Trước hết, phải khẳng định ông Bùi Viết Hiểu chính là nhân vật thứ hai sau ông Lê Đình Kình trong nhóm Đồng Thuận – một nhóm được lập ra với mục đích tập hợp tài liệu, tiền bạc và người dân ở xã Đồng Tâm để đi khiếu kiện việc quản lý, sử dụng đất đai ở xã Đồng Tâm. Nói cách khác, đây chính là nhóm đã soạn đơn và gửi đơn kiện về đất đai; cũng chính là những người kích động người dân lấn chiếm khu vực Viettel thi công dự án quốc phòng; cũng chính là nhóm cầm đầu, chỉ đạo người dân thôn Hoành trong vụ bắt giữ người trái pháp luật, hủy hoại tài sản công hồi cuối tháng 4 vừa qua, làm cho cái tên Đồng Tâm nóng lên từ đó đến nay.

Ông Bùi Viết Hiểu được biết đến cũng rất tích cực trong việc khiếu kiện đất đai tại Đồng Tâm, vừa kiện chính quyền xã vi phạm quy định quản lý đất đai, vừa khơi mào, kêu gọi, xúi giục những người dân khác tham gia khiếu kiện, đòi 59ha trong khu vực Viettel thi công dự án quốc phòng là đất nông nghiệp. Bản chất là với hy vọng sẽ được bồi thường (6 triệu/m2) nếu thanh tra kết luận đó là đất nông nghiệp.

Kết luận thanh tra như thế nào đến khi công bố sẽ rõ ràng đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp. Nhưng sự thực là vụ này đã được thanh tra kết luận trước đó từ năm 2014, nhưng vì trái với ý đồ của nhóm Đồng Thuận này nên họ vẫn không chấp nhận và tiếp tục khiếu kiện.

Về cá nhân ông Bùi Viết Hiểu. Người dân ở Đồng Tâm cho biết ông Hiểu nguyên là Phó chủ nhiệm Hợp tác xã Đồng Tâm. Lúc công tác ông đã bỏ đi buôn làm hỏng 1 tấn hạt giống chè của hợp tác xã, chơi hụi bị vỡ, chiếm dụng tiền nhà nước nên bị kỷ luật. Vì thế, huyện ủy Mỹ Đức lúc đó đã có nghị quyết kỷ luật khai trừ Đảng với ông Hiểu. Vì là bộ đội phục viên nên được bố trí làm hội trưởng hội cựu chiến binh xã. Hết khóa, họ thay người khác thì ông bất mãn với chế độ và với những người lãnh đạo xã.

Nghị quyết khai trừ Đảng vì những hành vi tham ô của công của ông Hiểu

Ngoài ông Hiểu ra thì những người khác trong nhóm Đồng Thuận cũng thuộc diện cán bộ bị kỷ luật vì tham ô, chiếm dụng của công, từ đó nảy sinh mâu thuẫn với các đời lãnh đạo xã sau này.

Người ta hoàn toàn có thể nghi ngờ rằng ông Hiểu và nhóm Đồng Thuận kia liệu có khách quan thực sự không hay cố tình dựng ra chuyện 59ha là đất nông nghiệp để kéo những người dân khác vào những cuộc khiếu kiện mà thực chất là chỉ để giải quyết mâu thuẫn cá nhân của họ?

NHỮNG NỮ DÂN CHỦ CÓ PHẢI LÀ NHỮNG PHỤ NỮ CAN TRƯỜNG?

Trong số các nhà hoạt động dân chủ có một tỉ lệ các nữ dân chủ tham gia phong trào không hề nhỏ. Trong thời gian qua, những nữ dân chủ này đã có những “đóng góp” rất lớn vào “bảng thành tích” chống phá chính quyền của phong trào dân chủ và cũng có nhiều nữ dân chủ đã phải chịu những hình phạt thích đáng với các hành vi chống phá của mình như những cái tên: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cấn Thị Thêu, Trần Thị Nga, Trần Thị Thúy, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Lê Thu Hà…

Những nữ dân chủ này bị đều là những kẻ vi phạm pháp luật và bị bắt, xử lý về hành vi phạm tội của mình nhưng trong con mắt của đám dân chủ cũng như những tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm với Việt Nam thì đây là những “Những phụ nữ can trường! Vì yêu nước, yêu môi trường, chống bất công, muốn thay đổi xã hội Việt Nam tốt đẹp hơn, họ đã bị CSVN đang giam giữ trong lao tù. Họ là những phụ nữ không khuất phục trước cường quyền, họ là những anh thư của Việt Nam đáng được ngưỡng mộ và trân trọng”Thậm chí trong số các nữ dân chủ đó còn được vinh danh như trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được trao giải “Những người phụ nữ quốc tế dũng cảm” của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ. (http://www.nhanquyenvn.com/2017/03/ve-giai-thuong-nhung-nguoi-phu-nu-quoc-te-dung-cam-cua-nguyen-ngoc-nhu-quynh.html)

Tuy nhiên, nhìn về mặt thực tế thì đám nữ dân chủ này có phải là những phụ nữ can trường?

Trước hết, thành phần xuất thân tham gia của đám này có thể nói rất ô hợp. Có cả những kẻ được ăn học tử tế cho đến những kẻ thất học, đầu đường xó chợ, nay đây mai đó, không nghề nghiệp ổn định mưu sinh, có kẻ thì buôn bán ngoài chợ… Nhưng có một điểm chung là chúng đều cần tiền, tham tiền. Và vì tiền chúng sẵn sàng làm theo sự chỉ đạo của các bậc dân chủ đàn anh, đàn chị cũng như đám cờ vàng hải ngoại được che bọc bởi nhiều hình thức khác nhau như bảo vệ đất đai, biển đảo, môi trường…. Những hành động đó cho thấy sự dối trá, đê hèn của các nữ dân chủ này. Vì đồng tiền mà đã phủ nhận đi những hy sinh sương máu của cha ông đã đổ xuống cho cuộc sống bình yên hôm nay. Điều đó cho thấy cái đạo lý làm người Việt của những người phụ nữ này không còn nữa.

Hơn nữa, một người phụ nữ Á Đông luôn hướng đến gia đình nhiều hơn, hết mực yêu thương chăm lo cho gia đình và đặc biệt là những đứa con của mình. Những người phụ nữ can trường kia họ có làm được điều đó hay không? Cấn Thị Thêu thì không những không dạy các con của mình Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư được học hành, làm ăn lương thiện với cơ ngơi vợ chồng thị đã có mà lại hướng những đứa con mình kiếm tiền bằng hoạt động nối gót mẹ. Trần Thị Nga thì luôn lấy những đứa con thơ dại của mình làm “bệ đỡ” để hoạt động vu cáo chính quyền. Những đứa trẻ cần được học hành, cần hòa nhập với chúng bạn thế nhưng Nga lại lôi chúng lê la hết đầu đường, xó chợ không kể ngày mưa hay ngày nắng. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì sẵn sàng bỏ mặc mẹ già với hai đứa con thơ để “dấn thân” vào phong trào để rồi đến khi bị bắt vẫn không chịu tỉnh ngộ vẫn ý thức bỏ mặc mẹ già, con thơ…. Những tấm gương đó cho thấy họ có sự can trường trong hoạt động dân chủ. Vì một người phụ nữ bản lĩnh lắm mới có thể để các con của mình như vậy.

Có thể nói hình ảnh những người phụ nữ không ý thức được truyền thống đạo lý dân tộc, không ý thức được thiên chức người mẹ như vậy chỉ đáng bị lên án mà thôi. Những kẻ thấy được sự thật đó mà cố tình tung hô cũng là những kẻ không ra gì và chỉ là những kẻ không đạo lý, không đạo đức mà thôi.

Thành Nam