Tỉnh đòn trước chiêu trò tung tin một chiều của đàn rận

SV VN

Vụ việc Đồng Tâm cách đây hơn 50 đã đi qua và để lại cho nhân dân xã Đồng Tâm một hướng đi mới và mong chờ kết quả điều tra từ cơ quan chức năng. Nhưng những việc làm của người dân Đồng Tâm trong thời điểm đó là khó có thể chấp nhận, nhận thấy có dấu hiệu tội phạm nên cơ quan điều tra đã mở cuộc điều tra hình sự. Theo thông tin được đăng tải mới nhất trên các phương tiện thông tin đại chúng, ngày 13/6/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra, làm rõ về 2 tội danh: “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 bộ luật Hình sự) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 bộ luật Hình sự). Đây là diễn biến mới nhất sau sự việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

Ngay sau khi thông tin trên được công bố, các trang mạng lề trái như Nhật ký yêu nước, Việt Tân, Danlambao… đã tức thì “nhảy vào” xuyên tạc, hướng lái dư luận theo những chiều hướng tiêu cực. Chúng thêu dệt, suy diễn và cáo buộc chính quyền thành phố Hà Nội đã làm trái với những cam kết của Chủ tịch thành phố Nguyễn Đức Chung trong buổi đối thoại với nhân dân Đồng Tâm, Mỹ Đức. Đặc biệt, với thông tin xuyên tạc đó các đối tượng phản động bên ngoài đang có ý đồ kích động những hành động cực đoan nhằm gây bất ổn tình hình.

Nhật ký yêu nước đưa thông tin thất thiệt

Trước những thông tin một chiều trên, tất cả mọi người cần phải hiểu bản chất của vấn đề là:”Khởi tố vụ án là giai đoạn tố tụng mở đầu các hoạt động điều tra. Quyết định khởi tố vụ án hình sự là hình thức văn bản tố tụng, xác định sự việc xảy ra trong thực tế có dấu hiệu của tội phạm. Còn khởi tố bị can là quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng khi có đủ căn cứ để xác định một người đã thực hiện hành vi phạm tội”. (Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp)

Như vậy việc làm của cơ quan cảnh sát điều tra chẳng có gì sai. Họ làm việc đúng như pháp luật quy định trong thẩm quyền của mình. Ở đâu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì phải điều tra làm rõ. Vậy thắc mắc điều gì ở đây? Vụ việc lộn xộn ở Đồng Tâm phải hiểu rằng nó gồm nhiều tình tiết nhỏ, đầu tiên là những sai phạm ở việc phân chia đất đai giữa đất quốc phòng và đất dân cư, tiếp đó là vụ việc bắt giữ người trái pháp luật, những sai phạm của cán bộ xã, huyện trong quá trình xâm phạm trái phép đất quốc phòng, cuối cùng là có hay không sai phạm trong việc bắt giữ cụ Lê Đình Kình (nguyên bí thư xã Đồng Tâm, người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giữ trong vụ gây rối trật tự công cộng ngày 15/4 vụ việc này xảy ra trước vụ bắt giữ người trái phép được khởi tố hôm 13/6/2017). Việc người dân bị kẻ xấu kích động gây ra việc bắt giữ 38 cán bộ và chiến sĩ cảnh sát cơ động ở Thôn Hoành do bị kẻ xấu kích động đã có dấu hiệu vi phạm 2 tội: Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (theo điều 123 BLHS) và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (theo điều 143 BLHS). Do đó phải khởi tố để làm rõ ai là kẻ chủ mưu cầm đầu, ai là người phạm tội để xử lí đúng theo quy định pháp luật.

Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và các cơ quan chức năng có thẩm quyền luôn luôn phải thực hiện nguyên tắc này. Ai sai xử lí. Sai phạm đến đâu xử lí đến đó không thể để những tiền lệ xấu tồn tại. Việc khởi tố vụ án bán giữ 38 người ở Đồng Tâm là điều tất yếu thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Hy vọng Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội cần khẩn trương phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra, xác minh làm rõ vụ án để xử lý nghiêm, và hợp lý theo quy định của pháp luật.

Còn các nhà zân chủ nên học lại pháp luật Việt Nam chứ đừng áp dụng luật rừng của các vị vào Việt Nam này, hơn nữa, cần có cái nhìn đúng đắn về vấn đề này chứ đừng đánh giá theo một hướng kẻo người ta lại đánh giá là kẻ ít học. Còn nhân dân Đồng Tâm cứ yên tâm, pháp luật phân minh và rõ ràng, ai đúng ai sai, sai ở mức độ nào sẽ được làm sáng tỏ.

Có phải ông Nguyễn Đức Chung chỉ hứa suông?

Sau khi vụ việc Đồng Tâm bước đầu được giải quyết êm thấm bằng sự xuất hiện của ông Nguyễn Đức Chung với lời hứa sẽ điều tra và giải quyết, làm rõ việc tranh chấp đất đai tại xã này giữa 1 bên là dân và 1 bên là Bộ quốc phòng, thì đã đến lúc cơ quan điều tra vào cuộc để xem xét ai là kẻ phá hoại, ai là kẻ chủ mưu, cầm đầu bằng cách khởi tố vụ án vụ việc bắt giữ trái phép 38 người thi hành công vụ. Sau khi đọc được các thông tin trên, các trang lề trái đã hăng hái đưa tin về việc khởi tố vụ án và mặc nhiên chúng đồng nhất việc khởi tố vụ án và khởi tố bị can, khiến cho nhiều người chưa hiểu rõ vấn đề sẽ làm sai lệch nhận thức của cả sự việc.

Cảnh sát cơ động cùng nhiều người khác bị bắt giữ trái phép trong vụ Đồng Tâm

Cần biết rằng, theo Bộ luật tố tụng hình sự, khi xảy ra việc có dấu hiệu vi phạm hình sự, đầu tiên cơ quan điều tra phải ra quyết định khởi tố vụ án. Quá trình điều tra, tùy thuộc việc phát hiện hành vi cấu thành tội phạm hay không, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án hoặc tiếp tục khởi tố bị can. Trong sự việc Đồng Tâm xảy ra hồi tháng 4/2017 vừa qua, chúng ta có thể nhận thấy được phần nào những hành động của một số người dân tại đây đã gây nên những hậu quả nghiêm trọng, đe dọa đến tính mạng cũng như tài sản sản của Nhà nước. Khởi tố vụ án là việc hết sức bình thường trong hoạt động tố tụng của cơ quan điều tra . Ở trường hợp này không khởi tố mới là vi phạm pháp luật. Nhưng quan trọng hơn, nếu không “Khởi tố vụ án” sẽ không phân định được Đúng - Sai - Ai- Ở mức độ nào? và Không xác định được có yếu tố phạm tội hình sự không? Có căn cứ để miễn truy cứu trách nhiệm hình sự không… Thế nhưng Nhật ký yêu nước hay Vịt tần chúng nó cố tình không hiểu vấn đề trên và cứ thế chúng nó gào mồm chúng nó nói chính quyền lật lọng, anh Chung con của chúng ta không giữ lời hứa “Không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm” nhưng ông không hứa sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những kẻ phạm tội. Thế mà kìa, các vị sợ đồng bọn và tay chân đang chui rúc ở Việt Nam bị cơ quan điều tra sờ gáy hay sao mà các người cứ sồn sồn lên vậy? Đã không ở Việt Nam, không hiểu luật Việt Nam thì đừng có mà gào lên, đừng lôi mấy thứ luật rừng hay luật rân chủ ở tận đẩu tận đâu về đây, dân người ta biết người ta đánh cho sấp mặt đấy.

Trong vụ việc trên, anh Chung chỉ vì mong muốn thỏa hiệp với lũ tội phạm Đồng Tâm, muốn thực hiện cái quyền gọi là tự do, dân chủ nhưng quá trớn của bọn tội phạm đội lốt dân thường mà thôi. Giờ anh Chung đã đẩy anh em Công an và Viện kiểm sát vào thế khó. Xử đúng luật, nghiêm minh đúng ng đúng tội; chúng sẽ bảo lật lọng dối trá. Còn không xử thì lại để tình trạng dân đen cướp đất công làm của riêng tái diễn mãi không ngừng. Hiện khắp nơi, mọi ngóc ngách trên mạng chúng nó đang rêu rao cái khẩu hiệu “Đừng nghe...hãy nhìn...” của bác Thiệu tổng thống trứ danh năm xưa để chửi bới và mỉa mai chính quyền. Vô hình chung chính quyền đang ở thế đúng có tính chính danh hợp pháp, lại trở thành trò hề và mang danh kẻ lật lọng lừa đảo? Xưa kia Khổng Tử đã nói Danh Chính thì ngôn mới thuận. Ngôn thuận thì sự mới thành, giờ chính quyền chỉ vì cái chữ kí của anh Chung mà không còn tính chính danh và không còn ngôn thuận nữa, vậy thì làm ăn được gì, vậy nói thì ai nghe?

Bởi vậy, tôi mới nói rằng không bao giờ được phép thỏa hiệp với bọn tội phạm đội lốt dân thường. Cứ cái gì đúng thì làm theo luật. Bọn đấy bố láo ăn cắp, phải mạnh tay không được khoan nhượng và không bao giờ thỏa hiệp với cái sai. Dân Đồng Tâm này không còn là những người nông dân chất phác lương thiện nữa, mà chúng nó là ăn cướp, khủng bố, tội phạm đội lốt dân lành mà thôi các vị ạ.

Việc khởi tố vụ án bán giữ 38 người ở Đồng Tâm là điều tất yếu thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Hy vọng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội cần khẩn trương phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra, xác minh làm rõ vụ án để xử lý nghiêm, và hợp lý theo quy định của pháp luật. Nếu không, còn nhân nhượng và chần chừ thì sớm hay muộn pháp luật nước Nam này cũng chỉ là hư không, vô giá trị.

LÊ CÔNG ĐỊNH – CON BỆNH “TÂM THẦN DÂN CHỦ”

Suichi Akai!

Chắc hẳn các bạn không còn lạ gì bộ mặt “khả ái” ở trên nữa. Đó chính là “Luật sư” Lê Công Định, một kẻ mắc hội chứng bệnh tâm thần dân chủ lâu ngày khó chữa, mà có thể khẳng định là không thể chữa khỏi. Cái căn bệnh này đang rất phổ biến đối với những người có đi học nhưng bất mãn và trở thành ngụy dân chủ. Triệu chứng của nó là lảm nhảm mọi điều, đúng sai không quan trọng, miễn là có thể công kích, phản động, chống phá Nhà nước.

Chắc hẳn các bạn còn nhớ, cách đây gần 2 năm, gã “luật sư rởm” này đã từng lập bàn thờ và lên mạng ca ngợi công đức của Ngô Đình Diệm – Tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng hòa. Thế nhưng sau đó, gã lại tiện mồm, làm thơ ca ngợi những tướng lĩnh đảo chính, tiêu diệt toàn bộ họ hàng của Ngô Đình Diệm. Vì thế, hầu hết cư dân mạng đánh giá rằng: “Lê Công Định bị mắc hội chứng tâm thần dân chủ”. Cũng đã một thời gian khá lâu rồi, nhưng bệnh của gã “ngụy dân chủ” này không có biểu hiện thuyên giảm mà ngày càng tái phát. Gần đây, trên trang facebook cá nhân, lợi dụng cuộc bầu cử tại Pháp, Lê Công Định lập tức tái phát bệnh bằng cách thách thức rằng: “Nếu có một cuộc bầu cử tự do ở Việt Nam, tôi chỉ cần một tháng thành lập đảng mới là đủ sức đánh bại Đảng Cộng sản Việt Nam ngay”. Đọc xong ai cũng thấy thương hại cho chứng bệnh tâm thần, hoang tưởng và ảo tưởng sức mạnh của hắn, hắn thật là “đáng thương”.

Một số người vẫn gọi Lê Công Định là “luật sơ”, nhưng chắc chắn không phải vậy. Một người chỉ là luật sư khi anh ta tham gia vào một đoàn luật sư nào đó và được hành nghề luật sư. Nhưng Lê Công Định không tham gia một đoàn luật sư nào cả và dĩ nhiên không được hành nghề. Vậy hắn làm luật sư với ai?

Sau vài năm chấp hành án phạt tù vì tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, Lê Công Định được ra tù trước thời hạn. Những tưởng sau khi được hưởng khoan hồng của Nhà nước ta, Lê Công Định có thể làm lại cuộc đời và làm gì đó có ích cho nước nhà. Nhưng không, với căn bệnh tâm thần, hoang tưởng của mình, hắn vẫn nghĩ là có thể lãnh đạo được một đám ngụy dân chủ để lật đổ chính quyền nhân dân. Những kẻ ngụy dân chủ cũng không lạ gì một tay “hèn nhát” như Lê Công Định khi đứng trước vành móng ngựa, hắn công khai thừa nhận hành vi phạm pháp của mình và xin được hưởng khoan hồng của Nhà nước. Clip hắn nhận tội vẫn còn dễ dàng được tìm thấy trên mạng internet. Chắc chắn rằng với một kẻ như hắn thì sớm muộn gì cũng sẽ bị trừ khử bởi đám “dân chủ rởm”, những kẻ đã cùng hội cùng thuyền với hắn.

Thương thay cho một Lê Công Định với hào quang quá vãng. Cha mẹ sinh ra con là đều mong muốn nếu con mình không thành tài, có danh với đời, thì cũng không muốn ai đào mả tổ tiên, phỉ báng dòng tộc, bị cộng đồng ruồng bỏ. Hy vọng rằng, tất cả mọi người hãy cùng nhận thức rõ được bộ mặt thật của những kẻ “tâm thần dân chủ”, hoang tưởng và ngu dốt về chính trị như Lê Công Định nhé!

NGUYỄN TƯỜNG THỤY: THÂN PHẬN MỘT KẺ BỒI BÚT

Lê Quang

Nguyễn Tường Thụy có lịch sử hoạt động dâm chủ khá đồ sộ. Từ chuyện lùm xùm đi nhà nghỉ với hot girl dâm chủ Nguyễn Phương Uyên mà Thụy từng nhận làm cha đỡ đầu đến màn đấu tố, chém nhau sứt đầu mẻ trán với Mai Dũng. Dù mang tiếng là tri thức nhưng Nguyễn Tường Thụy cũng chỉ là kẻ bồi bút, bẻ cong ngòi bút hòng kiếm những đồng tiền dơ bẩn từ bên ngoài gửi về.

Chân dung nhà dâm chủ Nguyễn Tường Thụy (Nguồn: Internet)

Với thân phận bồi bút của mình, Thụy chửi đổng tất cả các thứ tại Việt Nam. Cứ thiếu tiền là Thụy chửi. Thụy chửi bất kể đúng sai, cứ theo ý các ông chủ phát tiền là được.

Mới đây, trong phiên tranh luận tại Quốc hội về thực phẩm bẩn ngày 5/6/2017, ông Ngọ Duy Hiểu đề nghị phải lấy tinh thần chống Mỹ để “chiến đấu” với thực phẩm bẩn: “Cả dân tộc quyết tâm như một thời chúng ta đánh Mỹ để cứu dân tộc chúng ta tránh khỏi thực phẩm bẩn”.

Điều ông Hiểu nói rất chính xác. Thực phẩn bẩn là một vấn nạn rất lớn đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe con người, nghĩa là tương lai của đất nước. Cuộc chiến với thực phẩm bẩn không chỉ là của riêng các cơ quan chức năng mà nó là cuộc chiến của toàn dân. Điều quan trọng nhất là ý thức của người dân từ người làm ra thực phẩm đến người tiêu dùng phải được nâng lên. Để thay đổi não trạng của quần chúng nhân dân về vấn đề này là không hề đơn giản, không thể một sớm một chiều nên cần quyết tâm rất cao. Điều ông Ngọ Duy Hiểu nói là phải lấy tinh thần, quyết tâm cao độ như thời kháng chiến chống Mỹ để xử lý vấn nạn thực phẩm bẩn.

Tuy nhiên, không biết có phải đang thiếu tiền hay không mà Nguyễn Tường Thụy lại lên tiếng chỉ trích ông Ngọ Duy Hiểu.

Nguyễn Tường Thụy viết:

“Trở lại chuyện ông Ngọ Duy Hiểu đề nghị phải lấy tinh thần chống Mỹ để “chiến đấu” với thực phẩm bẩn. Không hiểu tinh thần chống Mỹ có liên quan gì đến việc chống thực phẩm bẩn? Hẳn là ý ông Hiểu coi tấn công vào bọn làm hàng giả, hàng độc hại như đánh giặc. Thời buổi này mà ông còn cho rằng, chỉ cần hăng hái thì việc gì cũng làm được. Hẳn nhiều người đã biết đến câu “ngu dốt cộng nhiệt tình bằng phá hoại”. Chiến tranh khác hẳn với xây dựng đất nước, với việc tổ chức quản lý xã hội.”

Nếu chỉ dừng lại ở đây, nhiều người đang nghĩ Thụy đang phát huy tinh thần dân chủ của mình mà tranh luận khoa học thẳng thắn với đại biểu Ngọ Duy Hiểu và nhiều người đang trông chờ Thụy sẽ hiến cao kế gì để giải quyết tình trạng thực phẩm bẩn hiện nay. Nhưng không, Thụy tiếp:

“Nhưng tinh thần chống Mỹ cũng có nhiều vấn đề phải bàn. Tinh thần ấy đã đem lại cái được duy nhất là đất nước không còn chia cắt, còn bản chất cuộc chiến tranh và hệ lụy của nó, 42 năm qua đã tốn khá nhiều bút mực của các học giả. Có thể tóm gọn rằng, tinh thần chống Mỹ đã làm hao người tốn của một cách khủng khiếp; một nửa nước giàu có thành nghèo đói, lạc hậu như nhau, xã hội hỗn loạn, lòng người ly tán và giờ đây tụt hậu so với thế giới hàng năm chục đến một vài trăm năm. Tinh thần ấy đã đuổi đi thêm một nền văn minh nhân loại.”

Đến đây thì lòi mặt chuột thân phận bồi bút của Thụy. Việc chê bai, chỉ trích ông Hiểu chỉ là cái link dẫn để Thụy viết những luận điệu cũ rích nhưng vừa lòng các ông chủ hải ngoại về cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của đất nước.

Nói tóm lại, Nguyễn Tường Thụy chẳng đóng góp cái gì cho đất nước mà chỉ là kẻ ăn tàn phá hoại, ôm chân ngoại bang để kiếm tiền dơ bẩn. Chẳng có gì khốn nạn hơn thân phận bồi bút.

TGM Nguyễn Chí Linh (Tổng Giáo phận Huế) đến thăm Đan viện Thiên An

Mẹ Đốp

Nguồn tin từ Thanh Niên Công Giáo: "Đức Tổng Giuse Nguyễn Chí Linh Chủ Tịch Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, Tổng Giám Mục Tổng Giáo phận Huế cùng với Cha Quản lý Benedict đã thăm viếng Đan Viện Thiên An Huế.

Đức Tổng cùng phái đoàn đau xót khi thấy cảnh tượng Thiên An đang bị tàn phá, Thánh Giá Chúa Ky-Tô bị phá hoại, Ngài đã thắp hương cầu nguyện và cầu chúc bình an cho Đan Viện". 

Về sự thật xung quanh lời tố cáo: "Đức Tổng cùng phái đoàn đau xót khi thấy cảnh tượng Thiên An đang bị tàn phá, Thánh Giá Chúa Ky-Tô bị phá hoại, Ngài đã thắp hương cầu nguyện và cầu chúc bình an cho Đan Viện". Blog Việt Nam mới trước đó đã nói tương đối rõ nhân sự kiện Linh mục Nguyễn Văn Lý (Giáo phận Huế) cùng Giám mục Micae Hoàng Đức Oanh, Nguyên Giám mục Giáo phận Kon Tum cùng 2 Linh mục của Giáo phận Huế khác là Nguyễn Hữu Giải và Phan Văn Lợi (đây cũng là 2 thành viên tích cực của "Hội đồng Liên tôn Việt Nam) đến thăm Đan viện Thiên An như sau: 

"Về lí do tượng chúa Giê su bị gãy và đổ vỡ bên cây thập giá màu đen. Câu chuyện hơi dài, chỉ xin vắt tắt thế này: Với ý đồ mở rộng khuôn viên của Đan viện Thiên An, các chức sắc trong Đan viện đã chủ trương lấn chiếm đất rừng do chính quyền quản lý và tự cơi nới, mở rộng. Ngay lập tức, hành vi vi phạm pháp luật này đã bị chính quyền địa phương ngăn cản. Với phương châm thuyết phục, vận động để các chức sắc, tu sỹ nơi đây từ bỏ hành vi, trả lại đất cho nhà nước quản lý... Vậy nhưng, các chức sắc ở đây không những không nghe mà họ còn thách thức chính quyền bằng cách dựng lên tại đây một cây tượng thánh giá có gắn tượng Chúa Giêsu. 

Với quyết tâm bắt buộc đan viện phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, chính quyền địa phương tại đây đã nhiều lần triển khai lực lượng cưỡng chế khi các biện pháp ôn hòa (vận động, hành chính... ) đơn thuần không mang lại kết quả. và tất nhiên, động thái này đã gặp phải sự ngăn cản của đám đông chức sắc, tu sỹ bất chấp pháp luật. Đỉnh điểm, sự xuất hiện của chính quyền tại đây đã kéo theo một vụ xô xát mà nguyên nhân từ sự quá khích của đám đông chức sắc và tu sỹ này. 

Và điều đáng nói là chính đám đông này đã xô đổ cây thánh giá và tượng chúa, đồng thời sử dụng nó để tố cáo chính quyền đàn áp tôn giáo. 

Trước sự quyết tâm và mạnh mẽ của chính quyền khu đất đã được giải tỏa, và thay vì để tượng chúa cùng thánh giá bị gãy tại đây thì đan viện Thiên An đã đưa về trong khuôn viên đất được cấp của mình để trưng bày. Họ cũng xem đó như chứng tích do chính quyền gây nên. Họ cũng đặt tên khu đất bị cưỡng chế với cái tên "Đồi khổ nạn" theo gợi ý của Giám mục Hoàng Đức Oanh". 

Cũng xin nói thêm: Đây là chuyến viếng thăm đan viện Thiên An lần đầu tiên của Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh trên cương vị người đứng Tổng Giáo phận Huế và Tòa Giám mục Giáo phận Huế (Ngày 29 tháng 10 năm 2016, Giám mục Giuse Nguyễn Chí Linh được Giáo hoàng Phanxicô bổ nhiệm làm tổng giám mục Tổng giáo phận Huế). 

Có thông tin, do tính nhạy cảm của sự việc và trên cương vị người đứng đầu Hội đồng giám mục Việt Nam nên sau khi chính thức về nhận chức Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Huế. Dù đã được các chức sắc như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Hữu Giải, Phan Văn Lợi thúc dục, đề nghị lên thăm Đan viện Thiên An để có những chủ trương tiếp theo. Nhưng Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh đã chủ động khước từ! 

Là một người ôn hòa, điềm đạm, chín chắn. Chắc chắn Tổng Giám mục Nguyễn Chí Linh sẽ có được cách xử trí khôn ngoan và khéo léo! Hãy chờ những tín hiệu tốt lành từ vị Tổng Giám mục gốc Thanh Hóa này! 

SAU CHUYẾN THĂM ĐỒI KHỔ NẠN (ĐAN VIỆN THIÊN AN), ĐỨC TỔNG GIUSE NGUYỄN CHÍ LINH SẼ LÀM GÌ?

Người Công Giáo

Đức Tổng Giám mục Giuse Nguyễn Chí Linh, đương kim Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam kiêm Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Huế đã đến thăm Đan viện Thiên An, một dòng tu do Tòa Tổng Giáo phận Huế quản lý. Tại đây, Đức Tổng cùng các Cha, tu sỹ đi cùng đã đến thăm Đồi Khổ nạn, tên một ngọn đồi nơi có tượng chúa Giê su bị gãy và đổ vỡ bên cây thập giá màu đen và được đặt theo gợi ý của Đức Cha Micae Hoàng Đức Oanh, nguyên Giám mục GP Kon Tum.

Việc Đức Tổng thăm Đan viện Thiên An, đặc biệt là viếng thăm Đồi Khổ nạn là điều hết sức bất ngờ, bởi sau khi đăng quang, dù các Cha, tu sỹ đã nhiệt tình mời Đức Tổng lên thăm Thiên An nhưng Ngài đã từ chối! Và rõ ràng, dưới góc độ dù tôn giáo hay chính trị thì đây là một địa danh hết sức nhạy cảm.

Theo giải thích của nhiều người là nhân chứng thì Đồi Khổ nạn ra đời gắn với sự kiện Đan viện Thiên An có ý định mở rộng khuôn viên. Theo đó, các Cha, tu sỹ tại Đan Viện đã chủ trương lấn chiếm đất rừng do chính quyền quản lý và tự cơi nới, mở rộng. Hành vi vi phạm pháp luật này đã bị chính quyền địa phương tại đây ngăn cản. Với phương châm thuyết phục, vận động để các chức sắc, tu sỹ nơi đây từ bỏ hành vi, trả lại đất cho nhà nước quản lý... Việc tượng chúa Giê su bị gãy và đổ vỡ bên cây thập giá màu đen là hệ quả tất yếu của sự giằng co giữa hai bên.

Hình ảnh chuyến viếng thăm: 

Nguồn: FB. 

Mặc dù sai phạm là thế nhưng để trả đũa chính quyền, Đan viện quyết định duy trì tượng chúa đổ vỡ để tố cáo, đả phá chính quyền!

Không hiểu Đức Tổng Giuse đáng kính sẽ xử trí như thế nào đối với sự việc mà tin chắc rằng, chuyến đi là để thị sát trước khi có ý kiến chính thức về việc này!

Hãy chờ đợi những tín hiệu từ Đức Tổng!

NGUYỄN ĐÌNH THỤC: TIỀN ĐÂU RA?

Đặng Nhật Minh

Trong những ngày qua, cư dân mạng lại đồn đánh lên câu chuyện về gia thế linh mục Nguyễn Đình Thục, một linh mục tầm thường như bao vị linh mục khác. Tuy nhiên, nó lại làm cho bản thân nhiều người phải tò mò về khối tài sản mà vị linh mục này có hiện tại. Cha ông ta thường nói, không có lửa thì làm sao có khói, việc Nguyễn Đình Thục có “tiền” để xây dựng và chi trả nhiều đến thế trong khoảng thời gian những năm trở lại đây đó cũng là điều dễ hiểu.

Hỏi ra mới biết rằng, theo nhiều nguồn thông tin cho biết vị linh mục Nguyễn Đình Thục quản xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, đã xây dựng cho mẹ đẻ của mình một ngôi biệt thự lớn nhất vùng với kiểu dáng hiện đại Thái Lan, với diện tích 200 mét vuông trên diện tích 1.000 mét vuông đất có tường bao quanh. Với tổng số tiền xây dựng hơn 3 tỷ đồng. Với những người làm linh mục thì đây là một con số không hề nhỏ. Nhất là đối với nhưng vùng đất khó khăn như thế này.

  

Nguyễn Đình Thục và khối tài sản ngoài sức tưởng tượng. Ảnh Internet

Bởi vậy, không ít những câu hỏi được đặt ra với những nghi vấn về vị linh mục này. Từ đâu Nguyễn Đình Thục lại có số tiền lớn để xây căn biệt thự rộng lớn như vậy? Tại sao vị linh mục này lại có hẳn cả một xế xe sang trọng hơn 1 tỷ đồng?...

Người ta bảo không có lửa làm sao có khói. Có rất nhiều luồng ý kiến cho rằng gia đình công giáo nếu có con đi tu, nhất là khi được chịu chức thì như đã thoát nghèo và được giàu lên nhanh chóng. Những người linh mục sẽ có nhiều điều kiện làm giàu gia đình chính họ. Tuy nhiên, cần biết rằng Nguyễn Đình Thục là một linh mục, nhưng y cũng chỉ mới đi tu vỏn vẹn được 7 năm, đó là một khoảng thời gian không lâu. Mặt khác, Nguyễn Đình Thục cũng chỉ sinh sống quản xứ tại địa phương có thu nhập không cao của đồng bào giáo dân, điều kiện vật chất chưa phát triển nhiều như huyện Anh Sơn, Con Cuông, Nghệ An. Vậy tại sao linh mục Thục lại có số tiền lớn như thế, trong khi các linh mục khác thì lại không.

Đặc biệt, bản chất xấu xa, cực đoan của Nguyễn Đình Thục ngày càng chứng tỏ với những hành động cực đoan cũng như những mối liên hệ, móc nối với nhiều tổ chức xã hội bên ngoài. Nhất là sau sự cố Formosa sảy ra, đã có rất nhiều thông tin cũng như sự việc chứng tỏ rằng Nguyễn Đình Thục đã tiến hành móc nối, nhận các nguồn viện trợ từ nhiều tổ chức phản động bên ngoài nhằm tiến hành hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam dưới vỏ bọc che đậy bằng việc kích động chính những người giáo dân của mình. Gần đây nhất là việc nhận nguồn kinh phí từ Emily Page-Le – một nữ zân chủ Việt Kiều, được đăng tải công khai trên internet. Chính điều này ngày càng chứng tỏ rõ hơn bản chất xấu xa, cực đoan của vị linh mục Thục.

Câu chuyện Nguyễn Đình Thục tự dưng có điều kiện, nhà lầu xe hơi giờ đã là điều quá bình thường. Một sự thật của đám zân chủ quốc nội nói riêng và những kẻ mang trong mình những mưu đồ xấu xa nói chung việc tiến hành biểu tình, tiến hành các hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam sẽ nhận được sự giúp đỡ, viện trợ của rất nhiều tổ chức nước ngoài, nếu những hoạt động đó gây được tiếng vang trong nước cũng như quốc tế... Và với linh mục Nguyễn Đình Thục thì điều này là hoàn toàn như vậy. 

Chúng ta có thể thấy được rằng, không có lửa thì làm sao có khói. Không chống phá thì làm sao có những nguồn tiền từ bên ngoài gửi về. Bản chất Nguyễn Đình Thục đã quá rõ, nhất là trong những khoảng thời gian trở lại đây, nên dĩ nhiều số tài sản lớn mà vị linh mục này có được cũng là điều dễ hiểu. Chắc chắn rằng, màn kịch của Nguyễn Đình Thục sẽ dần lộ tẩy, và những việc làm xấu xa, bất lương sẽ phải chịu sự trừng trị nghiêm minh của pháp luật.

Vụ Đồng Tâm: Không cứ khởi tố vụ án là phải khởi tố bị can

Theo luật sư Bùi Đình Ứng, về lý là sai nhưng ai cũng có thể nhận thấy người dân Đồng Tâm rất có ý thức chấp hành pháp luật: họ không gây náo loạn, không bị xúi giục, kích động.

Theo luật sư Ứng, cơ quan điều tra hoàn toàn có thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố những hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên, vấn đề mấu chốt cần đặc biệt lưu ý là: sai phạm của người dân Đồng Tâm xuất phát từ đâu? Điều này theo ông cần được quan tâm.

Về việc Công an Hà Nội khởi tố vụ án hình sự để điều tra dấu hiệu bắt giữ người trái pháp luật ở xã Đồng Tâm, luật sư Bùi Đình Ứng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) nhận định: không phải cứ khởi tố vụ án là sẽ khởi tố bị can.

Luật sư Bùi Đình Ứng - Ảnh: Tâm Lụa

Luật sư Bùi Đình Ứng giải thích: hành vi người dân bắt giữ người, đập phá tài sản là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên việc gì cũng xử lý trên tinh thần cả lý và tình. Về lý, người dân Mỹ Đức có hành vi sai. Nhưng về tình thì người dân luôn hướng đến cái đúng.

Theo dõi thông tin về vụ việc, ai cũng có thể nhận biết người dân Đồng Tâm rất có ý thức chấp hành pháp luật: họ không gây náo loạn, không bị xúi giục, kích động.

Từ đầu đến cuối họ mong được đối thoại với chính quyền, mong tiếng nói của họ được nghe.

Theo ông, sau khi điều tra, nếu cơ quan chức năng nhận thấy người dân có sai nhưng do nhận thức pháp luật hạn chế, hành vi sai phạm không để lại hậu quả nặng nề thì có thể chuyển qua xử lý hành chính.

Các chiến sĩ CSCĐ, cán bộ được người dân Đồng Tâm thả sau cam kết của chủ tịch Nguyễn Đức Chung - Ảnh: Xuân Long

Bên hành lang Quốc hội ngày hôm qua, Tuổi Trẻ cũng đã gặp một số đại biểu. Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Đức Hồng Hà nhìn nhận về sự việc này: 

"Cũng từng làm việc trong lĩnh vực pháp luật, tôi tin rằng pháp luật sẽ có những đại lượng phù hợp, công bằng đối với những người có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đối với những người ăn năn hối cải và đối với những người đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả, tích cực phối hợp với các cơ quan có trách nhiệm”.

Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà trả lời báo chí bên lề Quốc hội sáng 14-6 - Ảnh: Việt Dũng

Với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, người ký làm chứng vào bản cam kết của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung với dân Đồng Tâm, ông nói việc khởi tố "thì tôi thấy cứ để các cơ quan nhà nước tiến hành".

Và điều ông Nhưỡng hi vọng là "việc xem xét trên bình diện pháp luật là cần thiết và cần phải có sự công bằng để bảo đảm quyền, trách nhiệm của tất cả các tổ chức, cá nhân”.

Đại biểu Dương Trung Quốc - người cùng đại biểu Lưu Bình Nhưỡng có mặt tại Đồng Tâm hôm xảy ra sự việc - cho biết: “Người dân Đồng Tâm đã điện thoại cho tôi ngay sau khi có tin khởi tố, tôi khuyên bà con rằng hãy bình tĩnh hợp tác với cơ quan điều tra”.

Đại biểu Dương Trung Quốc nói chuyện với người dân xã Đồng Tâm - Ảnh: Lê Kiên

KHỞI TỐ VỤ ÁN BẮT GIỮ 38 CÁN BỘ Ở ĐỒNG TÂM: HỢP LÝ, HỢP TÌNH

Anh hùng xa lộ

Ngày 13/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra vào ngày 15/4/2017 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Trong đó, cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự để điều tra về 2 tội danh: “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo Điều 123 Bộ luật Hình sự) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo Điều 143 Bộ luật Hình sự). Tuy nhiên, ngay sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự thì một loạt các trang mạng phản động trong và ngoài nước đã lợi dụng sự việc này để tuyên truyền chống phá chính quyền nhân dân, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Chúng ta có thể thấy rằng việc cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật Việt Nam, bởi lẽ:

Thứ nhất, quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hoàn toàn đúng pháp luật. Bởi vì như chúng ta đã biết thì khởi tố vụ án là giai đoạn tố tụng mở đầu các hoạt động điều tra. Quyết định khởi tố vụ án hình sự là hình thức văn bản tố tụng, xác định sự việc xảy ra trong thực tế có dấu hiệu của tội phạm. Còn khởi tố bị can là quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng khi có đủ căn cứ để xác định một người đã thực hiện hành vi phạm tội. 

 

Người dân Đồng Tâm bắt giữ người trái pháp luật

Quay trở lại sự việc xảy ra vào ngày 15/4/2017, người dân xã Đồng Tâm đã có hành vi bắt, giam giữ trái phép 38 người tại Nhà văn hóa thôn Hoành, gồm cán bộ huyện Mỹ Đức và chiến sĩ Công an Hà Nội. Điều đó đã cho thấy rõ ràng có dấu hiệu của tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật. Chính vì vậy việc cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam.

Thứ hai, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã thực hiện đúng các cam kết với người dân xã Đồng Tâm. Theo đó, ngày 22/4/2017, Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã về xã Đồng Tâm đối thoại với người dân xã này và cam kết làm rõ một số vấn đề sau đây:

- Trực tiếp kiểm tra đoàn thanh tra, chỉ đạo sát sao, làm đúng sự thực, khách quan và đúng pháp luật việc "khu vực đất đồng Sênh đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp, không mập mờ, đảm bảo đúng quyền lợi cho người dân Đồng Tâm, theo quy định của pháp luật"; 

- Không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội; 

- Chỉ đạo điều tra, xác minh việc bắt và gây thương tích cho cụ Lê Đình Kình (83 tuổi, ở xã Đồng Tâm) theo quy định của pháp luật.

Chúng ta có thể thấy rằng chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã cam kết sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm chứ không hứa là sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân, đối tượng có hành vi chống phá chính quyền nhân dân, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Hà Nội. 

Hơn nữa, trong vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm, Mỹ Đức một số đối tượng xấu đã lợi dụng vấn đề đền bù đất tại đồng Sênh để tiến hành tuyên truyền, kích động quần chúng nhân dân phá hoại tài sản nhà nước, chống người thi hành công vụ nhằm mục đích chống phá chính quyền nhân dân, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Hà Nội. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, tập trung điều tra làm rõ đối với một số cá nhân đóng vai trò cầm đầu, tổ chức và có hành vi quá khích là hoàn toàn đúng đắn và hợp lòng dân. Đây là hành động vô cùng cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

Như vậy, chúng ta có thể thấy rằng việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra vào ngày 15/4/2017 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội là hoàn toàn hợp lý. Đây chính là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ dám coi thường sự nghiêm minh của pháp luật.

Gửi VOA tiếng Việt: Người dân Đồng Tâm đang rất bình tĩnh chứ không phẫn nộ đâu

Liên quan đến việc Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ việc bắt giữ trái phép 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) để điều tra về tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 Bộ luật Hình sự) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 Bộ luật Hình sự), ngày 14/6, trang VOA tiếng Việt đã đăng một bài viết có tiêu đề “Dân làng Đồng Tâm rất phẫn nộ” (https://www.voatiengviet.com/a/dan-lang-dong-tam-rat-phan-no/3899951.html).

Theo tác giả bài viết này và VOA tiếng Việt thì “người dân Đồng Tâm nói lãnh đạo lật lọng”, trong khi vị “thủ lĩnh tinh thần” (ông Lê Đình Kình) đang “bực bội”, sau khi Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự hôm 13/6. Trước đó, như chúng ta đã biết, trong buổi đối thoại với nhân dân xã Đồng Tâm xung quanh việc người dân thôn Hoành bắt giữ trái phép hơn 30 cán bộ, chiến sĩ công an, cán bộ huyện Mỹ Đức, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã cam kết “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm”. Chính vì vậy, tác giả bài viết này cho rằng, người dân Đồng Tâm rất phẫn nộ với quyết định khởi tố vụ án trên.

Chẳng biết, họ lấy thông tin ở đâu mà cho rằng, người thân của ông Lê Đình Kình cho biết, ông đang “bực bội” sau cuộc điện thoại với Chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và “đang mệt vì chỗ gãy chân lần trước đang đau”. Không những vậy, họ còn trích dẫn lời được cho là của một người dân (nhưng không có tên tuổi, địa chỉ cụ thể) nói rằng: “Đường đường là một chủ tịch thành phố có chức, có quyền, nói trước bao nhiêu công chúng, một nghìn dân, vạn dân, nói chung là khắp cả thế giới, mà bây giờ ông Chung lại lật lọng như thế thì người ta rất là phẫn nộ”.

Tuy nhiên, theo những gì mà một số phóng viên các cơ quan báo chí ghi nhận được tại Đồng Tâm sau khi có thông tin về việc khởi tố vụ án lại hoàn toàn khác với những gì mà VOA tiếng Việt tuyên truyền. Theo đó, tối muộn ngày 13/6, một số phóng viên đã về ngôi nhà của ông Lê Đình Kình và một số người dân ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội), tại đây hoàn toàn không có chuyện người dân Đồng Tâm phẫn nộ hay “rào làng chiến đấu” như một số người tuyên truyền.

Có chăng, tâm lý bất an đã xuất hiện trong một số người dân. Điều đó, cũng hoàn toàn dễ hiểu, hơn nữa người dân nhiều khi chưa hiểu hết về quá trình tố tụng, pháp lý. Đặc biệt, chính ông Lê Đình Kình khẳng định, người dân Đồng Tâm “đang rất bình tĩnh” và mong vụ việc được giải quyết “có lý có tình”.

Ông Lê Đình Kình cũng cho biết, ông đã gọi điện hỏi Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung và người đứng đầu TP đã cho biết, “Chủ tịch Chung nói sau khi hết hạn 45 ngày thanh tra, cơ quan chức năng cần 15 ngày dự thảo và 15 ngày công bố. Vì vậy, dự kiến đến giữa tháng 7 (hoặc tháng 8), kết luận thanh tra mới chính thức công bố. Chủ tịch Chung khuyên ông Kình nên giải thích cho người dân hiểu và động viên họ bình tĩnh, không nên làm điều gì xáo trộn”.

Ông Lê Đình Kình cũng cho biết: "Tôi luôn bảo với bà con là cần phải bình tĩnh, không được nôn nóng. Gần 2 tháng nay, cuộc sống người dân Đồng Tâm đã trở lại bình thường với công việc thu chiêm, làm mùa, đời sống nông thôn yên ắng, giữ gìn an ninh tốt. Tôi nghĩ lúc này, cơ quan chức năng chưa nên khởi tố vụ án mà nên chờ thanh tra vụ việc xong" và ông mong chính quyền giúp dân hiểu rõ hơn về quá trình tố tụng, pháp lý để tránh sự việc đáng tiếc.

Như vậy, những gì đang diễn ra tại Đồng Tâm không giống như những gì mà một số người tuyên truyền. Người dân Đồng Tâm đang rất bình tĩnh và chờ đợi vụ việc được giải quyết “có lý có tình”. Đó không chỉ là mong muốn của người dân Đồng Tâm mà còn là mong muốn của cá nhân tôi và rất nhiều người dân trong cả nước. VOA tiếng Việt hãy thôi cái trò lợi dụng vụ việc này để kích động gây rối, hướng lái dư luận đi.

                                                                                            

Ông Nguyễn Đức Chung là người bội ước?

Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) nhằm điều tra làm rõ các hành vi bắt giữ người trái pháp luật theo Điều 123 và hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 Bộ luật Hình sự đang khiến dư luận “dậy sóng”. Không ít lời chửi bới, lăng mạ cơ quan công quyền, không hiếm lời phân tích độc địa, thiếu văn hóa, tục tĩu… đã được nhiều người sử dụng để nói về quyết định này.

Người được dư luận quan tâm nhất xung quanh việc khởi tố vụ án hình sự liênquan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành không ai khác chính là Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Trước đó, ngày 22/4/2017, trong buổi đối thoại với nhân dân xã Đồng Tâm, ông Nguyễn Đức Chung đã cam kết “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm”. Vậy nhưng, ngày 13/6 vừa qua, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội lại khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức). Điều này, khiến một số người cho rằng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội là người lật lọng, bội ước, không tôn trọng lời hứa của mình, lừa bịp người dân…

Vậy, thực sự ông Nguyễn Đức Chung có phải là người bội ước hay không?

Trước hết, nói về quyết định khởi tố vụ án hình sự của Công an TP Hà Nội, đây là một việc hết sức bình thường và cần thiết. Chỉ có khởi tố vụ án thì mới có thể điều tra làm rõ, xác định sự thật khách quan của vụ án. Khi đó, những câu hỏi như nguyên nhân vì sao người dân Đồng Tâm lại bắt giữ người thực thi công vụ trái phép? Chính quyền sai hay người dân sai? Sai như thế nào? Ai là người phải chịu trách nhiệm hình sự? Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ?...

Một vấn đề nữa, không phải cứ khởi tố vụ án là sẽ khởi tố bị can. Sau khi khởi tố vụ án, các hoạt động điều tra sẽ được tiến hành. Trong quá trình điều tra, nếu thấy đủ chứng cứ phạm tội của cá nhân, sau khi phân tích xem xét chứng cứ, phân tích nguyên nhân động cơ phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội..., thì sẽ đi đến quyết định có khởi tố bị can hay không? Nếu khởi tố bị can thì cần thực hiện biện pháp ngăn chặn là gì? Trong trường hợp, quá trình điều tra không xác định được dấu hiệu của tội phạm, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự, đồng thời không khởi tố bị can.

Như vậy, muốn biết nguyên nhân vì sao người dân Đồng Tâm lại bắt giữ 38 người thực thi công vụ? muốn biết được ai đúng - ai sai trong câu chuyện này chỉ có thể điều tra mới có thể trả lời được. Như vậy, dù Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã cam kết là “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm”, nhưng việc khởi tố vụ án là cần thiết và bắt buộc đảm bảo các quy định của pháp luật. Không thể có chuyện là chỉ nói miệng cho qua, rồi sau đó mọi thứ sẽ đi vào quên lãng. Ai sai - ai đúng thế nào cần phải được làm sáng tỏ, khi đó mới bàn đến việc có truy cứu trách nhiệm hình sự hay không.

Nói cách khác, việc có truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? Truy cứu ai, không truy cứu ai? Chỉ có thể được trả lời sau khi có kết quả điều tra của cơ quan điều tra. Khi đó, chúng ta mới có thể kết luận rằng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung có giữ đúng lời hứa hay không? Còn hiện tại đừng vội suy đoán, suy diễn vô căn cứ, quy chụp rằng ông Nguyễn Đức Chung “bội ước”, “lật lọng”.

Với những gì tôi biết về ông Nguyễn Đức Chung, tôi tin rằng ông sẽ có những quyết định có lý có tình nhất trong giải quyết vụ việc này.

                                                                                            Khai Tâm

Đồng Tâm, Mỹ Đức và nỗi đau của dòng họ Lê Đình

Nguồn: Đất và người Đồng Tâm

Từ ngày còn bé, tôi đã được ông nội và bố nói về dòng họ Lê Đình của Thôn Hoành (xã Đồng Tâm- Mỹ Đức- Hà Nội). Phải nói thật, lúc ấy còn quá bé nên tôi chẳng hiểu được gì. Song những câu chuyện cứ đi cùng tuổi thơ, dần dần thấm sâu vào ký ức như một lẽ tự nhiên của dòng chảy cuộc đời. Khi lớn lên, tôi tự hào lắm về dòng họ của mình- dòng họ mà tôi phải có trách nhiệm nối tiếp và làm rạng danh.

Dù đi xa, về gần, trong các cuộc tiếp xúc với anh em bè bạn các nơi, tôi đều mang dòng họ của mình ra khoe với một niềm tự hào.
Sao không thể tự hào khi dòng họ ấy đã có bề dày truyền thống, đã từng có nhiều con người thành danh, đã và đang đóng góp xây dựng đất nước, quê hương trên nhiều lĩnh vực, công việc khác nhau mà mỗi lần giỗ tổ con cháu vẫn chia sẻ cùng nhau như một cách nhắc nhau về trách nhiệm bản thân với tổ tông, dòng tộc. Có thể kể ra đây những người con ưu tú của dòng họ Lê Đình đang công tác, sinh sống trên khắp mọi miền đất nước.
Những người ở lại quê hương của dòng họ Lê chúng tôi cũng tự hào lắm khi so với các dòng họ Phạm, họ Bùi, họ Nguyễn, họ Cao, họ Đoàn, … và nhiều dòng họ khác của thôn Hoành chúng tôi thì họ Lê Đình cũng vượt trội khi cán bộ địa phương qua các thời kỳ thì lãnh đạo chủ chốt hầu như thời nào cũng có như: Ông Lê Đình Kình- Nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, người đang đứng đầu nhóm Đồng Thuận. Anh Lê Đình Tuyến- Nguyên Phó Bí thư thường trực Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã. Anh Lê Đình Thuần- Nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã… và rất nhiều con cháu họ Lê Đình hôm nay rất có uy tín trong làng, trong xã.
Song, trong thời gian qua, cùng với những bất ổn của quê hương Đồng Tâm thì tôi lại rất buồn và thấy có nhiều điều mà những con cháu họ Lê Đình lại phải suy nghĩ!

Đầu tiên có thể nói đến vai trò của người đứng đầu nhóm Đồng Thuận- Ông Lê Đình Kình: 

Đã có người trong chúng ta nói rằng Ông là niềm tự hào của họ Lê Đình? Tôi tôn trọng suy nghĩ ấy, nhưng tôi cũng mạnh dạn nêu quan điểm của mình: 
Ông là Đảng viên cao tuổi, đã nghỉ hưu, dù cuộc đời ông cũng có những đóng góp nhất định cho quê hương Đồng Tâm, song ông cũng là người đã từng vướng vào sai lầm khuyết điểm khi đương chức mà phải kỷ luật, thì giờ đây nếu lấy cớ là đấu tranh chống tham nhũng thì cũng nên biết mình, biết người để khỏi bị người ta chê cười bảo rằng: ông hãy sờ lên gáy ấy, vì ngày xưa ông cũng tham nhũng của công; cũng ăn chặn tiền trợ cấp đối với gia đình đối tượng chính sách để người ta đến ủy ban vén váy lên rồi thì cũng nên hiểu bản thân mình ra sao để mà có cách cư xử cho hợp lý.

Thế rồi lại nói đến đối tượng để ông Kình chống tham nhũng. Chúng ta xem lại, xem những người ấy là ai và hậu quả thế nào với con, cháu, với dòng họ! Ừ thì ông vẫn nói đây là trách nhiệm công dân, trách nhiệm của đảng viên với công cuộc chống tham nhũng của Đảng! Nhưng chống tham nhũng như ông để địa phương rơi vào loạn lạc, người dân lành bị lôi kéo, xô đẩy theo lũ ruồi xanh đỏ vo ve xung quanh ấy lợi dụng để trục lợi chống Đảng, chống nhà nước như vậy thì có phải là khôn không?

Núp danh chống tham nhũng để rồi anh em tan đàn xẻ nghé, tình làng nghĩa xóm bị chà đạp chỉ vì cái bánh vẽ mà ông và nhóm Đồng Thuận đưa ra thì có đáng không?
Chống tham nhũng mà chà đạp lên cả sự thật lịch sử và hiện trạng như thế thì có phải là sự lừa bịp hay không???  Chống tham nhũng mà bôi nhọ uy danh của cả một quê hương anh hùng thì có còn lương tri và đạo lý???
Đã bao giờ ông Kình nhìn lại xem trong cuộc đấu tranh mà ông là người cầm đầu ấy thì con cháu dòng họ Lê Đình chúng ta … rụng sạch!!! 

Đau không!!!

Có được vài người còn cháu thành danh thì nay ông đập cho tơi tả, rụng sạch khi anh Lê Đình Tuyến đang là Phó Phòng tài nguyên môi trường của huyện vì ông mà bị cách chức, hiện chưa rõ tương lai ra sao?

Đau không khi anh Lê Đình Thuần đang là Chủ tịch UBND xã với tương lai đang nhiều điều hứa hẹn thì ông cũng “cho” về vườn và khó tránh khỏi vòng lao lý!!!!!!!!!???????????
Rồi hàng loạt con cháu họ Lê Đình chúng ta cũng từ việc làm của ông mà bị kỷ luật. Nhẹ thì khiển trách, cảnh cáo; nặng thì cách chức, chuyển công tác, hết đường phương trưởng.

Và có lẽ nỗi đau đỉnh điểm là bây giờ khi nói đến dòng họ Lê Đình của thôn Hoành chúng ta người ta nghĩ ngay đến đây là dòng họ đi kiện!

Nỗi đau ấy càng day dứt hơn khi con cháu rơi rụng như vậy thì ông Kình lại giương giương tự đắc như khoe công với bàn dân thiên hạ mà không để ý xem trong số những con người đục nước, béo cò ấy có hàng ngàn lời đàm tiếu rằng: Ông chính là người phản bội lại dòng tộc, phản bội quê hương!

Thế rồi, trớ trêu thay khi anh Thuần xây dựng gia đình cho cháu gái, ông vẫn oang oang nói rằng: “Tôi là Cụ nó, tôi sẽ đại diện họ nhà gái đưa cháu về nhà chồng và chúc phúc cho cháu nó trăm năm hạnh phúc”…

Hạnh phúc ư? Có thật cháu nó sẽ cảm thấy hạnh phúc khi nhận lời chúc từ ông, bởi chính ông là người đẩy bố nó vào vòng lao lý, tù tội!!!???

……….

Người đời có câu “hổ giữ không ăn thịt con”, vậy mà ông chỉ vì ba chuyện hão, chỉ vì cái lợi cá nhân mà đã làm cho quê hương tiêu điều, con cháu lụi tàn đến mức vướng vào vòng tù tội. Vậy thì đúng là ông đang lợi dụng cuộc đấu tranh chống tham nhũng để nồi da nấu thịt, dân làng, con cháu mình!?!?!?!?

Thế rồi ông Kình có biết không, đến giờ không chỉ người dân thôn Hoành mà dân Đồng Tâm đang truyền tai nhau rằng 3 năm ông cầm đơn đi kiện, đi quyên góp tiền của dân thì ông cũng đã kịp làm, sửa 3 cái nhà cho con, cho cháu! Tiền ở đâu ra ?.

Tự hào với truyền thống quê hương anh hùng, với tổ tông bao nhiêu thì chúng ta càng trăn trở, xấu hổ với nhứng gì đang diễn ra trên quê hương mình, với dòng họ mình bấy nhiêu, khi đi ra ngoài, khi người ta biết mình là người ĐỒNG TÂM thì ánh mắt nhìn đầy ngờ vực!!! Và khi biết mình là người của DÒNG HỌ LÊ ĐÌNH thì chắc chắn họ chỉ còn cách tìm đường lảng tránh!!!!

Đau quá! Đau quá! Đa…au…u…u quá…á…á…á!

Và giờ đây khi cuộc thanh tra của Thành phố sắp đến hồi kết thúc, chưa biết sự thể ra sao song trong dân chúng đang rộ lên bao điều đàm tiếu về ông Kình, về Đồng Thuận như một lũ lợi dụng, lừa lọc, phản bội.

Xin có đôi lời chia sẻ như những lời tự sự của những người con cháu dòng họ Lê Đình làng ta để chúng ta cùng suy ngẫm, chia sẻ chân thành, hiểu được cái chân của sự việc từ đó có thái độ với những hành vi, việc làm sai trái của những thành phần bất mãn, coi đó chính là trách nhiệm của mình với chính bản thân, với dòng tộc, với quê hương.

Xin thắp nén tâm hương kính thỉnh tổ tông dòng họ Lê Đình thôn Hoành- Đồng Tâm!