2016/10/31

FACEBOOKER SHARMA RACHANA ĐÃ VẠCH RÕ BỘ MẶT THẬT CỦA BỌN LƯU MANH CHÍNH TRỊ CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Bồ Công Anh


Có thể thấy rằng, trong những năm vừa qua, việc những kẻ mang danh nghĩa là những kẻ đội lốt dân chủ, những kẻ lưu manh chính trị lợi dụng những sự kiện quan trọng của đất nước cũng như những vụ việc được dư luận quan tâm để thực hiện chiêu trò tuyên truyền, xuyên tạc chống phá chính quyền, gây rối an ninh trật tự không còn là câu chuyện xa lạ đối với dư luận và người dân trong suốt thời gian vừa qua.
Bản chất thực sự của lũ dân chủ cuội!
Đặc biệt là trong thời gian qua khi mà toàn Đảng, toàn dân và toàn quân đang cùng nhau chung tay khắc phục những hậu quả mà công ty Formosa gây ra tại các tỉnh miền Trung cũng như những thiệt hại mà thiên tai, lũ lụt đã gây ra hậu quả nghiêm trọng cho đồng bào các tỉn miền Trung, trong khi đó có một bộ phận những kẻ đội lốt dân chủ đã xem đó như là “miếng mồi” để cho chúng thực hiện chiêu trò tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước. Là một công dân Việt Nam đã và đang sinh sống tại mảnh đất Thủ đô ngàn năm văn hiến, Bồ Công Anh vô cùng bức xúc trước hành động của một số kẻ đội lốt dân chủ trên cũng như một bộ phận những kẻ mang danh nghĩa là nhân sĩ, trí thức cấp tiến cũng như đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Có thể khẳng định rằng, bản chất của những kẻ đội lốt dân chủ, “đục nước béo cò” này cũng sẽ sớm bị vạch rõ bộ mặt thật mà thôi.
Để làm sáng tỏ điều này, Bồ Công Anh xin được đăng tải lại nội dung bài viết của tác giả Facebook Sharma Rachana đã đăng tải với tựa đề “Lụt miền Trung cơ hội cho bọn lưu manh chính trị chống phá đất nước”để mọi người hiểu rõ bản chất của những phương tiện truyền thông “dân chủ” và những kẻ chống phá đất nước lâu nay. 
                                        -------------------
“Áp thấp nhiệt đới kết hợp với không khí lạnh đã gây ra mưa lớn kỷ lục trên địa bàn các tỉnh từ Nghệ an đến Huế. Riêng Quảng Bình, lượng mưa đo được tại trạm Đồng Hới lên đến 747 mm, cao nhất trong lịch sử quan trắc ở tỉnh này.
Mưa lớn, khiến lũ đầu nguồn về ồ ạt buộc các đập thủy điện phải xả lũ để tránh vỡ đập. Trong tình huống ngặt nghèo giữa thiệt hại lớn và thiệt hại cực lớn đương nhiên phải chọn cái ít thiệt hại hơn. Việc thông báo trước để người dân sơ tán là điều đương nhiên, nhưng với điều kiện phải dự đoán chính xác mưa ngày nào, lượng mưa bao nhiêu để tính toán thời điểm xả lũ hợp lý. Đây là yêu cầu không tưởng không chỉ đối với ngành khí tượng Việt Nam mà cả thế giới cũng chưa nước nào làm được.
Miền trung có địa hình dốc nghiêng từ Tây sang Đông, nơi một bên là núi một bên là biển, cao phía Tây và thấp dần về phía Đông. Ai đã từng đi qua đèo Hải Vân sẽ thấy rõ điều này. Địa hình trông giống như tấm ván kê một đầu lên cao(bên Tây) còn một đầu để thấp(bên Đông). Khi đổ nước ở đầu cao(mưa lớn đầu nguồn) thì nước sẽ chảy về đầu thấp, độ nghiêng càng lớn thì nước chảy càng nhanh và cũng rút nhanh tương ứng. Đây chính là hiện tượng lũ quét và lũ ống thường thấy ở những vùng có địa hình đồi núi.
Không giống như miền Tây nơi địa hình bằng phẳng, các con sông đều rất lớn và dài hàng ngàn km nên lũ thường lên chậm và rút cũng chậm nên chẳng ai làm thủy điện ở đây cả. Địa hình miền trung không chỉ dốc nghiêng mà còn ngắn, nơi hẹp nhất chỉ khoảng 40km(Quảng Bình) khiến cho hiện tượng lũ quét càng trở nên nguy hiểm và đáng sợ hơn.
Lúc này các đập thủy điện có vai trò như một vật chắn kìm hãm tốc độ dòng chảy, hạn chế lũ quét, lũ ống trong mùa mưa và giữ lại nước trong mùa khô. Nếu không có đập thủy điện thì tất cả sẽ bị trôi tuột và mọi thứ sẽ bị lũ cuốn phăng ra biển trên đường đi của nó, còn mùa khô thì sẽ khô kiệt vì nước đã rút hết. Trong điều kiện rừng đầu nguồn bị tàn phá thì thiệt hại còn kinh hoàng hơn nữa.
Tuy nhiên, năng lực chứa của mỗi đập là hữu hạn, nước khi tích đầy sẽ tự động vượt qua mặt đập chảy xuống dưới đây gọi là đập tràn. Đối với đập thủy điện, khi tích đủ nước thì buộc phải mở cửa đáy để thoát nước gọi là xả lũ, tức là nước vào bao nhiêu phải cho thoát ra bấy nhiêu, nếu không sẽ vỡ đập lúc đó thiệt hại không chỉ là mấy chục người chết như hiện nay mà sẽ là hàng chục ngàn người.
Lịch sử từng ghi nhận những vụ vỡ đập kinh hoàng trên thế giớ như vỡ đập Machchu ở Morbi Ấn Độ năm 1979 khiến ít nhất 15 ngàn người thiệt mạng. Còn tại Mỹ, vụ vỡ đập South Fork xảy ra năm 1889 đã đi vào lịch sử nền kinh tế số 1 thế giới với 2.209 người thiệt mạng. Miền trung năm nào cũng có lũ, nhưng năm nay là lớn nhất trong vòng 10 năm trở lại đây, chuyện thiệt hại nhân mạng và tài sản là chuyện chẳng đặng đừng khi có thiên tai, thảm họa. Trong khi các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc giúp đỡ người dân vùng lũ, thì dám lưu manh chính trị và con buôn dân chủ với não trạng chống phá nhà nước bấy lâu lại coi đây là cơ hội vàng để lên án, đả kích chính quyền, khuých trương thanh thế và danh tiếng.
Sau những bài viết với những câu từ sáo rỗng tỏ vẻ thương sót nạn nhân vùng lũ và không quên lồng ghép các nội dung chống phá nhà nước là danh sách dài số tài khoản kêu gọi quyên góp khắp nơi. Không khó để nhận ra các bộ mặt nhẵn thít như đít thớt trên khắp các diễn đàn chống cộng trong nước, lẫn hải ngoại đứng ra quyên góp 'vì miền trung ruột thịt'. Ruột thịt đâu không thấy chỉ thấy rặt một đám lưu manh và ô hợp béo lên từng ngày. Để tăng thêm tính thuyết phục, chúng bắt đầu tìm kiếm nạn nhân để đưa lên đoạn đầu đài và xúi giục đám đông ném đá. Nếu trước đây là Tân Hiệp Phát, là Formosa thì nay thủy điện Hố Hô có vẻ sẽ trở thành nạn nhân tiếp theo cho bọn phản động dùng làm công cụ chống phá nhà nước.
Điều này nghe có vẻ lạ lẫm cho nhiều người, nhưng nếu theo dõi lũ lưu manh chính trị và con buôn dân chủ này đủ lâu thì sẽ thấy đây đều là sách vở, thủ đoạn được huấn luyện từ các chuyên gia lật đổ phương Tây. Đó là thủ đoạn khoáy động dư luận, tạo biểu tượng ác quỷ để tập hợp đám đông ném đá từ đó biến họ thành công cụ phục vụ cho mục đích bạo loạn và lật đổ.
Điều này giải thích tại sao cả trăm tấn cá hồ Tây chết sạch trong một ngày mà không có một 'nhà dân chủ đường phố' nào xuống đường biểu tình, đơn giản vì chúng không tìm thấy bất kỳ mục tiêu khả dĩ nào, có thể trở thành nạn nhân cho chúng xúi giục đám đông ném đá chứ chẳng phải là vì môi trường như chúng vẫn rêu rao. Điều này cũng giống như trước khi xua quân xâm lược Iraq và Lybia truyền thông phương Tây đã ra sức tô vẽ Saddam Hussein và Gaddafi như những ác quỷ để tạo dư luận và sai khiến đám đông để rồi khi lật đổ thành công chúng lại rỏ vài giọt nước mắt cá sấu tỏ vẻ hối tiếc và xin lỗi. Đám đông như thường lệ, với não trạng bầy đàn cố hữu vẫn cứ bị xỏ mũi hết lần này đến lần khác và tiếp tục trở thành quả bóng cho bọn truyền thông và đám con buôn dân chủ lẫn lưu manh chính trị tung hứng, trục lợi.”’

P/S: Nếu là bạn, bạn sẽ nghĩ gì về những hành động của bọn lưu manh chính trị chống phá đất nước?

PHẢI CHĂNG BÙI TÍN ĐÃ GIÀ


Những năm qua, trong khi mọi người đang cố gắng ra sức bảo vệ những thành quả cách mạng và xây dựng đất nước ngày càng giàu, mạnh để vươn ra thế giới thì có những cá nhân lại đi ngược lại xu thế của dân tộc tiến hành các hoạt động tuyên truyền chống phá đất nước, xuyên tạc, bịa đặt nhằm thực hiện những mưu đồ xấu xa và trong số đó phải kể đến cái tên Bùi Tín.
Bùi Tín không còn xa lạ gì đối với cộng đồng mạng. Trước đây, Bùi Tín đã từng là một quân nhân “ăn cơm Dân, mặc áo Đảng”, nhưng do thiếu tu dưỡng rèn luyện phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, bị kẻ địch lôi kéo rơi vào vòng xoáy “suy thoái”, rồi từ bỏ quân đội, Tổ quốc, theo gót chân các thế lực thù địch, quay lưng lại với Đảng, Tổ quốc, nhân dân. 


Bên cạnh đó, ông ta được biết đến với những tác phẩm, bài viết xuyên tạc, bịa đặt nhằm bôi nhọ Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa, bịa đặt, vu cáo các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước, phủ nhận chủ nghĩa Mác- Lênin, phủ nhận thành tựu của công cuộc đổi mới. Và gần đây nhất, Bùi Tín có đăng bài viết trên Blog VOA nhận định bừa bãi rằng chủ nghĩa xã hội là một khái niệm ảo, không có thật, tin vào khái niệm này là một sự ngây thơ, ngốc nghếch” hay cho rằng “chủ nghĩa xã hội” được nhắc đến ở Việt Nam chỉ là “một khái niệm ảo, không có thật, không một ai nhìn thấy và cảm thấy”.
Phải chăng Bùi Tín đã già rồi nên mắc bệnh lẩm cẩm nên có những hành động như vậy. Thực tiễn lịch sử tồn tại của chủ nghĩa xã hội với tính cách là một học thuyết và một xã hội hiện thực đã cho thấy: Chủ nghĩa xã hội đã trở thành một hệ thống, có vai trò quyết định đến sự vận động, phát triển của xã hội loài người. Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô đã đóng vai trò quyết định trong đánh bại chủ nghĩa phát xít, đi đầu trong cuộc đấu tranh vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, vì hòa bình, dân chủ, tiến bộ xã hội. Tính ưu việt của chủ nghĩa xã hội đã được khẳng định với nhiều vấn đề về chính sách kinh tế, văn hóa, xã hội mà chủ nghĩa tư bản không thể làm được. 
Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hiện nay là kết quả của quá trình từng bước hiện thực hóa đặc trưng của chủ nghĩa xã hội. Những thành tựu của chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đang biểu hiện sinh động trong đời sống xã hội mà bất kỳ người dân Việt Nam nào hay khách du lịch nào đến Việt Nam đều nhận thấy như đưa đất nước thoát khỏi chiến tranh, thoát khỏi khủng hoảng kinh tế, thoát khỏi nạn đói, nạn mù chữ, người dân đã và đang được hưởng những chính sách xã hội tốt hơn....

Thực tiễn của lịch sử và thành quả mà đất nước đã và đang đạt được là minh chứng rõ ràng cho chúng ta thấy được sự xuyên tạc, bịa đặt của Bùi Tín của các bài viết.  Phải chăng Bùi Tín đã già rồi nên lẩm cẩm nên khó có thể nhận thực được vấn đề nên vẫn cố tình xuyên tạc, bịa đặt. Vậy nên, thành thật khuyên Bùi Tín hãy chăm lo giữ gìn sức khỏe, sống vui, sống khỏe và làm người tử tế cho con cháu noi gương học tập, đừng nêu tấm gương xấu để con cháu hổ thẹn với đời./.

Cowboy

Hàng loạt facebooker gỡ bài và xin lỗi Chủ tịch Quốc hội


Sau khi biết thông tin clip đoàn xe "Chủ tịch Quốc hội về thăm quê" là hoàn toàn bịa đặt, hàng loạt facebooker đã gỡ clip và xin lỗi Chủ tịch Quốc hội.

Ngay sau khi báo điện tử VTC News đăng tải bài viết: Sự thật sau clip đoàn xe bị cho là 'Chủ tịch Quốc hội về thăm quê' và làm rõ thông tin trên là hoàn toàn bịa đặt, nhiều facebooker từng đăng clip này trên mạng xã hội đã lập tức gỡ bài và xin lỗi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
PV VTC News đã liên hệ với facebooker N.C.K. - người từng đăng đoạn video sai sự thật, anh K. cho hay video này được anh thấy trên mạng xã hội sau đó đăng lại trên facebook của mình vào trưa 28/10.

Một facebooker gỡ clip và đăng lời xin lỗi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. 
“Khi đọc tin trên báo điện tử VTC News tôi mới biết đây là thông tin không đúng sự thật, tôi thành thật xin lỗi khi đăng video mà không rõ nội dung. Rất mong Chủ tịch Quốc hội tha thứ cho tôi về việc làm này”, anh K nói.
Tôi chỉ là người đăng lại từ facebook của một người cùng quê với bà ở huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Mới đọc báo thấy thông tin này không đúng nên tôi mong bà thứ lỗi."Trong khi đó, facebooker Đ.A.V dẫn link bài báo của VTC News cùng dòng trạng thái: “Xin lỗi Chủ tịch Quốc hội vì hôm qua tôi đã đăng clip về đoàn xe mà mọi người cho là 'Chủ tịch Quốc hội về thăm quê'.
Nói về sự việc đăng lại clip sai sự thật, facebooker P.C.T. cho hay: “Không biết bao nhiêu người trong đó có tôi bị bọn xấu tung clip ra và bị mắc lừa chúng! Đây quả là điều rất đáng tiếc, ân hận về sự nhẹ dạ, cả tin mất cảnh giác đến ấu trĩ của những người như tôi. Tuy nhiên, cũng xin đề nghị các cơ quan chức năng xem xét ai đã xuyên tạc như vậy?”

Một facebook dẫn link bài báo của VTC News chứng minh thông tin trên mạng là sai sự thật và xin lỗi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. 
Trước đó, ngày 28/10, trên mạng xã hội xuất hiện clip với tiêu đề “57 chiếc xe nối đuôi đưa chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre.
Theo như những hình ảnh trong clip, đoàn xe có CSGT dẫn đoàn, hai bên có công an xã đứng bảo vệ, phía sau là hàng loạt xe gắn biển xe công vụ gồm cả xe biển đỏ và xe biển xanh.
Đoàn xe này chạy qua một khu dân cư và được một số người dân quay lại. Dù trong trong clip không nhìn thấy Chủ tịch Quốc hội trong xe hoặc bước từ trên xe xuống nhưng người đăng tải đã đưa tiêu đề "đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê Bến Tre". Ngay sau khi đăng tải, dù chưa biết tính xác thực nội dung của clip ra sao nhưng đã khiến cư dân mạng xôn xao, chia sẻ.

Tuy nhiên, trưa 30/10, trả lời PV VTC News, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư ký Quốc hội khẳng định ngày 28/10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân điều hành họp Quốc hội cả ngày.
Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre cũng thông tin, ngày 28/10 tỉnh Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long có phối hợp diễn tập quân sự. Chương trình diễn tập quân sự này được diễn ra trong ngày 27, 28/10/2016.Ông Cao Văn Trọng - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, đại biểu Quốc hội khóa XIV cũng khẳng định ngày 28/10 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân vẫn điều hành họp Quốc hội cả ngày.
Một nguồn tin cho PV biết, đây là đoàn xe chở đại biểu các ngành, địa phương ở Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long về tham quan Diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh Bến Tre năm 2016 (diễn ra ngày 27 - 28/10/2016) tại TP Bến Tre, huyện Giồng Trôm và huyện Bình Đại.
Trưa 28/10, sau khi tham quan diễn tập phần nội dung ở huyện Giồng Trôm, đoàn di chuyển về huyện Bình Đại để tham quan phần thực binh tại khu vực Cống đập Ba Lai và bãi biển Thừa Đức.
VTC News

THẬT THẢM CHO LŨ NGỢM BẠI NÃO CHO DẠI CHỐNG NHÀ NƯỚC

Phùng Sông Hiếu


Sự bất lực càng lúc càng thể hiện rõ trong các chiêu bài chống phá Tổ quốc. Mặc dù chó dại đã cố bơi móc, la liếm, đánh hơi khắp nơi, nhưng không thể tìm được những sơ hở từ người phụ nữ Nam Bộ hiện đang là Chủ tịch Quốc hội, lũ cẩu nô như chó dai đói khi vớ được 1 clip quay cảnh 1 đoàn xe có cảnh sát hộ tống, dẫn đường, chở cán bộ các tỉnh về tham quan diễn tập quân sự tại Bến Tre.
Ngày 28/10, trên mạng xã hội xuất hiện clip với tiêu đề “57 chiếc xe nối đuôi đưa chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre.

Theo như những hình ảnh trong clip, đoàn xe có CSGT dẫn đoàn, hai bên có công an xã đứng bảo vệ, phía sau là hàng loạt xe gắn biển xe công vụ gồm cả xe biển đỏ và xe biển xanh.

Có clip, chó dại ăng ẳng lên rằng, đó là đoàn xe Chủ tịch Quốc hội về thăm quê. 

Lũ cẩu nô trong nước cùng đám ba que hải ngoại ngu đến độ không biết được rằng, ngày hôm đó (28/10/16) Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân còn đang điều hành phiên họp của Quốc hội trước sự chứng kiến của các đại biểu và người dân cả nước. 

Cùng lúc đó, tỉnh Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long đang phối hợp diễn tập quân sự. Và đây là đoàn xe chở đại biểu các ngành, địa phương khu vực Đồng bằng sông Cửu Long về tham quan Diễn tập tại TP Bến Tre, huyện Giồng Trôm và huyện Bình Đại.

Những thông tin như trên chỉ có đám bại não mới nghĩ đến chuyện lừa được người dân.

Liệu có cần tọng cái gì đó vào mõm chúng mới chịu câm họng?

Bùi Thanh Hiếu - nỗi đau khó tả...

Biển Xanh


Bùi Thanh Hiếu – Người Buôn Gió vốn là một tên lưu manh không hơn không kém. Đã có rất nhiều bài viết vạch trần bản chất cơ hội, lừa lọc, đểu giả về Bùi Thanh Hiếu. Vậy mà giờ Bùi Thanh Hiếu trở nên hót hòn họt khi hắn công khai những mối liên quan đến Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang, một kẻ đang bị truy nã toàn cầu vì không dám đối mặt với những tội lỗi mà mình gây ra cho nhân dân và đất nước.
Việc Bùi Thanh Hiếu được Trịnh Xuân Thanh tín nhiệm tạo nên sự ghen tị, pha lẫn ngưỡng mộ của bao kẻ cuồng chống cộng cũng chẳng có gì khó hiểu. Bùi Thanh Hiếu vẫn luôn được các fan hâm mộ qua những bài viết, bởi Hiếu có những trợ thủ đắc lực để săn tin từ trong nước, trung thành hơn cả chó săn như Nguyễn Lân Thắng, Bạch Hồng Quyền và anh trai mình Bùi Tiến Hưng.

Bùi Tiến Hưng (đánh dấu)
Nhưng bi kịch là ở chỗ, trong khi bạn bè chiến hữu một lòng phò trợ Hiếu để nếu có một ngày sa cơ lỡ bước, chúng sẽ tìm cách trốn khỏi Việt Nam và nhờ vào sự che chở của Bùi Thanh Hiếu, thì Bùi Tiến Hưng lại “chơi” em trai mình - Bùi Thanh Hiếu bằng chính những gì em trai mang lại cho mình.
Trong giới giang hồ thì việc phản bội lòng tin sẽ trở nên rất nặng nề, chính vì vậy Bùi Tiến Hưng rất sợ bí mật bị phanh phui, khi đó không chỉ Bùi Thanh Hiếu, mà anh em bạn bè trong giới “rân chủ” sẽ phỉ nhổ vào sự phản bội, sự khốn nạn và tẩy chay Bùi Tiến Hưng. Bùi Thanh Hiếu sẽ bị bêu rếu vì “gieo gió thì phải gặt bão”... Lịch sử đã có những pha đấu súng vì tranh nhau gái đẹp, nhưng anh với em mà giết nhau vì một con gà mái đẻ gần hết trứng thì còn gì nhục nhã hơn. Con gà mái đó không ai khác chính là Lê Thị Phương Lan. Lê Thị Phương Lan sinh năm 1976, đã li dị chồng từ lâu, hiện nuôi con một mình tại  38 ngõ 203 Chùa Bộc, Đống Đa Hà Nội. Lan được Hiếu tán tỉnh, chim chuột từ khi phong trào biểu tình mới bắt đầu. Ngày Hiếu đi Đức, Lan không được Hiếu báo tin và chào nửa câu như những chị em khác. Lan đã đứng ở bãi giữa sông Hồng mà khóc, mà giận hờn, oán trách Hiếu. Sau này trong các chuyến từ thiện, sự cô đơn và oán hận đối với Bùi Thanh Hiếu được Lan trút lên cơ thể của Bùi Tiến Hưng.
Bằng tình yêu pha lẫn sự thù hận, Lê Thị Phương Lan đã sử dụng đúng những gì thị đã cho Bùi Thanh Hiếu như tiền bạc, vật chất và sự quan tâm, chăm sóc để có được Bùi Tiến Hưng. Những cuộc tình mây mưa, vụng trộm và chớp nhoáng qua đi, để lại trong Bùi Tiến Hưng tình cảm và sự thỏa mãn chẳng đáng bao nhiêu, mà bao trùm chỉ là nỗi ân hận, dày vò vì đã phản bội em trai, ân nhân của mình - Bùi Thanh Hiếu. Đàn bà thiếu chi đâu mà Bùi Tiến Hưng phải dùng lại người tình của em mình.
Người đàn bà kia thì khác, thị rất phấn khích vì sẵn sàng chửi thẳng vào bộ mặt đểu giả nhưng lúc nào cũng ra vẻ đạo đức của Bùi Thanh Hiếu: rằng không chỉ Bùi Thanh Hiếu mà cả họ nhà Hiếu, hoành tráng thế cũng chỉ đến chui háng thị mà thôi. Chính vì vậy, Hưng càng ân hận, giày vò thì thị ta càng chăm bẵm, yêu chiều. Thị tìm mọi cơ hội lúc thì tìm mua cái áo, khi thì chọn cái đồng hồ để mang sang cho Hưng những món ăn ngon, những món đồ đắt tiền và quan trọng hơn để Hưng tiếp tục sống trong sự sung sướng xen lẫn ân hận và đau khổ. Bùi Thanh Hiếu đã biến mất khỏi Việt Nam, nhưng những hạt giống khổ đau mà Hiếu đã gieo trồng ở lại sẽ có anh trai Hiếu là Bùi Tiến Hưng gặt lấy.

Nếu như Bùi Tiến Hưng luôn lo sợ bí mật sẽ bị phơi bày thì Lê Thị Phương Lan lại tửng từng tưng. Không chỉ dùng Bùi Tiến Hưng trả thù, Lan còn ngủ với rất nhiều chiến hữu khác của Bùi Thanh Hiếu như Hoàng Tiến Cường, Vĩnh Phúc, Ba Đình; Nguyễn Vĩnh Quý, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Lê Hồng Phong, Bồ Đề, Long Biên…. Bùi Thanh Hiếu có gì đâu mà ghê gớm? Đúng là đàn bà dễ có mấy tay??? 

Giáo hoàng Phanxico ủng hộ bà Hillary Clinton: Khi Tòa thánh lo sợ!

Chiềng Chạ


Cuộc đua Tổng thống lần thứ 45 của nước Mỹ đang đến hồi nước rút. Đó là chuyện mà bất cứ ai cũng có thể biết đến. Tuy nhiên, những chuyện bên lề của nó thì không phải ai cũng có điều kiện để biết đến. Đặc biệt là những câu chuyện/sự kiện đủ sức giúp một kẻ yếm thế nào đó lật ngửa thế cờ dù nếu so găng một cách công bằng thì họ chưa chắc đã làm nên chuyện! 
Mõ đang đề cập tới việc Giáo hoàng Phanxico công khai ủng hộ và kêu gọi người Mỹ bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Mỹ. Toàn văn thông điệp được Phòng Báo chí của Tòa Thánh Vatican phổ biến công khai như sau: 

“Tôi đã do dự khi đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ nào cho ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ; nhưng nay tôi cảm thấy rằng nếu tôi không nói lên sự quan tâm của tôi sẽ là một việc xao lãng nhiệm vụ của tôi là Mục vụ Thánh Linh. 

Một nước Mỹ hùng mạnh và tự do thực sự là quan trọng để giữ cho thế giới hùng mạnh và tự do và trong quan niệm nầy những gì xảy ra trong cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. 

Suy nghĩ đó đi đầu trong thần trí tôi nên tôi phải bày tỏ sự dè chừng tối đa của tôi về ông Donald Trump. Thái độ và tính khí của ông ta sẽ ngăn cản ông ta trở thành Tổng Thống. Tôi lo sơ rằng ông ta có thể trở thành thàm họa cho nền an ninh, sự ổn định và thịnh vượng của Hoa Kỳ và Thế giới. 

Tôi tin rằng Ngoại trưởng Clinton sẽ là tốt hơn, sự lựa chọn ổn định hơn. Mặc dầu tôi không đòng ý với Ngoai trưởng Clinton trong một số vấn đề; nhưng tôi kêu gọi, không phải với tư cách là Đức Thánh Cha, mà là một công dân đang quan tâm của Thế giới, xin người Mỹ hãy bỏ phiếu bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Hoa Kỳ". 

Về nguyên cớ khiến Giáo hoàng Phanxico có một động thái chưa có tiền lệ được cho là xuất phát từ việc một số Linh mục, nhà thờ Công giáo, một số tu sỹ nam nữ Công giáo kêu gọi giáo dân hãy tẩy chay bà Hillary Clinton, ứng cử viên của đảng Dân Chủ vì cho rằng bà ủng hộ Phá Thai. 

Với lí do này, rất nhiều người khi tiếp cận sẽ cho rằng, hành động của Giáo hoàng Phanxico đang làm cho cuộc đua trở nên công bằng hơn. Mối tương quan 02 bên là 1 - 1. Vậy nhưng, xem chừng suy nghĩ này thực sự cực kỳ sai lầm và cho thấy những người này không mấy hiểu biết về tham vọng của Tòa thánh trong vấn đề chính trị  -  chính trường! 

Nếu là để cân bằng cục diện và khiến cho cuộc chạy đua vào Nhà Trắng trở nên công bằng hơn thì lẽ ra Giáo hoàng Phanxico không nên lên tiếng. Bởi dù một số Linh mục, nhà thờ Công giáo, một số tu sỹ nam nữ Công giáo kêu gọi giáo dân tẩy chay bà Hillary Clinton thì đấy cũng chỉ là một bộ phận thiểu số. Và tất nhiên, sẽ không có chuyện 100 % cử tri là người theo đạo Công giáo tại nước Mỹ nghe theo những lời kêu gọi ấy. Song, mọi chuyện sẽ khác đi nếu như lời kêu gọi đó lại xuất phát từ người đứng đầu Tòa thánh - Giáo hoàng Phanxico. Đức vâng lời bề trên sẽ chỉ cho các giáo dân tại nước Mỹ nên và cần làm gì để họ xứng đáng là một con chiên ngoan đạo chứ không phải là một kẻ phá bĩnh, không tin theo chính tôn giáo của mình!

Sự bất công, thiên kiến vì thế cũng được nảy sinh theo từ đó. Và chúng ta thử nghĩ xem, với một số lượng đông đảo người Mỹ theo đạo Công giáo ủng hộ bà Hillary Clinton cho dù ông Donald Trump có cố gắng đến mấy thì cũng không thể nào cải thiện một cục diện mà theo quan sát là chưa thể ngã ngủ! 

Riêng về phần mình, Tòa thánh hoàn toàn có nguyên cớ ủng hộ bà Hillary Clinton và tất nhiên, nó không phải đơn thuần xuất phát từ lí do Giáo hoàng yêu mến bà Hillary Clinton. 

Theo đó, cho đến nay, đạo Công giáo tại nước Mỹ vẫn được biết đến như một mắt xích yếu nhất và cũng là tai hại nhất đối với Giáo hội Công giáo hoàn vũ. Nạn ấu dâm và việc vai trò của Linh mục đang trở nên giảm sút đi trông thấy trong đời sống tôn giáo của một bộ phận không nhỏ giáo dân nơi đây đang thực sự là một thách thức mà trên cương vị người đứng đầu Tòa thánh, Giáo hoàng Phanxico không thể không lo lắng. 

Với một sứ mệnh lớn lao như thế, Tòa thánh Vatican càng không thể trao gửi vào một người không sùng đạo và có những sự bất ổn định trong tính cách như Donald Trump. Cho nên, có thể hiểu cái cớ để dẫn đến việc Giáo hoàng Phanxico đưa ra công khai ủng hộ và kêu gọi người Mỹ bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Mỹ chỉ là một cái cớ mà thôi! 

Ở đây, đương nhiên sẽ không ai có quyền trách cứ Giáo hoàng Phanxico trong hành động vừa qua. Đó là một phần trong cơ chế tự vệ mà không riêng gì một tổ chức nào trên thế giới có được. Nhưng, đấy là một ví dụ cho thấy Giáo hội Công giáo hoàn vũ đang tham gia quá sâu vào sân chơi chính trị mà xét về mặt giáo luật hay một văn bản nào chính thức đều không cho phép! Và nên chăng, để không bị dư luận phản đối, Tòa thánh nên tìm một phương cách khác để hóa giải tình hình, thay vì sử dụng cách làm hiện tại. 

2016/10/30

PHẠM THÀNH VÀ CHUYỆN 3 TÀU TRUNG QUỐC CẬP CẢNG CAM RANH

LâmTrực@



Ngày 22/10/2016, hai tàu khu trục tên lửa dẫn đường Tương Đàm 531, Châu Sơn 529 cùng tàu tiếp vận Sào Hồ 890 của hải quân Trung Quốc đã cập cảng quốc tế Cam Ranh (Khánh Hòa), bắt đầu chuyến thăm Việt Nam kéo dài đến 26/10, nhằm thắt chặt quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Ngay lập tức Phạm Thành (Blogger Bà Đầm Xòe) bắt đầu xuyên tạc bằng lối viết mập mờ, đánh lừa dư luận.

Trên FB cá nhân của mình, Phạm Thành viết: "Tôi cho rằng chuyến đi Mỹ của Đinh (Đinh Thế Huynh) có nhiệm vụ giải trình sự hiện diện của 3 tàu chiến Trung Cộng tại cảng Cam Ranh, trong đó có tàu chiến đã tham gia hạ sát 64 (lúc đầu viết là 88-Trelang) chiến sĩ Việt Nam ở đảo Gạc Ma năm 1988. Vì rằng, người Mỹ khó chấp nhận, khi mới tuần trước, tàu chiến Mỹ cũng vừa cập cảng Cam Ranh. Nước Mỹ không chịu nổi cú "ngáng họng" này.".

Như vậy, Phạm Thành cho rằng, tàu chiến Tương Đàm 531 chính là chiếc tàu đã tham gia sát hại các chiến sĩ QĐNDVN tại Gạc Ma năm 1988. Luận điệu này làm người dân nghi ngờ về bản lĩnh chính trị của Việt Nam khi chấp nhận chào đón chính chiếc tài đã giết hại con em mình.

Thực tế là, trong 3 chiến hạm thăm Việt Nam, có 1 chiến hạm mang tên Tương Đàm. Tàu Tương Đàm (mang số hiệu 531) trùng tên với chiếc Tương Đàm đã từng tham chiến trong trận Gạc Ma 1988 ở Trường Sa của Việt Nam. Nhưng chiếc Tương Đàm lần này không phải chiếc Tương Đàm năm 1988.

Chiến hạm Tương Đàm từng tham chiến ở Gạc Ma năm 1988 có số hiệu 556, sau đó đã được bán cho Bangladesh. Trong khi đó chiếc Tương Đàm mới có số hiệu 531 mới được biên chế hoạt động từ tháng 2/2016. Rõ ràng đây là 2 chiến hạm hoàn toàn khác nhau.

Như vậy, cả 3 chiến hạm vào Cam Ranh lần này không có chiến hạm nào tham chiến trong vụ Gạc Ma năm 1988.

Tuy nhiên, trong 3 chiến hạm Trung Quốc cập cảng Cam Ranh lần này, có chiến hạm mang tên Tương Đàm. Chính cái tên này đã gợi lại những ký ức đau buồn về trận hải chiến Trường Sa năm 1988. 

Người viết cho rằng, việc cử chiến hạm mang tên Tương Đàm cập cảng Cam Ranh không phải là ngẫu nhiên. 

Chuyến thăm Cam Ranh là một chuyến thăm nghi thức ngoại giao và như thường lệ, nó ẩn chứa trong đó những thông điệp chính trị của phias Trung Quốc. Việc cử chiến hạm có tên Tương Đàm vào Việt Nam có thể mang hàm ý đe dọa bằng sức mạnh quân sự từ phía Trung Quốc.

Nói thêm, khi Tương Đàm 531 được biên chế cho Hạm đội Đông Hải vào tháng 2/2016, nó được ca ngợi như là "hợp thể" về danh tính và số hiệu của "hải chiến công thần", tức là tàu Tương Đàm cũ. Cụm từ "Hải chiến công thần tái nhập ngũ sau 28 năm" là dòng tít được dùng để mô tả việc tàu Tương Đàm mới được biên chế. 

Tất nhiên, một quốc lấy tên những vị anh hùng hoặc tên những phương tiện đã từng "lập công" để đặt tên cho những con tàu là chuyện bình thường. Ngoại giao cũng chỉ là biểu hiện bên ngoài, mà ở đó, người ta không thể ứng xử thô lỗ. Vấn đề quan trọng nằm ở bản lĩnh chính trị của người Việt Nam.

BÁO PHÁP LUẬT ĐỊNH CHẠY LÀNG?


Cóp từ nhà bà giám đốc BV. Thông tin 1 phía chưa biết thế nào. Nhưng Pháp luật đã gỡ bài.
***

Ông Nội ạ!

Thứ hai tuần tới là chính ngày Giỗ Ông Nội mồng 01/10/ Bính Thân!

Có lẽ con không được về Thắp hương vào ngày giỗ Ông Nội rồi. Bởi vì "Phóng viên Báo pháp luật Việt Nam" lại làm phiền đến nhiều cơ quan quản lý cháu gái của Ông nội về "Tội": "Giám đốc Bệnh viện đi thắp hương trong giờ hàng chính..."

Rồi chắc có lẽ Ngày thương binh liệt sỹ con cũng không được đi thắp hương cho Ông Ngoại (Liệt sỹ 30 -31); Chú ruột (Liệt sỹ Chống Pháp); Cậu ruột (Liệt sỹ chống Pháp); Anh con Cậu (Liệt sỹ chống Mỹ)...Chỉ có chiêu hồn mộ phần ở tại Nghĩa trang Liệt sỹ xã Hưng Châu, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An thôi. Còn thực sự thể xác ở đâu Cháu con cũng không biết.

Ngày Giỗ cũng chỉ là theo "Giấy báo Tử" thôi chứ thực sự cũng không biết có chính xác hay không. Bởi chiến tranh mà.

Bà Ngoại con là: "Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng" mới được truy tặng danh hiệu đó sau khi Bà Ngoại qua đời gần 10 năm...Vì Bà Ngoại là Bà Mẹ chịu "Ba đời Liệt Sỹ" đó là: Chồng (tức Ông Ngoại con, liệt sỹ 30 - 31);Con trai (tức Cậu ruột con là Liệt sỹ Chống Pháp); rồi Con trai Cậu là Cháu đích tôn của Bà Ngoại mà bố đẻ hy sinh khi đang trong bụng mẹ, sinh ra chưa đầy 2 tháng tuổi thì mẹ đẻ bỏ đi để lại con thơ cho Bà Ngoại và Mẹ con tức là O của Anh nuôi, lớn lên 18 tuổi tòng quân nhập ngũ để Bảo vệ Tổ Quốc cũng đã hy sinh trong cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu Nước khi tuổi còn xuân chưa có người yêu, ko vợ ko con)...Bà Ngoại mắt mù đi vì khóc quá nhiều với nỗi đau thương mất mát và rồi Bà Ngoại cũng qua đời.

Phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam là Phước Long, Hồng Quân và một người nào đó nữa không thấy ghi trong "Giấy giới thiệu" - cả 3 người họ đều không có "Thẻ nhà báo", cũng không có "Giấy tờ tuỳ thân có ảnh hợp lệ" mang theo...

Vậy mà, họ liên hệ với con qua điện thoại, ra lệnh cho con phải tiếp họ đúng vào 8h30 ngày 19/10/2016, lúc đó con đang thắp hương cho Mẹ con ở ngoài Mộ vào Ngày Phụ nữ Việt Nam.

Con đã phải thắp hương cáo lỗi với Mẹ vội vàng để còn kịp chạy về để "Tiếp" các "Phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam".

Giấy giới thiệu viết 3 người phía trên, nhưng 2 người phía sau là mới viết thêm vào bằng nét chữ và loại mực khác, phía dưới chỉ nhờ giúp đỡ 01 người, nhưng họ lại đến 4 người?

Trong 4 người chỉ có 1 người mới viết thêm vào giấy giới thiệu là có "Thẻ nhà báo"?

Còn 3 người thì không có bất kỳ một loại "giấy tờ tuỳ thân nào có ảnh hợp lệ" thậm chí là "Giấy có ảnh cho dù không hợp lệ" họ cũng không có.

Tên cơ quan đến để "làm việc" ghi trong giấy giới thiệu cũng không đúng. Họ còn đang rất trẻ, chỉ khoảng bằng trạc tuổi con trai con thôi!

Vậy mà họ, những người tự giới thiệu là "Phóng viên Báo pháp Luật Việt Nam" tỏ ra rất là "Người Bề Trên" đối với con và họ đuổi cả Kế toán trưởng bệnh viện - nơi con đang được giao giữ chức vụ "Giám đốc" ra khỏi phòng "Giám đốc" ngay trước mặt con, với lý do: Đây là trụ sở của Nhà Nước chứ không phải "Tư gia" của "Bà"? Ông Nội, Ông Ngoại, Mẹ, Bà Ngoại, Chú, Cậu, Anh...

Vậy mà họ còn đăng báo rồi gọi điện thoại ra lệnh cho con là:
Phải đọc bài họ viết Và phải trả lời họ. Và phải Tố cáo, Khiếu kiện họ???

Con phải làm sao với Những người mà họ tự giới thiệu là "Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam" mà không có giấy tờ chứng minh thân thế họ đây?

Tại sao có Nhà báo "Chí Linh Sơn" nào đó viết bài trên "Báo Nghệ An" thì Trân Quý vậy?

Mà những người gọi là "Phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam" lại như vây?

Có phải chăng vì họ còn quá trẻ??? 

Vì họ chưa đủ kinh nghiệm nên các nhà Quản lý báo chí chưa cấp "thẻ nhà báo" cho họ?

Con nghĩ là vậy??? 

Vì trong 4 người họ chỉ có 1 người có "Thẻ nhà báo" là Nguyễn Huy Thiện thì rất điềm đạm, tử tế và tỏ ra rất hiểu biết! 

Và con đã tiếp Nhà báo Nguyễn Huy Thiện sinh năm 1984, có "Thẻ nhà báo" cấp ngày 01/01/2016 hết sức lịch sự và trả lời đầy đủ các câu hỏi của nhà báo Nguyễn Huy Thiện đặt ra! 

Mặc dù nhà báo Nguyễn Huy Thiện chỉ được ghi thêm tên vào giấy giới thiệu bằng nét chữ khác và loại mực khác và phía dưới cũng ko có tên nhờ giúp đỡ và nội dung làm việc và các câu hỏi đặt ra không rõ ràng, các sự việc xảy ra từ lâu đã được các cơ quan ban ngành liên quan cũng như bệnh viện xử lý dứt điểm từ lâu.

Các câu hỏi thêm không có chứng cứ, không có đơn thư khiếu kiện gì?

4 người gọi là "Phóng viên báo pháp luật Việt Nam" đến "Làm việc" với con là theo kiểu "Nghe nói"?

Họ đến "Làm việc" kiểu "Đe doạ" với con là một Giám đốc bệnh viện là PHỤ NỮ vào đúng ngày mà con chuẩn bị Lễ Mít tinh - Toạ đàm Kỷ niệm 86 năm ngày Thành lập Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam???

Và họ cũng đăng bài lên Báo Pháp luật ngay sau khi ra khỏi phòng Giám đốc bệnh viện hơn 1 tiếng đồng hồ?

Và gọi điện thoại ra lệnh cho con phải đọc bài báo họ viết???...

Con đành phải thông cảm với chị em trong Bệnh viện chuyển buổi Toạ đàm sang ngày hôm sau để "Lấy lại tinh thần" ?

Vì nhà báo Huy Thiện cấm và ko cho chụp ảnh "Thẻ nhà báo" của anh ta nên con xin phép được ghi chép lại các thông tin trên "Thẻ nhà báo" và xin phép được chụp kiểu ảnh của nhà báo Nguyễn Huy Thiện để làm "Kỷ niệm"?

THƯƠNG XÓT ĐÉO GÌ LŨ XÚC VẬT ĐÓ HẢ?



Loạt bài đầu tiên về vụ dùng súng hoa cải bắn chết 3 người, là "dân bắn chết cán bộ giải tỏa", rồi hố hàng vì nạn nhân cũng là những người lao động làm thuê.

Sự khốn nạn của báo chí vẫn lỳ lợm không dừng lại, và bây giờ hung thủ đang được tô vẽ như một kẻ đáng thương, một anh hùng, sau những Lê Văn Luyện, Nguyễn Đức Nghĩa!

Dẫn đầu là tờ Dân Việt.

Một thứ báo chí quái dị đến lạ.

Kẻ cầm súng tước đi sinh mạng 3 người khác, cần phải bắn bỏ, cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội càng sớm càng tốt, bất kể là ai. Thương xót đéo gì loại súc vật đó, hả?!

BÁO NGƯỜI ĐƯA TIN LÀM THAY QUAN TÒA?

Khoai@


Báo "Người Đưa Tin" vừa tuyên án tử hình sát thủ máu lạnh Châu Minh Nhân - Kẻ đã giết vợ và con trưởng ban dân vận bị sát hại tại Vũng Tàu.

Vãi lúa với báo này.

Hiện giờ báo này đã thay đổi lại tên bài báo, và chuyển thành "Kẻ giết vợ, con Trưởng ban dân vận có thể đối diện án tử hình" hòng chạy làng cho sự "lạm quyền" của mình, nhưng Tre Làng đã chụp được ảnh màn hình. Xem hình dưới đây, tên bài báo được khoanh trong ô màu đỏ:


Cách đặt tiêu đề cho một bài báo của PV Đằng Dương thể hiện sự kém hiểu biết về pháp luật và quá non về nghiệp vụ báo chí.

Việc báo chí đã "lạm quyền" để kết tội ai đó khi Tòa chưa tuyên không phải là hiếm. Nhưng thay Tòa để tuyên tử hình một nghi phạm mới bị bắt, và cơ quan điều tra mới khởi tố để điều tra theo quy định của pháp luật thì xưa nay hiếm.

Châu Minh Nhân là nghi can giết vợ và con của ông Bùi Xuân Thường, Trưởng ban dân vận huyện ủy Châu Đức vừa bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng vào sáng ngày 27/10/2016.

Nguồn tin ban đầu cho hay, Châu Minh Nhân là kẻ đột nhập vào nhà ông Thường để trộm cắp. Khi bị phát hiện đã ra tay giết con trai ông Thường là Bùi Phạm Đức Toàn và sau đó giết luôn vợ của ông Thường là bà Phạm Thúy Nga. Sau khi lấy đi nhiều tài sản, Nhân trốn biệt vào Sài Gòn và bị bắt sau đó 3 ngày.

Hài hước là báo Người Đưa Tin đã vội vã tuyên tử hình Châu Minh Nhân khi quá trình điều tra tố tụng vừa mới bắt đầu.

Nản!

***
Hình chụp bài viết trên Báo Mới:

Hậu cứu trợ lũ lụt miền Trung: SỬA ĐỔI QUY ĐỊNH KHÔNG PHÙ HỢP



TP - Trao đổi với Tiền Phong về việc các cá nhân kêu gọi và trực tiếp hỗ trợ từ thiện, ông Đặng Thuận Phong, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, cho rằng, cần phải tháo bỏ các rào cản để hoạt động trên được mở rộng, phát triển hơn nữa. Những quy định không còn phù hợp với tình hình thực tế cần phải được điều chỉnh và sửa đổi.

Ông nhìn nhận thế nào khi mà gần đây có một số ý kiến băn khoăn rằng, những người làm thiện nguyện vận động ủng hộ đồng bào lũ lụt miền Trung có thể phạm luật?

Chúng ta phải thẳng thắn nhìn nhận là trong hoạt động thiện nguyện thì lòng tin của xã hội là yếu tố quyết định. Khi xảy ra các trận lũ lụt, những hoàn cảnh thương tâm do bệnh tật, tai nạn… thì xã hội sẽ xuất hiện hoạt động cứu trợ nhân đạo để hỗ trợ cho các gia đình, các nạn nhân vượt qua khó khăn và vơi đi những nỗi đau.

Tuy nhiên, nếu như trước đây, sự hỗ trợ đó thường đến hoặc thông qua các tổ chức chính trị - xã hội, Mặt trận Tổ quốc, Hội Chữ Thập đỏ… thì ngày nay nó lại xuất hiện bằng nhiều hình thức khác. Nguyên do là hoạt động từ thiện, hỗ trợ của các tổ chức thời gian qua đã tạo ra không ít băn khoăn trong xã hội. Nhiều người băn khoăn rằng, không biết việc đóng góp, hỗ trợ từ thiện của mình thông qua các tổ chức, đơn vị có được đưa đến đúng địa chỉ không? Đồng tiền mà mọi người, xã hội ủng hộ có được sử dụng đúng mục đích, đúng mong muốn không? Chưa kể họ còn lo rằng hàng hóa, tiền bạc khi xuống đến địa phương thì bị chặn lại. Rồi nguyên tắc công bằng đôi lúc không bảo đảm khiến lòng tin của người dân giảm sút đi phần nào.

Chính vì điều đó mà thời gian qua, nhiều người làm thiện nguyện, nhà hảo tâm thay vì thông qua các tổ chức chính trị, xã hội thì người ta lại trực tiếp đem quà về địa phương để cứu trợ. Một số trường hợp thì thông qua các nhóm thiện nguyện, các cá nhân mà họ tin không có sự vụ lợi, không sợ khổ, sẵn sàng lăn xả bản thân vào hoạt động cứu trợ. Nhiều người bằng uy tín cá nhân đã kêu gọi được đông đảo người dân tham gia hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ nhân đạo. Đây là một hình ảnh tốt đẹp cần được nhân rộng hơn nữa.

Với thực tế đó, theo ông, các cơ quan quản lý cần ứng xử như thế nào cho phù hợp?

Đối với vấn đề này, tôi nghĩ các cơ quan quản lý không nên ngăn chặn, hạn chế, ngược lại cần mở rộng, nhân rộng ra hơn nữa tinh thần thiện nguyện, tinh thần nhân ái. Nếu chúng ta ngăn chặn và xử lý sẽ làm mất đi tính thiện nguyện của cộng đồng và xã hội. Đây cũng là dịp để các tổ chức chính trị, xã hội nhìn nhận lại hoạt động của mình để mà điều chỉnh, từ đó thu phục được lòng tin của người dân và xã hội.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, việc cá nhân kêu gọi và trực tiếp trao quà dễ dẫn đến có người được ủng hộ quá nhiều, có người lại không có gì?

Việc các cá nhân, nhóm thiện nguyện ủng hộ mà dồn vào một gia đình nào đó nhiều quá, thì chính quyền địa phương nên gợi ý cho các nhà hảo tâm từ trước. Bởi khi các cá nhân, các nhóm thiện nguyện làm từ thiện, người ta đều liên hệ với địa phương để tìm hiểu các hoàn cảnh khó khăn cần cứu trợ. Khi đó, địa phương có thể gợi ý rằng, gia đình này, cá nhân này đã được nhiều đơn vị ủng hộ, tài trợ rồi…, các bạn có thể ủng hộ những gia đình có hoàn cảnh cũng rất thương tâm mà chưa được tài trợ không?

Tôi nghĩ như thế mới là đúng và chắc chắn các nhà hảo tâm, những nhóm thiện nguyện sẽ lắng nghe và ủng hộ gợi ý mà địa phương nêu ra. Làm như thế thì nhân dân càng hoan nghênh, ủng hộ, chứ chính quyền đứng ra thu lại, rồi tự điều tiết thì dễ làm mất niềm tin. Do đó, việc quan trọng của chính quyền là không tạo ra các rào cản để hoạt động thiện nguyện, nhân văn trong xã hội ngày càng phát triển.

Với tất cả những thực tế nêu trên, theo ông có nên rà soát và sửa đổi lại các quy định của pháp luật để vừa đảm bảo minh bạch, rõ ràng, vừa thúc đẩy hoạt động từ thiện trong mỗi cá nhân?

Đúng là như thế. Những quy định không còn phù hợp, đặc biệt là làm mất đi tính nhân văn, tính thiện nguyện của mỗi con người, của cả xã hội thì cần phải được điều chỉnh, sửa đổi. Chúng ta đang rất cần xã hội hóa, rất cần những tấm lòng thiện nguyện, nên những rào cản ảnh hưởng đến điều đó cần phải được tháo bỏ. Tôi nghĩ Chính phủ nên rà soát và nếu thấy các quy định của pháp luật không còn phù hợp thì sửa đổi. Chúng ta nên ủng hộ và mở rộng các hoạt động thiện nguyện của các cá nhân, tổ chức, không tạo rào cản trong việc nâng cao tính nhân văn của xã hội.

Cảm ơn ông.

***

Điều 4. Tổ chức kêu gọi, vận động đóng góp tiền, hàng cứu trợ

1. Khi thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng xảy ra gây thiệt hại lớn về người, tài sản và phương tiện sản xuất của nhân dân thì tùy theo mức độ, phạm vi thiệt hại, Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam hoặc Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp tỉnh, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp huyện tổ chức kêu gọi, vận động các tổ chức, cá nhân đóng góp tiền, hàng cứu trợ nhân dân và các địa phương bị thiệt hại.

2. Hội Chữ thập đỏ Việt Nam ra lời kêu gọi ủng hộ theo hệ thống Chữ Thập đỏ trong nước và ngoài nước.

3. Các quỹ xã hội, quỹ từ thiện quy định tại khoản 2 Điều 4 Nghị định số 148/2007/NĐ-CP ngày 25 tháng 9 năm 2007 của Chính phủ về tổ chức, hoạt động của quỹ xã hội, quỹ từ thiện (sau đây gọi chung là quỹ xã hội, quỹ từ thiện) được phép vận động đóng góp hỗ trợ khắc phục hậu quả thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng theo quy định của pháp luật.

4. Các cơ quan thông tin đại chúng (Báo, Đài); các tổ chức đơn vị quy định tại khoản 3 Điều 4 Nghị định này, hưởng ứng lời kêu gọi của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp được phép vận động đóng góp hỗ trợ khắc phục hậu quả thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng theo quy định của pháp luật.

(Trích điều 4 chương 2, nghị định 64/2008/NĐ-CP)

***

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Quang Tuấn (Hà Nội): Quy về một đầu mối thì không ai ủng hộ

Nghị định 64 có thể hơi cứng nhắc và dần dần phải điều chỉnh cho phù hợp với tình hình thực tế. Làm sao để các thủ tục bớt đi, nhưng cũng phải có sự cân bằng. Bỏ bớt rào cản để thông thoáng hơn nhưng vẫn phải đảm bảo ngăn chặn được cái xấu. Trong quá trình làm từ thiện, đặc biệt các chương trình từ thiện trên phạm vi lan tỏa rộng lớn, chúng ta nên liên hệ với các tổ chức, vì ở địa phương họ gần dân nhất. Chúng ta phải tuân thủ pháp luật, không thể vì cái tôi của mình để làm khác được.

Cá nhân tôi trong quá trình đi làm từ thiện từ trước đến nay không gặp bất cứ một rào cản nào, cũng không bao giờ bị bắt buộc phải “quy về một đầu mối”. Không bao giờ có chuyện như vậy. Nếu quy về một đầu mối thì không bao giờ họ ủng hộ mình. 

Thành Nam (ghi)