CÂM NGAY HỠI NHỮNG CÁI MIỆNG THỐI!

Hãy để cho người chết được ngủ yên, hãy để lời cuối trong bức thư tiễn biệt Cố Giám mục Vũ Duy Thống của Giám mục Nguyễn Văn Khảm (Tổng thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam, Giám mục Giáo phận Mỹ Tho) trở thành hiện thực: "Vâng, anh Thống, anh hãy đi bình an và xin nhớ đến người còn ở lại".

Đó là điều mà tôi muốn nói với Quốc Hiếu/SBTN và vị Linh mục giáo phận Vinh giấu tên nào đó - người đã nêu ý kiến "Nghi vấn Đức Giám Mục Vũ Duy Thống bị đầu độc chết?" trong bài viết cùng tên đăng trên SBTN. 

Thánh lế tẩm lượm thi hài của Cố Giám mục Vũ Duy Thống (Nguồn: Hội đồng Giám mục Việt Nam). 

Trước hết, xin được nói về những căn cứ để tác giả Quốc Hiếu nêu lên nghi vấn cuả mình về sự ra đi của Giám mục Vũ Duy Thống, chủ chăn Giáo phận Phan Thiết. 

- "Ngày 28.02.2017, chỉ một ngày trước khi Đức Cha Vũ Duy Thống vĩnh biệt cõi đời, linh mục Dương Nguyên Kha đã viết trong một thông báo chính thức của Tòa Giám Mục Phan Thiết rằng “hiện tại, Đức Cha đang được điều trị đặc biệt và cấp cứu tích cực tại bệnh viện Phạm Ngọc Thạch ở Sài Gòn, bởi vì phổi của ngài đang bị một loại vi-rút hủy hoại rất nhanh.”

Cần nói thêm trước đó mấy ngày, trên mạng xã hội loan tin ngài đang điều trị ở bệnh viện. Dù ít hay nhiều dư luận đã nghi ngờ liệu có phải ngài bị hãm hại hay không?

Mãi sau đó mấy ngày, khi mà sức lan tỏa về thông tin này trên mạng, thì Tòa Giám Mục Phan Thiết mới chính thức xác nhận tình trạng bệnh tật của Đức Cha Thống". 

Về bằng cớ này, có thể khẳng định luôn đấy là một sự suy luận tùy tiện và vô căn cứ. Bởi, trong tin bài 27 tháng 2, Báo Công Giáo đã xác nhận về sự cố sức khỏe của cố Giám mục Vũ Duy Thống như sau: "ĐỨC CHA GIUSE VŨ DUY THỐNG HÔN MÊ NGUY KỊCH.

Tin về tình hình sức khỏe của Đức cha Giuse Vũ Duy Thống hiện đang trong tình trạng hôn mê nguy kịch. Tính đến thời điểm này, thì tim ngài đã ngừng đập 4 lần. 

Ngài bị vấp té nhẹ, do bênh phổi tái phát hô hấp cấp và bị ảnh hướng tới đường huyết cao.

Xin cộng đoàn dân Chúa cùng hiệp thông cầu nguyện cho Ngài sớm vượt qua cơn nguy kịch".

Nghĩa là không phải tự dưng trong phổi của Cố Giám mục Vũ Duy Thống "đang bị một loại vi rút hủy hoại rất nhanh" như bản Thông báo ngày 28/2/2017 của Văn phòng Tòa Giám mục Giáo phận Phan Thiết xác nhận. Mà bản thân cố Giám mục Thống đã có tiền sử bị bệnh phổi. Và việc bị té ngã dẫn đến "bênh phổi tái phát hô hấp cấp và bị ảnh hướng tới đường huyết cao"và sau đó là xuất hiện virut phá hoại phổi vì thế là điều dễ hiểu. 

Vả lại nếu nghi ngại về sự ra đi của Giám mục Giáo phận thì Tòa Giám mục Giáo phận Phan Thiết phải lên tiếng chứ không phải là từ SBTN hay một Linh mục Giáo phận Vinh dấu tên nào đó! 

- Căn cứ thứ hai để SBTN nghi ngại về sự ra đi của Có Giám mục Vũ Duy Thống là một đoạn trong bức thư tiễn biệt của Giám mục Nguyễn Văn Khảm, Tổng thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam: "Nói về cái chết của Đức Cha Giuse Vũ Duy Thống, Đức Giám Mục Phê-rô Nguyễn Văn Khảm chia sẻ: “Hội đồng giám mục Việt Nam vừa tiễn đưa Đức Cố Giám mục Phaolô Nguyễn Văn Hòa đáng kính, nay lại càng đau buồn vì mất đi một thành viên luôn vui tươi, nhiều tài năng, giàu nhiệt huyết. Và bản thân tôi mất một người bạn. Dường như cả không gian đang phủ kín một màu tang tóc, u buồn”. 

Nhưng thực sự không hiểu đoạn thư này có liên quan hay nói gì đến tình trạng bệnh tình của Cố Giám mục Thống??? 

- Căn cứ thứ ba cũng đơn thuần là sự võ đoán trên nền câu hỏi: "Điều khiến không ít người thắc mắc mà không dám nói ra là loại virus đó là gì? Tại sao chỉ trong một thời gian vô cùng ngắn mà một vị lãnh đạo tinh thần cao cấp lại ra đi nhanh như thế?". Và câu trả lời của "Một linh mục ở giáo phận Vinh" cũng sặc mùi quy kết : "Trong cái chết của Đức Cha Giuse có bàn tay của thế lực nào không? Bệnh phổi không phải là bệnh nan y không có thuốc chữa. Tại sao một vị chủ chăn mà khi đi khám bệnh lại gần như thiếu thông tin? Chúng ta thấy là rất nhiều người đã chết vì bị đầu độc. Có khi nào ngài cũng bị đầu độc vì lo sợ một điều gì đó?. Tôi nghĩ là nếu ai muốn thủ tiêu ngài thì hiểu rõ chuyện mổ xác một vị chủ chăn của mình ra để điều tra là không được chấp nhận. Hơn nữa nếu như muốn giết thì cũng không dễ gì phát hiện. Việc khám bệnh ở một bệnh viện trong nước thế này thì như thể “trứng nằm trong rổ”, thích làm gì là họ làm được.” Mặc cho cuối nội dung trao đổi với STBN, vị Linh mục này còn rào đón rằng: “…Tôi không rõ có bàn tay độc ác nào của nhà cầm quyền cộng sản trong cái chết đột ngột của Đức Cha Vũ Duy Thống hay không? Chúng ta khó biết được nguyên do cái chết của Đức Cha Giuse. Tuy vậy dựa trên các dữ kiện và kinh nghiêm ta có quyền nghi vấn…”.

SBNT cũng nhắc lại một câu chuyện có tính cửa miệng của Linh mục Nguyễn Văn Lý khi nói về sự ra đi của Cố Giám Mục Phillipphe Nguyễn Kim Điền: "Linh mục Nguyễn Văn Lý từng tố cáo nhà cầm quyền về vụ hạ độc và thủ tiêu Đức Cố Giám Mục Phillipphe Nguyễn Kim Điền, và chấp nhận tù ngục để cho mọi người nhận thấy ai là kẻ thủ ác gây ra cái chết của Đức Cha Điền". 

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao SBTN không hỏi ý kiến của một Linh mục thuộc Giáo phận Phan Thiết hay một Giáo phận nào gần với Giáo phận Phan Thiết mà phải là một Linh mục thuộc Giáo phận Vinh và Lm Nguyễn Văn Lý thuộc Giáo phận Huế? Phải chăng chỉ có họ mới cho ra những ý nghĩ quái đản và điên rồ đến thế? 

Chưa hết, tại sạo SBTN và cả vị Linh mục Giáo phận Vinh kia không dám công khai tên tuổi, danh tính để những người cùng quan tâm liên hệ để trao đổi, mạn đàm? Hay chăng, vị Linh mục đó sợ bị truy vấn từ những điều được nói ra? Sự mờ ám và hết sức khó hiểu từ câu chuyện này là vì thế! 

***

Là một người chịu chức Linh mục tương đối sớm (1985) và tấn phong Giám mục khi mới 49 tuổi. Nhưng điều mà Cố Giám mục Vũ Duy Thống để lại không chỉ là hình ảnh của một vị mục tử "luôn vui tươi, nhiều tài năng, giàu nhiệt huyết" và là chủ nhân của công trình 'Đức Mẹ Tàpao" như nội dung thư tiễn biệt của Giám mục Nguyễn Văn Khảm. Mà ở ông còn là minh chứng hùng hồn cho sự hài hòa giữa đạo và đời. Và chính việc trung thành với đường hướng có tính hài hòa này, Ngài đã để lại những dấu ấn sâu đậm về sự nhiệt thành, tin cận và công bình trong hành xử trước chính quyền nhiều giai đoạn khác nhau! 

Đương nhiên, với một số chủ chăn của các Giáo phận khác hay các Linh mục trong giáo hội thì Ngài không khác gì một cái gai. Vậy nên, ngay cả khi ngài đã ra đi nhưng họ vẫn không buông tha cho ngài. Và bằng cách này, cách khác, họ đang cố tình làm hoen ố hình ảnh, danh dự của ngài! 

An Chiến

CUỐI CÙNG VŨ QUANG THUẬN ĐÃ PHẢI CÂM CÁI MIỆNG LẠI

Chân dung Vũ Quang Thuận (Nguồn: Internet). 

Tin từ báo điện tử An ninh thủ đô - cơ quan thuộc Công an TP Hà Nội cho biết: "Hai đối tượng Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP. Hà Nội thực hiện lệnh bắt, khám xét, ngày 2-3.

Ngày 2-3, Cơ quan An ninh điều tra, CATP Hà Nội đã thực hiện lệnh khám xét, bắt giữ 2 đối tượng: Vũ Quang Thuận (SN 1966), quê quán Thụy Tường, Thái Thụy, Thái Bình, tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; và Nguyễn Văn Điển (SN 1983), quê quán Hải Phượng, Hải Hậu, Nam Định; tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa.

Theo Cơ quan An ninh điều tra, hai đối tượng Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển đã có hành vi làm, phát tán nhiều clip có nội dung xấu lên mạng Internet. Cơ quan An ninh điều tra đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án". 

Về Vũ Quang Thuận thì có lẽ nhiều người không quá lọa lẫm về con người này. Thuận mới nổi lên trong làng dân chủ khoảng 3 - 4 tháng nay. Tuy không "tài năng" hay có năng khiếu gì hơn người so với đám dân chủ cuội xứ Bắc Kỳ, nên cái sự nổi của Thuận nó có cái gì đó khác người và xưa nay chưa ai dám thực hiện! 

Theo đó, với cách thức tự quay lại những bài chửi Đảng, nhà nước, lãnh tụ của chính mình và tán phát lên mạng Internet với những lời thách thức đi kèm. Và không hiểu từ bao giờ Thuận đã được đám đồng đảng hoặc những kẻ chung "lí tưởng" phong cho cái danh hiệu và đương nhiên, Thuận cũng khá hài lòng với cái danh hiệu này. Đây cũng là "động lực" và là "nguyên cớ" chính khiến Thuận như một con chó dại gặp phải mùa nắng nóng khi gã liên hồi và không ngừng nghỉ thực hiện và tán phát những video có tính chửi bới thô tục hướng đến giới chức trong nước! 

Và cái gì  đến đã phải đến! Có thể tiếng chửi của Thuận không làm phương hại đến điều gì đó quá lớn để đến nỗi cơ quan Công an phải sờ gáy. Nhưng chính sự thái quá đã thúc đẩy cơ quan bắt giữ gã. 

Không hiểu khi đã vào tù, Vũ Quang Thuận có dám mạnh miệng buông ra những tiếng chửi như trước đó nữa không! 

Việc Thuận bị bắt cũng chính là cái tát cho những ai bày trò "mượn gió bẻ măng" xung quanh câu hỏi: "Vì sao Vũ Quang Thuận không bị bắt ?". Và chân lý với những kẻ kiểu này, không gì là không thể lại hiện hữu!

Blog Việt Nam mới sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và cập nhật những thông tin mới nhất! 

An Chiến

Nghị viện EU đề nghị dừng miễn thị thực công dân Mỹ

Ngày 3-2, Nghị viện EU bỏ phiếu đề nghị Ủy ban EU dừng miễn thị thực đối với công dân Mỹ. 

Hãng tin Reuters cho biết Nghị viện EU bỏ phiếu bằng cách giơ tay, mong muốn Ủy ban EU thực hiện quy định thị thực đối với công dân Mỹ ngay lập tức. 

Động thái này của EU nhằm đáp trả việc Mỹ không miễn thị thực đối với 5 quốc gia thành viên EU là Bulgaria, Croatia, Đảo Síp, Ba Lan và Romania. Trong khi đó, theo quy định hiện hành, dân Mỹ được vào bất kỳ nước nào trong khối EU mà không cần thị thực.

Vào tháng 4-2014, Ủy ban EU xếp 5 quốc gia gồm Úc, Brunei, Canada, Nhật và Mỹ vào danh sách các nước không đủ chuẩn trong đặc quyền qua lại về miễn thị thực. Theo luật, quyết định dừng miễn thị thực phải được EU đưa ra đối với các quốc gia kể trên trong vòng hai năm, tức trước tháng 4-2016.

Vào thời điểm 4-2016, Ủy ban EU có đủ điều kiện để ra quyết định tạm dừng miễn thị thực đối với công dân Mỹ trong vòng 1 năm, nhưng các thành viên EU lại không có động thái nào. Khi đó, Ủy ban EU cảnh báo rằng việc dừng miễn thị thực sẽ ảnh hưởng đến thương mại, du lịch và kinh tế của khối.

Trong thời gian qua, Canada đòi thị thực đối với công dân Bulgaria và Romania nhưng sẽ dỡ bỏ quy định này từ ngày 1-12-2017. Tương tự, trong tháng 12-2017, Úc, Brunei và Nhật cũng sẽ miễn thị thực đối với toàn bộ khối EU.

Đ.K.L. (Báo Tuổi trẻ điện tử)

Công bố nguyên nhân có vệt nước màu đỏ trên biển ở Huế và Hà Tĩnh

Sau khi mời các chuyên gia lấy mẫu nước biển để phân tích, Bộ Tài nguyên – Môi trường (TNMT) khẳng định, vệt nước biển màu đỏ xuất hiện thời gian qua tại Hà Tĩnh, Thừa Thiên – Huế và Đà Nẵng là do thuỷ triều đỏ, được tạo ra bởi sự bùng phát mật độ rất cao của tảo Noctiluca scintillans.

Trước đó, tại khu vực cảng Vũng Áng, cảng Sơn Dương, âu thuyền xã Kỳ Hà thuộc huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; khu vực biển Chân Mây - Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế và khu vực ven biển Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xuất hiện các vệt nước biển màu đỏ và nổi bọt. 

Ngay sau khi nhận được các thông tin nêu trên, Bộ Tài nguyên - Môi trường (TNMT) đã phối hợp với UBND các tỉnh Hà Tĩnh, Thừa Thiên Huế và Thành phố Đà Nẵng chỉ đạo Tổng cục Môi trường, Sở TNMT phối hợp với Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Trường Đại học khoa học tự nhiên thuộc Đại học Huế và các chuyên gia về môi trường, sinh học tiến hành kiểm tra, lấy mẫu nước biển để phân tích lý, hóa và thủy sinh vật.

Kết quả phân tích 4 mẫu nước biển ở cảng Vũng Áng cho thấy thông số amoni vượt từ 4,52 đến 91,5 lần; 1 mẫu nước biển màu đỏ lấy gần bờ có Mn vượt 1,66 lần, Fe vượt 2,8 lần; các thông số khác và mẫu còn lại đều đạt quy chuẩn cho phép. Tại Cảng Sơn Dương, thông số amoni vượt 31,2 lần, các thông số khác đều đạt quy chuẩn cho phép.

Kết quả phân tích thực vật phù du trong 3 mẫu nước tại cảng Vũng Áng (điểm sát bờ, cách bờ 500m và 1.000m) và 1 mẫu tại cảng Sơn Dương nhận thấy có sự xuất hiện mật độ rất cao của tảo Noctiluca scintillans (còn được gọi với tên khác là Noctiluca miliaris), càng gần bờ và tại vị trí nước có màu đỏ thì mật độ tảo càng cao. 

Vệt nước màu hồng tại cảng Vũng Áng mật độ đạt khoảng 46 tế bào/1ml (khoảng 46.000 tế bào/1 lít nước biển) và vệt nước màu đỏ tại cảng Sơn Dương mật độ đạt khoảng 135.000 tế bào/1 lít nước biển. 

Vệt nước màu đỏ xuất hiện ở biển miền Trung 

Đối với các mẫu nước biển tại khu vực Lăng Cô (Thừa Thiên – Huế) và Sơn Trà (Đà Nẵng), các thông số môi trường như pH, ôxy hòa tan, tổng chất rắn lơ lửng, amoni, photphat, xyanua, sắt, thủy ngân, tổng phenol, crom tổng số, cadimi, chì, mangan, đồng, kẽm, tổng dầu mỡ khoáng đều đạt quy chuẩn cho phép. Kết quả phân tích 3 mẫu nước biển tại các vệt màu đỏ đều phát hiện loài tảo Noctiluca scintillans.

Bộ TNMT cho rằng, sự bùng phát mật độ rất cao của tảo Noctiluca scintillans (sự nở hoa của tảo hay còn gọi là thủy triều đỏ) chính là nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện các vệt nước có màu đỏ. Kết quả phân tích các mẫu thực vật phù du thu được tại các khu vực nêu trên thấy rằng, tảo này đã bắt đầu tàn lụi, có nhiều mảnh vỡ. 

Khi tảo Noctiluca scintillans tàn lụi thường giải phóng ra amoni ở nồng độ cao trong môi trường nước. Hiện tượng này rất phù hợp với kết quả phân tích chất lượng nước biển khu vực vệt nước màu đỏ tại cảng Vũng Áng ngày 19/1/2017 có amoni vượt 91,5 lần, tại cảng Sơn Dương ngày 18-2-2017 có amoni vượt 31,2 lần, tại âu thuyền xã Kỳ Hà ngày 23/2/2017 có amoni vượt đến 257 lần quy chuẩn cho phép.

Tảo Noctiluca scintillans là loài sống tự do, không ký sinh, có khả năng phát quang sinh học khi bị khuấy động. Loài tảo này không sinh độc tố sinh học, nên không có nguy cơ gây ngộ độc cho người hay thuỷ sản. Nhưng ở mật độ cao chúng có khả năng tích tụ amoni với hàm lượng cao rồi giải phóng vào môi trường nước, gây tình trạng cạn kiệt ô xy trong nước.

Hình ảnh tảo Noctiluca scintillans dưới kính hiển vi 

Loài Noctiluca scintillans là loài gặp phổ biến ở ven biển Việt nam và nhiều nước trên thế giới, thường phát triển mạnh gây đổi màu nước trong giai đoạn giao mùa (mùa xuân – hè) hoặc khi gặp môi trường nước phù hợp, giàu dinh dưỡng và dồi dào thức ăn. Màu nước biển khi tảo nở hoa có thể là màu xanh đậm, màu vàng nâu hay màu đỏ máu.

Hiện tượng tảo nở hoa đã từng được ghi nhận nhiều lần ở các vùng biển của Việt Nam. Ở vùng biển Nam Trung Bộ, vào tháng 2/1996, tảo Noctiluca scintillans nở hoa ở khu vực Vịnh Vân Phong – Bến Gỏi (tỉnh Khánh Hòa) với mật độ đạt tới hàng triệu tế bào trong một lít nước biển. Ở vùng ven bờ biển phía Bắc, từ cuối tháng 3 đến tháng 4-2012, loài tảo này bùng phát với mật độ cao, tạo ra các váng nước nổi trên bề mặt biển tại một số điểm thuộc khu vực ven biển Đồ Sơn - Cát Bà. 

K. Vy

QUY CHẾ NỰC CƯỜI CHẲNG ĐỂ LÀM GÌ

       Xung quanh thông tin mới nhất vào ngày 28.2.2017, phía Trung Quốc đã ngông cuồng ra thông báo điều chỉnh và áp dụng Quy chế mới về nghỉ đánh bắt cá trên biển, phạm vi áp dụng trong đó bao gồm cả một số vùng biển của Việt Nam. Có thể nói đây là một "Quy chế nực cười" về mặt chính trị và pháp lý mà Trung Quốc tiếp tục “diễn trò hề” với các nước láng giềng và bạn bè quốc tế. Thực tế cho thấy, "Quy chế" này là sự bất hợp lý, trái với luân thường đạo lý bởi lẽ:

        - Quy chế này quy định nghỉ đánh bắt cá trên vùng biển không thuộc chủ quyền của Trung Quốc mà như bấy lâu nay Thế giới đã biết. Một Quy chế đưa ra nhằm điều chỉnh cái không phải của mình là điều thật nực cười, lố bịch, xâm phạm những điều thuộc về đạo lý, quy tắc ứng xử đơn giản nhất của mỗi quốc gia, dân tộc. Từ xưa đến nay, Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cũng như các quyền hợp pháp đối với các vùng biển của Việt Nam được xác định phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982. Như vậy về gốc gác và hiện tại đây là điều không thể chối cãi, thế nên càng nhìn vào đó ta càng thấy sự nực cười và chiêu bài không thiện cảm từ người láng giềng thâm hiểm này.

Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tuyên bố phản đối 

và bác bỏ Quy chế mới của Trung Quốc về nghỉ đánh bắt cá 

trên một số vùng biển của Việt Nam

        - Quy chế này không những không có giá trị mà còn làm cho tình hình trên Biển Đông căng thẳng thêm và nó cũng chẳng mang lại lợi ích gì cho Trung Quốc. Từ đó cho thấy rằng có một sự “vô duyên” không hề nhẹ trong nước đi khó hiểu này của phía Trung Quốc. Hoặc cũng có thể Trung Quốc đang sử dụng chiêu trò cho một âm mưu nào đó thâm sâu và hiểm ác hơn. Nhưng cho dù đó là âm mưu nào đi nữa thì ngay từ đầu, cái gốc của âm mưu này đã cho thấy sự vô duyên, “giở trò” trắng trợn của phía chính quyền Trung Quốc.

        Việc cho ra đời Quy chế còn làm dày thêm hồ sơ về những việc làm vô ích, vô bổ, nực cười, đi ngược lại với cái chung, cái đúng của thế giới này của Trung Quốc; đồng thời ngày càng làm cho hình ảnh Trung Quốc xấu đi trong mắt bạn bè quốc tế. Cảm thấy thật đáng thương cho những hành động đầu voi đuôi chuột của Trung Quốc.

        Từ sự việc này, chúng ta thấy được rằng, cho dù ở phương diện nào và cách làm nào đi chăng nữa thì cái gì thuộc trái với luân thường đạo lý, chuẩn mực thì không thể được chấp nhận tồn tại. Quy chế mới nhất của Trung Quốc là một điển hình cho thấy sự non yếu cũng như trình độ lập pháp khô cằn, thiếu kiến thức từ phía chính quyền Trung Quốc. Ngày 28.2.2017, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã có tuyên bố phản đối và bác bỏ Quy chế sai trái này. Qua đó, tiếp tục khẳng định chủ quyền không thể chối cãi với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

                                                                                Thư pháp 

HỖ TRỢ PHÁP LÝ CHO ĐOÀN THỊ HƯƠNG

Đoàn Thị Hương là cái tên đang được quan tâm hiện nay trên các trang mạng xã hội, các tờ báo lớn nhỏ khi Hương là một trong hai nghi can trong vụ sát hại một công dân Triều Tiên có tên là Kim Choj, trong đó có Đoàn Thị Hương đã được đưa ra Tòa án quận Sepang, bang Selangor - Malaysia để nghe công tố viên đọc bản luận tội kết luận Đoàn Thị Hương đã phạm tội giết người và theo điều 302 bộ luật hình sự của Malaysia phải chịu mức án cao nhất là tử hình.

dẫn giải bị cáo Đoàn Thị Hương sau phiên tòa thứ nhất

Vụ án mạng này xảy ra tại Malaysia nên được tiến hành theo thủ tục tố tụng hình sự của nước Malaysia. Do Việt Nam và Malaysia chưa có hiệp định tương trợ tư pháp nên rất khó dẫn độ Đoàn Thị Hương về nước để xét xử. Theo pháp luật Malaysia, các luật sư Việt Nam không được trực tiếp bào chữa cho bị cáo này, các luật sư có thể tham gia dưới hình thức trợ giúp pháp lý.

Vụ án xảy ra cách đây một tháng và đang được tiến hành điều tra, xét xử theo trình tự của luật pháp Malaysia. Nhà nước ta đang can thiệp từng bước để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Đoàn Thị Hương. Tuy nhiên, một số đối tượng xấu đã lợi dụng vấn đề này để công kích, bôi xấu uy tín, danh dự của Nhà nước, cho rằng chính quyền nước ta bỏ mặc công dân của mình, không cử luật sư đi bào chữa cho Hương, chỉ quan tâm nhóm họp để bàn tính những thứ khác.

Nếu là những người thiếu hiểu biết pháp luật, làm việc theo cảm tính thì sẽ nói và đồng tình với quan điểm này. Nhưng với những người có kiến thức pháp luật thì suy nghĩ lại khác hẳn, cho rằng chính quyền ta đang nỗ lực hết mình để trợ giúp Đoàn Thị Hương trong vụ án này. Thủ tục Tố tụng hình sự của Malaysia rất khác đất nước chúng ta, không phải thích cử luật sư nào là được tham gia bào chữa ngay được, là được gặp nghi can ngay được, cái này đâu dễ dàng như ở Việt Nam, luật sư thích là phải gặp được ngay, nếu không là vu vạ cho cơ quan chức năng ngăn cản việc bào chữa.

Theo thủ tục tố tụng của Malaysia, phiên tòa diễn ra ngày 1-3 vừa qua là phiên tòa sơ bộ (pretrial), mục đích là thông báo cho Đoàn Thị Hương và LS biết bị cáo bị buộc tội gì để chuẩn bị bào chữa. Trong phiên tòa này, nếu bị cáo nhận tội thì sẽ được áp dụng nguyên tắc thỏa thuận nhận tội giữa bị cáo và bên công tố. Nếu bị cáo không nhận tội, sẽ có phiên tòa thứ 2 để xem xét tính hợp pháp của các chứng cứ do công tố và LS cung cấp. Trong phiên tòa này, LS của bị cáo đưa ra chứng cứ gỡ tội. Phiên tòa thứ 3 là phiên xét xử chính thức có bồi thẩm (preliminary hearing). Lúc này, các bên sẽ chính thức tranh tụng với nhau về quan điểm buộc tội, gỡ tội. Dựa trên kết quả tranh tụng, tòa sẽ có phán quyết về tội danh và hình phạt cho bị cáo.

Ngày 2/3, đại diện Cục Lãnh sự đã gặp gia đình của Đoàn Thị Hương nghi phạm đang bị xét xử tại Malaysia về tội giết người, để giải thích tiến trình tố tụng của vụ án, hướng dẫn về việc hỗ trợ pháp lý theo đúng quy định của pháp luật nước sở tại và thông lệ quốc tế. Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia cho biết đang tiếp tục triển khai các biện pháp bảo hộ công dân trong phạm vi thẩm quyền để bảo đảm tiến trình tố tụng diễn ra công bằng, khách quan, trong đó có việc hỗ trợ tìm luật sư phù hợp với quy định pháp luật của nước sở tại.

Dù luật sư Việt Nam không được trực tiếp tham gia bào chữa nhưng việc tham gia trợ giúp pháp lý sẽ tạo điều kiện tốt hơn, ổn định hơn về mặt tâm lý cho Đoàn Thị Hương. Sự thật của vụ án chưa được chứng minh rõ ràng, Đoàn Thị Hương có phải là người trực tiếp giết Kim Chol hay không vẫn chưa thể khẳng định. Vì vậy, Việt Nam tiếp tục hợp tác với Malaysia để làm rõ sự thật của vụ án. Việc bắt, tạm giữ, tạm giam để điều tra là hoạt động hợp pháp, không có quốc gia nào có thể can thiệp được, đó là những biện pháp đảm bảo thuận lợi cho quá trình chứng minh vụ án.

Công Lý

CẦN MỘT HÀNH ĐỘNG CỨNG RẮN NHƯ RODRIDO DUTERTE ĐỐI VỚI "ĐÁM DÂN CHỦ VIỆT"?

Như chúng ta đã biết ngay sau khi đắc cử, tân Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte phát động một chiến dịch trấn áp tội phạm quyết liệt nhất từ trước tới nay, cho phép cảnh sát, quân đội, thậm chí là dân quân, nổ súng bắn chết các đối tượng tình nghi sử dụng hoặc buôn bán ma túy. Tính đến năm 2016 con số đối tượng có liên quan đến mà túy bị bắn chết là hơn 600 người, hầu hết thiệt mạng trong các cuộc đụng độ với cảnh sát. Lo sợ tính mạng bị đe dọa trong chiến dịch, 114.833 người, chủ yếu là các đối tượng nghiện hoặc bán lẻ ma túy, đã ra đầu thú. Hành động của ông ban đầu cũng nhận được nhiều sự phản đối gay gắt, nhiều người đã cho rằng ông phạm tội ác chống loài người, nhưng không vì thế mà ông Duterte chùn bước trong lần phát biểu trước quốc hội chỉ khoảng hơn một tháng sau ngày nhậm chức ông Duterte tái khẳng định lập trường không khoan nhượng của mình, yêu cầu cảnh sát tăng cường gấp ba nỗ lực trấn áp tội phạm. Trả lời trước những ý kiến cho rằng ông phạm tội chống loài người ông khẳng định "Tội ác chống lại loài người ư? Trước hết, tôi phải thẳng thắn với các bạn: Họ có phải con người không? Định nghĩa về con người của các bạn là gì? Nhân quyền ư? Hãy dùng nó một cách hợp lý với đúng bối cảnh nếu như bạn có não. Bạn không thể phát động một cuộc chiến mà không giết chóc". 

Và cho đến nay hiểu quả của chiến dịch đã được người dân Philippin, cũng như người dân các nước thấy rõ rệt, một số người đã thấy tính hiểu quả của một sự cứng rắn, và giờ họ cho là cần thiết. Đúng vậy, giống như cơn bão lớn, ma túy đi qua nhiều nơi đã tàn phá cuộc sống vốn yên bình của người dân, gieo bao nỗi đau cho gia đình và xã hội. Biết bao nạn nhân của cái chết trắng đã ra đi, những mái ấm hạnh phúc thoáng chốc vỡ tan, và những người gánh chịu nỗi đau lớn nhất không ai khác là những đứa con thơ, những bố mẹ già yếu, tội nghiệp...Vì hám lợi mà nhiều kẻ đã tước đi mạng sống của nhiều người khác, vậy có phải là con người? 

Đó là tội phạm ma túy, vậy còn các đối tượng phản động thì sao? cái chết mà chúng mang đến không phải là một người, hai người hay hàng chục người mà có thể là cả dân tộc, bài học các nước Liên Xô cũ, các nước Đông Âu còn hiện hữu. Gần đây là Irăc (hàng ngày, hàng giờ là những vụ đánh bom liều chết kể từ khi Mỹ nhảy vào, người dân không có một ngày sống trong hòa bình, họ nơp nớp lo sợ về tính mạng, kinh tế đất nước khủng hoảng, kiệt quệ). Tất cả đều nằm trong chiến lược diễn biến hòa bình của Mỹ và một số nước phương tây. Và Việt Nam cũng không phải là một trường hợp ngoại lệ. Để chống phá cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch coi “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hoá là mũi đột phá, hòng làm tan rã niềm tin, gây hỗn loạn về lý luận, tư tưởng, tạo ra “những khoảng trống” để đưa hệ tư tưởng tư sản thâm nhập vào cán bộ, đảng viên và nhân dân, tiến tới chuyển hóa, xóa bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. 

Để đạt điều đó, chúng từng bước phá vỡ, đẩy lùi lý luận chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh ra khỏi nền tảng tư tưởng của Đảng, đời sống tinh thần của xã hội với thủ đoạn tuyên truyền, rằng: “Chủ nghĩa Mác – Lê-nin đã thuộc về quá khứ, một quá khứ thật oanh liệt, đầy hào hùng và những bi kịch, mà không thuộc về hiện tại, lại càng không thuộc về tương lai”; “Tư tưởng Hồ Chí Minh không còn phù hợp với điều kiện mới của kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế, nên không thể lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng”, v.v. Đồng thời, tăng cường công kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và mục tiêu, con đường độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội mà dân tộc ta đã lựa chọn. Chúng lý sự rằng, con đường đó “không còn phù hợp với quy luật của lịch sử, làm cho đất nước không thể phát triển” và đòi Việt Nam từ bỏ con đường đi lên theo định hướng xã hội chủ nghĩa. 

Và những hành động của những kẻ phản động núp bóng dân chủ giả cầy thời gian qua cho chúng ta thấy rõ, chúng luôn lợi dụng các vụ việc phức tạp, những bức xúc người khác đi kích động họ đi khiếu kiện, và rồi thông qua đó chúng đơm đặt rằng chế độ xã hội chủ nghĩa là như vậy, Nhà nước Việt Nam là như vậy, nên xóa bỏ chế độ, thay vào đó là chế độ khác, để chúng - những kẻ ngu dốt, vô học lên nắm quyền (Chúng tham gia ứng cử đại biểu quốc hội như những thằng "có học" mặc dù xuất thân kê thì bỏ chồng, kẻ thì không nghề nghiệp, kẻ thì đẩy than... và rất khó để tìm bài viết của những kẻ này mà phần kết luận không chung quy là xóa bỏ chế độ, chế độ cộng sản là độc tài...) mặc dù chúng ta biết rằng không một chế độ nào chỉ có những con người tốt, đâu đó vẫn còn những cá nhân sai phạm cần nghiêm khắc kiểm điểm sửa sai. Và chế độ xã hội chủ nhĩa và chế độ tư bản thì đâu mới là chế độ tối ưu khi mà Trung Quốc ngày càng vươn lên còn Mỹ đang trên đà suy thoái. Đất nước Việt Nam, con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội là sự chọn của cả dân tộc, chúng ta đã phải đánh đổi bằng máu của hàng triệu triệu người dân Việt Nam. Vậy mà hôm nay, chúng, những kẻ phản động, chúng chỉ vì những đồng tiền dơ bẩn, bố thí từ ngoại bang mà dẫm đạp lên xương máu của dân tộc, bán rẻ quyền lợi của đồng bào mình. 

Đặc biệt từ tháng 4 đến nay, lợi dụng sự cố môi trường Formosa Hà Tỉnh, những tên phản động chính cống như Đoan Trang, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Thụy Nga, Trịnh Quốc Thào...hay những kẻ phản động đội lốt linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Thái Hợp liên tục kích động bà con biểu tình, lý do chúng đưa ra vô vị, lạc lõng đến mức chính những bị người bị thiệt hại không hiểu sao chúng lại nhiệt tình một cách thái quá như vậy? đã có rất nhiều bài viết vạch mặt bản chất phản động của những kẻ này. Vậy thử hỏi nếu chúng đạt được đồ của mình xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (lực lưựng đã lãnh đạo nhân dân đấu tranh thoát khỏi kiếp bùn đen nô lệ), rồi đem thế lực ngoại bang vào cai quản đất nước, rước voi giày xéo mả tổ, phục hồi lại chế độ máu lạnh Việt Nam cộng hòa mà chúng vẫn hàng ngày tôn thờ, biến Việt Nam thành một Irăc thứ hai (một đất nước quanh năm chìm trong biển máu) thì hậu quả mà chúng mang đến có gấp vạn lần tội phạm ma túy? Vậy tại sao hình phạt mà chúng nhận được chỉ là một vài năm tù (cái giá quá rẻ so với số tiền mà chúng nhận được), để rồi hôm nay chúng ngang ngượng, hống hách coi thường pháp luật, chúng công khai nhận tiền, công khai chống đối. Thiết nghĩ các ban ngành chức năng phải có những hình phạt thật nghiêm khắc, đủ sức răn đe, và nếu cần thiết có thể áp dụng cách của ông Rodrigo Duterte, bởi vì thực chất chúng cũng không phải là con người.

CBR

Các bài viết liên quan:

http://truyenhinhnghean.vn/xa-hoi/201702/nguyen-dinh-thuc-that-su-la-ai-697239/

http://tiengnoitre.blogspot.com/2017/02/chien-tich-chong-pha-cua-nguyen-inh-thuc.html
http://tiengnoitre.blogspot.com/2017/02/chien-tich-chong-pha-cua-nguyen-inh-thuc.html
http://www.danlamthan.com/2016/07/nguyen-thai-hop-ban-chat-cua-con-quy-du.html
http://www.tiengnoicuadan.org/2016/10/anton-ang-huu-nam-con-quy-mi-dan-oi-lot.html

RẤT CẦN NHỮNG CÁN BỘ CÓ HÀNH ĐỘNG QUYẾT LIỆT NHƯ ÔNG HẢI

Nắng Mới

Những ngày vừa qua và những ngày tiếp theo đây, hình ảnh, hành động và những phát biểu của ông Đoàn Ngọc Hải – Phó Chủ tịch Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh sẽ vẫn là chủ đề nóng được báo chí, các trang mạng xã hội và người dân ở thành phố Hồ Chí Minh cũng như người dân ở nhiều địa phương khác quan tâm, chú ý. Không quan tâm, chú ý làm sao được bởi những hành động quyết liệt của ông trong việc thiết lập trật tự lấy lại vỉa hè cho người đi bộ đã bị lấn chiếm trong suốt những năm qua. Thực tế ông Đoàn Ngọc Hải không phải là một hiện tượng như phát biểu của Chánh Văn phòng UBND tp. Hồ Chí Minh, bởi trước ông Hải cũng có rất nhiều cán bộ nhà nước ở những lĩnh vực khác nhau đã có những việc làm, hành động tích cực, quyết liệt trong giải quyết triệt để những vấn đề nhức nhối của nhân dân. Tuy nhiên, hành động của ông Hải lại được báo chí và người dân quan tâm chú ý là bởi việc lấy lại vỉa hè của ông đã phải đụng chạm đến rất nhiều các cơ quan đảng, nhà nước, cán bộ, nhân viên, quần chúng nhân dân và cả những lợi ích bấy lâu nay của nhiều người dân lao động kiếm sống sinh nhai trên vỉa hè.

 

Ông Đoàn Ngọc Hải chỉ đạo quyết liệt

Thực tế có thể thấy, chiến dịch lấy lại vỉa hè cho người đi bộ của Phó Chủ tịch Quận 1 không hề đơn giản và dễ dàng bởi đây là quận trung tâm của tp. Hồ Chí Minh, là nơi đóng trụ sở của nhiều cơ quan Đảng, Nhà nước, doanh nghiệp cũng như có nhiều hoạt động sản xuất, buôn bán kinh doanh tại đây. Và hầu hết các cơ quan, doanh nghiệp và các hoạt động này đều lấn chiếm vỉa hè hoặc diễn ra trên vỉa hè. Vì vậy, chiến dịch lấy lại vỉa hè của ông Hải đã gặp sự cản trở, chống đối, gây khó khăn của không chỉ những người dân ở đây mà còn của nhiều cán bộ, cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, mới chỉ qua hơn chục ngày (bắt đầu từ 16/2) của chiến dịch, ông Hải và lực lượng chức năng đi đến đâu thì vỉa hè ở nơi đó được giải phóng thông thoáng. Mặc dù, nhiều lúc, nhiều nơi còn có sự cản trở, chống đối của người dân, thậm chí cán bộ nhà nước nhưng với quyết tâm và hành động quyết liệt nói đi đôi với làm, ông Hải đều cương quyết xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Với câu nói đáng chú ý: “không lấy được vỉa hè, tôi cởi áo về vườn”, ông Hải đã chứng minh bằng những hành động cụ thể, quyết liệt của mình để lạp lại trật tự. Cụ thể như: ông đã chỉ đạo đập 2 bồn hoa của Trung tâm bồi dưỡng chính trị quận 1 xây lấn chiếm vỉa hè, tháo dỡ bức tường trước Bộ Công thương, rào xích và chốt gác của Ngân hàng Nhà nước tp Hồ chí Minh và hàng chục chiếc xe ôtô, trong đó có nhiều xe xịn và xe biển xanh… Có thể thấy, một số vụ việc kể trên là một trong số những khó khăn, thách thức, cản trở mà ông Hải đã gặp phải khi giải quyết công việc. Thậm chí, một số trường hợp còn lăng mạ, xúc phạm hoặc đe dọa ông khi không được ông đáp ứng ý định của họ.

Chính bản lĩnh, thái độ cương quyết và hành động quyết liệt, dứt khoát nhưng lại rất đúng theo quy định của pháp luật đã giúp ông Hải chỉ trong một thời gian ngắn đã giải quyết khá hiệu quả công việc, góp phần trả lại sự thông thoáng cho vỉa hè của quận 1. Với kết quả trên ông đã được lãnh đạo tp. Hồ Chí Minh đánh giá cao và được đông đảo quần chúng trong cả nước biểu dương, ủng hộ. Cũng từ kết quả đã đạt được ở Quận 1 mà đã có nhiệu quận khác ở tp. Hồ Chí Minh đã triển khai theo và đạt được nhiều kết quả. Không chỉ ở Tp. Hồ Chí Minh mà ở thủ đô Hà Nội, quận Hoàn Kiếm cũng đã học hỏi và triển khai cách làm này để lấy lại vỉa hè trung tâm thành phố cho nhân dân. Cách làm của Quận 1 đúng là mô hình điểm để lan rộng ra các mô hình khác trong cả nước, góp phần làm cho cảnh quan đô thị ở Việt Nam thêm văn minh, sạch đẹp, gọn gàng và hiện đại.

Hiện nay, đất nước ta đang trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa để tiến lên chủ nghĩa xã hội, sự đóng góp công sức của mỗi cá nhân ở các ngành nghề, lĩnh vực là hết sức cần thiết. Đặc biệt vai trò của các cán bộ, đảng viên nhà nước là hết sức quan trọng. Bên cạnh tài, đức, người cán bộ, đảng viên cũng cần có bản lĩnh vững vàng, thái độ cương quyết và những hành động quyết liệt vì lợi ích tập thể, vì quần chúng nhân dân, vì sự phát triển chung của toàn xã hội. Vì vậy, những hành động quyết liệt như ông Hải đáng được chúng ta biểu dương và học tập.

ÂN XÁ QUỐC TẾ KHÔNG CÓ LỜI NÀO MỚI HAY SAO

Viễn

Nói về Ân xá quốc tế AI, chẳng ai còn xa lạ. Thế nên khi tổ chức này công bố bản phúc trình về tình hình nhân quyền thế giới thì mọi người đã đoán biết ngay điệp khúc quen thuộc: Việt Nam tiếp tục vi phạm nhân quyền. Và ai cũng bảo rằng Ân xá quốc tế năm này qua năm khác không có lời nào mới hay sao.

Nói điều này không phải không có cơ sở khi năm nào công bố báo cáo phúc trình Ân xá quốc tế cũng chỉ nhai đi nhai lại một luận điệu Việt Nam vi phạm nhân quyền. Chưa cần phân tích các luận điệu, luận cứ cụ thể của Ân xá quốc tế năm nay, nhắm mắt cũng giải thích được mấy điểm.

Thứ nhất, bản chất của những tổ chức như Ân xá quốc tế, dù mang danh là tổ chức quốc tế nhưng thực ra đều bị các quốc gia có chính sách thù địch với nhà nước Việt Nam chi phối thao túng lũng đoạn. Chính vì thế, họ mang sẵn thái độ và ý thức thù địch đối với Việt Nam. Và họ luôn lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền để chống Việt Nam, hạ uy tín Nhà nước Việt Nam, tìm cách can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Do đó, không khó hiểu khi năm này qua năm khác họ vẫn chỉ nhai đi nhai lại một luận điệu Việt Nam vi phạm nhân quyền bởi đó đã là kịch bản quen thuộc của họ.

Thứ hai cách xây dựng các đánh giá, nhận xét về tình hình nhân quyền của Việt Nam của những tổ chức như Ân xá quốc tế luôn có vấn đề. Họ không bao giờ khảo sát thực tiễn tình hình thực tế về nhân quyền tại Việt Nam mà chỉ dựa vào những tài liệu của số đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật trong nước cung cấp. Mà những tài liệu do số này cung cấp thì chúng ta biết đều là những sự xuyên tạc, bịa đặt và vu cáo. Đó đều là các bản tài liệu chiến tranh tâm lý, phá hoại tư tưởng nhằm chống Việt Nam. Do vậy, khi Ân xá quốc tế chỉ dựa vào những tài liệu do số này cung cấp để từ đó xây dựng báo cáo nhân quyền của Việt Nam thì không sai lệch mới là lạ.

Thứ ba, bàn về các luận cứ cụ thể trong báo cáo nhân quyền của AI.

Tổ chức này viết:

“Tại Việt Nam những người lên tiếng ôn hòa nhằm bênh vực quyền con người hay chỉ trích chính phủ đều là đối tượng bị đối xử bằng những biện pháp phi luật lệ như sách nhiễu, bắt giữ và tù tội.

Việt Nam sử dụng luật lệ mơ hồ về an ninh trong mục đích hình sự hóa và trấn áp quyền tự do phát biểu ý kiến của cá nhân hay các tổ chức xã hội dân sự, việc các nhà hoạt động hay giới i bất đồng chính kiến bị tấn công là chuyện thường xuyên xảy ra.”

Cần khẳng định ngay rằng đấy là một sự xuyên tạc và nhận định rất thiếu chính xác. Những đối tượng bị bắt giữ xử lý hoàn toàn không phải là nhà “dân chủ”, “nhân quyền”, nhà ôn hòa mà đều là các đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Việt Nam cũng không có những điều luật mơ hồ. Pháp luật hình sự Việt Nam qui định rất rõ các hành vi là tội phạm, bị pháp luật ngăn cấm, nhất là các tội xâm phạm An ninh quốc gia như tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Tuyên truyền chống Nhà nước, Gián điệp… Những đối tượng chống đối chính quyền biết rất rõ các điều luật này nhưng vẫn cố tình vi phạm thì đương nhiên phải bị xử lý thôi.

Tóm lại, Ân xá quốc tế có công bố báo cáo phúc trình thì nên đổi mới đi chứ năm nào cũng chỉ nhai lại một luận điệu cũ thì buồn lắm.

NGHĨ VỀ LỜI KÊU GỌI TƯỞNG NIỆM SINH VẬT BIỂN MIỀN TRUNG

Viễn

Mới đây đọc được lời kêu gọi tưởng niệm sinh vật biển miền Trung đăng trên mạng Internet thấy không khỏi không suy nghĩ. Ý tưởng này được xuất phát từ Nguyễn Anh Tuấn, một nhà “dân chủ” trong nước và đăng tải trên trang Ba Sàm.

Theo lời kêu gọi của Nguyễn Anh Tuấn thì vào ngày kỉ niệm 1 năm xảy ra sự cố môi trường ở các tỉnh miền Trung do Fomosa gây ra, Tuấn sẽ tổ chức diễu hành khắp các phố phường với hình thức đạp xe đạp. Đồng thời Nguyễn Anh Tuấn không quên kêu gọi và kích động nhiều người khác cùng tham gia.

Lời kêu gọi này khiến không ít người nghi ngại và tỏ ra nghi ngờ ý đồ thực sự của việc tổ chức diễu hành này.

Thứ nhất, nếu nó được xuất phát từ ý tưởng của một người dân bình thường, một công dân tốt thì có lẽ cũng không có gì đáng bàn. Đằng này, nó lại là ý tưởng của một nhà “dân chủ”, tức những người hoạt động theo xu hướng chống chính quyền thì nhiều người sẽ đặt ra câu hỏi có âm mưu, ý đồ chính trị gì đằng sau không. Bởi ai cũng biết thời gian qua, việc các nhà “dân chủ” núp dưới nhiều danh nghĩa khác nhau như tuần hành vì môi trường, tuần hành vì cây xanh, tuần hành vì chủ quyền biển đảo… để kêu gọi, kích động tập trung đông người tuần hành từ đó gây mất ổn định an ninh trật tự, thậm chí tìm cách biến thành biểu tình chống Nhà nước không phải là hiếm. Do đó, khi Nguyễn Anh Tuấn đưa ra lời kêu gọi này, mọi người đã đặt vấn đề ngay rằng liệu có âm mưu, ý đồ chính trị gì đằng sau không.

Thứ hai, nhìn vào cách tổ chức kêu gọi tuần hành của Nguyễn Anh Tuấn người ta cũng đặt ra nhiều nghi ngờ. Tuấn cho biết sẽ tổ chức tuần hành khi tổ chức được 500 comment ủng hộ nghĩa là cũng phải tụ tập được đông người. Mà đã đông người thì luôn gắn liền với việc gây mất ổn định an ninh trật tự.

Thứ ba, lí do để xuống đường tuần hành nghe cũng không được thuyết phục. Đó là kêu gọi mọi người xuống đường để tuần hành để tưởng niệm cá, tôm chết trong sự cố môi trường năm ngoài. Liệu như vậy có hợp lý và xác đáng không. Dẫu biết rằng sự cố môi trường do Fomosa gây ra là đáng tiếc, đã gây ra hậu quả nghiêm trọng trên nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, 1 năm đã qua, vụ việc và hậu quả vẫn đang được các cơ quan ban ngành tích cực giải quyết, cá tôm cũng đã bắt đầu quay trở lại. Vậy sao phải tưởng niệm cá tôm làm gì. Hay thực ra cá tôm chỉ là cái cớ để những nhà “dân chủ” như Nguyễn Anh Tuấn “thắp lửa” lại những cuộc biểu tình tuần hành tập trung đông người như năm ngoái. Rõ ràng điều này không phải là không có cơ sở.

Điểm thứ tư, phải nhấn mạnh rằng địa điểm họ kêu gọi tuần hành đó là thủ đô Hà Nội. Tại sao luôn luôn vẫn là thủ đô Hà Nội mà không phải là địa điểm khác. Phải chăng chỉ có tập trung đông người ở thủ đô Hà Nội thì các nhà “dân chủ” mới đạt được mục đích của mình.

Lời kêu gọi tưởng niệm vẫn lù lù trên mạng nhưng có lẽ với những điểm phi lý bất thường như ở trên, chắc sẽ chẳng ai ngu mà tin và nghe theo lời kêu gọi của Nguyễn Anh Tuấn.

Vũ Quang Thuận “nhập kho”

Vũ Quang Thuận bị bắt

Thông tấn xã Việt Nam cho biết, ngày 2/3/2017, Cơ quan An ninh điều tra, CATP Hà Nội đã thực hiện lệnh khám xét, bắt giữ 2 đối tượng: Vũ Quang Thuận (SN 1966), quê quán Thụy Tường, Thái Thụy, Thái Bình, tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; và Nguyễn Văn Điển (SN 1983), quê quán Hải Phượng, Hải Hậu, Nam Định; tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa.

Theo Cơ quan An ninh điều tra, hai đối tượng Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển đã có hành vi làm, phát tán nhiều clip có nội dung xấu lên mạng Internet. Cơ quan An ninh điều tra đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án. 

Như vậy, điều gì đến đã phải đến, Vũ Quang Thuận và đồng bọn đã bị bắt vì những hành vi chống phá Nhà nước, coi thường luật pháp. Việc Cơ quan An ninh điều tra bắt Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển được dư luận đồng tình ủng hộ và hoan nghênh. 

Đây là lần thứ hai trong vòng 6 năm qua, Vũ Quang Thuận bị bắt vì có hành vi vi phạm pháp luật. Trước đó, ngày 7/2/2011, Viện KSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Quang Thuận để điều tra về hành vi "Trốn ra nước ngoài nhằm chống lại chính quyền nhân dân". 

Nguyễn Văn Điển

Hầu hết những người đã tiếp xúc với Vũ Quang Thuận đều có chung nhận xét, Vũ Quang Thuận là một kẻ luôn miệng ba hoa xích thố, rằng anh ta có thể “làm tốt” các chức vụ Bộ trưởng An ninh, Bộ trưởng Quốc phòng, Thủ tướng... Vũ Quang Thuận còn tự tin khẳng định rằng, mình ngang tầm với một số nhà lãnh đạo nổi tiếng trên thế giới như Đặng Tiểu Bình của Trung Quốc, Lý Quang Diệu của Singapore, Putin của Nga (!?). Anh ta từng nói: "Tôi đã có sẵn kế hoạch thu hút 300 tỉ USD cho Việt Nam từ năm 2011 đến 2015", và: "Tôi còn có một kế hoạch nữa, đó là tạo nguồn 10 tỉ USD để phát triển quân đội" (?!).

Khi nghe những câu nói đó của Thuận nhiều người cứ nghĩ đầu óc anh ta có vấn đề. Nhưng không, anh ta rất tỉnh táo, anh ta tự phong là "Tổng thống Việt Nam dân chủ lâm thời". Anh ta còn là chủ tịch sáng lập của cái gọi là “Ủy ban vận động thành lập chính phủ chung thế giới", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập chính phủ chung ASEAN", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập đồng tiền chung ASEAN", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập quân đội chung ASEAN", "Chủ tịch sáng lập ủy ban vận động thành lập quân đội chung thế giới"!

Tháng 7/2007, Vũ Quang Thuận cùng Lê Thăng Long thành lập "Câu lạc bộ trí thức chấn hưng nước Việt", để lôi kéo hàng ngũ trí thức trong, ngoài nước, đòi đa nguyên đa đảng. Tháng 1/2008, Long, Thuận cho ra đời tiếp cái gọi là "Phong trào chấn hưng nước Việt". 

Ngày 31/5/2009, Vũ Quang Thuận trốn sang Campuchia qua cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh. Tại Phôm Pênh, Thuận tìm cách xin đi tị nạn ở Mỹ, Úc, nhưng bị từ chối. Ngày 7/9/2009, Thuận đến biên giới Thái Lan, Malaysia. Tại cửa khẩu Sadao, lợi dụng địa hình rậm rạp, Vũ Quang Thuận đi tắt đường rừng, vượt biên giới sang Malaysia. Ngày 8/9/2009, Vũ Quang Thuận đến Kuala Lumpur, thủ đô Malaysia. Ngày 28/1/2011, Vũ Quang Thuận bị chính quyền Malaysia trục xuất về Việt Nam và bị cơ quan chức năng Việt Nam bắt tạm giam. 

Cuối năm 2016, Vũ Quang Thuận bắt đầu thực hiện cái trò sản xuất clip. Zân chủ Phạm Thành - Chủ blog “Bà Đầm Xòe” đã tổng kết, Thuận đã sản xuất trên 200 video clip với lượng view khủng. Trong số những clip mà Vũ Quang Thuận xây dựng có rất nhiều clip có nội dụng xấu, chống phá Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu tới an ninh, trật tự và dư luận xã hội. Vì vậy, Vũ Quang Thuận và đồng bọn là Nguyễn Văn Điển đã bị Cơ quan An ninh điều tra bắt, tạm giam để điều tra.

Đúng là lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó thoát. Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển sẽ phải trả giá cho những hành vi vi phạm pháp luật của mình.

                                                                                 Việt Nguyễn

Về người cùng bị bắt với Vũ Quang Thuận

Chiềng Chạ

Thông tin từ báo An ninh Thủ đô: "Ngày 2-3, Cơ quan An ninh điều tra, CATP Hà Nội đã thực hiện lệnh khám xét, bắt giữ 2 đối tượng: Vũ Quang Thuận (SN 1966), quê quán Thụy Tường, Thái Thụy, Thái Bình, tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; và Nguyễn Văn Điển (SN 1983), quê quán Hải Phượng, Hải Hậu, Nam Định; tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa". 

Vũ Quang Thuận và Điển chụp ảnh cùng với Tùy viên chính trị Đại sứ quán Hoa Kỳ (Nguồn: FB). 

Như vậy, thông tin về người cùng bị bắt với "Tổng thống" Vũ Quang Thuận chỉ dừng lại: "Nguyễn Văn Điển (SN 1983), quê quán Hải Phượng, Hải Hậu, Nam Định; tạm trú tại A18, khu tập thể Viện Thiết kế Bộ Giao thông vận tải, thuộc tổ 9 phường Ô Chợ Dừa". Ngoài ra không có thêm bất cứ chi tiết nào về Điển cũng như lí do tại sao Điển lại bị bắt cùng với Thuận. 

Entry này sẽ đi cố gắng giải mã và nói ra những điều đã biết về nhân vật tương đối bí ẩn này! 

Trong lí lịch và chứng minh thư nhân dân đúng là Điển sinh năm 1983, quê: Hải Hậu, Nam Định nhưng từ nhỏ Điển đã sinh sống cùng gia đình tại tổ 16 Phường Yên Thịnh (Đường Lương Văn Can ) thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Điển là người Công giáo thuộc giáo xứ Quần Hào, Giáo phận Hưng Hóa. Điển có nick Facebook là Điển Aí Quốc. 

Về mối quan hệ giữa Điển và Vũ Quang Thuận, một người sinh năm 1966, tại Thái Thụy, Thái Bình: So về tuổi đời thì Điển gọi Thuận bằng bậc cha, chú nhưng chính việc cùng gặp gỡ nhau tại nhà tù Malaysia với tội danh tương tự điều 258 - BLHS Việt Nam (tội lợi dụng quyền tự do dân chủ; với tội danh này Thuận và Điển đã phải cùng nhau ra tòa 8 lần đã kết thân hai kẻ tha hương này với nhau. Và chính hành động tự thiêu sau đó của Vũ Quang Thuận để phản đối tòa án Malaysia và đòi tự do cho Nguyễn Văn Điển khi đó đang bị giam giữ" không những không cứu được Điển ra khỏi nhà tù mà còn khiến Thuận bị bắt. 

Tiếp đó, dù chưa ký kết hiệp ước dẫn độ tội phạm với Việt Nam nhưng thông qua đường ngoại giao, Thuận và Điển đã bị trục xuất về Việt Nam và bị giam ở T34, TP Hồ Chí Minh. Tại đây, Nguyễn Văn Điển được thả còn Thuận bị đưa đi chữa trị ở trại Tâm thần ở Đồng Nai. 

Không từ bỏ con đường cũ, sau khi xuất viện vì đã chữa khỏi bệnh, Vũ Quang Thuận ra Hà Nội và gặp lại Điển. Và như những kẻ cùng đường gặp phải nhau, Thuận và Điển nhanh chóng kết thân trở lại sau bao ngày xa cách và hai kẻ này lại tái diễn lại trò cũ - "tiếp tục cùng nhau đấu tranh đòi công lý và sự thật cho mình và cho nhiều người khác thông qua hình thức đấu tranh bất bạo động - một hình thức mà tổ chức Việt Tân vẫn sử dụng để chống đối ở trong nước. 

Cũng do được sự giới thiệu của Điển, một tín đồ đạo Công giáo, Vũ Quang Thuận đã học xong lớp giáo lý dự tòng ở nhà thờ Thái Hà nhưng chưa được rửa tội. Và điều đặc biệt là ngôi nhà mà Thuận và Điển đang thuê, ở chung nằm phía sau nhà thờ Thái Hà. Đây cũng có thể là nguyên cớ khiến Thuận và Điển trở nên táo bạo, liều lĩnh hơn trong hoạt động chống đối của mình! Bởi từ lâu Nhà thờ Thái Hà được biết đến là một ổ chống đối với sự góp mặt của những vị Linh mục có thái độ cực đoan, chống đối. Và hầu như không có một biến động chính trị trong nước, nhất là liên quan tôn giáo không được nhà thờ này theo dõi và "tổ chức hiệp thông, cầu nguyện". Mới đây nhất, giáo xứ này mới tổ chức cầu nguyện cho linh mục Nguyễn Đình Thục và bà con giáo dân xứ Song Ngọc (Nghệ An) dù họ biết đi khởi kiện Formosa chỉ là một cái cớ để kích động giáo dân chống đối lại chính quyền địa phương! 

Đỉnh điểm các hoạt động chống đối của Điển và Thuận phải kể đến là việc hai người này phối hợp với nhau để làm rất nhiều video clip có nội dung xấu, bịa đặt, tuyên truyền những luận điệu chống Nhà nước xung quanh những vấn đề như "phản ánh sự thật về tình hình đất nước và xã hội", "chống Trung Quốc" và các hoạt động đòi dân chủ, nhân quyền. 

Theo một thông tin sơ bộ thì hiện Điển và Thuận đang bị buộc tội và bị tiến hành điều tra theo điều 88 - BLHS.