Vụ Đoàn Thị Hương: Có phải Chính phủ Việt Nam không bảo vệ công dân?

Đoàn Thị Hương (áo vàng) sau phiên tòa xét xử sáng ngày 2/3

Lũ kền kền trong làng báo và zân chủ nước nhà mấy ngày qua đang như “lên đồng” bày tỏ tình yêu cũng khóc mướn cho em Đoàn Thị Hương - người bị cáo buộc tội mưu sát anh trai cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Nhân cơ hội này, lũ kền kền trong làng báo nước nhà và đám zân chủ giả cầy ngoạc mồm ra kêu gào, nào là Chính phủ Việt Nam cố tình bỏ quên, né tránh bảo vệ công dân; Chính phủ Việt Nam không bảo vệ công dân của mình; Đoàn Thị Hương đang cô đơn; Việt Nam bỏ rơi công dân Đoàn Thị Hương; Đoàn Thị Hương cô đơn bởi cô là công dân Việt Nam, không phải công dân Indonesia…

Con nhà báo status Bạch Hoàn còn viết hẳn một stt “Nỗi đau không của riêng ai” trên facebook cá nhân của mình. Ả viết: “Siti Aisyah, đồng phạm của Đoàn Thị Hương có tới 5 luật sư bào chữa. Vì sao ư? Vì Siti Aisyah là công dân Indonesia. Đại sứ quán Indonesia nói rằng, “tất cả người dân Indonesia sẽ luôn ở bên cô ấy, và để tôn trọng luật pháp địa phương (Malaysia) 5 luật sư đã được chỉ định để đại diện cho cô ấy”. Các anh chị đừng hỏi Đại sứ quán Việt Nam đã ở đâu mà không chỉ định nổi một luật sư cho Đoàn Thị Hương, để toà án Malaysia phải chỉ định. Đừng hỏi nữa, bởi một lẽ đơn giản rằng Hương không mang quốc tịch Indonesia!”.

Chưa dừng lại ở đó, Bạch Hoàn còn ngoạc mồm như khóc mướn cho Đoàn Thị Hương. Bạch Hoàn viết: “Các anh chị than vãn rằng Hương cô độc nơi đất khách quê người ư? Có gì đâu nếu nghĩ đến những người lính Việt đã chết nơi biên giới tháng 2 năm xưa. Những thân phận ngã xuống vì giữ gìn giang sơn xã tắc, vì giữ từng tấc đất cho dân tộc này, cuối cùng cũng chỉ còn vài dòng trong sách sử. Vì sao ư? Xin đừng hỏi nữa khi kẻ xâm lược là người xã hội chủ nghĩa anh em...

Than vãn làm gì? Buồn tủi làm gì? Bởi sinh ra trên đất nước này, mọi công dân đều đã phải gánh nợ rồi. Hãy lo mà trả nợ quốc gia, đừng đỏi hỏi quốc gia phải làm gì cho mình. Quốc gia rất bận”.

Vậy, Chính phủ Việt Nam có không bảo vệ công dân của mình như những gì lũ báo chí kền kền và đám zân chủ giả cầy kia đang rêu rao?

Đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã có mặt để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp cho công dân Đoàn Thị Hương tại phiên tòa.

Liên quan đến công tác bảo hộ công dân Đoàn Thị Hương, ngày 2/3, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã ra thông cáo. Thông cáo cho hay, sáng 1/3/2017, sau khi hết thời hạn tạm giữ 14 ngày, các nghi phạm trong vụ sát hại công dân Triều Tiên Kim Chol, trong đó có công dân Việt Nam Đoàn Thị Hương, đã được đưa ra Tòa án quận Sepang, bang Selangor, Malaysia để nghe công tố viên đọc bản luận tội. Đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã có mặt để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp cho công dân Đoàn Thị Hương tại phiên tòa.

Ngày 2/3/2017, đại diện Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng đã có cuộc gặp với gia đình Đoàn Thị Hương để giải thích tiến trình tố tụng của vụ án và hướng dẫn gia đình về việc hỗ trợ pháp lý cho Đoàn Thị Hương theo đúng quy định của pháp luật nước sở tại và thông lệ quốc tế. Bộ Ngoại giao cũng khẳng định:

“Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đang tiếp tục triển khai các biện pháp bảo hộ công dân trong phạm vi thẩm quyền để bảo đảm tiến trình tố tụng diễn ra công bằng, khách quan, không phân biệt đối xử, cũng như đảm bảo mọi quyền lợi hợp pháp của công dân Việt Nam, trong đó có việc hỗ trợ tìm luật sư phù hợp với quy định pháp luật của nước sở tại”.

Cùng ngày, Liên đoàn Luật sư Việt Nam cũng cho biết, sẽ bàn bạc với Bộ Ngoại giao và triển khai công tác bào chữa cho bị cáo Đoàn Thị Hương đang bị xét xử về tội giết người tại Malaysia. Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam Đỗ Ngọc Thịnh nói: “Việc này cần phải thực hiện thông qua con đường ngoại giao. Về phần Liên đoàn, chúng tôi sẵn sàng về quê của Đoàn Thị Hương thu thập thông tin và bay sang Malaysia hỗ trợ pháp lý”.

Như vậy, có thể thấy, Chính phủ Việt Nam không bỏ rơi công dân của mình. Chính phủ đang làm hết sức để bảo vệ công dân của mình. Bởi vậy, lũ báo chí kền kền và đám zân chủ mồm lông hãy ngậm miệng, đừng giả nhân giả nghĩa, khóc mướn cho Đoàn Thị Hương theo kiểu khốn nạn như vậy.

                                                                                 Việt Nguyễn

VŨNG ÁNG TIÊU ĐIỀU, ĐÁM PHÁ HOẠI ĐÃ ĐẠT ĐƯỢC MỤC ĐÍCH?

Con đường phía trước

Mấy ngày vừa qua, nhiều tờ báo đã đăng tải các bài viết, phản ánh về cái chết dần dần của Khu kinh tế Vũng Áng trong thời gian vừa qua, sau sự cố môi trường Formosa. Chỉ trong thời gian ngắn, từ một khu vực sầm uất, Vũng Áng đã trở thành một nơi đìu hiu, vắng lặng đến nỗi khó nhận ra. Do việc dự án Formosa phải tạm dừng, hàng vạn công nhân không có việc làm, cùng với đó, hàng loạt các dịch vụ đi kèm: ăn uống, nhà nghỉ, khách sạn,… trở nên vắng lặng, làm ăn thua lỗ. Các đoàn khách nước ngoài đã thưa dần, mọi hoạt động trở nên trì trệ.

Nhìn vào Khu kinh tế Vũng Áng hiện nay, chúng ta không thể tưởng tượng được hình ảnh đông đúc, nhộn nhịp vào 1 năm trước ngay tại nơi đây. Với năm vạn công nhân, hàng chục tỉ USD đầu tư, Khu kinh tế Vũng Áng trở thành tấm gương trong cả nước về thu hút vốn đầu tư nước ngoài, là động lực cho sự phát triển kinh tế của Hà Tĩnh nói riêng và các tỉnh Bắc Trung Bộ nói riêng. Nếu như trước đây, năm 2010, Hà Tĩnh là một trong những tỉnh nghèo, thu nhập ngân sách chỉ đạt chưa đầy 2000 tỷ, đến năm 2015, con số này tăng tới 6 lần, đạt 12000 tỷ, đưa Hà Tĩnh vào câu lạc bộ chục ngàn tỷ của cả nước. Tốc độ tăng trưởng của tỉnh đạt 18%, huy động được 300 nghìn tỷ vào vốn đầu tư phát triển. Hà Tĩnh vươn lên trở thành điểm sáng kinh tế của cả nước với động lực là Khu liên hiệp gang thép Formosa, khu lọc hóa dầu, chuỗi cảng biển nước sâu,…

Một năm sau… tất cả đã trở nên khác nhiều. Do tác động của sự cố môi trường biển, tăng trưởng kinh tế của hà Tĩnh giảm mạnh đến 17,5 % so với năm 2015; có tới 11/19 chỉ tiêu kinh tế, xã hội không đạt theo kế hoạch đặt ra. Nhiều chuyên gia đã bắt đầu tưởng tượng về sự “quay đầu” trong phát triển của Hà Tĩnh, đời sống của hàng vạn người dân Hà Tĩnh sẽ càng trở nên khó khăn, khó khăn chồng chất khó khăn. 

Có hậu quả như ngày hôm nay bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân. Trước hết, cần phải khẳng định, là do tác động nghiêm trọng của sự cố môi trường biển mà trực tiếp là Tập đoàn Formosa là nguyên nhân. Chính sự việc này đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống người dân, làm suy giảm nghiêm trọng sự phát triển của các ngành nông nghiệp, công nghiệp chế biến,…, khiến cuộc sống người dân gặp vô vàn khó khăn. Mặc dù vậy, xuất phát từ những cố gắng, nỗ lực của chính quyền, người dân và sự đền bù của Formosa, vấn đề đang dần được giải quyết, hậu quả của sự cố cơ bản đã được khắc phục.

Bên cạnh đó, một trong những nguyên nhân làm nghiêm trọng hơn tình hình: đó là do sự kích động, phá hoại của các đối tượng phá hoại. Các đối tượng này thuộc nhiều thành phần khác nhau: từ các đối tượng trong tổ chức phản động lưu vong: Việt tân, hội nhóm trong nước: Trương Minh Tam, Chu Mạnh Sơn; từ các đối tượng trong tôn giáo, dân tộc, đặc biệt là đội ngũ linh mục cực đoan: Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục… Chính các đối tượng này đã đứng sau kích động người dân gây rối, chống phá chính quyền dưới danh nghĩa khởi kiện Formosa, đòi đền bù thiệt hại. Lợi dụng sự khó khăn của quần chúng nhân dân, đặc biệt là của các giáo dân ở miền Trung, chúng đã tài trợ tiền, thực phẩm để người dân biểu tình gây rối. Đòi bồi thường là một chuyện, ý muốn sâu xa hơn của chúng là muốn hướng tới các mục tiêu khác nhau : bôi nhọ, đả kích chế độ, kích động tâm lý bài Trung Quốc của người dân, ngăn cản hoạt động của Khu kinh tế Vũng Áng, từ đó, làm khó khăn thêm tình hình kinh tế, xã hội của Hà Tĩnh và các tỉnh miền trung, từ đó, càng dễ dàng kích động người dân chống chính quyền.

Do sự tuyên truyền phá hoại, kích động của các đối tượng, đã tạo nên tâm lý e sợ cho khách du lịch và các nhà đầu tư khi đến Hà Tĩnh. Đó là lý giải tại sao, sau khi các cơ quan chức năng đã khẳng định, sự cố môi trường biển miền Trung đã cơ bản được giải quyết, tuy nhiên lượng khách du lịch đến Hà Tĩnh vẫn ở mức thấp. Hơn nữa, do những hành vi tụ tập, kích động chống phá gây bất ổn về an ninh trật tự trên địa bàn, đã tạo tâm lý lo ngại từ phía các nhà đầu tư, khiến thu hút đầu tư FDI liên tục giảm. Và hậu quả nhìn thấy rõ, hàng nghìn công nhân thất nghiệp, đời sống người dân đã khó khăn, nay lại càng thêm khó khăn hơn. Những bất ổn về xã hội ngày càng thêm phức tạp, lại tạo thành cơ hội mà các đối tượng lợi dụng để kích động người dân.

Đây có thể là nguyên nhân chính lý giải tại sao các đối tượng phản động lại “nhai đi, nhai lại” về sự cố môi trường biển miền Trung, mặc dù sự cố đã diễn ra gần 1 năm nay. Có thể thấy, sự tiêu điều, vắng lặng của Khu kinh tế Vũng Áng cũng như sự thụt lùi trong phát triển của Hà Tĩnh là một phần mục đích đã đạt được của các đối tượng phản động. Nếu người dân không tỉnh táo và cơ quan chức năng không xử lý mạnh tay, liệu rằng, đó có là thời cơ thuận lợi để các đối tượng thực hiện thành công ý đồ phá hoại của mình không?

Zân chủ mồm lông

Ông Đoàn Ngọc Hải trực tiếp chỉ đạo xử lý vi phạm
 lập lại trật tự vỉa hè ở Quận 1

Xung quanh câu chuyện ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND quận 1, TP Hồ Chí Minh, cùng đoàn công tác quyết liệt ra quân lấy lại vỉa hè cho người đi bộ. Trong khi dư luận hết sức đồng tình, ủng hộ hành động quyết liệt trên của vị lãnh đạo Quận 1, thì ở đâu đó có những kẻ mang danh zân chủ bấy lâu nay lại cho rằng, hành động của ông Đoàn Ngọc Hải là sai quy định của pháp luật, là hành động thích thể hiện, ra oai. Thậm chí, họ còn đặt cho ông Hải những cái tên kiểu miệt thị, chế giễu như “Chí phèo Đoàn Ngọc Hải”, “Hải Vertu”…

Dư luận bày tỏ đồng tình, ủng hộ ông Đoàn Ngọc Hải bởi ông không chỉ nói mà đã trực tiếp cùng đoàn công tác lập lại trật tự, lấy lại vỉa hè cho người đi bộ. Theo báo cáo của đội quản lý trật tự đô thị quận 1 từ ngày 16/1 đến 26/2/2017, UBND quận 1 đã lập biên bản xử lý 875 trường hợp vi phạm. Trong đó có 85 trường hợp vi phạm liên quan đến vệ sinh môi trường (xả rác, tiểu bậy, xả nước thải), còn lại 790 trường hợp vi phạm về lấn chiếm vỉa hè (đỗ xe, bày bán hàng hóa, bán hàng rong,…). Tất cả các trường hợp vi phạm đều bị lập biên bản, thu về ngân sách số tiền gần 500 triệu đồng.

Trước khi bắt đầu thực hiện những hành động quyết liệt, ông Đoàn Ngọc Hải đã nói “Nếu không lấy lại được vỉa hè, tôi sẽ cởi áo về vườn”. Ban đầu, dư luận còn nghi ngờ, tuy nhiên đến giờ phút này thì mọi người có thể thấy, ông Đoàn Ngọc Hải không chỉ nói cho vui. Dưới đây là một số phát ngôn ấn tượng của ông Đoàn Ngọc Hải:

“Tôi cho chị 5 phút để chị tìm giấy tờ. Nếu không thấy, coi như trái phép, và chúng tôi sẽ tháo dỡ theo thủ tục”. Đó là lời ông Đoàn Ngọc Hải nói với một cán bộ ngân hàng khi yêu cầu chị trình diện giấy phép xây dựng chốt canh gác ngân hàng. Một lúc sau, người phụ nữ tất tả giải thích: “Lâu quá rồi chúng tôi không còn tìm thấy giấy tờ nữa”. Ngay lập tức, ông Đoàn Ngọc Hải ra lệnh cho tổ công tác tháo dỡ ngay sau 5 phút chị này không trình được giấy tờ.

"Muốn biến khu trung tâm Sài Gòn thành Singapore thu nhỏ nhất quyết phải làm nghiêm, không theo kiểu "bắt cóc bỏ đĩa" để nổi tiếng". Đó là lời của ông Đoàn Ngọc Hải khi đi kiểm tra, thấy trụ sở khu phố 6 (phường Bến Thành) khóa chặt, có dấu hiệu xây dựng vi phạm, ông Đoàn Ngọc Hải lập tức gọi cho chủ tịch phường Bến Thành nhưng không được. Quanh đó còn 2 bãi giữ xe lấn chiếm vỉa hè khiến ông rất bức xúc.

"Đường phố trung tâm mà xây dựng chình ình trên vỉa hè, coi vậy được không. Gọi công ích đến đập ngay...". Ngay sau đó, trụ sở khu phố bị tháo dỡ, 2 điểm giữ xe vi phạm bị xử lý.

“Đi làm hay đi chơi?”. Ông Đoàn Ngọc Hải trực tiếp dẫn đầu đoàn kiểm tra liên ngành đi kiểm tra, xử phạt các trường hợp lấn chiếm vỉa hè. Khi kiểm tra trên đường Võ Văn Kiệt (phường Cô Giang) Phó chủ tịch quận 1 đã phát hiện một số công trình xây dựng trái phép lấn chiếm vỉa hè. Sau khi đi kiểm tra nhưng thấy những cán bộ của đội quản lý trật tự quận 1 còn chưa xử lý sai phạm. Ông Hải bức xúc nói: “các anh đi làm hay đi chơi, nếu đi làm thì vào dẹp các công này cho tôi”.

“Bây giờ ai cũng rút kinh nghiệm hết thì xã hội này nó loạn”. Tối 26/2, ông Đoàn Ngọc Hải trực tiếp dẫn đầu đoàn kiểm tra liên ngành đi kiểm tra, xử phạt các trường hợp lấn chiếm vỉa hè. Trong quá trình đi kiểm tra đoàn kiểm tra phát hiện 1 chiếc xe đậu không đúng với quy định. Ông Hải đã trò chuyện với tài xế lái xe và yêu cầu tài xế này nộp phạt đúng theo quy định.

Ông Hải: Mấy hôm nay em có coi báo chỉ, thời sự cũng như các thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng không?

Chủ xe: Dạ em có biết.

Ông Hải: Nếu đã theo dõi mấy bữa nay rồi thì em phải hiểu chính quyền đang quyết tâm như thế nào để lập lại trật tự, trả lại vỉa hè cho người đi bộ.

Chủ xe: Cái này em cũng xin phép rút kinh nghiệm, tại vì...

Ông Hải: Bây giờ ai cũng rút kinh nghiệm hết thì xã hội này nó loạn. Thôi em chấp hành đi. Nhé! Xe cẩu về đóng phí lưu kho, đóng tiền xe cẩu, đóng tiền phạt, lần sau nhớ ngay.

Hưởng ứng hành động của vị lãnh đạo Quận 1, sáng ngày 28/2 người dân thấy có sự hiện diện của lãnh đạo UBND quận 1 đã ra ủng hộ, vỗ tay tán thưởng. Ông Nguyễn Văn Thành (người dân khu vực) đã đến bắt tay ông Đoàn Ngọc Hải và tham gia cùng vận động các hộ dân xung quanh nên chấp hành cho đội quản lý trật tự đô thị xử lý.

Vậy nhưng, những kẻ zân chủ mồm lông lại gọi ông là “Chí phèo”, là “Hải Vertu”, cùng với đó là những lời miệt thị, châm biếm. Thế mới thấy, để chiều lòng được đám zân chủ này thì chẳng biết phải thế nào. Không làm, không nói thì chúng bảo “ngậm miệng ăn tiền”. Nói nhiều thì chúng bảo chỉ giỏi “chém gió”. Làm nhiều thì chúng lại gọi là “chí phèo”. Đúng là chỉ có đám zân chủ giả cày, đám mồm lông vô công rồi nghề, không có công ăn việc làm mới suốt ngày soi mói, đả kích người khác.

Thật đúng là hết chỗ nói.

LINH MỤC NGUYỄN VĂN THỤC ƠI! XIN ĐỪNG ĐẨY GIÁO DÂN CHÚNG CON VÀO VÒNG LAO LÝ

Thời gian qua, theo tiếng gọi của cha Nguyễn Đình Thục giáo xứ Song Ngọc ở Quỳnh Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An, chúng con những giáo dân ngoan đạo đã nhẹ dạ, cả tin nghe cha theo chân đoàn người tuần hành, biểu tình đi khiếu kiện công ty Formosa, gây rối an ninh, trật tự, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống, lao động, sản xuất của nhân dân, bà con giáo dân và sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Cụ thể là vào ngày 14/2/2017 vừa qua, linh mục Nguyễn Đình Thục với sự hỗ trợ, cổ vũ của các đối tượng phản động trong và ngoài nước đã hô hào, kích động, o ép, tổ chức cho hàng trăm giáo dân chúng con tụ tập tại giáo xứ Song Ngọc người đi bộ, kẻ đi xe đạp, xe máy mang theo cờ, trống, băng rôn, loa, máy ảnh... kéo về phía Quốc lộ 1A đi vào huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu kiện Công ty Formosa, gây mất an toàn giao thông, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.

Linh mục Nguyễn Đình Thục dẫn đầu đoàn người biểu tình đi khiếu kiện

Khi sự việc xảy ra, lực lượng chức năng và chính quyền địa phương đã giải thích để giáo dân chúng con hiểu rõ sự việc rằngsau gần một năm xảy ra vụ việc ô nhiễm môi trường vùng biển một số tỉnh miền Trung, các cấp chính quyền đã xuống từng địa bàn, gặp gỡ, lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của người dân chịu ảnh hưởng gián tiếp; sự chỉ đạo quyết liệt của Chính chủ, các bộ, ban, ngành những người chịu ảnh hưởng sự cố biển như giáo dân chúng con đã được đền bù thiệt hại, có cơ chế, chính sách động viên yên tâm lao động sản xuất, đồng thời hướng dẫn chúng con kiến nghị với cơ quan chức năng bảo vệ quyền lợi chính đáng theo quy định của pháp luật và yêu cầu không được tụ tập trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Sau khi hiểu ra vấn đề sự việc, đại bộ phận các linh mục, chức sắc và giáo dân đều đồng tình, ủng hộ cách thức xử lý của Chính phủ và chính quyền các cấp. Tuy nhiên, cha và một vài linh mục cực đoan vẫn ngoan cố chống đối, coi thường pháp luật, nhận sự hậu thuẫn, cổ vũ của các đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài nước triệt để lợi dụng vấn đề thần quyền, giáo lý, lợi dụng niềm tin tôn giáo kích động giáo dân chúng con tuần hành, biểu tình, tiếp tục đi kiện. Nhưng sau khi sâu chuỗi lại các sự việc, tĩnh tâm lại chúng con mới thấy thấm thía một điều: chúng con những giáo dân nhẹ dạ cả tin chính là người đội mũ, cầm cờ, bịt khẩu trang tháp tùng đứng cạnh cha mà không hay rằng đang bị cha biến thành con rối trong chiêu trò đòi bồi thường từ sự cố môi trường biển xảy ra ở một địa phương khác.

Đến bây giờ việc làm của cha đã cho giáo dân chúng con một câu trả lời thật nghiệt ngã rằng cha không phải là một linh mục theo đúng nghĩa được thiên chúa gọi mời mà dần lộ rõ bản chất là kẻ cực đoan, phản động. Sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung là một cái cớ để cha liên tục có những lời rao giảng xuyên tạc, chống đối, bêu xấu chính quyền, kích động giáo dân biểu tình với cái lý do rất không liên quan “đi kiện đòi bồi thường”. Chúng con thực sự thất vọng và thấy hối hận, xấu hổ khi đã đi cùng cha. Chúng con, những con chiên ngoan đạo đang hàng ngày đọc kinh thánh hiền suy ngẫm và làm theo lời Chúa dạy thấy được những hành động của cha đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đi ngược lại đường hướng, hoạt động của giáo hội Công giáo Việt Nam, trái với chức trách, bổn phận chức sắc trong tôn giáo của một linh mục. Vì vậy, kính mong giáo hội công giáo cần phải lên án, có hình thức xử lý theo đúng giáo lý, giáo luật, đồng thời phối hợp chính quyền xử lý theo đúng quy định. Bởi những luận điệu sai trái như vậy không chỉ chia rẽ mối quan hệ đoàn kết dân tộc, đi ngược lại với chủ trương của Đảng, chính sách, phát luật của Nhà nước về tôn giáo mà còn làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Nhà nước Việt Nam với Tòa thánh Vaitcan. Hành động của một linh mục như vậy là chưa làm tròn bổn phận dẫn dắt giáo dân “sống tốt đời, đẹp đạo”, “kính Chúa yêu nước”, chưa xứng đáng với niềm tin, kỳ vọng của nhân dân và quần chúng tín đồ./.

Cỏ bông lau

VẠCH TRẦN ÂM MƯU ĐẰNG SAU NGÀY TƯỞNG NIỆM 17/02

Cứ đến hẹn lại lên, vào ngày 17/02 hàng năm các nhà "dân chủ", những kẻ gây rối và đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt Tân lại tiếp tục cái vở kịch, chiêu trò tưởng niệm chiến tranh biên giới năm 1979. Sau đây, tác giả xin mạn phép vạch trần những âm mưu và ý đồ đằng sau hoạt động kêu gọi "tưởng niệm" của chúng.

Việt Nam là một đất nước anh hùng và có khá nhiều ngày kỷ niệm lớn tưởng nhớ về công lao của các thế hệ đi trước để đất nước được hòa bình, người dân được hưởng hạnh phúc như Ngày thống nhất đất nước (30/4/2975), Ngày Quốc khánh (2/9), Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954)... Tại sao chúng lại không kêu gọi tưởng niệm?

Khi chú ý đến những cá nhân, tổ chức kêu gọi "tưởng niệm" thì chắc hẳn nhanh chóng nhận ra những gương mặt thân quen, những tổ chức thường xuyên có hoạt động lừa bịp, xúi giục, kích động gây rối an ninh trật tự, vi phạm pháp luật hay thường đăng những thông tin, hình ảnh, bài viết xuyên tạc các chủ trương chính sách của Đảng và Nhà Nước ta. Vậy nên, chúng chỉ lấy cái cớ "tưởng niệm" để phá rối an ninh trật tự, phá hoại mối quan hệ Việt - Trung và thực hiện các âm mưu và hoạt động tuyên truyền chống nhà nước, phá hoại ổn định của xã hội.

Nếu thực sự những kẻ này biết ơn, ca ngợi chiến công đánh bại giặc Tàu xâm lược, dạy cho thế hệ đi sau biết về tinh thần yêu nước thương nòi, tấm gương chiến đấu bảo vệ tổ quốc để thế hệ đi sau tiếp tục noi gương bảo vệ quê hương, xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh, phát triển thì cần phải tưởng niệm ngày chiến thắng, ngày đánh tan sự xâm lược chứ không phải ngày bắt đầu xảy ra chiến tranh biên giới.

Chưa kể đến khi những kẻ này thực hiện hoạt động "tưởng niệm" thì chúng lại kèm theo những băng rôn, biểu ngữ, khẩu hiệu đòi thả tự do cho những nhà "dân chủ", xuyên tạc phá hoại đất nước, vu khống Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, thậm chí có những kẻ còn mang thánh giá ra để thực hiện hoạt động tưởng niệm. Nếu chúng gặp phải bất kỳ sự cản trở nào thì ngay lập tức vở kịch "ăn vạ" sẽ được diễn ngay lập tức với những lời lẽ xuyên tạc như Công an đánh người, cản trở sự yêu nước, bán nước cho Trung Quốc, cản trở người dân thể hiện lòng yêu nước... Sau đó những hình ảnh, video sẽ nhanh chóng được gửi ra "bên ngoài" để xuyên tạc, tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Những kẻ này không hề có mục đích tốt đẹp gì, không phải để tưởng niệm công lao những anh hùng liệt sĩ ngã xuống như chúng vẫn rêu rao. Mục đích thực sự của chúng là vì những đồng tiền ở "bên ngoài" gửi về, thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, phá hoại mối quan hệ ngoại giao Việt Nam - Trung Quốc.

Chính vì vậy, mọi người cần phải tỉnh táo để có nhận định, đánh giá về sự kiện Chiến tranh biên giới (1979) hay những lời kêu gọi "tưởng niệm" vì một lý do nào của những nhà "dân chủ" hay những kẻ xấu. Đừng để những kẻ này lợi dụng làm công cụ thực hiện mưu đồ cá nhân của chúng./.

                                                                         Cowboy

Kỳ 3: TAI NẠN NGHỀ NGHIỆP CỦA HỒNG THÁI HOÀNG: LẠM BÀN VỀ CÁC NHÀ DÂM CHỦ

Loa Phường

Nếu đã xem từ thiện là nghề kiếm sống, kiếm tiền thì tất yếu sẽ có lúc thịnh lúc suy. Hồng Thái Hoàng là một điển hình thành công trong nghề từ thiện gắn mác “đấu tranh dân chủ vì cờ vàng”. Cô này gặp rất nhiều tai nạn nghề nghiệp, mỗi lần mỗi khác, nhưng chưa lần nào cô ta bị nặng (xui xẻo) như lần này.

Như đã nói ở phần trên, những tố cáo thủ đoạn lừa đảo từ thiện của Nguyễn Viết Dũng gây chao đảo, thiệt hại cho “danh tiếng” của Hồng Thái Hoàng vì Dũng tố cáo rất bài bản, hiểu biết về Hồng Thái Hoàng tận “chân tơ kẽ tóc”. Nhưng rút cục cũng bị Hồng Thái Hoàng vô hiệu hóa dễ dàng bằng “vốn đàn bà” của mình, thậm chí phản đòn, vạch mặt Dũng chỉ vì không đạt nhu cầu thể xác đã “dìm hàng” Hồng Thái Hoàng để trả thù. Sau này Dũng rất cay cú, chỉ biết viết bài “bạch hóa” nhưng không mấy ai để ý đến nữa vì Dũng không thể chứng minh được rằng, mình chưa bao giờ “đụng chạm” đến da thịt cô ta khi cùng “đồng hành” trên con đường từ thiện vào nam ra bắc. Chẳng mấy ai tin, thậm chí còn chế nhạo anh ta.

Đến các tố cáo của Thái Vi Lan, tuy chứng cứ rất rõ ràng, vạch tội gian lận mười mươi, đánh thẳng trực tiếp vào “uy tín” - thứ vũ khí quan trọng nhất của nghề từ thiện. Tuy nhiên cách vạch mặt bằng “sự thiếu chuyên nghiệp” trong làm việc đối với người làm từ thiện chuyên nghiệp của Thái Vi Lan chẳng mảy may làm cô ta xước xát chút nào vì cỡ Dũng Mai, Lê Dũng Vova, thậm chí đại gia như Phan Anh còn nhập nhèm gấp vạn lần cái tố cáo có 100 USD của Thái Vi Lan, thì cái “nhầm nhọt” của cô này chẳng xi nhê gì. Thậm chí Thái Vi Lan còn bị fan cộng đồng cờ vàng cũng như đám zân chủ quốc nội chửi cho không kịp vuốt mặt vì nhỏ nhen, cố chấp, nghèo còn đòi làm đại gia cho kiều nữ… 

Còn đến lần này, thì xui xẻo này Hồng Thái Hoàng gặp trúng một nhà từ thiện chuyên nghiệp cờ vàng ở hải ngoại nổi tiếng là Phùng Kim Oanh, cách làm bài bản, thu thập đủ “chứng cứ” đánh có hệ thống, ra đòn cực hiểm nên xem ra tai nạn nghề nghiệp lần này của Hồng Thái Hoàng là vô cùng nghiêm trọng, chẳng thua kém gì “tai nạn nghề nghiệp” của Dũng Mai khiến ông ta đang thân bại danh liệt, quỹ Mai Infor xem như đã chết lâm sàng.

Vì sao lại gọi những lần bị tố cáo, vạch mặt này của Hồng Thái Hoàng cũng như Dũng Mai là tai nạn nghề nghiệp? Bởi vì rõ ràng bản chất của họ là lưu manh, bất chấp tất cả thủ đoạn, danh dự, nhân phẩm, lý tưởng cao đẹp…để kiếm tiền. Khi chưa đến với “phong trào dân chủ”, đều không hề quan tâm đến chống cộng, nhưng khi biết đến lĩnh vực giúp hái ra tiền thì xả thân, cực kỳ giỏi giang, xảo ngôn trong trò làm điếm (kể cả điếm mồng khi chửi chính quyền và điếm với cờ vàng để lấy lòng cộng đồng chống cộng) cũng như tài ứng phó khi triệt tiêu bất cứ ai có thể gây ảnh hưởng đến uy tín của mình. Những kẻ này đạt đến trình độ cao trong “nghề dâm chủ” khiến đồng bọn kinh hãi và kính nể, khiến “nạn nhân” khiếp đảm không dám dây vào, không dám tố cáo. Tuy nhiên, vì sao trong thời gian ngắn, không có thành tích nào trong “đấu tranh dân chủ”, những kẻ này lại đạt đẳng cấp như vậy,mời theo dõi nhận định và phân tích tiếp theo của Loa Phường.

Kỳ 2: CÁC CHIÊU THỨC HÀNH NGHỀ TỪ THIỆN DÂN CHỦ CỘNG CỜ VÀNG

Loa Phường

Qua các tố cáo của Nguyễn Viết Dũng, Thái Vi Lan và gần đây nhất là Phùng Kim Oanh – vợ của mạnh thường quân ở Mỹ đã dựng lên đầy đủ các chiêu thức hành nghề từ thiện cho làng zân chủ bằng thương hiệu “fan cờ vàng” của Hồng Thái Hoàng.

Nguyễn Viết Dũng đã đánh giá chiêu thức của Hồng Thái Hoàng là dựng lên công ty, khoác áo doanh nhân thành đạt, đi làm từ thiện vì tấm lòng, làm từ thiện cho làng zân chủ với lý tưởng yêu cờ vàng, muốn đấu tranh cho phục hoạt chế độ VNCH, tìm đến những người đấu tranh vì lý tưởng chưa có tì vết như Nguyễn Viết Dũng để lợi dụng quyên góp tiền từ cộng đồng cờ vàng… Đồng thời dùng “vốn tự có” để khống chế “nhà dân chủ” trong nhóm Dũng để phục vụ làm truyền thông, chứng minh từ thiện minh bạch…

Xem bài http://hoangthinhatle.com/bai-noi-bat/nguyen-viet-dung-to-cao-cac-nhom-lua-dao-gan-mac-tu-thien/

Thái Vi Lan tố cáo Hồng Thái Hoàng gian lận tiền từ các mạnh thường quân hải ngoại bằng nhập nhèm quyết toán, thiếu trách nhiệm trong cách làm việc, thiếu chuyên nghiệp khi xử lý hậu quả…. Khi bị vỡ lở, thì đánh lận (bé cái nhầm, tưởng ủng hộ cá nhân…), đánh úp lại theo kiểu la làng, đóng vai người bị hại để bịt miệng kẻ tố cáo. 

Xem bài Thêm chuyên gia từ thiện cờ vàng bị tố gian lận

Bà Phùng Kim Oanh tố cáo kèm theo đủ các hình ảnh, clip thủ đoạn kiếm tiền từ thiện bằng thân xác, lừa đảo bằng vốn tự có, đồng thời được rất nhiều nạn nhân của Hồng Thái Hoàng “góp vốn” khiến bà này hệ thống toàn bộ chiêu trò, thủ đoạn làm từ thiện chứng minh, thì độ chân thực đã nét như sony, trình độ tổng hợp đã …đạt đến “khoa học” không chê vào đâu, xin trích:

“Chiến lược của HTH là gì???

1. Cô ta sẽ chủ động kết bạn với bạn sau khi cô ta phát hiện bạn là “khách hàng thường xuyên like và share bài cô ấy”.

2. Nếu bạn là đàn ông có vợ, cô ta sẽ bảo rằng cô ta không có anh trai và cô ta đặc biệt xem bạn và 3 người nữa trong 5000 người bạn của cô ta là những người thân thiết và xin được làm em gái của bạn. (Dĩ nhiên cô ta điều tra gia thế của bạn và gài cái bẫy chờ bạn bước vào).

3. Cô ta bắt đầu chiêu trò tỏ tình với bạn và thường xuyên than vãn về đường tình duyên lận đận và nhanh chóng tân bốc bạn lên tận trời mây. (Lúc này chắc chắn bạn sẽ mủi lòng và muốn được lén lút bảo vệ cô ấy và đó là điều cô ấy mong đợi)
4. Cô ta sẽ viết tắt tên bạn trong dang sách MTQ vài lần đầu tiên và sẽ ngừng để tên bạn những lần sau. (Cô ta ngang nhiên tự thưởng cho mình số tiền đáng lẽ ra thuộc về người cần giúp đỡ). Và cũng vì sỉ diện đàn ông bạn ngại hỏi tại sao tên bạn ko có trg danh sách.
5. Thường xuyên gọi bạn than bịnh, không quên kể chuyện bị chồng cũ đánh đập, chê thằng bồ hiện tại và tiếp tục tân bốc bạn. Bày trò bảo rằng anh A cho em iPhone 6 Plus, anh B cho em Ipad để kích lòng bạn. (Điều cực kỳ quan trọng là cô ta không bao giờ nhắn tin những điều nhạy cảm mà sẽ trực tiếp gọi phone hầu tránh để lại bằng chứng).
6. Không quên nhắc nhở bạn về sinh nhật của mấy đứa con và bảo rằng con cô ta chỉ thích công nghệ thông tin. (Lúc này bạn chuẩn bị món quà $500 là vừa).
7. Tiếp tục kể tội những nhà đấu tranh khác là Dũng Phi Hổ, luật sư Định vv…và luôn bảo rằng cô ta vô can trong mọi vấn đề và dẫn dắt bạn vào câu chuyện “thần thoại” của cô ta.
8. Kèo chéo bạn về ở với cô ta và cô ta bảo rằng sẽ có cách kiếm tiền nuôi bạn, còn nếu bạn không về cô ta sẽ bay qua thăm bạn vì quá yêu và nhớ bạn. (Nuôi bạn hay muốn bạn mang vài ngàn và cái mạng về?)
9. Thường xuyên lùng tìm những hoàn cảnh khó khăn, dân oan và hợp tác với họ ăn chia 50/50 từ tiền của MTQ. (Cái này rất phổ biến trong nghề lừa đảo từ thiện).
10. Nếu bị bạn phát hiện và dần nhận ra bộ mặt lừa đảo là lúc cô ta làm clip chửi bạn là ĐỒ HÈN. (Anh nào hên thì mất $100, còn xui xui cũng trên dưới $1000, còn cứ tiếp tục giao trứng cho ác thì sớm muộn cũng tan nhà nát cửa, tiền mất mà còn mang tiếng NGU)”

Với hệ thống các chiêu trò thế này, quả không hổ danh “nữ lưu dân chủ”. Việc quỹ từ thiện của cô ta thành công không hề khó hiểu chút nào. Con đường của cô này đi khá giống “lộ trình” của Phan Cẩm Hường (có vai doanh nhân đi làm từ thiện, yêu dân chủ) nhưng đạt đến cấp độ của Dũng Mai với chiêu trò mà đến Phan Cẩm Hường cũng trở thành “nạn nhân”. Hầu hết đã ai dính đến những kẻ làm từ thiện cộng đấu tranh dân chủ bậc cao như Dũng Mai, Hồng Thái Hoàng…đều rất khó “vạch mặt” họ vì đã được cộng đồng cờ vàng bảo kê, dựng tượng đài, trừ khi gặp phải đối thủ “đôi lứa xứng đôi”. Dũng Mai gặp phải cả dàn đồng đội khủng vạch mặt với sự đoàn kết cao độ của hầu hết các gương mặt “hót” của làng zân chủ, còn Hồng Thái Hoàng thì gặp phải “vỏ quýt nhọn” là một nhà từ thiện cờ vàng chính hiệu, quá từng trải, đủ dạn dày với ngón đòn triệt hạ không thể đỡ nổi.

BẢN LÊN TIẾNG CỦA HỘI AEDC TỐ CÁO FB VIỆT TÂN

Theo chia sẻ của blog Non Sông Việt Nam, dù chưa đủ bằng cớ khẳng định "An ninh Nghệ An" hay "An ninh Hà Tĩnh" là hung thủ trực tiếp đánh Nguyễn Trung Tôn (người này tự xưng là mục sư) khiến anh này bị thương. Nhưng trang FB Việt Tân đã vội vàng khẳng định rằng: "KHẨN: MỤC SƯ NGUYỄN TRUNG TÔN BỊ AN NINH NGHỆ AN HÀNH HUNG DÃ MAN" ngay trong tên stt phản ánh về sự việc. 

Nhìn gương mặt không ai nghĩ Nguyễn Trung Tôn là chức sắc tôn giáo (Nguồn: Internet). 

Căn cứ để FB Việt Tân đưa ra lời quy kết ráo hoảnh và xanh rờn này đơn giản là việc Tôn bị đánh trên đường đi từ nhà (Thanh Hóa) vào thị xã Ba Đồn, Quảng Bình và những lời nhận định của một đồng đảng của Tôn trong Hội Anh em dân chủ là Mai Văn Tám: "Anh Mai Văn Tám, cư ngụ tại Quảng Bình cho biết "Hung thủ đánh rất bài bản và có nghiệp vụ. Chúng đánh đập vào các mắt cá chân, mắt cá tay, đùi và khớp để cho nạn nhân không thể chạy thoát được."

Theo anh Mai Văn Tám chia sẻ thì “vụ tấn công này là có chủ đích. Ms Nguyễn Trung Tôn là một chức sắc tôn giáo, không có thù oán sâu nặng gì với ai, cũng như không có quan hệ kinh doanh hay nợ nần gì ai. Hơn nữa nơi tấn công cũng là một nơi khá sầm uất, côn đồ họ sẽ không ra tay ngay những địa điểm công cộng như thế. Tôi nghĩ là vụ hành hung này là xuất phát từ công an an ninh, vì Ms Tôn cũng thường hay lên tiếng chỉ trích những chính sách sai lầm của nhà cầm quyền cộng sản. Ông là cái gai mà nhà cầm quyền cũng muốn trừng trị để thị uy”. Mà không hề nghĩ rằng, những người theo dõi tại sao không phải đánh ở Hà Tĩnh hay Nghệ An mà Tôn bị đánh tại điểm cuối của hành trình là thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình? Phải chăng đám "An ninh Nghệ An" và đám "An ninh Hà Tĩnh" rảnh việc đến nỗi sang địa phương khác để chỉ tấn công một kẻ không đâu và từ địa phương khác đến. Đó là chưa nói đến, với những cuộc biểu tình kiểu nấm mọc sau mưa của một số chức sắc Công giáo địa phận Vinh thì dường như đám An ninh 02 địa phương này (Hà Tĩnh, Nghệ An) không làm hết việc chứ đừng nói chúi mũi vào việc của người khác! 

Nguyễn Trung Tôn và người tình "Hồ Thị Bích Khương (Nguồn: Internet). 

Tuy nhiên, thật may là Hội Anh em dân chủ đã lên tiếng với tư cách là tổ chức mà Nguyễn Trung Tôn là "Thành viên". Toàn văn bản lên tiếng như sau: 

"Mục Sư Nguyễn Trung Tôn và người thân Nguyễn Viết Tứ bị hành hung trọng thương !

Chiều ngày 27/02 /2017 MS Tôn và người cùng đi chung là anh Nguyễn Viết Tứ bị nhóm người lạ mặt tấn công tại ngã tư Ba Đồn - Quãng Bình , theo thông tin và hình ảnh được biết MS Tôn bị nhóm người lạ mặt bắt cóc lên vùng núi Hương Khê rồi bi đánh đập rất dã man !...

Hiện nay MS Tôn được người dân vùng bìa rừng Hương Khê giúp đỡ và sơ cứu vết thương, hiện đang trên đường về Thanh Hoá.

Người dân cho biết khoảng 02 sáng nay 28 /02 phát hiện MS Tôn và người đi cùng tại bìa rừng Hương Khê trong tình trạng người nhiều máu, một chân phải bị liệt do vết thương quá nặng .

Những ngày gần đây MS Tôn và gia đình luôn bị nhà cầm quyền Thanh Hoá dùng mật vụ để khủng bố đe doạ đến đời sống, tính mạng của MS Tôn, mặc dù được nhiều tổ chức cơ quan tuyền thông quốc tế lên tiếng về tình trạng vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền VN , nhưng vẫn chưa thấy tác động nào .

Mong các tổ chức bảo vệ nhân quyền và các cơ quan truyền thông hãy lên tiếng cho tình trạng khẩn cấp của MS Nguyễn Trung Tôn".

Và có đốt đuốc thì cũng sẽ không thể tìm được một câu chữ nào từ bản lên tiếng này nói rằng, đám An ninh Nghệ An, Hà Tĩnh là chủ nhân của trò đánh người để dằn mặt này. Có chăng bản lên tiếng chỉ nói qua qua chuyện: "Những ngày gần đây MS Tôn và gia đình luôn bị nhà cầm quyền Thanh Hoá dùng mật vụ để khủng bố đe doạ đến đời sống, tính mạng của MS Tôn, mặc dù được nhiều tổ chức cơ quan tuyền thông quốc tế lên tiếng về tình trạng vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền VN , nhưng vẫn chưa thấy tác động nào". 

Không loại trừ, "Hội Anh em dân chủ" đang dằn mặt FB Việt Tân vì lối "ăn theo, nói leo" hết sức hợm đời và kệch cỡm của mình! Âu đó cũng là sự dễ hiểu! 

An Chiến

LOẠN THÔNG TIN VỀ HUNG THỦ ĐÁNH MS NGUYỄN TRUNG TÔN

AI ĐÁNH MỤC SƯ NGUYỄN TRUNG TÔN?

Ms tự phong Nguyễn Trung Tôn bị đánh. Thông tin này đã được nhiều trang xác nhận. Tuy nhiên, điều dễ thấy là chưa có sự thống nhất về hung thủ đã tấn công Tôn. 

Trong khi trang Fb Việt Tân ấn định luôn "An ninh Nghệ An" là hung thủ gây nên sự việc qua tên Stt: "KHẨN: MỤC SƯ NGUYỄN TRUNG TÔN BỊ AN NINH NGHỆ AN HÀNH HUNG DÃ MAN" thì Trang Tin mừng cho người nghèo thuộc "Truyền thông Chúa cứu thế" lại thận trọng hơn khi chưa khẳng định đích danh ai là hung thủ (Xem thêm: https://www.facebook.com/thanhnienconggiao/posts/1234988213236983). Vậy câu hỏi đặt ra ai là hung thủ hành hung MS Nguyễn Trung Tôn và liệu rằng việc chỉ đích danh "An ninh Nghệ An" là hung thủ gây ra vụ việc có khách quan không? 

Theo tường trình của trang Việt Tân, "Vào chiều tối hôm qua, 27/2/2017, Mục sư Nguyễn Trung Tôn đã bị an ninh côn đồ hành hung dã man tại khu vực Ba Đồn, Quảng Bình. 

Nguyễn Trung Tôn bị đánh (Nguồn: FB).

Nguồn tin từ địa phương cho hay Mục sư Tôn từ Thanh Hoá vào Quảng Bình, dự trù ghé nghỉ đêm tại Cồn Sẻ, nhưng đến Ba Đồn thì bị đám an ninh chận bắt đem đi. Chúng đánh đập gây thương tích nghiêm trọng, cướp bóc điện thoại, tiền bạc, tư trang rồi trùm bao tải vào đầu chở đi trong đêm tối.

Sau trận hành hạ, chúng thả Mục sư Tôn ở khu vực huyện Hương Kê, Hà Tĩnh, vào lúc đêm khuya. Đến 3 giờ sáng thì Mục sư Tôn đã vào được một nhà dân để cầu cứu". 

Theo đó, mục sư Tôn được xác định bị đánh tại thị xã Ba Đồn, Quảng Bình - một nơi cách Nghệ An gần 150 Km; sau khi bị đánh, MS Tôn bị lột hết đồ và thả tại vùng Hương Khê (Hà Tĩnh), địa phương không thuộc tỉnh Nghệ An. Vậy xin hỏi đâu là bằng cớ khẳng định Ms Tôn bị "An ninh Nghệ An" tấn công? 

Chưa hết, dẫn lời Mai Văn Tám, hiện đang cư ngụ tại Quảng Bình, trang Việt Tân tiếp tục củng cố thêm những bằng chứng cho rằng chính lực lượng "An ninh" là hung thủ gây nên vụ việc: "Anh Mai Văn Tám, cư ngụ tại Quảng Bình cho biết "Hung thủ đánh rất bài bản và có nghiệp vụ. Chúng đánh đập vào các mắt cá chân, mắt cá tay, đùi và khớp để cho nạn nhân không thể chạy thoát được."

Theo anh Mai Văn Tám chia sẻ thì “vụ tấn công này là có chủ đích. Ms Nguyễn Trung Tôn là một chức sắc tôn giáo, không có thù oán sâu nặng gì với ai, cũng như không có quan hệ kinh doanh hay nợ nần gì ai. Hơn nữa nơi tấn công cũng là một nơi khá sầm uất, côn đồ họ sẽ không ra tay ngay những địa điểm công cộng như thế. Tôi nghĩ là vụ hành hung này là xuất phát từ công an an ninh, vì Ms Tôn cũng thường hay lên tiếng chỉ trích những chính sách sai lầm của nhà cầm quyền cộng sản. Ông là cái gai mà nhà cầm quyền cũng muốn trừng trị để thị uy”. Vậy nhưng, căn cứ vào đâu mà Mai Văn Tám khẳng định rằng, Ms Tôn "không có thù oán sâu nặng gì với ai, cũng như không có quan hệ kinh doanh hay nợ nần gì ai" để dẫn tới bị đánh do 02 nguyên nhân này? Rồi từ đâu Mai Văn Tám dám nói rằng quy luật tấn công của côn đồ thường không phải là những địa điểm công cộng, những nơi sầm uất? 

Đó là chưa nói tên cái danh xưng mục sư (đạo Tin Lành) mà Tôn đang mang trên mình là tự phong và không có bất cứ hệ phái Tin lành nào ở Việt Nam công nhận! Điều này cũng phủ nhận luôn lập luận cho rằng, vì là "chức sắc tôn giáo" nên Tôn đã bị "An ninh" tấn công! 

Trang Việt Tân cũng nói thêm: "Mục sư Nguyễn Trung Tôn là thành viên Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam và thuộc ban lãnh đạo Hội Anh Em Dân Chủ". Nhưng đã ai tự hỏi rằng, trong nội bộ của những tổ chức tự xưng và vô thừa nhận này không có những người ghen ghét Tôn và sử dụng đám côn đồ ngoài xã hội tấn công Tôn để dằn mặt! 

Rõ ràng, trong cách diễn đạt, dẫn dụ vấn đề và xâu chuỗi các cứ liệu để tìm "hung thủ" đánh Nguyễn Trung Tôn là thiếu thực tế và mang nặng việc quy kết, ám thị hơn là khách quan. 

Nói thêm về lí do Tôn bị đánh. Mặc dù luôn tự xưng mình là Ms đạo Tin Lành nhưng Nguyễn Trung Tôn lại để lại ấn tượng mạnh với những người quen biết thông qua những mối quan hệ tình ái kiểu "già nhân ngãi, non vợ chồng". Mối quan hệ của Tôn với một ả dân chủ quê Nghệ An Hồ Thị Bích Khương (FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100011113599721&ref=ts&fref=ts) là một ví dụ. Và xin thưa, những mối quan hệ của Tôn không thiếu gì những kẻ "tình địch" sẵn sàng choảng nhau để tranh giành sự ảnh hưởng về tình ái! 

Theo Non Sông Việt Nam

LOẠN THÔNG TIN MS NGUYỄN TRUNG TÔN BỊ ĐÁNH

Chuyện Nguyễn Trung Tôn bị đánh là sự thật. Và xem chừng qua những vết thương để lại, Tôn bị đánh không hề nhẹ thì phải. Vậy nhưng, cái khiến dư luận quan tâm và ồn ào hơn cả thì lại đang lạc điệu và có xu hướng mỗi người một suy luận! 

Sau khi xảy ra vụ việc, dù chưa có bất cứ xác nhận nào từ Tôn hay những tổ chức Tôn tham gia (Hội Anh em dân chủ và "Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam") và chỉ nghe qua lời nói của một số người được cho là biết chuyện nhưng FB Việt Tân đã vội vàng cho rằng, "An ninh Nghệ An và Hà Tĩnh" là hung thủ gây nên sự việc. Điều này nhanh chóng được bóc phốt ra với những lí do như (1) Nơi Tôn bị đánh là tại Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình chứ không phải là tại Nghệ An hay Hà Tĩnh; (2). Việc An ninh hai tỉnh này có quá nhiều việc để làm trước những cuộc tuần hành như cơm bữa sau sự cố Formosa cũng là một lí do để nói rằng họ sẽ không thừa hơi làm một điều không liên quan tới mình! 

Dù không nói ra nhưng bản lên tiếng của Hội Anh em dân chủ mới đây đã gián tiếp phủ nhận những cáo buộc do FB Việt Tân nói ra. Song điều này không làm giảm được những luồng dư luận có tính suy diễn về "hung thủ" đánh Nguyễn Trung Tôn. Stt sau đây từ Fb Hung Tran, người đã từng được blog Việt Nam mới nhắc đến xung quanh câu chuyện "Chiếc dép phạm thánh" do người này cố tình thêu dệt nhằm gây nên mối bất hòa giữa Chính quyền và giáo hội Công giáo (Xem thêm: tại đây). Toàn văn Stt của Hung Tran như sau: 

"Phản đối mọi hình thức bạo lực và bắt cóc người vô tội!

-Nhà chức trách Quảng Bình, Hà Tĩnh, Thanh Hoá phải chịu trách nhiệm về vụ bạo hành và bắt cóc Mục sư Nguyễn Trung Tôn!

SOS. Tin Khẩn Cấp.

Kính thưa qúy vị!

Chiều ngày 27-2-2017 Ms Nguyễn Trung Tôn và anh Nguyễn viết Tứ trên đường từ thanh hoá vào Ba Đồn, Quảng Bình, tới ngã tư Ba Đồn,Quảng Bình bị an ninh đánh và đưa lên vùng núi huyện hương Khê, Hà Tỉnh, 

 

nay tính mạng của hai người rất nguy hiểm,mong mọi người quan tâm cùng lên tiếng bảo vệ Ms Nguyễn trung Tôn và anh Nguyễn viết Tứ.

P/s Hình ảnh MS Tôn bị đánh dã man chiều 27-2-2017

Tin ảnh từ HAEDC". 

Nếu như trong suy luận của FB Việt Tân, "An ninh Nghệ An và Hà Tĩnh" là hung thủ thì xem chừng suy luận của Hung Tran  có tính liên quan hơn. Tôn bị đánh tại Quảng Bình và việc Tôn quê tại Thanh Hóa nên FB này đã suy luận Tôn bị "An ninh" của 2 tỉnh này đánh! 

Vẫn với tâm thế cũ, blog Việt nam mới cho rằng, hung thủ tấn công Tôn đơn thuần là những kẻ bên ngoài xã hội. Và với một kẻ chợ búa, hợm hĩnh như Tôn không thiếu gì những kẻ ghen ghét, thậm chí thù ra mặt! 

Dư luận chờ đợi sự lên tiếng chính thức từ Tôn sau khi đã thực sự bình phục vết thương và trạng thái tinh thần tốt nhất! 

An Chiến

LÊ ANH HÙNG THÔNG MINH ĐỘT XUẤT-CHỈ RÕ THỰC TRẠNG PHONG TRÀO “DÂN CHỦ”

Viễn

Lê Anh Hùng vẫn được biết đến là thần kinh chính trị. Thế nhưng trong những ngày mát trời thì thỉnh thoảng Lê Anh Hùng cũng có những phát kiến nghe cũng hay hay. Điển hình là mới đây Lê Anh Hùng có bài viết “Khó khăn của phong trào dân chủ Việt hiện nay” đăng trên trang Ba Sàm. Trong đó, Lê Anh Hùng thẳng thắn thừa nhận những yếu kém của phong trào “dân chủ” Việt.

Mở đầu bài viết, Lê Anh Hùng cho rằng phong trào “dân chủ” Việt hiện nay đang rơi vào tình cảnh thoái trào, bết bát. Hùng viết:

“Sau một thời gian phát triển tương đối mạnh, thời gian gần đây, phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam đang có chiều hướng chững lại. Các sự kiện ít được tổ chức, ít người tham gia; các hội nhóm chậm phát triển thành viên, sự kết nối giữa các thành viên lỏng lẻo; mối liên kết giữa các hội nhóm rời rạc…”

Điều Lê Anh Hùng viết không sai. Nếu nhìn vào thực tế phong trào “dân chủ” Việt hiện nay sẽ thấy phong trào “dân chủ” rất bết bát. Nội bộ phong trào thì mâu thuẫn, tranh giành đấu đá lẫn nhau vì tranh nhau miếng ăn. Một số nhà “dân chủ” cộm cán thì thi nhau vào tù chăn kiến như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga. Một số khác thì tỏ ra chán nản, thừa nhận Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn là lực lượng chính trị duy nhất đủ khả năng lãnh đạo đất nước như Lê Công Định… và có ý định từ bỏ con đường “đấu tranh dân chủ”. Điều này dẫn đến cái như Hùng nói đó là các hội nhóm chậm phát triển, các sự kiện ít người tham gia, mỗi liên kết rời rạc mà bản chất là bị chia rẽ…

Và Lê Anh Hùng thẳng thắn chỉ ra một số nguyên nhân cơ bản:

Nguyên nhân đầu tiên theo Lê Anh Hùng đó là do thiếu một thủ lĩnh đủ tâm và đủ tầm.

Hùng viết:

“Nguyên nhân đầu tiên là việc cho đến nay phong trào dân chủ ở Việt Nam vẫn thiếu vắng một thủ lĩnh đủ tâm và tầm, có khả năng quy tụ cả lực lượng đấu tranh dân chủ lẫn quần chúng nhân dân. Đây là điều mà có lẽ ai cũng dễ nhận thấy.”

Điều này là đúng. Cứ nhìn vào “phong trào dân chủ” Việt hiện nay thì thấy đúng là nhân tài như gió mùa thu. Làm gì có ai là nhà “dân chủ” thực sự đâu. Nhìn đi nhìn lại chỉ toàn là những phần tử cơ hội, thực dụng, xem việc chống Nhà nước là một nghề kiếm cơm, xem “dân chủ” là một nghề kiếm tiền, đánh bóng bản thân. Đấy là chưa kể bản thân các nhà “dân chủ” còn là những kẻ suy đồi về đạo đức, tư cách, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Thế nên không có ai tin và nghe theo những nhà “dân chủ” là lẽ đương nhiên.

Còn những thành phần ưu tú thì sao. Đương nhiên họ ở trong hệ thống chính trị hiện hành. Điều này cũng được Lê Anh Hùng thẳng thắn thừa nhận:

Hùng viết: “Phần lớn thành phần tinh hoa chính trị của dân tộc vẫn nằm trong guồng máy chế độ. Đây là một thực tế, dù không dễ chấp nhận. Bất kỳ người Việt Nam nào trong nước cũng đều sinh ra, lớn lên, học tập và trưởng thành trong hệ thống hiện hành.”

Điều này là rất đúng nhưng để công nhận điều này không phải nhà “dân chủ” nào cũng dễ dàng thừa nhận.

Nguyên nhân cơ bản thứ hai Lê Anh Hùng thẳng thắn thừa nhận đó là do thiếu sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ phía ông chủ Hoa Kỳ.

Hùng viết: “nhà cầm quyền Việt Nam đã nhận được sự nhân nhượng, thậm chí là sự ưu ái đáng kể, từ những quốc gia vẫn thiết lập luật chơi dân chủ trên thế giới. Điều này đặc biệt thể hiện rõ trong hai nhiệm kỳ của Tổng thống Barack Obama.”

Cái này cẩn phải nói thẳng với Hùng và các nhà “dân chủ” rằng không phải Hoa Kỳ không có sự hậu thuẫn hay muốn can thiêp vào vấn đề nhân quyền Việt Nam. Chính xác ra, bởi vì nhân quyền Việt Nam quá tốt nên Mỹ ít có cớ để can thiệp. Hơn nữa người Mỹ cũng nhận thấy sự èo uột của phong trào “dân chủ” Việt nên cũng chán.

Tóm lại là, dù mang tiếng là thần kinh nhưng những gì Hùng viết về phong trào “dân chủ” Việt cũng khiến cho nhiều nhà “dân chủ” phải giật mình nhìn lại.