Câu chuyện kêu gọi từ thiện của nghệ sĩ Việt đang là vấn đề gây xôn xao dư luận. Sau những điều tiếng không hay, một số người nổi tiếng đứng lên vận động quyên góp bị soi xét nhiều hơn về chuyện giải ngân số tiền huy động được.Dẫu biết làm từ thiện xuất phát từ cái tâm nhưng sự minh bạch trong hoạt động từ thiện cũng là điều nên làm.
Câu chuyện sao kê từ thiện được nóng lên khi một doanh nhân có tên Phương Hằng khẳng định đang giữ khoảng 1,9 kg giấy tờ sao kê tài khoản ngân hàng của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, với số tiền ca sĩ này nhận từ thiện lên đến 96 tỉ đồng, chứ không phải 1,8 tỉ đồng như Đàm Vĩnh Hưng từng công bố.
Bà Phương Hằng tố ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng ăn chặn tiền từ thiện
Nhiều người đặt ra nghi vấn là liệu doanh nhân kia liệu có hằn thù với giới nghệ sĩ hay không khi mà cô này liên tục “bóc phốt” các nghệ sĩ hàng đầu khác như Hoài Linh, Thủy Tiên… trong việc làm từ thiện. Tuy nhiên, khi nhìn cái cách mà bà Phương Hằng thể hiện, nhất là sự thẳng thắn thì khiến cho cộng đồng mạng cũng bắt đầu đặt ra nghi vấn cho giới nghệ sĩ.
Đối diện với những thách thức đó, nhiều nghệ sĩ có những cách thức phân trần khác nhau. Có người phản ứng khá quyết liệt, như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tuyên bố: “sẽ chính thức mang câu chuyện này ra pháp luật để chứng minh sự trong sạch của mình và lột trần sự vu khống, bôi nhọ, xúc phạm danh dự người khác”. Hay như ca sĩ Thủy Tiên thì livestream để phân trần nhưng không giấu nổi cảm xúc mà bật khóc…
Ca sĩ Thủy Tiên khóc khi livestream phân trần
Quả thực thì đi làm từ thiện trước hết phải xuất phát từ cái tâm. Như việc ca sĩ Thủy Tiên sẵn sàng chèo thuyền đến tận nhà người dân để phát quà ủng hộ bất chấp khó khăn, vất vả trong đợt lũ lụt ở miền Trung vừa rồi. Hay như nghệ sĩ Quyền Linh vác từng bao gạo cho bà con trong khu cách ly, phong tỏa...
Nghệ sĩ Quyền Linh mang gạo tới các khu phong tỏa
Làm từ thiện là cái tốt, là cái chân quý, nhưng nếu việc từ thiện được rõ ràng, nhất là các khoản chi thì tốt hơn rất nhiều. Bởi lẽ không ai đảm bảo rằng khi tiếp nhận số lớn như vậy từ các nhà hảo tâm thì những người đi làm từ thiện không “bỏ túi” đồng nào.
Có lẽ câu chuyện “bóc phốt” showbiz Việt mấy ngày nay làm nhiều người tạm thời quên đi những diễn biến tiếp tục phức tạp của dịch Covd-19. Và chính trong thời gian khó khăn, dịch bệnh như thế này mới cần đến những tấm lòng hảo tâm của những nhà làm từ thiện.
Nhiều người cũng không khỏi băn khoăn rằng, nếu cứ đà này thì chẳng nghệ sĩ nào dám đi làm từ thiện nữa. Nhưng nếu việc từ thiện xuất phát bằng cái tâm và đảm bảo các nguồn thu, chi rõ ràng thì không việc gì phải sợ. Tuy nhiên, nếu lợi dụng việc đi làm từ thiện mà để “làm màu”, đánh bóng tên tuổi hay chuộc lợi bản thân thì đáng phải được lên án. Hơn nữa, nhà nước cũng đã có nhiều chính sách để giúp đỡ người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn. Bằng chứng là việc chữa trị miễn phí cho các ca nhiễm covid-19 và hỗ trợ người lao động nghèo trong thời gian dịch bệnh hoành hành.
Nói như vậy không có nghĩa là phủ nhận công lao của những nhà từ thiện trong cộng đồng bởi xã hội này vẫn còn nhiều mảnh đời bất hạnh cần có những nhà hảo tâm, những nhà làm từ thiện giúp đỡ. Nghệ sĩ là những người có tầm ảnh hưởng nhất định trong công chúng nên sẽ dễ dàng trong việc kêu gọi từ thiện. Do đó, để nghệ sĩ đi làm từ thiện là cái tốt, là cái đáng quý và sự rõ ràng trong việc làm từ thiện sẽ không những không làm cho cộng đồng nghi ngờ mà còn trân trọng hơn và cũng không để cho người khác soi mói.
Nhân chuyến thăm Việt Nam hôm 25/08/2021 của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris, nhà dân chủ Will Nguyễn đã nói với BBC rằng vấn đề dân chủ hóa “phải do người Việt tự giải quyết”, nước Mỹ can thiệp vào là không tôn trọng nguyên tắc dân chủ. Dù Will Nguyễn nói đúng như đài, nhiều doanh nghiệp xuất nhập khẩu dân chủ ở hải ngoại sẽ không đồng ý với Will. Một trong số đó là Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam (MLNQVN) – một tổ chức thường tự hào là có 24 năm tuổi mà chưa sập, tức sống lâu hơn hẳn những hội nhóm hải ngoại khác.
MLNQVN vốn được thành lập vào năm 1997. Ban đầu, nhiệm vụ của nhóm này là vận động chính giới Mỹ cấp tiền để thành lập đài RFA. Về sau, hằng năm họ chủ yếu làm đi làm lại mỗi hai việc, là viết báo cáo nhân quyền gửi Mỹ và trao Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam.
Đặc biệt, MLNQVN tin rằng việc viết báo cáo nhân quyền gửi Mỹ là một đường lối đấu tranh cực kỳ đúng đắn, đủ sức lay chuyển chế độ. Trong bài trả lời phỏng vấn RFA nhân sinh nhật 20 tuổi của MLNQVN, sáng lập viên Nguyễn Thanh Trang của tổ chức này đã nói:
“Cộng sản không sợ biểu tình, trái lại những cuộc vận động nhân quyền mà mình đi vào quốc hội, vào bộ ngoại giao, đi vào các cơ quan nhân quyền quốc tế đã tạo được những áp lực đối với nhà nước Cộng sản.”
Nói cách khác, MLNQVN cho rằng phải gọi Mỹ can thiệp vào Việt Nam mới là đấu tranh hiệu quả, còn các nhà dân chủ trong nước biểu tình thì không ăn thua. Dân chủ không bằng Mỹ chủ.
Vì sao MLNQVN lâu sập hơn các tổ chức khác? Vì họ cứ ngồi ở hải ngoại để xin tiền, trao giải thưởng và viết báo cáo, chứ có về nước để làm việc trên thực địa đâu mà phải lo . Việc của họ là trao giải cho những người biểu tình khỏe, đi tù nhiều, bi xử lý nhiều, rồi viết báo cáo về những người bị bắt, để các nhà dân chủ trong nước biểu tình thay cho họ, còn họ cười khẩy rằng biểu tình thì không sang. Vâng, được gặp Tổng thống Bush, được viết thư cho Phó Tổng thống Harris thì sang quá rồi còn gì! Năm nay Mỹ ép "Cộng sản" nhận tàu chiến, vaccine và trung tâm CDC, "Cộng sản" tha hồ mà áp lực nhé!
Tóm lại, MLNQVN thấy cái lựa chọn của người trong nước – cả nhà dân chủ lẫn nhà dân thường – không phải là cái gì quá quan trọng. Cái quan trọng là quan lớn bên Mỹ, là các ông bà hải ngoại đang lãnh đạo cuộc “đấu tranh”. Đám trong nước bảo dân chủ quan trọng hơn Mỹ chủ và hải ngoại chủ á? – Chúng nó đã được gặp Tổng thống Bush, Clinton, Trump hay Biden chưa mà tinh vi?
Blog RFA vừa có bài viết “Đánh giặc dịch hay đánh dân”. Bỏ qua sự lộng ngôn và một số chi tiết bóp méo sự thật, cách đặt vấn đề của tác giả dấu tên này khiến người đọc có chút hiểu biết không khỏi thốt lên hai chữ: mất dạy!
Một số học giả “máy lạnh” hoặc dân chủ cuội luôn tìm cách kích động dân chúng bằng tư tưởng dân tộc cực đoan trong đó có việc “bài Hoa một cách mù quáng”. Bài viết này cũng vậy, không hiểu tác giả lấy số liệu thống kê ở đâu mà nhận định “Bởi Việt Nam sống sát sườn Trung Quốc, người Việt quá ngán ngẫm mọi thứ thuộc về Trung Quốc”. Về tình cảm có thể yêu ghét khác nhau nhưng việc giao thương Việt Nam – Trung Quốc đã có từ ngàn đời nay. Trung Quốc là một nước lớn, là một thị trường lớn tiêu thụ rất nhiều mặt hàng nông sản, hải sản…của Việt Nam. Hãy bỏ căn phòng máy lạnh mà đi ra ngoài thực tế, đến các vùng biên giới để thấy rằng việc buôn bán giữa người dân, doanh nghiệp 2 nước nhộn nhịp đến thế nào. Cần phân định rõ, ta ghét Trung Quốc là ghét sự bá quyền, ghét các mưu đồ chính trị, ghét cái hành động xâm lấn đất đai, biển và chủ quyền dân tộc. Chúng ta không ghét người dân Trung Quốc với những đặc tính chăm chỉ làm lụng, giữ chữ tín (đặc biệt là trong giao dịch buôn bán).
Bởi vì mang đầu óc cực đoan mù quáng nên tác giả nghĩ ai cũng như mình. Đợt đầu tiên của dịch bệnh, Việt Nam đã thành công khi làm chủ được tình hình, khống chế các điểm dịch và đảm bảo an toàn biên giới. Rất nhiều người Trung Quốc nhập cảnh trái phép đã bị quần chúng nhân dân phát hiện và thông báo lực lượng chức năng của hai bên. Đó là những sự việc bình thường diễn ra ở vùng biên chứ không phải đây là nguyên nhân “khiến Việt Nam khống chế dịch bệnh thành công” như tác giả chém gió.
Cho tới thời điểm này, các nhà khoa học trên khắp thế giới đều đã công nhận dịch bệnh Corona virus xuất phát từ Vũ Hán, một thành phố của Trung Quốc. Nhưng không phải vì thế mà Trung Quốc là tác nhân gây ra việc dịch bệnh lây lan khắp thế giới trong đó có Việt Nam. Đừng có dùng thói định kiến hẹp hòi đó để suy luận rằng: “dịch bệnh bùng phát vì làm du lịch chui, để khách Trung Quốc sang Việt Nam”.
Cũng ông tác giả này trong bài viết đã đổ lỗi cho người dân “chủ quan” và Nhà nước “đã mở các ngày 30.4 và 1.5 cho người dân đi chơi”. Khi sự việc diễn ra rồi mà quay lại nói chê bai người khác thì dễ lắm, cần phải đặt mình vào tâm thế của thời điểm đó, Việt Nam vừa trải qua 1 năm chống dịch thành công trên mọi mặt. Con virus Corona có dấu hiệu bị khống chế trên khắp toàn cầu. Bởi thế không chỉ người dân Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới đều có tâm lý như vậy. Hơn nữa họ phải trải qua 1 năm sóng gió với thời gian ở nhà, làm việc online nên khi có kỳ nghỉ lễ dài, lại ở ngưỡng an toàn ai cũng muốn được tận hưởng.
Không thể trách người dân được mà phải trách con virus Corona quá nguy hiểm, sau một thời gian có vẻ bị khống chế, đã biến chủng, thay hình đổi dạng nhưng độc tính giữ nguyên, thậm chí còn tăng hơn. Các biến chủng Anpha, Delta lần lượt quay lại hành hạ các nước tưởng như đã qua đỉnh dịch như Mỹ, các nước Tây Âu và thậm chí cả Trung Quốc. Việt Nam chúng ta cũng không nằm ngoài vòng ngoại lệ của những tác động kinh khủng đó.
Việt Nam đã từng thành công trong các biện pháp chống dich quyết liệt. Chúng ta cũng đang làm hết sức để khống chế không để dịch bệnh Covid-19 tràn lan. Không hiểu ông tác giả nghĩ như thế nào khi bảo những biện pháp chống dịch ấy là mệnh lệnh “dồn dân, nhốt dân”. Ông bảo giãn cách xã hội là phải “không gian mở, hướng đến thiên nhiên”. Thưa ông, việc chống dịch nhằm mục đích đảm bảo sức khỏe và tính mạng cho người dân chứ không phải là đi nghỉ dưỡng. Chính nhờ những biện pháp quyết liệt như Chỉ thị 16, Chỉ thị 16 tăng cường, giãn cách xã hội…mà dịch bệnh ở Việt Nam tuy diễn biến phức tạp nhưng vẫn còn trong mức độ kiểm soát. Ở Mỹ, ở Anh mặc dù đã mở cửa gần như toàn bộ nhưng vẫn có hàng ngàn ca chết, hàng trăm ngàn ca nhiễm mới mỗi ngày. Tình hình Ấn Độ, Indonesia vỡ trận ra sao thì qua phương tiện thông tin đại chúng ai cũng đã biết. Ở Việt Nam tới thời điểm này tức là sau 2 tháng rưỡi dịch bùng phát ở mức độ cao nhất có gần 8000 trường hợp tử vong tức là chỉ bằng 1 ngày ở Mỹ và Châu Âu thời kỳ cao điểm. Vậy là có khống chế được dịch bệnh hay không thưa tác giả?
Quan điểm xuyên suốt của Đảng và Nhà nước là “lấy dân làm gốc”. Từ xa xưa người ta cũng đã đúc kết: “Đẩy thuyền cũng là dân. Lật thuyền cũng là dân”. Cho nên chỉ có những kẻ mang đầu óc bệnh hoạn hoặc là có mưu đồ chính trị mới nghĩ ra cách tiếp cận vấn đề theo kiểu đổ lỗi cho người dân. Hoặc phải chăng họ có cố tình bịa tạc, xiên xẹo để tạo sự đối lập của Dân và Nước. Chúng ta đã và đang làm hết sức, hết mình cho “trận đánh gay go nhất chống dịch”. Quân đội, Công an cũng đã vào cuộc để trợ giúp dân. Các quyết sách, chính sách và ngay cả nhân sự chống dịch bệnh Covid-19 cũng được thay đổi linh hoạt, phù hợp cho mục tiêu “chống dịch như chống giặc”. Một trong những loại “giặc” trong thời điểm này chính là những hò hét chống đối, bịa đặt xuyên tạc, phao tin kích động như tác giả bài viết này. Người dân hãy tỉnh táo trước những thông tin bịa đặt, xuyên tạc trắng trợn trong bài viết của những kẻ phản trắc này, đó chính là lũ giặc làm cho xã hội thêm rối ren.
Gần đây, trên internet và các trang mạng xã hội, có nhiều bài viết xuyên tạc về công tác phòng, chống dịch Covid-19 của Việt Nam. Trong đó, luận điệu “Đảng chơi kiểu này làm sao người dân chơi lại?” đăng trên trang Danlambao của Mẹ Nấm với những luận điệu “đổi trắng, thay đen”, đã cố tình xuyên tạc về công tác phòng, chống dịch và xuyên tạc về “Quỹ vaccine” phòng, chống Covid-19 ở Việt Nam, khi cho rằng: “Đảng không hề có chiến lược chống dịch bằng cách đầu tư và chuẩn bị vaccine mà chỉ trông chờ vào nguồn viện trợ sau khi tham gia sáng kiến COVAX”. Rõ ràng đây là những luận điệu xuyên tạc, bóp méo sự thật hòng gây sự hoài nghi, tâm lý hoang mang trong dư luận về tình hình phòng, chống dịch Covid-19 do Nhà nước Việt Nam phát động.
Hiện nay, trước bối cảnh đại dịch Covid-19 tác động nghiêm trọng đến kinh tế – xã hội của nước nhà, Đảng, Nhà nước ta đã xác định chủ trương tiêm vaccine miễn phí cho toàn dân từ rất sớm và coi đó là một giải pháp chiến lược để đẩy lùi dịch bệnh. Tại Đại hội XIII của Đảng, các đại biểu đã bàn thảo, quyết định và công bố trong phiên bế mạc: “Tập trung kiểm soát đại dịch Covid-19, tiêm chủng đại trà vaccine Covid-19 cho cộng đồng”, coi đây là một trong 6 nhiệm vụ trọng tâm cần tập trung triển khai thực hiện ngay sau đại hội. Đó là một quyết định đúng đắn, đầy trách nhiệm của Đảng Cộng sản Việt Nam trong điều kiện kinh tế đất nước còn khó khăn, nguồn lực hạn chế. Với quyết định đó, Việt Nam nằm trong danh sách không nhiều quốc gia trên thế giới sớm có chủ trương tiêm vaccine Covid-19 đại trà cho toàn dân.
Với những biến chủng mới như Delta của virus Corona, đợt bùng phát dịch lần này trên thế giới và ở Việt Nam, dịch Covid-19 diễn ra nhanh hơn, trên phạm vi rộng hơn, với mức độ nguy hiểm hơn và khó kiểm soát hơn. Vì vậy, Chính phủ xác định đẩy nhanh tiến độ tiêm chủng cho toàn dân.
Theo tính toán của các chuyên gia, để đạt được miễn dịch cộng đồng, Việt Nam cần khoảng 150 triệu liều vaccine phòng Covid-19 để tiêm cho khoảng 75 triệu người dân, với tổng nhu cầu kinh phí khoảng 25.000 tỷ đồng.
Trong bối cảnh ngân sách nhà nước có hạn, nhiều việc phải chi. Vì vậy, để huy động sức mạnh của toàn dân trong phòng, chống dịch ngày 26/5/2020, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 779/QĐ-TTg về việc thành lập “Quỹ vaccine” phòng Covid-19. Mục đích của Quỹ là để tiếp nhận, quản lý, sử dụng các nguồn tài trợ, hỗ trợ, đóng tự nguyện bằng tiền, vaccine của các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước và các nguồn vốn hợp pháp khác cho hoạt động mua, nhập khẩu vaccine, nghiên cứu, sản xuất vaccine trong nước và sử dụng vaccine phòng Covid-19 cho người dân. “Quỹ vaccine” là sự tiếp tục huy động sự đóng góp của nhân dân chung tay cùng Đảng, Nhà nước, Chính phủ trong cuộc chiến chống đại dịch. Đây là một sáng kiến cần thiết, thể hiện quyết tâm cao của Chính phủ và nhân dân trong việc sớm khống chế thành công dịch Covid-19, mang lại cuộc sống bình thường mới cho nhân dân.
Ngay khi vừa thành lập, “Quỹ Vaccine” đã nhanh chóng nhận được sự đồng tình, ủng hộ của đông đảo nhân dân trong cả nước và kiều bào ta ở nước ngoài. Chỉ trong một thời gian ngắn, Quỹ đã nhận được sự ủng hộ nhiệt tình, to lớn không chỉ của các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp, tập đoàn… mà còn của các tầng lớp nhân dân, từ những em học sinh đến các cụ già, từ các cựu chiến binh đến các bà mẹ Việt Nam anh hùng, từ những người nông dân đến các cán bộ hưu trí… Đặc biệt, đông đảo kiều bào ta ở nước ngoài tuy gặp nhiều khó khăn do đại dịch nhưng vẫn hướng về Tổ quốc, cùng chung tay đóng góp cho “Quỹ Vaccine”. Trong tối ngày 05/6/2021, chỉ trong 2 giờ phát động Quỹ vaccine trên Đài Truyền hình Việt Nam, Quỹ không chỉ nhận được sự đóng góp to lớn của rất nhiều cơ quan, doanh nghiệp mà còn tiếp nhận được hơn 17,7 tỷ đồng qua tổng đài 1408. Đó là một minh chứng cho thấy “Quỹ vaccine” đã thật sự trở thành nơi hội tụ của ý Đảng, lòng dân, làm tỏa sáng tinh thần đoàn kết, trách nhiệm xã hội của toàn thể nhân dân Việt Nam, nâng cao “giá trị con người Việt Nam”, “hình ảnh Việt Nam” trong trái tim bạn bè quốc tế.
Mặc dù cuộc chiến chống “đại dịch covid” phía trước còn nhiều cam go, khốc liệt nhưng “Quỹ vaccine” không chỉ là quyết sách đúng đắn của Đảng, Chính phủ trong việc huy động sức dân mà còn là việc “làm tỏa sáng giá trị Việt Nam”, một minh chứng không gì thuyết phục hơn cho sự chung tay, góp sức của nhân dân đối với Đảng, Chính phủ trong những thời khắc cam go, thử thách. Ý Đảng – lòng dân đã hòa làm một và trở thành động lực quan trọng giúp dân tộc ta đã và sẽ vượt qua những khó khăn, thử thách. Chính “Ý Đảng – Lòng dân” ấy là minh chứng hùng hồn, bẻ gãy các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, là cội nguồn sức mạnh để nhân dân Việt Nam đã từng chiến thắng nhiều kẻ thù xâm lược và sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19.
Như vậy, có thể khẳng định, những gì Mẹ Nấm đưa ra chỉ là những luận vu khống, xuyên tạc về “Quỹ vaccine” phòng, chống Covid-19 nhằm hạ thấp vai trò, uy tín của Đảng và Chính phủ Việt Nam. Hành động đó gây tổn hại đến công tác phòng, chống đại dịch Covid-19 của Việt Nam. Vì vậy, chúng ta cần cẩn trọng và kiên quyết đấu tranh, loại bỏ âm mưu thâm độc của “virus” Mẹ Nấm cũng như những “biến thể” độc hại của chủng loài “virus dân chủ cuội” ra khỏi đời sống xã hội./.
Cuộc chiến chống lại dịch bệnh Covid-19 ở Việt Nam trong đợt dịch lần thứ 4 đã vất vả thì càng lại khó khăn hơn khi có một lực lượng bên ngoài sử dụng mạng xã hội gây hoang mang dư luận; cổ súy, cổ vũ cho hành đi ngược lại những biện pháp chống dịch của chính quyền và Nhân dân Việt Nam…
Trước những diễn biến phức, khó lường, khó kiểm soát của tình hình dịch bệnh Covid thời gian qua. Đảng, Nhà nước ta đã chủ động phối hợp triển khai đồng bộ, quyết liệt nhiều giải pháp và sự hưởng ứng, vào cuộc tích cực của các tầng lớp nhân dân. Sự vào cuộc quyết liệt, không một phút chần chừ của cả hệ thống chính trị, sự đồng lòng, đồng thuận, chung sức của nhân dân, việc thực hiện công tác phòng, chống dịch bệnh đã diễn ra ở quy mô chưa có tiền lệ nhằm ngăn chặn, đẩy lùi, kiểm soát dịch bệnh trên phạm vi cả nước và đạt được những kết quả thắng lợi bước đầu. Chiến thắng bước đầu này là chiến thắng của cả một quốc gia đoàn kết. Thật cảm động trước tâm niệm của Tổng bí thư khi ông nói trong dịch không cho phép có người bị bỏ lại phía sau. Chủ tịch nước khẳng định: “Không được để dân đói”. Và Công điện của Thủ tướng nêu không để người nào thiếu ăn, thiếu mặc.
Trong lúc các lực lượng đang nỗ lực chống dịch thì vẫn luôn tồn tại một bộ phận bất hợp tác với chính quyền; thay vì có những hành động thiết thực góp sức vào công tác chống dịch thì chúng thường tìm cách bới móc những thiếu sót trong công tác chống dịch mà chính quyền chưa kịp khắc phục; xuyên tạc những chủ trương, chính sách, phủ nhận những những cố gắng, nỗ lực chống dịch của Đảng và Nhà nước để từ đó kích động quần chúng gây khó khăn cho công tác chống dịch của cả nước.Nổi lên đó là đối tượng Phạm Minh Vũ tên dân chủ cuội thường xuyên đăng tải các bài viết xuyên tạc đề cập tới tình hình cũng như công tác chống dịch Covid của Việt Nam. Những bài viết của Vũ nhận được phần lớn sự phản hồi trái chiều và ăn không ít “gạch đá” từ cộng đồng do nội dung của những bài viết hoàn toàn sai lệch với thực tiễn công tác chống dịch của Việt Nam. Khi các chiến sĩ áo xanh ngời sáng phẩm chất “bộ đội cụ Hồ” lan tỏa bằng những hành động rất đời thời chạm đến hàng triệu trái tim con người Việt Nam thì Vũ lại ‘ngược dòng’ cho rằng ‘hành động của gánh xiếc, làm màu’. Khi các quân nhân đang canh gác các chốt kiểm dịch, Vũ lại có suy nghĩ hoang tưởng đến mức ‘quân đội là chĩa súng vào đồng bào’. Đúng là quân đội đang chĩa súng nhưng chĩa súng vào ‘những kẻ gây bất ổn, xáo trộn đời sống của nhân dân’ –đó chính là chức năng, nhiệm vụ cao cả của Quân đội Nhân dân.
Phạm Minh Vũ cũng giống như một số đối tượng ‘hận thù dân tộc’, ‘bất mãn’ khác thay vì họ cùng giúp sức để người dân Việt Nam chiến thắng đại dịch Covid-19, sớm ổn định cuộc sống, lao động, sản xuất, học tập,… thì họ lại ‘ngược dòng’ tạo dựng những thông tin thất thiệt, xuyên tạc hòng làm cho tình hình chống dịch ngày càng khó khăn hơn, phức tạp hơn. Lý giải vấn đề này, quả thật là không khó bởi họ muốn chống phá Việt Nam, phá hoại cuộc sống bình yên của người dân Việt Nam nên càng tạo ra nhiều bất lợi càng tốt.
Với một “bề dày” trong việc chống phá chế độ, không khó hiểu tại sao Vũ luôn dùng con mắt phiến diện một chiều và tư tưởng thù hằn để nhìn nhận các sự kiện chính trị – xã hội. Với những hành động xuyên tạc chống phá Đảng và Nhà nước thì năm 2014, Phạm Minh Vũ bị tuyên án 18 tháng tù vì tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước” quy định tại Điều 258 Bộ luật Hình sự.
Ấy vậy, Phạm Minh Vũ là một kẻ cơ hội chính trị, từ trước tới nay vẫn luôn vậy, vẫn “ngựa quen đường cũ”,”chứng nào tật ấy”, mọi người cần cảnh giác trước những thông tin được hắn đăng tải. Chúng ta hãy lên án những kẻ tung tin giả, tin đồn, gây hoang mang và những kẻ đang ra sức lợi dụng tình hình dịch bệnh để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ. Chúng đang ngồi nhặt nhạnh, lắp ghép, tô vẽ những kịch bản tin tức giả mạo để hòng chia rẽ khối đoàn kết mà ta đang vun đắp. Chúng ta hãy ủng hộ, lan tỏa điều tốt và đấu tranh với những hành vi thiếu trung thực trong khai báo, thiếu trách nhiệm trong giao tiếp, tiếp xúc xã hội. Để dịch bệnh nhanh chóng được kiểm soát, người dân cần nâng cao ý thức cảnh giác, đoàn kết và chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của chính quyền, tránh bị các thế lực thù địch lôi kéo, dụ dỗ, kích động.
Thông qua những gì Phạm Minh Vũ và các đối tượng khác đã làm trên mạng xã hội càng giúp người dân Việt Nam cảnh giác, nhận diện chính xác hơn ai là người giúp mình và ai là người đang phá hoại chính cuộc sống của mình để từ đó có thái độ ‘đúng đắn’ đối với những kẻ chuyên cào phím xuyên tạc, kích động gây rối trên mạng xã hội./.
Bài viết này không chỉ hoặc dạy khôn bất cứ ai! mục đích là ” cảnh báo ” với mọi người cần né những tờ báo này, có lẽ ít nhiều người từng đọc đều biết báo này ở đâu? hoạt động vì mục đích gì? tôi chỉ không muốn mọi người bị kẻ khác dắt mũi.
Những cái tên như BBC, RFA, RFI dường như đã quá quen thuộc với nhiều người. Vậy có ai từng đặt câu hỏi về sự ra đời của những đài này? Ai đứng đằng sau họ? Nguồn tài chính ở đâu? Và sứ mệnh của họ là gì?…
Đài BBC được viết tắt từ (British Broadcasting Corporation) là thông tấn xã quốc gia của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. BBC được thành lập năm 1922 do một nhóm các công ty viễn thông cho tới các dịch vụ tin tức phát thanh truyền hình. Buổi phát thanh truyền tin tức đầu tiên vào 14 tháng 11 năm 1922. Công ty, với John Reith là tổng quản lý, trở thành BBC năm 1927 khi nó được thừa nhận sự hợp nhất. BBC bắt đầu truyền tin bằng hình năm 1932 và trở thành dịch vụ phổ biến năm 1936. Truyền tin bằng hình ảnh bị dừng lại từ 1-9-1939 tới 7-6-1946 do Thế chiến thứ hai.
Mặc dù nguồn tài chính của BBC dựa vào các nguồn thu từ truyền thông, quảng cáo, nhưng thực chất bên trong họ nhận được nhiều nguồn gián tiếp tài trợ của cơ quan ngoại giao và tình báo MI6 của Vương quốc Anh. Nên BBC đành phải “cắn răng” mà chấp nhận tuân thủ “cuộc chơi” này.
BBC là một tập đoàn truyền thông lớn, họ có nhiều chuyên trang tin tức và bằng nhiều thứ tiếng. BBC Tiếng Trung và BBC Tiếng Việt là hai trang bản ngữ lớn nhất của họ. Không hiểu hai quốc gia này có phải là một thị trường tiềm năng của BBC hay không mà họ cũng rất chịu chi cho hai trang này?.
BBC vẫn luôn tự nhận mình là một cơ quan báo chí, truyền thông, và luôn thực hiện đúng tôn chỉ của truyền thông là đưa tin trung thực, khách quan?… Thế nhưng, trong tất cả bài viết của đội ngũ cộng tác viên thuộc nhà đài này, ở câu kết bài BBC đều đưa ra một luận điểm: “Bài viết thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả…”. Thật không hiểu cái cách mà người Anh định nghĩa về truyền thông là thế nào? Nếu họ đồng ý nguyên tắc số 1 của truyền thông là đưa tin trung thực và khách quan thì cớ sao lại đưa ra luận điểm trên. Liệu có phải là sự thoái thác trắng trợn trách nhiệm của ban biên tập tờ báo này đối với những thông tin mà họ đăng tải hay không? Chỉ một câu nói, tưởng như là khách quan, trung thực nhưng thực ra lại uẩn khúc một điều không hề trung thực, khách quan!
Dễ thấy, BBC Tiếng Việt đang cố tình che đậy hết tất cả những điều tốt đẹp, những điểm sáng kinh tế của Việt Nam, mà chỉ chăm chăm giật các tít bài “xoi mói” đời sống chính trị Việt Nam? Nếu là khách quan thì bên cạnh tin tức tiêu cực (nếu đúng) sao không có bất cứ một thông tin nào là tích cực về đời sống chính trị Việt Nam? Phải chăng nền chính trị Việt Nam chỉ có cái gọi là đấu tranh vì “dân chủ”, “tự do tôn giáo”, “bất đồng chính kiến”, “tham nhũng”…? Có lẽ người đài BBC nên học lại bài học đầu tiên về tư cách người làm báo! Tiếc thay, hiện có khá nhiều người Việt Nam vì tò mò bởi những tin tức “độc, hot” nên đã vội tin vào những thông tin từ phía nhà đài BBC.
Đài RFA (Á châu tự do-Radio Free Asia) được thành lập trong thời gian Chiến tranh lạnh (1950), dưới sự quản lý của CIA, với mục tiêu chính là tuyên truyền đường lối của Mỹ bằng tiếng địa phương đến các quốc gia Mỹ xem là kẻ thù, tức các nước xã hội chủ nghĩa thời đó. Năm 1971 CIA chuyển quyền điều hành đài RFA sang cơ quan có tên là Board of International Broadcasting (BIB) do tổng thống Mỹ bổ nhiệm và chỉ đạo. Đến năm 1994, Quốc hội Mỹ thông qua dự luật truyền thông quốc tế, và RFA chính thức trở thành một công ty tư nhân. Tuy trên danh nghĩa là một công ty tư nhân, nhưng ngân sách của RFA lại được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG (Broadcasting Board of Governors). Hiện nay, RFA phát thanh 9 thứ tiếng qua làn sóng ngắn và internet đến các nước Trung Quốc, Tây Tạng, Miến Điện, Lào, Campuchia, Việt Nam, và CHDCND Triều Tiên.
Sứ mệnh chính thức của BBG là “tiếp tục chương trình truyền thông quốc tế của Mỹ, thiết lập một dịch vụ truyền thông đến người Trung Quốc và các nước Á châu khác. Qua đó truyền bá những thông tin và ý tưởng nhằm phục vụ cho việc thực hiện các mục tiêu trong chính sách ngoại giao của Mỹ… Đối tượng chủ yếu mà RFA nhắm đến là Trung Quốc. Như vậy, tuy mang danh nghĩa là một công tuy tư nhân, nhưng RFA không dấu diếm rằng nó là một công cụ của chính quyền Mỹ, nhằm phục vụ lợi ích và mục tiêu của chính quyền Mỹ. Thật ra, có thể nói không ngoa rằng những người Việt làm việc và điều hành chương trình Việt ngữ của RFA là những người Mỹ con. Cũng không có gì quá đáng khi nói như thế vì họ là công dân Mỹ cho dù có mang dòng máu Việt Nam. Vì là Mỹ con nên chúng ta phải “thông cảm” là họ phải làm có lợi cho Mỹ, đất nước đang dung dưỡng và nuôi nấng họ.
So với các đài Việt ngữ ở nước ngoài do các nhóm người Việt ở Mỹ điều hành, đài RFA tỏ ra thông minh và “có nghề” hơn. Không như các đài Việt ngữ cực đoan chuyên hành nghề chửi bới và xuyên tạc tình hình Việt Nam một cách ngu xuẩn, đài RFA cố gắng tỏ ra có nghiệp vụ hơn: có phóng viên đến Việt Nam thu thập tin tức, phỏng vấn các quan chức trong chính phủ Việt Nam. Để tỏ ra mình là cơ quan ngôn luận nghiêm túc, RFA gọi các quan chức trong chính phủ Việt Nam bằng chức danh rõ ràng. Họ tránh tối đa sử dụng các ngôn từ cảm tính như “Cộng sản Việt Nam”. RFA cũng tránh cách nói xách mé hay xấc láo của các đài Việt ngữ khác hay dùng. Nói chung có lẽ vì do người Mỹ quản lý cho nên RFA thông minh, tinh vi, và tuyên truyền có bài bản.
Với lối làm truyền thông theo kiểu Chiến tranh lạnh, không ngạc nhiên khi phần lớn các chương trình phát thanh của RFA hoàn toàn tập trung vào mục tiêu gây bất ổn định cho Việt Nam. Những chiêu bài mà RFA đặc biệt quan tâm khai thác tối đa là tự do, dân chủ, và tôn giáo. Họ rất thích chơi bẩn Việt Nam bằng cách tung tấm hình Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng khi la hét trước tòa, nhưng lại ém nhẹm tấm hình những tù nhân trần truồng ở nhà tù Guantanamo bị chó berger dọa cắn, những bức hình mà tù nhân bị tra tấn dã man. Thậm chí, họ cũng không ngại dựng chuyện, biến từ chuyện không có thật thành những chuyện như thật. Họ không xấu hổ khi sẵn sàng nói sai sự thật. Khách quan của RFA là như thế đó?!.
Đài RFI (Radio France internationale) là một đài phát thanh trong hệ thống phát thanh của Nhà nước Pháp, phủ sóng phát thanh tại Paris và toàn thế giới. Với 45 triệu thính giả vào năm 2006, RFI là đài phát thanh quốc tế được đón nghe nhiều thứ 3 trên thế giới, sau BBC và Đài tiếng nói Hoa Kì (VOA), ngang với đài phát thanh Deutsche Welle của Đức.
Đài RFI được thành lập ngày 6-1-1975 theo một đạo luật ban hành vào tháng 8-1974 trên cơ sở các chương trình phát thanh hướng ra ngoài nước Pháp đang có sẵn, và thuộc Radio France. Theo một luật được bỏ phiếu vào ngày 30-9-1986 và được áp dụng vào ngày 1-1-1987, RFI tách khỏi Radio France và trở thành đài phát thanh độc lập, được tài trợ trực tiếp bởi Bộ ngoại giao Pháp. Mục tiêu lúc này không chỉ tập trung vào khối Francophonie mà mở rộng sang Châu Á, thế giới Ả Rập và Iran.
Đài RFI phát sóng chương trình tiếng Việt từ tháng 6-1990. Ban Việt ngữ được chính thức thành lập vào ngày 9-7-1990. Từ tháng 6-2008 trang web tiếng Việt đã được phát triển, mang nhiều thông tin so với trước đó chỉ là thông tin vắn tắt về lịch phát và nghe trực tuyến hoặc tải chương trình phát thanh. Hiện tại RFI phát thanh bằng tiếng Việt 2 giờ mỗi ngày, với chương trình 1 giờ và phát lại 1 giờ.
Nói đến RFI là chúng ta nghĩ ngay đến sự thù hận đối với một số nước, trong đó có Việt Nam, đài này tìm mọi cách xuyên tạc, bóp méo tình hình kinh tế, chính trị, văn hóa. Gần đây là bài viết xuyên tạc làm xấu đi quan hệ của ba nước Việt Nam–Lào–Campuchia. Đây là một loại đài phát thanh mà đội ngũ biên tập viên chỉ dựa vào chủ yếu những nguồn tin lá cải để biên tập tin tức. Thậm chí không cần biết nguồn gốc cũng như mức độ tin cậy chính xác của nguồn tin đến đâu. Nói cách khác RFI chẳng khác gì “cái loa phường đặt bịa tạc của Châu Á”. Nói theo kiểu “tự do thả phanh”thiếu đi tính chân thực. Bao nhiêu năm ra đời cũng là bao nhiêu năm đưa tin sai sự thật, có nhiều tin tức bị định hướng chính trị của tư bản cũng như bị bơm lên để lừa bịp… Trong đó có việc RFI thường xuyên đưa tin xuyên tạc về tình hình dân chủ nhân quyền tại Việt Nam và một số nước khác nhưng không ai làm gì được. Vì thế nên cần nhìn nhận lại tất cả các bản tin mà RFI phát đi trên thế giới.
Tóm lại, đứng sau đài BBC là cơ quan Ngoại Giao và cơ quan tình báo MI6 của Vương quốc Anh; Ngân sách của RFA được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG; và RFI được tài trợ trực tiếp bởi Bộ ngoại giao Pháp. Tuy nhiên, sứ mệnh chung của cả ba đài BBC, RFA, RFI, là gây xáo trộn xã hội để kích động quấy rối an ninh Việt Nam. Ngay cả những bản tin có vẻ như là “khách quan”, nhưng kỳ thực là được phát thanh cùng với những bản tin ngụy biện và xuyên tạc khác nhằm cho người nghe thấy Việt Nam đang rất lạc hậu và sự lạc hậu là do chế độ. Cái thông điệp mà các nhà đài này hướng đến vẫn là muốn thay đổi chế độ. Thay bằng ai? Bằng những “nhà dân chủ” kiểu Lê Chiêu Thống tân thời mà Mỹ, Pháp, Anh đang cố gắng hà hơi tiếp sức nuôi dưỡng.
Bài viết này muốn nhắc nhở đến những người nào còn lầm tưởng BBC, RFA, RFI đang đấu tranh cho quyền lợi của người Việt?. Rằng BBC, RFA, RFI là những tổ chức phục vụ cho quyền lợi của Anh, Mỹ, Pháp, và có một nhóm người Việt lưu vong làm việc tại đây góp sức làm suy yếu sự đoàn kết dân tộc của Việt Nam và gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam để người nước ngoài có cơ hội “thừa nước đục thả câu”. Những người ở trong nước đã và đang cộng tác với họ hoặc do bị lừa gạt hoặc tự nguyện cần ý thức được rằng BBC, RFA, RFI -vì sứ mệnh chính trị của họ-chưa bao giờ khách quan, chưa bao giờ có thiện chí với Việt Nam và dân tộc Việt Nam. Do đó, cộng tác với họ cũng đồng nghĩa với việc hợp tác với những người chống lại quyền lợi của Việt Nam.
Mới đây, có bạn đăng tải trên nhóm “Hội đồng hương Đồng Tháp” ý định đi bộ từ TPHCM về Đồng Tháp với lý do khó khăn và con bạn sắp tới ngày nhập học rồi, bạn phải về lo toan mọi thứ. Mình cũng là người có con sắp đi học nên rất hiểu và chia sẻ với tâm tư của bạn. Status của bạn có 10 bình luận và hầu hết là ủng hộ bạn đi bộ về, thậm chí là tháp tùng về… Mình từng nhiều năm tham gia dã ngoại, dựa trên tình hình dịch bệnh hiện tại nên cũng góp thêm cho bạn mấy ý:
Nếu bạn là người có kỹ năng dã ngoại thì việc đi 190 Km không vấn đề gì. Đường đi bạn sẽ gặp nhiều khó khăn về sức khỏe, điều kiện lương thực, điều kiện vệ sinh, thời tiết… và trên các đoạn đường vắng sẽ không ai giúp được bạn nếu xảy ra sự cố ngoài ý muốn nào đó.
Mặt khác, tình hình dịch bệnh trên đường về đang rất phức tạp, bạn phải đi qua Long An và Tiền Giang - 2 địa phương đang là tâm dịch của vùng, ngay cả đi ra khỏi Tp. HCM cũng đã khó khi thành phố đang thực hiện nghiêm giãn cách xã hội.
Bạn cũng nên bình tâm suy nghĩ: việc đi chuyển trong lúc này đến bất cứ đâu thì bạn cũng không được ủng hộ vì không ai chắc chắn bạn có nhiễm bệnh hay không, đây là bệnh có nguy cơ gây tử vong cao, ai cũng sợ. Ngay cả bản thân bạn cũng có thể bị nhiễm bệnh nếu tiếp xúc với nguồn bệnh bên ngoài và mang nguồn bệnh đó rải khắp nơi bạn đi qua, như thế, có thể sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho cộng đồng.
Chưa kể chính quyền địa phương những nơi bạn đi qua, vì để bảo vệ nhân dân nơi họ quản lý thì họ sẽ không cho bạn đi ngang địa phương của họ, thậm chí sẽ xử phạt bạn theo quy định phòng chống dịch bệnh. Người dân ở các địa phương bạn đi qua cũng không thể ủng hộ bạn vì có thể bạn sẽ mang nguồn bệnh đến địa phương của họ làm hại họ. Việc này có thể có 2 vấn đề:
- Bạn gây lây nhiễm khiến có người chết, cái này chắc chắn sẽ bị xử lý theo tội cố ý giết người.
- Vì việc bạn đi đến địa phương mà có thể địa phương sẽ phải kéo dài giãn cách xã hội để đảm bảo an toàn cho mọi người, cái này là gây thiệt hại rất lớn.
Khuyên bạn:
1- Đang ở đâu thì cứ ở yên đó, chính quyền địa phương đã tuyên bố hỗ trợ lương thực và chỗ trọ cho bạn rồi, có khó khăn thì nên liên hệ với họ để được giúp đỡ, hỗ trợ.
2- Lúc này là lúc bạn thể hiện tình yêu thương của mình với gia đình và người thân của bạn, chẳng những thế mà cả cộng đồng, xã hội cũng cảm ơn, thương yêu bạn. Vì sao? Vì bạn hy sinh, chịu khó khăn vì mọi người mà không đi lại mà gây nguy hiểm cho tất cả.
3- không có tình yêu nào cao trọng hơn tình yêu của người dám hy sinh vì người khác. Chỉ cần bạn có một ý thiện lành thì bạn chẳng khác Đức Phật hay Đức Chúa đâu, những Ngài ấy cũng hy sinh vì người khác như vậy.
Cuối cùng, mong bạn suy nghĩ thấu đáo và chúc bạn bình an vượt qua mọi khó khăn trong thời gian này cùng với toàn xã hội!
Trong thời điểm dịch Covid-19 đang diễn biến hết sức phức tạp, cả nước đang gồng mình lên chống dịch, nhân dân cũng đoàn kết bên Chính phủ và các lực lượng chức năng với phương châm “ai ở đâu thì ở yên ở đó”. Còn linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh lại bắc loa, đánh kẻng rung chuông nhà thờ tụ tập người dân để làm trò hề lấy chữ ký vào đơn kiện Formosa vào ngày 27/8/2021.
Tuy nhiên, sự việc hôm vừa rồi là sự tiếp diễn logic cho các hoạt động trước đây của Nguyễn Hồng Lĩnh. Còn nhớ hồi sự cố môi trường năm 2017, Nguyễn Hồng Lĩnh là kẻ chống đối tích cực nhất, thậm chí còn huy động giáo dân ra chặn Quốc lộ 1A gây tắc nghẽn lưu thông. Năm 2019, Nguyễn Hồng Lĩnh còn sang cả Đài Loan để liên lạc với tổ chức phản động tại đây nhằm tranh thủ sự ủng hộ về mặt vật chất, tiền bạc để tiếp tục chống phá. Hay mới đây nhất là Nguyễn Hồng Lĩnh trả lời phỏng vấn của Hội Công lý cho nạn nhân Formosa - 1 tổ chức phản động trá hình ở Mỹ. Đáng chú ý, linh mục Lĩnh đã nhận số tiền 7400 đô la Mỹ như bản giao nhận tiền ở bên dưới. Như vậy, việc Nguyễn Hồng Lĩnh thu thập chữ ký của người dân Đông Yên chỉ để phục vụ cho việc nhận tiền của Lĩnh chăng?
Có thể nói, với Lĩnh, tính mạng của người dân trong mùa dịch còn rẻ mạt hơn đồng tiền mà hắn đang chờ các tổ chức phản động ở hải ngoại gửi về. Xét trên tư cách là người chăn dắt con Chúa, linh mục Lĩnh chắc chắn chưa làm đủ bổn phận, vai trò của mình, vì trong khi đời sống của người dân giáo họ Hoành Sơn vẫn còn nghèo khổ, nhưng nhà ở trong khuôn viên nhà thờ giáo họ Hoành Sơn của linh mục Lĩnh lại thuộc dạng xa hoa, đồng thời, vì đồng tiền, mà Lĩnh còn đưa giáo dân ra làm phép thử trước virus Corona.
Thiết nghĩ, trò hề thu thập chữ ký để phục vụ cho mục đích nhận tiền trên của linh mục Lĩnh nên bị xử lý. Giáo hội Công giáo nói chung và giáo phận Hà Tĩnh nói riêng nên có biện pháp mạnh đủ răn đe con quạ đen đang quấy nhiễu con người và mảnh đất nam Hà Tĩnh này.
P/s: Hình ảnh linh mục Nguyễn Hồng Lĩnh, quản nhiệm giáo họ Hoành Sơn (xã Kỳ Nam) ra tại thôn Đông Yên (xã Kỳ Lợi) để thu thập chữ ký phục vụ cho trò hề kiện Formosa.
Ở Hoàng Sa, tàu chiến của quân nực nhớn thứ tư thế giới nổ súng bắn vào nhau tan tác, sau đó tháo chạy tít sang Philippine để trốn mấy cái tàu cá Trung Quốc, bỏ mặc một tàu chìm, lính chết (nhiều khả năng cũng do tự bắn nhau chìm). Lính trên đảo thì bỏ súng lủi ra bãi, rồi hiên ngang.. ra hàng Trung Quốc (trên đảo không hề có chống cự, đạn trong các loại súng còn nguyên, không chú lính nguỵ nào sứt mẻ gì) - Đó là hành động anh hùng!
Ở Trường Sa cũng như Hoàng Sa, nguỵ đóng quân với nhiệm vụ chính là ngăn chặn miền Bắc chi viện cho nhân dân miền Nam, hàng ngày giết hại chiến sỹ đồng bào ta - Đó là hành động anh hùng! (Nếu không đánh nguỵ nhào, giờ này chắc đã được Tàu trả hết đảo cho.. Mỹ rồi).
Tóm lại, theo “người phát ngôn bộ sử” Đỗ Hữu Hằng thì nguỵ “có công lao to lớn, có đóng góp cực kỳ ý nghĩa”. Và bởi vậy, đánh cho nguỵ nhào là Việt Nam dân chủ cộng hoà đã gây ra tội ác!
Các còm trong tút của tên giáo sư Nổ đã thể hiện rõ âm mưu đó của nguỵ sử: đổ vấy cho chúng ta đã gây ra nội chiến, nồi da xáo thịt, xâm lược miền Nam và vì vậy mà mất đảo! Còn nguỵ Sài Gòn chỉ trong 18 năm, từ 1956 đến 1974 đã dâng sạch đảo cho Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Malayxia và cả Campuchia thì đó là công trạng lớn! (1975 còn vỏn vẹn 5 đảo ở Trường Sa, Đại tướng không tỉnh táo ra lệnh cho bộ đội ra giải phóng với một số hy sinh thì chúng cũng đã dâng nốt cho ngoại bang. Mà tài thật, 5 đảo đó về tay ta nay... sinh sôi ra thành 21, với 33 điểm đóng quân).
Đó là tinh thần và nhận thức “đấu tranh vì biển đảo” của ngáo sư Nổ, mang hàm người phát ngôn, đồng bọn chung chiến hào, đồng thời là mưu sĩ, là sư phụ của Trần Đức Cường, Nguyễn Thanh Sơn, Vũ Quang Hiển, Hương Lê, Trần Thị Mị,... trong đại gia đình nguỵ sử!
Zẻ zang huyền bí thay, bầy đàn sử vẹt! Hết ngáo zồn sang zại, bệnh dại giai đoạn cuối!
(Gợi ý cho bầy vẹt chuẩn bị.. phản biện: Hoàng Sa là quả bom nổ chậm Mỹ gài lại bằng cách giao nó cho Trung Quốc, và nó đang nóng lên làm Biển Đông sôi sùng sục từ 2013 đến nay, nhưng lại là vấn đề để bọn bay hót kiếm ăn).
