EM LÀ GIRL, ĐIỆN NƯỚC ĐẦY ĐỦ...

Em là Girl, điện nước đầy đủ...

Em là Girl, điện nước đầy đủ. Em xinh đẹp, nếu không phải nói là đẹp như tiên, thật đấy. Lúc trước em làm PG trong quán bar Chiều Tím ở Sài Thành. Công việc của em là tiếp rượu và rót beer cho khách, thậm chí nếu khách có nhu cầu thì em cũng đi khách luôn.

Hôm ấy, em gặp một anh nhìn mặt rất sáng láng lại đẹp mã vãi linh hồn luôn. Anh ta đề nghị thẳng là muốn qua đêm với em, em cũng thẳng thắn ra giá là 3 củ (đối với em 2 củ là đủ rồi, nhưng với cha này ra giá này với lý do: Em thích). Thế éo nào hắn đồng ý luôn với giá 3 củ, nhìn mặt hắn đần đần sao ấy, nhưng mà chả sao vì lợi cả đôi đường.

Tụi em giao dịch ở một khách sạn sang trọng. Nhưng sáng hôm sau tỉnh dậy em chả thấy hắn đâu cả, hắn đi cũng không thấy đưa tiền cho em, em giật mình sao mình lại ngu vậy…

Thế nhưng, khi em đứng dậy thì nhìn thấy trên tủ cạnh giường có một xấp tiền 500k tổng cộng đúng 20 củ. Em mừng rơi nước mắt, bên cạnh có một mảnh giấy, em cầm lên đọc thấy có ghi:

- “ Đây là số tiền anh trả cho em cho chuyện đêm qua, mặc dù em có thể nhận được nhiều hơn con số này rất nhiều. Em lên giường với anh chỉ để lấy 3 triệu là hơi thấp bởi vì tiền ngày nào người ta cũng in ra. Nhưng cuộc sống và nhân cách của em chỉ có 1 lần được sản xuất, em hãy mở cửa sổ và nhìn xuống phía dưới… Em thấy không? Có rất nhiều con đường, em có thể chọn bất cứ con đường nào… mỗi người luôn có một sự lựa chọn ”

Đọc xong những dòng chữ ấy, em không cầm được nước mắt.

Bây giờ, em không còn làm ở quán bar đó nữa vì em đã chuyển sang đứng đường rồi. Em chọn con đường Hồng Bàng để đứng. Bây giờ em đã hiểu ý của anh ấy là chọn một con đường để đứng sẽ tốt hơn.

Nếu ai có nhu cầu thì liên hệ với em nhé, sđt của em 01651839***.

nguồn: trên mạng

CHUYỆN TRUNG TÂM BTXH NGHỆ AN ĂN CHẶN 800 TRIỆU ĐỒNG

Chuyện trung tâm BTXH Nghệ An ăn chặn 800 triệu đồng.

Theo í nguyện của chị Lan Đàm - một nhà từ thiện lừng danh, sở LĐ TBXH tỉnh Nghệ An đã thanh tra trung tâm BTXH tỉnh và phát hiện cơ sở này xén bớt 800 triệu đồng trong 5 năm từ phần ăn của người tâm thần.

Nghe thì nghiêm trọng, cơ mà không. Trung tâm có 140 người (122 tâm thần và 18 người neo đơn), mỗi năm số tiền bị xén là 160 triệu, chia cho mỗi người chỉ hơn 1 triệu đồng. Tức mỗi bữa chỉ mất đi có hơn 1k đồng.

Trung tâm cũng có 26 cán bộ nhân viên, số tiền này đem chia ra thì mỗi năm mỗi người cũng chỉ được khoảng 6 triệu, mỗi tháng coi như được 500k phụ cấp vừa đủ đổ xăng xe Honda LEAD.

Nên nhớ, số tiền này không chỉ bao gồm thực phẩm, mà còn là trang thiết bị, như bàn ghế giường tủ quần áo giấy chùi đít, vv. Nên xem ra, không ảnh hưởng lắm tới bữa ăn của người tâm thần (15k/ngày).

Người tâm thần không thể ăn bàn, dùng đũa thìa vì sẽ cầm những thứ đó phang, xiên nhau đến chết trong mâm cơm. Việc trung tâm không trang bị bàn ghế và cho người tâm thần ăn bốc là việc làm đúng đắn, tôi khen.

Chăm sóc người tâm thần sẽ luôn phát sinh những chi phí ngoài không thể có biên lai, ví dụ một anh trốn trại (26 người trông 122 người thì không thể để mắt hết được) thì trung tâm sẽ phải thuê người (thường là công an, dân phòng địa phương) đi lùng bắt về. Mỗi lần huy động rất nhiều người, tốn vài chục triệu là thường.

Hay một anh tâm thần nào đó, vì vài lý do, chỉ có thể ngủ khi được nghe nhạc của Bach. Thế là trung tâm phải đầu tư băng đài để anh ngủ cho ngoan, những thứ này sẽ không được duyệt chi, trung tâm cần có một quỹ riêng trích từ những khoản không cần thiết (bàn ghế, đũa thìa, rau xanh, nước mắm..). Của thiên trả địa thôi, tôi nghĩ không ai chọn công việc chăm sóc người tâm thần với mục đích để kiếm kiểu đấy, làm ve chai còn có cơ hội nhặt được 5 triệu yên, chứ trông mấy anh điên có ngày nó lừa thắt cổ treo mẹ lên xà nhà.

Trung tâm đã làm tốt công tác chăm sóc người tâm thần với đúng lương tâm nghề nghiệp, tôi khen. Các anh chị phải vận dụng năng lực sổ sách bút toán thần thánh để tối iu hóa công việc tôi càng khen.

Suy cho cùng, chưa có người tâm thần nào chết, bệnh hay suy dinh dưỡng khi vào tay họ, vậy là ổn. Bố mẹ các bạn bần nông mà tâm thần, bọn nó chả lừa cho bi thuốc chuột rồi hạ huyệt trong đêm chứ chắc đéo đã chăm sóc tốt thế kia, phỏng ạ?

Nguồn: ở đây

CẦN TRỪNG PHẠT NHỮNG KẺ VONG ƠN BỘI NGHĨA

KhanhKim@

Thực tế đã chứng minh rằng, công cuộc đổi mới do đảng khởi xướng và lãnh đạo đã và đang đưa đất nước hội nhập quốc tế, phù hợp xu thế phát triển của thời đại là một chủ trương đúng. Tuy nhiên, mặt trái của hội nhập quốc tế cũng đã bộ lộ những mặt trái của nó. Thông qua việc mở cửa để hội nhập, những thứ rác rưởi của nền "dân chủ" phương tây đã có dịp là ô uế bầu không khí chính trị tại Việt Nam và tác động tiêu cực tới sự bình yên của đất nước, đe dọa tới sự vững mạnh của chế độ chính trị. Đã xuất hiện những luồng tư tưởng độc hại nhân danh "dân chủ", "nhân quyền" tấn công vào nền tảng tư tưởng, đạo đức xã hội, tấn công trực diện vào những biểu tượng dân tộc và đe dọa sự tồn vong của chế độ.

Không thể chối bỏ được sự thật rằng, kể từ khi mở cửa hội nhập, kinh tế xã hội đã có sự phát triển vượt bậc, cuộc sống người dân đã từng bước được nâng cao, và vị trí của Việt Nam đã được cải thiện rõ nét trên bản đồ thế giới. Nhưng đáng buồn thay, cũng tại Việt Nam, chưa bao giờ người ta lại thấy những kẻ lợi dụng tự do dân chủ mà thực chất là đám lưu manh chính trị lại lộng hành như bây giờ. Chúng gồm đủ các thành phần bất hảo, biến chất trong xã hội thường xuyên gây rối trật tự công cộng với biểu ngữ băng rôn phản cảm, chống đối chính quyền, xúc phạm, mạ lị hình ảnh lãnh tụ dân tộc...một cách ngang nhiên mà không bị xử lý.

Ngày 23/9/2015 tại Trung tâm Thủ đô, trái tim thân yêu của cả nước, bọn bất lương khoác áo dân chủ đã ngông cuồng xúc phạm đến lương tri của hàng chục triệu trái tim yêu nước, khi dẫm đạp, dày xéo lên lá cờ thiêng liêng của tổ quốc mà không bị trừng trị ngay lập tức.

Ai cũng biết Cờ đỏ sao vàng là Quốc kỳ, là hình ảnh đại diện cho quốc gia, dân tộc và là niềm tự hào của Nhân dân VN trước thế giới. Lịch sử và ý nghĩa của lá Cờ đỏ sao vàng, gắn liền với những năm tháng đấu tranh kiên cường, bất khuất của cả dân tộc, để đất nước hòa bình, thống nhất, người dân có được cuộc sống ấm no, hạnh phúc như ngày hôm nay. Vậy mà những kẻ nhân danh tự do và nhân quyền kia lại dám ngang nhiên xúc phạm?

Nỗi bức xúc của người dân lại được nhân lên khi mới đây cũng tại Thủ đô, Nguyễn Lân Thắng cùng một số kẻ lưu manh, khoác áo dân chủ ngang nhiên xúc phạm đến anh linh Chủ tịch Hồ chí Minh, lãnh tụ vĩ đại của dân tộc VN. Đó chính là những kẻ bất lương, vô ơn bội nghĩa đối với dân tộc và Chủ tịch Hồ Chí Minh.  

Khi nói đến Việt Nam là bè bạn quốc tế đều biết đến Chủ tịch Hồ Chí Mình và họ nói về Người bằng tình cảm tôn trọng và khâm phục. Từ lâu hình ảnh của Người trong con mắt họ đã là hình ảnh của một Việt Nam thu nhỏ, một dân tộc anh hùng, một đất nước kiên cường mà ở đó người dân hiền hậu thân thiện, chịu thương chịu khó trong lao động sản xuất, nhưng cũng vô cùng dũng cảm, kiên cường trong đấu tranh giành lại độc lập, tự do cho chính mình.

Theo dấu chân Chủ tịch Hồ Chí Minh trên suốt chặng đường hoạt động cách mạng qua các di tích, tài liệu phản ánh về người từ khắp nơi trên thế giới, và qua lời kể của các nhân chứng, người dân thấy kính trọng Người và hiểu rõ vì sao người dân Việt Nam coi người như một vị thánh, gọi Người là Bác Hồ và càng hiểu rõ vì sao ảnh của Người được đặt thờ ở những nơi trang trọng nhất. Với người Việt Nam, và cả bạn bè quốc tế, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã cống hiến cả cuộc đời cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội, giai cấp và giải phóng con người. Người là biểu tượng sáng ngời của cuộc đấu tranh vì độc lập, tự do, vì tiến bộ xã hội đối với nhân dân Việt Nam và nhân dân tiến bộ trên toàn thế giới.

Nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Người, trong Nghị quyết của UNESCO cũng khuyến nghị các nước thành viên "cùng tham gia kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, bằng việc tổ chức các hoạt động cụ thể để tưởng niệm Người, qua đó làm cho mọi người hiểu rõ tầm vóc vĩ đại của những tư tưởng và những cống hiến cho sự nghiệp giải phóng dân tộc của Người", đồng thời đề nghị ông Tổng giám đốc UNESCO "triển khai các biện pháp thích hợp để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh và hỗ trợ các hoạt động kỷ niệm được tổ chức nhân dịp này, đặc biệt là những hoạt động sẽ diễn ra ở Việt Nam". 

Đi ngược với truyền thống dân tộc và tấm lòng của người dân Việt Nam cũng như người dân khắp nơi trên thế giới đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh, Nguyễn Lân Thắng cùng một số kẻ lạc loài bệnh hoạn, lối tư duy cầm thú lại có thể xúc phạm tới anh linh người, bằng những bài viết hằn học, bỉ ổi, xúc phạm tới niềm tin của người dân Việt Nam như vậy? Người dân có quyền được hỏi tại sao, những kẻ đã xúc phạm đến anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh đến giờ này vẫn nhởn nhơ, không bị pháp luật trừng trị? 

Đó là một câu hỏi lớn dành cho những người có trách nhiệm.

Viết đến đây người viết lấy làm lạ thời gian vừa qua, một số kẻ núp bóng dân oan, khoác áo dân chủ, chuyên khóc mướn gào thuê coi thường pháp luật như nữ quái rách giời rơi xuống Trần thị Nga…Ai cũng biết đó là một ả lưu manh chuyên nghiệp, ngông cuồng, và lộng ngôn chưa từng có ở phụ nữ Việt Nam. Trần thị Nga cuồng ngôn tới mức bất chấp đạo đức và pháp luật, chửi bới chế độ, xúc phạm lãnh tụ dân tộc ở bất kể nơi nào, từ đầu đường xó chợ cho tới chốn công quyền. Điều lạ là cho tới giờ, hành vi của thị là vi phạm pháp luật, đạo đức nhưng vẫn chưa bị trừng phạt.

Trên thực tế, những hành vi coi thường pháp luật của những kẻ lưu manh khoác áo dân chủ đã tác động tiêu cực tới tư tưởng của người dân, nhất là giới trẻ. 

Đã có nhiều người ăn phải bả địch, trong đó có cả một số người đã từng vào sinh ra tử, cống hiến tuổi xuân cho CM và đã có công với đất nước. Họ đang tự chuyển hóa thành những kẻ xa lạ với người dân, thậm chí quay lưng lại với đảng với dân tộc và cả những lãnh tụ mà họ thề thốt suốt đời trung thành. 

Sẽ là cực kỳ nguy hiểm nếu việc làm kể trên không được ngăn chặn kịp thời.

Tự do, dân chủ là những giá trị của văn minh nhân loại, cần được tôn trọng. Tuy nhiên, việc tôn trọng tự do dân chủ không có nghĩa là “Tự do quá trớn, dân chủ quá đà” buông lỏng việc chấp pháp, bỏ mặc những hành vi dày xéo lên biểu tượng thiêng liêng của dân tộc, hình ảnh của một quốc gia, xúc phạm lãnh tụ, chà đạp lên thuần phong mỹ tục và đạo đức ứng xử của dân tộc Việt mà không bị xử lý.

Ai đó đã đúng khi cho rằng, mỗi quốc gia, dân tộc trên thế giới đều có biểu tượng niềm tin của mình. Biểu tượng niềm tin kết tụ sức mạnh tinh thần, tình cảm, sự xác tín thiêng liêng của cả dân tộc và trở thành một trong những trụ lực vững vàng, bền chắc nhất để cộng đồng dân tộc ấy tồn tại, phát triển. Đụng chạm đến biểu tượng niềm tin của một dân tộc là đụng chạm đến tình cảm thiêng liêng, sâu đậm của hàng triệu con người. Thế nên, một vài tiếng nói “lạc bầy”, cố ý bôi nhọ, xuyên tạc Chủ tịch Hồ Chí Minh, sẽ không bao giờ được lòng dân Việt Nam chấp thuận.

Đã đến lúc phải trừng trị thẳng tay những kẻ ngông cuồng, bất chấp luật pháp và đạo đức, chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích của dân tộc và của Nhân dân .

Ngày 31/10/2015

Mai Tú Ân: Cái chết của Ngô Đình Diệm là "thánh thần"

Hôm nay, tròn 52 năm ngày mất của Ngô Đình Diệm - cũng là kết cục thảm hại của thứ gọi là nền Cộng hòa thứ nhất. Dáng hình mập tròn, lùn, sắc mặt luôn trắng bệt của Ngô Đình Diệm không biết vì tính cách lạnh lùng hay là để che giấu ẩn đằng sau đó là những mưu mô, kế hoạch. Người ta thường ví Ngô Đình Diệm là "tam phản". Tại vì sao? Tại vì có minh chứng cụ thể để nói như vậy về Ngô Đình Diệm, cụ thể: Lần phản phúc thứ nhất và thứ hai Diệm dành cho triều đình và Pháp lúc tranh chấp quyền lực với Phạm Quỳnh rồi bị cách chức. Lần thứ ba Diệm phản Bảo Đại. Lần thứ tư, Diệm phản bội các thế lực ủng hộ mình. Diệm không phản Mỹ mà chỉ không vâng lời. Như vậy, Diệm hội đủ bản chất với "tam phản": Phản chúa, phản thầy, phản bạn.

Chân dung Ngô Đình Nhu (trái) và Ngô Đình Diện (phải) (Nguồn: Internet)

Anh em họ Ngô làm tay sai trung thành của Mỹ, đưa bàn cờ Việt Nam chia tách thành 02 miền Nam - Bắc, tiếp tay cho ngoại xêm gây nên cảnh nước mất nhà tan, tên rơi đạn lạc. Nhục nhã thay khi nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh em Diệm - Nhu lại do chính cấp dưới của mình với sự giật dây của Đế Quốc Mỹ. Bởi lẽ, nhận thấy thời cuộc cần đổi thay kẻ tay sai trung thành khác ở miền Nam Việt Nam, Mỹ nghĩ ngay đến việc đổi người và âm thầm giật dây ngay các thuộc cấp của anh em họ Ngô và gây ra cuộc đảo chính năm 1963. 

Thảm hại hơn, anh em Diệm - Nhu một thời từng hét ra lửa, đi đâu cũng được cung phụng, chào đón, một "lạy Cụ", hai "lạy Cụ"...thế mà trong giờ phút ngày 1/11/1963 năm ấy, anh em họ Ngô lại nhận một cái chết trong đau đớn, tủi nhục khi bị cấp dưới của mình rút súng bắn vào đầu mà không kịp kêu lên tiếng nào vào phút cuối cùng của cuộc đời. Theo thông tin thì lý do Ngô Đình Diệm khi lên chức và đương chức đều bố trí, đặt người thân vào những vị trí lãnh đạo chủ chốt trong thể chế quyền lực của mình. Nắm quyền lực nhưng độc tài và gia đình trị không chỉ làm mất lòng thuộc cấp mà còn làm lung lay và thay đổi quyết định của người Mỹ đang yểm trợ miền Nam Việt Nam. 

Ấy vậy, kẻ từng vỗ ngực mình tự xưng là "nhà văn" mà lại đi ca ngợi cái chết của Ngô Đình Diệm là cái chết vào "hàng ngũ bất tử của các bậc Thánh nhân..."!? Y viết như sau:

Ngày 1/11/1963, Tổng thống Ngô Đình Diệm, người thiết kế nên nền Cộng Hòa của Đệ Nhất VNCH đã bị lật đổ và bị giết chết một cách bi thảm trong những ngày này. Nhưng cái chết cũng đã đưa ông vào hàng ngũ bất tử của các bậc Thánh Nhân trong lòng người dân Việt Nam...Ông không phải là một lãnh tụ thành công, khi nghiệp lớn chưa thành, ước mơ còn dở dang. Ông cũng là lãnh tụ lớn duy nhất không phải chết già, chết trên giường ấm nệm êm để cho muôn dân than khóc, mà chết ở chiến trường nơi "da ngựa bọc thây" hay :"áo bào thay chiếu, anh về đất". Mặc dù không còn trẻ thì ông và người em can trường của ông là Ngô Đình Như cũng đã ngã xuống trong trận đánh cuối cùng của cuộc đời. Ông ngã xuống khi những viên đạn thù làm tắc nghẹn tiếng thét xung trận cuối cùng".

Trước đây, tôi đã từng ngờ ngợ về "tài năng" của lão "nhà văn" Mai Tú Ân qua nhiều sự việc, đặc biệt là qua vụ y bênh vực vụ "đạo" thơ của nhà thơ Phan Huyền Thư. Và bây giờ qua việc y nói về cái chết của Ngô Đình Diệm là "hàng ngũ bất tử của các bậc Thánh Nhân" thì tôi đã không còn nghi ngờ gì về độ lẩn thẩn, ngô nghê của "tài năng" của lão "nhà văn dỏm" mang tên Mai Tú Ân! Nực cười hơn khi Mai Tú Ân so sánh với giọng điệu "Ông cũng là lãnh tụ lớn duy nhất không phải chết già, chết trên giường ấm nệm êm để cho muôn dân than khóc, mà chết ở chiến trường nơi "da ngựa bọc thây" hay :"áo bào thay chiếu, anh về đất". 

Đọc đến đây, tôi phải khẳng định (chứ không còn nghi vấn nữa) luôn rằng, Mai Tú Ân có vấn đề về thần kinh. Trong tờ khai của Thiếu tá Nhung- người đã ám sát anh em họ Ngô có đoạn: "Khi đó lại thấy tướng Thu đưa lên hai ngón tay (ngón trỏ và ngón giữa) của bàn tay trái, với hai ngón khép lại với nhau, chỉ vào hai ngón tay của bàn tay phải giơ lên. Họ nghĩ rằng ông ra lệnh bắn cả hai anh em ông Diệm. Tôi (thiếu tá Nhung) rút khẩu súng Colt 12, bắn mỗi người 5 phát. Sau đó hăng máu bồi thêm cho ông Nhu 3 phát nữa vào ngực (...) Trong lúc xe chạy thì thiếu tá Đày cúi xuống lấy cái cặp của ông Diệm, nói là sẽ đem về trình Hội đồng Quân nhân Cách mạng. Dường như trong cặp ấy có nhiều đồ vật, tài liệu quý giá".

Có nguồn thông tin thì cho rằng, Nguyễn Văn Nhung đang bao che cho tội lỗi của Mai Hữu Xuân mà Nhung khai là Thiếu tướng Thu (trong quân đội thời ấy không có tên Thu làm Thiếu tướng như lời khai của Nhung). Nguồn này còn cho biết thêm, sau đó xác anh em họ Ngô được đưa vào bệnh xá để khám nghiệm. Kết quả cho thấy, cả Ngô Đình Diệm lẫn Ngô Đình Nhu đã bị "bắt từ sau ót ra trước. Xác ông Diệm có nhiều vết bầm, chứng tỏ đã bị đánh đập trước khi bắn. Xác ông Nhu bị đâm nhiều nhát, áo rách nát và đầy máu". Thế nhưng, đến giờ phút này tên "nhà văn dởm" Mai Tú Ân vẫn còn đang ngất ngây với các ngôn từ bóng bẩy, Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu chết ở"chiến trường nơi "da ngựa bọc thây" hay "áo bào thay chiếu, anh về đất"!? Sự thần thánh hóa khiến y mù quáng với những lời lẽ quá xa rời sự thật. Mai Tú Ân trắng trợn khi thần thánh hóa nhân vật Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu, đặc biệt là cái chết đầy nhục nhã của anh em họ Ngô này.

Bị chính cấp dưới của mình có những lời lẽ thô tục, hành động vô lễ, xúc phạm và rồi bị bỏ mạng vì chính những viên đạn của những kẻ trước đó cứ "bẩm cụ" và "lạy cụ". Cái chết anh em Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu là cái chết của kẻ tự xưng là bề trên, là "tổng thống" nhưng lại bị cấp dưới xử lý một cách đớn hèn như vậy. Và anh em họ Ngô chết ở trong xe M113 thiết giáp chứ không phải ở "nơi chiến trường "da ngựa bọc thây" hay "áo bào thay chiếu, anh về đất" như kẻ "nhà văn dỏm" ngô nghê, điên khùng như Mai Tú Ân bình loạn. 

Theo Người con đất mẹ

Xuyên tạc, bôi nhọ chủ Tịch Hồ Chí Minh là những kẻ đáng bị lên án

Hình ảnh của Hồ Chủ Tịch không ai có quyền xuyên tạc và xúc phạm bởi đó là hình ảnh một danh nhân văn hóa đã được Tổ chức Văn hóa và giáo dục Liên hợp quốc thừa nhận “Hồ Chí Minh như mọi người chúng ta mà thôi, nhưng cũng khác chúng ta bởi vì......

Mấy ngày gần đây cộng đồng mạng rộ lên những bài viết, clip, comment trên các kênh như Facebook, Blog, youtube… về việc một số nhân vật khoác áo "dân chủ" ở Việt Nam cũng như ở hải ngoại nói về Chủ Tịch Hồ Chí Minh với những ngôn từ xấc xược đã làm phẫn nộ những người Việt Nam chân chính cho dù ngay lúc này một bộ phận những người Việt Nam sống tại Hoa Kỳ họ vẫn tự coi mình là “Người Việt Quốc Gia” cũng không thể chấp nhận được những gì mà các nhà "dân chủ" đã nói.

Vậy thì tại sao những kẻ như Nguyễn Lân Thắng ở trong nước hay Ngô Kỷ ở Hoa Kỳ lại có những ngôn từ xuyên tạc, chửi rủa, hằn học, thâm thù, ấu trĩ về Hồ Chí Minh sặc mùi cực đoan đến như vậy? ở đây có phải là một sự ngộ nhận? Xin thưa không phải như vậy, theo dõi các bài viết của rất nhiều vị nói xấu, bôi nhọ về Hồ Chủ Tịch trên các trang điện tử thì chúng ta nhận thấy ngay không khó khăn gì đó là các vị đó là ai? đang làm gì? và nguyên nhân tại sao lại hành động như vậy. Họ thường dùng đủ lời lẽ, lập luận để vu cáo, xuyên tạc thậm chí dùng những ngôn từ côn đồ, chợ búa “đá cá lăn dưa”. 

Có hai hạng người trên cùng một “Chiến tuyến” này. Một là, những kẻ vô công rồi nghề, nhân cách còn gọi Chí Phèo là “ông tổ” như Ngô Kỷ là một điển hình, những vị này biến mình thành “Lính đánh thuê” cho một số tổ chức chống cộng ở Hải ngoại, theo kịch bản đã dựng sẵn cứ “Đến hẹn lại lên” khi trong quốc nội có những ngày lễ lớn trọng đại hoặc như Đảng, nhà nước Việt Nam phát động phong trào “Học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” thì những con rối này bắt đầu “Hành nghề” theo đơn đặt hàng một cách “Khí thế” nhất, làm sao cho không uổng đồng tiền bát gạo của kẻ thuê mình, có như vậy lần sau mới được sự tín nhiệm….Loại thứ hai, tôi muốn nói đó là một số vị có trình độ học thức nhất định nhưng họ vẫn cố tình xuyên tạc, bôi nhọ một cách rất tinh vi. Những người này làm ra vẻ là những người “trong cuộc”, là những chứng kiến, là lấy kính lúp “Soi”từng góc cạnh, so đọ từng sự kiện được cho là bí ẩn thuộc tài liệu “Thâm cung bí sử” kiểu tiểu thuyết hậu cung lịch sử trung hoa, gật gân, huyền bí hòng dẫn người đọc lạc vào một mê hồn trận từ đó “bái phục” những vị này….vậy thì tại sao họ làm như vậy? mục đích gì? xin thưa chẳng qua cũng vì tư lợi mà thôi. tỷ như “sự kiện” năm 2009 một nhóm người làm một cái gọi là bộ phim tài liệu “Sự thật về Hồ Chí Minh“ nội dung những luận điệu vu cáo, xuyên tạc lịch sử của những kẻ thực hiện bộ phim này đã bị rất nhiều những nhà nghiên cứu về Hồ Chí Minh ở trong nước và trên thế giới lên án. Với nội dung đơm đặt, các tình tiết bị bóp méo hòng gợi ý tò mò mục đích bán cho thật nhiều băng dĩa kiếm tiền, thế nhưng hỡi ơi! họ đã thất bại thảm hại ngay trên sân chơi của họ sau đó mớ băng dĩa này gởi cho không bà con trong cộng đồng mà chẳng ai muốn nhận bèn tống hết vào thùng rác. Cũng làm một bộ phim tư liệu về Hồ Chí Minh nhưng những người Mỹ họ đã nói lên điều gì với bộ phim “Hồ Chí Minh – bí ẩn Việt Nam” của Hãng phim History Channel (Mỹ)? Họ đã ca ngợi lòng yêu nước và sự hy sinh cao cả của Hồ Chí Minh dành cho dân tộc Việt Nam, chứ không như những luận điệu vu cáo, xuyên tạc lịch sử của những kẻ thực hiện bộ phim tài liệu “Sự thật về Hồ Chí Minh“, mặc dù có những đánh giá chưa đúng hết tầm vóc của Hồ chí Minh nhưng chúng ta dễ chấp nhận vì họ nhìn về một “Định hướng” khác. Những kẻ như Nguyễn Lân Thắng và một số vị ở hải ngoại theo tôi nghĩ họ không phải là sự ngộ nhận mà là ý đồ cố tình xuyên tạc. Như mọi người đều biết nếu họ thiếu thông tin mà dẫn đến ngộ nhận thì khác, mà ở đây họ đã thể hiện cái dã tâm đen tối bằng những giọng điệu cực đoan, chửi rủa, xấc xược hòng thể hiện ta đây dám đánh thẳng vào “Tượng đài” và nhảy múa vô tư trên “hệ tư tưởng”của cộng sản ta mới là anh hùng ?! mà một khi đã như vậy thì “Xin” gì cộng đồng cũng phải chiều mà thôi, nếu không họ sẽ chụp cho chiếc “Nón cối” thân cộng thì khốn khổ trong công việc làm ăn.

Tôi đã đọc một số bài viết, xem các clips loại này khá nhiều ở hải ngoại cũng như một số vị “Phản tỉnh” ở trong nước. nhưng theo tôi nghĩ. Sự phê bình hoặc chỉ trích nào cũng cần cái chất văn hóa, cái đó rất cần thiết vì nó tôn trọng độc giả và mới thể hiện tầm trí tuệ, thì sản phẩm đưa ra công chúng mới có tác dụng, và qua đó cũng có thể hy vọng làm cho đối tượng được phê bình, phê phán tâm phục khẩu phục. Nhưng ngược lại nếu phê phán một cách dung tục, bỉ ổi,  chửi cho sướng cái miệng như Ngô Kỷ thì không thể “tiêu hóa” nổi kể cả những người khác về quan điểm chính trị. Vấn đề xuyên tạc nói xấc xược về Hồ Chí Minh. Hình ảnh của Hồ Chủ Tịch không ai có quyền xuyên tạc và xúc phạm bởi đó là hình ảnh một danh nhân văn hóa đã được Tổ chức Văn hóa và giáo dục Liên hợp quốc thừa nhận “Hồ Chí Minh như mọi người chúng ta mà thôi, nhưng cũng khác chúng ta bởi vì Hồ Chí Minh làm được tất cả những điều bình dị mà cao cả ấy một cách tự nhiên, hầu như dễ dàng như hít thở khí trời, như sinh ra là để làm những điều như vậy. Hồ Chí Minh là con người bằng xương bằng thịt ở ngay trước mắt chúng ta, ở trong tâm khảm của mỗi người Việt Nam yêu nước, chứ không phải là điều tưởng tượng, không phải thánh thần quanh quất đâu đây.”

Jonh LEE

Nguồn: Viethaingoai.net

Nóng: Lại án "thảm sát" 4 người chết

Mõ Làng

Tin mới cho hay, khoảng 20h hôm nay (1/11) người dân đã phát hiện một vụ chết 4 người tại một của hàng điện máy ở số 218, phố Trần Phú, Tp. Thanh Hóa.

                     Ngôi nhà nơi xảy ra vụ việc

4 người chết đều cùng trong một gia đình, gồm vợ chồng ông Hà, bà Nhung và hai người con.

Theo lời kể của hàng xóm, từ tối qua (31.10), người dân sống xung quanh không thấy nhà này mở cửa. Người thân của vợ chồng ông Hà, bà Nhung đã nhiều lần gọi điện thoại nhưng không ai nghe máy. Đến sáng 1.11, các nhân viên đến cửa hàng để làm việc nhưng cửa vẫn đóng, họ ngỡ ông bà chủ đóng cửa đi Hà Nội nên bỏ về.

Đến tối cùng ngày, những người trong họ hàng bà Nhung, ông Hà đến nhà và trèo qua nhà hàng xóm, phá cửa vào bên trong. Lúc vào đến nhà, những người này phát hiện tại phòng khách, ông Hà chết trong tư thế treo cổ; 3 người còn lại nằm chết trong 3 căn phòng của căn nhà 4 tầng này.

Ngay sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, đã có mặt tại hiện trường, theo dõi sát sao diễn biến vụ việc. Công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã nhanh chóng vào cuộc. Đến 23 giờ 30 ngày 1.11, cơ quan chức năng vẫn đang tiến hành khám nghiệm hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc.

Từ hiện trường vụ việc, người ta phỏng đoán rằng, đây có thể là một vụ tự sát do những vấn đề riêng không thể tự giải quyết dẫn đến bế tắc. Ông Hà có thể là người tự kết liễu đời mình sau cùng khi đã sát hại 3 người kia.

Nóng: THẢM SÁT TẠI TP. THANH HÓA?

Khoai@

Tin mới nhận cho hay, đã có 4 người bị chết trong tư thế treo cổ tại một của hàng điện máy ở số 218, phố Trần Phú, Tp. Thanh Hóa.

Khác với những ngày thường, hôm nay người dân không thấy chủ cửa hàng Điện máy mở cửa giao dịch và cũng không thể liên lạc được. Nghi ngờ có chuyện không lành, người dân vùng người thân của gia chủ đã phá khóa vào bên trong và phát hiện vợ chồng chủ nhà đã tử vong trong tư thế treo cổ ở tầng trệt..

Lên đến tầng 2, người dân tiếp tục phát hiện hai thi thể của một nam và một nữ cũng chết trong tình trạng treo cổ.

Hiện cảnh sát đã có mặt và phong tỏa hiện trường để điều tra.

P/s: Ảnh cửa hàng điện máy là nơi xảy ra vụ việc.

VỤ 4 NGƯỜI CHẾT Ở THANH HÓA: GIẾT VỢ CON RỒI TỰ TỬ DO NỢ NẦN

4 người trong gia đình chết bất thường: Giết vợ con rồi tự tử do nợ nần

(Công lý) - Anh Nam sau khi đập cửa kính tầng 2 vào nhà thì phát hiện chị Nhung nằm chết trên giường, cách đó không xa là thi thể 2 người con trai nạn nhân, tiếp tục chạy xuống tầng 1 thì phát hiện anh Hà chết trong tư thế treo cổ.

Thấy gia đình ông Hà ngày đóng cửa, gọi điện không thấy trả lời, nghi ngờ có chuyện chẳng lành nên nhiều người thân đã quyết định phá cửa kính tầng 2 vào trong.

Hiện trường vụ việc

Anh Nam (người cháu ruột, gọi anh Hà, chị Nhung là chú, thím) cho biết: Khi tôi đập cửa kính vào được nhà thì phát hiện ngay tại tầng 2, thím Nhung người tái nhợt, chảy máu mũi nằm chết trên giường, cách đó không xa là thi thể 2 em (Tân và Ninh) chết trong tư thế ngồi.

Tiếp tục chạy xuống tầng dưới, tôi hoảng hồn phát hiện thi thể chú Hà chết trong tư thế treo cổ. Quá kinh hãi, tôi loạng choạng bấm cửa chính (là cửa điện) thoát ra ngoài và tri hô mọi người. 

Một nguồn tin khác từ thân nhân gia đình bị nạn cho hay: Trước khi xảy ra sự việc một ngày, chị Nhung còn sang nhà tôi mượn váy áo để chuẩn bị đi đám cưới, mọi sinh hoạt trong gia đình nạn nhân không có gì bất thường.

Trước đó, vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 1/11, tại cửa hàng điện máy Hà Nhung (địa chỉ số nhà 218, đường Trần Phú, phường Lam Sơn, TP. Thanh Hóa) xảy ra vụ việc 4 người trong một gia đình chết bất thường.

4 nạn nhân được xác định: Ông Ngô Lê Hà (45 tuổi), bà Trần Thị Nhung (42 tuổi, là vợ ông Hà), hai người con là Ngô Duy Tân (23 tuổi) và Ngô Quang Ninh (12 tuổi).

Sau khi phát hiện sự việc cơ quan chức năng đã đến phong tỏa hiện trường để xử lý vụ việc. Thiếu tướng Trịnh Xuyên – Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa đã trực tiếp đến hiện trường để chỉ đạo công tác điều tra.

Đại tá Lê Trung Hiếu - Trưởng phòng tham mưu, Công an tỉnh Thanh Hóa nhận định: Nguyên nhân ban đầu được xác định do người chồng nợ nần nhiều, túng quẫn nên giết hại vợ con rồi treo cổ tự tử. 

Tại hiện trường, cơ quan công an thu được nhiều vỏ thuốc tân dược, thư tuyệt mệnh và ghi âm tuyệt mệnh trong điện thoại của người chồng, với nội dung anh này tước đoạt tính mạng của vợ con rồi tự tử.

Ngay trong đêm 1/11, thi thể các nạn nhân đã được chuyển đi để khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, phục vụ công tác điều tra.

Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Quách Du

Tự do hay tự sướng?

  Sáng ngày 1/11, ông Nguyễn Văn Trọng đã có một buổi nói chuyện ở Cafe thứ 7 Hà Nội. Buổi nói chuyện có sự góp mặt của đủ các trí thức chống đối cộm cán ở Hà Nội như Quang A, Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Hoàng Xuân Phú. Nội dung chính của buổi nói chuyện xoay quanh vấn đề các triết gia đã bàn về tự do như thế nào, đây là nội dung chính của quyển sách “Những ghi chép về quyền tự do lựa chọn” của diễn giả.  

Diễn giả cho biết, lúc đầu cuốn sách được đặt tên là “Những ghi chép về tự do”, nhưng nhờ Chu Hảo tư vấn để né kiểm duyệt, cuốn sách đã được lấy tên như hiện nay. Những mưu trò lấp liếm thay tên tựa đề để có thể xuất bản được sách là cách mà Chu Hảo thường làm để lách luật cho NXB Tri Thức của ông ta. Phải thừa nhận đây là cách thức rất hiệu quả, nên những nhà kiểm định sách nên kiểm tra kỹ nội dung hơn.

Quay lại với chủ đề của buổi nói chuyện, ta thấy rằng ông Nguyễn Văn Trọng không quan tâm đến những quyền tự do mang tính xã hội như tự do nghiên cứu, tự do sáng tác, tự do hội họp…v…v… mà vấn đề ông ta đặt ra là tự do nội tại bên trong của mỗi con người, nói cách khác đó là tự do cá nhân. Ông Trọng cho rằng, đỉnh cao của sự nhân văn chính là con đường của tự do cá nhân, mọi thứ thuộc về xã hội đều độc ác nếu xã hội được để lên trên cá nhân. Đây là một cách nói bóng gió phê phán chủ nghĩa xã hội. Sự phê phán này có phần rất cực đoan, bởi tự do cá nhân mà không phù hợp với xã hội sẽ dẫn đến sự đập phá và hỗn loạn. Ông Trọng cũng tỏ rõ thái độ là không quan tâm tới những thứ quyền tự do chính trị mà các nhà đấu tranh đang hô hào.

Tương phản với quan điểm của ông là một loạt các nhà đấu tranh cho các quyền tự do chính trị lại ngồi nghe ông nói, trong đó có Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc, Hoàng Xuân Phú… Chu Hảo đóng vai trò dẫn chương trình, cũng có thể coi là một nhà hoạt động đòi quyền tự do chính trị. Như vậy, những điều ông Trọng trình bày, có thể nói, là cú giáng không nhẹ vào những kẻ đấu tranh chính trị. Ông Trọng cho rằng các cuộc đấu tranh chính trị về lý tưởng tự do đều không mang lại điều gì có ích, vì sau các cuộc đấu tranh không có tự do mà chỉ có  thù hận và bạo lực. Hiện nay, những người như Quang A luôn kích động thù hận Đảng Cộng Sản trong ý thức của các nhân sĩ trí thức Việt Nam, cũng như từ quần chúng. Không cần biết lý tưởng của Nguyễn Quang A như thế nào, nhưng những gì Quang A đang mơ ước được thực hiện ngày nay, có thể để lại các hậu quả tồi tệ trong tương lai. Hôm nay ông Nguyễn Quang A im lặng từ đâu đến cuối, không biết ông A có tự nghi hoặc mình điều gì hay không?

Ông Hoàng Xuân Phú, người góp ý rất nhiều về hiến pháp cũng đưa ra bình luận về sự hoàn hảo của tổ chức xã hội bầy khỉ. Thấy ông say sưa ca ngợi tổ chức xã hội của bầy khỉ, rồi mạt sát là con người không được như vậy. Sau đó ông nói, các đạo sĩ Tây Tạng cũng giống như bầy khỉ, không cần đến công nghệ thừa thãi, vì không có nhu cầu. Bây giờ tôi đã hiểu những mô hình xã hội mà ông Phú hướng tới trong bản góp ý hiến pháp của ông là gì rồi, có thể không thua bầy khỉ là mấy.

Sau đó, Giáp Văn Dương, người sáng lập Giáp’s school và đề xuất Thoát Trung luận đứng lên hỏi nhưng mang tính chất khoe khoang. Anh ta nhắc đến tranh luận bãi bỏ trường chuyên lớp chọn mà anh ta vừa hô hào trên mạng. Không ngờ, Giáp Văn Dương bị dội một gáo nước lạnh vào mặt khi ông cho rằng không quan tâm đến chuyện này, bởi vì học sinh có quyền chọn học trường chuyên lớp chọn, và chọn rồi từ tự chịu trách nhiệm. Ngay sau câu trả lời này của Nguyễn Văn Trọng, Giáp Văn Dương bực bội bỏ về.

Cuối cùng Nguyên Ngọc đứng lên ca ngợi một quyển sách vừa được giải Nobel văn học viết theo lối văn học tư liệu, chẳng liên quan đến chủ đề “tự do lựa chọn” cả. Ông cứ khẳng định đi khẳng định lại rằng đây là nhà văn quan trọng cho Việt Nam cần được dịch và nghiên cứu, nhưng sau đó không thấy ông ta đưa ra lý do gì đặc biệt ngoài cuộc đấu tranh thiện ác.

Rốt cuộc, buổi nói chuyện này cho thấy các ông trí thức già rồi nên bị lậm. Một đằng nói về tự do tinh thần, một đằng nói về tự do chính trị, rồi cãi nhau mà chẳng ai nghe ai. Những buổi nói chuyện thế này rất vô bổ, vì tự do cá nhân là vấn đề cá nhân, không phải để nói dài dòng tốn thời gian. Thực tế, những buổi nói chuyện về tự do cá nhân có thể không đơn giản chỉ để đề cập đến tự do cá nhân, mà có thể để kích thích sự phản kháng, nổi dậy chống lại những chuẩn mực xã hội. Chống lại xã hội, không ai lường rước được các cá nhân có thể đi về đâu, và có thể tương lai như ông Trọng đã nhấn mạnh, có thể sẽ không có tự do mà chỉ có thù hận và bạo lực.

GĐTQT

NO-U FC LẠI DIỄN TRÒ HỀ

Những ngày cuối tháng, những kẻ nhờn mặt như Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Chí Tuyến, Lã Việt Dũng, Nguyễn Văn Dũng, Đặng Thị Phương Bích, Nguyễn Lân Thắng...lại được bữa tụ họp, chè chén no say để mừng "sinh nhật"! Trong đó không thể nhắc đến "Tiến xí" Nguyễn Quang A với phát biểu nổ trời: "Ai chống lại No-U FC là "bán nước". Và dĩ nhiên, sau khi Nguyễn Quang A "nổ" là màn vỗ tay rợp trời tung hứng màn "chém" của đàn anh "lỗi lạc" mang tên đứng đầu bảng chữ cái. 

Những mâm bàn đầy ụ các món ăn sang trọng, địa điểm chọn làm nơi "sinh nhật" cũng hoành tráng không kém (Nhà hàng 96, Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội) cùng với những gương mặt phởn, sung sướng - là khung cảnh diễn ra tiệc "sinh nhật" câu lạc bộ mang tên "bóng đá". Sinh nhật câu lạc bộ mang tên "Bóng đá" mà trong tiệc ăn uống, sau màn thổi nến và hát những bài hát có nội dung xuyên tạc, vu khống, bịa đặt về tình hình Việt Nam hiện nay. Khách khứa trong nhà hàng, đặc biệt là trong phòng có No-U FC tổ chức "sinh nhật" đã rất thất vọng khi bị lợi dụng làm phông nền cho những kẻ giả danh ăn mừng sinh nhật nhưng thực chất là tuyên truyền chính trị, chống Nhà nước và nhân dân Việt Nam. 

Nhìn qua ảnh mà bọn chúng tự sướng đăng tải trên mạng xã hội facebook, ít nhất thì cũng phải từ 12- 15 mâm, ước tính kể cả đồ uống cũng phải lên tới 20-30 triệu đồng. Toàn là những thành viên không nghề ngỗng, chỉ có duy nhất nghề chửi thuê, thế nhưng trong các buổi tụ tập đều chơi sanh chảnh, vậy, tiền ở đâu ra mà nhiều vậy? Phải chăng tiền từ hải ngoại rót về, tiền từ các tổ chức thiếu thiện cảm với chính quyền và nhân dân Việt Nam tài trợ? Nực cười hơn, trong buổi tiệc "sinh nhật" đấy, kẻ mang danh "tiến xí" Nguyễn Quang A lên phát biểu, trong đó có câu: "Ai chống phá No-U là chống người yêu nước, là tay sai cho Tàu"!? 

Những hình ảnh này có thực sự đơn thuần là đội bóng không hả những gương mặt dày núp bóng là thành viên câu lạc bộ đội bóng No-U FC? (Nguồn: FB) 

Với các băng rôn, khẩu hiệu núp bóng chống Trung Quốc nhưng thực chất bọn chúng đang hướng tới phá đám, quấy rối trật tự trong Đại Hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ XII sắp diễn ra của Đảng. Minh chứng đó là trong hình ảnh dưới đây, chúng ra sân với quần áo bóng đá bình thường nhưng khi thấy vãn người, không ai chú ý đến là chúng co cụm lại, vội vã người khoác áo đã được in và chuẩn bị sẵn lồng ngoài áo mặc trong, người thì không kịp mặc nên chỉ lấy được tay cầm áo cố tình lộ dòng chữ phản động...để chụp ảnh làm "truyền thông". 

Điều lệ của thứ gọi là câu lạc bộ này là "giao lưu bóng đá", cũng ra sân tập như ai ơi... Nhưng những thứ trên là chiếc áo choàng để nhằm che giấu bản chất phũ phàng ở bên trong. Các trận đá bóng là thật nhưng không phải đơn thuần là đá bóng tranh tài giữa các cầu thủ với nhau để tranh giành thắng thua hay là để rèn luyện sức khỏe, tăng cường độ dẻo dai trong thể thao.Thực tế, trong các trận bóng, chúng liên tục mặc và đổi áo - những chiếc áo đã được in sẵn với các logo, các câu khẩu hiệu lạc đề, lợi dụng danh nghĩa “phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc”, phản đối chuyến thăm của để tuyên truyền, lôi kéo những người dân nhẹ dạ, thiếu hiểu biết tham gia biểu tình khi có thời cơ nhằm gây rối an ninh, trật tự, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta trong việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền, biển đảo và trong các chính sách, biện pháp khác. 

Chúng khôn ngoan khi nắm bắt được tâm lý của số đông người dân Việt Nam đều yêu thích thể thao, đặc biệt là quan tâm tới môn thể thao vua - bóng đá nên chúng đã lập nên câu lạc bộ giả danh đá bóng để thực hiện các mưu đồ, bịa đặt và vu khống chính quyền và nhân dân VN. Qua đây, cũng khuyến cáo người dân rằng, nên cảnh giác cao độ, không vì phút giây bồng bột, nhẹ dạ cả tin mà tin vào giọng điệu của những kẻ lợi dụng lòng tốt, sự tin tưởng của mọi người để phục vụ vào mục đích cá nhân thiếu lành mạnh, âm mưu chính trị đen tối của chúng. 

An Chiến

PHỐ NHẠY CẢM

Năm Tấn Dũng đời thứ 9, Bạch Mi Dương Khựa lúc này đã làm quan nhất phẩm, được phong đến chức thượng thư bộ "đẩy" đang khiến thiên hạ xôn xao không ngừng. Dưới chủ trương của Bạch Mi xứ An Nam đã có hàng nghìn "phố nhạy cảm" liên tiếp ra đời.

Kinh thành mấy ngày hôm nay bỗng trở nên nhộn nhịp hẳn lên, người xuôi, kẻ ngược không xiết, ai cũng hối hả, hối hả…

 

 

 

Những kẻ bận rộn nhất kinh thành lúc này có lẽ là bọn tú ông, tú bà, bọn ma cô dắt gái và những cô gái lầu xanh đang ríu ra, ríu rít.

Bọn ma cô lúc trước lúc nào lấm la lấm lét, nấp trong góc tối rồi bất chợt nhảy xồ ra trước mặt người đi đường để mời gọi khách buôn hương thì nay lại vận những bộ đồ đắt tiền, sang trọng đứng ngay ngã ba, ngã tư khắp kinh thành để phát thiếp mời mua hương cho các kỹ viện.

Bọn tú ông, tú bà thì càng hớn hở… chúng ồ ạt dốc tiền ra để tu sửa kỹ viện, treo lên những tấm hiển hiệu to tướng, đèn đuốc thắp thâu đêm, bọn chúng biết rằng thời kỳ huy hoàng đã điểm, không phải lo chuyện đút lót các quan trên, nuôi báo cô một đống ôn thần …. như thời làm ăn lén lén, lút lút như trước kia nữa. Bây giờ chúng đạo mạo như những chủ buôn chính hiệu, ra phố gặp ai cũng vênh váo, mặt ngước hẳn lên … xem thiên hạ như chốn không người.

 

 

 

 

Kinh thành lúc này đèn đuốc sáng rực, các cô gái trong kỹ viện đang đứng trên các lầu kỹ viện đưa những chiếc khăn đủ màu ra vẫy vẫy những kẻ không quen biết đang thả bộ trên đường, các cô í ới gọi nhau, thọc lét nhau rồi cười rúc rích, chưa bao giờ các cô cảm thấy thoải mái như lúc này. Nhớ lại cảnh lúc trước thì hỡi ôi Nhục, các cô lúc nào cũng lấm la, lấm lét, dòm trước ngó sau, mỗi đợt truy quét của các quan trên các cô bị lùa chạy như vịt…
Má phấn hồng đào, son đỏ thắm môi … giờ đây các cô cười rất tươi, rất tình.

 

 

……….
Có một anh phu xe chưa vợ, lúc này còn đang tuổi sung mãn; đêm nay cũng vận bộ đồ tinh tươm nhất mà mình có, hai tay đút túi quần, mồm huýt sáo điệu véo von.. Anh đã quyết định đêm nay sẽ gom góp tiền kéo xe non gần 3 tháng trời để đổi lấy một đêm xuân nơi kỹ viện lớn nhất kinh thành.

Anh bước vào kỹ viện, nhìn qua danh sách của các cô, Anh có tiền, anh sẽ là thượng đế, bây giờ việc anh đi thỏa mãn xuân tình chẳng còn gì là xấu hổ, chỉ cần có tiền anh chắc rằng mình sẽ được toại nguyện... Anh đã chọn xong cho mình cô gái ưng ý nhất, nhân viên kỹ viện hướng dẫn anh đến phòng nơi có cô gái anh đã chọn.
………..
Tàn đêm xuân nồng, anh vét bóp trả phí mua xuân, anh cảm thấy hãnh diện vì mình được một đêm ân ái mặn nồng như giới thượng lưu, anh mặc lại quần áo và vui vẻ ra về, anh lại tiếp tục đi kéo xe, để dành dụm, để lâu lâu lại hưởng những đêm xuân tình như thượng lưu.

Cô gái chung đêm xuân nồng với chàng trai phu xe lúc này đang ngồi đếm lại tiền và bỗng chốc thở dài, cô đang toan tính ra những phần nộp cho bọn tú ông, tú bà, bọn ma cô … bất chợt cô rơi lệ và tiếc thương cho số phận của chàng trai vừa quay gót nơi cửa phòng….

Đáng lẽ ra, cô không còn đủ tiêu chuẩn để làm cái nghề buôn phấn, bán hương này nữa, cô đã mắc phải căn bệnh quái ác nhất của đời bán thân, nhưng nhờ bọn tú ông, tú bà khéo léo chạy chọt nên cô vẫn còn được hành nghề và đem căn bệnh ấy ban tặng cho những kẻ qua đêm xuân nồng với cô.

Kim Nữ Rù Tôm