2021/05/26

CỨ NGỒI TRONG NHÀ GIAM SẼ LÀ THÀNH VIÊN CỦA TỔ CHỨC PEN


Ngày 19/5, tổ chức phi chính phủ có tên gọi International PEN đã phát đi thông báo thừa nhận Phạm Đoan Trang trở thành thành viên danh dự của tổ chức này, quyết định này rơi vào đúng thời điểm Phạm Đoan Trang đang ở trong trại tạm giam của Công an phục vụ cho quá trình điều tra làm sáng tỏ hành vi phạm tội của đối tượng này.

CỨ NGỒI TRONG NHÀ GIAM SẼ LÀ THÀNH VIÊN CỦA TỔ CHỨC PEN

Phó Chủ tịch kiêm Đại diện Ủy ban 'Những người cầm bút bị giam cầm' của PEN tại Đức đã đưa ra thông tin trên, đồng thời cũng không quên đưa ra yêu sách quen thuộc của các tổ chức phi chính phủ tư bản là đòi trả tự do cho đối tượng này: “Chúng tôi phong nhà báo Phạm Đoan Trang là thành viên danh dự vì bà là người ủng hộ mạnh mẽ cho quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam và đã bị bắt vì điều đó. Chúng tôi yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho thành viên danh dự Phạm Đoan Trang và đảm bảo với bà tình đoàn kết vô thời hạn của chúng tôi”.

Việc thu nhận thành viên danh dự kiểu này chẳng qua là dựa vào chuỗi thành tích chống phá, kèm theo đó là đang bị giam giữ để điều tra hoặc đang chấp hành hình phạt tù. Phạm Đoan Trang đương nhiên có thừa những điều kiện này bởi tư tưởng cực đoan chống phá đất nước, kèm theo đó là đối tượng này luôn hoạt động dưới danh nghĩa là báo chí mặc dù chưa bao giờ có thẻ nhà báo. Mọi hành động của Phạm Đoan Trang đều thực hiện mục đích chống phá chính quyền, phá hoại tư tưởng, kích động biểu tình hướng tới quy mô của một cuộc cách mạng màu nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Ngoài ra, kèm theo thông báo đó thì tổ chức này phi chính phủ còn công khai tâng bốc những hành vi vi phạm pháp luật của Phạm Đoan Trang ở Việt Nam, coi đó là những hành động có ý nghĩa: “các hoạt động của Phạm Đoan Trang đóng góp cho việc khai dân trí và ủng hộ dân chủ, như sáng lập tạp chí trực tuyến Luật Khoa và là biên tập viên TheVietnamese”. Đúng là ở trong chăn mới biết chăn có rận, không ở Việt Nam thì làm sao có thể biết Phạm Đoan Trang chính là con rận chủ to đùng.

Tổ chức PEN có trụ sở chính tại Darmstadt, là hiệp hội nhà văn được thành lập ở Anh năm 1921. PEN là chữ viết tắt gồm những mẫu tự đầu tiên của Poets, Essayists và Novelists (các nhà thơ, nhà viết tiểu luận và tiểu thuyết gia). Tuy nhiên, ngày nay tổ chức Pen đã nhúng sâu bàn tay vào nhiều lĩnh vực khác ngoài văn học, trong đó có lĩnh vực báo chí. Ngoài công việc chính thức liên quan đến văn học thì Pen còn nhận thêm việc bảo kê cho các đối tượng phạm tội, những kẻ chống đối ở Việt Nam bị bắt giữ. 

Chẳng phải ngẫu nhiên mà PEN rảnh rỗi đi thừa nhận Phạm Đoan Trang là thành viên danh dự, đó đều là một sự liên kết ngầm với những chuỗi hành vi chống phá của Phạm Đoan Trang ở Việt Nam. PEN cũng chỉ là tổ chức phi chính phủ tư bản thuần túy, chịu sự chi phối của các thế lực tư bản nên việc phục tùng theo mệnh lệnh tư bản là điều đương nhiên. Thành viên danh dự chẳng qua là chiêu trò khích lệ tinh thần, tiếp sức thêm cho hành vi chống phá của các đối tượng dân chủ.

Công Lý

MÀN CÀ KHỊA CỦA BBC TIẾNG VIỆT VÀ CÁI KẾT KHÔNG THỂ VIÊN MÃN HƠN


Ngày 19.05.2021 cả nước hân hoan kỷ niệm 131 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19.05.1890 – 19.05.2021). Ngày này của 131 năm về trước ở một vùng quê xứ Nghệ một bộ óc vĩ đại, một vĩ nhân của nhân loại nói chung một vị cha già của dân tộc Việt Nam đã cất tiếng khóc chào đời. Ngày này của 131 năm sau khi bộ óc vĩ đại đó đã dừng suy nghĩ được 52 năm, linh hồn đã trở về bên các cụ Các Mác, Lênin thì những giá trị đạo đức, những lời răn dạy của Người vẫn luôn được các thế hệ tiếp sau gìn giữ, bảo vệ và phát huy.

Cứ đến ngày 19.05, ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng bào, chiến sĩ ai cũng muốn có một món quà kính tặng Người. Nhưng với Bác Hồ, Người từng nói: “Món quà quý nhất đối với tôi là những báo cáo thành tích thi đua ái quốc” và chính vì thế, mỗi dịp sinh nhật Bác là một lần chúng ta lại thấy sáng ngời đức tính giản dị, khiêm nhường của con người vĩ đại ấy, cũng như những lời dạy mà Người đã để lại cho các thế hệ tiếp theo trong đó có “Năm điều bác dạy” các thế hệ học sinh:

“Yêu tổ quốc, yêu đồng bào

Học tập tốt, lao động tốt

Đoàn kết tốt, kỷ luật tốt

Giữ gìn vệ sinh thật tốt

Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm”

Đối với các nhà nghiên cứu về Chủ tịch Hồ Chí Minh cả trong và ngoài nước thì đều nhận thấy, trong mối câu nói, mỗi vẫn thơ của người đều chứa đựng đầy đủ các yếu tố về nhân sinh, triết lý… mỗi từ, mỗi chữ của Người không thừa và cũng chẳng bao giờ thiếu. Chẳng biết là tác giả bài viết trên BBC Tiếng Việt với tiêu đề “Tại sao trong 5 điều Bác Hồ dạy lại không có điều nào dạy yêu thương ông bà, cha mẹ?” chưa được đọc quan văn, thơ của Người hay cố tình bẻ bút để kiếm gạch đá về xây nhà trong tình hình dịch Covid19 đang ảnh hưởng đến kinh tế.

MÀN CÀ KHỊA CỦA BBC TIẾNG VIỆT VÀ CÁI KẾT KHÔNG THỂ VIÊN MÃN HƠN

Đáp lại những thắc mắc trên của BBC Tiếng Việt, cư dân mạng Việt Nam đã tích cực đưa ra các câu trả lời mang tầm khai sáng cho một câu hỏi mà nếu như ngôn ngữ của đám trẻ trâu thì là: “Hỏi ngu hết phần người khác!”. Đọc các comment tôi thích nhất cmt của một bạn với nội dung: “Não rất có ích, sao Ad không dùng thử?” rất ngắn gọn nhưng xúc tích và đầy đủ nội dung.

Những bài viết với những nội dung lếu láo kiểu này chẳng khó để tìm thấy trên trang này. Tuy nhiên, chắc hẳn bài viết trên đã “đụng” sai đối tượng, màn cà khịa của BBC Tiếng Việt đã đụng sai người, sai thời điểm và đã nhận được một cái kết không thể viên mãn hơn với cơn mưa các cmt thông não.

NGẠO

MẸ TRONG TÙ, CON ĐI GẶP CÁC NHÀ NGOẠI GIAO PHƯƠNG TÂY


 Trùm dân oan Cấn Thị Thêu vừa bị kết án vào ngày 5/5 về tội danh “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật hình sự. Con trai của Cấn Thị Thêu là Trịnh Bá Phương vẫn đang chờ ngày xét xử. 

MẸ TRONG TÙ, CON CỦA CẤN THỊ THÊU ĐI GẶP CÁC NHÀ NGOẠI GIAO PHƯƠNG TÂY

Hai mẹ con Cấn Thị Thêu đều phải đối mặt với tội tuyên truyền chống Nhà nước nhưng ở bên ngoài trại, gia đình của Cấn Thị Thêu vẫn không buông bỏ cái nghiệp tuyên truyền chống phá này mà liên tục đi tuyên truyền thông tin sai lệch với cái đám nước ngoài được gọi là các nhà ngoại giao phương Tây nhằm tìm kiếm sự trợ giúp hai mẹ con Cấn Thị Thêu thoát khỏi án tù.

Con gái của Cấn Thị Thêu là Trịnh Thị Thảo trở thành phát ngôn viên của trùm “dân oan Dương Nội” này bày ra trò gặp gỡ với cái đám người gắn mắc phương Tây. Ý đồ của Trịnh Thị Thảo thể hiện rõ ràng thông qua lời lẽ tuyên truyền thông tin đến bên ngoài. Chẳng hạn như việc kết tội đối với Cấn Thị Thêu vừa qua, Thảo đã đưa ra thông tin sai lệch hoàn toàn so với bản án của Tòa: “Họ kết án mẹ tôi Cấn Thị Thêu và em tôi Trịnh Bá Tư với một mức án rất nặng nề … chỉ vì dám đứng lên đấu tranh đòi hỏi sự công bằng trước pháp luật của người dân Dương Nội mất đất, chỉ vì luôn ủng hộ cho việc đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam”. Những lời lẽ này chẳng khác nào Cấn Thị Thêu lúc chưa bị bắt, lời lẽ giả dối này không thể xóa nhòa đi mọi hành vi sai trái, hành vi phạm tội của mẹ con “trùm dân oan” được.

Mục đích tuyên truyền thông tin sai sự thật nhằm chống chính quyền của Trịnh Thị Thảo khá rõ ràng nhưng mục đích chính vẫn là kêu gọi sự tác động từ bên ngoài để trả tự do cho Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Phương, trong buổi gặp gỡ với những kẻ dân chủ phương Tây đó, Trịnh Thị Thảo đã thể hiện rõ ý đồ của mình: “Gia đình tôi nói có nguyện vọng nhờ các đại sứ quán tác động để Việt Nam có dân chủ, nhân quyền, tác động để chính quyền Việt Nam trả tự do cho khoảng 260 tù nhân lương tâm, trong đó có mẹ tôi, em Tư và anh Phương”.

Dân chủ đã tẩy não thành công gia đình của Cấn Thị Thêu khi mãi ngu dốt tin theo cái gọi là dân chủ tư bản, chẳng có nền tư pháp nào lại dễ dàng tác động hay kêu gọi trả tự do vô điều kiện cho phạm nhân như vậy cả, dù bên ngoài thế lực có hùng mạnh đến đâu nhưng sự can thiệp vào nền tư pháp như muối bỏ biển mà thôi, không hề có một chút tác dụng nào cả. Việc Trịnh Thị Thảo đi kêu gọi trả tự do cho Cấn Thị Thêu là hành động tốn công vô ích.

Mẹ và hai anh em trai đối diện với án tù khá rõ ràng rồi, có lẽ Trịnh Thị Thảo đang muốn đoàn tụ gia đình trong trại giam khi ra sức tuyên truyền thông tin sai lệch, bịa đặt, mù quáng đi theo vết xe đổ của chính mẹ mình. Nếu cứ tiếp tục hành động như này thì trong thời gian không xa vị trí tiếp theo trong trại giam sẽ dành cho Trịnh Thị Thảo này.

Công Lý

HẾT “TỰ ỨNG CỬ” LẠI SANG “TẨY CHAY BẦU CỬ”

Đông Phong

Đến kỳ bầu cử quốc hội khoa XV và bầu cử hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, các thế lực thù địch, tổ chức phản động, đối tượng cơ hội chính trị đã ráo riết đã tiến hành chống phá bằng nhiều hình thức,… Trong đó, chúng thực hiện cái chiêu trò gọi là "tự ứng cử" và đồng thời hô hào các hội nhóm dân chủ trên mạng xã hội ký tên ảo, tung hô, ủng hộ cho các “nhà dân chủ” để gây rối, phá hoại cuộc bầu cử….. Giờ tôi xin phép phân tích cụ thể chiêu trò này:


Thứ nhất, chúng lợi dụng quy định của Luật Bầu cử đó là: mọi công dân Việt Nam từ đủ 21 tuổi trở lên đáp ứng đủ các điều kiện, tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội được quy định tại Luật Tổ chức Quốc hội đều có quyền tự ứng cử đại biểu Quốc hội.

Thứ hai, lợi dụng chính sách thu hút Đại biểu quốc hội là người ngoài Đảng nhằm góp phần phát huy được trí tuệ và tinh thần đoàn kết của tất cả các giai tầng, thành phần trong Quốc hội. Các đối tượng sử dụng chiêu trò “tự ứng cử” này hòng làm phá hoại các thể chế, chính sách của ta. 

Thứ bacác đối tượng tự ứng cử, các “nhà dân chủ” cũng xây dựng trang mạng (facebook, fanpage, blog…) công khai vận động cử tri, đưa tin, hình ảnh, bài viết về những đối tượng “tự ứng cử” nhằm tô điểm, cổ vũ tinh thần, khuếch đại thanh thế qua đó thu hút sự quan tâm chú ý của dư luận xã hội. Các đối tượng thành lập nhóm facebook, zalo kín để tập hợp số “tự ứng cử” cùng số đối tượng chống đối để bàn bạc thực hiện ý đồ. Họ thành lập “tổ chuyên gia tư vấn” nhằm xây dựng phương hướng, thẩm định chương trình hành động của các ứng viên; tư vấn, hỗ trợ ứng cử viên các hoạt động liên quan tự ứng cử...Sau khi nộp hồ sơ tự ứng cử, chúng trực tiếp đi vận động quần chúng nhân dân nơi cư trú nhằm ủng hộ khi ra hội nghị cử tri lấy ý kiến. 

Thứ tưcó những đối tượng mới nộp hồ sơ tự ứng cử, chưa trở thành ứng cử viên nhưng đã ngang nhiên lên các trang mạng xã hội tự sướng cho mình cái áo của ứng cử viên đại biểu Quốc hội để rầm rộ các hoạt động như: “Đối thoại với cử tri, tranh luận cùng các đối tượng bất mãn khác trong đó liên tục bôi nhọ Đảng, công kích chính quyền, nói xấu Đảng nhằm reo rắc trong dư luận những quan điểm lệch lạc sai trái, gây nhiễu loạn thông tin, xuyên tạc thông tin nhằm chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại cuộc bầu cử”.

Tuy nhiên, sau khi sàng lọc về tiêu chuẩn, điều kiện và trải qua các vòng hiệp thương thì các đối tượng và cái kết là: Những đối tượng đó không đủ các điều kiện, tiêu chuẩn chính trị, đăng tải những bài viết, trong đó đưa ra những luận điệu sai trái, thù địch nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, quan điểm của Đảng, thậm chí khi lấy ý kiến của nhân dân nơi cư trú thì lại không được chấp nhận do đó, các đối tượng bị loại là điều đương nhiên.

Theo facebooker Phùng Út Hà thì Trần Đức Cường - người đang chủ tâm xét lại lịch sử - ứng cử ĐBQH tại Huyện Củ Chi đã trượt, cụ thể: https://giaidocthongtindongthap.blogspot.com/2021/05/tran-uc-cuong-rot-ai-bieu-quoc-hoi-tin.html?m=0

23-5-2021 - NGÀY TOÀN DÂN THỰC HIỆN QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CỦA MÌNH ĐỐI VỚI ĐẤT NƯỚC

 Hoa Nam

Cứ đến hẹn lại lên, qua mỗi nhiệm kỳ 05 năm, người dân cả nước lại hân hoan đi bầu cử để chọn ra những người đủ đức, đủ tài phục sự đất nước. Năm nay, bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 sẽ được tiến hành trong cả nước vào ngày 23-5-2021. Đây là sự kiện chính trị - pháp lý dân chủ, sâu rộng, có nghĩa quan trọng của đất nước, được tổ chức sau thành công tại Đại hội lần thứ XIII của Đảng, như một biểu hiện sinh động về dân chủ đã và đang lan tỏa trong đời sống xã hội. Chính vì vậy, tham gia bầu cử vừa là quyền lợi, vừa là trách nhiệm vẻ vang của công dân.

Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Lá phiếu của người cử tri tuy khuôn khổ nó bé nhỏ, nhưng giá trị của nó thì vô cùng to lớn. Nhân dân ta đã trải qua biết bao gian khổ, hy sinh biết bao xương máu trong cuộc cách mạng đánh đổ thực dân và phong kiến mới giành được nó... Vì vậy, đi bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử vừa là quyền lợi quý báu, vừa là nghĩa vụ thiêng liêng của mỗi người cử tri”. Người căn dặn: “…dân ta sẽ tự do lựa chọn và bầu ra những người xứng đáng thay mặt cho mình, và gánh vác việc nước”.


Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân,… Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Nhân dân làm chủ, tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân”. Bầu cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND (gọi chung là đại biểu dân cử) là dịp để người dân thể hiện quyền làm chủ của mình thông qua lá phiếu bầu, trực tiếp lựa chọn những người có đủ đức, đủ tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân bầu vào cơ quan quyền lực nhà nước các cấp, thiết thực góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân.

Mỗi cử tri khi tham gia bầu cử không những là niềm vinh dự được thực hiện quyền dân chủ, mà còn là nghĩa vụ công dân, thể hiện trách nhiệm chính trị của mình đối với vận mệnh đất nước, với bao thế hệ đã hy sinh tính mạng và tài sản để giành lại quyền thiêng liêng cho dân tộc là độc lập, tự do, dân chủ. Lá phiếu bầu biểu hiện sinh động lòng tin của dân với Đảng, với chế độ. Mỗi lá phiếu của cử tri đều mang sứ mệnh cao cả là "viên gạch hồng" góp phần dựng xây Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Thực tế qua nhiều cuộc bầu cử, bên cạnh số đông cử tri tâm huyết với đất nước, nêu cao trách nhiệm công dân, cũng còn một bộ phận cử tri có biểu hiện bàng quan, lơ là với việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp. Đặc bệt là số đối tượng chống đối chính trị trong nước và số phản động lưu vong luôn tiến hành các hoạt động chống phá bầu cử, kêu ngọi người dân không tham gia bầu cử. Cùng với đó, chúng còn tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp. Bên cạnh đó, còn tồn tại trọng một bộ phận quần chúng là sự thiếu quan tâm đến cuộc bầu cử, coi sự kiện chính trị quan trọng này không có liên quan đến bản thân mình, nên thường nhờ người khác bầu hộ, thậm chí không tham gia bỏ phiếu. 

Một bộ phận không nhỏ cử tri chưa tìm hiểu kỹ về nhân thân các ứng cử viên, không căn cứ vào tiêu chuẩn đại biểu để so sánh, lựa chọn người thực sự tiêu biểu đại diện cho ý chí và nguyện vọng chính đáng của nhân dân. Đây là vẫn đề vô cùng quan trọng, một đại biểu đại diện cho nhân dân phải đảm bảo các yêu cầu sau: Trung thành với tổ quốc, nhân dân và hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh chính trị vững vàng, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác; có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ mà Đảng, nhân dân giao phó; liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm.

 Do đó, mỗi người dân khi cầm là phiếu trên tay là hãy thể hiện trách nhiệm của bản thân với mỗi quyết định của mình, lựa chọn những người có đủ đức, đủ tài phục sự cho đất nước. Từ thực tiễn trên đây, trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ này, đòi hỏi mỗi cử tri cần phát huy truyền thống yêu nước của dân tộc, thực hiện trách nhiệm công dân, tích cực tham gia bỏ phiếu, cân nhắc, lựa chọn kỹ lưỡng, bầu đủ số lượng đại biểu được bầu, xứng đáng là những công dân có trách nhiệm đối với đất nước./.

NGUYỄN VĂN ĐÀI LẠI TIẾP TỤC “SỦA” BẬY

Đông Phong

Bầu cử đại biểu quốc hội khóa XV nhiệm kỳ 2021-2026 là sự kiện chính trị quan trọng, góp phần xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Thế nhưng, đi ngược lại với mong muốn đó, với mưu đồ chống phá, các thế lực thù địch vẫn đang tiến hành nhiều hoạt động chống phá bầu cử quyết liệt. Trong đó, tiêu biểu là đối tượng Nguyễn Văn Đài – một con buôn chính trị chính hiệu.

“Đánh hơi” được những khoản lợi đến từ việc chống phá cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV của Việt Nam, gần đây Nguyễn Văn Đài đã nhiều lần rêu rao những luận điệu xuyên tạc, sai trái về Quốc hội và công tác bầu cử đại biểu Quốc hội trong thời gian tới. Những luận điệu vô căn cứ được Đài tung ra hoàn toàn dựa trên nhận định chủ quan, phiến diện, một chiều, tiêu cực của y. Cùng với đó, hắn liên tục đăng lên facebook cá nhân kêu gọi người thân, bạn bè của hắn và của các đối tượng chống phá ở hải ngoại không đi bỏ phiếu bầu cử Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp ngày 23/5/2021.



Tuy nhiên, hắn đâu biếu rằng, bản thân hắn không có quyền của một công dân Việt Nam thì làm gi có đủ tư cách để bàn luận về việc bầu cử Quốc hội. Nguyễn Văn Đài từng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội. Nếu biết mình là ai, sống đúng với trách nhiệm của một công dân Việt Nam, tuân thủ pháp luật thì chắc chắn Đài đã có một chỗ đứng nhất định trong xã hội chứ không phải sống cuộc sống bấp bênh xứ người như hiện tại. Tuy nhiên, thay vì vậy, Nguyễn Văn Đài lại lựa chọn con đường chống phá đất nước. Đặc biệt, Đài còn là một trong những thành viên chủ chốt của cái gọi là “Hội anh em dân chủ”, thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước, chống phá nhằm thay lật đổ chính quyền nhân dân, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”…

Với những hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Văn Đài đã bị kết án 15 năm tù và 5 năm quản chế 5 năm về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Sau đó, với chính sách nhân đạo, Đài đã được ra tù và sang Đức định cư. Tuy nhiên, từ khi sang Đức, Nguyễn Văn Đài vẫn tiến hành nhiều hoạt động chống phá. Thông qua các công cụ như trang facebook “Luật sư Nguyễn Văn Đài”, nhóm facebook “Luật Sư Nguyễn Văn Đài và Bạn Bè”, kênh Youtube “Luật sư Nguyễn Văn Đài”… y đã tung ra nhiều bài viết, thông tin, video bình luận có nội dung sai sự thật, mang tính chất công kích chế độ, công kích Đảng, Nhà nước Việt Nam, kích động hoạt động chống đối, cổ súy đa nguyên, đa đảng…

Gần đây, khi công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV sắp diễn ra, Nguyễn Văn Đài tiếp tục kêu gọi người dân tẩy chay bầu cử thông qua nhưng bài viết bày tỏ quan điểm cá nhân nhưng quy chụp cho cả một chế độ, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Bầu cử đại biểu Quốc hội là quyền lợi của mỗi người dân Việt Nam, là cách thức để người dân thực hiện quyền làm chủ của mình thông qua việc lựa chọn đại biểu mà mình tín nhiệm tham gia vào cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân. Đây là phương thức để người dân thực hiện quyền làm chủ, thể hiện ý chí và nguyện vọng của bản thân vào công cuộc xây dựng đất nước. Đài “kêu gọi” không đi bầu, thì chẳng phải là đang xúi giục người dân Việt Nam tự bỏ đi quyền lợi của chính mình, tự đạp đổ nền dân chủ mà cha ông ta đã phải hi sinh xương máu để có được hay sao?

Những luận điệu sai trái, xấu độc về bầu cử đại biểu Quốc hội thực  tế chỉ cho thấy rõ bộ mặt phản diện, chống phá của Nguyễn Văn Đài. Sự thật thì từ khi định cư ở nước ngoài, Nguyễn Văn Đài cũng chẳng có tài cán gì để có thể có được một công việc ổn định. “Cần câu cơm” duy nhất mà Nguyễn Văn Đài có thể sử dụng là nghề “dân chủ”, nghề “buôn chính trị”. Vì vậy nên dù chẳng còn liên quan gì đến Việt Nam nhưng Nguyễn Văn Đài vẫn liên tục “sủa bậy”, xuyên tạc thông tin, tình hình tại Việt Nam, tiến hành các hoạt động công kích, chống phá Việt Nam để nhận được vật chất từ các thế lực thù địch./. 

CẦN TỈNH TÁO TRƯỚC NHỮNG THÔNG TIN BỊ DẪN DẮT - CỐ TÌNH HIỂU SAI ĐỂ XUYÊN TẠC CÁ NHÂN

 

Trên kênh “Youtube Hot Trends”, hai tháng nay liên tục đăng nhiều clip bình luận về sự việc của bà Nguyễn Phương Hằng - Công ty Đại Nam (Bình Dương) tố cáo cái gọi là “lương y Võ Hoàng Yên” lừa đảo cả xã hội với hàng ngàn người bệnh và chính quyền bị ảnh hưởng đến sức khỏe, uy tín và danh dự; về cá nhân thì bà Hằng tố cáo ông Yên lừa đảo bà con số 200 tỉ đồng.

Qua quan sát từ báo chí, chính quyền… có thể thấy nội dung và hoạt động tố cáo trên mạng xã hội Facebook của bà Nguyễn Phương Hằng là đúng sự thật. Cụ thể:

1- Chưa có trường hợp nào bị bại liệt, câm, điếc được chữa khỏi.

2- Nội dung tố cáo lừa đảo đã được xác nhận từ phía ông Võ Hoàng Yên: có nhận 200 tỉ đồng từ bà Nguyễn Phương Hằng.

3- Sự bao che, bè, nhóm bảo vệ nhau của nhóm nghệ sĩ có liên quan, quan hệ mật thiết, cấu kết lừa đảo xã hội bằng việc chữa bệnh nhằm tạo tiếng vang, trục lợi là có cơ sở.

Ban đầu, kênh YouTube “Hot trends” ủng hộ bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo Võ Hoàng Yên, nhưng ngay sau đó lại quay quắt lại chế giễu, tấn công bà này khi bà này bắt đầu nêu tên những nghệ sĩ có liên quan đến Võ Hoàng Yên.

Việc các nghệ sĩ đồng bóng, mê tín dị đoan, có “luật lệ” với nhau, chiêu trò câu khách - khán giả, hoạt động tâm linh trục lợi là việc xã hội có thể thấy, nhận biết dễ dàng mà không cần phải bình luận dạng suy diễn thì mới biết.

Trong Video dài 57 giây dưới đây cho thấy kênh YouTube này bất nhất: https://youtu.be/t68EpVU-r_Q

- Thời gian đầu khi sự việc xảy ra thì đăng video ủng hộ bà Hằng tố cáo ông Yên, đăng tải các nội dung nhằm vạch mặt ông Võ Hoàng Yên lừa đảo về việc hành nghề y chui, lừa đảo tiền bạc… nhưng hôm nay thì đăng video với dòng giới thiệu: “sau khi chửi lương y, chính quyền, tín ngưỡng, nghệ sĩ, bác sĩ, nhà báo, luật sư… hôm nay Tuyền nổ chính thức chửi Đảng viên”. Thật lạ khi nay họ lại gọi Võ Hoàng Yên là “lương y”, vậy thì bà Nguyễn Phương Hằng đã vu khống cho ông ta??? và những clip đầu tiên về sự việc này của kênh này là tự tát vào mặt họ???

Xin hỏi: 

1- Bà Hằng tố cáo Võ Hoàng Yên lừa đảo trong khám chữa bệnh “chui” gây ảnh hưởng đến sức khỏe của nhiều người là đúng hay sai? Võ Hoàng Yên không chữa được các chứng bệnh như bại liệt, câm, điếc… nhưng vẫn hô hào chữa được và tổ chức tập hợp nhân dân lại chữa bệnh thì có phải là lừa đảo lấy tiếng, trục lợi hay không?

2- Chính quyền có tắc trách trong quản lý về y tế hay không khi để một người không có bằng cấp chuyên môn khám chữa bệnh đi khám chữa bệnh cho nhân dân làm tổn hại đến sức khỏe của nhân dân? 

Vậy chính quyền địa phương có phải là “đối tượng” chủ thể tiếp tay cho Võ Hoàng Yên “hại” dân hay không? 

Chính vì sự thừa nhận Võ Hoàng Yên của chính quyền địa phương nên quần chúng nhân dân mới tin tưởng mà giao sức khỏe của họ cho Yên chữa, cái bằng khen hay giấy khen của chính quyền địa phương có phải là gây họa cho nhân dân?

Giấy mời của chính quyền gửi cho nhân dân đến cho Võ Hoàng Yên khám chữa bệnh hẳn là không có trách nhiệm?

Chính quyền địa phương dựa trên cơ sở lý luận nào để chấp nhận cho một người chưa có giấy phép khám chữa bệnh do cơ quan quản lý về y tế của mình cấp để chữa bệnh cho nhân dân? 

3- Tín ngưỡng tôn giáo mang tính chất mê tín làm tổn hại tín ngưỡng truyền thống của tôn giáo đó mà một số nghệ sĩ đang “hành nghề” - cụ thể là “Hầu Đồng” do nghệ sĩ Hoài Linh thủ diễn nhiều năm nay có đúng với các quy định của pháp luật về Tôn giáo và tín ngưỡng? 

Chưa kể, hoạt động này là nhằm mang lại lợi ích kinh tế cá nhân, đây có thể gọi là trục lợi tín ngưỡng - tôn giáo?

4- Nghệ sĩ là hoạt động nghệ thuật, nhưng sử dụng tín ngưỡng để trục lợi và câu khách - khán giả là đúng? Nghệ sĩ dùng uy tín và danh dự của mình để quảng bá “sản phẩm không đúng chất lượng” như thuốc men, cách chữa bệnh thiếu căn cứ khoa học về y tế là đúng?

5- Những cái tên ngành nghề Luật sư, Bác sĩ, nghệ sĩ, nhà báo… hay Đảng viên có tham gia “lời qua tiếng lại”, sử dụng chiêu trò dùng tài khoản Facebook ảo để tấn công “ném đá giấu tay” đối với bà Nguyễn Phương Hằng có đáng để lên án?

Những người có liên quan đến nhau, hợp lại tấn công người tố cáo họ, nếu họ bị phản bác lại thì là sai hay sao?

Luật sư, Bác sĩ, nghệ sĩ, nhà báo… muốn chửi ai, tấn công ai là việc bình thường, đó là việc riêng của họ… nếu có vi phạm pháp luật thì có pháp luật xử lý. Nhưng: 

- Đảng viên có được phép chửi nhau với quần chúng hay không? 

- Chi bộ nào đã cử Đảng viên tấn công quần chúng nhân dân?

Kênh YouTube “Hot trends” bẻ lái câu nói của bà Nguyễn Phương Hằng: Bà Hằng đặt vấn đề “Một Đảng viên chơi với phản động”, nghĩa là bà ta tố cáo Đảng viên có đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đã phản Đảng! Hẳn, việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, tố cáo Đảng viên sai phạm là việc thuộc về quyền, trách nhiệm công dân của bà Nguyễn Phương Hằng theo Nghị quyết 35 của Bộ Chính trị và pháp luật của nhà nước trong việc tố cáo tội phạm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, an ninh quốc gia.

Kênh “Hot trends” mập mờ dùng từ ngữ mang tính dẫn dắt rằng bà Nguyễn Phương Hằng “chửi Đảng viên” - nghĩa là có ý tuyên truyền cho xã hội - cộng đồng bà Hằng chống Đảng, chống chế độ.

Kiểu cách làm truyền thông thiếu lương thiện này là vô đạo đức, vì mục đích cá nhân để câu like, view kiếm tiền mà bất chấp các giá trị đạo đức xã hội, pháp luật quốc gia là sự suy đồi nhân cách đáng lên án.


Về bà Nguyễn Phương Hằng, với những phân tích và các câu hỏi (hỏi là đã trả lời) thì:


Xin thưa, bà ta tố cáo đúng!

2021/05/25

Trần Đức Cường rớt Đại biểu Quốc hội - Tin vui cho mọi người!


Chậm nhất 2/6 cử tri sẽ biết được kết quả bầu cử HĐND các cấp, riêng ĐBQH sẽ được công bố trước 12/6. Tuy nhiên, kỳ này do dịch bệnh nên tình hình sẽ khác, rốt ráo nhanh hơn. Trên thực tế, sau một ngày kiểm phiếu ai ra ứng cử thì cũng đã được biết tin rồi.

——

Tại Tp.HCM khá bất ngờ với Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Như Khuê và giám đốc Sở TTTT Lâm Đình Thắng không đủ phiếu vào ĐBQH. Có đến 6/13 TW đưa vào ứng cử ĐBQH cùng số phận: Đỗ Khắc Hưởng (cục pháp chế), Nguyễn Văn Kính (Hội truyền nhiễm), Trần Đức Cường (Hội sử học) Phan Anh Sơn (Liên hiệp TC Hữu Nghị), Nguyễn Hồng Sơn (Hội Khuyến học), Lê Thị Thu Hương (Vụ trưởng/Bộ GTVT). Nhiều người cũng dừng lại như nguyên chánh án chị Ung Thị Xuân Hương, Hứa Quốc Hưng, Trịnh Chí Cường, Trần Kim Tuyền, ..vv. doanh nhân Lê Viết Hải tập đoàn Hòa Bình.

Lê Minh Trí Viện KSND TC cùng bảng UC với anh giám đốc BV Chợ Rẫy Nguyễn Tri Thức, cả hai vào Quốc Hội. Còn có Nguyễn Thiện Nhân, Ls. Trương Trọng Nghĩa, Hà Phước Thắng, Phan Văn Xựng, Nguyễn Thị Lệ, Tô Thị Bích Châu. Tp.HCM. Hơi đáng tiếc là bí thư Nguyễn Văn Nên không ứng cử.

Ở bảng HĐND 05 lãnh đạo báo chí và xuất bản rớt hết và 03 nghệ sĩ Lê Tứ, Trịnh Kim Chi, Hạnh Thúy cũng thua. Các mục sư, tăng ni đều rớt cả. Luật sư Hà Hải rớt, coi như giới LS trắng tay!

Lê Trương Hải Hiếu vào HĐND tiếp tục phát triển quận 12. 

Tăng Hữu Phong vào (có nhiều thông tin sẽ về SGGP)

Ca sĩ Thanh Thúy Phó giám đốc Sở VHTT trúng cử.

Con cựu CTN Trương Tấn Sang là Trương Thị Mai Hương (Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển TP) cùng bảng quận 1 với anh Nguyễn Thành Phong, vào HĐND.

Ông Như Khuê rớt ĐBQH nhưng lọt vào bảng HĐND.

Thành phố HCM sau bầu cử sẽ có nhiều thay đổi với hai tân CT và Phó BTTT khả năng là Nguyễn Hồng Lĩnh và Phan Văn Mãi.

P/s: thông tin lụm trên mạng và mang tính chất tham khảo.

VIỆT TÂN TUYÊN TRUYỀN NGU DỐT VỀ TÍNH DÂN CHỦ, NHÂN VĂN CỦA BẦU CỬ QUỐC HỘI


Trong cao trào tuyên truyền phá hoại kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp, trang mạng của tổ chức phản động Việt tân có bài viết “Bầu cử bất hợp lệ” và nêu ra 2 ví dụ để chứng minh cho tính bất hợp lệ của cuộc bầu cử.

Thứ nhất, Việt tân cho rằng tù nhân cũng được đi bầu (kèm một vài hình ảnh trên mạng)

Thứ hai, những người là bệnh nhân, “sức khỏe, trí tuệ” không minh mẫn cũng phải bầu, tổ bầu cử mang hòm phiếu vào tận nơi bắt họ bầu là vô lương tâm.

Đọc bài viết này của Việt Tân, tôi mới hiểu tại sao những tổ chức như Việt tân cứ “tranh đấu” mãi nhưng không bao giờ thành công, vì Việt Tân và ban quản trị quá ngu.

Việt Tân đương nhiên đang xuyên tạc cuộc bầu cử tại Việt Nam, nhưng cách xuyên tạc của Việt Tân quá ngu, chọn đúng vào hai điểm dân chủ, nhân văn của cuộc bầu cử mà xuyên tạc.

Vấn đề thứ nhất, tù nhân đi bầu. Khằng định luôn, không có chuyện tù nhân đi bầu cử. Hình ảnh mà Việt Tân lấy để tuyên truyền đó là những người bị tạm giữ, tạm giam đi bầu cử.

Theo khoản điều 29 và điều 30 Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân 2015 thì mọi công dân có quyền bầu cử đều được ghi tên vào danh sách cử tri và được phát thẻ cử tri, trừ người đang bị tước quyền bầu cử theo bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, người bị kết án tử hình đang trong thời gian thi hành án.

Cử tri là người đang bị tạm giam, tạm giữ, đang chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, cai nghiện bắt buộc được ghi tên vào danh sách cử tri để bầu cử tại nơi đang bị tạm giam, tạm giữ.

Như vậy có thể thấy rõ, pháp luật quy định những người đang bị tạm giam, tạm giữ vẫn được bầu cử, vì họ mới chỉ bị hạn chế một số quyền công dân. Điều này thể hiện đúng bản chất nhân đạo, nhân văn của đất nước ta.

Ấy thế mà, qua mồm Việt Tân nó lại xuyên tạc thành điểm “bất hợp lệ” của bầu cử. Thế có nực cười không?

Điểm thứ hai lại càng buồn cười hơn khi Việt Tân cho rằng bệnh nhân đi bầu cử là không hợp lệ.

Xin thưa Việt tân rằng bệnh nhân là một công dân bình thường, họ không bị giới hạn bất kỳ quyền công dân nào, tại sao lại không được bầu cử. Việc tổ bỏ phiếu mang tận hòm phiếu đến tận giường bệnh để các cử tri bỏ cũng là thể hiện tính nhân văn, dân chủ của cuộc bỏ phiếu. Thế mà Việt Tân còn xuyên tạc được.

Qua hai điểm trên mới thấy đúng là không ngu không phải Việt Tân.


• Viễn

2021/05/19

Em lừa cả thế giới ấy chứ… ahihi


 

ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ BỊ CAN TRƯƠNG CHÂU HỮU DANH VÀ CÁC ĐỒNG PHẠM

Ngày 18/5, thông tin từ Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Cần Thơ cho biết cơ quan này vừa ban hành Kết luận điều tra số 101 gửi Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đề nghị truy tố bị can Trương Châu Hữu Danh (sinh năm 1982, trú tại thành phố Tân An, tỉnh Long An) cùng 3 đồng phạm gồm Nguyễn Phước Trung Bảo (sinh năm 1982, trú tại thành phố Đà Nẵng), Nguyễn Thanh Nhã (sinh năm 1980) và Đoàn Kiên Giang (sinh năm 1985), đều trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, cùng về tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân,” quy định tại khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo Cơ quan điều tra, bị can Trương Châu Hữu Danh cùng 3 bị can trên đã đăng tải những bài viết, video, hình ảnh trên trang cá nhân Facebook, nhóm “Báo Sạch” và kênh Youtube BS Chanel liên quan đến các vụ việc xảy ra tại thành phố Cần Thơ và một số địa phương khác.

Cụ thể, tại Cần Thơ, Trương Châu Hữu Danh đã đăng tải hàng chục tin, bài viết chứa nội dung liên quan đến dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ (CADIF), Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ, Báo Cần Thơ và một số cá nhân lãnh đạo thành phố; kêu gọi dư luận trên mạng cùng “hùa vào” theo hướng phiến diện, tiêu cực, theo ý đồ, động cơ chống phá, tư lợi, trục lợi của cá nhân.

Vào khoảng tháng 3/2020, Trương Châu Hữu Danh đến gặp một số người dân ở ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ, bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu đô thị mới Thới Lai.

Lợi dụng thời điểm một số người dân đang bức xúc do bị ảnh hưởng bởi dự án, Danh đã livestream hình ảnh phản ứng tiêu cực của người dân, viết bài kèm hình ảnh minh họa đăng lên trang Facebook “Trương Châu Hữu Danh.”

Các bài viết này có nội dung đả kích các chủ trương, chính sách phát triển kinh tế, công tác bố trí cán bộ tại địa phương, công tác thực thi pháp luật của cơ quan bảo vệ pháp luật cũng như bôi nhọ, xúc phạm đến cá nhân một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên địa bàn thành phố Cần Thơ.

Quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra đã thu thập 31 bài viết liên quan đến thành phố Cần Thơ và 29 video đăng công khai trên Facebook của Danh. Bị can Trương Châu Hữu Danh thừa nhận 31 bài viết phản ánh liên quan đến Cần Thơ là sai sự thật.

Các bị can nói trên bị đề nghị truy tố theo Khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài việc đề nghị truy tố tội danh nói trên, trong quá trình điều tra, Công an thành phố Cần Thơ còn phát hiện bị can Danh cùng các đồng phạm còn chia sẻ, trao đổi, tàng trữ 9 tài liệu “mật” và “tối mật” liên quan đến vụ án của Hồ Duy Hải phạm tội giết người ở Bưu cục Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An và Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Cần Thơ đang tiếp tục điều tra về các hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước", "Chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước.”

Ngoài ra, quá trình điều tra còn chứng minh được các thành viên nhóm “Báo Sạch” làm truyền thông, quảng bá thương hiệu và tư vấn pháp luật cho 8 doanh nghiệp, cá nhân với số tiền khoảng 2,83 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có dấu hiệu của tội phạm thì tiến hành khởi tố, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật./.


TTXVN.

Đấu tranh phản bác quan điểm đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác-Lênin


Trong thời qua, các thế lực thù địch ra sức tung ra các chiêu bài ngày càng tinh vi, thâm độc để chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng ta. Một trong những thủ đoạn được nhắc đến nhiều nhất là chúng tìm mọi cách để đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác - Lênin nhằm làm đứt gẫy từng bộ phận cấu thành của nền tảng tư tưởng của Đảng. Do đó, cần nhận diện rõ những âm mưu, thủ đoạn này để luôn vững tin vào nền tảng tư tưởng của Đảng.

NHẬN DIỆN ÂM MƯU VÀ THỦ ĐOẠN

Trong thời gian qua, bên cạnh những luận điệu xuyên tạc, cố tình bôi nhọ, hạ bệ uy tín và phủ nhận công lao của Chủ tịch Hồ Chí Minh với cách mạng Việt Nam còn có những chiêu bài tinh vi với vẻ bề ngoài là “đề cao” vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh nhưng thực chất là cố tình đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác - Lênin.

Các thế lực thù địch lập luận rằng chủ nghĩa Mác - Lênin chỉ phù hợp với phương Tây còn tư tưởng Hồ Chí Minh mới phù hợp với Việt Nam. Điển hình là việc Hồ Chí Minh không bao giờ “bê nguyên xi” chủ nghĩa Mác - Lênin vào thực tiễn cách mạng Việt Nam mà đều có sự thay đổi. Do đó, các thế lực thù địch ra sức kêu gọi “chỉ cần theo tư tưởng Hồ Chí Minh, bỏ qua chủ nghĩa Mác - Lênin” hay “chỉ cần chủ nghĩa Mác - Lênin là đủ sức lãnh đạo cách mạng Việt Nam”(1).

Nhận thấy vị trí vững chắc không dễ gì lay chuyển được của tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh trong trái tim và khối óc nhân dân Việt Nam, các thế lực thù địch cũng đã ra sức ngụy biện rằng “bây giờ chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời, không còn phù hợp với sự phát triển của lịch sử, chỉ có tư tưởng Hồ Chí Minh là đáng giá, là phù hợp với dân tộc Việt Nam. Vì vậy, chỉ cần dựa vào tư tưởng Hồ Chí Minh và đề cao thành “chủ nghĩa Hồ Chí Minh” để thay thế chủ nghĩa Mác - Lênin!”(2). Thực chất của quan điểm này là sự đối lập, chia rẽ chủ nghĩa Mác - Lênin với tư tưởng Hồ Chí Minh nhằm phá vỡ từng mảng trong nền tảng tư tưởng của Đảng, gây ra sự xáo trộn trong ý thức hệ của nhân dân.

Ngoài ra, các thế lực thù địch tung ra luận điệu: “Chủ nghĩa Mác - Lê-nin là chủ nghĩa chia rẽ và cực đoan, thiên về đấu tranh giai cấp, đối lập với tư tưởng Hồ Chí Minh là tư tưởng đề cao đoàn kết và thống nhất; Hồ Chí Minh là người theo chủ nghĩa dân tộc chứ không theo chủ nghĩa cộng sản, chỉ nhấn mạnh đến đoàn kết chứ không nhấn mạnh đến đấu tranh”(4). Thực chất của luận điệu này chính là muốn hướng lái dư luận hoài nghi về bản chất khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, gây ra tâm lý hoang mang, dao động, chia rẽ sự thống nhất về chính trị, tư tưởng, tổ chức trong Đảng, làm giảm sút niềm tin trong cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Sâu xa hơn nữa muốn phủ nhận nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, muốn Việt Nam thay đổi chế độ chính trị, thực hiện đa nguyên, đa đảng, từ bỏ mục tiêu và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội.

Có thể nhận thấy, luận điệu đối lập hay đòi tách rời chủ nghĩa Mác - Lênin với tư tưởng Hồ Chí Minh của các thế lực thù địch đi ngược lại lập trường, quan điểm, lợi ích của giai cấp công nhân và của dân tộc Việt Nam. Mưu đồ thâm hiểm mà chúng nhằm tới là xuyên tạc, phủ nhận và hạ bệ cả chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Vì thế, “xem xét dưới góc độ phương pháp, việc tách rời chủ nghĩa Mác - Lênin với tư tưởng Hồ Chí Minh là sự nhận thức phiến diện, siêu hình, phi lôgic - lịch sử và không khoa học”(4).

SỰ KẾ THỪA, PHÁT TRIỂN CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN TRONG ĐIỀU KIỆN CÁCH MẠNG VIỆT NAM

Không ai có thể phủ nhận công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam vì chính Người đã làm thay đổi vận mệnh của cả dân tộc ta từ thân phận một dân tộc nô lệ thành một đất nước độc lập, tự do. Với thế giới, Người đã “góp phần vào cuộc đấu tranh chung của các dân tộc vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội”(5).

Ngay từ khi mới 20 tuổi, do nhận thấy những bế tắc về đường lối và phương pháp cách mạng của các phong trào yêu nước lúc bấy giờ, Nguyễn Ái Quốc đã rời Tổ quốc để ra đi tìm đường cứu nước. Dưới ánh sáng của chủ nghĩa Mác - Lênin, Người đã tìm ra con đường cứu nước đúng đắn - con đường cách mạng vô sản. Việc truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam tự nó chưa nói lên sự trường tồn của chủ nghĩa Mác - Lênin với cách mạng nước ta. Vấn đề cốt lõi nhất là ở khả năng dẫn đường, hấp dẫn, lôi cuốn của chủ nghĩa Mác - Lênin đối với cả một đất nước đang vươn lên để giành độc lập cho dân tộc, tự do cho nhân dân. Sức sống chủ nghĩa Mác - Lênin chỉ thực sự được tỏa sáng ở Việt Nam khi Hồ Chí Minh đã vận dụng nó để lãnh đạo nhân dân đấu tranh giải phóng dân tộc, làm nên những thắng lợi vẻ vang ở thế kỷ XX mà không chỉ bạn bè quốc tế ghi nhận mà ngay cả kẻ thù cũng phải nể phục. Do đó, chỉ những kẻ cố tình “nhắm mắt làm ngơ”, “có mặt như mù” mới có thể phủ nhận được công lao to lớn của Người với cách mạng Việt Nam. Vì vậy, “không ai có quyền phỉ báng vào hiện thực lịch sử, quy cho Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh là có tội với lịch sử dân tộc bởi chính Nguyễn Ái Quốc là người đầu tiên tiếp nhận và phất cao ngọn cờ giải phóng dân tộc theo con đường cách mạng vô sản”(6).

Không chỉ truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam, Người còn trực tiếp lãnh đạo nhân dân ta đấu tranh chống lại kẻ thù xâm lược, khai sinh và xây dựng Nhà nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Điều quan trọng hơn cả là khi vận dụng chủ nghĩa Mác - Lênin, Người đã không bê nguyên xi lý luận của các bậc tiền bối mà đã vận dụng linh hoạt, sáng tạo cho phù hợp với thực tiễn cách mạng Việt Nam. Người đã biến hệ thống lý luận với những nguyên lý, quy luật, phạm trù mang tính phổ quát của chủ nghĩa Mác - Lênin thành những triết lý giản đơn, dễ hiểu để tuyên truyền, giải thích cho nhân dân, hướng dẫn nhân dân làm theo.

Tư tưởng Hồ Chí Minh có nguồn gốc từ văn hóa dân tộc, tinh hoa văn hóa nhân loại mà đỉnh cao là chủ nghĩa Mác - Lênin. Chủ nghĩa Mác - Lênin chính là nguồn gốc lý luận của tư tưởng Hồ Chí Minh. Về logic, tư tưởng Hồ Chí Minh kế thừa, phát triển, làm phong phú, sâu sắc chủ nghĩa Mác - Lênin; vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể Việt Nam. Vì thế, trong tác phẩm “Đường kách mệnh” (viết năm 1927), ngay ở trang đầu tiên, Hồ Chí Minh đã trích lời của Lênin: Không có lý luận cách mệnh, thì không có cách mệnh vận động,… chỉ có theo lý luận cách mệnh tiên phong Đảng cách mệnh mới làm nổi trách nhiệm cách mệnh tiên phong để nêu bật tầm quan trọng của chủ nghĩa Mác - Lênin đối với Đảng: “Đảng muốn vững thì phải có chủ nghĩa làm cốt, trong đảng ai cũng phải hiểu, ai cũng phải theo chủ nghĩa ấy. Đảng mà không có chủ nghĩa cũng như người không có trí khôn, tàu không có bàn chỉ nam. Bây giờ học thuyết nhiều, chủ nghĩa nhiều, nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chắc chắn nhất, cách mệnh nhất là chủ nghĩa Lênin”(7). Điều này đã được Người nhấn mạnh lại trong bài trả lời phỏng vấn nhà báo Sác-lơ Phuốc-ni-ô, phóng viên Báo L'humanité (Pháp) ngày 15/7/1969: “…chính là do cố gắng vận dụng những lời dạy của Lênin, nhưng vận dụng một cách sáng tạo, phù hợp với thực tế Việt Nam ngày nay, mà chúng tôi đã chiến đấu và giành được những thắng lợi to lớn như đồng chí đã biết. Chúng tôi giành được thắng lợi đó là do nhiều nhân tố, nhưng cần phải nhấn mạnh rằng… chúng tôi giành được những thắng lợi đó trước hết là nhờ cái vũ khí không gì thay thế được là Chủ nghĩa Mác - Lênin”(8).

Có thể nhận thấy, tư tưởng Hồ Chí Minh thống nhất với chủ nghĩa Mác - Lênin ở bản chất khoa học và cách mạng, ở lý tưởng và mục tiêu nhân văn vì con người, vì giải phóng giai cấp, dân tộc và nhân loại. Chủ nghĩa Mác - Lênin là khoa học về những quy luật phát triển chung nhất của tự nhiên, xã hội và tư duy; về cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân và nhân dân lao động chống mọi sự áp bức, bất công; về xây dựng xã hội cộng sản chủ nghĩa. Chủ nghĩa Mác - Lênin ra đời trên mảnh đất hiện thực là thực tiễn đấu tranh cách mạng của giai cấp công nhân - lực lượng xã hội đại biểu cho phương thức sản xuất tiên tiến nhất của lịch sử phát triển nền sản xuất vật chất của nhân loại. Đồng thời, là sự tổng hòa từ nhiều nguồn tri thức của loài người, thu nhận tinh túy từ các tư tưởng tiến bộ và không ngừng được bổ sung bằng những kinh nghiệm từ thực tiễn lịch sử được khái quát lên tầm lý luận. Sự hình thành và phát triển của chủ nghĩa Mác - Lênin ra đời vì mục tiêu cải tạo thế giới, hướng đến giá trị nhân văn cao cả là giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội, giải phóng con người.

Như vậy, về bản chất, tư tưởng Hồ Chí Minh thống nhất với chủ nghĩa Mác - Lênin chứ không hề có sự khác biệt, đối trọng nhau như các thế lực thù địch vẫn rêu rao. Có được điều đó là do chính Hồ Chí Minh đã tìm đến chủ nghĩa Mác - Lênin, nghiên cứu, kế tục, phát triển nó lên tầm cao mới, vận dụng sát đúng với thực tiễn cách mạng Việt Nam. Tư tưởng Hồ Chí Minh và chủ nghĩa Mác - Lênin nằm trong sự thống nhất hữu cơ; cả hai đều là cấu phần quan trọng trong nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng ta, nhân dân ta. Chúng ta không thể lấy chủ nghĩa Mác - Lênin thay cho tư tưởng Hồ Chí Minh và ngược lại, cũng như không thể hiểu và quán triệt, vận dụng sâu sắc tư tưởng Hồ Chí Minh nếu không nắm vững chủ nghĩa Mác - Lênin.

KIÊN ĐỊNH, BỔ SUNG, PHÁT TRIỂN CHỦ NGHĨA MÁC-LÊNIN, TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH

Hơn 90 năm qua, Đảng Cộng sản Việt Nam đã hoạt động dựa trên nền tảng tư tưởng là chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Chính nền tảng đó là “kim chỉ nam” cho Đảng hoạch định cương lĩnh, đường lối đúng đắn và hiện thực hóa thành công những mục tiêu chiến lược, nhiệm vụ chính trị, đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Do đó, cùng với quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, Đảng ta đã luôn kiên trì, kiên định với chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, Đảng ta đã khẳng định: “Tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng với chủ nghĩa Mác - Lênin là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng và cách mạng Việt Nam, là tài sản tinh thần vô cùng to lớn và quý giá của Đảng và dân tộc ta, mãi mãi soi đường cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta”(9).

Tại Đại hội XIII (tháng 1/2021), trong Báo cáo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII về “Tổng kết công tác xây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng”, Đảng ta đã chỉ rõ hiện nay: “Một bộ phận cán bộ, đảng viên bản lĩnh chính trị không vững vàng, suy thoái về tư tưởng chính trị, còn hoài nghi, mơ hồ về mục tiêu, lý tưởng của Đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta; một số ít hoang mang, dao động, mất lòng tin; cá biệt còn phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối đổi mới của Đảng”(10).

Có thể nhận thấy, so với các kỳ Đại hội trước, ở Đại hội XIII, Đảng ta đã nêu rõ hơn, nhấn mạnh hơn đến những biểu hiện về suy thoái tư tưởng chính trị, dao động về lập trường cách mạng. Ở Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII năm 2016, Đảng ta chỉ rõ: “Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí chưa bị đẩy lùi”(11). Đảng ta khẳng định biểu hiện này “là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn” nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và của dân tộc. Đến Đại hội XIII, Đảng ta nhấn mạnh thêm những biểu hiện nguy hại của tình trạng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của một bộ phận cán bộ, đảng viên gây cản trở đến công tác tư tưởng, lý luận của Đảng. Đó là do có những cán bộ, đảng viên đã công khai “phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối đổi mới của Đảng”. Đây là một nhận định khách quan, xác đáng về tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị ngày càng trầm trọng của một bộ phận cán bộ, đảng viên ở nước ta hiện nay.

Trong Báo cáo chính trị trình Đại hội XIII, Đảng ta đã dự báo tình hình thế giới và đất nước trong những năm tiếp theo tác động đến sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Bốn nguy cơ, trong đó có tình trạng tham nhũng, lãng phí, quan liêu, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ còn nhiều diễn biến phức tạp. Đặc biệt, “các thế lực thù địch tiếp tục tăng cường chống phá Đảng, Nhà nước và đất nước ta”(12), “Sự chống phá của các thế lực thù địch, tổ chức phản động ngày càng tinh vi hơn”(13). Đây được nhận định là một trong những nguy cơ đe dọa trực tiếp đến sự tồn vong của Đảng, của chế độ ta.

Trên cơ sở nhận định, dự báo về tình hình trong nước và quốc tế trong thời gian tới, tại Đại hội XIII, Đảng ta đã khẳng định: “Tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta là phải kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh”(14). Đây được coi là một trong những vấn đề “mang tính nguyên tắc, có ý nghĩa sống còn đối với chế độ ta, là nền tảng vững chắc của Đảng ta, không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động”(15). Có thể nhận thấy, quan điểm chỉ đạo của Đại hội XIII có sự kế thừa và phát triển quan điểm của các kỳ Đại hội trước, gần nhất là Đại hội XII về nguyên tắc tiên quyết trong công tác tư tưởng, lý luận của Đảng. Nếu như Đại hội XII chỉ nhấn mạnh đến việc “vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin” thì Đại hội XIII lại nhấn mạnh thêm sự “kiên định”, coi đây là yếu tố trước tiên trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay. Sự kiên định liên quan quan đến lập trường tư tưởng nên để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không có lập trường tư tưởng vững vàng. Hơn nữa, Đảng ra còn nhấn mạnh thêm: “không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động” để khẳng định đây là nguyên tắc sống còn trong việc bảo vệ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh - cấu phần quan trọng trong nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay.

Hơn nữa, ở Đại hội XIII, tính biện chứng trong quan điểm chỉ đạo về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng vẫn tiếp tục được khẳng định. Đó là vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh cho phù hợp với thực tiễn. Nếu vận dụng là việc làm theo, đi theo những chỉ dẫn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh thì phát triển là làm cho chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh được bổ sung, được phong phú và sinh động hơn bởi thực tiễn cách mạng Việt Nam. Đây chính là sự kế thừa, quán triệt những chỉ dẫn có tính phương pháp luận của V.I.Lênin trong việc bảo vệ và phát triển chủ nghĩa Mác: “Chúng ta không hề coi lý luận của Mác như là một cái gì đã xong xuôi hẳn và bất khả xâm phạm; trái lại, chúng ta tin rằng lý luận đó chỉ đặt nền móng cho môn khoa học mà những người xã hội chủ nghĩa cần phải phát triển hơn nữa về mọi mặt, nếu họ không muốn trở thành lạc hậu đối với cuộc sống”(16).

Như vậy, việc tách rời hay đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác - Lênin thực chất là nhằm mục đích phá vỡ từng bộ phận cấu thành nền tảng tư tưởng của Đảng nhằm bẻ lái mục tiêu và con đường cách mạng của Việt Nam. Do vậy, một mặt cần tỉnh táo nhận diện những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, đồng thời phải luôn kiên định, vận dụng và phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh cho phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Đó là cách thức hữu hiệu để chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh luôn là nền tảng tư tưởng vững chắc cho sự nghiệp cách mạng của dân tộc ta trong giai đoạn hiện nay./.


• TS. Lê Thị Chiên, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh


——


(1) Võ Văn Hải: “Những luận điệu lạc lõng của RSF”, trong sách Bảo vệ và phát triển nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới, Cục Tuyên huấn, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, H, 2019 tr.100.

(2) (3) Cục Tuyên huấn (2019), Phòng, chống âm mưu, thủ đoạn tuyên truyền chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch (sách chuyên khảo), Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, H, 2019, tr.27, tr.58.

(4) Lê Hữu Nghĩa: “Sức sống của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong thời đại ngày nay”, Tạp chí Lý luận chính trị, số 5, năm 2019, tr.6-7.

(5) Chu Đức Tính (chủ biên), Hồ Chí Minh - con người thời đại, Nxb. Văn hóa - Thông tin, H, 2010, tr.16.

(6) Nguyễn Đắc Độ: “Cần hiểu đúng công lao của Chủ tịch Hồ Chí Minh khi truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin về Việt Nam” trong sách Bảo vệ và phát triển nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới, Cục Tuyên huấn, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, H,2019, tr.58.

(7) (8) Hồ Chí Minh, Toàn tập, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr. 28, tr.374.

(9) Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu Đảng toàn quốc lần thứ XII, Văn phòng Trung ương Đảng, Hà Nội, tr.7-8.

(10) (13) Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, tr.168, tr.164.

(11) Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Sđd, tr.61.

(12) (14) (15) Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, tập 1, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, tr.108, tr.33, tr.33.

(16) V.I.Lênin: Toàn tập, tập 4, Nxb. Tiến bộ, M, 1974, tr.232

“Mẹ nào con nấy”


Đó là câu tục ngữ hoàn toàn đúng. Bởi lẽ đã là con thì ai chẳng giống cha, giống mẹ, và đã là cháu thì ai chẳng giống bà, giống ông. Lý giải về vấn đề này, khoa học đã chứng minh đó là do ADN quyết định. Tuy nhiên, đây chỉ là nghĩa đen, nghĩa bóng thì câu tục ngữ này còn có hàm ý muốn nói lên cách dạy con của người mẹ. 

Thực tế đã chứng minh, một bà mẹ hiền dịu, hiếu thảo, hòa nhã, biết kính trên nhường dưới sẽ có được những người con lễ độ, khiêm tốn, dễ gần, ngoan ngoãn và thông minh. Ngược lại, người mẹ nào xô bồ, bỗ bã, tính khí nóng nảy, tham lam, bất nhân, bất nghĩa, bất chấp phải trái sẽ khó mà có được những người con hiếu thảo, khiêm tốn và chẳng bao giờ trở thành người tốt… Trường hợp sau đây là một ví dụ điển hình.

Ngày 5-5-2021, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Cấn Thị Thêu (SN 1962) và con trai là Trịnh Bá Tư (SN 1989), cùng trú xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”.


Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, do có tư tưởng tiêu cực, bất mãn nên trong khoảng thời gian từ 9-1-2020 đến ngày 14-1-2020, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân phát trực tiếp 8 video có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Trịnh Bá Tư là người sử dụng điện thoại di động, sử dụng tài khoản Facebook của mình trực tiếp nói, phát trực tiếp 1 video; sử dụng tài khoản Facebook của mẹ là Cấn Thị Thêu trực tiếp nói và phát trực tiếp 5 video. Ngoài ra, còn có 2 video Trịnh Bá Tư sử dụng điện thoại để quy, mớm lời cho Cấn Thị Thêu nói.

Các video này đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân và bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân. Nguy hại hơn là những video này sau khi được phát, đăng tải đã có nhiều đối tượng cơ hội chính trị, thù địch, phản động, chống chế độ, chống Nhà nước theo dõi, bình luận thêm và tiếp tục bôi nhọ, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, bịa đặt gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân. Tiếp đó, các đối tượng này còn đăng, phát cả những video chứa nội dung kêu gọi, kích động nhân dân chống chính quyền; đưa thông tin xuyên tạc về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội), nhằm vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, các ngành, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng, Nhà nước... Bằng chứng là khi khám xét nơi ở của các bị cáo, cơ quan điều tra đã phát hiện, thu giữ nhiều tài liệu. Các tài liệu này được cơ quan chức năng xác định đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng, bịa đặt nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Trước đây, vào ngày 25-11-2014, Cấn Thị Thêu từng bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Và ngày 30-11-2016, y lại bị bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 1 năm 8 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đến nay chưa được xóa án tích. Với hành vi vi phạm như nêu trên và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra của cơ quan chức năng, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Bá Tư 8 năm tù; bị cáo Cấn Thị Thêu 8 năm tù cùng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại khoản 1, Điều 117 Bộ luật Hình sự. Sau khi mãn hạn tù, cả hai mẹ con Cấn Thị Thêu còn phải chịu sự quản thúc trong thời gian 3 năm.

Điều đáng nói ở đây là ngay sau khi tòa tuyên án, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và một số kẻ có tư tưởng phản động, chống đối Đảng, Nhà nước đã tỏ rõ thái độ hậm hực, tức tối trên facebook cá nhân với bài viết hết sức phản động, lố bịch, rằng: “Đất nước triệu người chung một cái tên”. Mở đầu bài viết, vị linh mục phản chúa này viết: “Mở đầu phiên tòa ô nhục, cô Thêu đã làm cho cả hội đồng xét xử cảm thấy khó chịu, khi thay vì đọc tên của mình ra, cô đã đọc tên mình là “Tôi tên là nạn nhân của cộng sản”… Câu trả lời đó, cùng thái độ cứng rắn giữa phiên tòa và những lời đối đáp tranh luận làm cho hội đồng xét xử cảm thấy chính chế độ mới là bên phạm tội. Chính vì vậy, tòa án tỉnh Hòa Bình đã trả thù bằng cách tuyên phạt 2 mẹ con 16 năm tù giam và 6 năm quản chế. Câu chuyện bản án man rợ ấy đã làm dư luận thêm phẫn nộ, bởi lẽ, 2 Mẹ con Cấn Thị Thêu là những người ưu tú trong xã hội Việt Nam…”.

Chẳng phải chỉ có những người Công giáo chân chính, mà tất thảy người dân Việt Nam yêu nước không một ai tin rằng những lời nói nêu trên lại được “phun ra” từ miệng của một vị chủ chăn. Tại sao ông ta lại bênh vực cho những kẻ phản quốc? Trong khi đó, tại “Thư Chung năm 1980” của Hội đồng Giám mục Việt Nam có đoạn viết: Là Hội Thánh trong lòng dân tộc Việt Nam, chúng ta quyết tâm gắn bó với vận mạng quê hương, noi theo truyền thống dân tộc hòa mình vào cuộc sống hiện tại của đất nước… Chúng ta phải đồng hành với dân tộc mình, cùng chia sẻ một cộng đồng sinh mạng với dân tộc mình, vì quê hương này là nơi chúng ta được Thiên Chúa mời gọi để sống làm con của Người, đất nước này là lòng mẹ cưu mang chúng ta trong quá trình thực hiện ơn gọi làm con Thiên Chúa, dân tộc này là cộng đồng mà Chúa trao cho chúng ta để phục vụ với tính cách vừa là công dân vừa là thành phần Dân Chúa. Sự gắn bó hòa mình này đưa tới những nhiệm vụ cụ thể mà chúng ta có thể tóm lại trong hai điểm chính: Tích cực góp phần cùng đồng bào cả nước bảo vệ và xây dựng Tổ quốc. Xây dựng trong Hội Thánh một nếp sống và một lối diễn tả đức tin phù hợp với truyền thống dân tộc… Vậy mà ông Phong đã phớt lờ lời răn dạy trên đây của Hội đồng Giám mục Việt Nam. Vậy thử hỏi, ông ta có còn xứng đáng là người truyền dạy lời của Chúa?

Nhân đây, xin nhắc lại lời của cổ nhân rằng: “Hảo nữ nhân hội vượng tam đại”. Nghĩa là, một người phụ nữ tốt sẽ giúp ba đời hưng thịnh. Ông cha ta cũng có câu rằng: “Phúc đức tại mẫu”. Câu này có thể hiểu là “phúc đức từ người mẹ mà ra”. Như vậy, ông bà ta xưa cho rằng người mẹ nếu ăn ở tốt sẽ để lại những điều tốt lành cho con. Vậy nên mong rằng, với người theo đạo Công giáo hãy sống “tốt đời đẹp đạo” và những ai làm mẹ thì đừng làm ma “dẫn lối đưa đường” cho chính con của mình vào tù như Cấn Thị Thêu.


• Nhật Minh/Báo Bình Phước

Điều tiếc nuối nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh trước lúc đi xa

 


Cả cuộc đời, Bác đã phấn đấu, hy sinh chỉ nhằm một mục đích “Tự do cho đồng bào tôi, độc lập cho Tổ quốc tôi, đấy là tất cả những điều tôi muốn, đấy là tất cả những điều tôi hiểu.”

Cách đây 56 năm, ngày 10-5-1965, Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt bút viết những dòng đầu tiên của bản Di chúc. Những năm sau đó, cứ đến dịp sinh nhật mình, Bác lại đem bản Di chúc ra đọc lại, xem xét, cân nhắc kỹ từng đoạn, từng câu, chữ; rồi dựa trên tình hình đất nước mà bổ sung thêm những lời dặn dò vào Di chúc…

Bản Di chúc thiêng liêng là một văn kiện lịch sử cực kỳ quan trọng, kết tinh tư tưởng, văn hóa, trí tuệ, đạo đức và tâm hồn cao đẹp của một bậc vĩ nhân, Người "đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta."

Nhiều lần chỉnh sửa, bổ sung và viết lại

Những năm 1960, cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc ta ở vào giai đoạn ác liệt, song đang trên đà thắng lợi, đòi hỏi sự đoàn kết chặt chẽ, chiến đấu bền bỉ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân. Đế quốc Mỹ sau thất bại trong chiến lược "chiến tranh đặc biệt," tiến hành chiến lược "chiến tranh cục bộ" ở miền Nam, đồng thời leo thang "chiến tranh phá hoại" miền Bắc lần thứ nhất.

Tháng 3-1965, Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa III đã hạ quyết tâm chiến thắng giặc Mỹ xâm lược. Thời điểm này, mặc dù trí tuệ còn minh mẫn, tinh thần còn sáng suốt nhưng Chủ tịch Hồ Chí Minh tự cảm nhận sức khỏe của mình đã có phần giảm sút so với những năm trước, khó đoán biết còn phục vụ cách mạng, phục vụ Tổ quốc, phục vụ nhân dân được bao lâu nữa.

Do đó, vào lúc 9 giờ ngày 10-5-1965, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đặt bút viết những dòng đầu tiên của bản Di chúc. Theo lời kể của đồng chí Vũ Kỳ - thư ký riêng của Bác, đến 10 giờ, Bác viết xong phần mở đầu. Các ngày tiếp theo, Bác viết tiếp các phần còn lại. Đến ngày 15-5, bản Di chúc đầu tiên này hoàn thành, dài gần 3 trang, do chính Bác đánh máy, có chữ ký của Người và chữ ký chứng kiến của đồng chí Lê Duẩn - lúc đó là Bí Thư thứ nhất Ban chấp hành Trung ương Đảng.

Các năm sau đó, cứ đến dịp sinh nhật Bác, đồng chí Vũ Kỳ lại đặt bản Di chúc lên bàn làm việc để Bác bổ sung, chỉnh sửa. Năm 1966, Bác bổ sung thêm phần nói về tự phê bình và phê bình trong Đảng, trong đó Bác nhấn mạnh: “Phải có tình đồng chí thương yêu lẫn nhau.”

Năm 1967, Bác xem lại bản Di chúc, nhưng không sửa gì. Năm 1968, Bác viết thêm 6 trang, gồm một số đoạn về việc riêng và một số công việc cần làm sau khi cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước thắng lợi. Bác căn dặn thêm nhiều điểm cụ thể về việc chăm lo đời sống của nhân dân sau chiến tranh.

Năm 1969, ngày 10-5, Bác xem và viết lại toàn bộ phần mở đầu gồm 1 trang viết tay vào mặt sau tờ Tin tham khảo đặc biệt của Thông tấn xã Việt Nam. Sau đó, Bác sửa lại lần cuối vào đúng ngày sinh nhật Người - ngày 19-5-1969.

Việc nhiều lần chỉnh sửa, bổ sung và viết lại Di chúc không chỉ thể hiện Bác là người rất chu đáo và cầu toàn mà còn cho thấy Bác luôn trăn trở, suy nghĩ cho vận mệnh của đất nước, hạnh phúc của nhân dân.

Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh lần đầu tiên được công bố trong Lễ tang của Người tháng 9-1969, gồm 4 trang in khổ 14,5 cm x 22 cm. Ngày 19-8-1989, Bộ Chính trị ra Thông báo số 151-TB-TW Về một số vấn đề liên quan đến Di chúc và ngày qua đời của Chủ tịch Hồ Chí Minh mà do hoàn cảnh lịch sử của năm 1969 chưa được công bố, đó là các tài liệu, bản viết gốc Di chúc có chỉnh sửa của Chủ tịch Hồ Chí Minh, bản công bố chính thức tháng 9-1969 là hoàn toàn trung thành, chính xác với bản gốc.

Trong dịp kỷ niệm 100 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (năm 1989), Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khoá VI) đã quyết định công bố toàn bộ các bản viết Di chúc của Người. Từ năm 1989, các bản gốc Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh được lưu giữ tại Cục Lưu trữ Văn phòng Trung ương Đảng sau đó được in màu, phát hành rộng rãi và được các nhà xuất bản khác tái bản nhiều lần cho đến bây giờ.

Giá trị trường tồn của Di chúc Hồ Chí Minh

Nội dung bản Di chúc là những lời dặn dò của Chủ tịch Hồ Chí Minh về Đảng và sự đoàn kết trong Đảng, về đoàn viên và thanh niên, về nhân dân lao động, về cuộc kháng chiến chống Mỹ, về phong trào cộng sản thế giới và vài dòng nói về việc riêng. Ẩn sau những lời dặn dò mà Bác cân nhắc khi viết từng câu, từng chữ ấy chính là sự quan tâm sâu sắc của Bác đối với mọi vấn đề của dân tộc, là tình yêu bao la mà Bác dành cho mọi tầng lớp nhân dân và niềm tin tưởng tuyệt đối vào sự thắng lợi của dân tộc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ.

Đó là tâm nguyện, tình cảm, niềm tin, trách nhiệm của Bác với Tổ quốc, nhân dân và sự nghiệp cách mạng, thể hiện sâu sắc ở dự báo về thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mỹ và ngày thống nhất đất nước, ở những chỉ dẫn về công việc của sự nghiệp cách mạng còn dang dở.

Đó là công trình lý luận về xây dựng và củng cố Đảng cầm quyền với những vấn đề cốt yếu của công tác xây dựng Đảng là: giữ gìn mối đoàn kết trong Đảng, thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, nguyên tắc tự phê bình và phê bình, rèn luyện đạo đức cách mạng, nêu cao tinh thần trách nhiệm, hết lòng phục vụ nhân dân…; và nhiệm vụ chiến lược để giữ vững vai trò lãnh đạo và cầm quyền của Đảng là: công tác chỉnh đốn Đảng.

Đó còn là những dặn dò, nhắc nhở về vai trò của “Bồi dưỡng thế hệ cách mạng cho đời sau” và “đoàn kết chặt chẽ với các đảng cộng sản và bè bạn quốc tế;” là phác thảo lý luận sự nghiệp đổi mới ở nước ta với những chỉ dẫn về quản lý xã hội như: đào tạo nguồn nhân lực, sửa đổi chế độ giáo dục, khôi phục và mở rộng các ngành kinh tế, chính sách miễn thuế nông nghiệp cho nông dân, chính sách xã hội, công bằng xã hội...

Trong Di chúc, Bác nghĩ cho người dân của mọi tầng lớp xã hội, nhắc những công việc cụ thể đối với những người có công trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, cho đến những nạn nhân của xã hội cũ. Đó không chỉ là niềm tin vững chắc, sự khẳng định về thắng lợi cuối cùng của một dân tộc anh hùng đấu tranh vì chính nghĩa, mà còn là tấm lòng đôn hậu, bao dung, tình thương yêu con người vô bờ bến.

Như nhà sử học Helen Tourmel đã viết: “Ở con người Hồ Chí Minh, mỗi người đều thấy biểu hiện của nhân vật cao quý nhất, bình dị nhất và được kính yêu nhất trong gia đình mình… Hình ảnh của Hồ Chí Minh đã hoàn chỉnh với sự kết hợp giữa đạo đức khôn ngoan của Phật, lòng bác ái của Chúa, triết học của Karl Mark, thiên tài cách mạng của Lênin và tình cảm của một người chủ gia tộc.”

Gọi là Di chúc, nhưng bên trong lại không có lấy một câu, một chữ nào Bác nhắc đến những yêu cầu của bản thân. Cả cuộc đời, Bác đã phấn đấu, hy sinh chỉ nhằm một mục đích “Tự do cho đồng bào tôi, độc lập cho Tổ quốc tôi, đấy là tất cả những điều tôi muốn, đấy là tất cả những điều tôi hiểu.”

Ngay cả đến trước lúc đi xa, điều Bác nuối tiếc nhất vẫn là “không được phục vụ lâu hơn nữa, nhiều hơn nữa.” Và lời cuối cùng trong bản Di chúc có lẽ là lời xúc động nhất. “Tôi để lại muôn vàn tình thân yêu...”. Bác ra đi, không đem theo gì mà “để lại muôn vàn tình thân yêu” cho toàn dân, toàn Đảng, cho toàn thể bộ đội, cho các cháu thanh niên và nhi đồng.

Từ những cống hiến lớn lao và kinh nghiệm phong phú trong sự nghiệp cách mạng của mình, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dặn dò tất cả những điều cần thiết, quan trọng, chính yếu cho tương lai của dân tộc trong Di chúc của Người. Chính vì vậy mà Fidel Castro đã viết: “Hồ Chí Minh thuộc lớp những người đặc biệt mà cái chết là mầm mống của sự sống và là nguồn cổ vũ đời đời bất diệt.”

Trải qua năm tháng, Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn mãi là tài sản vô giá của Đảng và nhân dân ta, có giá trị lý luận và thực tiễn to lớn về nhiều mặt; là sự kết tinh của tinh hoa văn hoá dân tộc với tinh hoa văn hoá của nhân loại, là những chỉ dẫn quý báu, nguồn cổ vũ, động viên to lớn đối với toàn Đảng, toàn dân, toàn quân trong sự nghiệp kháng chiến kiến quốc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Di chúc là những lời căn dặn tâm huyết, toát lên khí phách, tinh thần lạc quan chiến thắng của một bậc “đại trí, đại nhân, đại dũng,” là sự kết tinh tư tưởng, đạo đức, phong cách, tâm hồn cao đẹp của vị lãnh tụ suốt đời phấn đấu hy sinh vì Tổ quốc, vì nhân dân và nhân loại.

Bản Di chúc cũng là ánh sáng soi đường, là sức mạnh thôi thúc hành động cho cách mạng Việt Nam phát triển đi lên, cho đất nước phồn vinh, cho nhân dân được ấm no hạnh phúc, cho dân tộc được vẻ vanh “sánh vai với các cường quốc năm châu” như mong ước ngày nào của Bác.


Nguồn: TTXVN