2016/09/02

Việt tân thừa nhận là "nhóm thân hữu " hoạt động bất hợp pháp ở Mỹ

Loa Phường 



Sau khi bị tước mất danh xưng/tên gọi của tổ chức, Việt Tân đưa ra thông báo thừa nhận, nó là một nhóm thân hữu (unincorporated asociation) không hề đăng ký hoạt động hợp pháp ở Mỹ. Ông Nguyễn Thanh Tú, con trai ký giả Đàm Phong đã điểm đúng huyệt đạo của tổ chức mà như ông Lê Diễn Đức (người đã bị đuổi việc khỏi RFA vì lên án Việt tân trên Facebook cá nhân) mô tả "34 năm sinh hoạt với đủ hình thức: tổ chức "kháng chiến" chống Cộng, gây quỹ, làm truyền thông, kinh doanh, v.v... không ngờ cái tên "Việt Tân" (Việt Nam Canh Tân Cách mạng Đảng) là tập hợp của một nhóm người "unincorporated association", không hề đăng ký hoạt động hợp pháp tại nước Mỹ, thậm chí chỉ là tổ chức bất vụ lợi NGO"

Ông Lê Diễn Đức cũng cho biết thêm, ở Mỹ "muốn lập đảng phái chính trị, tổ chức, hội đoàn bất vụ lợi đều phải đăng ký ở chính quyền tiểu bang và khai thuế hàng năm. Mỗi nước có quy định riêng về cơ quan đặng ký và kiểm soát, ví dụ ở Ba Lan thì đăng ký ở toà án"
Ông Nguyễn Thanh Tú cho biết,  "một tổ chức không tư cách pháp nhân (unincorporated association) vẫn có thể ghi danh với chính quyền tiểu bang để không bị ai khác lấy mất danh xưng. Chính sách này nhằm khuyến khích và tạo thuận tiện cho người dân hoạt động xã hội dân sự ở quy mô nhỏ. Chẳng hạn một nhóm thân hữu thỉnh thoảng quyên tiền cho người vô gia cư, tổ chức lễ tết, hay lập học bổng cho học sinh nghèo vẫn có thể ghi danh. Quy mô nhỏ thường được định nghĩa là không quá 5,000 USD một năm"
Vì không có tư cách pháp nhân, không khai thuế, không đăng ký danh xưng nên không thể mở trương mục ở ngân hàng khi quyên góp tiền dưới danh xưng Việt tân, nên không chịu sự kiểm soát pháp luật, trốn thuế, ít nhất Việt tân sẽ phải đối diện với tội rửa tiền, gian lận thuế
"Chẳng hạn,  Hội Đền Hùng Foundation đã chính thức tổ chức một số buổi gây quỹ cho “Việt Tân”. Đây là tổ chức ở San Diego đăng ký hoạt động theo dạng phi lợi nhuận, với số đăng ký với Sở Thuế Liên Bang là EIN 26-4039716. Tuy nhiên, từ ngày đăng ký hoạt động đến giờ (năm 2011), tổ chức này hoàn toàn không khai thuế. Xem:  http://www.guidestar.org/profile/26-4039716
Tội gian lận thuế có thể đi tù 5 năm và bị phạt nửa triệu USD, và tất cả tiền nợ thuế phải hoàn trả cho chính phủ tiểu bang và liên bang cộng với lãi suất cộng với chi phí truy tố
Đương nhiên là rửa tiền. Đảng “Việt Tân ma” kêu gọi gây quỹ dưới danh nghĩa “Việt Tân” nhưng lại chuyển tiền sang chỗ khác mà không ai hay biết, kể cả chính quyền liên bang. Nghĩa là “Việt Tân” chỉ là một cái tên dùng để nguỵ trang. Còn nơi lãnh tiền, dùng tiền thì lại là một sự khuất tất. Đó là rửa tiền theo định nghĩa của luật pháp: che đậy xuất xứ của đồng tiền thu vào một cách bất hợp pháp, bằng cách chuyển qua các doanh nghiệp hợp pháp hay các ngân hàng nội địa hay ở ngoài nước"
Nếu điều tra tới nơi tới chốn, cả ban bệ Việt Tân lẫn các thành viên của tổ chức này có nguy cơ ngồi tù. Trốn thuế là tội hình sự ở Mỹ, Việt tân cũng từng chịu cáo buộc và điều tra về tội này trong quá khứ.
Ai cũng thấy rõ, Việt tân là một tổ chức mafia: buôn ma túy, buôn lậu, trốn thuế cùng nghi án giết người, khủng bố kiều bào ở Mỹ lâu nay bị Chính phủ Mỹ làm ngơ. Nay thì khác, có nhiều dấu hiệu cho thấy Mỹ chán Việt Tân, nên việc ông Nguyễn Thanh Tú và các nạn nhân đã có hy vọng lột mặt nạ, đưa chóp bu Viêt Tân vào tù nếu họ quyết tâm theo đuổi pháp lý từ những gót chân Asin của Việt tân như lời khuyên của cựu sỹ quan FBI từng điều tra Việt Tân trong bộ phim "Terror in Little Saigon"

LÀM BÁO KIỂU MẤT DẠY

Khoai@

Anh VTC News chơi thế là đéo đẹp. Biên báo mà tiêu đề một đằng, nội dung một nẻo để đánh lừa người đọc, dẫn dắt dư luận là quá kém và quá mất dạy, tôi chê. Anh phóng viên còn cố tình mập mờ câu chữ, đánh lận đỏ đen để câu vìu và vu cáo công an giao thông, đồng thời bênh thằng vô thiên vô pháp tôi càng chê.

VTC News đăng bài: "Video tố CSGT vung gậy khiến người đi đường gãy răng: Công an phủ nhận" làm tôi tò mò vào đọc. Căng mắt tìm cảnh anh CSGT vung gậy oánh gẫy răng người vi phạm, nhưng đỏ mắt không thấy. 

Tóm lại Video đó đéo tố gì CSGT hết.

http://www.vtc.vn/video-to-csgt-vung-gay-khien-nguoi-di-duong-gay-rang-cong-an-phu-nhan-d274061.html

Tôi trích báo của chính VTC để thấy cái Tiêu đề bài báo là cực kỳ bố láo: "Sau khi bình tĩnh trở lại, anh Cảnh cũng đã thừa nhận hành vi không chấp hành pháp luật của mình là vi phạm, việc quay đầu xe bỏ chạy gây nguy hiểm tính mạng bản thân và mọi người. Nhận thấy việc làm của mình là sai trái, anh Cảnh tỏ ra rất ân hận. Anh trần tình, do lúc đó thấy CSGT nên hoảng loạn bỏ chạy".

Làm báo kiểu mất dạy thế này, ra ngoài đường dân không đấm vỡ mõm mới là lạ.

Anh phóng tinh viên dốt nát và bố láo 1 thì Ban biên tập VTC News bố láo 10. Loại này chỉ cần đứng sau song sắt 9 ngày sẽ tiến bộ. Tôi thật.

Đây là Video mà VTC ăn cắp của PL:


Ảnh chụp màn hình bài báo của VTCNews:


MỘT CTV BÁO CHÍ TÀNG TRỮ MA TÚY VÀ NGHI NGÁO ĐÁ


(Baohatinh.vn) - Chiều 30/8, lãnh đạo Công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho biết, đơn vị vừa tạm giữ một cộng tác viên Báo Kinh tế nông thôn tàng trữ ma túy trong xe ô tô và nghi bị ngáo đá.

Theo tài liệu cơ quan điều tra, vào khoảng 13h ngày 29/8, tại QL1A đoạn qua xóm 10, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tổ công tác tuần tra và kiểm soát Phòng CSGT (PC67) Công an tỉnh phát hiện chiếc xe ô tô BKS 51C-845.71 dừng xe giữa làn đường dành cho xe cơ giới theo chiều Nam - Bắc.

Giấy chứng nhận" nơi làm việc của Bùi Tuấn Anh

Lái xe cởi trần, mở tung hết các cửa xe, đứng giữa làn đường dừng các phương tiện khác theo hướng di chuyển từ Nam – Bắc. Nhận thấy hành động của đối tượng gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông, tổ công tác PC67 phối hợp với Công an huyện Kỳ Anh đã tiến hành kiểm tra đối với người và phương tiện. Tuy nhiên, người này đã có những hành động chống đối bằng hành vi không bình thường và nhiều lời nói khiếm nhã.

Qua phản ứng, lực lượng chức năng nghi đối tượng có biểu hiện dùng ma túy. Kiểm tra nhanh trong xe đối tượng, lực lượng chức năng phát hiện có vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có 2 gói ni lông đựng lá cây dạng khô, màu xanh đậm. Nghi ngờ đây là ma túy dạng cỏ nên công an đã lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm việc.

Tại Công an huyện Kỳ Anh, đối tượng khai nhận tên Bùi Tuấn Anh (SN 1979, trú tại phường Hải Đình, TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình), hiện là cộng tác viên của Báo Kinh tế nông thôn khu vực phía Nam. Số ma túy dạng cỏ, Bùi Tuấn Anh khai xin của một người bạn ở TP. Vinh (Nghệ An).

Hiện, vụ việc đang được cơ quan Công an tiếp tục điều tra mở rộng.

Anh Tấn

NỰC CƯỜI VIỆC TRAO GIẢI THƯỞNG MINH TRIẾT CHO TRẦN THỊ LAM

Cái tên Trần Thị Lam nổi danh trong bầy đàn dân chủ sau khi sáng tác bài thơ “đất nước mình ngộ quá phải không anh” với tư tưởng lệch lạc, những lời lẽ châm biếm, nói xấu đất nước, ẩn chứa trong đó là những thông tin không chính xác. Bài thơ và tác giả đã được đám dân chủ rởm tung hô không ngớt lời, thậm chí đã có giai đoạn tổ chức hẳn một cuộc thi phổ nhạc cho bài thơ này nhằm mục đích tuyên truyền phá hoại đất nước.
Trần Thị Lam với bài thơ mang lại tai tiếng
Trần Thị Lam với bài thơ mang lại tai tiếng
Gần đây, trung tâm Minh Triết do Nguyễn Khắc Mai (một người cũng có những bài viết phá hoại tư tưởng không kém gì cô giáo Trần Thị Lam) đã tuyên bố trao giải thưởng Minh Triết cho Trần Thị Lam vì đã sáng tác bài thơ trên. Biện bạch cho việc trao giải thưởng này, Trung Tâm Minh triết nhận thấy bài thơ “Đất Nước Mình Ngộ Quá Phải Không Anh” của cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tĩnh quả thật đã đạt được những phẩm chất “minh triết”: “Tư tưởng, tình cảm chân thành, sâu sắc và da diết, rất “kim nhật kim thì”; Nghệ thuật, ngôn từ bình dị mà có sức lay động lòng người. Bài thơ đã đạt tới một trình độ nghệ thuật, có thể gọi là “xuất thần”,  sức lan tỏa lớn, đã chạm đến “tâm tình” của hàng triệu con tim người Việt Nam hôm nay”.
Nếu ai đã từng đọc qua bài thơ này thì thấy nhận xét trên của trung tâm Minh Triết thật là lố bịch. Bài thơ gồm 5 khổ được viết theo lối tự do, không theo quy chuẩn nào với lời lẽ thô kệch, áp đặt tư tưởng ấu trĩ cá nhân vào thực tế cuộc sống. Qua cái nhìn thiển cận của một giáo viên biến chất, Trần Thị Lam đã vẽ lên bức tranh đất nước Việt Nam toàn màu đen tối, không đúng với tình hình thực tế nên rất dễ gây hiểu lầm cho người đọc. Bài thơ này được lan truyền chủ yếu trong đám dân chủ rởm, một nhóm người sâu mọt rất ít trong dân tộc Việt Nam. Vì vậy, nói nó có sức lan tỏa lớn thì cần xem xét lại sự tỉnh táo của những con người ở trung tâm Minh Triết. Phần nghệ thuật lẫn cả phần giá trị cuộc sống của bài thơ hầu như không có thì chẳng có lý do gì mà bài thơ này được tôn vinh cả, kể cả cái giải thưởng Minh Triết vớ vẩn cũng không thể đạt được.
Nói tới giải thưởng Minh Triết, điều nực cười nữa ở đây là trung tâm Minh Triết chỉ trao giải thưởng tượng trưng về tinh thần, còn giá trị vật chất (tiền thưởng) thì lại đi kêu gọi quyên góp giống như cho các bệnh nhân hiểm nghèo khó khăn vậy. Trung tâm Minh Triết đã cung cấp số tài khoản ngân hàng đểu kêu gọi mọi người ủng hộ giải thưởng cho Trần Thị Lam, điều này sẽ nảy ra rất nhiều nghi vấn như số tiền được ủng hộ đó sẽ được trao hết cho Trần Thị Lam hay chỉ về túi của cụ ông Nguyễn Khắc Mai, người khởi xướng chiêu trò giải thưởng này hoặc như là trung tâm Minh Triết chỉ bày vẽ giải thưởng nhằm kiếm tiền từ những cá nhân nhẹ dạ cả tin…Giải thưởng này ẩn chứa rất nhiều điều mờ ám.
Bài thơ rác “đất nước mình ngộ quá phải không anh” không nên nhận được bất cứ sự ca tụng nào chứ đừng nói đến giải thưởng nọ kia. Cô giáo Trần Thị Lam, người sáng tác ra bài thơ này cũng đã kiểm điểm về thái độ thiếu tích cực của mình. Hy vong, mấy ông dân chủ rởm đừng bày trò phá hoại nữa, hãy để cho đất nước Việt Nam được phát triển theo đúng đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước.
Công Lý

Vụ biểu tình ở Kỳ Anh hôm 1/9: GIÁM MỤC NGUYỄN THÁI HỢP CÓ GÌ ĐỂ BIỆN MINH?

LâmTrực@


Lũ quạ đen gọi một vụ gây rối sặc mùi bạo lực, kích động đậm chất bạo loạn là biểu tình ôn hòa, và được tô vẽ bởi lớp màu "Bảo vệ môi trường". 

Nhục nhã thay cho Giáo hội Thiên chúa, lực lượng biểu tình ôn hòa đó lại là giáo dân mà phần lớn thuộc Giáo phận Vinh, do Giám mục Nguyễn Thái Hợp cầm đầu.

Vào 01/9/2016, ước đến vài nghìn giáo dân dưới sự lôi kéo, kích động của một số linh mục cực đoan và các đối tượng quá khích lại tiếp tục tổ chức biểu tình, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. 

Theo dõi clip mà không thể phẫn nộ bởi cảnh giáo dân như bầy giặc cỏ. hò hét, chửi bới chính quyền với bộ mặt của thú dữ, dùng gậy gộc, gạch đá và cả dao tấn công lực lượng cảnh sát cơ động.

Quan sát đoàn "biểu tình thị uy sức mạnh Thiên chúa" trong "bảo vệ môi trường biển miền Trung" này, không khó để thấy giáo dân đã và đang bị lũ chủ chăn lai dắt vào con đường chống phá chế độ, làm tổn hại tới lợi ích quốc gia. 

Hãy xem clip để thấy, ngoài những khẩu hiệu sặc mùi cực đoan như "dân cần biển sạch", "Formosa cút đi"...thì những khẩu hiệu chống phá nhà nước và chống phá đảng cộng sản Việt Nam và chửi bới chính thể chiếm số lượng không nhỏ, kiểu như "#ĐMCS" hay "Đả đảo Cộng sản tham nhũng", "VTV cần xin lỗi Giám mục Nguyễn Thái Hợp", "Free Trần Huỳnh Duy Thức"...

Rõ ràng, những hành động trên là trái pháp luật.

Một bạn đã phải thốt lên kinh ngạc: Trời ơi, lũ người với bộ mặt đầy hận thù kia có phải giáo dân không? không có bất cứ giáo lý, giáo luật hay kinh thánh nào răn dạy giáo dân đi biểu tình, gây rối trật tự; cũng chẳng có đức Chúa trời nào xúi bẩy con chiên chống người thi hành công vụ và chống đối chính quyền.

Trước đó một ngày, tường thuật về chuyến thăm của Giám mục Nguyễn Thái Hợp tới giáo xứ Đông Yên trong ngày 30 - 31/8/2016, trang tin Tin mừng cho người nghèo của Dòng chúa Cứu thế Việt Nam viết: "Hôm 30/8/2016, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Vinh đã đến dâng thánh lễ ban Bí tích Thêm Sức cho 237 em tại giáo xứ Đông Yên, thuộc Giáo phận Vinh" và "Cách riêng Đức cha Phaolô gởi những lời khích lệ, động viên rất chân tình đến cộng đoàn tín hữu hãy vững mạnh trong đức tin để vượt qua hoàn cảnh khó khăn này, kiên trì trong hành động để buộc những ai đã gây ra thảm họa môi trường biển phải chịu trách nhiệm và đền bù thỏa đáng cho người dân". Động thái này của Nguyễn Thái Hợp đã được những chuyên gia nhận định rằng, về bản chất là "bật đèn xanh" cho giáo dân tiếp tục "tập dượt" một phương thức chống đối chính quyền. 

Nói thẳng ra, nếu không có sự đồng lõa, tiếp tay, khuyến khích của đám chủ chăn vô lương thì giáo dân sẽ không dám làm công việc bẩn thỉu này.

Một giáo dân dấu tên đã nói, chúng ta cứ làm, cha Hợp sẽ bảo kê. 

Và chỉ sau đúng 1 ngày, cuộc biểu tình, hay chính xác hơn là một cuộc bạo loạn (tập dượt) đã xảy ra.

Là chủ chăn, Nguyễn Thái Hợp phải chịu trách nhiệm chính về vụ việc bôi nhọ hình ảnh Thiên chúa tại Giáo phận Vinh.

Nguyễn Thái Hợp có gì để biện minh cho những hành động của giáo dân do chính mình cai quản và dạy dỗ như trong clip kia?

Đừng biến mình thành một tên bảo kê Nguyễn Thái Hợp ạ.

Mời xem clip:

2016/09/01

Vào Đông Yên, Giám mục Nguyễn Thái Hợp "bật đèn xanh" cho hoạt động xuống đường vào ngày 01/9/2016

Mẹ Đốp


Như đã chỉ ra ở các Entry trước đó, sau các cuộc tuần hành, biểu tình sau khi Ban Công lý & Hòa bình Giáo phận Vinh chính thức ra thông báo về "Ngày môi trường toàn Giáo phận" bắt đầu từ ngày 7/8/2016. Đã có không ít những ý kiến cho rằng, Giáo hội Công giáo địa phận Vinh đang suy giảm đức tin trầm trọng. 

Và lí do được nói đến không ngoài việc mặc dù bản Thông báo của Ban Công lý & Hòa bình có sự xác nhận của Giám mục Nguyễn Thái Hợp không khuyến khích xuống đường tuần hành, xuống đường nhưng họ vẫn thực hiện. Mặt khác, chính trong bản Thông báo ngày 30/4/2016 được Tổng Giám mục Bùi Văn Đọc - Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam gửi tới quý Cha, quý tu sỹ nam nữ và anh chị em giáo dân sau sự cố ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh Miền Trung đã nhấn mạnh: "Vì thế trong lúc này xin quý cha và anh chị em giáo dân, khi diễn tả những lo lắng và bức xúc của mình, tránh những hành động quá khích, dẫn tới xung đột, ảnh hưởng tới sản xuất, giao thông, vi phạm pháp luật".

Và Mõ đã đinh ninh vì thế. Cho nên, chính trong một Entry khác Mõ đã nói thêm về điều này như sau: * Giáo phận Vinh: Không thể lấy việc tuần hành để chữa cháy cho sự suy giảm về mặt đức tin!. Trong đó có đoạn: 
"Vậy nên, để không tái diễn những tình cảnh tương tự và cũng là cách Giáo hội Công giáo địa phận Vinh tiếp tục gia ố lòng tin, sự hiểu biết với chính quyền thì Tòa Giám mục Giáo phận Vinh nên: Hoặc đính chính nội dung được nói đến trong văn thư Thông báo của Ban Công lý & Hòa bình hoặc tiếp tục có văn thư yêu cầu các chức sắc, giáo dân trong toàn địa phận không tổ chức tuần hành, gây phức tạp trong thời gian tới. Đồng thời, có chế tài xử lý đối với những chức sắc, giáo dân vi phạm. Người viết tin chắc rằng, với cách làm như thế, Giáo phận Vinh sẽ lấy lại được hình ảnh của mình và nếu chăng có sự suy giảm về mặt đức tin thì đấy là cách để Giáo phận Vinh có thể cứu vãn tình hình!
Tuy nhiên, mọi thứ có vẻ như đã lầm. Tường thuật về chuyến thăm của Giám mục Nguyễn Thái Hợp tới giáo xứ Đông Yên trong ngày 30, 31/8/2016, trang tin Tin mừng cho người nghèo (trang tin thuộc Dòng chúa Cứu thế Việt Nam) viết: "ĐỨC CHA PHAOLÔ NGUYỄN THÁI HỢP BAN BÍ TÍCH THÊM SỨC TẠI GIÁO XỨ ĐÔNG YÊN VÀ KHÍCH LỆ BÀ CON KIÊN VỮNG TRƯỚC THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG
Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong chuyến thăm giáo xứ Đông Yên (Ảnh: 
#GNsP). 

#GNsP - Hôm 30/8/2016, Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Vinh đã đến dâng thánh lễ ban Bí tích Thêm Sức cho 237 em tại giáo xứ Đông Yên, thuộc Giáo phận Vinh.

Cùng hiệp dâng thánh lễ có cha quản xứ Phêrô Trần Đình Lai và các cha trong giáo hạt Kỳ Anh cùng đông đảo bà con giáo dân giáo xứ Đông Yên đến hiệp dâng thánh lễ cầu nguyện cho các em được dồi dào sức mạnh của Chúa Thánh Thần để làm chứng về Chân lý và Tình yêu trong xã hội hôm nay. Đặc biệt đây là một vùng bị gánh chịu hậu quả của thảm họa ô nhiễm môi trường biển một cách trực tiếp.

Cách riêng Đức cha Phaolô gởi những lời khích lệ, động viên rất chân tình đến cộng đoàn tín hữu hãy vững mạnh trong đức tin để vượt qua hoàn cảnh khó khăn này, kiên trì trong hành động để buộc những ai đã gây ra thảm họa môi trường biển phải chịu trách nhiệm và đền bù thỏa đáng cho người dân.

Sau thánh lễ Đức cha Phaolô tận tay trao quà cho cho các em có thành tích xuất sắc trong học tập". 

Tiếp cận nội dung này, blog Việt Nam mới đã cho rằng đó có thể là một biểu hiện trầm trọng hơn của vấn nạn suy giảm đức tin mà giáo xứ Đông Yên nói riêng, giáo phận Vinh nói chung đang gặp phải. Blog này cũng đặt vấn đề là có thể trong chuyến thăm vừa qua, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã khuyên Linh mục, giáo dân xứ Đông Yên nên dừng lại để không làm xấu hình ảnh của giáo hội. Tác giả bài viết cũng nhắc lại sự kiện giáo dân xứ này đã từng kéo ra Tòa Giám mục và có không ít hành động thiếu vâng phục đối với bản thân Giám mục Hợp trong thời gian gần đây. 

Vậy nhưng, Mõ tiếp cận câu chuyện hoàn toàn khác. Hãy theo dõi cụm từ được in đậm, gạch chân trong đoạn tin của trang Tin mừng cho người nghèo: "Kiên trì trong hành động để buộc những ai đã gây ra thảm họa môi trường biển phải chịu trách nhiệm và đền bù thỏa đáng cho người dân"

Trước chuyến thăm của Giám mục Nguyễn Thái Hợp, giáo xứ Đông Yên đã không biết bao nhiêu lần xuống đường, trong đó có một số lần đã kéo lên tận Quốc lộ 1A. Và câu hỏi đặt ra là Giám mục Hợp biết điều này không thì xin thưa là ông biết và cách đây 1 tháng ông đã từng có mặt tại giáo xứ Đông Yên trong chuyến thị sát tại Hà Tĩnh, Quảng Bình của mình! 

Suy ra từ điều này, ông biết họ đã xuống đường biểu tình và đã bị chính quyền lên án nhưng ông vẫn khuyến khích. Đó có thể xem là động thái "bật đèn xanh" không thể tốt hơn để họ tiếp tục thực hiện những gì đã thực hiện với tâm lý đã có Tòa Giám mục và chủ chăn Giáo phận lo liệu nếu xảy ra vấn đề lớn! Và trên thực tế, khi Giám mục Hợp vừa rời khỏi Giáo xứ Đông Yên thì đúng sáng hôm sau đã nổ ra một cuộc tuần hành tương tự những lần trước đó; có điều lần này thu hút nhiều hơn giáo dân tham gia, nghe đâu khoảng 3000 giáo dân! 

Quả thực khi nghe điều này, tôi đã cố gắng tự nghĩ rằng, đó là một sự trùng hợp trong vô số những điều trùng hợp đang xảy đến trong cuộc sống này! Tuy nhiên, tiếc rằng, nó không có bất cứ điều gì có thể bấu víu được. Những lí do đưa ra đều thiếu thuyết phục và khó nghe. Và tôi đi đến kết luận là những cuộc tuần hành vừa qua không phải cho thấy giáo dân địa phận Vinh suy giảm đức tin hay thiếu vâng phục bề trên  mà đơn giản, họ đã nhận được sự đồng tình, chỉ đạo từ trên! Và tôi phải xin lỗi vì đã có lúc nghĩ rằng, địa phận Vinh bị suy giảm đức tin! 

PHẠM THÀNH: MỘT NHÀ VĂN LỆCH LẠC VỀ TƯ TƯỞNG

Mới dây, nhà văn Phạm Thành – một nhân vật ẩn náu mình trong đám rận chủ đã đưa ra những phát ngôn thiếu hiểu biết, cổ vũ cho việc chia rẽ giữa các vùng miền của Tổ quốc. Trong bài viết được đăng trên các trang báo lá cải, Phạm Thành đã đưa ra bức tâm thư gửi lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam trong đó nói đến việc hình thành nhà nước các khu vực ở Việt Nam theo mô hình liên bang ở các quốc gia khác.
PHẠM THÀNH: MỘT NHÀ VĂN LỆCH LẠC VỀ TƯ TƯỞNG
Phạm Thành với tư tưởng lệch lạc
Trong bức tâm thư đó, Phạm Thành đã có nhận xét sai lầm, lệch lạc về con người Việt Nam, lấy số ít áp đặt cho số nhiều, nhìn đời bằng con mắt tiêu cực như: “Bản tính của người Việt là cơ hội, lưu manh, thảo khấu. Ai cũng chỉ muốn được mà không muốn mất. Vì vậy, dân tộc qua bốn ngàn năm chỉ có mất: mất lãnh thổ, mất dân tộc theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng”.Phạm Thành chỉ muốn chia nhỏ đất nước thành nhiều khu vực khác nhau, mỗi khu vực tự xây dựng cho mình một hệ thống Nhà nước, hệ thống pháp luật riêng mình. Việc làm này rất dễ dẫn đến hành động ly khai thành các khu tự trị riêng biệt, sự quản lý của Nhà nước sẽ rất mờ nhạt.


Đất nước Việt Nam là một khối đại đoàn kết thống nhất giữa các dân tộc anh em. Tất cả đều thực hiện theo chủ trương, đường lối nhất quán của Đảng và Nhà nước. Đó chính là nguồn sức mạnh giúp dân tộc Việt Nam phát triển mạnh mẽ sau nhiều cuộc chiến tranh tàn phá khốc liệt. Như lời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Đoàn kết là một sức mạnh vô địch”. Trong suốt chiều dài lịch sử dân tộc Việt Nam, đoàn kết chính là thứ vũ khí quan trọng giúp chúng ta xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước. Phạm Thành cũng như các thế lực thù địch với Việt Nam luôn mong muốn phá hủy vũ khí này, muốn chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc để có thể chuyển hóa, lật đổ chế độ chính trị ở nước ta. Đó là một trong những thủ đoạn “chiến lược diễn biến hòa bình” mà phương Tây vẽ ra để phá hoại các nước nhỏ bé hơn, thứ mà Phạm Thành đã bị nhồi sọ bấy lâu nay.
Trong mỗi chúng ta, ai cũng luôn tự hào trong mình mang dòng máu Việt Nam với đức tính cần – kiệm – liêm – chính, thân thiện và giàu lòng vị tha, luôn hướng tới việc hòa giải mâu thuẫn, hòa hợp dân tộc. Ngay như kẻ thù của Việt Nam trong quá khứ là Mỹ, Pháp, Nhật, Trung Quốc…thì đến nay, Việt Nam đã và đang hợp tác về nhiều mặt, bỏ qua mối hận thù cũ để hướng tới tương lai phát triển. Bản tính “cơ hội, lưu manh, thảo khấu” chắc chỉ có trong con người Phạm Thành, kẻ luôn dùng ngòi bút của nhà văn để tuyên truyền những luận điệu có hại cho đất nước Việt Nam, gây chia rẽ trong nội bộ dân tộc Việt Nam.
Một nhà văn chân chính luôn đề cao giá trị nhân văn trong mỗi bài viết của mình, luôn hướng đến một tương lại phát triển hơn nữa. Tuy nhiên, với Phạm Thành thì lại khác, người này chỉ mượn danh nghĩa nhà văn để tiến hành nhiều hoạt động bẩn thỉu, mờ mắt vì lợi ích kinh tế nhỏ nhoi do các thế lực thù địch cũng cấp để phá hoại Việt Nam. Cái mà Phạm Thành đã quên đi đó chính là lợi ích to lớn của cả dân tộc Việt Nam, thứ mà Phạm Thành đang ngày đêm mong muốn phá hoại nó.
Công Lý

VỀ LẦN PHẢN PHÁO THỨ 2 CỦA VIỆT TÂN!


Sau khi chính thức phản đòn trước nguy cơ bị mất tên gọi và bị khởi kiện nếu tiếp tục sử dụng tên gọi Việt Tân (Xem thêm: Tại đây), mới đây nhất Hoàng Tứ Duy  (người được biết đến là con trai của Hoàng Cơ Định - Em trai của Hoàng Cơ Minh; Duy cũng là "Ủy viên Trung ương" kiêm phát ngôn của "Việt tân") đã có động thái phản đòn thứ 2. 

Hoàng Tứ Duy đã viết trên FB cá nhân như sau: 
"Hôm trước đọc bài viết của Nguyễn Thanh Tú về việc “chiếm sở hữu tên Việt Tân”, còn nhớ anh ta có ký tên là CPJ contributor (hợp tác viên của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả). Đây là một tổ chức mà tôi cũng có mối quan hệ làm việc khá thân, đặc biệt trong những công tác lên tiếng bảo vệ những bloggers, các nhà dân báo trong nước, nên tôi đã email cho ban điều hành CPJ về việc Nguyễn Thanh Tú này mượn danh nghĩa họ để thực hiện những hành vi chống phá với tổ chức chúng tôi.

Hôm nay được một người bạn cho biết là Nguyễn Thanh Tú đành lòng phải đổi lại chữ ký và rút xuống những danh hiệu ma mà anh tự đặt cho mình. Cám ơn CPJ đã có hành động kịp thời để ngăn chặn những hành vi lưu manh như thế này". 
Nếu như ở lần phản đòn thứ nhất thông qua bản Thông cáo, Hoàng Tứ Duy chỉ đơn thuần là đánh võ miệng và nói ra những điều không thực tế và bản chất thì ở lần này, có vẻ như mọi thứ đã sáng sủa hơn nhưng xem chừng nó cũng không thể tạo nên bất cứ điều gì đó khác biệt! 

Theo đó, theo lời kể của Duy, sau khi nghi ngờ Nguyễn Thanh Tú mượn danh nghĩa của CPJ (Ủy ban bảo vệ ký giả) thực hiện những hành vi chống phá với tổ chức Việt Tân, gã đã liên hệ với CPJ qua email và sau đó Nguyễn Thanh Tú đã "phải đổi lại chữ ký và rút xuống những danh hiệu ma mà anh tự đặt cho mình". Tuy nhiên, trước khi đi đến xét đoán hoặc có một đánh giá nào đó từ câu chuyện của Hoàng Tứ Duy tôi xin chỉ ra 02 điểm để những ai quan tâm cùng theo dõi: 

1. Trên Website Damphong.com do chính Nguyễn Thanh Tú quản trị có dòng slogan ở bên phải trang: "hành trình của một người con đi tìm công lý cho cha mình". Điều này cho thấy với tất cả những gì với liên quan Việt Tân, Nguyễn Thanh Tú hoàn toàn có cớ để "chống phá" tổ chức vô thừa nhận kể cả Mỹ lẫn Việt Nam. Nguyễn Thanh Tú hành động vì với ông Việt Tân là kẻ đã sát hại chính người cha của mình. Cho nên, việc ông liên tiếp đưa Việt Tân vào tình thế khó khăn đơn thuần là chuyện riêng tư giữa ông với tổ chức này! Việc mượn danh nghĩa của CPJ hay không đã trở nên không quan trọng. Thậm chí nếu có thì đó cũng là chuyện dễ hiểu! 

Đó cũng là lí do dưới bất cứ nội dung Thông cáo nào về Việt Tân và liên quan đến tổ chức này ông đều viết: 
2. Việc Nguyễn Thanh Tú có phải là người của CPJ hay ông đang mạo danh tổ chức này để trả thù Việt Tân là chuyện không quá khó để có câu trả lời. Cha ông đã từng là một ký giả và là một người là nạn nhân của những kẻ rắp tâm thực hiện những hành vi đớn hèn với những ký giả viết vì chân lý và sự thật. Bản thân Nguyễn Thanh Tú cũng đã đi theo nghiệp ký giả như bố mình - ký giả Nguyễn Đạm Phong. 

Việc cha ông bị giết hoàn toàn là cái nguyên cớ khiến ông tham gia tổ chức này! Và tôi đặt ra giả thuyết là Hoàng Tứ Duy và bản thân Việt Tân đã không chỉ phản hồi qua Email của ban điều hành CPJ mà họ đã gây sức ép với tổ chức này để buộc họ phải làm khó cho Nguyễn Thanh Tú! 

Với lại, có một thực tế và cũng là điểm chung giữa CPJ và Việt Tân là họ không mấy thiện cảm với chính quyền Cộng sản. Đây có thể là nguyên cớ trực tiếp khiến dù là lời đe dọa hay đề nghị từ phía Việt Tân đều được CPJ chấp nhận "vì đại cuộc". Và tất nhiên, đối với một sự việc không bản chất và cũng không cần phải ăn thua như thế này thì Nguyễn Thanh Tú cũng không cần gì phải làm rùng beng lên, kiểu như đăng đàn xác nhận mình là người của CPJ. Làm vậy có khi Nguyễn Thanh Tú còn nhận sự thiệt thân về mình và có thể ông sẽ bị khai trừ, không còn là người của CPJ. Ông đã âm thầm thay đổi sau khi Ban điều hành của CPJ có ý kiến. 

Vậy nên, nếu Nguyễn Thanh Tú có thay đổi thì không phải vì ông mạo danh hay không phải là người của CPJ. Mà đơn giản ông không muốn để "thù nhà" ảnh hưởng tới sự nghiệp chung của CPJ; không muốn có thêm nhiều ký giả phải mất mạng phải đơn chiếc và không có ai bảo vệ trong hành trình đi tìm sự thật và công lý! 

Với tất cả những gì đã chỉ ra, lần phản pháo thứ hai này, Việt Tân và Hoàng Tứ Duy vô tình đã quảng bá thêm cho Nguyễn Thanh Tú. Và đương nhiên, Việt Tân vẫn đối diện với việc bị mất tên vĩnh viễn và sẽ bị khởi kiện còn muốn cố đấm ăn xôi! 

An Chiến

TÂM THƯ


Thân gửi hai cháu Tô Thị Đệ và Nguyễn Như Quỳnh.

Những ngày vừa qua, trên báo chí và mạng xã hội rộ lên về vấn đề của hai cháu khi không được nhận vào các trường thuộc Bộ Công An do không đủ tiêu chuẩn về lí lịch. Và như những trường hợp khác của năm trước, các cháu viết "tâm thư" xin cứu xét, bởi chú hiểu các cháu cũng đang mong mình sẽ may mắn, sẽ được đặc cách tuyển vào các trường như nguyện vọng.

Chú hiểu tâm tư của hai cháu, và chú cũng rất thông cảm cho mong muốn của hai cháu bởi nhu cầu về một cuộc sống ổn định, hạnh phúc là ước mong của rất nhiều người. Tuy nhiên,qua đây, chú cũng gửi hai cháu vài chia sẻ về chính cuộc đời chú.

Năm 1997, chú thi trượt đại học, gia đình và chú rất buồn. Lúc đó, chú chỉ đủ điểm xét tuyển hệ Cao đẳng của một trường Đại học. Tuy nhiên, sau một thời gian xem xét, với truyền thống gia đình là bộ đội, bố chú quyết định cho chú nhập ngũ, trở thành một người lính nghĩa vụ với quan điểm "cho vào bộ đội để rèn người".

Ngày 18/2/1998, chú khoác lên mình bộ quân phục và quân hàm của người lính Biên Phòng. Những ngày đầu học chính trị, khi giảng viên lên lớp có nói với bọn chú một câu: "Các đồng chí là những người đầu tiên đại diện cho Tổ quốc đón chào khách quốc tế, các đồng chí cũng là những người đầu tiên nổ súng báo hiệu Tổ quốc có chiến tranh". Lúc đó, chú mới bắt đầu cảm nhận sự thiêng liêng trong bộ quân phục mình đang mặc. Và từ khi đó, trong chú mới xuất hiện lý tưởng phục vụ Tổ quốc, phục vụ nhân dân.

Sau huấn luyện tân binh, khóa của chú được phân về nhiều đơn vị khác nhau, có người về Hà Giang, Tuyên Quang, lại có người đi cả vào Đak Lak. Ngày ấy, bạn bè xa nhau, chỉ có thể viết thư tâm sự. Bạn chú kể về những vất vả mà họ trải qua: leo chốt đầu thằng này đội chân thằng kia, sốt rét, muỗi rừng; thậm chí cả những "trận chiến không tiếng súng" giành dân, giữ đất khi đang phân định biên giới với Trung Quốc.

Thế nhưng không ai hiềm những nỗi gian khổ đó mà họ luôn thể hiện tình yêu đối với từng tấc đất quê hương. Và phần lớn bạn bè chú (những người đã tốt nghiệp cấp 3) đều lựa chọn thi vào các trường thuộc lực lượng Biên phòng để mong muốn tiếp tục được phục vụ trong màu áo xanh đó.

Nếu nói về lý tưởng, chú tin những đồng đội của chú, họ trải qua những gian khó của cuộc sống, của công việc. Lý tưởng, nguyện vọng của họ được xây dựng và phát triển qua những ngày họ gắn bó với biên cương, những ngày họ sống chỉ có những người đồng chí, đồng đội chăm sóc, đùm bọc lẫn nhau. Lý tưởng của họ được xây đắp từ những lần họ giơ tay chào cột mốc đánh dấu chủ quyền, từ nhìn nhận trách nhiệm gìn giữ mảnh đất hình chữ S.

Gian khó, càng làm họ gắn bó với lý tưởng của họ hai cháu ạ.

Bản thân chú cũng thi đỗ vào Đại học Biên phòng, nhưng đến năm thứ 3, vì lý do sức khỏe, chú không thể tiếp tục theo ngành. Chú xin ra quân, về địa phương, chú tham gia công tác quân sự địa phương, rồi sau đó lập gia đình, mưu sinh kiếm sống. Chỉ với một mảnh bằng cấp 3, chú có thể tự lao động bằng sức lực của chính bản thân mình, vươn lên bằng những cố gắng của mình. Dù cuộc sống vất vả nhưng chú vẫn không hối hận với cuộc sống của mình và chú tạm bằng lòng với cuộc sống đó.

Các cháu nói trong "tâm thư" của mình những hoài bão lớn lao về nghề Công an, những ước mong giữ gìn kỷ cương, phép nước. Nhưng hành động của các cháu đi ngược lại nhũng mong muốn ấy. Những tiêu chuẩn về lý lịch trong tuyển chọn con người vào LLVT nó cũng chính là một thứ Pháp luật đặc thù dành riêng cho lực lượng đó. Khi mình đòi xé bỏ, đòi thay đổi nó thì liệu rằng với một lĩnh vực rộng lớn hơn - là Pháp luật do nhà nước đặt ra; các cháu có thể cam kết sẽ làm đúng như những gì mà các cháu đang thề thốt ngày hôm nay không? Chú nghĩ rằng KHÔNG!.

Nó giống như các cháu cãi lời cha mẹ của các cháu, thì liệu ra ngoài xã hội, dưới sự quản lý của nhà nước, các cháu có tôn trọng Pháp luật không? Bên cạnh đó, những người khác thực sự sẽ nhìn các cháu bằng ánh mắt như thế nào? Các cháu hãy nhớ rằng trong tâm thư của các cháu vẫn còn nhắc đến những trường hợp năm ngoái. Tức là các cháu vẫn hành xử theo kiểu "cố đấm ăn xôi".

Các cháu sẽ chưa thể tưởng tượng ra cảnh những tiếng xì xào sau lưng mình khi bố mẹ các cháu lên thăm các cháu khi đang học tại trường. Những sai lầm họ đã cố gắng phấn đấu để sửa chữa một lần nữa bị đào bới, trở thành nỗi đau của họ. Có bao giờ các cháu nghĩ rằng mình đang hủy hoại họ một cách vô tình hay không?

Công an cũng chỉ là một nghề như bao nghề trong xã hội. Không phải cứ vào ngành công an là đóng góp, là phụng sự cho Tổ quốc. Chỉ cần mỗi cá nhân có ý thức tuân thủ pháp luật, chấp hành tốt mọi quy định cũng là những đóng góp mà Tổ quốc cần. Nếu thực sự yêu nghề, hãy chấp nhận rằng mình không đủ tiêu chuẩn, chấp nhận mình sống tốt hơn với một nghề khác. Chỉ vậy thôi là đủ, là tôn trọng nghề nghiệp mà mình yêu quý. Một cánh cửa đóng lại, sẽ còn nhiều cánh cửa khác mở ra đối với hai cháu.

Chú biết lá thư này sẽ không thể đến được với các cháu nhưng chú hi vọng rằng các cháu sẽ thay đổi, sẽ nhìn nhận đúng hơn sự việc và có sự lựa chọn tốt hơn cho tương lai của mình.

Trân trọng

NGOẠI TRƯỞNG HOA KỲ CHÚC MỪNG QUỐC KHÁNH VIỆT NAM


Thông qua Đại sứ quán Hoa Kỳ, Ngoại trưởng John Kerry ca ngợi tính kiên cường của người Việt Nam trong thông điệp nhân dịp Quốc khánh 2/9.

"Thay mặt Tổng thống Obama và nhân dân Hoa Kỳ, tôi rất vui mừng được chúc nhân dân Việt Nam ngập tràn niềm vui nhân ngày Quốc khánh 2/9.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry trong chuyến thăm VN vừa qua. Ảnh: Phạm Hải

Mối quan hệ giữa hai quốc gia và nhân dân hai nước đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Chắc chắn chúng ta sẽ đạt thêm nhiều tiến bộ nữa trong những tháng năm sắp tới khi chúng ta cùng nhau thực hiện các sáng kiến lịch sử được công bố trong chuyến thăm của Tổng thống Obama đến Việt Nam hồi tháng 5.

Tôi rất vinh dự được tháp tùng Tổng thống Obama trong chuyến thăm này - chuyến thăm thứ ba của tôi đến Việt Nam trên cương vị Ngoại trưởng - và tôi rất ấn tượng, và luôn luôn như vậy, khi chứng kiến sự phát triển vượt trội trong quan hệ song phương Việt Nam - Hoa Kỳ.

Từ lần đầu tiên đặt chân đến Việt Nam khi còn là quân nhân trẻ năm 1968 đến chuyến thăm gần đây nhất hồi tháng 5, tôi đã chứng kiến những thay đổi đến kinh ngạc đang diễn ra, từ những tòa nhà cao tầng ở thành phố đến tinh thần khởi nghiệp đang nở rộ đến dòng người, hàng hóa và ý tưởng từ mọi ngóc ngách ở Việt Nam đổ vào Hoa Kỳ và những nơi khác.

Giữa những biến đổi này, điều bất biến và khiến tôi luôn yêu mến Việt Nam là sự nồng ấm, hào phóng và tài khéo léo của người dân Việt Nam.

Chính tính kiên cường và mong ước bao đời muốn vượt qua bóng tối của quá khứ để hướng đến một xã hội thịnh vượng, lành mạnh và tự do hơn cho con cháu và các thế hệ tương lai đã định hình quá trình phát triển vượt bậc của Việt Nam.

Việt Nam có tiềm năng to lớn và tôi tin chắc rằng Việt Nam sẽ có tương lai tươi sáng nhờ sự cống hiến của giới trẻ, cộng đồng doanh nghiệp và một xã hội dân sự năng động.

Chúng tôi mong đợi tiếp tục làm sâu sắc thêm quan hệ toàn diện và ngày càng mang tính chiến lược với Việt Nam nhằm thúc đẩy lợi ích chung trong việc xây dựng và duy trì một trật tự dựa trên luật pháp, không chỉ ở châu Á – Thái Bình Dương mà trên khắp thế giới.

Nhân dịp này, tôi chúc nhân dân Việt Nam hòa bình và thịnh vượng trong năm sắp tới".

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vốn là một binh sĩ trong chiến tranh Việt Nam, sau đó trở thành một nhân vật phản chiến và trên các cương vị của mình trong chính quyền Mỹ, ông đã góp công bình thường hóa và thúc đẩy quan hệ hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ.

Chung Hoàng

CHUYỆN THÁI BÁ TÂN TỌNG PHÂN VÀO MỒM VÕ VĂN TẠO


Đám rân trủ ruồi bu, trong đó có tay“nhà báo” Võ Văn Tạo thường hô hào đòi quyền tự do biểu đạt còn gọi là tự do ngôn luận. Bản thân Tạo còn khoe trên RFA rằng y “nhận được lời mời của Ban tổ chức gồm có đài RFA, Article 19 và Đảng Việt Tân mời qua Singapore tham dự khóa huấn luyện phổ biến, giới thiệu phần mềm ứng dụng Storymaker. Nói chung nó cho phép biên tập ngay trên điện thoại và post lên đại chúng”. 

Thế nhưng khi ông Thái Bá Tân, một nhân vật quen thuộc của giới rân trủ, gần đây bỗng bày tỏ cảm xúc thực sự vui mừng vì đất nước đã đổi mới, đời sống người dân khá hơn xưa thì ngay lập tức giới rân trủ trong đó có Tạo bỗng lâm vào cơn choáng cấp tính. Thực ra những điều mà ông Tân phát biểu vừa rồi hoàn toàn thực tế và chẳng có gì là bất ngờ, nhưng lại làm cho đám rân chủ ruồi bu và Võ Văn Tạo tức hộc máu mồm, vì ông Tân nói không theo “định hướng” của lề trái.

Ban đầu Tạo cố tình “uốn nắn” cho Thái Bá Tân, rằng: “phải chăng Thái Bá Tân cũng là nạn nhân của an ninh khiến ông phải quay lại chĩa ngòi bút mình vào nhân dân, những người từng nhiệt tình kính trọng ông trước đây?”.


“Tôi xin kể câu chuyện mà tôi là người trong cuộc đó là vụ tháng Năm vừa rồi cá chết. Hôm mùng một tháng Năm cô em họ tôi là Hoàng Thị Minh Hồng, trước đây cô đi Nam cực thám hiểm hai lần cổ có thời gian làm đại sứ cho UNESCO và Trưởng đại diện cho Quỹ bảo vệ động vật hoang dã của thế giới.

Cô là người của công chúng cho nên khi ngày 1 tháng 5 cô xuất hiện ở cuộc biểu tình với tấm bảng đề là “con tôi cần nước sạch, không khí sạch, thực phẩm sạch, chính quyền sạch” Cái hình ảnh đó rất ấn tượng và không hiểu sao hai tuần sau, ngày 15 tháng 5 cô ấy xuất hiện với cái bảng “đả đảo Việt Tân”.

Nhiều người dự đoán cô bị sức ép hay có cái gì đấy. Tôi rất ngạc nhiên và gọi cô ấy nhưng rất khó liên lạc cho tới khi liên lạc được thì cô nói thật do bị sức ép của an ninh nên buộc lòng cổ phải làm việc ấy.

Cô kể hết sự tình ra là an ninh đã đe dọa cô ấy thông qua nhân viên của tổ chức cô ấy làm việc, đồng thời gửi e-mail nặc danh dọa giết cháu Giang là con của hai vợ chồng cô. Chúng còn biết cháu học ở trường nào nữa cho nên cô rất sợ cuối cùng đi đến việc làm dở như thế.”

Từ chuyện bịa đặt trên, Tạo "mớm lời" cho “hiện tượng Thái Bá Tân”: 

Có khả năng chứ không dám khẳng định: bác Thái Bá Tân cũng rơi vào tình trạng đó do có một cái ý mà bác nói “cảm ơn đảng, chính phủ qua cái việc chủ trương đổi mới” bác nói “quá nghèo mà được như thế này là tốt lắm rồi!” Tôi thấy nó giống như giọng lưỡi an ninh mà mỗi lần tiếp xúc làm việc với tôi cũng nói những câu như thế của dư luận viên và tôi không thể tin được đó là cái đầu hay cái cách của bác”

Thì đây, Thái Bá Tân trả lời:


CẢI CHÍNH

Tự nhiên thành “Hiện tượng Thái Bá Tân” mới lạ.

Chính thức và nghiêm túc nhé: Tôi không hề bị an ninh hay ai đó gây áp lực cả. Nói thế là oan cho người ta. Xưa nay tôi vẫn thế, cái gì chưa được thì nói, một cách đàng hoàng và xây dựng. Cái gì hay thì khen, nhỏ cũng khen, thậm chí còn cố tìm cái tốt để khen.

Tôi thực sự vui mừng vì đất nước đã đổi mới, đời sống người dân khá hơn xưa, có thể nói đổi đời. Trong chừng mực nào đó người dân đã có tự do và dân chủ. Cả nhân quyền. Đảng lãnh đạo đất nước thì có vai trò lớn trong việc này và phải ghi nhận. Còn tham nhũng, tiêu cực này nọ là chuyện khác, chuyện nghiêm trọng, và tôi sẽ tiếp tục phản biện về chuyện này.

Vì biết không còn cách nào khác, tôi chỉ mong đảng đổi mới hơn nữa. Tôi lên tiếng với hy vọng đảng và nhà nước nhận thấy vấn đề và có chính sách thích hợp.

Tôi viết thơ con nít và thơ Phật để giúp người trẻ là chính. Lề trái chỉ khi bức xúc lắm mới viết.

Nhân tiện: Tôi biết nhiều lắm đấy, có khi còn hơn nhiều bác, mà biết từ lâu nhưng xưa không được nói. Bây giờ cho nói thì cảm ơn chứ sao. Nhiều bác lề trái cực đoan và một chiều quá. Còn chửi lung tung. Quyền các bác, nhưng tôi thấy điều ấy chẳng hay chút nào. Đóng góp cho sự nghiệp tiến bộ quan trọng là việc làm chứ không phải lời nói thóa mạ.

Thế là rõ nhé. Tôi là thế, sẽ luôn như thế. Ai thích thì đọc, không thì thôi và đừng nặng lời. Tính tôi không thích người ta nói đến. Thề luôn. Không thích cả khen thưởng, giải này giải nọ. Tôi chỉ muốn lặng lẽ làm việc không ngừng nghỉ với cường độ cao như bốn, năm chục năm nay, cố làm được cái gì tốt cho đời thì làm.

Thế nhé. Chấm hết nhé. Chào!


Thôi rồi, “nhà thơ” Thái Bá Tân "cải chính" như thế thì khác nào tọng phân vào mõm “nhà báo” Võ Văn Tạo.

Đến nước này, thì Tạo chịu hết nổi, thôi thì quẳng luôn cái danh hiệu “nhà báo” giả cầy để bốc cứt trả thù:


Nguồn: Thiên lý

Giáo phận VInh: Khủng hoảng đức tin đang gia tăng một cách khó hiểu!

Chiềng Chạ

Đây không biết là lần thứ mấy người dân tại Nghệ An rúng động và hoảng hồn với tin đồn một người dân tử vong sau khi ăn hải sản. Trước đó, tại địa phương này cũng đã từng xuất hiện thông tin tương tự xảy ra tại xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc (Ảnh bên) nhưng sau đó được chính quyền địa phương tại đây xác nhận là chết do bệnh tật lâu năm; nguyên cớ dẫn tới tin đồn đơn thuần là cái chết của trường hợp này xảy đến trùng với thời gian xuất hiện hiện tượng cá chết nên dư luận đồn đoán mà không cần kiểm chứng thông tin. 

Sự việc thứ hai và cũng là sự việc đang được nói ở đây là cái chết của anh Nguyễn Thanh Hải (trú xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An). 

Điều đáng nói là hai sự việc đều được xảy ra ở các giáo xứ, giáo họ thuộc đạo Công giáo, lần thứ nhất là giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An, nơi đã từng xảy ra vụ việc gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ vào tháng 5/2013); lần thứ 2 này là tại giáo xứ Yên Đại (xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An). Và tất nhiên, sẽ không quá khó để khoanh vùng đối tượng tung tin đồn và có thể việc làm rạn nứt mối quan hệ chính quyền - giáo hội hoặc tạo cớ kích động quần chúng giáo dân xuống đường là điều mà người tung tin muốn! Nhất là trong bối cảnh không có nhiều giáo xứ tổ chức xuống đường theo sự kích động của một số đối tượng cực đoan trong tôn giáo này! 

Tuy nhiên, nếu như trường hợp cái chết tại giáo xứ Mỹ Yên (Nghi Phương, Nghi Lộc) bị phát giác và kết luận nguyên nhân không phải do ăn cá bị nhiễm độc đã thực sự đặt ra vấn đề về đạo đức của một bộ phận tín đồ đạo Công giáo ở đây (Vi phạm điều răn: Không làm chứng dối) thì sự việc tại giáo xứ Yên Đại (Nghi Phú, TP Vinh) thêm một lần nữa cho thấy điều đó. 

Theo thông tin từ báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh trong bài viết "Sự thật tin đồn người dân Nghệ An tử vong sau khi ăn hải sản"của phóng viên Đắc Lam cho biết: "Các y, bác sĩ từng điều trị cho anh Nguyễn Thanh Hải (trú xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An) khẳng định anh Hải tử vong do nhiễm trùng máu chứ không phải bị ngộ độc hải sản, không nhiễm độc chì, không liên quan đến Formosa Hà Tĩnh như tin đồn". 

Báo này cũng thông tin tường tận sự việc như sau: 
"Theo thông tin từ gia đình anh Hải cho biết, ngày 21-8, anh Hải có về nhà mẹ ở Cửa Hội (thị xã Cửa Lò, Nghệ An). Tại đây, anh Hải đi chợ mua 6 con rạm. Trưa 22-8, anh Hải đưa rạm ra rửa, sơ chế để luộc lên ăn thì bị chân rạm đâm vào ngón tay gây chảu máy. Sau đó, nơi vết thương bị thâm đen dần.
Đến sáng 23-8, người nhà đã đưa anh Hải đến BV Đông Âu rồi chuyển sang khoa Hồi sức tích cực - Chống độc, BV Hữu nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An trong tình trạng sưng phù nề ở tay, bàn tay và nổi các ban hoại tử vùng đùi, bụng. Đến chiều 26-8, anh Hải bị tử vong do bị bị nhiễm trùng máu dẫn đến sốc nhiễm khuẩn.
Trả lời báo chí, BS Trần Văn Thảnh (người trực tiếp điều trị cho anh Hải) và BS Vũ Ngọc Lân (Trưởng Khoa Hồi sức tích cực - Chống độc, BV Hữu nghị Đa khoa Nghệ An) đều cho biết: Bệnh nhân Hải không có dấu hiệu ngộ độc. Các y, BS đã tiến hành xét nghiệm máu và hội chẩn, qua đó xác định bệnh nhân bị suy đa tạng nên tiến hành lọc máu để giải độc. Bệnh viện đã tiến hành cấy máu bệnh nhân Hải cho kết quả bệnh nhân bị nhiễm trùng máu dẫn đến sốc nhiễm khuẩn và phân lập được loại vi khuẩn đó là Vibrio Vulnificus. Vi khuẩn này có trong con rạm và lây nhiễm vào máu bệnh nhân qua vết thương rạm đâm vào tay.
Sau khi nhiễm khuẩn, bệnh nhân bị nhiễm trùng máu do vi khuẩn gây nội độc tố và ngoại độc tố nặng. Quá trình nhiễm độc diễn biến rất nhanh nên nếu không kịp thời phát hiện và có phương pháp điều trị, sẽ dẫn đến suy đa tạng rồi tử vong". 
Có lẽ không cần nói thêm điều gì chúng ta cũng hiểu rằng, với những tin đồn thất thiệt kiểu này thì hậu quả gây ra cho xã hội, bản thân các chủ thể liên quan là không hề nhỏ. Đó không chỉ là vấn đề hệ quả tiếp theo của nó (là cái cớ để đối tượng xấu kích động người dân xuống đường tuần hành, biểu tình). Mà xin nhắc lại rằng, sau tất cả những gì đã xảy ra Giáo hội Công giáo địa phận Vinh (chủ thể liên quan, xảy ra trong địa bàn vùng đồng bào theo đạo Công giáo) đang thực sự khủng hoảng nặng nề về mặt đức tin, đức vâng lời, nhất là sau các cuộc tuần hành với quy mô lớn vừa qua mặc cho Tòa Giám mục, Giám mục Giáo phận Vinh không có chủ trương cũng như không khuyến khích. 

Và tôi ngờ rằng, tin đồn thất thiệt đang được nói đến ở đây là một biểu hiện cho thấy mức độ khủng hoảng đức tin của địa phận Vinh đang gia tăng một cách khó hiểu, không có bất cứ ai ra tay cứu vãn!