LỜI TỰ THÚ CỦA MỘT CON "RẬN"

Oh My God

"Tôi thì thấy rằng trong 10 người tôi gặp thì hiếm lắm mới có một người hiểu thế nào là dân chủ, nhân quyền cũng như hiểu rõ về tình hình đất nước. Còn 9 người kia đối với họ vấn đề quan trọng nhất là lo cho mái ấm của mình, tức là kiếm thật nhiều tiền. Nhưng nếu xét cho kỹ thì cả 10 người chúng ta tình cờ gặp trên đường họ lại có một điểm chung là rất nhạy cảm với các vấn đề cuộc sống và có tính ỷ lại với các vấn đề liên quan đến chính trị". 

Đó là những lời khởi đầu của bài viết về những điểm "hạn chế" của "phong trào đấu tranh cho dân chủ, tự do" ở Việt Nam của một trong những "rận" trong lũ "rận", ký tên là Josep Tuat. 10 người "tôi gặp" thì "hiếm" lắm mới có một người hiểu thế nào là "dân chủ, nhân quyền" cũng như hiểu rõ về tình hình đất nước. Còn "9 người kia" đối với họ "vấn đề quan trọng của họ là "kiếm thật nhiều tiền". Với tiêu đề "Những hạn chế của phong trào đấu tranh cho dân chủ, tự do ở Việt Nam", tác giả Josep Tuat đã vừa thẳng thắn nhìn nhận vào những "yếu kém" của bè lũ của mình và cũng dĩ nhiên trong các đoạn đó, với tư cách là một "dân chủ" chính hiệu, y sẽ có những luận điệu vu khống chính quyền Việt Nam với các thông tin bóp méo, xuyên tạc sự thật. Josep Tuat cũng khẳng định rằng, những gì "trình bày" trong bài viết là kết quả "những gì tôi quan sát trong một thời gian dài". 

Lợi dụng các hoạt động "biểu tình yêu nước", lũ "zân chủ" gây rối trật tự công cộng, chống phá chính quyền Việt Nam để nhằm mục đích kiếm tiền từ các ông trùm ở hải ngoại (Nguồn: Internet) 

Thứ nhất, theo Josep Tuat thì nội bộ bè lũ "rận" đang thiếu sự kết dính. Trong báo cáo gần đây trước Quốc hội của Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang cho biết, từ tháng 6/2012 đến nay, ngành công an đã tiếp nhận, bắt giữ, xử lý 1.410 vụ, 2.680 đối tượng xâm phạm an ninh quốc gia. Cũng trong khoảng thời gian này, số đối tượng chống đối đã lập hơn 60 hội, nhóm bất hợp pháp dưới danh nghĩa dân chủ, nhân quyền với khoảng 350 đối tượng tham gia ở 50 tỉnh, thành. Tuy nhiên, theo Josep Tuat thì nguyên nhân dẫn đến các hội, nhóm này hoạt động không hiệu quả vì số lượng thành viên "còn hạn chế, thiếu phương tiện, kinh nghiệm hoạt động, và thiếu tính tổ chức, kể hoạch". 

Và đặc biệt, từng hội, nhóm núp bóng đấu tranh "dân chủ, nhân quyền" không có sự "kết dính", đoàn kết lẫn nhau mà 'mảnh ai người nấy lo" nên dù có khoảng 60 hội, nhóm hoạt động nhưng "không có tầm ảnh hướng lên dân chúng là mấy". Chính những mâu thuẫn, không đoàn kết trên dẫn đến những hội nhóm phản động hoạt động "rời rạc và lẻ loi". 

Thứ hai, chua xót hơn, Josep Tuat tỏ ra là một "rận" biết nhìn người, nhìn ta để nhận ra lỗi lầm của bè lũ mình. Y nói, những người mang danh "đấu tranh cho dân chủ, tự do" nhưng "lại hành xử giống độc tài". "Đấu tranh" cho "dân chủ" thì trước tiên chính bản thân mình, gia đình mình và những người thân, họ hàng xung quanh phải thực hiện đúng như những gì mà mình cho là "dân chủ". Ấy vậy mà, miệng thì lu loa "nam mô a di đà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền" nhưng thực chất là "Nghi ngờ, đấu tố nhau, mạt sát, khinh miệt nếu ai đó có một vài khuyết điểm, hay quan điểm đối lập mình". 

Thứ ba, Josep Tuat cũng cay đắng khi nhìn thẳng vào vấn đề, đó là khi sai lầm được người khác "nhắc nhở", khuyên răn thì những kẻ "đấu tranh dân chủ" lại "tìm mọi cách chứng minh là mình không sai lầm, và tệ hơn nữa là cố tìm ra cái sai ở kẻ chỉ trích để chứng minh kẻ đó không có ý đồ tốt". Điều nực cười hơn là những gì bọn chúng không thể tự lý giải hay tự thanh minh được thì sẽ bị vu cho "an ninh nằm vùng"!? Cách hành xử thì "độc tài", "cứng nhắc" và còn "đấu tố nhau" giữa những kẻ "zân chủ cuội" cũng là những nguyên nhân dẫn đến "anh là anh, tôi là tôi, và dù đi với nhau trên một con đường nhưng có cảm giác chúng ta đang rất đối nghịch nhau, và khó có cơ hội hợp tác với nhau như hai đường thắng song song không bao giờ tìm thấy điểm chung". 

Cuối cùng, thứ mà bè lũ của Josep Tuat đang "vận hành" đó là quá "cẩn trọng" và hoài nghi. Theo Josep Tuat thì chính điều này mà làm "giảm số lượng thành viên một cách đáng kể cho các hội nhóm". Nhà "zân chủ cuội" này cũng tỏ ra thông thái khi khẳng định rằng, trong một hội, nhóm thì "chất lượng thôi chưa đủ, cần phải có số lượng". 

Đấu tranh "dân chủ", "nhân quyền" gì mà trong 10 người "tôi gặp" thì chỉ duy nhất một người "hiểu thế nào là dân chủ, nhân quyền cũng như hiểu rõ về tình hình đất nước", 9 người còn lại thì vấn đề quan trọng hơn không phải là "đấu tranh dân chủ, nhân quyền" mà thực chất là "kiếm thật nhiều tiền". Cay đắng hơn, nếu "xét cho kỹ" thì 10 người trên lại cùng một điểm chung đó là: "có tính ỷ lại với các vấn đề liên quan". 

Từ trước tới nay, bọn chúng vẫn cứ chụp mũ, vu khống những người dám đứng lên chỉ ra những sự thật, bản chất của chúng là "dư luận viên" nên mới có những hoạt động, bài viết vạch trần bộ mặt thật của chúng như vậy. Nhưng bây giờ, qua bài viết của chính bè lũ của chúng là Josep Tuat thì mọi việc đều khách quan, bản chất thật của những kẻ làm "rân chủ" đều được chính người trong cuộc lên tiếng! 

Thế mới hay, chốt đi chốt lại, đặc biệt thông qua lời "thú tội" của Josep Tuat ở trên thì những kẻ núp bóng hoạt động "dân chủ" hay "nhân quyền", "tự do" cũng chỉ "hoạt động" vì tiền mà thôi!

Bôi Nhọ

Hoàng Hữu Phước, MIB

Các bạn có thể nhìn thấy dường như có sự chuyển động xoay sang phải của chong chóng bảy cánh này nếu nhìn chăm chú vào đáy của một cánh nào đó

 

và dường như có sự chuyển động của các vân sóng trên các thanh song song này:

 

còn đây là bức tranh tuyệt đẹp của hai chú chim cho đến khi bức ảnh được phóng to hơn

tương tự, chiếc đầu lâu ghê sợ này lại là bức ảnh một mệnh phụ phu nhân mặc áo đầm rộng ngồi trên sàn trò chyện với một nữ nô lệ

 

trong khi đây không phải là bức tranh thiếu nữ diễm kiều

 

Tất cả những tác phẩm hội họa đánh lừa thị giác tức tạo ảo giác của người xem là thể loại deceptology trong tiếng Anh, dù đa số các tự điển tiếng Anh lớn trên thế giới chưa cho ra định nghĩa đầy đủ bất kỳ về deceptology, một từ mới được tạo nên từ động từ deceive và danh từ deception tức lừa gạt, nói điêu của tiếng Anh. Song, các tác phẩm hội họa trên dù là lừa gạt thị giác của người xem vẫn thuần túy vì nghệ thuật và mỹ thuật chứ không nhằm làm hại người xem, do đó trên nền củadeceive và deception những nghệ sĩ của trường phái độc đáo lạ kỳ này phải kiếm tìm sự ẩn náu nơi từ mới là deceptology mà giới tự điển Âu Mỹ vẫn chưa chấp nhận đưa vào từ điển của họ.

Trong khi đó, tiếng Anh của bôi nhọ là character assassination có ngữ nghĩa của các thành tố từ vựng cấu tạo nên cụm từ ấy lại mang ý dữ dội, được xuất hiện từ rất lâu nên rất có thể chưa chắc còn tương hợp với môi trường ngữ nghĩa hiện thời, chẳng hạn vào thời xuất hiện của cụm từ này thì bôi nhọ toàn do các nhà báo có tên họ hẳn hoi hay các tay vận động phe nhóm cất công tạo ra với ngồn ngộn các chứng cớ dù ngụy tạo vẫn có độ tin cậy do nguồn kiểm chứng cũng đã được ngụy tạo song hành nhắm vào lãnh đạo đảng đối lập, lãnh đạo quốc gia đối nghịch, hoặc nhằm vào các nhân vật nổi tiếng trong ngành kỹ nghệ giải trí để choảng nhau hay đơn giản tạo scandal cho các báo lá cải có có thể bán chạy hơn; còn thời nay thìbôi nhọ lại do bất kỳ ai biết sử dụng vi tính, vô công rỗi nghề, hèn nhát ẩn danh, viết lách thoải mái bất cần công phu chuẩn bị và tấn công bất kỳ ai từ lãnh đạo đến thường dân, chẳng khác nào kẻ cứ lấy thau nước bẩn hất đại ra đường rồi cười sằng sặc vì thế nào cũng có ai đó bị dính dơ, cứ viết dơ đại thế nào cũng có ai đótin dơ, chứ không thể làm dơ trực tiếp đối tượng của bài viết.

Cũng vì lý do khác biệt trên, và cũng vì deceptology chưa được chấp nhận trong ngành từ điển học, tôi có thể thêm một nghĩa mới cho deceptology trong hệ thống từ điển tiếng Anh trên toàn thế giới: đó là bôi nhọ trong thời đại mới. Bôi nhọ đã được nâng thành một thứ nghệ thuật đánh lừa thị giác cao cấp vì trong khi tranh ảo giác tạo ảnh ảo nhất thời nơi người xem mà người xem có thể định thần nhìn kỹ lại để nhận ra ảnh thật, thì bôi nhọ tạo ra ảnh ảo nơi người đọc mà người đọc khó thể hoặc không thể tự mình nhận chân sự thật.

Trước 1975 ở Sài Gòn có tờ nhật báo nọ đăng ngay trên trang nhất kéo dài nhiều chục số nhiều tháng trời tác phẩm Hồi Ký Con Gái Hồ Chí Minh. Tương tự các bức tranh ảo giác luôn trên nền có thật của sự việc A để cho ra ảnh ảo B, bài viết bôi nhọ luôn cần đến những “sự thật” để bắt đầu ngụy tạo. 

Những sự thật ở đây là có nhân vật Hồ Chí Minh, nhân vật này không lập gia đình, thế giới thường cho rằng đàn ông không tu hành thì ắt cần đến phụ nữ, và Mỹ luôn có các tổng thống dan díu lung tung với phụ nữ mà điển hình là đối trọng cùng thời của Hồ Chí Minh là Kennedy. Từ những sự thật này, bọn nhà báo lếu láo bắt đầu sáng tạo ra trò Hồi Ký Con Gái Hồ Chí Minh mà chúng đã thậm chí ghi thêm dòng chữ “dịch từ nguyên tác tiếng Pháp”, ám chỉ “cô con gái rơi” này sống ở Pháp. Chúng mong người đọc sẽ cười nhạo hay vỡ mộng về vị lãnh tụ cách mạng mà bất kỳ ai sinh trưởng nơi đoan chính và công tâm cũng đều tôn kính như một thánh nhân.

Trước 1975 ở Sài Gòn có tờ nhật báo nọ đăng ngay trên trang nhất tin rằng mấy chiếc xe Jeep đã chở gần chục gái mại dâm mặc mini jupe ngắn ngủn khoe đùi khoe mông và ngực đồ sộ căng bung nút áo chạy thẳng vào khu trại của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam bên trong phi trường Tân Sơn Nhất để cung phụng sự đòi hỏi của các ông Việt Cộng, rồi viết rằng cánh nhà báo chầu chực săn tin ngoài cổng không biết mấy ông Việt Cộng đói khát tình dục lắm hay sao mà mấy em khi bước ra khỏi khu trại Việt Cộng phải đi lảo đảo xiêu vẹo, tóc tai rối bời, jupe bị xé rách bươm, hổn hển leo lên xe Jeep quân đội chạy ra khỏi phi trường hướng về Cầu Công Lý. Từ những sự thật là có Ủy Ban Quốc Tế Liên Hợp 4 Bên được lập ra để đàm phán về hòa bình cho Việt Nam, đóng ở Trại Davis bên trong phi trường Tân Sơn Nhất, có đoàn Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam do tướng Võ Đông Giang lãnh đạo, toán quân cận vệ hàng chục người của tướng Võ Đông Giang đào công sự chiến đấu quanh trại để phòng thủ đề phòng quân Cộng Hòa ra tay tàn sát khi chiến cuộc xoay chiều, và ngày nào cũng có các xe jeep chở các sĩ quan Ba Lan, Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa cùng các sĩ quan phiên dịch ra vào khu trại của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để họp, bọn nhà báo lếu láo bắt đầu sáng tạo ra trò săn tin nóng hổi ngay tại Tân Sơn Nhất, mong người đọc sẽ tin rằng mấy ông Việt Cộng toàn là những kẻ đói khát từ ăn uống đến dục tình do ở rừng rú chứ chẳng có lý tưởng cách mạng oai hùng gì sất.

Với uy thế lấp biển dời non, phe cách mạng chẳng hề đính chính, phân bua, hay đòi kẻ bôi nhọ phải bồi thường “một đồng bạc danh dự” theo luật pháp Việt Nam Cộng Hòa. Thay vào đó, họ đường đường chính chính thực hiện thành công tuyệt đối mệnh lệnh của Hồ Chí Minh: đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào.

Tôi lại chỉ là một anh thường dân, thường xuyên bị các cơ sở Đảng nơi tôi công tác cấm cửa không cho bén mảng đến bên thềm, và thường thì một khi không có ô dù che chắn trước sau thậm chí còn bị đám nhà báo hai mang trong chính các tờ báo khổng lồ chính thức chính quy của Đảng tấn công ngay khi tôi phát biểu trước Quốc Hội về Luật Biểu Tình cũng như ngay khi tôi viết bài Tứ Đại Ngu chế giễu một nghị sĩ luôn được báo chí hai mang quỳ lạy tôn thờ khi nghị sĩ này đòi công nhận nghề mại dâm, thì tôi không thể trông mong gì vào bất kỳ ai hay thế lực nào mà phải tự ra sức chống chọi lại đám bôi nhọ mình, tất nhiên phải bằng cách của bậc trưởng thượng, chẳng hạn như những sự thật dưới đây.

Dựa vào các sự thật rằng tôi ở Đại Học Tổng Hợp làm phó lớp “đời sống” dù nào có bất kỳ ai qua được tôi về học lực tiếng Anh (và dù từ lớp 1 đến lớp 12 tôi luôn là trưởng lớp kiêm trưởng ban báo chí, nhưng ở đại học cách mạng thì phải là hội viên thanh niên hay đoàn viên thanh niên cộng sản mới được làm lớp trưởng hay “lớp phó học tập” do liên quan đến “tư tưởng”, còn các nữ sinh viên thì không chịu làm “đời sống” cực nhọc chia thịt chia xương chia xẩu chia muối chia đường) cũng như sự thật rằng ai mà làm kế toán, thủ quỹ, đời sống thì thế nào cũng “lem nhem”, bọn chúng tung tin trên mạng rằng tôi có lem nhem tiền bạc hay bớt xén nhu yếu phẩm của tập thể. Song, việc này quá tầm thường nên tôi chỉ kể lại cho vợ tôi trước đây là bạn học chung lớp với tôi ở đại học để cùng cười ha hả.

Dựa vào các sự thật rằng tôi ở Đại Học Tổng Hợp trong thời gian xảy ra chiến tranh biên giới Tây Nam với Khmer Đỏ và biên giới phía Bắc với Tàu, rằng nhiều sinh viên phải lên đường nhập ngũ, trong khi tôi vẫn tiếp tục việc học như thường, bọn chúng tung tin trên mạng rằng tôi đã trốn nghĩa vụ quân sự, nhằm làm người đọc nghĩ rằng tôi hay tuyên bố ủng hộ Đảng Cộng Sản Việt Nam ra vẻ như người yêu nước chứ hóa ra tôi trốn nghĩa vụ quân sự mà. Chúng đã không biết một sự thật rằng vào thời ấy của tôi, trốn nghĩa vụ quân sự đồng nghĩa với phải trốn chui trốn nhủi ngoài vòng pháp luật chứ cách chi mà an nhiên học tiếp rồi tốt nghiệp ra trường, và các tiêu chuẩn về thể lực thể hình rất cao để được vào quân đội Việt Nam rất cao mà một sinh viên cận thị nặng trọng lượng nhẹ như tôi thì đừng hòng được phép bước chân vào. Tôi phải xuất chiêu bằng cách đăng trên Emotino bài viết “Tôi Và Ngành An Ninh Tình Báo”, kể lại việc Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hùng, giảng viên Anh Văn Đại Học Tổng Hợp, nguyên phiên dịch Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam cho tướng Võ Đông Giang ở trại Davis trong phi trường Tân Sơn Nhất, khi tôi tốt nghiệp đã “tiến cử hiền tài” cho tôi đến trình diện Đại Tá Lê Văn Toan, Trưởng Phòng Tổ Chức Cán Bộ Sở Công An Thành phố Hồ Chí Minh để phục vụ trong ngành tình báo, mà chỉ vì tôi thích thơ ca, viết lách, và dạy học nên phải phụ lòng Thầy Hùng mà chạy theo ngành giáo dục. Qua bài viết, tôi gián tiếp nói rằng dù tôi có là nạn nhân của sự trù dập tại đại học, sự ganh tài của bạn học, sự ganh tỵ cũng của bạn học trước việc chỉ có tôi được các Thầy Cô cùng các “hoa khôi” thương tài mến đức, thì việc tiến cử tôi của Thầy Nguyễn Tiến Hùng cho ngành an ninh tình báo khẳng định tôi là người đã được biết đến nổi bật về lòng ái quốc và về năng lực đứng đầu môn Anh Văn, chưa hề phạm tội hành chính hay hình sự hoặc trốn nghĩa vụ quân sựnhư bôi nhọ của bọn lếu láo. Tôi lại có chuyện để kể cho vợ tôi trước đây là bạn học chung lớp với tôi ở đại học nghe để cùng cười ha hả.

Dựa vào sự thật rằng tôi có viết trên Yahoo!360⁰ về các Thầy Cô tôi thương kính ở Đại Học Tổng Hợp có tên Cô Trương Tuyết Anh, tức tên thật của người có thật, ngay lập tức chúng sáng tạo ra giai thoại rằng tôi đã đến nhà một cô giáo Trương Tuyết Anh để khóc lóc ầm ỉ cả phường, xin Cô cho thêm điểm để đừng bị đánh rớt, và đe dọa tự tử nếu Cô không giúp. Bọn lếu láo đã không biết một sự thật rằng vào thời ấy của tôi, luật lệ cực kỳ nghiêm khắc, làm gì có chuyện gây ầm ỉ ở phường mà không bị công an phường bắt nhốt, làm gì có việc giáo viên dám sửa điểm hay cho thêm điểm để bị ở tù, cũng như làm gì có chuyện sinh viên Hoàng Hữu Phước khinh thế ngạo vật ngạo mạn khinh thường cả giáo viên nào dạy kém đến độ bỏ tất cả các tiết lên lớp của các giáo viên dạy kém này lại đi “khóc lóc” với cô giáo dạy chính phân môn văn học Anh mà anh ta độc chiếm ngôi “Vua”. Song, tôi xuất chiêu trưởng thượng bằng một bài viết về Cô Trương Tuyết Anh kèm theo ảnh chụp các bài làm của tôi có thủ bút của Cô mà tôi tin rằng tất cả những ai đang dạy Anh Văn ở các đại học nếu đọc các bài làm đó sẽ phải tự thấy rằng không thể có bất kỳ ai kể cả họ làm được như thế. Tôi lại có chuyện để kể cho vợ tôi trước đây là bạn học chung lớp với tôi ở đại học nghe để cùng cười ha hả.

 

Dựa trên sự thật rằng tôi có viết trên Yahoo!360⁰ về các Thầy Cô tôi thương kính ở Đại Học Tổng Hợp như Thầy Lê Văn Diệm, Cô Trương Tuyết Anh, Cô Vũ Thị Thu và Cô Nguyễn Thị Dần, nghĩa là tôi chỉ “thương” có bốn người, bọn lếu láo lập tức sáng tạo ra ngay một bài viết mang tên lạ hoắc tự xưng là “Thầy” khác của tôi, chê bai tôi hư đốn từ trẻ, và phản dân hại nước khi chống Luật Biểu Tình. Tôi chưa đọc bài ấy; song, nghị sĩ Đặng Thành Tâm thuật lại tôi nghe sau khi đọc thấy trên mạng, và tôi đã nói ngay với nghị sĩ Tâm rằng đó là bài viết của thằng mất dạy. Ngay lập tức, tôi viết trên Emotino một bài về Thầy Lê Văn Diệm ở Đại Học Tổng Hợp kèm bức thư tay của Thầy viết khen tôi lúc Thầy chưa qua đời, và một bài về thầy giáo trung học Nguyễn Quang Tô kèm thủ bút của Thầy khen tôi “tài đức vẹn toàn” dù tôi mới học lớp 9, để qua đó gián tiếp nhạo báng bọn bá láp rằng Thầy Cô của tôi nếu còn sống ở Mỹ thì đã trên 90 tuổi, và nếu còn tỉnh táo mà biết được tôi làm nghị sĩ, đồng thời có được email của tôi thì đã mừng rở liên lạc ngay với tôi là đứa học trò cưng của họ mà họ luôn tự hào có được trong đời dạy học đẳng cấp cao của họ, chứ làm gì có “Thầy” khỏe mạnh hăng tiết vịt với đôi mắt tinh tường và đôi tay khỏe mạnh ngồi ngay vào máy vi tính viết tràng giang đại hải mắng chửi tôi rồi vì xấu hổ sợ hãi không dám trực tiếp gởi tôi mà hèn hạ post ngay trên mạng “chùa”. Sau đó, tôi còn viết rằng các Thầy Cô ở đại học vào thời ấy của tôi đều sống khép kín, không trò chuyện với học trò, thù ghét chiến tranh đã giết bao sinh viên ưu tú của họ, căm giận Việt Nam Cộng Hòa, và không thích chế độ Cộng Sản, để rồi lặng lẽ biến mất, cùng nhau vượt biên sang Mỹ sống tiếp đời ẩn dật, xa lánh đám đông bát nháo the maddng crowd mà họ khinh bỉ do họ xuất thân quý phái. Bọn bá láp trên không gian mạng chính là cái madding crowd ấy. Tôi lại có chuyện để kể cho vợ tôi trước đây là bạn học chung lớp với tôi ở đại học nghe để cùng cười ha hả.

Nói tóm lại, nghệ thuật bôi nhọ như tấm gương lồi lõm mà các hình ảnh chân thật đặt phía trước đều cho ra ảnh ảo méo mó dị dạng dị hình. Vấn đề là phải có cái hình ảnh chân thật ấy, nghĩa là sự bôi nhọ luôn cần đến những sự thật để từ đó khiến thứ giả trá trở nên đáng tin cậy hơn. Cái đồi bại của bọn bá láp trên mạng xã hội là ở chỗ ngày xưa giới bôi nhọ chỉ nhằm vào những người vĩ đại bên kia chiến tuyến, trong khi bọn bôi nhọ ngày nay nhằm vào tất cả, từ lãnh đạo cao cấp của quốc gia, lãnh đạo tép riu ở địa phương, cho đến người như tôi chỉ là một thường dân, không ô dù, không đảng tịch, không chức trọng quyền cao trong hệ thống chính quyền bất kỳ ở cấp nào, mà chỉ cần tôi phát ngôn ủng hộ Việt Nam (tức ủng hộ Đảng và Nhà Nước – vì trên thế giới chỉ có một nước Việt Nam, và giáo huấn gia phong từ ngàn xưa là hãy luôn cố phò vua giúp nước chứ nào có lời dạy bảo phải luôn cố nổi loạn giành lấy ngôi báu của vua) là bọn chúng xúm vào bôi nhọ ngay lập tức.

Tôi sẽ không nói gì thêm về tôi, và kết thúc bài viết này bằng cách cung cấp cho các bạn một mẹo vặt để dễ nhận ra sự công kích tôi là sự bôi nhọ hay là sự thật: bọn bôi nhọ không bao giờ dám ngụy tạo bài viết mang tên một bạn học của tôi, một sinh viên của tôi, hay một nhân viên của tôi. Do tôi không kết bạn với bất kỳ ai học thua tôi nên chỉ có vài ba “bạn học” trong đó có vợ của tôi, nên nếu bài công kích mang tên thật của một bạn học có thật thì tôi sẽ nhường cho vợ tôi trừng trị kẻ ấy. Nếu bài công kích mang tên thật của một sinh viên có thật của tôi thì tôi sẽ nhường cho hàng ngàn học trò của tôi tại Việt Nam và trên thế giới trừng trị kẻ ấy. Còn nếu bài công kích mang tên thật của một nhân viên có thật của tôi thì chắc chắn 100% rằng đó không là nữ nhân viên, mà đích thị là một trong hai nam nhân viên đã bị tôi sa thải vì tội trộm cắp tái phạm nhiều lần mà tôi đã cứu anh ta bằng cách sa thải thay vì giao anh ta cho công an.

Điều duy nhất một người đọc nên làm là luôn ghi nhớ rằng người ta chỉ có thể bôi nhọ lên một tờ giấy trắng chứ không thể trên một tờ giấy đen, nên ngay khi đọc một tin “chùa” trên mạng về một ai đó thì hãy ngay lập tức nhớ rằng người được nói đến chí ít cũng thuộc hạng trong ngọc trắng ngần.

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế.

Kính mời tham khảo thêm:

Tôi Và Thầy Nguyễn Quang Tô

Tôi Và Cô Trương Tuyết Anh

Tôi Và Thầy Lê Văn Diệm

Cựu Nhà Giáo Hoàng Hữu Phước Viết Bức Tâm Thư Gởi Nhà Giáo Hiện Tại Và Tương Lai

Lời Khuyên Dành Cho Học Sinh

Note:

– All images of paintings used herein are from internet

– The images of the wedding card are from the writer’s personal archives

Mỹ công khai nuôi dưỡng nhiều tổ chức khủng bố như Mặt trận Hoàng Cơ Minh

Loa Phường

 Sự việc Chính phủ Mỹ bị báo chí nước mình phanh phui đứng sau hậu thuẫn, bảo kê cho Mặt trận Hoàng Cơ Minh, tiền thân của Việt Tân giết hại người dân nước mình và khủng bố các quốc gia có chủ quyền khác ngay trên lãnh thổ của mình không khiến dân Mỹ ngạc nhiên, đơn giản, những việc này đã đầy rẫy ở Mỹ.

 Xem link BẢN FULL TIẾNG VIỆT: VIỆT TÂN ĐÃ GIẾT HẠI HÀNG LOẠT NHÀ BÁO GỐC VIỆT ĐỂ BỊT MIỆNG

Cũng giống như thất bại sau chiến tranh chống lại “cộng sản” ở Việt Nam, với Cuba, Mỹ cũng tiếp tục nuôi dưỡng hàng loạt những tổ chức kiểu Mặt trận Hoàng Cơ Minh để hy vọng lật ngược tình thế, núp dưới vỏ bọc “chống cộng”, “giải phóng khỏi cộng sản độc tài” và xây dựng đất nước “dân chủ”. Một trong những tổ chức khủng bố công khai hoạt động ngay trên lãnh thổ nước Mỹ có tên là Alpha66.

Alpha66 có trụ sở nhiều bang, thành phố khác nhau ở nước Mỹ, có đài phát thanh, báo chí riêng hoặc thao túng được chính quyền, đài báo của chính quyền tại địa phương vào hoạt động quảng bá, quyên góp tài chính, công khai huấn luyện, thu gom vũ khí và tổ chức rầm rộ các hoạt động tấn công vũ trang vào Cuba. Không chỉ vậy, nó cũng tác oai tác quái trong cộng đồng kiều bào Cuba, “tiêu diệt” mầm mống “thân cộng” trong kiều bào Cuba, lũng đoạn cộng đồng với “thiết chế” như một chế độ quân phiệt thu nhỏ trong lòng nước Mỹ. FBI, CIA…đều bảo kê, thậm chí quay lưng lại với mọi tố cáo tội ác của tổ chức này với chính quyền Mỹ.

 Mời xem các link http://www.salon.com/2008/01/14/cuba_2/

http://aconstantineblacklist.blogspot.com/2008/01/alpha-66-attacks-group-of-pacifist.html

Đối với Việt Nam, Mỹ còn nuôi dưỡng, bảo kê cho hàng loạt “Chính phủ”, “Mặt trận” lưu vong ở Mỹ, như Chính phủ tự do của Nguyễn Hữu Chánh, nhóm Lê Quốc Túy- Mai Văn Hạnh…tuy nhiên về độ mafia, sức mạnh tài chính, thao túng chính giới Mỹ hầu hết đều thua Việt tân.

Có dư luận cho rằng, sau thời gian o bế cho những tổ chức kiểu Việt tân, nay chính quyền Mỹ nhận ra những con bài này đã lỗi thời, vô tác dụng, mất uy tín trong cộng đồng, lại còn là ổ tội phạm buôn lậu, ma túy, đĩ điếm, gây ảnh hưởng đến xã hội Mỹ cho nên đã bật đèn xanh cho PBS phơi bày, vô hiệu hóa con bài này

Chúc mừng linh mục Chính xứ hay là đối thoại lòng tin

http://molang0205.blogspot.com/2015/12/chuc-mung-linh-muc-chinh-xu-hay-la-oi.html

Mõ Làng

Tin Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Phó bí thư Thành ủy, Giám đốc Công an Hà Nội đến chúc mừng linh mục Chính xứ Thái Hà Trịnh Ngọc Hiên nhân dịp linh mục Trịnh Ngọc Hiên được Hồng y Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Tổng giáo phận Hà Nội bổ nhiệm làm Chính xứ Thái Hà vào chiều 27-11 được đón nhận và loang đi rất nhanh.

Thay mặt cán bộ chiến sỹ CATP Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã chúc mừng linh mục Trịnh Ngọc Hiên được bổ nhiệm làm Chính xứ Thái Hà, chúc linh mục và bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà dồi dào sức khỏe, vui tươi hạnh phúc.

Linh mục Trịnh Ngọc Hiên bày tỏ cảm ơn sự quan tâm của cá nhân Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung và Công an Hà Nội luôn dành những tình cảm tốt đẹp cho các linh mục và bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà. Đồng thời, Linh mục Chính xứ Thái Hà chúc mừng Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung vừa được tín nhiệm bầu giữ vị trí Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội và bày tỏ mong muốn ở cương vị mới, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung tiếp tục quan tâm giúp đỡ giáo xứ.

Tin lành đồn xa, giới quan tâm chính trị rất ngỡ ngàng. Ngỡ ngàng vì Tướng Chung vốn xuất thân từ dân hình sự, trưởng thành phần lớn từ môi trường đánh đấm án hình sự, chưa từng trải lĩnh vực chính trị. Vậy mà động thái mới khi ngấp nghé nhận vai chủ tịch thành phố ông xuất hiện trong một cử chỉ có tính biểu tượng cho tinh thần đối thoại với Công giáo, một tôn giáo mà lâu nay luôn như cái gai khó chịu giữa thủ đô qua giáo xứ Thái Hà.

Dòng chúa cứu thế Thái Hà có chủ chăn mới, liệu có như Dòng chúa cứu thế Kỳ Đồng của Sài Gòn? Bài học đồng hành cùng dân tộc của Kỳ Đồng thì đã rõ, không có giáo dân xấu mà chỉ có chủ chăn xấu. Mỗi khi vị chủ chăn thù ghét chế độ thì mọi hoạt động tôn giáo bình thường cũng sẽ trở thành hình thức mới để chống chế độ. Giáo dân dẫu có tốt mấy, có muốn đứng ngoài chính trị để lo cho cuộc sống của mình cũng không thoát khỏi cái vòng kim cô của bề trên và công đồng tín ngưỡng.

Suốt một thời gian dài Kỳ Đồng luôn là điểm nóng chống đối chính quyền một cách quyết liệt, cực đoan. Cha Giám tỉnh Phạm trung Thành đã yểm trợ cha Lê Ngọc Thanh liên tục diễn nhiều chiêu thức quái đản, sặc mùi chính trị phản động như chương trình "trợ giúp thương phế binh" vào ngày 30/4 khi mà quân quyền ở hải ngoại tổ chức ngày "quốc hận". Ở địa chỉ Kỳ Đồng luôn là nơi tụ tập, nuôi dưỡng, hỗ trợ hoạt động cho những cái gọi là "nhân quyền", "dân oan", "tù nhân lương tâm", "dân chủ", ... với những phương thức bài bản cả trên đường phố và trên mạng xã hội.

Cho đến khi Giáo tỉnh có chủ chăn mới, chương trình "trợ giúp thương phế binh", "trung tâm truyền thông" chống cộng của dòng chúa cứu thế được yêu cầu hủy bỏ. Người ra lệnh cho dừng các hoạt động nói trên và hướng đạo các hoạt động tín ngưỡng ở Kỳ Đồng hòa hợp, song hành cùng dân tộc là Linh mục giám tỉnh mới được bầu của DCCT Nguyễn Ngọc Bích, thay thế cho Linh mục Giám tỉnh tiền nhiệm Phạm Trung Thành. Từ bấy đến nay, quan hệ giữa chính quyền với giáo hội Kỳ Đồng như được tắm gội bởi dòng nước mát. Tín đồ như được tháo gỡ hòn đá nặng trong tư tưởng, đạo cũng tốt và đời cũng tốt.

Còn Thái Hà thì sao, cách đây chừng 03 tháng trên trang Youtube xuất hiện "Video Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong - Dòng chúa cứu thế Thái Hà - Hà Nội chửi Bác Hồ". Phản ứng về những rao giảng lời Chúa sặc mùi chống đối, thoá mạ lãnh tụ của Linh mục thuộc Dòng chúa cứu thế Thái Hà - Hà Nội làm nhiều người cả đạo và đời đã phẫn nộ. một giáo dân có tên Nguyễn Trọng Nghĩa viết trên FB: "Giáo hội công giáo Việt Nam vô phúc khi đã để con cái ma quỷ trà trộn vào hàng giáo sĩ, chúng đã leo cao, luồn sâu vào hàng giáo phẩm của giáo hội. Chúng là ai? Xin chỉ mặt đặt tên, đó là Nguyễn Ngọc Nam Phong và một số ma quỷ đội lốt linh mục khác ở Thái Hà; là Nguyễn Văn Phương, Nguyễn Văn Toản, Lê Ngọc Thanh và một số ma quỷ đội lốt linh mục, tu sĩ ở Dòng Chúa Cứu Thế Kỳ Đồng. Chúng còn là Phan Văn Lợi, là Nguyễn Văn Lý ẩn náu trong danh phận linh mục ở Huế và nhiều tên con cái ma quỷ khác". 

Vậy nhưng, Nguyễn Ngọc Nam Phong không phải là trường hợp đầu tiên xem việc chửi Đảng cộng sản, Chống lại chế độ, bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh là một cái nghề. Trước vị "chủ chăn" Nam Phong, vào năm 2009 đã từng có một bài rao giảng tương tự của một Linh mục gốc Dòng Chúa cứu thế Thái Hà tên là Nguyễn Văn Khải (hiện đang sinh sống tại Mỹ) cũng đã "sống bằng nghề thuyết trình chống Cộng, chống chính quyền theo kiểu thâm thù, cực đoan, quá khích đã khiến DCCT đầy nhem nhuốc vì sự ngược dòng lợi ích dân tộc, bất chấp pháp luật, đạo đức hay tự tôn người Việt". 

Trong những nỗ lực lấy lại hình ảnh "kính chúa, yêu nước", "sống phúc âm giữa lòng dân tộc" gần đây, Giáo hội Công giáo Việt Nam đã có những bước cải tổ về tổ chức và hoạt động theo tinh thần của Vatican, của Giáo Hoàng trong các cuộc tiếp xúc của các nguyên thủ quốc gia Việt Nam với Nước chúa.

Việc nhà thờ Kỳ Đồng (TP HCM) vừa tạm lắng xuống sau khi có linh mục mới thì nhà thờ Thái Hà vẫn là thành trung tâm iểm trợ cho các hội, nhóm chống Nhà nước tụ tập, hoạt động chống phá đất nước, công nhiên thách thức dân chúng và chính quyền Thủ đô.

Ngay tại nhà thờ Thái Hà, nhơn sỹ Nguyễn Quang A (người đã quy phục cờ vàng) đã vài lần tổ chức cái gọi là "tọa đàm người bảo vệ nhân quyền". Phối hợp với giáo sỹ chống cộng cực đoan tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho "tù nhân lương tâm".

Mới đây, ngày 25/10/2015, một cuộc họp quy tụ hầu hết các gương mặt chống chính quyền ở Hà Nội và các tỉnh lân cận về Thái Hà dưới danh nghĩa “Họp mặt các tổ chức xã hội dân sự”. Những gương mặt đường phố quen thuộc như Nguyễn Tường Thuỵ, Vũ Quốc Ngữ, Ngô Duy Quyền, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Lê Anh Hùng, Lê Hùng, Đoan Trang, Phạm Bá Hải và 2 kẻ cầm đầu khiếu kiện Trần Thị Hài, Cấn Thị Thêu cùng một số phần tử a dua "tuần chay nào cũng có nước mắt" đã tụ hội về Thái Hà.

Tại những diễn đàn ấy, những buổi rao giảng “Công lý và Hòa Bình”, hay cầu nguyện “Công lý và Hòa Bình” luôn được thể hiện bằng những lời tuyên truyền kích động chống chính quyền. Khách mời danh dự không còn là bề trên mà là đám dân chủ cuội, cơ hội chính trị, "dân oan" đầu đường, xó chợ (dẫu chúng chẳng phải con chiên) chiếm trọn các hàng ghế đầu với những áp phích truyền thông nổi bật, sặc mùi vu khống, phỉ báng. 

Nhà thờ Thái Hà không chỉ là nơi nghe giáo lý, giáo luật củng cố đức tin mà còn là nơi mở các lớp học huấn luyện cách thức "đấu tranh bất bạo động", kỹ năng đối phó với chính quyền được nhóm Đoan Trang và Việt Tân qua Hội Anh Em Dân Chủ tổ chức. Đấy là một hình thức để tuyển lựa, huấn luyện các thành phần“tiềm năng”, “nhân tố mới” của cái gọi là “phong trào dân chủ”. Từ ngày các nước xung quanh như Thái Lan, Indonecia, Philipin... cam kết với VN không để các thế lực xấu sử dụng lãnh thổ của mình chống lại VN, đất thánh để tổ chức các lớp huấn luyện bị mất, những ông chủ quỷ NED tìm cách chuyển địa bàn về trong nước. Giới nhà thờ như Thái Hà đã tiên phong nhận lấy.

Ở Hà Nội, mấy năm nay, các cuộc biểu tình, đòi trả tự do cho cái gọi “tù nhân lương tâm”, "bảo vệ cây xanh", "tôn vinh tử sỹ Hoàng Sa"... đều lấy Thái Hà làm nơi họp bàn thành lập “Ban chỉ huy” hay “nhóm nòng cốt” trước khi xuống đường, làm nơi xuất phát.  và làm căn cứ địa cho các rận chủ ở các địa phương về trú ngụ, cung cấp lương thực, thực phẩm, cờ xí, pa nô... 

Thái Hà bây giờ còn là nơi gặp gỡ, tiếp đón, úy lạo, hội họp, hội thảo nhân quyền… với quan chức, viên chức vài Đại sứ quán phương Tây có truyền thống chống VN. Những báo cáo, phúc trình sai lệch, méo mó về tự do tôn giáo, tự do ngôn luận... đều được soạn thảo, minh họa ở đây rồi phát tán đi.

Mỗi khi nhà thờ Thái Hà có “thánh lễ” hay sự kiện lớn có tính chính trị là có thể điểm đủ mặt từ trí thức rân chủ như Chu Hảo, Quang A, Huệ Chi…cho đến rận chủ đường phố, zân oan đến chúc mừng, chào đón vô cùng thân mật. 

Đến nay, Thái Hà chính thức là “hang ổ” cho cái gọi là “Găp mặt các tổ chức xã hội dân sự” thay cho nhà thờ Kỳ Đồng ở TP Hồ Chí Minh trước đây. Chủ trì cuộc họp bây giờ không còn là giới cơ hội chính trị nữa mà là đám Nguyễn Văn Đài, Phạm Bá Hải, trụ cột Việt Tân trong nước. Nhà thờ Thái Hà và đám tay sai Việt tân trong nước đã hình thành liên minh chống Nhà nước công khai.

Họ đã đi ngược lại lời giáo huấn của Giáo hoàng Francis: "người giáo dân tốt trước hết phải là công dân tốt". Họ đã liên tục khoét sâu vào vết thương mặc cảm của chế độ về một tôn giáo mà từ khi xâm nhập Việt Nam đến nay luôn là thế lực"nối giáo cho giặc", tiềm ẩn nguy cơ bất an. Thử hỏi, chế độ nào an tâm trao dân tộc, dân chúng cho họ khi mà ở Kỳ Đồng người ta chỉ tưởng niệm "quốc hận 30/4" chứ không mừng quốc khánh 2/9. Khi mà ở Nghi Lộc hết giáo xứ này đến giáo xứ khác xúi dục giáo dân đối đầu với chính quyền. Khi mà ở Thái Hà trở thành "căn cứ địa" cho những hội nhóm chống chế độ cả lương và giáo. Khi mà tù nhân chính trị trong các nhà tù hiện tại chủ yếu là các con chiên...

Những động thái như kiểu tướng Chung đến chúc mừng vị chủ chăn mới của Thái Hà, tướng an ninh Phạm Dũng được rút ra khỏi vị trí "đặc trách" tôn giáo ở Bộ Nội Vụ trở về lại Công an như những cử chỉ biểu tượng lòng tin. Liệu Giáo hội Công giáo Việt Nam có thiện chí đồng hành cùng dân tộc? 

KHỦNG BỐ VÀ BẠN THÂN

Biếm họa của Peter Brookes, xuất bản bởi The Times ngày 28/11/2015, so sánh kiểu hành quyết của Saudi Arabia với khủng bố Hồi giáo.

Vào 'thứ Sáu Đen' vừa rồi Saudi Arabia đã lên kế hoạch chặt đầu 50 người trong một ngày vì các tội khủng bố và âm mưu lật đổ chế độ. Trong số ngày có ba trẻ vị thành niên (khi phạm tội). Những người này đều bị tra tấn bắt nhận tội theo điều tra của Hội Ân xá Quốc tế. Căn bản không có sự khác biệt giữa ISIS và Saudi Arabia vì cả hai đều dùng luật hồi giáo thời trung cổ. ISIS là âm binh do Mỹ, Saudi Arabia, Qatar giúp tạo ra để bành trướng thế lực Hồi giáo Sunni ở Trung đông và cướp đoạt tài nguyên.
Mời xem:

https://www.rt.com/news/323615-saudi-arabia-50-executions/

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-executions-kingdom-to-behead-50-men-convicted-of-terrorism-offences-despite-threat-of-a6750631.html

http://www.independent.co.uk/voices/comment/iraq-crisis-how-saudi-arabia-helped-isis-take-over-the-north-of-the-country-9602312.html

Saudi Arabia là một nước phong kiến quân chủ chuyên chế nhưng Mỹ không có vấn đề gì khi kết bạn thân với nước này để bảo đảm giá trị đồng đô-la bằng dầu hỏa rồi lại bán vũ khí cho họ để họ gián tiếp phục vụ lợi ích của Mỹ ở Trung đông.

Nguồn: Meo Meo

ĐÁNH BOM KHỦNG BỐ Ở ISTAMBUL, THỔ NHĨ KỲ: CÓ NGƯỜI CHẾT VÀ NHIỀU NGƯỜI BỊ THƯƠNG

http://googletienlang2014.blogspot.com/2015/12/anh-bom-khung-bo-o-istambul-tho-nhi-ky.html#more

Bayrampaşa'da metro istasyonu civarında patlama meydana geldi. Patlamanın gürültüsü çevre ilçelerden de duyuldu. Olayda yaralananlar olduğu öğrenildi. Bölgeye çok sayıda itfaiye ve ambulans sevk edildi.

Cách đây vài giờ, lúc 17:15 phút ngày 01/12/ (Giờ Istambul, tức 22:15 giờ Hà Nội), một vụ nổ rất lớn đã xảy ra ở Tuyến tầu điện ngầm gần ga Bayrampasa, Thủ đô Istambul Thổ Nhĩ Kỳ. Tiếng nổ làm rung chuyển các khu vực lân cận. Trên mạng xã hội Thổ Nghĩ Kỳ, nhiều người nhận định đây là VỤ ĐÁNH BOM KHỦNG BỐ. Tin đầu tiên, chắc chắn đã có người chết và nhiều người khác bị thương trong vụ nổ. Khoảng 155 cảnh sát Istambul đang tiến hành phong tỏa hiện trường. Các xe cứu hỏa và xe cứu thương đang được đổ vể khu vực này.

Xem video clip:

Mời xem thêm các video clip khác trên mạng youtube:

 https://www.youtube.com/watch?v=NMkylz7CYOw

https://www.youtube.com/watch?v=ckuGi2DoAew

Thu Thủy

Cộng tác viên Google.tienlang 

Đưa tin từ Istambul, Thổ Nhĩ Kỳ

Việt Nam lên án vụ bắn chết ngư dân Quảng Ngãi ở Trường Sa

Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo các cơ quan đại diện Việt Nam tại những nước ven biển Đông khẩn trương làm rõ vụ việc một ngư dân của Quảng Ngãi bị bắn chết ở khu vực quần đảo Trường Sa. Việt Nam lên án và phản đối mạnh mẽ hành vi đối xử vô nhân đạo này.

 **********************************

Ngày 1/12/2015, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình đã trả lời câu hỏi của phóng viên liên quan đến vụ việc tàu cá Quảng Ngãi có số hiệu QNg 95861 TS bị tấn công ở khu vực quần đảo Trường Sa, thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Đưa thi thể ngư dân Trương Đình Bảy lên bờ (Ảnh: Hồng Long)

“Ngay sau khi nhận được thông tin tàu cá QNg 95861 TS của tỉnh Quảng Ngãi bị tấn công ở khu vực quần đảo Trường Sa khiến một thuyền viên Việt Nam thiệt mạng, Bộ Ngoại giao đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng Việt Nam, đồng thời chỉ đạo các cơ quan đại diện Việt Nam tại những nước ven Biển Đông khẩn trương làm rõ các vấn đề liên quan đến vụ việc nghiêm trọng này", ông Bình cho biết.

Người Phát ngôn khẳng định: "Trong bất kỳ trường hợp nào, chúng tôi lên án và phản đối mạnh mẽ hành vi đối xử vô nhân đạo, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực đối với các ngư dân Việt Nam".

Ông Bình cũng gửi lời chia buồn sâu sắc, mong gia đình ngư dân bị nạn sẽ sớm vượt qua những khó khăn, mất mát để sớm ổn định cuộc sống.

Hội Nghề cá Việt Nam cũng vừa có văn bản gửi Văn phòng Chính phủ, Bộ Ngoại giao, Ban Đối ngoại Trung ương và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn bày tỏ thái độ phản đối vụ việc này.

Như Dân trí đã đưa, ngày 26/11 khi tàu cá QNg-95861 của ông Nguyễn Văn Cu (xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) cùng 14 ngư dân đang neo đậu gần đảo đá Suối Ngọc thuộc quần đảo Trường Sa (khi đó trên tàu còn 2 thuyền viên, 12 thuyền viên khác xuống ca nô đi đánh bắt thủy sản) thì bị một nhóm người tấn công.

Khi ngư dân Trương Đình Bảy (42 tuổi, ngụ thôn An Hải, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn) tiến đến can thiệp thì bị nhóm người này dùng súng bắn khiến ông Bảy tử vong.

Hỗ trợ gia đình an táng nạn nhân

Ngày 1/12, Hội Nghề cá tỉnh Quảng Ngãi cùng Quỹ hỗ trợ ngư dân tỉnh và UBND huyện Bình Sơn kịp thời hỗ trợ gia đình ngư dân Trương Đình Bảy (còn gọi là Mười Tứ) lo an táng tại quê nhà.

Theo đó, Quỹ Hỗ trợ ngư dân tỉnh hỗ trợ 5 triệu đồng và Hội Nghề cá tỉnh Quảng Ngãi hỗ trợ 5 triệu đồng. Bên cạnh đó, UBND huyện Bình Sơn hỗ trợ 4,5 triệu đồng.

Ông Phan Huy Hoàng - Phó GĐ Sở NN&PTNT tỉnh, kiêm Chủ tịch Hội Nghề cá tỉnh và Giám đốc Quỹ Hỗ trợ ngư dân tỉnh chia sẻ: “Với sự mất mát quá lớn của gia đình, tôi thay mặt các tổ chức về nghề cá đến chia sẻ nỗi đau cùng gia đình. Bên cạnh đó, Hội Nghề cá sẽ lên tiếng phản đối hành động vô nhân đạo của đối tượng dùng súng bắn chết ngư dân Trương Đình Bảy. Chúng tôi mong gia đình vượt qua nỗi đau và sớm ổn định cuộc sống”.

Ông Phan Huy Hoàng (bên phải) - đại diện Hội nghề cá và Quỹ Hỗ trợ ngư dân tỉnh đến thăm hỏi, động viên và trao tiền hỗ trợ đến gia đình nạn nhân

Con trai nạn nhân Bảy khóc thảm thiết bên thi hài cha

Trao đổi với PV Dân trí, Đại tá Nguyễn Văn Nam - Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết: “Chúng tôi cử lực lượng điều tra phối hợp với lực lượng Biên phòng, tiến hành khám nghiệm hiện trường và tử thi. Kết quả điều tra cuối cùng do bên lực lượng Biên phòng chủ trì”.

Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường trên tàu cá cùng vết đạn

Đảng ủy - UBND xã Bình Châu (huyện Bình Sơn) cũng cử lực lượng hỗ trợ gia đình tổ chức mai táng ngư dân Trương Đình Bảy. Ông Lê Văn Nguyên - Bí thư Đảng ủy xã Bình Châu nói: “Trước mắt, xã bố trí lực lượng hỗ trợ đưa thi thể về nhà, lo khâu thủ tục, nơi chôn cất, lễ tang và tiếp tục vận động các tổ chức, cá nhân hỗ trợ kinh phí giúp gia đình vượt qua khó khăn ban đầu”.

Hiện Cơ quan điều tra Công an tỉnh cùng lực lượng Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ngãi đang lấy lời khai và truy tìm nhóm hung thủ bắn chết ngư dân Trương Đình Bảy.

Nam Hằng - Hồng Long/Dân Trí

ÔNG PHẠM DŨNG TRỞ THÀNH THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN

LâmTrực@

Ngày 23/11/2015, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã ký ban hành quyết định 2057a/QĐ-TTg điều động, bổ nhiệm ông Phạm Dũng làm Thứ trưởng Bộ Công an.

Ông có gốc ở Từ Sơn, Bắc Ninh nhưng hiện nay quê ở làng Phần hà, Bắc Sơn, Ân thi, Hưng Yên. Sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, cựu học sinh trường Phổ thông Công nghiệp Hà nội nay là Trường Trung học phổ thông Trần Phú - Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Ông Phạm Dũng là Trung tướng Công an, Phó giáo sư, tiến sỹ Luật, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân. Ông được đánh giá là chuyên gia về các vấn đề chính trị đối ngoại, an ninh quốc gia, tôn giáo và luật pháp. Đang là giảng viên của nhiều học viện và trường đại học về lĩnh vực an ninh quốc tế, luật pháp, tôn giáo và dân tộc....

Ông được bổ nhiệm là Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh từ năm 2007. Năm 2012, với Quyết định số 212/QĐ-TTg, ông được Thủ tướng điều động làm Thứ trưởng Bộ Nội vụ, kiêm Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ. 

Như vậy sau 3 năm làm việc tại Bộ Nội vụ, ông Phạm Dũng lại được điều động và làm Thứ trưởng Bộ công an.

TRẬN BÓNG ĐÁ ĐỨC – PHÁP KHỦNG BỐ KINH HOÀNG Ở PHÁP – NHÂN CHỨNG KỂ LẠI

Khủng Bố ở Pháp…

Đả Đảo Xi Jinping!

Đả Đảo “Tập Cận Bình”!

Lăng Tần Hoàng Hữu Phước

Kỳ họp thứ 10 này của Quốc Hội Việt Nam Khóa XIII nếu có mặt tại Hà Nội trong thời gian Xi Jinping tức kẻ mà ở Việt Nam giới truyền thông chính thức gọi là Tập Cận Bình sang thăm chính thức Việt Nam thì tôi sẽ có duy nhất một trong hai sự lựa chọn chính thức sau đây:

– Phương Án 1: Tại nghị trường Quốc Hội, ngay khi Xi Jinping mở miệng nói xong một câu chào xã giao để nhận tràng vỗ tay của khán giả thì tôi sẽ xô ghế đứng dậy, giáng một cú đấm lên mặt bàn, vừa len ra khỏi hàng ghế của mình, vừa vung nắm đấm lên cao, vừa gầm to “Đả Đảo Xi Jinping!” cho đến khi ra khỏi phòng họp bằng cửa chính; hoặc

– Phương Án 2: Viết đơn xin phép vắng mặt từ hôm trước để không đến dự buổi nghe Xi Jinping phát biểu tại Quốc Hội.

Tôi sẽ chọn phương án thứ nhất nếu vẫn còn đang ở Thế Kỷ XX theo đúng phong thái khẳng khái trực ngôn chống tiêu cực của “chàng trai” Hoàng Hữu Phước khi đập bàn mắng lãnh đạo Đại Học Tổng Hợp đã để sinh viên cán bộ Đảng quấy rối sinh viên quần chúng (ngay sau đó tôi bị đình chỉ học tập một học kỳ nhằm phục vụ cuộc “điều tra” của Khoa Ngoại Ngữ về một thư nặc danh tố cáo tôi “phản động” vừa xúc phạm lãnh tụ vừa có kế hoạch đánh đập cán bộ Đảng bằng…“mỏ-lết”), đập bàn mắng lãnh đạo Cao Đẳng Sư Phạm vừa gian lận thi cử tuyển sinh vừa dung dưỡng Ban Anh Văn giảng dạy Anh Văn hạ đẳng sai be sai bét (ngay sau đó tôi bị đình chỉ giảng dạy, bị hạ tầng công tác mỗi ngày cầm chổi quét rác phòng thính thị trước mặt hàng trăm sinh viên của tôi, sau đó bị thuyên chuyển sang dạy môn Sử để phải tự làm đơn xin rời ngành giáo dục vĩnh viễn), đập bàn mắng lãnh đạo FOSCO tham nhũng đòi công ty Áo Quốc “lại quả” hai trăm ngàn USD trong dự án đầu tư xây dựng cái gọi là International Clinic “dưỡng đường quốc tế” (ngay sau đó tôi tự dưng ra khỏi hệ thống cơ quan nhà nước vĩnh viễn do đấy là năm đầu tiên áp dụng ký “hợp đồng lao động” tại các cơ quan Nhà nước nên FOSCO đơn giản khỏi ký gì cả với tôi), v.v.

Tôi sẽ chọn phương án thứ hai vì (a) nay là Thế Kỷ XXI; (b) vì tôi phải không để Quốc Hội Việt Nam là nơi tôi đang mang danh nghị sĩ lâm vào cảnh khó xử; (c) vì tôi phải chứng tỏ tâm thế “luôn vì đại cuộc” của mình; và (d) vì tôi không muốn tạo cơ hội cho bọn nhà báo hai mang tức bọn luôn rình rập để khóc lóc đòi Quốc Hội bãi miễn tôi, bất kể tôi vì nước vì dân vì biết lo trước cái lo của người dân mà ngăn cản dự án “luật biểu tình”, bất kể tôi vì giữ gìn phong hóa nước Nam mà lên tiếng qua bài Tứ Đại Ngu mắng kẻ đang kêu gào hợp thức hóa mại dâm làm băng hoại xã hội, và nay ắt cũng sẽ bất kể tôi vì nghĩa khí nghĩa dũng mắng Tàu để lại tiếp tục huy động lực lượng trong và ngoài nước xúm lại trên mạng xã hội “chùa” dỡ trò cũ tấn công tôi bằng lời tục tĩu, nguyền rủa tôi, đe dọa ném lựu đạn vào nhà và văn phòng tôi, giết tôi và giết nhân viên tôi.

Tất nhiên, tôi cho rằng có tất cả ba cách tốt như nhau để một nghị sĩ quốc hội có thể giữ gìn quốc thể Việt Nam tại buổi chịu trận ngồi nghe Xi Jinping tấu hài:

a) Cách Thượng Quốc là ngồi lắng nghe nghiêm túc, khẻ nhịp nhịp chân dưới gầm bàn theo nhạc của bài Hội Nghị Diên Hồng, mày nhiu nhíu như đang tập trung nghiền ngẫm từng lời xịt châu ói ngọc của diễn giả Xì Dính Bình, trong khi đầu óc thì lẩm bẩm “láo vừa vừa vậy thằng chó kia”, còn bút thì nhẹ nhàng viết vào quyển sổ tay Quốc Hội một bài thơ chưởi ai đẻ ra Tập Cận Bình. Đây là cách của các nhà chính trị tầm cỡ thế giới: lời nói cùng việc làm thực tế không bao giờ đến từ ý nghĩ thực tâm. Xi Jinping dùng cách thượng quốc của các nhà chính trị tầm cỡ thế giới lời nói cùng việc làm thực tế không bao giờ đến từ ý nghĩ thực tâm khi mồm phát biểu giao hảo đầu toan tính xâm chiếm, nên các nghị sĩ Việt Nam cũng đáp lại bằng cách thượng quốc của các nhà chính trị tầm cỡ thế giới lời nói cùng việc làm thực tế không bao giờ đến từ ý nghĩ thực tâm, ngồi nghe lịch sự nhưng mắng nhiếc trong lòng.

b) Cách Thượng Nhân là cách gầm to mắng chửi đốp chát quen thuộc của các đại trung thần nước Nam như Công Bộ Tả Thị Lang Vinh Quận Công Thám Hoa Giang Văn Minh trực diện trước vua Tàu Hoàng Đế Sùng Trinh Minh Tư Tông Chu Do Kiểm, khiến vua Tàu bắt đem ra lấy nhựa đường trét đầy mắt để không thể tiếp tục trừng mắt, trám đầy họng để không thể tiếp tục hét mắng, rồi mổ bụng phanh thây moi gan móc mật sứ thần nước Nam ra xem to lớn đến đâu.

c) Cách Thượng Kỳ là cách mắng chửi gián tiếp quen thuộc của “thất phu hữu trách” của nước Nam đối với nước Tàu.

Thượng Quốc vì chỉ có thượng quốc mới có đầy đủ các nghi lễ đón tiếp chính thức để phô trương uy thế quốc gia nhằm tôn vinh quốc thể.

Thượng Nhân vì chỉ có bậc cao nhân cao trọng mới dám một mình tỏ khí hùng anh mắng giặc mắng gian.

Thượng Kỳ vì tuy gió không thể làm xiêu đổ thành quách kẻ thù nhưng vẫn đủ làm ngọn cờ chính nghĩa của quốc gia tung bay phất phới nhìn thấy được từ xa để khẳng định phần chủ quyền cương thổ nước Nam này.

Tôi không là bậc cao nhân cao trọng để tỏ khí hùng anh của thượng nhân.

Tôi an tâm vì đã có nhiều chính khách chức sắc cao cấp của quốc gia cùng nhau nâng cao vị thế thượng quốc của nước nhà.

Tôi chỉ là thường dân trụi trần không ô dù che chắn trước sau trên dưới, muốn len chân lên đứng ngang hàng với kẻ thất phu hữu trách nên xin làm người thượng cờđể qua bài viết này nhẹ nhàng và lặng lẽ chân trần bấu chặt đỉnh non cao lởm chởm góc gai mang tên Blog, mượn gió trời làm phật phần lá quốc kỳ của tổ quốc tôi, hét lên một tiếng làm lạnh cả bầu trời như cung cách của Không Lộ Thiền Sư, rằng:

Đả đảo Trung Quốc!

Đả đảo Tàu!

Đả đảo Tập Cận Bình!

Đả đảo Xi Jinping!

Đả đảo Xì Dính Bình!

Lăng Tần Hoàng-Hữu-Phước

Kính mời tham khảo thêm:

1) Video clip: PhoBolsaTV Phỏng Vấn Nghị Sĩ Hoàng Hữu Phước Về Quan Hệ Với Trung Quốc: Bưng bát nước đầy, nỡ đổ xuống đất, hốt rày sao xong.https://www.youtube.com/watch?v=6q763xcPG2w

2) Ai Đẻ Ra “Tập Cận Bình” 25-7-2014

3) Các video clip khác:

Video clip 1: “Tôi nghĩ nếu đứng ở nghị trường Quốc hội, sự đóng góp, giúp đỡ của mình sẽ có hiệu quả lớn hơn.”  http://www.youtube.com/watch?v=U_jolHcUMX4&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 2: “Hiến pháp nói Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất.” http://www.youtube.com/watch?v=Mw6WFmZEKjk&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 3: “Luật biểu tình chỉ nên ra nếu như những luận điệu và những nhóm chống Cộng không còn tồn tại trên thế gian này.”  http://www.youtube.com/watch?v=jI2ybZHApM8&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 4: “Người ta đã ngụy tạo nên một chuyện khác, làm cho người nghe bực tức lên. Người ta nói rằng tôi nói người dân Việt Nam dân trí thấp. Và đó là lời vu khống. Tôi không bao giờ nói như vậy.”  http://www.youtube.com/watch?v=mHvO-Ge7mdQ&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 5: “Cho tới giờ phút này chỉ có Cộng Sản Việt Nam mới chặn đứng được Cộng Sản Trung Quốc”   http://www.youtube.com/watch?v=rRGAq4_ADd0&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 6: “Không người Việt Nam nào chịu khuất phục trước Trung Quốc cả.”  http://www.youtube.com/watch?v=wd5wRefkc30&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 7: “Khoảng cách giàu nghèo rất lớn, và sắp tới còn lớn nữa. Khoảng cách đó chứng tỏ con đường tự do hóa thương mại ở Việt Nam đã gần thành công.”  http://www.youtube.com/watch?v=vDVNrlZUf7w&feature=BFa&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg

Video clip 8: “Tôi rất muốn tự do báo chí theo kiểu tư nhân cũng được ra báo. Nhưng đồng thời tôi cũng phải thông cảm nếu như chính phủ vẫn chưa cho ra cái đó.”  http://www.youtube.com/watch?v=Q9rFRJpm2vk&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Video clip 9: “Những người chống Cộng viết blog ở nước ngoài họ dùng những chữ cực kỳ tục tĩu khi nói về Việt Nam. Tôi không chấp nhận điều đó!” http://www.youtube.com/watch?v=nSc_G3YkRyQ&list=UU52g_5p69_Z1umoNSFviUNg&index=1&feature=plcp

Vụ ngư dân bị bắn chết ở Trường Sa: Đã có manh mối hung thủ?

Liên quan đến vụ ngư dân Trương Đình Bảy (42 tuổi, ngụ xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) bị nhóm người lạ bắn chết ở vùng biển Trường Sa, trao đổi với PV Dân trí sáng nay (30/11), anh ruột của thuyền trưởng Bùi Văn Cu gửi đơn tố cáo thủ phạm là người Philippines.

>> Ngư dân Quảng Ngãi bị bắn chết ở biển Trường Sa

Theo đơn trình bày của ông Bùi Văn Tẩn (SN 1963, ngụ xã Bình Châu, huyện Bình Sơn), tàu cá QNg 95861-TS của ngư dân Bùi Văn Cu có công suất 710CV. Vào ngày 21/11, tàu cá cùng 14 ngư dân rời bến cảng Sa Kỳ ra vùng biển Trường Sa khai thác hải sản. Đến chiều ngày 26/11, tàu cá đang neo đậu ở tọa độ 9021’506”N - 115027’790”E thả ca nô hành nghề, còn lại 2 ngư dân Bùi Văn Cu và Trương Đình Bảy ở trên tàu chờ.

Anh ruột thuyền trưởng Bùi Văn Cu tố cáo người Philippines bắn chết ngư dân Bảy.

Khoảng 18h15 cùng ngày, thuyền trưởng Bùi Văn Cu phát hiện 2 chiếc ghe của dân Philippines, trên ghe có 8 người và 2 khẩu súng. Một chiếc ghe tiếp cận áp sát tàu cá, sau đó 3 người nhảy lên tàu cá cầm theo 1 khẩu súng. Thuyền trưởng Cu phân công ngư dân Bảy tiến đến mũi tàu chặt dây neo để bỏ chạy. Ngay lúc này, người cầm súng chĩa vào ông Bảy và bắn 2 phát đạn, khiến ngư dân Bảy ngục chết tại chỗ, cách cabin khoảng 2m. Sau đó chúng bắn liên tiếp nhiều phát đạn lên cabin tàu cá.

Lợi dụng lúc thuận lợi, thuyền trưởng Cu thả tay lái và chạy đến giật cây súng, rồi ném xuống biển. Bọn chúng hoảng sợ, nhảy xuống ghe và bỏ đi. Lúc này, thuyền trưởng Bùi Văn Cu dùng đèn pin ra tín hiệu cho 2 chiếc ca nô về lại tàu cá, vừa sơ cứu ngư dân Bảy và vừa di chuyển tàu về đảo Đá Nam (thuộc Lữ đoàn 146 Trường Sa) báo cáo sự việc. Do vết thương quá nặng, ngư dân Bảy tử vong ngay sau khi xảy ra sự việc.

Ông Lê Văn Nguyên - Bí thư Đảng ủy xã Bình Châu (bìa trái) cùng lãnh đạo xã đến chia buồn và động viên gia đình ngư dân Trương Văn BảyTrao đổi với PV Dân trí, ông Lê Văn Nguyên - Bí thư Đảng ủy xã Bình Châu (huyện Bình Sơn) cho biết: “Qua thông tin báo cáo sự việc của gia đình ngư dân Bảy và Bùi Văn Cu, địa phương đã kịp thời báo cáo lên Huyện ủy cùng lực lượng biên phòng, quân sự, công an và ngành chức năng. Đồng thời, lãnh đạo xã cũng đã đến nhà thăm hỏi, động viên và cử lực lượng hỗ trợ gia đình trong lúc nghe tin dữ này. Cụ thể sự việc, chờ tàu cá QNg 95861-TS cùng thi thể ngư dân Bảy trở về và các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra sự việc. Đây là trường hợp đầu tiên ngư dân xã Bình Châu bị bắn chết ở ngư trường Trường Sa”.

Bà con hàng xóm cùng Hội phụ nữ luôn kề bên chị Mai Thị Long trước tin dữ từ Trường SaTrong sáng nay, bà con hàng xóm đến chia buồn và động viên gia đình vượt qua nỗi mất mát người thân. Chị Mai Thị Long (SN 1972) - vợ ngư dân Bảy vẫn không thể tin chồng mình đã chết tức tưởi như vậy.

Được biết, cùng đi trên chiếc tàu cá QNg 95861-TS còn có con trai ruột của nạn nhân là cháu Trương Đình Đệ. Ngoài cháu Đệ, ông Bảy còn có một con trai lớn đã lập gia đình và con gái nhỏ đang học lớp 12.

Theo dự kiến, khoảng chiều tối ngày 1/12, tàu cá QNg 95861-TS đưa thi thể ngư dân Trương Đình Bảy về đến cảng Sa Kỳ.

Nguồn: Dântrí