Ảm đạm như triển lãm “Giấy mời làm việc với công an” của Huỳnh Ngọc Chênh

Dường như sự ảm đạm của phong trào zân chủ trong năm 2016 vẫn sẽ tiếp tục đeo bám họ trong năm con gà 2017 này. Chẳng là, cách đây hơn một tháng (ngày 23/12/2016), zân chủ Huỳnh Ngọc Chênh đã đưa ra lời kêu gọi thu thập “giấy mời hoặc giấy triệu tập lên công an làm việc” để tổ chức “một cuộc triển lãm nhân quyền về giấy mời” từ ngày 24/12/2016 và kết thúc vào dịp tết Đinh Dậu.

Theo Huỳnh Ngọc Chênh, kết thúc “triển lãm, “Ban tổ chức” sẽ trao các giải thưởng “giấy mời xưa nhất”, “giấy mời sai trái nhất’” và “giấy mời bát nháo nhất”, cũng như cho người "có nhiều giấy mời nhất" vào dịp Tết Đinh Dậu.

Ngày 30/1 vừa qua (tức ngày mùng 3 tết Đinh Dậu), trả lời phỏng vấn BBC tiếng Việt, Huỳnh Ngọc Chênh cho biết, cuộc triển lãm đã kết thúc, các giải thưởng đã được trao cho các chủ nhân. Theo đó, giải thưởng dành cho người “có nhiều giấy mời nhất” đã thuộc về Dương Thị Tân (vợ Nguyễn Văn Hải Điếu Cày), với gần 50 giấy mời, giấy triệu tập. 

Giải “độc đáo nhất” thuộc về Huỳnh Công Thuận (người từng bị đồng đội tố làm giả hài cốt lính VNCH), hội viên Hội Nhà báo Độc lập. Giải “giấy mời sai trái nhất” (bất hợp lý nhất) được trao cho bốn người, trong đó có luật sư Hà Huy Sơn vì được mời đi bào chữa cho một nạn nhân bị đánh chết. 

Ngoài ra, Huỳnh Ngọc Chênh cũng cho biết thêm, “việc trao giải, đa số với số tiền không lớn lắm cũng chỉ là tượng trưng nhưng mọi người đều rất vui. Giải cũng trong khoảng 2-4 triệu đồng mà thôi”.

Nói về cuộc “triển lãm” này, Huỳnh Ngọc Chênh cho biết: “Ý tưởng triển lãm này xuất phát từ việc một số thành viên tham gia hoạt động xã hội dân sự liên tục bị công an mời gặp”, với mục đích là “để công khai biểu hiện vi phạm nhân quyền của cơ quan pháp luật”. Ngay sau khi Huỳnh Ngọc Chênh đưa ra lời kêu gọi về việc tham gia cuộc “triển lãm” này, một số zân chủ, blogger “nhân quyền” như Trương Duy Nhất, Huỳnh Ngọc Tuấn, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh… đã bày tỏ sự ủng hộ.

Huỳnh Ngọc Chênh nói là vậy, tuy nhiên với tôi và không ít độc giả, thì cái gọi là “triển lãm giấy mời làm việc với công an” này có điều gì đó hơi khác lạ. Thông thường những hoạt động của phong trào zân chủ Việt mỗi khi được thực hiện đều được quảng bá và tuyên truyền rất rộng rãi nhằm thu hút sự chú ý của dư luận. Tuy nhiên, “triển lãm giấy mời làm việc với công an” do Huỳnh Ngọc Chênh phát động thì dường như chẳng được mấy người biết đến. Ngoài thông tin về việc Huỳnh Ngọc Chênh đưa ra lời kêu gọi tham gia triển lãm và việc kết thúc triển lãm trên BBC thì tất cả những hoạt động liên quan đến “triển lãm” này dường như chẳng ai biết. 

Thông thường, những cuộc triển lãm sẽ được thông báo rộng rãi để cho nhiều người biết nhằm thu hút được nhiều người đến tham quan, chiêm ngưỡng. Tuy nhiên, cuộc “triển lãm giấy mới” này của Huỳnh Ngọc Chênh và đám zân chủ Việt lại chẳng có địa điểm và cũng chẳng có mấy ai quan tâm. Những hoạt động và việc trao giải của “triển lãm” này cũng chẳng ai biết ngoài Huỳnh Ngọc Chênh. Vậy, đây có phải là một cuộc triển lãm?

Triển lãm nhưng lại diễn ra một cách ảm đạm, thậm chí là “bí mật” dù cho nó được kêu gọi là triển lãm trên mạng xã hội (tức là không cần đến địa điểm triển lãm nhiều người cũng có thể biết được nhờ Internet). Nói là Ban tổ chức trao giải nhưng hóa ra lại chỉ có Huỳnh Ngọc Chênh. Đúng là một chuyện như hề.

Mới đầu năm mà hoạt động của phong trào zân chủ đã èo uột và lặng lẽ. Chẳng biết, có phải vì nó đang xuống dốc không phanh? Đó là câu hỏi xin để cho các zân chủ gia trả lời.

                                                                           Việt Nguyễn

Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ

Zân chủ Đặng Hữu Nam bị bắt vì ăn trộm

Mới đây, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”) trong một bài viết “Vụ ông Đặng Hữu Nam bị bắt: Hãy cắt bỏ một khối u” (https://www.facebook.com/ijavn.org/posts/580812968782056 đã dùng những ngôn từ xấu xa nhất để nói về hành vi ăn cắp rồi bị bắt của thành viên phong trào zân chủ Việt Đặng Hữu Nam ở thành phố Hồ Chí Minh (không phải linh mục Đặng Hữu Nam).

Mở đầu bài viết, Phạm Chí Dũng viết: “Ông Đặng Hữu Nam - người được xem là một nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam - đã gây ra một ô uế chưa từng có đối với giới đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Trước tết nguyên đán 2017, ông Đặng Hữu Nam vào một cửa hàng bán đồ tết ở Sài Gòn. Những hình ảnh của camera trong cửa hàng này là không thể lầm lẫn: ông Nam đi ra đi vào, lượn lờ, thậm chí còn như để quên túi đồ đã mua của mình để có cớ quay lại. Và cuối cùng, nhân lúc chủ cửa hàng bước ra ngoài, ông Nam nhón tay mở ngăn kéo tiền, rút ra một xấp tiền mà có thông tin cho biết đến 20 triệu đồng, thản nhiên nhét vào túi quần rồi lấy xe “dông” thẳng”.

Phạm Chí Dũng tiếp lời: “Hậu quả nào sẽ xảy ra nếu công an quận Phú Nhuận không truy ra thủ phạm lấy cắp tiền là ông Đặng Hữu Nam? Nếu thế, giới dân chủ nhân quyền sẽ không bị tai tiếng đến mức ai đó muốn bào chữa cũng không thể bào chữa. Và ông Đặng Hữu Nam lại có thể tái diễn hành vi trộm cắp của mình ở một nơi khác, vào một thời điểm khác…”.

Phạm Chí Dũng cũng không quên nói về thực trạng, thảm cảnh của làng zân chủ Việt nhân việc ông Đặng Hữu Nam bị bắt: “Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Ai cũng biết giới đấu tranh dân chủ Việt Nam không hoàn toàn thuần nhất. Đã từ lâu, dư luận râm ran về một số người tự nhận là đấu tranh dân chủ, nhưng thực chất chỉ để “gọi” tài trợ của các nhà hảo tâm chủ yếu từ hải ngoại”.

Phạm Chí Dũng

Tức là, theo Phạm Chí Dũng, một số người “sau khi đạt được một số hành động đấu tranh cho có, những người này ung dung thụ hưởng số tiền được hải ngoại gửi về, bất chấp mục đích tiền được chuyển để giúp cho những thành phần nạn nhân của chế độ như dân oan đất đai, nạn nhân môi trường”.

Cuối cùng, Phạm Chí Dũng kết luận, “ông Đặng Hữu Nam không thể xứng đáng với tinh thần và lý tưởng của giới hoạt động nhân quyền Việt Nam, cho dù ông Nam đã viết hay viết đẹp về con đường dân chủ trong tương lai, kêu gọi lớp trẻ bớt vô cảm để cống hiến nhiệt huyết cho dân tộc, sự nghiệp đa nguyên đa đảng. Với vụ việc trộm tiền của ông Đặng Hữu Nam, không cần và rất không cần một lời bào chữa nào. Hãy để ông Nam phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành vi trước pháp luật mà bất cứ quốc gia nào cũng áp dụng đối với kẻ cắp”.

Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là một “khối u”, là một “con sâu” của làng zân chủ. Vậy, mà, trước đó, Đặng Hữu Nam luôn được đám Tường Thụy, Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, hay nhạc sĩ Tuấn Khanh tung hô là một nhà “hoạt động nhân quyền nổi tiếng, đấu tranh vì công lý và quyền con người", là một zân chủ có tiếng ở Sài Gòn. Đúng là hết chỗ nói.

Một zân chủ thề sẽ hoạt động cho lý tưởng “dân chủ”, “nhân quyền”, cho một đất nước Việt Nam tốt đẹp trong tương lai nhưng lại bị bắt vì ăn trộm nghe đúng là quá bi hài. 

Lâu nay chúng ta đã quá quen với câu chuyện của nội tình phong trào zân chủ. Đó là, khi còn hoạt động, còn cộng tác với nhau thì chúng thường mặn nồng, tung hô, bênh vực nhau. Tuy nhiên, một khi ai đó xa cơ lỡ vận, gặp nạn thì chúng lại xem nhau như thứ bỏ đi, đồ cặn bã, giống như Phạm Chí Dũng xem Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ, hay trước đó JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy gọi Mai Xuân Dũng (Dũng Mai) là “con sâu” của làng zân chủ.

Đúng là hết chỗ nói.

                                                                      Việt Nguyễn

Phong trào dân chủ bị đe dọa?

Ngày 30/1/2017, trang RFA tiếng Việt đăng tải bài viết “Phong trào dân chủ bị đe dọa” của Kính Hòa, phóng viên RFA. Trong bài viết này, phóng viên RFA đã dẫn lời của những thành viên trong phong trào “đấu tranh dân chủ” như Châu Đoàn, Nguyễn Thị Từ Huy, Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn, Lã Việt Dũng… về việc Công an bắt giữ Trần Thị Nga - một kẻ vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, cũng như một số kẻ mang danh, đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” khác.

Theo đó, Châu Đoàn cho rằng việc bắt Trần Thị Nga của công an là “để đe dọa những người đấu tranh khác”. Người này còn ngang nhiên xuyên tạc rằng “việc bắt bớ một người với lý do thiếu thuyết phục sẽ chỉ khiến họ phẫn nộ hơn và có thể sẽ khiến cả những người không quan tâm tới chính trị sẽ ít thiện cảm hơn với chính quyền”.

Hỗn láo hơn, Nguyễn Anh Tuấn nói rằng, việc bắt giữ Trần Thị Nga và một số người “hoạt động dân chủ” là “cách hành xử của những kẻ chưa kịp khôn lớn nhưng đã lên cầm quyền”.

Còn nữ “dâm” chủ Phạm Thị Đoan Trang thì vẫn cách nói của một kẻ vô học khi gọi đó là những cuộc trấn áp trong một xã hội “công an trị”. Đoan Trang viết: “Lực lượng này sử dụng những biện pháp lừa đảo và khủng bố để gieo rắc nỗi sợ trong dân chúng, từ đó trấn áp, cô lập những người đối lập trong xã hội”…

Từ đó, họ đi đến kết luận rằng, việc bắt giữ những người “hoạt động dân chủ”, “đấu tranh nhân quyền” thời gian qua là nhằm đàn áp “phong trào đấu tranh cho dân chủ” ở Việt Nam và “phong trào dân chủ” đang bị đe dọa.

Có thể nói rằng, xã hội càng hiện đại, càng phát triển, vấn đề dân chủ và đảm bảo dân chủ, các quyền cơ bản của con người ngày càng được chú trọng. Trong lịch sử thế giới, lịch sử dân tộc ta, các cuộc đấu tranh chống áp bức, bóc lột của các tầng lớp nhân dân cái đích cuối cùng mà những người tham gia đấu tranh hướng tới đó chính là dân chủ. Bởi vậy, dân chủ không phải là vấn đề mới mẻ gì và cũng chưa bao giờ là vấn đề không thu hút được sự quan tâm của cộng đồng. Trong xã hội ngày nay nhu cầu về dân chủ và đảm bảo dân chủ cho con người là vấn đề chung của toàn xã hội. Ở đâu không có dân chủ, vi phạm dân chủ thì ở đó đấu tranh đòi dân chủ là điều tất yếu.

Tuy nhiên, đấu tranh dân chủ như thế nào cho đúng thì lại là vấn đề không phải ai cũng biết, cũng hiểu? Ở nước ta, trong những năm qua có một số người luôn tự nhận là những người “đấu tranh dân chủ”, “hoạt động nhân quyền”, hướng tới xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, phát triển. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, đa phần trong số họ chỉ mang danh, lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để trục lợi cá nhân hoặc vì các động cơ chính trị, vụ lợi khác.

Cái gọi là “phong trào dân chủ” thực chất là nơi quy tụ của những người không có công ăn việc làm hoặc thoái hóa biến chất, lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt, chống Đảng, Nhà nước, vu khống các đồng chí lãnh đạo; cổ vũ, kích động các hoạt động cực đoan, gây rối… với mục đích gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga - những kẻ vừa bị bắt là một điển hình.

Việc bắt giữ những người này là nhằm ngăn chặn những hoạt động vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá của họ, hoàn toàn chẳng có đàn áp hay đe dọa “phong trào dân chủ” ở đây. Còn vấn đề tại sao cái gọi là “phong trào dân chủ” ở Việt Nam lại đứng trước cảnh tan đàn xẻ nghé, thối rữa như hiện nay là bởi chính họ. Họ luôn luôn kêu gọi “đấu tranh cho dân chủ” nhưng lại là nơi tập hợp của những kẻ vô công rồi nghề, đầu đường xó chợ, đầu trộm đuôi cướp, những kẻ mà người ta vẫn nói là “cặn bã” của xã hội. Vậy thử hỏi, chẳng ai cần phải đe dọa họ mà họ xứng đáng phải bị nghiêm trị của pháp luật.

                                                                               Nam Phong

TẢN MẠN ĐẦU NĂM: VIẾT ĐÔI LỜI VỀ CÁC NHÀ DÂN CHỦ

Biệt danh “nhà dân chủ” chắc hẳn khá lạ lẫm với nhiều người dân bình dị, nhưng trong một bộ phận khác thì lại khá quen thuộc và họ khá tự hào khi được gắn cái mác “dân chủ”. “Nhà dân chủ” là cụm từ để chỉ những kẻ lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền để chuyên đi kích động tư tưởng, phá hoại sự ổn định, phát triển của dân tộc Việt Nam. Cái hư danh này ám chỉ những kẻ chuyên phá phách đất nước, thường sử dụng nhiều chiêu trò để ngăn cản sự phát triển của đất nước, xuyên tạc, phá hoại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, hạ thấp uy tín của cá nhân, tổ chức khác thông qua việc lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền.

Mặc dù cái mác “nhà dân chủ” không hề tốt đẹp gì nhưng rất nhiều đối tượng mong muốn được gắn cái mác đó, đơn giản chỉ vì “tiền”, chỉ cần được gắn cái danh đó và tiến hành nhiều hoạt động phá hoại thì tiền từ các đối tượng xấu, các thế lực thù địch với Việt Nam sẽ đổ về tài khoản của các cá nhân đó. Những hành động theo sự chỉ đạo đó đều dân đến một địa chỉ quen thuộc, đó là trại giam bởi hầu hết các hành động đó là vi phạm pháp luật hình sự nước ta. Tiêu biểu là trong năm 2016 đã có rất nhiều nhà dân chủ phải nhập trại giam để điều tra như Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Oai,…

Cái mác cũng như lá chắn mang tên “dân chủ”, “nhân quyền” đã không còn tác dụng nữa rồi, đó không phải là thứ vừa để các nhà dân chủ kiếm ăn, vừa là tấm bùa hộ mệnh mỗi khi bị công an sờ gáy. Ở một đất nước pháp quyền như Việt Nam thì bất cứ hành vi phạm tội nào cũng sẽ đều bị xử lý nghiêm minh, không có cá nhân, tổ chức hay quốc gia tư bản nào có thể can thiệp vào vấn đề này. Vì vậy, các nhà dân chủ lần lượt nhận các án phạt tù rất nặng là điều bình thường, không có gì xa lạ ở một đất nước thượng tôn pháp luật cả.

Đó là đôi nét về các nhà dân chủ trong năm 2016 và trước đó. Các nhà dân chủ cũng là người dân Việt, cũng sinh sống và phát triển trên mảnh đất hình chữ S này nhưng cái tư tưởng lại trái ngược hoàn toàn với người dân ở đây. Thậm chí, có đối tượng còn phát biểu câu xanh rờn là thấy nhục nhã khi cầm trên tay tấm hộ chiếu Việt Nam hoặc một dân tộc hèn hạ và lụi bại. Những lời lẽ cặn bã như này sẽ không bao giờ xuất hiện từ những công dân mang dòng máu Việt, mà chỉ xuất hiện từ những kẻ ngoại lai, mang dòng máu ngoại xấu với tư tưởng phá hoại.

Đầu năm mới cũng là thời điểm nhìn nhận lại một năm đã qua và định hướng mục tiêu cho cả năm tới. Nhân đây viết đôi lời dành cho những kẻ mang danh “dân chủ, nhân quyền” để nhắc nhở là trong bản thân họ là dòng máu Lạc Hồng đang chảy, là tinh thần yêu nước được minh chứng qua hàng ngàn năm. Vì vậy, dù có vì tiền, có vì lợi ích cá nhân thế nào đi chăng nữa thì hãy nhớ về cội nguồn của mình mà xem xét lại hành động của bản thân, chớ vì mấy đồng tiền tư bản dơ bẩn mà chạy theo lũ cướp nước, làm theo sự chỉ đạo để phá hoại đất nước. Bán rẻ lương tâm cá nhân, bán rẻ lợi ích của cả dân tộc là điều không nên làm ở mỗi công dân Việt Nam.

Công Lý

CẢNH GIÁC VỚI LỜI TUYÊN TRUYỀN CỦA KẺ TÂM THẦN VŨ QUANG THUẬN!

Một đoạn clip do Phudong TV phát hành tuyên truyền về một cuộc biểu tình sẽ nổ ra khoảng trung tuần tháng 2 và có nhiều điều bịa đặt về Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Một đoạn clip do nhóm "Phong trào trấn hưng"-một danh xưng trên mạng xã hội facebook, mới xuất hiện với một vài nhân vật, trong đó có một kẻ tự xưng "Vũ Quang Thuận- còn để lại số điện thoại 0962 493 364 và địa chỉ mail ghi vophudong) đã mạo nhận là sĩ quan Quân đội và có những phát ngôn gây sốc.

Vũ Quang Thuận trong một clip tuyên truyền về biểu tình và có những phát ngôn xuyên tạc về Quân đội Việt Nam (ảnh chụp từ clip)

Phát ngôn mà Vũ Quang Thuận đưa ra trước hết là sẽ tổ chức một cuộc biểu tình lớn trên khắp 63 tỉnh thành ở Việt Nam. Sau đó là những lời đe dọa những ai phá đám cuộc biểu tình như: nhóm Vietvision do Quang Lùn (nickname trên mạng xã hội), công an, các lực lượng giữ gìn an ninh trật tự khác nếu bắt bớ, phá hỏng cuộc biểu tình thì sẽ cho "ăn kẹo đồng" và càng ngạc nhiên hơn là "kẹo đồng đó" lại do quân đội tiến hành.

Không biết, Vũ Quang Thuận có phải là một kẻ tâm thần mới xuất trại hay không hay là một kẻ ngáo đá hoặc biết Việt Nam không đánh "thuế mồm" nên có những tuyên ngôn không bình thường. Cái không bình thường mà chúng tôi nhận thấy ở kẻ tâm thần này ở chỗ:

Hắn mặc quân phục quân đội mang quân hàm sĩ quan nhưng lại đeo một chuỗi tràng hạt to tướng trên cổ không hiểu hắn mặc thế mà tự xưng là sĩ quan thì ai có thể chấp nhận. Điều lệnh quản lý bộ đội quy định chặt chẽ tác phong, lễ tiết quân nhân không thể chấp nhận sĩ quan để tóc dài, móng tay, đeo vòng,...  Thật khó tả với Vũ Quang Thuận, ăn mặc quân phục mà đeo tràng hạt thì không hiểu là sư hay pháp sư hay quân đội nước nào đó mà chưa có tên trên bản đồ thế giới. 

Chân dung Vũ Quang Thuận trong một clip tự xưng là sĩ quan (ảnh chụp từ clip)

Mặt khác, Vũ Quang Thuận trong một video clip khác lại tuyên bố cho rằng cuộc biểu tình sẽ nổ ra vào ngày 17/2 hoặc có thể sớm hơn có quân đội Việt Nam hậu thuẫn và sẽ bắn vào những ai cản phá cuộc biểu tình này. Một phát ngôn ngây ngô và ngông cuồng, nếu clip trước Vũ Quang Thuận tự xưng là sĩ quan đã vi phạm pháp luật về mạo danh quân nhân, mạo danh sĩ quan thì lần này hắn đưa ra những lời lẽ hống hách, ngang tàng như một tên côn đồ trong ngôn từ. Vậy phải chăng, quân đội sẽ giúp cho hắn biểu tình chống lại công an Nhân dân Việt Nam và các lực lượng khác thuộc lực lượng vũ trang ? Thật khôi hài cho Vũ Quang Thuận khi phát ngôn, nếu hắn muốn cho người ta tin thì cũng phải tìm cách nào đó có cơ sở để nói nhưng lại cho rằng Quân đội Việt Nam hậu thuẫn cho những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ khủng bố và chống lại Nhân dân Việt Nam. 

Mới đây vào ngày 19/01/2017, Nguyễn Quang Thuận chính là người cầm thánh giá (một kẻ được người dân Việt Nam coi là tâm thần, vô văn hóa và vô học) khi đến tượng đài Lý Thái Tổ đòi tổ chức tưởng niệm 43 năm các tử sĩ hy sinh ở Hoàng Sa và sau đó hắn quay sang tổ chức biểu tình nhưng kế hoạch này của hắn đã bị cơ quan chức năng Việt Nam ngăn chặn.

Vũ Quang Thuận ngày càng ngông cuồng vô độ cả về cách ăn mặc, lời nói và hành động. Nhân dân Việt Nam cần nêu cao tinh thần cảnh giác, kiên quyết đấu tranh với những kẻ "ngông cuồng" như Vũ Quang Thuận và quyết không để cho ý tưởng vũ Quang Thuận có thể trở thành hiện thực. Mọi hành vi biểu tình gây rối đều bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật như Cấn Thị Thêu, Dũng phi hổ, Nguyễn Thị Hằng,...

Theo chúng tôi, Vũ Quang Thuận là một kẻ tâm thần không hơn không kém và có những lời tuyên truyền kích động biểu tình gây rối ở Việt Nam. Cơ quan chức năng Việt Nam cần vào cuộc điều tra, tiến hành xem xét năng lực hành vi của Vũ Quang Thuận để xử lý theo pháp luật Việt Nam. Nếu ai phát hiện Vũ Quang Thuận ở đâu cần báo ngay cho chính quyền địa phương nơi gần nhất để xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

VT (chiasekienthucnet) 

HÃY TRÂN TRỌNG NHỮNG GÌ MÌNH ĐANG ĐƯỢC HƯỞNG

Đáng lẽ ra giờ này tôi sẽ tiếp tục quây quần bên mâm cỗ cùng với gia đình, anh em, bạn bè tôi, tuy nhiên, sau khi đảo qua một chút các lề báo, tôi thấy CÁC BẠN vẫn không ngưng nghỉ xuyên tạc và phá hoại đất nước chúng ta, cho nên tôi tự bảo bản thân mình phải giành một ít thời gian, tâm sự đôi điều với các bạn.

          Đầu tiên, tôi muốn gửi lời chúc mừng năm mới đến tất cả mọi người dân trên thế giới nói chung và gửi lời chúc mừng năm mới đến đất nước và con người Việt Nam chúng ta, tôi chỉ có một mong muốn duy nhất lúc này, đó là mong sao cho năm mới quốc thái dân an.

          Thứ hai, tôi muốn các bạn trước khi có những lời xuyên tạc phá hoại đất nước, mong các bạn hãy suy nghĩ một chút, vì những thứ các bạn nói hoàn toàn không đúng với thực tế.

          Thứ ba, các bạn hãy biết nói lời cám ơn, cám ơn cha mẹ đã sinh ra các bạn, cám ơn gia đình đã nuôi sống mình, cám ơn nhà trường đã dạy bạn bao nhiêu kiến thức, cám ơn xã hội vì đã dạy bạn nhiều bài học, và cám ơn đất nước, để các bạn có thể làm được mọi điều đó.

          Chắc hẳn các bạn cũng biết, trong khi các bạn đang rảnh rồi ngồi một chỗ để xuyên tạc, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, thì ở trên thế giới, đã có rất nhiều biến cố xảy ra.

          Điển hình như ở Canada, các nhân chứng cho biết vụ nổ súng được thực hiện bởi ba kẻ tấn công và xảy ra trong thời gian cầu nguyện buổi tối lúc 20 giờ ngày 30 tháng 1 năm 2017 (giờ địa phương) tại  thành phố Québec, Canada làm cho 6 người thiệt mạng, 8 người bị thương. Nhưng sau đó, cảnh sát cho biết chỉ có 2 kẻ tấn công tham gia vụ xả súng.

          Tại sao những ngày tết như thế này, các bạn không quây quần bên gia đình, anh em, bạn bè mà lại còn tham gia viết bài hoặc có những hành động phá hoại đất nước chúng ta như thế?

          Một người bị cụt chân thì ước mơ mình có hai chân như người bình thường, một người có một chiếc xe máy, thì lại ước có thêm một chiếc ô tô, và ở những đất nước, những vùng lãnh thổ không được may mắn như ở nước ta, họ luôn lo lắng từng giây, từng phút bị xâm hại đến tính mạng, sức khỏe… thì họ chỉ ước rằng có một cuộc sống yên ấm, an toàn như người dân Việt Nam thôi các bạn ạ.

          Chắc là các bạn sướng quá hóa rồ, không biết coi trọng những gì mình đang có nên mới có những hành động phá hoại đất nước đáng xấu hổ như vậy.

          Đầu xuân năm mới chỉ mong quốc thái dân an, mong mọi người dân Việt Nam và trên thế giới sống mạnh khỏe, ấm no, hạnh phúc, vì một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh và mong các bạn hãy trân trọng cuộc sống hòa bình, cuộc sống ổn định và an toàn mà đất nước đã mang lại cho các bạn.

                                                                             LOXEBEN

BẮT TRẦN THỊ NGA MỚI LỘ RÕ DANH TÍNH CỦA CÁC TỔ CHỨC XẤU

Sự việc mà các đối tượng xấu làm rùng beng cuối năm liên quan đến đối tượng Trần Thị Nga, người được cho một vé ăn tết trong trại giam vì những hành vi vi phạm pháp luật trong thời gian dài. Không những kêu gọi ở trong nước mà các nhà dân chủ còn kêu gào với những tổ chức phi chính phủ có mối liên hệ mật thiết với bọn chúng.

Trần Thị Nga trước khi bị bắt

Việc bắt Trần Thị Nga là quá rõ ràng và phù hợp với pháp luật. Các cơ quan chức năng ở tỉnh Hà Nam cũng như trung ương đã nhiều lần giáo dục, thuyết phục, giải thích rõ ràng về những hành vi sai phạm của Trần Thị Nga nhưng với bản chất thối nát không thể thay đổi được, Nga vẫn tiếp tục phạm tội nên buộc cơ quan điều tra phải bắt giam để ngăn chặn đối tượng này tiếp tục phá hoại đất nước.

Ngay sau khi bắt Trần Thị Nga, các tổ chức phi chính phủ bên ngoài đã lên tiếng phản đối việc bắt giữ, đòi trả tự do vô cớ cho đối tượng này. Hành động này đã làm lộ ra chân tướng của những tổ chức xấu đứng đằng sau giật dây cho các hành động phá hoại Việt Nam, kích động gây rối loạn tư tưởng người dân Việt. Điển hình như các tổ chức, cá nhân sau:

+ Đài Quan sát để Bảo vệ Người Bảo vệ Nhân quyền, một tổ chức liên đới của Liên đoàn Quốc tế vì Nhân quyền (FIDH) và Tổ chức Thế giới Chống Tra tấn (OMCT) ra công bố lên án vụ bắt giữ Trần Thị Nga. Trong thư ngỏ gửi tới nhiều lãnh đạo cấp cao của chính quyền Việt Nam, Đài Quan sát kêu gọi hãy trả tự do cho bà Trần Thị Nga, lập tức và vô điều kiện, đồng thời hủy bỏ mọi cáo buộc chống lại bà.

+ Tổ chức Phóng viên Không Biên giới thì lại bày tỏ quan ngại sâu sắc về điều mà họ miêu tả là “làn sóng bắt bớ trước Tết” và nói rằng những vụ bắt bớ đó đã “để lộ những căng thẳng của chế độ mỗi khi xã hội dân sự tự do lên tiếng về các vụ vi phạm nhân quyền.”

+ Blogger Huỳnh Ngọc Chênh nói về vụ Trần Thị Nga bị bắt giữ: “Chị Trần Thị Nga là một nạn nhân của xuất khẩu lao động sang Đài Loan. Chị bị áp bức bên đó. Chị là nạn nhân nên chị có kinh nghiệm. Từ kinh nghiệm đó, chị muốn cứu giúp mọi người. Khi về nước chị tiếp tục làm công việc đó thì bị đàn áp. Vì bị đàn áp nên chị biết việc nhân quyền ở Việt Nam bị xâm phạm. Chị tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền. Các cơ quan chức năng ở Hà Nam rất căm ghét chị, họ đánh đập, tạt mắm tôm vô chị và các cháu. Đó là phản ứng không đúng của cơ quan pháp luật.”

Những lời tuyên bố trên đều không dựa vào căn cứ gì của pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật quốc tế, chỉ là những lời biện hộ nhẳm nhí nhắm cứu vớt những cộng tác viên, những thành viên của tổ chức mình. Việc kêu gọi này sẽ không có tác dụng gì, hành động phạm pháp sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Từ bấy lâu nay, vẫn luôn có một câu hỏi thắc mắc là sao các nhà dân chủ như Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,…không nghề nghiệp lại đi biểu tình, tuyên truyền thông tin xấu mà vẫn có cuốc sống sung túc, thoải mái, không thấy gì là nghèo khổ. Câu trả lời chỉ đơn giản là nguồn tiền tài trờ từ các tổ chức xấu, các thế lực thù địch với Việt Nam rót vào cho đối tượng xấu ở Việt Nam để tiến hành các hoạt động chống phá. Danh tiếng của các tổ chức này cũng lộ diện khi đứng ra lên tiếng bảo vệ cho các hành động phá hoại đó.

Công Lý

DƯƠNG VĂN NAM-KẺ XUYÊN TẠC CHỦ NGHĨA MÁC-LÊNIN SẼ CÓ NGÀY CHỊU SỰ TRỪNG PHẠT CỦA NHÂN DÂN

Dương Văn Nam-mệnh danh là nhà đấu tranh dân chủ bỏ trốn khỏi Việt Nam và tị nạn tại Thái Lan để tuyên truyền, xuyên tạc rồi sẽ có ngày phải chịu sự trừng trị của Nhân dân Việt Nam.

Dương Văn Nam (sinh 1970, ở thôn 19, xã Tiên Hưng, Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang)  bỏ trốn khỏi Việt Nam và tị nạn tại Thái Lan vào ngày  27/10/2015 với lý do nhà đấu tranh dân chủ bị "ảo giác lo sợ". Khi còn ở trong nước, Dương Văn Nam liên tục có những chiêu trò "Thư gửi...." các nhà lãnh đạo để trình bày về những chuyện do "vấn nạn trộm cắp" để xuyên tạc, nói xấu về chế độ, chính quyền và lực lượng Công an Nhân dân. 

Dương Văn Nam-đang lẻo mép  với những câu thơ, bài viết xuyên tạc rồi tung lên mạng (ảnh chụp từ clip do Dương Văn Nam đăng tải)

Khi tị nạn ở Thái Lan, Dương Nam Nam tiếp tục sử dụng kênh youtube và facebook mang tên Dương Văn Nam để tiếp tục xuyên tạc. Một nhân vật tráo trở, miệng lưỡi điêu ngoa và sử dụng những ngôn từ "chợ búa" để biện luận cho luận điệu xuyên tạc của mình. Trên hai kênh thông tin mà Dương Văn Nam sử dụng để xuyên tạc, một mặt hắn chủ yếu tập trung vào xuyên tạc, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh và học thuyết của Người cũng như Học thuyết của Chủ nghĩa Mác-Lênin mặt khác, hắn ra sức tô hồng cho chính phủ "bù nhìn"  của Đào Minh Quân ở hải ngoại. Hình thức để Dương Văn Nam tuyên truyền chủ yếu là tự quay clip với các bài viết, bài thơ  tự sáng tác rồi tung lên mạng youtube và facebook. 

Luận điệu của Dương Văn Nam không có gì mới so với mấy nhà dân chủ khác khi xuyên tạc nhưng có điểm khác biệt căn bản là lập luận của Dương Văn Nam chỉ tương đương với "trẻ trâu" không đủ sức thuyết phục, không đủ sức thu hút và chỉ đáng là những tiểu phẩm "cười" trên mạng. Do đó, những lời lẽ mà Dương Văn Nam sử dụng chỉ là những ngôn từ mang tính "thóa mạ", "nói xấu" và lảm nhảm đi lảm nhạm lại. Những kẻ có trình độ, có học hàm, học vị cao như một số giáo sư, tiến sĩ, phó tiến sĩ,... trong làng đấu tranh dân chủ còn không đủ sức để làm "xấu" luận thuyết của các nhà kinh điển Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh thì những gì Dương Văn Nam làm ra chỉ xứng với một tiểu phẩm "hài" phản động không hơn không kém. Đáng tiếc, nếu tiểu phẩm "hài" chân chính còn có người xem, người like, người đăng ký và người ủng hộ như Lệ Rơi và ngược lại, Dương Văn Nam chỉ nhận được những lời "chấn chỉnh", những câu răn đe và thậm chí có người còn mắng nhiếc là đồ "mất tông, mất giống", "vô học".  Đến ngay, một người cùng hội, cùng thuyền với Dương Văn Nam "cũng không ngửi được bài viết, bài thơ" do chính anh sáng tác đã phải khuyên rằng: "sự nghiệp viết bài của chú cũng đến thế thôi, sự nghiệp thơ của chú cũng đến thế thôi!". 

Dương Văn Nam chụp ảnh 2/2009  khi còn là anh nông dân tập tành làm nhà đấu tranh dân chủ đang ngồi viết thư xuyên tạc

Dương Văn Nam dù tị nạn ở Thái Lan nhưng không phải ở đó là đã an toàn, ngoài vùng phủ sóng của pháp luật Việt Nam. Theo quy định tại khoản 1 điều 6, Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi 2009: "Công dân Việt Nam phạm tội ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự tại Việt Nam theo Bộ luật này " thì Dương Văn Nam vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự Việt Nam. Bởi, Dương Văn Nam mặc dù cư trú ở Thái Lan nhưng theo diện "tị nạn" mà chưa được nhập quốc tịch Thái Lan. Nói về việc xin nhập quốc tịch Thái Lan thì không chỉ đối với người Việt Nam (khó khăn hơn người nước khác) rất khó khăn để có thể nhập được quốc tịch nước này. Theo quy định tại Điều 10 (Luật Quốc tịch Thái Lan) để nhập được quốc tịch Thái Lan phải đáp ứng các điều kiện sau:

 "Điều 10. Người nước ngoài đáp ứng những điều kiện sau đây có thể làm đơn xin nhập quốc tịch Thái Lan:

(1) Trở thành một thành viên tự lập (sui juris) theo qui định pháp luật Thái Lan và luật mà nhờ đó người đó có thể có quốc tịch;

(2) Có tư cách, đạo đức tốt;

(3) Có nghề nghiệp ổn định;

(4) Sinh sống ở tại Thái Lan từ 5 năm liên tục trở lên cho đến ngày nộp đơn xin nhập quốc tịch;

(5) Có khả năng sử dụng tiếng Thái Lan như qui định trong “Những quy định chung”.

Tuy nhiên, những khoản (4) và (5) trong Điều 10 sẽ được áp dụng nếu người đăng ký nhập quốc tịch Thái Lan;

(1) Đã hoàn thành nghĩa vụ đối với Thái Lan hoặc đã thực hiện các nhiệm vụ vì lợi ích của Nhà nước do Bộ trưởng xét thấy đã hoàn thành;

(2) Là con hoặc vợ của một người có quốc tịch Thái Lan hoặc đã được trở lại quốc tịch Thái Lan; hoặc

(3) Là người đã từng có quốc tịch Thái Lan".

Theo như thông tin chúng tôi được biết thì cho tới nay các đòi hỏi để người nước ngoài gia nhập quốc tịch Thái Lan cũng rất ngặt nghèo, như nếu làm việc ở Thái Lan phải có thu nhập tối thiểu 80.000 baht/tháng, tương đương 2.000 USD, hoặc phải trả khoản thuế 100.000 baht trước thời điểm nộp đơn xin nhập quốc tịch. Ngoài ra, muốn trở thành công dân Thái Lan người ta còn phải nói, nghe hiểu tiếng Thái, thậm chí phải hát được quốc ca Thái Lan và nói được câu cầu chúc đối với Quốc vương. Riêng đối với người Việt Nam, cảnh sát Thái sẽ kiểm tra xem ngoài việc không có tiền án tiền sự, không dính dáng tới ma túy, những người này có hành xử tốt với những người xung quanh hay không.

Vậy, phải chăng Dương Văn Nam có thể trốn chạy khỏi sự trừng trị của pháp luật Việt Nam ? Theo chúng tôi, trước hết, Dương Văn Nam chịu sự "phỉ báng" của người dân Việt Nam. Mọi sự phỉ báng mà chính Dương Văn Nam là người phải nhận hàng ngày, hàng giờ khi tung clip về thơ hay bài viết lên mạng. Nỗi đau của một anh nông dân biến chất, một anh nông dân muốn làm "chính trị gia", muốn trở thành một nhà tư tưởng "lớn". Đồng thời, với hành vi của Dương Văn Nam, nếu không dừng lại xám hối sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh xâm phạm an ninh Quốc gia. Lưới trời lộng lộng và rồi sẽ có ngày Nhân dân Việt Nam sẽ chứng kiến Dương Văn Nam nhận bản án thích đáng theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam. 

VT (chiasekienthucnet)

SỰ VU CÁO TRẮNG TRỢN CỦA TỔ CHỨC FREEDOM HOUSE

Con đường phía trước

Ngày 31/1/2017, tổ chức phi chính phủ Freedom House (FH), một tổ chức tự cho mình chức năng là “theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, cũng như khảo sát và nghiên cứu về tình trạng thực thi tự do chính trị cũng như các quyền tự do cơ bản của công dân tại các quốc gia trên thế giới”  đã công bố phúc trình về tự do toàn cầu với 195 quốc gia trên thế giới, trong đó đã liệt Việt Nam vào 1 trong số 49 quốc gia trên thế giới hoàn toàn không được tự do về nhiều mặt. Trong lời tuyên bố của mình, “quý bà” Sarah Repucci, giám đốc chuyên trách xuất bản toàn cầu của Freedom House, nói rằng: “Chúng tôi nhận thấy năm nay Việt Nam chẳng có thay đổi nào đáng kể so với năm ngoái, nhiều người đối lập vẫn bị bắt giữ, tiếng nói của các xã hội dân sự hay của những nhà hoạt động độc lập bị dập tắt”. Nếu theo dõi đầy đủ các bản báo cáo của FH, chúng ta có thể nhận thấy hầu như năm nào, FH cũng cho rằng Việt Nam là nước không có tự do, dân chủ. Đây có thể nói là một sự vu cáo trắng trợn, thể hiện rõ ý đồ muốn lợi dụng chiêu bài dân chủ - nhân quyền, một chiêu bài quen thuộc của các tổ chức bên ngoài, hòng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Vì sao lại nói vậy?

Trước hết, có thể trả lời một cách chắc chắn cho bà Sarah Repucci cũng như toàn thể tổ chức FH rằng, Việt Nam là một nước có tự do, dân chủ và đang ngày càng mở rộng, đảm bảo quyền dân chủ của người dân. Nhà nước CHXHCN Việt Nam luôn khẳng định phát triển giá trị tự do, dân chủ. Tự do là một trong 3 tiêu chí để xây dựng nhà nước CHXHCN Việt Nam (Độc lập – Tự do – Hạnh phúc). Nếu quý vị theo dõi quá trình sửa đổi Hiến pháp vừa qua, thì tại Hiến pháp năm 2013, có hẳn 1 chương quy định về quyền con người. Và trên thực tế, trong năm vừa qua, Nhà nước CHXHCN Việt Nam luôn chú ý đảm bảo quyền tự do, dân chủ của nhân dân. Người dân được trực tiếp lựa chọn người lãnh đạo của mình, được trực tiếp tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất, thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân và  tham gia bầu cử đại biểu HĐND các cấp. FH cho rằng Việt Nam không có tự do báo chí, tự do thông tin và tự do mạng, vậy lí giải tại sao về sự phát triển như vũ bão của các cơ quan thông tin đại chúng, các tờ báo – đặc biệt là báo mạng thời gian vừa qua. Việt Nam trở thành nước dẫn đầu trong khu vực về sự phát triển của Internet, với hơn 37 triệu người dùng (chiếm 34% dân số cả nước). Từ lâu Việt Nam đã không có vùng cấm trong báo chí, báo chí đã tham gia tích cực vào công cuộc xây dựng đất nước, góp phần  vào việc thực hiện đúng đắn chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, phanh phui ra hàng trăm trường hợp các quan chức tham ô, tham nhũng, trực tiếp đấu tranh vào những mảng tối nhất của xã hội. Thử hỏi, nếu Nhà nước không đảm bảo quyền tự do báo chí, liệu báo chí Việt Nam có phát triển như vậy không?

FH nêu ra rằng có rất nhiều nhà hoạt động đối lập bị bắt giữ,bỏ phạt tù? Nhà hoạt động đối lập đó là ai khác ngoài Cấn Thị Thêu, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga,… Đây là những đối tượng đã nhận tiền từ các tổ chức phản động bên ngoài, lợi dụng tự do ngôn luận để tuyên truyền xuyên tạc, kích động người dân gây rối trật tự công cộng, có thời gian chống đối lâu dài, gây dư luận xấu trong nhân dân, vi phạm pháp luật Việt Nam. Mặc dù đã được các cơ quan chức năng nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn quyết tâm chống đối, hòng nhận thêm tiền viện trợ từ bên ngoài. Việc bắt giữ các đối tượng là thực hiện đúng quy định của pháp luật, được nhân dân địa phương ủng hộ, hoàn toàn không phải là đàn áp người bất đồng chính quyền. Đây là một hành động nhằm đảm bảo đúng đắn việc thực hiện quyền tự do, dân chủ của nhân dân, và trên thực tế, rất nhiều quốc gia đều tiến hành bắt giữ các đối tượng lợi dụng tự do ngôn luận để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, kích động người dân gây rối: Singgapo, Anh, Nga,…

Nhiều người tự hỏi, vậy FH là tổ chức gì mà thường xuyên tiến hành vu cáo chính quyền Việt Nam. Xem lại lịch sử, chúng ta có thể thấy từ khi bắt đầu được thành lập (1941), FH đã là “cỗ máy tuyên truyền” do cố Tổng thống Roosevelt lập ra, nhằm thực hiện những ý đồ chính trị của chính quyền Mĩ, cổ súy giá trị tự do của Mĩ. Trong chiến tranh lạnh, FH phát động chương trình đào tạo về nhân quyền cho các phần tử chống đối ở Ðông và Trung Âu; khuyến khích công đoàn và người lao động tham gia các hoạt động bí mật, qua đó can thiệp vào công việc nội bộ của một số nước ở Ðông và Trung Âu. Hầu hết kinh phí của FH do Chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, và có liên quan trực tiếp tới rất nhiều các quan chức của chính phủ Mỹ, do vậy có thể khẳng định, đứng sau FH chính là chính phủ Mỹ, nhằm sử dụng như một công cụ, sử dụng chiêu bài dân chủ nhân quyền can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác, đặc biệt các nước vốn được coi là đối trọng với Mỹ: Trung Quốc, Nga, Việt Nam, Triều Tiên… Vì vậy, hoàn toàn có thể lý giải tại sao FH lại có sự vu cáo trắng trợn Việt Nam như vậy!

4 QUAN CHỨC TÌNH BÁO NGA BỊ BẮT VỀ TỘI PHẢN QUỐC

Moscow bắt giữ 4 nghi phạm can tội phản quốc sau cuộc điều tra mà theo giới chức tình báo Mỹ là nhằm đáp trả cáo buộc cho rằng Điện Kremlin đứng sau vụ tấn công mạng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.

Theo hãng tin UPI ngày 28.1, trong số 4 người bị bắt có 3 quan chức lãnh đạo cấp cao của cơ quan tình báo, và 1 nhà thầu làm việc cho văn phòng an ninh mạng của Cơ quan Tình báo quốc gia (FSB), tổ chức kế thừa KGB.

Ảnh minh họa một lần ra quân của lực lượng FSB

Giới chức Mỹ thừa nhận không chắc chắn rằng liệu những vụ bắt giữ trên có liên quan đến cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử để giúp ông Donald Trump giành chiến thắng.

Tuy nhiên, để Giám đốc tình báo quốc gia James Clapper chính thức lên tiếng, phía Mỹ gần như phải chắc chắn về vai trò của Điện Kremlin trong chiến dịch tấn công hộp thư điện tử của đảng Dân chủ và bộ máy vận hành cuộc tranh cử của bà Hillary Clinton.

Để làm được như vậy, Mỹ nhiều khả năng cần có nguồn tin nội bộ trong cơ quan tình báo Nga bên cạnh việc thu thập các chứng cứ điện tử do tin tặc để lại trong quá trình tấn công mạng.

Nếu Mỹ thật sự đã nắm thông tin từ một gián điệp cài bên trong cơ quan như FSB, nhân vật này ắt hẳn phải có vị trí cao trong bộ máy, vì các tin tức về một chiến dịch thuộc dạng tuyệt mật như vậy không thể nào phổ biến ngoài giới lãnh đạo chóp bu.

Các nhà phân tích Mỹ cũng thận trọng cho rằng có khả năng FSB đang lợi dụng thời cơ để thanh trừng các thành viên liên quan trong cuộc xung đột đấu đá quyền lực nội bộ.

Dù chưa rõ nguyên nhân, phía tình báo Mỹ chắc chắn một điều rằng chính quyền Moscow muốn tin tức về những cáo buộc trên được công khai trước dư luận.

Giới truyền thông trong nước thậm chí còn mô tả một vụ bắt nghi can tên Sergei Mikhailov, phó giám đốc Trung tâm An ninh thông tin. Trong một cảnh tượng chẳng khác nào tình tiết trong tiểu thuyết trinh thám, một nhóm người đã xông vào cuộc họp của các quan chức tình báo cấp cao, chụp túi vào đầu nghi phạm và lôi ông này khỏi phòng họp.

Được biết, vụ truy quét tội phạm phản quốc này đã diễn ra vào đầu tháng 12.2016, vài ngày sau khi báo cáo tình báo Mỹ được công bố.

Phi Yến (Báo Thanh niên điện tử)

DONALD TRUMP: NỖI ÁM ẢNH CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

Ngay cả khi sống  trên đất Mỹ một cách hợp pháp, những người tôn thờ chế độ cũ vẫn đang thấp thỏm, lo âu khi Donald Trump lên nắm quyền và các quyết định "khủng" được ban  hành ngay sau khi nhậm chức.

Những kẻ nối gót, theo chân tổ chức khủng bố Việt Tân trên đất Mỹ cũng như đang cư trú ở Việt Nam vẫn coi Donald Trump là kẻ thù không đội trời chung và luôn mong muốn có một điều kỳ diệu xảy ra và làm cho Trump biến mất. Phải chăng, chính sách đối nội và đối ngoại của Donald Trump gây ảnh hưởng, tác động xấu đến tình hình đấu tranh mà suốt hơn 40 chục năm qua tổ chức khủng bố Việt Tân vẫn theo đuổi ? Đó là một thực tế khi Donald Trump lên làm Tổng thống Mỹ chưa đầy 1 tuần qua.

Donald Trump ký sắc lệnh cấm nhập cư vào ngày 25/1

Mở màn bằng chính sách "cấm nhập cư"-một chính sách đã làm cho tổ chức Việt Tân hao tổn không kém thời gian, tiền của nhằm thực hiện chính sách đưa thương phế binh thuộc chế độ cũ nhập cư theo diện nhân đạo đã đặt dấu chấm hết. Nếu còn dưới thời Tổng thống Obama, tổ chức khủng bố Việt Tân vẫn còn tia hy vọng về việc tiếp nhận những con người luôn mang tư tưởng ấu trĩ, thù hận,.. Sắc lệnh cấm nhập cư được Donal Trump ký vào ngày 25/1 làm cho chính phủ (bất hợp pháp) của Đào Minh Quân ở California phải đau đầu trong những ngày qua và có lẽ Tết ta người Việt tại Mỹ sẽ không còn niềm vui.

Trong phát biểu của mình, Trump tỏ thái độ rất rõ về sự không phân biệt chế độ xã hội (xã hội chủ nghĩa hay tư bản chủ nghĩa) giữa các quốc gia trong quan hệ quốc tế và điều này cũng làm cho các chính sách các đời Tổng thống Mỹ bấy lâu nay luôn bác bỏ và muốn xóa bỏ chủ nghĩa xã hội sẽ khó có cơ hội thực hiện, nhất là đối với Việt Nam. Điều này làm cho tổ chức khủng bố Việt Tân ở Mỹ lo lắng về tương lai của mình, về mục tiêu mà hơn 40 năm qua vẫn đang muốn thực hiện ở Việt Nam. Nếu một khi bản chất của chủ nghĩa đế quốc thay đổi bằng hành động và quyết sách "nóng bỏng' của Trump không đối đầu và không muốn xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa thì cũng đồng nghĩa với việc Việt Tân cũng như các tổ chức do Việt Tân thành lập (chính phủ bù nhìn, quân đội,...) sẽ khó tồn tại trong yên ổn. 

Đối với những người đã nhập cư, cộng đồng người Việt tại Littles Sai Gon thì sao ? Mặc dù, một số đã nhập quốc tịch Mỹ nhưng điều đó chưa có gì có thể đảm bảo nếu họ muốn tách ra thành một "vương quốc" riêng bất hợp pháp. Một thực thể quốc gia độc lập không thể tồn tại một thực thể hoạt động đối ngoại độc lập nhưng đối nội lại không độc lập và không rõ hình thù là khu tự trị hay một đặc khu hành chính nào đó. Mặt khác, chính sách của Trump không tiếp tục theo đuổi mục tiêu xóa chủ nghĩa xã hội thì cũng đồng nghĩa với việc không cho phép một tổ chức, một thực thể "nửa quốc gia nửa không"-quốc gia nửa người nửa ngợm, nửa nạc, nữa mỡ mà Đào Minh Quân tự xưng vương, tự tuyên bố mới đây. Theo đó, Trum sẽ kiên quyết không hậu thuẫn và cắt giảm ngân sách chi phí cho loại "tầm gửi" không tên này trong nay mai. 

Phải chăng, từ những lý do trên mà làng hận thù trên khắp các mặt báo chí phản động luôn nguyền rủa, chửi rủa và cầu nguyện cho Tổng thống Trump sớm "đột quỵ" có thể do đảo chính, do ám sát và do... 

VT (chiasekienthucnet)