VỤ CẨU XE Ở CÁT LÁI

Ong Bắp Cày

Bàn nhẹ về vụ anh Mẹc 5 tỉ bị anh em CSGT Cát Lái cẩu xe.

Vụ này tôi ưng anh em CSGT Cát Lái xử lý đúng luật. Tôi chỉ ngạc nhiên khi thấy các anh nhũn nhặn, nhẫn nhịn được lâu thế.

Đại khái, 2 anh cưỡi con Mẹc hơn 5 tỉ ông cụ phạm lỗi dừng đỗ sai quy định trên Xa Lộ Hà Nội, cản trở giao thông của muôn dân tận 2 tiếng lận. 

Khi thấy CSGT xuất hiện, anh lái xuống xe, chuồn thẳng. Anh tóc ngắn còn lại quyết tâm bám trụ, một tấc không đi, một ly không dời, ngồi ì trên xe. Anh dùng môn khẩu chiến và quyết đéo xuống xe cho dù CSGT van vỉ cạn lời. Lý do anh đưa ra là xe của anh đắt tiền, trong xe có nhiều tiền và tài sản. Hehe, anh nói: "Cái xe của anh nó là 5 tỷ 2... Tài sản của anh một đống đây, em bảo anh xuống xe anh xuống làm sao được". Anh này cũng đéo chịu xuất trình giấy tờ và nói "Anh theo các em cẩu về cơ quan công an. Nhưng trên xe có người là các em không cẩu được". 

Anh em muốn xem lại clip để đối chứng, xin mời theo Thùy Link:

https://www.facebook.com/videohaychannel/videos/2549065835146370/?t=2

Nghe anh lý luận mà tôi buồn nôn các anh chị ạ. Tổ sư bố nhà anh, có ngu thì ngu vừa phải thôi, cho chó dái lợn hoang nó ngu cùng với chứ. 

Tôi đéo phải luật sư nhưng với bằng lớp 12 trường làng vẫn hiểu anh em Cát Lái đã quyết định có tình có lý. Nhưng đám bút nô vẫn cố tình bẻ cong ngòi bút đặt anh em CSGT vào tình thế chịu áp lực. Đám giẻ rách hỏi, Cẩu xe đúng không?

Tôi trả lời, quá đúng luôn. Nói có sách, mách có chứng anh em mới phục, có phỏng?

Những lỗi vi phạm giao thông bị cảnh sát tạm giữ phương tiện được quy định tại Điều 78, Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Theo đó, người có thẩm quyền xử phạt được phép tạm giữ phương tiện đến 7 ngày trước khi ra quyết định xử phạt đối với những hành vi vi phạm. 

Theo Nghị định 46, anh em sẽ bị tạm giữ phương tiện khi chơi ma túy; khi nồng độ cồn trong máu trong hơi thở vượt ngưỡng; khi chạy quá tốc độ, lạng lách đánh võng; không chấp hành hiệu lệnh, yêu cầu kiểm tra của CSGT; gây tai nạn giao thông. Tất nhiên anh em cũng sẽ bị tạm giữ phương tiện khi không xuất trình được giấy tờ đi kèm, hoặc đi vào đường cấm, hoặc xe không đảm bảo an toàn hoặc dùng các thủ đoạn khác để trốn tránh việc phát hiện xe chở quá tải, quá khổ... Với các trường hợp trên cảnh sát được quyền áp dụng biện pháp tạm giữ phương tiện bằng cách cẩu ô tô đỗ sai quy định khi chủ xe vắng mặt hoặc không chịu xuất trình giấy tờ, hoặc có hành vi chống người thi hành công vụ. 

Mời anh em đọc Nghị định số 46/2016/NĐ-CP:

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Vi-pham-hanh-chinh/Nghi-dinh-46-2016-ND-CP-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-giao-thong-duong-bo-duong-sat-288330.aspx

Trên là Nghị định và bây giờ tôi dẫn Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Khoản 3 Điều 119 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định "Trong trường hợp cần ngăn chặn kịp thời vi phạm hành chính hoặc để bảo đảm việc xử lý vi phạm hành chính, người có thẩm quyền có thể áp dụng" biện pháp "Tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề".

Khoản 1 Điều 125 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 viết: "việc tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính chỉ được áp dụng trong trường hợp thật cần thiết". Tóm tắt là để xác minh tình tiết mà nếu không tạm giữ thì không có căn cứ ra quyết định xử phạt; để ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính mà nếu không tạm giữ thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng và để bảo đảm thi hành được quyết định xử phạt .

Mời anh em đọc Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012:

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Vi-pham-hanh-chinh/Luat-xu-ly-vi-pham-hanh-chinh-2012-142766.aspx

Sau khi đọc điều luật mà tôi trích dẫn, anh em sẽ đối chiếu với hành vi của anh khoe tiền cưỡi Mẹc và thấy anh em CSGT Cát Lái làm đúng luật.

Tổng thống Mỹ gặp gỡ các linh mục chống đối của Việt Nam: vẫn là chiêu cũ dùng lại

Con đường phía trước

Cùng với vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “dân tộc”, tôn giáo là vấn đề mà Mỹ và nhiều nước phương Tây lợi dụng để tạo sự chống phá đa diện nhằm vào Đảng và chế độ ta. Mới đây, trong ba ngày 16, 17 và 18/7/2019 tại thủ đô Washington, DC,  Tổng thống Hoa Kỳ đã tiếp xúc với nhiều “nhà hoạt động tôn giáo” ở nhiều nước khác nhau, trong đó có 02 tu sĩ được cho là thuộc giáo hội “bị bách hại” tại Việt Nam tên là A Ga và Lương Xuân Dương. Việc gặp gỡ 2 tu sĩ trên trong bối cảnh phong trào chống phá của các đối tượng chống đối, trong đó có vấn đề tôn giáo ở trong nước đang nguội lạnh, không có gì ngoài mục đích “tiếp sức”, cổ vũ đám trong nước tiếp tục hoạt động chống phá ở trong nước.

Tổng thống Mỹ gặp gỡ 2 mục sư A Ga và Lương Xuân Dương

Như được “mở tấm lòng”, khi gặp gỡ Tổng thống Mỹ Donald Trum, 2 vị mục sư trên đã ra sức xuyên tạc chủ trương, đường lối và tình hình tôn giáo và dân chủ nhân quyền ở trong nước. Mục sư đạo Tin Lành ở Tây Nguyên là A Ga đã nói rằng: “Tôi có nguyện vọng là trong tương lai gần chính quyền Việt Nam không nên dối trá, phải có chính sách thay đổi để cho người dân, đặc biệt đồng bào ở Tây Nguyên, có quyền tự do tôn giáo. Khi có tự do tôn giáo rồi thì họ không bao giờ phải chạy trốn qua Thái Lan mà họ rất đau khổ. Hy vọng chính phủ Việt Nam không thể che dấu được nữa”. Còn đạo hữu Lương Xuân Dương khi trao đổi với đài RFA thì lớn tiếng vu cáo: “Nhà cầm quyền Việt Nam đã hứa rất nhiều lần nhưng không thực hiện. Tôi mong muốn ngành lập pháp Hoa kỳ tác động lên ngành hành pháp để đưa Việt Nam vào lại danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC), buộc Việt Nam phải tôn trọng những điều mà chính họ đã cam kết”.

Người tự xưng là “cựu tù nhân lương tâm” và đến từ bang Texas còn cho biết, đến tham dự Ngày vận động cho Việt Nam với ba mục tiêu: thứ nhất là vận động các dân biểu và nghị sĩ của Quốc hội Hoa Kỳ làm việc với chính quyền Việt Nam về những vi phạm của chính quyền Việt Nam đối với quyền tự do tôn giáo đạo Cao Đài cũng như các tôn giáo khác như Phật Giáo, Hòa Hảo, Công Giáo, Tin Lành…; thứ hai là từ chính sách độc tài, nhà cầm quyền Việt Nam bóp nghẹt tiếng nói những người yêu nước, yêu nhân quyền, tôn trọng quyền tự do tôn giáo, bắt giam họ một cách tùy tiện. Vị này bày tỏ mong muốn nói lên sự thật để các vị thuộc lập pháp, hành pháp Hoa Kỳ tác động lên chính quyền Việt Nam, buộc họ phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm; thứ ba là chế tài những viên chức Việt Nam có liên quan đến tình trạng vi phạm nhân quyền trong nước. 

Những tiếng nói lạc lõng  xuyên tạc, không đúng sự thật về vấn đề tôn giáo ở Việt Nam trên có lẽ không lừa bịp được nhiều người, nếu ai đã từng đến hoặc theo dõi nhiều về Việt Nam thời gian vừa qua. Thực chất đó là những luận điệu lạc lõng, hại dân, hại nước, trò “lập lờ đánh lận con đen”, “đổ thêm dầu vào lửa” hòng đánh lừa dư luận, can thiệp vào tình hình tôn giáo ở Việt Nam, nhưng không che mắt được ai. Trong suốt chiều dài lịch sử, đặc biệt là trong những năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được những thành tựu rất quan trọng trong thực hiện các chủ trương, chính sách về tôn giáo. Từ chỗ chỉ có ba tổ chức tôn giáo được công nhận trước đây là: Hội thánh Tin lành Việt Nam ( miền Bắc), Giáo hội Công giáo Việt Nam, Giáo hội Phật giáo Việt Nam, những năm qua Nhà nước Việt Nam đã lần lượt xem xét và công nhận về mặt tổ chức cho nhiều tôn giáo như: Ban đại diện Cộng đồng Hồi giáo, 10 Hội thánh Cao đài, Giáo hội Phật giáo Hòa hảo, Hội thánh Tin lành Việt Nam ( miền Nam), Ban đại diện Cộng đồng Hồi giáo tỉnh Kiên Giang… Trước năm 2006, ở Việt Nam có 16 tổ chức tôn giáo của 6 tôn giáo được Nhà nước công nhận tư cách pháp nhân hoạt động trong khuôn khổ pháp luật. Từ tháng 9 năm 2006 đến nay, Nhà nước Việt Nam đã cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động và công nhận về mặt tổ chức cho 13 tổ chức tôn giáo. Đến nay, tại Việt Nam đã có 36 tổ chức, hệ phái tôn giáo, tổ chức tôn giáo và 01 Pháp môn tu hành được cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động và công nhận.

Cuộc gặp gỡ vừa qua chỉ càng cho thấy sự lố bịch của đám kền kền đội lốt linh mục, luật sư và cho thấy rõ chính sách hai mặt với Việt Nam của Mỹ: vừa hợp tác với chúng ta, vừa cổ vũ, tiếp sức cho đám chống đối phá hoại tình hình an ninh trật tự ở trong nước, nhằm tạo áp lực với chính quyền Việt Nam nhằm đạt được những lợi ích của họ.

MỸ CHẲNG LÀ AI ĐỂ VIỆT NAM CẦN DỰA DẪM TRONG VIỆC BẢO VỆ BIỂN ĐÔNG

Thông tin nóng liên quan đến việc Trung Quốc gây hấn với Việt Nam trên biển Đông được đăng tải trên khắp các mặt báo những ngày vừa qua. Đó là vụ việc tàu thăm dò Haiyang Dizhi 8 với “sự hộ tống” của các tàu hải cảnh Trung Quốc trong 12 ngày đã thực hiện cuộc khảo sát địa chất tại khu vực bãi Tư chính thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Sự việc đã thu hút sự quan tâm, chú ý không chỉ của dư luân trong nước, mà còn nhận được nhiều những phản hồi từ quốc tế, điển hình trong đó có Mỹ. Theo đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Octagus nói rằng: “Mỹ quan ngại trước thông tin Trung Quốc can thiệp vào hoạt động thăm dò khí đốt, dầu mỏ ở Biển Đông, trong đó có hoạt động của Việt Nam - quốc gia đã tiến hành thăm dò và khai thác ở đây lâu năm. Trung Quốc có hành vi gây hấn lặp đi lặp lại nhằm vào các cơ sở dầu khí ngoài khơi của nước tuyên bố chủ quyền khác trên Biển Đông là sự đe dọa an ninh năng lượng trong khu vực, gây ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường năng lượng tự do và cởi mở ở Ấn Độ - Thái Bình Dương”.

Sau những phát ngôn được coi là trực tiếp ủng hộ Việt Nam, lên án Trung Quốc từ phía Mỹ đã có không ít anh hùng cào phím nhao nhao lên rằng phải bằng mọi giá tranh thủ sự ủng hộ của Mỹ để đối đầu Trung Quốc. Thậm chí đám cào phím này còn cuồng Mỹ đến mức sợ hãi động chạm đến từng sợi lông của anh chàng Mỹ này. Trong bài viết có tiêu đề “VTV đưa tin chống Mỹ trong khi Việt Nam đang cần sự ủng hộ từ Washington” được đăng trên trang tin phản động ở hải ngoại SBTN, đã nêu rằng, “Trong chương trình thời sự chính của ngày 23/7, vào phút 39, VTV1 nhắc lại sự kiện Hoa Kỳ ném bom Đài phát thanh Mễ Trì cách đây 47 năm và lên án vụ ném bom này”. Và điều này đã khiến cho đám dân chủ cuội nhảy cẫng lên lo sợ làm phật lòng Mỹ, vì chúng cho rằng Việt Nam đang trong lúc cầu khẩn Mỹ, đồng thời dân chủ cuội cũng tranh thủ phô trương những phát ngôn, nhận định ngu học của mình rằng “VTV không phục vụ lợi ích của Việt Nam và không muốn Hà Nội xích gần hơn Washington”, “truyền thông nhà nước, đặc biệt đài truyền hình trung ương thường xuyên đưa các sự kiện về chiến tranh Việt Nam, với nhiều bịa đặt về “sự độc ác” của quân đội Hoa Kỳ trong cuộc chiến”, và hài hước hơn, sự kết hợp giữa nỗi ám ảnh Trung Quốc cùng trí tưởng tưởng bay cao bay xa của mình, dân chủ cuội tố rằng “tình báo Trung Cộng đã cài người trong VTV”. Quả không hổ danh là những Ducanger chính hiệu, ở đâu thấy anh Mỹ là bâu vào bợ đít không biết nhục luôn. 

Còn về câu chuyện Mỹ lên tiếng ủng hộ, thậm chí còn có thông tin, tướng lĩnh quân đội của Mỹ tuyên bố sẵn sàng đưa hạm đội 7 đến trợ giúp, và việc Việt Nam có cần dựa vào Mỹ để bảo vệ biển đảo của mình hay không thì lại là hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Chính sách giải quyết các xung đột, đối đầu bằng con đường hòa bình, sử dụng các biện pháp ngoại giao là chính sách đúng đắn, văn minh và tiên tiến trong thời kỳ thế giới “phẳng” như hiện nay. Trung Quốc gây hấn trên vùng biển của Việt Nam, Việt Nam có cần cộng đồng quốc tế lên tiếng ủng hộ, đồng thời lên án Trung Quốc không? – Cần chứ. Chúng ta là những người đúng, và dĩ nhiên cần được bênh vực. Nhưng khụy lụy quốc gia khác giúp đỡ bảo vệ lãnh thổ của mình thì Việt Nam không cần nhé. Cần được quốc tế bênh vực, ủng hộ không có nghĩa là Việt Nam không có khả năng nội tại để tự giải quyết. Thực tế cho thấy, chúng ta vẫn đang làm rất tốt công việc bảo vệ lãnh thổ của mình. Chúng ta đang tích cực các biện pháp ngoại giao, gửi công hàm để phản đối, còn trên thực địa, đội quân của Trung Quốc cũng chỉ mò đến gây hấn và chấm hết.

Dù sao cũng phải cám ơn vì Mỹ lên tiếng ủng hộ và sự hào phóng muốn đưa hải quân đến “giúp”, nhưng thôi mời các anh cứ giữ lấy mà dùng, cứ nói thôi, đừng làm vì chúng tôi có đánh nhau đâu mà cần quân đội giúp đỡ. Rước các anh vào xong đến lúc lại tiễn các anh đi không được thì lại mệt. Hơn nữa, việc nào ra việc đấy. Lịch sử vẫn là lịch sử, chúng tôi ôn lại lịch sử không phải để khắc sâu hận thù mà là để dòng chảy lịch sử được thông suốt, để ghi nhớ về một quá khứ hào hùng đấu tranh để giành độc lập tự do./.

                                            AN THIÊN

NHỮNG PHIÊN TÒA VÀ BÀI HỌC CẢNH TỈNH

Đúc kết lại từ những sự việc xảy ra trong thời gian vừa qua: các cuộc biểu tình, gây rối chống phá Đảng, Nhà nước và kết quả là hàng chục đối tượng bị đưa ra xét xử trong các vụ án liên quan đến xâm phạm an ninh quốc gia, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, kích động, tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng. Các đối tượng bị đưa ra xét xử, có 13 người được xác định là thành viên của những tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, như: “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và Việt Tân. 

Không chỉ chống phá trên không gian mạng, trên thực địa chúng đã có những hoạt động mang tính chất manh động như thực hiện các vụ khủng bố như vụ dùng bom xăng tấn công trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh vào ngày 20-6-2018, hay vụ đốt kho xe vi phạm giao thông số 1 của Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và đặt bom xăng ở sân bay Tân Sơn Nhất, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh...

Xâu chuỗi những hoạt động chống phá đất nước thời gian qua, chúng ta dễ dàng nhận ra, âm mưu kích động người dân tụ tập, biểu tình, tạo ra các điểm nóng rồi có thể thổi phồng thành xung đột, bạo loạn, có sử dụng vũ khí, tạo ra bạo lực là thủ đoạn thường thấy của các thế lực thù địch. Chúng ta thấy được bóng dáng của các cuộc cách mạng màu, cách mạng đường phố theo mô hình "Mùa xuân Ả Rập". Ý đồ đó được thể hiện rất rõ khi tròn một năm xảy ra các vụ việc biểu tình có bóng dáng bạo loạn ở Bình Thuận, TP Hồ Chí Minh, các thế lực thù địch gần đây công khai tuyên bố cái gọi là “kỷ niệm một năm cách mạng mùa hè”. Nhân sự kiện biểu tình quy mô lớn ở Hồng Kông (Trung Quốc) vừa qua, chúng tiếp tục hô hào kêu gọi các cuộc tổng biểu tình ở Việt Nam, áp dụng mô hình “cách mạng dù” ở Hồng Kông cho Việt Nam để nuôi dưỡng các đợt biểu tình “cách mạng mùa hè” trở thành thường xuyên, từ “tổng biểu tình” sẽ tạo ra cái gọi là “cách mạng tháng Tám lần thứ hai”.

Nhìn lại các vụ biểu tình, đập phá và những phiên tòa, chúng ta có thể liên hệ tới sự kiện năm nay đã đánh dấu 10 năm khởi phát cái gọi là "Mùa xuân Ả Rập". Những cuộc nổi dậy mà ban đầu phương Tây ca ngợi là "vì tự do và dân chủ" cuối cùng có kết cục trái ngược hoàn toàn: Thêm hỗn loạn, đất nước tan rã và sự nổi dậy của các nhóm Hồi giáo cực đoan. Nhiều nhà lãnh đạo mà phương Tây gọi là những "nhà độc tài" đã bị lật đổ, để rồi nhiều nhóm quyền lực mới còn độc tài và cực đoan hơn nổi lên, sẵn sàng chém giết lẫn nhau để giành quyền lực.

          Tại thời điểm này, trong mối quan hệ giữa các nước bề ngoài dường như là sự hợp tác cùng phát triển nhưng về bản chất bên trong luôn tồn tại sự đối kháng, đấu tranh. Đối với Việt Nam, các thế lực thù địch chưa bao giờ từ bỏ âm mưu muốn xóa bỏ chế độ, xóa bỏ Nhà nước, âm mưu của các thế lực thù địch là nuôi dưỡng một đội ngũ làm ngọn cờ rồi sử dụng chính lực lượng trong nước đó để thực hiện các âm mưu lật đổ, chiến lược “diễn biến hòa bình”, áp dụng các mô hình “chiến tranh không tiếng súng” nhằm đạt được mục đích của chúng đề ra. Âm mưu của các thế lực thù địch thì đã rõ ràng, cách thức chúng triển khai cũng không phải một lần được cảnh báo, do đó mọi người dân nên cảnh giác trước những luận điệu xuyên tạc, sự dụ dỗ vào các cuộc biểu tình với vỏ bọc dường như là chính đáng để rồi đẩy cuộc sống của mình, gia đình mình và cả cộng đồng của mình vào những khổ ải như một số quốc gia đã phải gánh chịu. chiến tranh đã lùi xa nhưng để có được ngày hôm nay bao nhiêu người đã ngã xuống đánh đổi bằng chính xương máu của mình do đó cần tỉnh táo đừng để một đất nước yên bình lại quay trở lại với những ngày tối tăm./.

LOXEBEN

Đám luật sư dân chủ thay nhau kêu khóc cho Trần Vũ Hải!

Con đường phía trước

Vụ việc vợ chồng luật sư dân chủ Trần Vũ Hải bị khởi tố về tội “Trốn thuế” gây chấn động làng luật sư, khiến cho nhiều anh luật sư dân chủ cùng hội cùng thuyền với Trần Vũ Hải toát mồ hôi hột. Trước nguy cơ cả lũ bị vạch trần, đám luật sư dân chủ liên tục lên mạng gào khóc cho Hải, thậm chí, còn gửi đơn kiến nghị để mong cơ quan chức năng xem xét. Cụ thể, mới đây, ngày 15/7/2019, 50 luật sư đã ký vào cái gọi là thư kiến nghị “bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp” của luật sư Trần Vũ Hải. Bản kiến nghị gửi tới các lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước như Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm; nội dung là chỉ ra những điểm “nghi vấn bất thường” trong việc khởi tố và khám xét Văn phòng ông Trần Vũ Hải hồi đầu tháng 7 vừa qua. Đứng đầu vận động luật sư ký tên bản kiến nghị là luật sư Ngô Anh Tuấn. Và chắc chắn không thể thiếu được những cái tên luật sư ít tài lắm tật trong liên doanh hợp tác xã luật sư toàn thua như Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân, Trần Thu Nam, Nguyễn Ngọc Trai… Có thể nói đây là một động thái được cho là “bảo vệ đồng đảng” của những nhân vật thuộc giới “luật sư nhân quyền” như Trần Vũ Hải. Tuy nhiên, đọc nội dung bức thư không khỏi khiến người ta nực cười.

Trước hết, là luật sư, các anh phải biết nguyên lý đơn giản “nói có sách, mách có chứng”. Cơ quan pháp luật khởi tố với Trần Vũ Hải, chắc chắn có chứng cứ rõ ràng, lập luận chắc chắn, bởi lẽ thừa biết bản chất “rạch mặt ăn vạ” của anh ta. Tuy nhiên, trong thư kiến nghị mà các luật sư đưa ra, toàn đưa ra các vấn đề hoài nghi với các câu hỏi tu từ mang nặng tính quy chụp như “phải chăng việc khởi tố bị can này chỉ nhằm khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Hải”, “phải chăng luật sư Trần Vũ Hải là một trường hợp đặc biệt”,… Nói không hề có bằng chứng, chỉ là cảm quan cá nhân như vậy, không khỏi khiến người ta thắc mắc về trình độ và sự hiểu biết pháp luật của mấy anh luật sư dân chủ trên. Thế mà còn đi kêu oan cho đại ca.

Bên cạnh đó, các ông luật sư kiến nghị tại sao không cấp quyền bào chữa cho Trần Vũ Hải trong vụ án xét xử Trương Duy Nhất. Điều này xâm phạm “quyền hành nghề hợp pháp của luật sư” Trần Vũ Hải. Tuy nhiên có vẻ như các ông không nghiên cứu kỹ thông báo của Bộ Công an, khi khẳng định vì Trần Vũ Hải đang bị khởi tố để điều tra về tội “trốn thuế” nên bản thân Hải không thể làm người bào chữa cho một vụ án khác. Trần Vũ Hải-nhân vật mà các ông bảo vệ có còn đủ tư cách của một luật sư không mà các ông bảo vệ. Là một luật sư, hiểu luật vậy mà Trần Vũ Hải còn cố tình vi phạm pháp luật thì còn gì tư cách, đạo đức luật sư mà các ông cứ gào lên là phải “đảm bảo quyền hành nghề hợp pháp” cho Trần Vũ Hải.

Nên nhớ, Trần Vũ Hải mới chỉ là bị khởi tố, đã kết án đâu mà kêu gào loạn nên! Mấy anh luật sư, nếu có tài giỏi thì hôm sau cứ mạnh dan ra tòa mà bào chữa cho ông Trần Vũ Hải, lên mạng gào khóc thì có ích gì, lại làm trò cười cho thiên hạ

HÀNH NGHỀ "DÂN OAN" NUÔI SỐNG CẢ GIA ĐÌNH

Biển Xanh

Hành nghề “dân oan” là một công việc đem lại lợi nhuận khá cao, có thể nuôi sống cả một gia đình, điều này được chứng minh qua một thực tế sống là gia đình khiếu kiện Trần Văn Ngọc- Kim Sơn, Ninh Bình.

Lúc đầu mới lên Hà Nội khiếu kiện, vợ chồng ông dắt theo 2 đứa cháu còn đi xin ăn hết vỉa hè bên này, chạy sang vỉa hè bên kia, không cố định chỗ nào. Sau quen môi trường, ông bà này dựng lán tại một chỗ, bà ngày ngày nhặt rác, ông cùng bọn trẻ ở nhà xin ăn. Thực ra vợ chồng ông bà không phải là đến nỗi không còn đất còn nhà mà phải tha phương cầu thực lên tận tiếp dân để sống, nguyên nhân bắt nguồn từ việc ông Ngọc từng bị đi tù, những mười mấy năm lận là kết quả của tổng 3 tội danh, khi ra tù do có phần ăn thua với chính quyền, ông Ngọc đi khiếu kiện, tham lam nghĩ rằng mình sẽ chiếm được nốt phần đất mà chính quyền đã cấp sai cho người khác, ông ở lỳ tại tiếp dân Trung ương ngay từ lần đầu đến ăn vạ nhất mực kêu phải  trả lại đất. Với việc phô trương mình là dân oan, vợ chồng ông Ngọc được các đối tượng chống đối chú ý, cũng thường xuyên tài trợ về tiền và các nhu yếu phẩm giúp duy trì phần nào cuộc sống.

Sống lâu thành tinh, hiểu quy luật hoạt động, biết làm thế nào để có được nhiều tiền hơn từ nguồn tài trợ, vợ chồng ông bà này thường xuyên xuống đường cùng đám khiếu kiện các địa phương khác có các hoạt động khiếu kiện gây mất an ninh trật tự tại các cơ quan Trung ương, nhà riêng các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà Nước để có mặt trong các video, ảnh gửi ra Hải ngoại. Ông bà này hăng say lao động với tư duy càng hoạt động nhiều thì đồ tài trợ về mình sẽ được ưu tiên nhận và sẽ được phần nhiều hơn. Có lần ông bà đã ngăn cản người khác không được nhận đồ tài trợ cho khiếu kiện vì đơn giản họ không xuống đường, vợ chồng nhà này tuyên bố với số kia rằng phải đi khiếu kiện, biểu tình thì mới được chia phần, không thì nghỉ. Thậm chí có lần Hồng Thái Hoàng, chùm rận chủ có nhiều tai tiếng khi đến xem tình hình ăn ở của bà con khiếu kiện sống tại vỉa hè trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương đã phải thốt lên vì gặp một gia đình dân khiếu kiện đòi tiền mới cho chụp ảnh túp lều và khẩu hiệu, còn không thì không được chụp, gia đình đó chính là nhà ông bà Ngọc- Tin này.

Sau mấy năm làm khiếu kiện tại trụ sở tiếp dân, từ việc chỉ nuôi được hai đứa cháu, gia đình ông Ngọc giờ còn rinh thêm mấy đứa con và cháu từ quê về đây ở cùng. Trong cái lều bạt chưa đầy hai chục m2 có sức chứa hơn chục người cả già cả trẻ. Rõ ràng việc hành nghề “dân oan” rất lợi nhuận, đã được mở rộng cơ sở sản xuất sang thế hệ con và cháu. Con cháu lên ông cho đi xuống đường biểu dương lực lượng hết, đến lúc nhận tài trợ, tiền ông được gấp nhiều lần so với các các nhà khiếu kiện ở đó. Dù gì lao động kiểu này cũng được nhiều hơn là cấy ruộng tại quê. Rõ ràng, bản chất tham lam của bố mẹ đã được di chuyền sang cả đời con và đời cháu.

Việc lợi dụng danh nghĩa dân oan để kiếm tiền không còn xa lạ gì với những người biết đến khiếu kiện và theo quy luật việc hành nghề này cũng chỉ diễn ra trong một giai đoạn nhất định không thể là mãi mãi, với bản chất tham lam lộ rõ, gia đình ông sẽ sớm bị bà con khiếu kiện bóc mẽ, không còn đất để hành nghề, phải bật sới khỏi đất khiếu kiện này mà thôi.

BẢO VỆ CHO TRẦN VŨ HẢI – TRÒ CƯỜI CHO THIÊN HẠ

Viễn

Tin cho biết mới đây, có 50 luật sư đã ký vào cái gọi là thư kiến nghị “bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp” của luật sư Trần Vũ Hải. Bản kiến nghị đề ngày 15/7/2019 gửi tới 11 lãnh đạo cao cấp của Việt Nam hiện nay cùng với Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội chỉ ra những điểm “nghi vấn bất thường” trong việc khởi tố và khám xét Văn phòng ông Trần Vũ Hải hồi đầu tháng.

Người đứng đầu vận động luật sư ký tên bản kiến nghị là luật sư Ngô Anh Tuấn. Và chắc chắn không thể thiếu được những cái tên luật sư ít tài lắm tật trong liên doanh hợp tác xã luật sư toàn thua như Hà Huy Sơn, Lê Văn Luân, Trần Thu Nam, Nguyễn Ngọc Trai…

Có thể nói đây là một động thái được cho là “bảo vệ đồng đảng” của những nhân vật thuộc giới “luật sư nhân quyền” như Trần Vũ Hải. Tuy nhiên, đây lại là một trò gây cười cho thiên hạ, bởi mấy lẽ.

Thứ nhất, các ông luật sư kiến nghị tại sao không cấp quyền bào chữa cho Trần Vũ Hải trong vụ án xét xử Trương Duy Nhất. Điều này xâm phạm “quyền hành nghề hợp pháp của luật sư” Trần Vũ Hải. Tuy nhiên có vẻ như các ông không nghiên cứu kỹ thông báo của Bộ Công an, khi khẳng định vì Trần Vũ Hải đang bị khởi tố để điều tra về tội “trốn thuế” nên bản thân Hải không thể làm người bào chữa cho một vụ án khác.

Thứ hai, Trần Vũ Hải-nhân vật mà các ông bảo vệ có còn đủ tư cách của một luật sư không mà các ông bảo vệ. Là một luật sư, hiểu luật vậy mà Trần Vũ Hải còn cố tình vi phạm pháp luật thì còn gì tư cách, đạo đức luật sư mà các ông cứ gào lên là phải “đảm bảo quyền hành nghề hợp pháp” cho Trần Vũ Hải.

Chưa kể thời gian qua, người ta còn phát hiện ra Hải đi ăn vụng khi vào nhà nghỉ “tư vấn pháp lý” với vợ người khác.

Thế này mà các ông cứ sống chết bảo vệ cho Trần Vũ Hải thì tôi cũng chào thua.

Đúng là tự mình làm trò cười cho thiên hạ.

THỰC HƯ CHUYỆN CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” BỊ ĐÁNH Ở TRẠI 6 THANH CHƯƠNG - NGHỆ AN

Viễn

Mấy ngày gần đây, trên các trang mạng “lề trái”, nhất là facebook của các nhà “dân chủ” liên tục đưa tin về việc nhóm các nhà “dân chủ” khi đi thăm anh chị em “tù nhân chính trị” đang tuyệt thực tại Trại 6 Thanh Chương, Nghệ An thì bị đánh. Trong đó điển hình nhất là cặp đôi Huỳnh Ngọc Chênh và Nguyễn Thúy Hanh liên tục trưng hình mình bị đánh kèm lời vu vạ trên mạng.

Theo như lời kêu gào của các nhà “dân chủ” thì khi họ vào trại 6, có một nhóm người đã xông ra đánh họ gây thương tích. Thậm chí theo lời “tường thuật” của những người này thì trong số những người đánh có cả ‘côn đồ” và “Công an”

Vậy thực hư câu chuyện này như thế nào?

Nếu đơn giản đây là thông tin phản ánh của những người bình thường khác thì có thể tin nhưng với mồm của những người như Thúy Hạnh, Ngọc Chênh thì rất khó để có thể tin vào câu chuyện trên.

Ở đây theo Viễn có mấy khả năng:

Thứ nhất, đây là một trò rạch mặt ăn vạ của các nhà “dân chủ” nhằm vu vạ cho chính quyền, đồng thời sâu xa hơn là nhằm làm màu báo công với các ông chủ ở hải ngoại về “chiến tích” từ đó kêu gào tài trợ hòng tiếp tục lừa bịp bà con hải ngoại thiếu thông tin gửi tiền về ủng hộ cho những người này.

Thứ hai, cũng là một trò cào mặt ăn vạ nhằm giải ngân cái gọi là Quỹ 50k mà hiện nay Thúy Hạnh đang làm chủ tài khoản. Nếu không đi, không lập được chiến tích thì làm sao giải ngân nổi.

Thứ ba, nếu quả thực họ bị đánh thì là do người dân ở Nghệ An họ bức xúc với các thành phần được gọi là “phản động” từ nơi khác đến quấy phá cuộc sống bình yên của họ mà thôi.

Dù phương án nào thì cũng thêm một minh chứng lộ rõ bản chất của các nhà “dân chủ”.

Tôi thì nghiêng về hai phương án trên hơn.

SỰ VÔ CẢM ĐẾN LẠNH NGƯỜI CỦA MỘT BỘ PHẬN”CƯ DÂN MẠNG”

Những ngày vừa qua, thông tin về một vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra tại Hải Phòng được dư luận rất quan tâm. Có thể sự việc đã không được dư luận quan tâm đến vậy nếu nạn nhân của vụ tai nạn đó không phải là một cảnh sát giao thông khi đang làm nhiệm vụ. Sự việc diễn ra tại địa bàn huyện An Lão, Hải Phòng khi Đỗ Văn Thắng sinh năm 2003 điều khiển xe máy khi không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm, trong khi đang di chuyển thì phát hiện lực lượng chức năng ra tín hiệu dừng xe, nhưng Thắng không giảm tốc độ và dừng phương tiện mà lao thẳng vào một cán bộ CSGT đang làm nhiệm vụ...Cú đâm trực diện khiến thượng úy Nguyễn Trọng Quý, cán bộ Đội CSGT – TT– Cơ động bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu. 

Sự việc xảy ra, đã có không ít những sự chia sẻ của cộng đồng với bản thân chiến sĩ CSGT gặp nạn nhưng cái đáng nói ở đây, đó là có không ít thành phần ác nghiệt té nước theo mưa chửi bới lực lượng CSGT, nào là "đáng đời chó vàng", "cho chết vì không có nghiệp vụ"… thử hỏi đây liệu có phải là phát ngôn của những kẻ “có tính người”?! 

Hình ảnh những chiến sĩ CSGT phân làn, hướng dẫn giao thông trong những ngày nắng gắt 40^oC hay trong những ngày mưa bão ngập đường, hình ảnh những chiến sĩ mang cảnh phục màu vàng bị hất văng lên nắp cabo khi ngăn xe điên vi phạm giao thông hoặc gần nhất là trong kì thi trung học phổ thông quốc gia 2019 vừa qua nhiều thí sinh được lực lượng CSGT đưa đến địa điểm thi bằng xe chuyên dụng để kịp giờ thi dường như không bao giờ được nhắc đến mà người ta cho rằng đó là đương nhiên vì "ăn lương từ thuế của dân". Nhưng một khi gặp những tình huống tranh cãi, nhất thời chưa phân định đúng sai, CSGT thành nạn nhân của những gã ác nghiệt, cứ ngoạc mồm lên là chửi với những lời lẽ không – thể – cay – nghiệt hơn.

Không phủ nhận trong đội ngũ CSGT vẫn còn tồn tại một số con sâu làm giầu nồi canh. Song liệu thử hỏi nếu không có lực lượng này làm công tác gìn giữ trật tự trị an, bảo đảm an toàn giao thông thì liệu thử hỏi sẽ còn có bao nhiêu vụ tai nạn giao thông xảy ra mà biết đâu được nó có thể đến với chính những kẻ độc mồm độc miệng kia hay người thân của họ. 

Nhìn nhận vấn đề gì cũng nên nhìn nhận, đánh giá một cách cặn kẽ, hai chiều, tích cực và tiêu cực, lợi và hại. Chẳng biết những kẻ võ mồm kia đã đóng được cho Nhà nước đồng thuế nào chưa mà cứ mở mồm ra là "tiền thuế của dân", là "tao có quyền", gặp CSGT thì "Đã chào tao chưa" … rồi tỏ ra vô cảm trước những mất mát, hi sinh của những người khoác trên mình bộ cảnh phục để “thức cho dân ngủ ngon”!

NGẠO

Việc ăn chặn tiền của Bùi Viết Hiểu đã là bản chất của con người này

 Biển Xanh

Với dáng người, khuân mặt khắc khổ, luôn đi cái xe máy cũ cùng bộ quần áo nhầu nhĩ để thể hiện sự khó khăn. Nhưng ẩn sau cái vẻ bề ngoài đó của Bùi Viết Hiểu là một kẻ lưu manh, một con sâu với “năng khiếu” ăn chặn tiền của người dân, mà cái bản quyết toán thu chi tiền ủng hộ được người dân ĐồngTâm truyền tay nhau khi Lê Thị Loan đưa ra đã một lần nữa vạch mặt Bùi Viết Hiểu.

Trong cái gọi là “Tổ đồng thuận” thì người dân Đồng Tâm ai cũng biết đứng sau Lê Đình Kình, Lê Đình Công chính là Bùi Viết Hiểu. Nếu như Kình là một kẻ lưu manh thâm độc, chủ mưu cho tất cả cả trò “bẩn”, Công là một tên lỗ mãng, hung hăng chả biết biết nghĩ trước sau, còn Hiểu là thư ký, tay chân đắc lực của Lê Đình Kình, những người khác trong “Tổ đồng thuận” chỉ là con tốt để số này lợi dụng. Phân thứ hạng để chia chác tiền kiếm chác được đó là cách mà những kẻ côn đồ hay làm và những kẻ lưu manh trong “Tổ đồng thuận” như bố con Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu cũng đã làm như vậy. Trong số hơn 800 triệu đồng tiền mồ hôi nước mắt mà người dân đóng góp cho “Tổ đồng thuận”, ngoài việc quyết toán những khoản trên trời (tổ chức họp 5 triệu, tiếp số nhà báo, cơ hội chính trị 5 triệu mỗi đợt...) thì bố con Kình còn tự bồi dưỡng cho mình mỗi người 100 triệu đồng, Bùi Viết Hiểu cũng bỏ vào túi 50 triệu đồng, còn những người khác chỉ được chia chác một phần nhỏ như đúng những gì mà Hiểu, Kình, Công sử dụng họ.

Tiền người dân Đồng Tâm và một số người ở các địa phương khác còn mù quáng ủng hộ cho “Tổ đồng thuận” thì những kẻ cầm đầu đã tìm mọi cách chiếm đoạt. Kiếm được nhiều tiền để chi trả cho việc chữa trị căn bệnh tim của vợ, cung cấp cho đứa con hoang đang sống tại thành phố Hồ Chí Minh cùng đám ma của người vợ hờ mà không phải lao động nặng nhọc. Điều đó lý giải tại sao sau vụ việc ngày 22/4/2017 Bùi Viết Hiểu luôn đi đầu, ngày đêm bên cạnh bố con Kình, có mặt tại tất cả các cuộc họp công khai trên mạng xã hội, gặp gỡ với số đối tượng chống đối...tất cả những việc đó chỉ nhằm mục đích để “quyết toán” cho hết số tiền ủng hộ, chứ chẳng phải vì chống tham nhũng hay gì gì đó như những kẻ này vẫn oang oang trên mạng xã hội.

Bùi Viết Hiểu đã từng bị khai trừ ra khỏi Đảng vì hành vi tham ô tiền đóng góp của người dân khi còn làm cán bộ tại xã Đồng Tâm. Việc này người dân Đồng Tâm ai cũng biết, nhưng họ cũng chẳng lường hết được cái “năng khiếu” ăn chặn tiền của dân vẫn được Bùi Viết Hiểu kết hợp với một kẻ lưu manh khác là Lê Đình Kình (từng bị kỷ luật vì chiếm dụng tiền của dân) để thực hiện một cách tinh vi, sảo quyệt. Rõ ràng bản tính lưu manh, tham lam luôn trong người Bùi Viết Hiểu.

Giờ đây một số người dân xã Đồng Tâm và những kẻ tay sai trong “Tổ đồng thuận” đã biết rõ con người Bùi Viết Hiểu. Chẳng ai còn tin những gì giọng lưỡi Hiểu nói, những gì “Tổ đồng thuận” kêu gọi vì đó là tập hợp của những kẻ lưu manh như những gì bản quyết toán thu chi tiền ủng hộ thời gian qua đã nói lên tất cả.

Bênh vực Trần Vũ Hải: Trò "bổn cũ soạn lại"

Mõ Làng 

Xung quanh việc cơ quan Công an tiến hành khởi tố, khám xét nhà riêng đối với vợ chồng Luật sư Trần Vũ Hải với hành vi trốn thuế. Không ít câu chuyện bên lề được nói đến. 

Từ chuyện Hải bị đám đồng đảng và những người từng thân như thủ túc tố cáo, giễu cợt và thậm chí có kẻ còn "mượn đường diệt Quắc", mượn tay công an Việt Nam để tiêu diệt Trần Vũ Hải như bình luận mới đây của trang Tre Làng. 

Nhưng điều đáng nói và đáng được chú ý hơn cả là những bình luận xung quanh việc Trần Vũ Hải trước khi bị khởi tố, khám xét nhà riêng đã từng đề nghị được "khắc phục hậu quả" nhưng cơ quan Công an đã  không đồng ý và đã tiến hành khởi tố gã sau đó.

Bình luận về chi tiết này, có kẻ đã nói rằng, Cơ quan công an đang cố tình gài bẫy hoặc làm khó Hải. Họ quyết tâm triệt hạ Hải đến đường cùng nên mới không để Hải thực hiện một cái điều mà luật pháp đương nhiên cho phép này. 

Điển hình cho lối bình luận và bênh vực Hải này là Nguyễn Văn Đài và Phạm Thị Đoan Trang. 

Với Nguyễn Văn Đài, từ nước Đức xa xôi và đang có nguy cơ sống dở, chết dở nếu phật ý mấy ông quan thầy Đức. Nhưng với sự đồng cảm và cũng là cách để Đài thể hiện mình và cũng là thực thi dân chủ trên đất Đức. Đài đã ca gợi Hải hết lời trước khi đi vào chuyện chính như sau: "Luật sư Trần Vũ Hải đã rất tâm huyết và bản lĩnh trong việc bênh vực cho những người hoạt động dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam trong các vụ án chính trị. Ông cũng sẵn sàng bảo vệ cho bà con dân oan bị nhà cầm quyền cộng sản cướp đất ở Văn Giang, Hưng Yên; Đồng Tâm, Hà Nội; Vườn rau Lộc Hưng, Sài Gòn,...Hiện tại, Luật sư Trần Vũ Hải đang nhận bảo vệ cho ông Trương Duy Nhất khi bị bắt cóc từ Thái Lan về Việt Nam; Vụ Nhật Cường Mobile,.... Đây là hai vụ án rất nhạy cảm mà các cơ quan tố tụng của nhà nước cộng sản không muốn có luật sư tham gia vào".

Và sau những khúc dạo đầu đã quá quen đó, Đài đã cho rằng, việc công an không cho Đài khắc phục hậu quả sau khi bị giúp người bán nhà trốn thuế mà hướng đến việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhằm yêu cầu Đoàn luật sư Hà Nội xóa tên Luật sư Trần Vũ Hải, sau đó yêu cầu Bộ tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư...

Đài đã không sai trong cái suy luận của mình và nếu Hải bị Tòa án tuyên là có tội thì đó cũng là những điều mà nay mai Đoàn LS TP Hà Nội và bộ Tư pháp sẽ phải làm... Không chóng thì cũng chầy... Mà Đài không thể biết rằng, với những kẻ chuyên dùng thủ đoạn luật pháp hoặc để thoát tội hoặc để ăn bẩn như Trần Vũ Hải thì không thể không cảnh giác. Phân tích sau của Tre Làng là một lời lí giải tại sao công an lại không cho Hải được "khắc phục hậu quả" như đề nghị mà tiến hành khởi tố: "Tôi nghĩ, việc Hải "xin khắc phục hậu quả" là thủ đoạn che dấu hành vi phạm tội và nó sẽ được tính là tình tiết tăng nặng khi lượng hình. Tôi phải khen công an đã rất tỉnh táo khi họ quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hải. Nếu không họ sẽ bị coi là "thông đồng" với Hải để che dấu tội phạm, và với bản tính tráo trở lật lọng như Trần Vũ Hải, đến một lúc nào đó anh ta sẽ tố cáo lại cơ quan công an.

Tất nhiên, dù không nói ra thì ai cũng biết một khi đã bị khởi tố bị can thì thẻ luật sư và giấy phép hành nghề sẽ bị thu hồi. Thêm nữa, quá trình điều tra vụ việc, rất có thể công an sẽ thu được nhiều tài liệu, chứng cứ chứng minh Trần Vũ Hải phạm các tội khác liên quan đến các hoạt động chống nhà nước như Đài đã gợi ý". 

Cũng nói thêm, đây không phải là lần đầu Ls này dính vào những nghi án như trốn thuế hay thậm chí là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thống kê mới đây của FB Chiến Nguyễn (Mõ đã dẫn về: http://www.molang0205.com/2019/07/ls-tran-vu-hai-ong-la-ai.html) cho thấy khá rõ điều này. Vì không phải có hành vi lần đầu nên Hải cũng đừng mong được tha thứ hay có những tình tiết giảm nhẹ hành vi theo sự khoan hồng của pháp luật... 

Còn việc Đài cho rằng, "khám nơi ở, nơi làm việc sẽ thu được chứng cứ về tội trốn thuế và các hoạt động khác của Trần Vũ Hải từ đó có thể truy tố thêm tội khác" thì xin thưa, nó sẽ hoàn toàn xảy đến nếu Hải có những hành vi khác. Và khi đó bản án dành cho Hải sẽ không dừng lại ở việc Đoàn luật sư Hà Nội xóa tên Luật sư Trần Vũ Hải, sau đó yêu cầu Bộ tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư...như dự báo mà thậm chí còn tù giam dài hạn. 

Với Phạm Đoan Trang, cũng với cách suy luận của Nguyễn Văn Đài, Trang buộc tội công an khi khởi tố, khám xét nhà riêng của Hải là "dùng hài kịch cáo buộc trốn thuế” để biến luật sư Trần Vũ Hải thành bị can; rồi lấy cớ khám nhà, cướp tài liệu của ông ... Trang cũng cho rằng, Công an đã thâm hiểm khi thực hiện những điều trên "nhằm bôi nhọ uy tín của ông Hải và vô hiệu hoá vai trò bào chữa của ông cho nạn nhân các vụ vi phạm nhân quyền của nhà nước".. mà không quan tâm rằng, nếu thực sự trong sạch thì sẽ không ai sờ gáy được Hải. Có chăng, gã tự làm khó mình bởi những trò ăn tiền quen thuộc và diễn ra nhiều năm nay... 

Thực sự mà nói, với những sự lên tiếng nói trên, sẽ không ai nói làng dân chủ đang bỏ rơi khi Hải gặp nạn. Họ (làng dân chủ) sẽ được mang tiếng tốt. Song với cách biện luận, lập luận trên thì nó sẽ không tạo ra những hiệu ứng tốt hơn. Nếu có thể  thì đó cũng là liệu pháp tinh thần đối với một kẻ sắp đối diện với lao lí như Trần Vũ Hải mà thôi. 

SỰ LỐ BỊCH CỦA "VĂN VIỆT"

Ngày 26/6, nhân ngày Quốc tế hỗ trợ nạn nhân của tra tấn, Văn Việt đã ra văn bản Tuyên bố phản đối ngược đãi tù nhân. Bản cập nhật tính đến 8h ngày 2/7/2019 đã có 515 cá nhân ký tên. 

Mở đầu bản tuyên bố, Văn Việt đã trích Công ước chống tra tấn của Liên hiệp quốc như sau: "(Tra tấn) là bất kỳ hành động nào tạo ra sự đau đớn nặng nề hoặc đau khổ - dù thể xác hay tâm thần - do cố ý gây ra cho một người nhằm các mục đích là đạt được thông tin hay một lời thú nhận từ anh ta hoặc một người thứ ba, trừng phạt anh ta vì một hành động mà anh ta hoặc người thứ ba đã phạm hoặc bị nghi là đã phạm, hoặc đe dọa, ép buộc anh ta hoặc một người thứ ba, hoặc đối với bất kỳ lý do nào dựa trên sự phân biệt đối xử bất kỳ loại nào, khi nỗi đau đớn hay đau khổ như vậy gây ra bởi - hoặc theo sự xúi giục - hoặc với sự đồng ý - hoặc chấp thuận - của một quan chức hoặc người khác hành động trên cương vị chính quyền. Nó không bao gồm sự đau đớn hoặc đau khổ ngẫu nhiên hoặc vốn có khi bị các hình phạt đúng theo luật."

Qua những quy định này, Văn Việt đã buộc tội hệ thống nhà tù của Việt Nam là ngược đãi tù nhân khi không cung cấp đủ quạt cho tù nhân. Thế nhưng, xét thấy việc thiếu thốn quạt cho tù nhân không mâu thuẫn gì với Công ước chống tra tấn, vì nhà tù không hề cấm quạt vì các mục đích lấy thông tin hay trừng phạt... mà chỉ là vấn đề thiếu tài chính để vận hành nhà tù. Tù nhân lương tâm tuyệt thực 10 ngày (bản chất vẫn là tuyệt cơm tù, xực cơm nhà và lấy tiền lưu ký mua thực phẩm bổ sung dinh dưỡng) thì đó không phải vấn đề trách nhiệm của nhà tù mà các tù nhân này cố tình thực hiện hành vi như một mưu đồ chính trị để trong ngoài kết hợp tố cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, không chừng đây là mối hy vọng sắp có một vài "tù nhân lương tâm" được "xuất khẩu" nhờ sự can thiệp từ Mỹ-EU trước bối cảnh kỷ kết EVFTA hay chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư VN ta!. 

Khôi hài là tình trạng của nhà tù Thanh Hóa Nghệ An nóng "khủng khiếp" như vậy mà rặt không có các tù nhân khác lên tiếng phản đối hay kêu than mà chỉ có các "tù nhân lương tâm" lên tiếng? Liên hệ với các vụ tương tự như Cù Vũ, Hải Điếu cày,....Rõ ràng đây là chiến lược trong quá trình đấu tranh và hoạt động của các rận chủ. Những hoạt động này nhằm tạo một thế lực những người đi tù và lôi người đi tù ra như những casestudy trong các báo cáo nhân quyền lên Liên Hiệp Quốc, cáo buộc Việt Nam đàn áp người hoạt động, làm giảm uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, tạo cớ cho Mỹ và Liên minh EU tấn công Việt Nam.

Vì thế, tuyên bố của Văn Việt là lố bịch, chẳng qua bản chất là một màn kịch sinh sự để thu hút truyền thông. 

Nguồn: Cuong dai ta