Thông tin từ Ngoc Duc Nguyen cho hay: "Ngày
31/5, tiến sỹ Nguyễn Chí Công và luật sư Trần Vũ Hải đã thay mặt hơn 30
chuyên gia và nhà khoa học đến trụ sở Bộ Tài nguyên và Môi trường để
gửi lá thư yêu cầu phải minh bạch các số liệu, dữ kiện liên quan đến
thảm họa ô nhiễm môi trường biển Miền trung, đặc biệt là các dữ kiện
liên quan đến công ty Formosa".
Xét về mặt hình thức mà nói thì bức thư do LS Trần Vũ Hải và tiến
sỹ Nguyễn Chí Công gửi đến Bộ Tài nguyên & Môi trường ở trên cũng
na ná với bản kiến nghị mà đám Quang A, Tường Thụy khởi thảo và tung lên
trang Boxit thời gian qua. Theo đó, với một cách thức đánh tráo khái
niệm quen thuộc là dẫn dụ, đổ vấy cho dư luận hoặc theo kiểu "Theo
như hiểu biết của chúng tôi, những nhà máy ở Khu Kinh tế Vũng Áng (“KKT
VA”) xả thải có thể là một trong những tác nhân liên quan đến thảm họa
môi trường này. Qua thông tin trên báo, đài chúng tôi được biết trong
KKT VA có những nhà máy nhiệt điện lớn (của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam,
của Tập đoàn Formosa...), nhà máy luyện cốc, luyện thép và một số nhà
máy khác của Tập đoàn Formosa. Riêng Tập đoàn Formosa có Dự án luyện
thép 7 triệu tấn giai đoạn đầu và tiến tới 22 triệu tấn giai đoạn tiếp
theo" tức là sử dụng góc nhìn mang tính cá nhân, chủ nhân của những bức
thư đang được nói đến đã vô tình biến một sự việc (cá chết hàng loati
tại một số tỉnh miền Trung vừa qua) từ chỗ chưa có kết luận chính thức
về nguyên nhân thành việc đã rồi!
Và
tất nhiên, ý đồ từ cách đánh tráo này ngoài việc tạo dựng sức ép lên cơ
quan tiếp nhận thư kiến nghị thì đó cũng là cách mà đám người này thúc
đẩy việc ngầm hiểu từ dư luận rằng, chính hoạt động của các công ty tại
khu công nghiệp Vũng Áng (Hà Tĩnh) là nguyên nhân gây nên vụ việc cá
chết chứ không phải nguyên nhân nào khác!
Có lẽ đối với các sự việc khác hoặc diễn ra trong bối cảnh khác thì
những sự quy kết như thế này là vô hại hoặc nó cũng không tác động quá
nhiều đến chiều hướng, cách ứng xử đối với sự việc đó. Tuy nhiên, chúng
ta cần đặt nó trong một bối cảnh mà người dân đang chờ đợi từng phút,
từng giờ thời khắc công bố nguyên nhân vụ cá chết bởi đó là căn cứ quan
trọng hàng đầu để không chỉ các nhà chức năng mà chính người dân biết để
ứng phó và xử lý tình trạng hiện tại. Và chúng ta sẽ không thể lường
được điều gì sẽ xảy ra nếu qua những bức thư kiến nghị kiểu này đông đảo
dư luận ngầm hiểu rằng đó là nguyên nhân cuối cùng về vụ việc cá chết.
Sự phản ứng thái quá và biến tướng của dư luận khi Trung Quốc đưa giàn
khoan Hải Dương 981 vào khu vực thềm lục địa của Việt Nam năm 2014 mãi
là một bài học chưa lúc nào mất đi tính thời sự của nó!
Cho nên, có thể dư luận và ngay bản thân người viết hoàn toàn tán dương
đối với những nội dung kiến nghị được thể hiện trong các bức thư, thư
kiến nghị này bởi đó là cách mà những người dân chung tay để bảo vệ,
khắc phục thảm họa ô nhiễm môi trường sống của mình! Tuy nhiên, ngoài
việc cần có thời gian để các nhà chức trách, nhà khoa học nghiên cứu,
tìm hiểu trước khi công bố nguyên nhân cuối cùng của vụ cá chết thì
thiết nghĩ nên chăng, chủ nhân của những bức thư, thư kiến nghị ở trên
hãy hiểu rằng: Môi trường có thể là nhân tố hàng đầu để đảm bảo sự sinh
tồn của một dân tộc, một đất nước, một nhóm người, song đừng lầm tưởng
rằng, đó là nhân tố duy nhất và cuối cùng, nhất là trong bối cảnh hội
nhập, sự đan xen về mặt lợi ích đang là xu hướng chủ đạo trong đời sống
thế giới.
Chúng ta không phủ nhận việc càng sớm tìm ra nguyên nhân vụ cá chết sẽ
đồng nghĩa với việc các nhà chức trách sẽ định hình và bắt tay vào thực
thi các giải pháp góp phần khắc phục thảm họa vừa qua. Nhưng cái sự
"sớm" đang được nói đến không đồng nghĩa và cho phép bất cứ ai được vội
vàng, tự thân quyết định mà không cần dựa vào các bằng cớ khoa học cụ
thể và sát thực. Hay nói cách, yêu cầu sớm tìm ra nguyên nhân vụ cá chết
phải được thực hiện trong cái khả năng có thể và dựa trên những căn cứ
khoa học sát thực, phù hợp.
Việt Nam là một quốc gia nghèo so với các nền kinh tế khác của thế giới,
việc thu hút đầu tư vì thế là một giải pháp mà ở thời điểm hiện tại hay
tương lai gần là một ưu tiên hàng đầu; bài học về thu hút đầu tư thời
gian qua cho thấy, để các nhà đầu tư quốc tế an tâm đầu tư vào Việt Nam
thì bên cạnh các chính sách ban đầu thì cách xử lý các vấn đề liên quan
trong quá trình đầu tư cũng rất đỗi quan trọng. Nói như thế để thấy
rằng, dư luận có thể rất quan tâm tới thảm họa ô nhiễm môi trường biển
tại Miền Trung vừa qua nhưng đi kèm đó là họ đang theo dõi xem Việt Nam
sẽ ứng xử như thế nào khi đấy là một vấn đề liên quan trực tiếp đến hoạt
động của doanh nghiệp nước ngoài mà cụ thể là cách doanh nghiệp đến từ
Đài Loan và Trung Quốc... Sự thận trọng để nếu các doanh nghiệp này có
liên quan thì chính họ cũng phải tâm phục, khẩu phục là điều mà các nhà
chức trách Việt Nam đang theo đuổi! Đó cũng là cách chúng ta an lòng
những nhà đầu tư quốc tế khác đến Việt Nam. Ngược lại, việc quá vội vàng
đôi khi sẽ khiến chúng ta dính vào những vụ kiện cáo lùm xùm và không
đâu đến đâu!
Chính vì thế, hãy đừng nghĩ rằng, việc tìm ra nguyên nhân vụ cá chết và
bắt tay khắc phục thảm họa cá chết là vấn đề nằm trong phạm vi nội bộ
Việt Nam; sự chồng chéo, đan xen về mặt lợi ích với quốc tế là điều
chúng ta cần phải nghĩ đến nếu không muốn lãnh nhận những khó khăn ở
tương lai gần! Và tin chắc rằng, nếu ứng xử thiếu khôn ngoan trong sự
việc này, hậu quả chúng ta lãnh nhận sẽ không dừng lại 1 - vài thập kỷ!
No comments:
Post a Comment