Tạm dừng văn chương, thông về Luật: Cú đá của anh cảnh sát giao thông.
Trên mạng bàn đúng sai chán rồi, tôi chỉ bàn về cái họ không bàn.
Lũ bần nông ngu học nói nhèo nhẽo rằng đạp là sai, 2 người phóng ngược chiều kia chỉ vi phạm hành chính, sao đạp họ, nhỡ họ chết thì sao ?
Nhưng luật không nói vậy, vì đi ngược chiều là vi phạm hành chính, nhưng bất tuân lệnh công an, đó là vi phạm hình sự.
Trong clip, chúng ta đã thấy, 2 anh xe máy đã vặn ga lao thẳng vào người anh công an, khiến anh phải xử thế lăng ba vi bộ, lướt nhẹ sang trái để tránh bể mẹ rẻ xương sườn và tiện đà, anh thi triển cú lưu vân cước, 1 tuyệt kĩ đã thất truyền bên tây vực...
Rõ ràng, anh lái xe ngược chiều kia đã cố tình gây sát thương anh ca, và nếu ko tránh nhanh, anh công an bị khối thép nặng 2 tạ đó lao vào và cũng có thể đập đầu mất mạng.
Trích luật: Theo khoản 1 Điều 16 Bộ luật hình sự:
"thì tình thế cấp thiết là tình thế của một người vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe dọa lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, lợi ích chính đáng của mình mà không còn cách nào khác là phải có hành động gây thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa. Gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là phạm tội.."
Như vậy, bức tranh đã rõ ràng hơn, anh CA hoàn toàn hợp pháp khi tống ra 1 lưu vân cước.
Cái kết rất có hậu, con cẩu phóng ngược chiều không sao hết.
Nhưng anh CA lại bị đính chỉ, như vậy là bất công cho 1 anh công bộc mẫn cán chỉ thi hành đúng phận sự. anh em quan lại sợ lũ mõm vẩu ngu học từ khi nào vậy, hãy đứng thẳng lên và nói : anh ca kia đã hành sử đúng phận sự.
Tôi đề nghị anh thượng thư bộ hình VN lập tức tăng sao và lương cho anh ca này, 1 người xả thân vì nhiệm vụ.
Cám ơn hình bộ thượng thư.
Đã triện.
Nguồn: Pín
Tặng anh em clip, xem CSGT Thái Lan xử lý với người vi phạm không đội mũ bảo hiểm thế nào:
Còn đây là cú đá thần thánh của CSGT Việt Nam:
No comments:
Post a Comment