Chúng tôi xin mượn lời bạn đọc Nguyễn Chí Tâm và Hữu Liên thay cho lời dẫn ở entry này:
Nguyễn Chí Tâm 14:08 Ngày 17 tháng 07 năm 2016
Cảm ơn bạn Trang- Saigon!
Tôi đề nghị các bạn chủ trang đăng ý kiến của bạn Trang thành một bài độc lập để mọi người tiện theo dõi.
Có thể đặt tít là
VIỆC CỬ ĐỖ HÙNG ĐI TÁC NGHIỆP BÁO CHÍ VỚI TƯ CÁCH NHÀ BÁO- NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LUẬT
Tôi đề nghị các bạn chủ trang đăng ý kiến của bạn Trang thành một bài độc lập để mọi người tiện theo dõi.
Có thể đặt tít là
VIỆC CỬ ĐỖ HÙNG ĐI TÁC NGHIỆP BÁO CHÍ VỚI TƯ CÁCH NHÀ BÁO- NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHÁP LUẬT
Hữu Liên 14:21 Ngày 17 tháng 07 năm 2016
Tôi cũng đang gõ còm định nhấn nút gửi thì đã thấy bạn Nguyễn Chí Tâm có ý kiến trên! Tôi cũng định gửi còm với ý như bạn Tâm.
Bởi lướt trên mạng fb và blog tôi thấy đa số ý kiến đồng cảm với quan điểm của bạn Ngân Thương ở bài này và đều bức xúc kiến nghị Bộ TTTT xử lý việc vi phạm pháp luật của báo Thanh niên.
Xem link
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=165242310561242&id=100012264212885
Tuy vậy, do không hiểu biết pháp luật nên cũng có ý kiến như anh văn lâm ở đây hoặc có blog đăng bài với tít
ĐỪNG ĐỂ QUYẾT ĐỊNH CỦA BỘ THÔNG TIN & TRUYỀN THÔNG LÀ TẤM GIẤY LỘN
http://vietnamngayve.blogspot.com/2016/07/ung-e-quyet-inh-cua-bo-thong-tin-truyen.html
Nhưng trong nội dung bài lại có đoạn này rất mâu thuẫn với tít bài:
----
"Thực tình, người viết hoàn toàn hiểu Đỗ Hùng hiện tại cộng tác với Báo Thanh niên không còn trên cương vị nhà báo, với lại Bộ Thông tin & Truyền thông chỉ rút thẻ nhà báo đối với Đỗ Hùng chứ không cấm cựu nhà báo này tác nghiệp báo chí. Vậy nên, nếu xét về lí, về quy định thì báo Thanh niên hoàn toàn không sai trong việc sử dụng Đỗ Hùng đến tác nghiệp, đưa tin về kỳ Euro 22016 hay phản ánh về những thông tin bên lề xảy ra tại đây."
----
Chứng tỏ chủ blog này cũng không hiểu pháp luật, có ý bênh che cho Báo TN.
Bởi lướt trên mạng fb và blog tôi thấy đa số ý kiến đồng cảm với quan điểm của bạn Ngân Thương ở bài này và đều bức xúc kiến nghị Bộ TTTT xử lý việc vi phạm pháp luật của báo Thanh niên.
Xem link
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=165242310561242&id=100012264212885
Tuy vậy, do không hiểu biết pháp luật nên cũng có ý kiến như anh văn lâm ở đây hoặc có blog đăng bài với tít
ĐỪNG ĐỂ QUYẾT ĐỊNH CỦA BỘ THÔNG TIN & TRUYỀN THÔNG LÀ TẤM GIẤY LỘN
http://vietnamngayve.blogspot.com/2016/07/ung-e-quyet-inh-cua-bo-thong-tin-truyen.html
Nhưng trong nội dung bài lại có đoạn này rất mâu thuẫn với tít bài:
----
"Thực tình, người viết hoàn toàn hiểu Đỗ Hùng hiện tại cộng tác với Báo Thanh niên không còn trên cương vị nhà báo, với lại Bộ Thông tin & Truyền thông chỉ rút thẻ nhà báo đối với Đỗ Hùng chứ không cấm cựu nhà báo này tác nghiệp báo chí. Vậy nên, nếu xét về lí, về quy định thì báo Thanh niên hoàn toàn không sai trong việc sử dụng Đỗ Hùng đến tác nghiệp, đưa tin về kỳ Euro 22016 hay phản ánh về những thông tin bên lề xảy ra tại đây."
----
Chứng tỏ chủ blog này cũng không hiểu pháp luật, có ý bênh che cho Báo TN.
-------
Google.tienlang cảm ơn bạn Trang-Saigon và xin đăng ý kiến này thành một entry độc lập để bạn đọc gần xa tiện theo dõi
************************************
Google.tienlang cảm ơn bạn Trang-Saigon và xin đăng ý kiến này thành một entry độc lập để bạn đọc gần xa tiện theo dõi
************************************
Trang- Saigon 13:46 Ngày 17 tháng 07 năm 2016
Anh bạn văn lâm nhìn thấy trong cái Quyết định của Bộ 4t mà chủ nhà đăng trên kia thấy có ghi "Căn cứ Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT ngày 20 tháng 03 năm 2007 của BỘ VĂN HOÁ - THÔNG TIN nhưng chữ tác đánh thành chữ tộ rằng đây là Thông tư của Bộ 4t! Tại thời điểm Tháng 3 năm 2007 chưa có Bộ TT&TT mà ta hay gọi là Bộ 4T! Thời điểm đó, chức năng quản lý báo chí vẫn thuộc Bộ Văn hóa- Thông tin. Mãi đến Tháng 7/2007 mới thành lập Bộ TT&TT.
Cái quan trọng là anh vl lại hiểu sai cơ bản cái Điều 1 Trong Quyết định: "1. Thu hồi thẻ nhà báo mang số hiệu IBT 00209, thời hạn 2011 – 2015 của ông Đỗ Văn Hùng, được cấp tại Báo Thanh Niên..."
Cái thời hạn nói ở Điều này là thời hạn của cái Thẻ Nhà báo mang số hiệu IBT 00209 đã cấp cho Đỗ Hùng chứ không phải Thời hạn thu hồi thẻ.
Tất cả các Thẻ nhà báo đã cấp cho các Nhà báo đều có thời hạn 5 năm.
Hết thời hạn này. cơ quan báo chí có nghĩa vụ xem xét từng nhà báo, nếu nhà báo nào vẫn đủ điều kiện, khả năng làm báo thì lại phải làm hồ sơ đề nghị Bộ 4t xem xét, cấp thẻ mới.
Nếu anh nào không còn đủ điều kiện, khả năng làm báo thì Tòa soạn không đề nghị nữa và tấm thẻ nhà báo đó KHÔNG CÒN GIÁ TRỊ PHÁP LÝ.
Còn khi đã quyết định THU HỒI THẺ thì việc thu hồi này KHÔNG CÓ THỜI HẠN.
Nếu sau này (1 năm hay 2 ba năm...), nhà báo bị rút thẻ đã ăn năn, sửa chữa khuyết điểm thì Cơ quan báo chí đó lại phải làm hồ sơ đề nghị Bộ 4t cấp thẻ khác. Bộ 4t lại phải xem xét việc đề nghị có phù hợp quy định của pháp luật hay không rồi quyết định việc chấp thuận cấp thẻ hay không.
Quy định của pháp luật mà tôi nói trên đây là ở Khoản 2.2 Mục II Thông tư Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT ngày 20 tháng 03 năm 2007 của BỘ VĂN HOÁ - THÔNG TIN:
----
2.2. Các trường hợp sau đây không được xét cấp Thẻ nhà báo:
a) Không thuộc các đối tượng quy định tại khoản 1 mục II;
b. Bị xử lý kỷ luật từ khiển trách trở lên, trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày ra Quyết định kỷ luật đến thời điểm xét cấp Thẻ;
c) Là đối tượng liên quan trong các vụ án chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền;
d) Bị Bộ Văn hóa - Thông tin ra quyết định thu hồi Thẻ nhà báo do vi phạm quy định của pháp luật mà thời gian thu hồi Thẻ chưa quá 12 tháng kể từ ngày ra quyết định đến thời điểm xét cấp thẻ.
Và Điểm 9.2 Mục II Thông tư này:
9.4. Người bị thu hồi Thẻ nhà báo chỉ được xét cấp lại Thẻ sau một (1) năm, kể từ ngày có quyết định thu hồi đối với trường hợp vi phạm quy định tại tiết b, tiết c, tiết d điểm 9.1 khoản 9 mục II; sau ba (3) năm, kể từ ngày có quyết định xóa án đối với trường hợp vi phạm quy định tại tiết a điểm 9.1 khoản 9 mục II của Thông tư này.
http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx?itemid=13888
Đối với trường hợp cụ thể của Đỗ Hùng- đã bị tước thẻ thì áp dụng tiết d) Khoản 2.2 Mục II nói trên:
"d) Bị Bộ Văn hóa - Thông tin ra quyết định thu hồi Thẻ nhà báo do vi phạm quy định của pháp luật mà thời gian thu hồi Thẻ chưa quá 12 tháng kể từ ngày ra quyết định đến thời điểm xét cấp thẻ."
Quyết định Thu hồi Thẻ với Đỗ Hùng do Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký ngày 04 tháng 9 năm 2015. Đến ngày 04 tháng 9 năm nay, 2016 mới đủ 12 tháng. Nếu Đỗ Hùng thực sự đã hối cải và Báo Thanh niên muốn để anh ta tiếp tục được làm báo thì sau ngày 04/9/2016 (giờ mới là 17/7) báo Thanh niên lại phải làm Hồ sơ đề nghị Bộ 4t xem xét việc cấp Thẻ mới cho Đỗ Hùng hay không.
Hoàng Minh Tâm
Cái quan trọng là anh vl lại hiểu sai cơ bản cái Điều 1 Trong Quyết định: "1. Thu hồi thẻ nhà báo mang số hiệu IBT 00209, thời hạn 2011 – 2015 của ông Đỗ Văn Hùng, được cấp tại Báo Thanh Niên..."
Cái thời hạn nói ở Điều này là thời hạn của cái Thẻ Nhà báo mang số hiệu IBT 00209 đã cấp cho Đỗ Hùng chứ không phải Thời hạn thu hồi thẻ.
Tất cả các Thẻ nhà báo đã cấp cho các Nhà báo đều có thời hạn 5 năm.
Hết thời hạn này. cơ quan báo chí có nghĩa vụ xem xét từng nhà báo, nếu nhà báo nào vẫn đủ điều kiện, khả năng làm báo thì lại phải làm hồ sơ đề nghị Bộ 4t xem xét, cấp thẻ mới.
Nếu anh nào không còn đủ điều kiện, khả năng làm báo thì Tòa soạn không đề nghị nữa và tấm thẻ nhà báo đó KHÔNG CÒN GIÁ TRỊ PHÁP LÝ.
Còn khi đã quyết định THU HỒI THẺ thì việc thu hồi này KHÔNG CÓ THỜI HẠN.
Nếu sau này (1 năm hay 2 ba năm...), nhà báo bị rút thẻ đã ăn năn, sửa chữa khuyết điểm thì Cơ quan báo chí đó lại phải làm hồ sơ đề nghị Bộ 4t cấp thẻ khác. Bộ 4t lại phải xem xét việc đề nghị có phù hợp quy định của pháp luật hay không rồi quyết định việc chấp thuận cấp thẻ hay không.
Quy định của pháp luật mà tôi nói trên đây là ở Khoản 2.2 Mục II Thông tư Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT ngày 20 tháng 03 năm 2007 của BỘ VĂN HOÁ - THÔNG TIN:
----
2.2. Các trường hợp sau đây không được xét cấp Thẻ nhà báo:
a) Không thuộc các đối tượng quy định tại khoản 1 mục II;
b. Bị xử lý kỷ luật từ khiển trách trở lên, trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày ra Quyết định kỷ luật đến thời điểm xét cấp Thẻ;
c) Là đối tượng liên quan trong các vụ án chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền;
d) Bị Bộ Văn hóa - Thông tin ra quyết định thu hồi Thẻ nhà báo do vi phạm quy định của pháp luật mà thời gian thu hồi Thẻ chưa quá 12 tháng kể từ ngày ra quyết định đến thời điểm xét cấp thẻ.
Và Điểm 9.2 Mục II Thông tư này:
9.4. Người bị thu hồi Thẻ nhà báo chỉ được xét cấp lại Thẻ sau một (1) năm, kể từ ngày có quyết định thu hồi đối với trường hợp vi phạm quy định tại tiết b, tiết c, tiết d điểm 9.1 khoản 9 mục II; sau ba (3) năm, kể từ ngày có quyết định xóa án đối với trường hợp vi phạm quy định tại tiết a điểm 9.1 khoản 9 mục II của Thông tư này.
http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx?itemid=13888
Đối với trường hợp cụ thể của Đỗ Hùng- đã bị tước thẻ thì áp dụng tiết d) Khoản 2.2 Mục II nói trên:
"d) Bị Bộ Văn hóa - Thông tin ra quyết định thu hồi Thẻ nhà báo do vi phạm quy định của pháp luật mà thời gian thu hồi Thẻ chưa quá 12 tháng kể từ ngày ra quyết định đến thời điểm xét cấp thẻ."
Quyết định Thu hồi Thẻ với Đỗ Hùng do Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký ngày 04 tháng 9 năm 2015. Đến ngày 04 tháng 9 năm nay, 2016 mới đủ 12 tháng. Nếu Đỗ Hùng thực sự đã hối cải và Báo Thanh niên muốn để anh ta tiếp tục được làm báo thì sau ngày 04/9/2016 (giờ mới là 17/7) báo Thanh niên lại phải làm Hồ sơ đề nghị Bộ 4t xem xét việc cấp Thẻ mới cho Đỗ Hùng hay không.
Hoàng Minh Tâm
